第一篇:六年级数学期中试卷分析总结
2013--2014学位年度第二学期
六年级数学期中考试质量分析总结
保城中心校李芙菊
一、考试的基本情况:
期中考试不仅是检测学生半个学期的基本情况,同时是反映教师的教学中的得与失的良好手段。本学期我所任教的学科是六(2)班数学,本次考试应考人数17人,实考人数17人,及格率:47%,平均分:58分。优秀人数2人,最高分97分,最低分16.5分。
二、取得成绩
1、学生的作图题有所提高,得分率为85%。大部分学生都能根据给定的比例尺画出已知图形放大(缩小)后的图形。
2、学生们都能熟练根据等积式写出比例式中的内项或外项。
3、学生的判断题也有所提高,大多数能拿满分。
三、存在的问题
1、解决问题能力有待提高。失分较为严重的是解决问题,由于学生分析问题能力不强,不能很好理解题意,找出数量之间的关系,因此失分较为严重。大多数学生对解决问题的逆向思维发展远远不够,学生们不能很好从所求问题往前推理、分析问题、解决问题。
2、计算题。解方程的基本技能有待高。应得分42分,实得分102分,得分率为41%,失分较为严重的是解方程的(1)(2)小题。大部分学生对乘法的分配率掌握不好,如何提取公因数混乱。口算、脱式计算的基本技能有待提高。口算得分率68%,脱式计算68%。大多数
学生估算49×301≈14700,对第3小题的简便计算一部分学生不能灵活运用运算定律进行巧算,按照四则混合运算顺序进行计算大多数最后结果出现错误。
3、填空题。第3小题单位换算方面技能有待提高。得分率为35%。大部分学生对单位间进率不熟练,或者是忘记进率,以后的教学要向这方面强加训练。第11小题失分较严重,得分率18%,学生对稍变化的立体图形不能灵活的解决。第8小题得分率32%,用字母表示正比例关系,都漏写比值一定。选择题。第6小题失分严重,得分率18%,学生不能很好理解提意,如何把圆柱沿底面直径切割成两个半圆柱,切割出来的图形是多出几个平面,对于孩子们来讲比较抽象。
4、第六大题。得分率65%,求圆锥的体积,有部分学生没有乘1/3.求圆柱的表面积时列式对但是计算结果准确率较低.学生没有记住1兀---20兀的乘积.三、改进
1、进一步加强数学知识与实际紧密联系,提高学生的分析问题、分析数量之间的能力,解决问题的能力。
2、加强基本技能的训练。加强单位之间的换算的巩固。
3、加强计算能力、解方程能力的训练。首先先加强最基本的口算,一般四则混合运算,再结合运算定律进行简便计算。最后加强运用运算定律解决方程或是按加法、减法、乘法、除法之间的四种关系解方程或是按天平平衡原理解决。
4、加强立体图形平面、体积公式推到的理解,熟练运用公式解决问
题。
5、加强用字母表示数量之间的数量关系。
6、培养学生认真审题、算题、检查题目的习惯。
第二篇:六年级数学期中试卷分析
2017学年六年级数学上册期中测试质量分析
六年级(3)班 白如景
一、基本情况:
此次测试涵盖前五单元内容,命题范围及易难程度适中。本次的期中试卷,检测了学生基础知识和技能的掌握程度,突出了基础性和灵活性、应用性和探索性、层次性和差异性。试题切实把握住了本册教材的重要知识,在数学基础知识、基本技能、基本能力和基本态度四个方面体现基础性,试题知识覆盖面较广,同时突出了平时教学中的难点、疑点、趣点,填空题和选择题中尤为突出。在本次考试中,本张试卷命题的指导思想是以课程标准实验教材为依据,紧扣新课程理念,从概念、计算、应用三方面考查学生的双基、思维、问题解决的能力,可以说全面考查了学生的综合学习能力此次测试涵盖前五单元内容,命题范围及易难程度适中。
实考人数56人,总分3817分,平均分69.41 分,及格38人,及格率69.1%,不及格17人,不及格率31%,90-100分13人,优良率23.6%,最高分100分,最低分5分。
1、概念部分:部分学生审题不认真,惯性做题,熟而不思,思维缺乏灵活。
2、计算部分:失分主要原因有以下几点:(1)计算马虎;
(2)方法不得当,特别是乘法分配率在分数中的应用看似很简单,却有一半做错,这也是平时对这种变式的训练少,导致学生不能灵活应用;(3)还有少部分同学对解稍复杂一点的方程无从下手,求比值与化简比仍然混淆不清。
(4)没有形成良好的学习习惯,如一些非常简单的计算,好多学生却因为看错加减乘除号而失分;尤其是一些非常简单的简便计算题,却因为缺乏审题而导致错误。再如填空题中要求填写最简单的整数比,但却有部分同学只/ 3
能算出正确的答案,而不去化简。可见这些学生没有形成认真审题的学习习惯。
3、解决问题部分:仍然是失分较多的地方,主要原因有两点:
(1)部分学生对分数乘除法解决问题的基本结构及特征掌握不清晰,从而不能抓住关键确定数量关系,进而导致列式错误,也反映出学生缺乏运用知识解决生活中问题的能力。
(2)同时,还有一部分学生由于审题不仔细,没有看清楚题目中的有效信息,结果马虎大意列错了算式。
三、今后的改进措施:
1,加强学生基础知识的训练,对知识的延伸与拓展需深入了解,能灵活理解与运用。
2,加强数学基本功训练。例如口算、速算、计算中的巧算,另外就是要经常性的的对学生进行查漏补缺,科学编制一些简易又能强化学习结果的材料,给学生解题设置一些障碍,让学生通过思考、探究,同时,要注重培养学生知识的运用能力,提高学生解答简单实际问题的能力。
3、注重开发性使用教材,做到“吃透”教材,对于知识的重难点力求把握准确,突破有法。同时,重视能力的培养,继续加强运算能力、思维能力的训练。
4、要切实加强对学困生的辅导,重要的是帮助他们建立学习数学的自信心。要分析学困生的原因,确保每单元每阶段基本过关。采用多种形式、方法帮助学困生,以小组为单位,组长副组长负责制,利用一切可利用的时间,吃了午饭或下午的辅导课等,采用一帮一接力,逐步提高。同时,要提倡学生之间的互相帮助,让每个学习好的学生都成老师的助手。
5、教师要加强学生的日常养成教育,培养学生良好的学习习惯和学习态度。平时的教学中,注意培养学生细心审题、认真做题和进行检验的良好习惯。/ 3
6、培优补差,让所有学生都有发展。针对部分学困生,要经常和他们的个别交流,平时要多给他们开小灶,查漏补缺,及时进行辅导,经常进行家访,不断与学困生的家长进行电话联系,取得家长的支持和理解。和家长达成教育的共识,齐抓共管,努力提高他们的学习自觉性和自信心,从而使他们的成绩得到提高。同时也要让那部分学有余力的学生尽快脱颖而出,使全班的教学成绩有更大的提高,2013年11月5日 / 3
第三篇:六年级数学期中试卷分析
王家咀小学六年级数学期中试卷分析
本第一学期六年级数学期中试卷,包含十二种题型,填空、判断、选择、直接写得数、解方程、简便运算、脱式计算、列式计算、实践操作、综合应用和拓展延伸,可以说这八道大题囊括了这段时间学习的重点、难点知识,也培养和锻炼了学生的各种能力,是一份很有价值的试卷。
这次考试,从组织考试到阅卷,每位教师都很重视。老师们的想法是用这份试卷检验一下前段学习的教学质量,查漏补缺,吸取教训,以便更好地改进今后的教学。
纵观整张试卷,分析其具有以下特点:
1、题型多样,检测面广
试卷由基础题和新型题构成,这些题以多种形式出现,考查了同学们对知识的掌握情况。填空题的错题主要集中在第3小题和第6小题。第3小题,求半圆形鸡圈的周长和面积,有些同学求成了一个圆的。第6小题是考查比、分数和除法之间的关系,课本上这样的练习很少,帮出错较多。
2、难易适度
总体看来,本章试卷难易适中,考查了同学对基础知识的掌握,比如以填空的形式考查同学们对多边形面积公式的理解与运用,以脱式计算的形式考查同学们对小数乘除法计算法则的理解与运用„„此外,应用题部分的第4题检验了学生的仔细程度,它将书中的题转变了形式,这就拓宽发展了学生的逻辑思维能力,体现了“难易适度”的原则。
在本次试卷当中,我们也查找到了诸多不足:
(1)个别学生计算题出现错误较多,计算能力仍有待提高。(2)学生审题太马虎,个别学生不假思索便将答案写出,应用题的第3题学生忽视了做题时要抓住单位“1”,故列式出错。第4题本来是一道稍复杂的分数乘法应用题,个别学生当成了分数除法题,分数应用题的解答还需要继续努力。
(3)本测试题最后是一道附加题。学生对两个单位“1”出现在同一道题目中的问题不会分析解答,这道题的数量关系对还没有学完分数应用题的学生来说,分析起来有一定的难度。这道题的解答不够理想。但也反映出学生做难题的能力有待提高。
通过本次测验出现的不足之处,我将要对自己的教学进行改进,使学生对数学产生浓厚的兴趣,乐学,好学。
1、查找自身不足,在以后的数学教学中,我要努力充实自己,之后再去拓宽、发展学生的思维,使学生在学习中会发现问题并利用所学知识及时解决问题。
2、对学生进行养成教育,培养学生“做前仔细审题,做时认真分析,做后认真检查”的好习惯。我想这对小学生是非常重要的!
总之,从学生对本次试卷的作答中,让我们看到了自己的优点,也查到了自身的不足,给我们的收获很大,这对我们以后的教学工作起了一个很好的促进作用。
第四篇:六年级语文期中、数学期中试卷分析
六年级语文期中、数学期中试卷分析
一、试卷分析
本次试卷题型全面,题量较大,各题所占分数的比例不大。基础知识部分主要以考察多同音字,形近字,近义词,句型转换、知识积累等为主。阅读部分的内容考察的也是学生常见易懂的知识点,而写作部分也主要是以大家司空见惯的写人记事的题材为主,稍加思考,应该难度不大。总体看来,这份试卷做起来应该很容易。
二、考试情况分析
1、基础知识部分
形近字都是本册课本中出现的,而且老师在上课中也多次强调过,但仍有少数学生做错。有的学生做看拼音写词语部分也出错,或许是拼音没学好或者是忘了。简单的填字组词都是平时积累的,也有很多学生写错字,甚至此次考试中出现的题目平时多次默写过,但却有少数学生写错了,失分较多。句型转换部分大部分学生完成得很好。
2、阅读理解部分
此次阅读练习有选择正确的读音、词语,写词义,理解重点词句,结合实际谈感受等内容。选择读音题狭隘的隘错得较多,这个词平时不常见。理解重点词句和结合实际谈感受部分题目都很容易理解,学生答得比较到位。
3、习作部分
此次习作内容广,主要集中在写人记事上,要求学生以“生活处处充满爱”为题进行习作,写自己生活中看到的、体会到的关爱、奉献、谦让……但很多学生写些老生常谈的人或事,没有新意。
三、存在的问题和原因分析
1、学生的基础知识掌握不牢,老师平时的训练不够。学生平时巩固和复习不到位。
2、学生做题能力有待提高,老师平时训练较少,点拨较少。
3、学生的阅读理解能力和写作能力较差。虽然他们的基础较差,但老师平时抓的力度还不够。
四、改进方法和措施
1、针对基础知识方面,我会严格要求学生一个生字也不放过,要改掉粗心大意的不良习惯,养成良好的学习习惯,扎扎实实打下坚实的基础。
2、在平时教学中,我会引导学生多做各种题型,教会学生做题的方法,培养学生做题的能力,强化训练,让学生有个更为广阔的思维空间。
3、读写结合。鼓励学生多看课外书,开阔视野,增长见识,学习作者的写作方法和表达方法,并学以致用,经常动笔写读后感。鼓励学生以小练笔的形式写出内心的所见所闻和真实感受。
经过此次测试后,我以为我在平时的教学中要做的事更多。狠抓基础知识,挖掘学生潜能,任重而道远!
数学期中试卷分析
一、试卷分析
本次考试试题依据大纲和教材,覆盖面广,重视了基础知识、基本技能、解决问题能力的考查,有一定的综合性和灵活性,难易适度。题型新颖丰富,依次呈现的是填空题、判断、选择、计算题、动手操作、解决问题。内容灵活综合,各部分分数比例适中。
二、成绩分析:
本班共31人,及格率96.7%、优秀率83.8%。
三、对学生学习状况的总体评价:
双基掌握比较扎实,运用已学知识灵活解决变化实际问题的能力还有待于进一步提高。部分同学审题不够清楚,计算粗心。
1、填空题比较简单,大部分学生完成得很好,部分学生错在第三小题和第十小题,错的原因是没有认真读题。
2、判断学生完成情况不错。
3、选择题的第3、4小题错的多,第三小题求这幅图的比例尺没有换算单位,第四小题没有认真读题,把增加3倍看成扩大3倍了,没有理解好题目意思,就选择了B。
4、计算题:基本上都是基础题,因此正确率较高。但也存在失分,计算时粗心造成。把下列各数从小到大排列有几个同学没认真读题,写成从大到小排列了。
5、操作题大部分学生完成得很好,只有几个差生对知识掌握的不牢固,没有做对。
6.解决问题:绝大部分学生完成的很好,能正确理解题目意思,清晰地理顺解题思路,选择恰当的做题方法。少数学生计算不够准确,或不能很清楚的理解题意丢分。如第5题,错的原因都没有除以4,直接用棱长之和按比例分配了。还有第6题错的多,学生不能灵活应用所学知识解决问题。
四、努力方向:
1.需要进一步加强灵活运用知识解决实际问题的能力;
2.需要进一步切实落实分层教学,使不同层次的学生都能得到最充分的发展。教学要教得实在、系统、灵活,使不同层次的学生得到全面、持续、和谐的发展。
4.重视学生学习习惯的培养。需要进一步加强审题能力和习惯的培养,教师在教学中要加强书写训练,格式指导,严格要求,严格监控,让每个学生养成认真审题,缜密思考,仔细计算,自觉检验的良好习惯。
5、查找自身不足,在以后的数学教学中,我要努力充实自己,之后再去拓宽、发展学生的思维,使学生在学习中会发现问题并利用所学知识及时解决问题。
总之,从学生对本次试卷的作答中,让我们看到了自己的优点,也查到了自身的不足,给我们的收获很大,这对我们以后的教学工作起了一个很好的促进作
第五篇:六年级数学上册期中试卷分析
六年级数学上册期中试卷分析
一、试卷分析
本次六年级数学期中试题总体而言,主要考查学生对基础知识的掌握情况,既考查了学生的基础知识和基本技能,又考查了学生的综合能力,试卷略难,知识面广,科学性与代表性强,强调了数学的适用性与生活性,重视知识理解与过程的考查,试题的呈现形式多样化,讲求方法的渗透与能力的培养。
二、答卷分析
从考试结果来看,我班大部分学生适应能力差解题,分析思路不够清晰,不能很好联系实际进行答卷,少数部分学生思维活跃,思路清晰,整体上计算准确率不高。有部分学生的考试成绩不容乐观,他们数学基础知识掌握不够牢固且灵活运用所学知识解决问题的能力更为欠缺。总体而言本次我班数学考试成绩不大理想。
三、存在的问题
1、学生没有养成良好的学习习惯:学生不能认真审题,认真答题。体现在列式计算后不写单位名称。还有的在解应用题后不写答案等。
2学生的基础知识掌握还不够扎实,解题能力还有待进一步的加强。如位置与方向中的数对表示物体的准确位置;求比值和简化比两类,一是有少数学生分不清求比值和简化比,结果表达错误;二是计算方法不得当,不能化到最简简便计算也有待加强。学生的计算能力较差,尤其是学困生的正确率太低,算理不明不能灵活的运用简便方法。部分学生能列出应用题的相应的算式,但最后算错了。
3、学生的发散思维训练还没有到位,课堂教学缺乏知识拓展一类问题的思维训练。乘法还是除法。