第一篇:小学数学学科期末考试质量分析
小学数学学科期末考试质量分析
一、考试的组织工作
2010年6月期末考试在区教育局的领导和研训中心领导、同事们的大力支持下,虽说时间紧,但圆满地完成了的教学质量的检测工作。在命题、审题、校对过程中,纪律严格、操作规范。
对于这次考试工作,区、校各级都很重视,组织严密,责任明确,措施到位。在考前教研室召开了考务专题会议,对考务工作进行了周密的布置安排。考后一、二、三、五年级的学生试卷由各校采取组内交换阅卷、流水作业的方式进行。按照“签到――会议(纪律、分工)――小组按题目做出正确答案——小组成员统一标准——阅卷――查卷――统分――结束”的步骤进行,遵循“小组制、签名制、审查制”的原则,采用流水作业的方式阅卷。严格按照教师阅卷签名、总分签名、统分签名,查卷中禁止教师动笔。
二、试题评价
1、关于各五年级试题。
试题能紧扣小学数学课程标准和教材,主要有以下特点:一是该试卷紧扣数学生活实际运用,灵活性强,突出数学新理念。二是内容全面,试卷中考查的知识点很多,主要有大数的读写、角的运用、统计作图、合理安排时间、乘除法计算等,涵盖了教材中所有知识点,从知识体系中的四块来看,均有呈现。三是教学导向性强。题量适当,难度适宜,增强了学生答题的信心,同时试题的内容和难度为小学各年级数学教师的教学提供了准确方向,通过考试指出了我们教师在数学中容易忽视的内容和问题,提醒我们教师在以后引起重视。从众多数学教师的反映来看,这是一份能充分体现学生学习能力、教师教学水平的试卷。从学生方面看,既能反映学生平时成绩,绝大多数学生能够及格;又能体现学生的差异、区分学生能力水平,显现出数学综合素质强的学生。从教师方面来看,可以检验出教师的平时教学是否到位、是否与实际生活相联系、是否有较强的灵活性、是否注重了学生的数学综合素质的培养。
少部分教师反映,对于以往试卷的阅读信息量大,今年没有呈现情景综合运用题还觉得有些不足,虽说我们的学生还很不适应,但希望得到这方面的检测与训练。
2、关于其他年级试题。
从各校老师反映的情况综合看来,主要有以下亮点:
① 注重了基础知识的检测,注重数学与生活的联系。
② 加强了计算、操作、统计、观察能力的测评,注重了学科特点。
③ 注重了学生综合能力的检测,以“情景运用”为载体,检测了教师教学理念的落实与学生思维的培养。
总之,全区各有各的看法,但我赞同上述观念,时间紧了难免会考虑不周全,对于试卷的命制确实要花很大的气力,并不是一蹴而就的。
四、改进与建议
为避免命题中的零失误,实现命题高质量,可以采用下列建议:
成立由部分小学数学骨干教师、学科中心组成员组成的命题小组的同时,设立审题小组,确保试题质量万无一失。
谨慎办事,精心谋事,严格把关。
注重质量。从内容上,把握课程标准和现行教材,注意知识的全面性与系统性。从难度上,要注意知识内容的重难点,基础题、综合题、难度题为7:2:1。从印刷上,要仔细校对,清晰无误。
阅卷建议:
进一步改进阅卷工作。要注意用人之长,避人之短,严格把握评分细节中的合理尺寸。由学科教研员对阅卷教师进行阅卷前的培训,并对由阅卷教师不负责任造成的工作失误,追究责任的同时,限其返工并全区通报批评。
教学建议:
①平时要扎实落实常规教学。确实做到“三到位”,即教师教到位、学生练到位(含学生思到位),教师辅导学生到位。
② 在“落实”的基础上,一定狠抓学生数学学习习惯的培养。包括书写习惯、专心听讲的习惯、动脑多思的习惯、质疑问难的习惯、阅读习惯、仔细答题的习惯等等。
③ 对于教材中基本的计算要人人过关、对于概念教学要加强学生动手操作与感悟的训练。确保理解地运用。
④ 要研究教材与教法,在课堂的有效性上下功夫。在教学尤其是在复习中,教师注意自己出题、编题。对于经典题进行改编,以不同的方式或形式呈现出来。让学生灵活运用。
⑤ 对于学生思维能力的培养,教师不能停留在口头上,确实要在行动中实践、在实践中反思。
2010.6.29
小学数学期中考试质量分析
这次数学期中考试,我们一至六年级都是由教务处统一命题,统一测试,统一批改。在考试结束后,我们先是以备课组为单位每位老师对自己任教的班级进行客观、详细的质量分析,然后我们教研组专门组织了 一次期中考试质量分析的研讨活动,目的是为了全面了解学生的数学学习历程,挖掘学生错误背后潜藏着的学习行为、思维品质等问题,并以此来激励学生的学习和改进教师的教学。学校领导也相当重视,分管教学的唐校长和张主任特地来参加我们的活动,对我们半学期努力工作取得的成绩给予了充分的肯定,并对我们今后的教学工作提出一些宝贵的建议。
活动中,各年级备课组长就本年级的答题情况,结合教学实际进行了深刻地分析,总体看,我们一到五年级存在的共性方面是:
(一)、基础知识的掌握、基本技能的形成较好。
从卷面看学生数学基础知识的掌握和基本技能的形成还是较好地达成了目标。尤其是计算,普遍正确率都在90%以上。很多班级达95%以上,说明学生对计算方法能很好理解,计算技能也已经基本形成。总结成绩的取得原因有四点:1.自主活动,意义建构
数学课上,注重问题情境的创设,注重引导学生参与到知识的发生、发展的过程中来,通过学生自主活动,意义建构,进而达到对知识的真正理解。
2.精练少做,减轻负担
注重通过创设新的情景,让学生在变化的情景中去运用,在理解的基础上去训练,很少采用大量的、机械的、重复的操练。我们对每周、每月的练习设计都有生活、实践、综合的要求,希望能在练习的过程中实现再学习、再发展。
3.正确导向,建立自信
在日常的教学中,教师十分注重积极的情感、负责的态度和正确的价值观的培养,发挥非智力因素在数学教学中的作用,发挥评价的激励和导向功能,帮助学生认识自我、建立自信。
(二)、综合运用知识的能力较弱
从概念部分的答题情况我们发现学生综合运用知识,灵活、合理地选择与运用有关数学方法解决问题的能力是不容乐观的。从不同角度分析问题,应用各种
策略解决问题的能力;用数学语言清楚地表达解决问题的过程,并用文字、图表等不同的方式进行表达的能力;根据最初的问题情境证实和解释结果的合理性的能力;对解决问题的过程进行反思的能力都急需提高。
(三)、数学学习习惯没有完全养成1.稍复杂的数据和文字都会对一些能力较弱或习惯较差的学生造成一定的影响。计算时顾此失彼,面对众多信息时理不清头绪。
2.卷面中还是免不了有单纯的计算错误、抄错数据、漏小数点、漏做题目等我们俗称的低级错误。可见平时的作业习惯、读题习惯、验证习惯等影响学习效果的非智力因素,不是临考时想控制就能控制的,需要数学组教师一贯的关注,循序渐进的培养和持之以恒的监测。
针对以上问题我们提出以下改进措施:
1.注重培养倾听意识和读题意识,提高学生对信息的敏感程度和运用能力。课堂学习的方法和习惯,直接影响学生的作业方式和结果。因此,要提高学生对题意的理解,并不仅仅是审题一刹那的问题,必须在日常的课堂教学中落实到每一堂课,落实到每一个解决具体问题的过程中。
2.注重创设问题情境的真实性和日常化,提高学生解决问题的策略意识。数学是人类的一种文化,它的内容、思想、方法是生活中不可缺少的部分。如何将所学的数学知识、概念运用到生活实际中去,是我们教学中应该重视的问题。教师要注重教给学生如何将复杂问题简单化,数学化的方法。使学生善于从复杂的问题情境中提炼出问题的本质,如应用题的基本结构、数量关系、分数中的对应量等,只有建立了策略意识,才能避免盲人摸象,找准切入点,有效解决问题。
3.注重良好的数学情感、态度的培养,提高学生自我认识和自我完善的能力
在平时的学习中除了激发、鼓励,发现学生的长处,增强学生的兴趣等正面引导外,还必须要加强对学生的“责任感”教育,减少学习中“凑答案”的现象,减少练习中“毛估估”现象。在课堂学习过程中,要求学生能对自己做出的答案“自圆其说”,培养思维的条理性和思维的严密性。在作业过程中,提出对清洁分的一贯要求,要求学生认真作业从写好每一个数字、点好每一个小数点开始。提
倡学生将思考的依据写出来,该画图表示的要画图,该列出算式的要列在旁边,该有推理或验证过程的都要有过程展开。
我们期待通过数学组每一位老师的努力,实现落实双基,发展能力。
2010.11.4
第二篇:小学语文学科期末考试质量分析
小学语文学科期末考试质量分析
一、试卷命制
试题力求体现全日制义务教育《语文课程标准》的思想,以新“大纲”为纲,以书本为“本”,重视对学生运用所学的基础知识和技能分析问题、解决问题能力的考查,具体来说,试题力图体现以下特点:
1、题型多样
《语文课程标准》指出:“语文素养是学生学好其他课程的基础,也是学生全面发展和终身发展的基础”。语文素养的内涵十分丰富,本次质检题注意题型的多样性,力求对学生的素质进行全面评价,一是尽可能多地涉及到课本的各个知识点;二是体现习惯、情感、知识、能力等各个方面。试题的十个大题中就涵盖了拼音、汉字、词语、句子、段落、篇章、标点、修辞、朗读等方面。阅读和作文题除了考查学生的阅读和写作水平及想象能力外,还注重考查学生的情感、态度和价值观。
2、贴近生活
试题的背景取向注意靠近教材和学生的生活实际,让学生始终处于一种较为平和、熟悉的环境中,增强答题信心。如生字词的考查,阅读和写作就在很大程度上接近学生生活实际,学生会觉得自然、熟悉,有利于表达。
3、注重积累
心理学家指出:人在6~13岁是记忆发展的最佳时期。在这一阶段让孩子多读书,多积累一点,利于他们的终身发展。基于这一点,修订版“大纲”和《语文课程标准》将“丰富语言的积累”分别列入教学目的和课程的基本理念中,本次质检题注意了对学生语言积累的考查。如第三大题和第六大题填写词语、古诗、对联、格言、歇后语,目的就在于检查学生的语文常识的积累。
二、考试情况
这次全市语文质检成绩比较理想,这充分说明各校领导对语文学科的教学给予了高度的重视,广大语文教师付出了辛勤的劳动。小学六年级毕业考试语文试卷质量分析表 从学生的答题情况来分析学生的语文素质,透视教师的教学行为,我们认为本次质检表现出了以下几个特点:
一、基础知识掌握较牢
试卷的一至八题基本都属于基础知识部分,总体来看,学生得分率较高。对汉语拼音,“大纲”的主要要求就是能够正确拼读,从第一题的答题情况来看,学生基本能够达到要求。后面的补充成语、选词填空、按要求写句子、填空、默写古诗都失分不多,这充分说明教师在教学中注重了对学生进行基础知识的传授与训练。
二、具备一定的阅读能力
本次阅读题设2个题目,旨在降低难度,增加阅读量,题目
(一)为状物,(二)为纪事。两个不同类型的阅读题学生答题情况都不错。尤其是给文章标点,和概括短文大意,学生都能较好地完成任务。
三、能写出基本合格的作文 作文《我的梦》,可以写真正做过的梦,也可以写理想和愿望。范围比较大,选取材料容易。学生大多行文顺利,完成了500字左右的文章。由此可见平时教师对学生的作文训练抓得比较紧。
四、缺乏应变能力
从试卷情况来看,学生缺乏对试题的变通能力。如平时能倒背如流的古诗、对联,一旦要求用到具体的环境就茫然。综合修改还不能前后联系起来改正错误等等。
五、表达能力还需提高
本次习作基本属于想象作文的范畴,在仔细审题的基础上展开想象再进行作文。部分学生能写出较为新颖、有趣的习作,但是多数学生作文内容较为平淡,或者把以前单元题或毕业模拟题中已经训练过的作文硬搬上试卷,鲜见想象丰富,表达生动,充满童趣的好作文。这一方面说明学生思路还不开阔,有“宿构”嫌疑,另一方面说明学生对作文缺乏兴趣,想象能力不强。
六、卷面不整洁,书写潦草 《语文课程标准》明确指出:“写字教学要重视对学生写字姿势的指导,引导学生掌握基本的书写技能,养成良好的书写习惯。”为了体现这一思想,试卷特别设了1分的卷面分,2分的书写分。从答题情况来看,多数学生的卷面整洁,但还有相当一部分同学从开始填写姓名、学校就潦草,这说明平时就没有良好的书写习惯。这些现象应该引起老师的重视。
三、教学建议
为了克服语文教学中存在的问题,全面提高语文教学质量,针对本次的质检情况,结合当前的课改精神,提出如下教学建议。
1、丰富人文内涵
《语文课程标准》从工具性与人文性统一的角度界定了语文课程的性质,这意味着“人文精神”将会在未来的语文教学中提升到重要的位置。语文教师应该怎么做?《标准》指出:“语文课程丰富的人文内涵对学生精神领域的影响是深广的,学生对语文材料的反应又是多元的。因此,应该重视语文的熏陶感染作用,注意教学内容的价值取向,同时也应尊重学生在学习过程中的独特体验。”这段话明确告诉我们:语文教师应该努力挖掘教材中的“文化蕴育”,在课堂上营造文化气息,通过语言文字向学生传递祖国的、世界的和历史的、现代的多元文化,培养学生的“人文素养”。
2、倡导自主学习《标准》指出:“学生是学习和发展的主体。语文课程必须根据学生身心发展和语文学习的特点,关注学生的个体差异和不同的学习需求,爱护学生的好奇心、求知欲,充分激发学生的主动意识和进取精神,提倡自主、合作、探究的学习方式。教学内容的确定,教学方法的选择,评价方式的设计,都应有助于这种学习方式的形成。我们的阅读课要让学生在课堂上有“阅读期待”,习作指导课要让学生在课堂上有“习作期待”,口语交际课要让学生在课堂上有“交际期待”,教师要激发学生强烈的阅读兴趣,除了文本本身要有吸引力以外,我们在组织教学时,要努力做到:⑴让学生自主选择学习内容。⑵让学生自主选择学习方法。⑶让学生自主选择学习伙伴。
3、强调感悟积累 《标准》指出:“阅读是学生的个性化行为,不应以教师的分析来代替学生的阅读实践。应让学生在主动积极的思维和情感活动中,加深理解和体验,有所感悟和思考,受到情感熏陶,获得思想启迪,享受审美乐趣。要珍视学生的独特感受、体验和理解。”教师在引导学生与文本进行对话时,要做到以下几点:⑴增强形象感受,减少理性分析。⑵引导学生多读。⑶引导学生融入自己生活的体验,唤起学生原有生活积累与现时感悟的冲突,激活思维。⑷鼓励学生有独特的见解。⑸理解内容与欣赏内容相结合。
4、发展创新思维
培养学生的创新思维是当前课程改革的重要目标。创新思维是一个开放性的动态思维过程,它善于大量地、广泛地吸收外界各种信息,在与外界各种信息的交换和反馈中,不断吸收新东西,以建立自己的思维模式,整合自己的思维成果。在这一过程中,再造想象又是最活跃的因素,因为它是人们改造世界的一切创造性活动的必要条件。我们在对某一篇课文进行阅读理解时,往往总在努力寻求统一的或唯一的认识,而自觉不自觉地淡化了思维的开放性发
散性过程,这无疑会不利于创新思维的培养。语文课的提问设计、问题点拨,应当特别具有培养再造想象的功能,应当充分显示创新思维开放性之优势
第三篇:初一数学学科期末考试质量分析报告
洛南县2017-2018学第一学期期末七年级数学试卷分析
洛南县永丰中学数学教师
陶敏荣
一、试题的基本特点
1.2.3.4.5.6.7.8.充分体现义务教育阶段数学课程改革的导向; 立足教材,深入挖掘教材的考评价值;
关注学生发展,重视数学核心内容与基本能力; 重视培养学生用数学的意识;
设计一定的结合现实情景的问题和开放性问题;
突出数学思想方法的应用,有效区分不同思维层次的学生的学习效果。命题注重考查学生对学科知识的探究能力、对学科思想方法的理解能力; 命题针对学科的基础知识和基本技能的考核,充分体现数学新课程的理念: ——人人学有价值的数学!——人人都能获得必需的数学!
——不同的人在数学上得到不同的发展!
二、试卷结构和题型
试卷的结构和内容分布
本次期中考试的试卷总分120分。
(1)试题类型:选择题10题30分,填空题5题15分,解答题9题75分。(2)试题分布:有理数,科学记数,等式,整式,单项式,多项式,一元一次方程,数轴,角平分大小计算,图形的初步认识。
三、试题难度分布
试题按其难度分为容易题、稍难题、较难题。试卷的难度分布为容易题约占60%、稍难题约占30%、较难题约占10%。试题总难度系数控制在0.70以上。
四、对于本次考试,学生答卷情况分析如下:
1、基础知识较差,基本功不扎实,且审题能力不强,易产生错误理解,缺乏应变能力,所以不能很好的迁移知识,举一反三。
2、粗心大意。对于默写既有背诵时就已形成的错误记忆,亦有写的时候无心而造成的错误。对于语言表达、写作时出现的错字等现象,也有相当大部分是因为粗心造成的。做事缺乏耐心,缺少细心。
3、答题不严谨,不规范,用词不当等,造成不必要的失分。
试卷中有许多同学明明知道或者理解了,却未得满分,主要还是在答题的规范性、严谨性上做得不好,有些是因为用词不当,未能很好地表达出学生本人所想要表达的东西。当然,这也与学生本人的积累有关。
4.有些学生良好的学习习惯有待养成。
根据这次考试卷面失分情况,再结合学生平时学习情况分析,有些学生失分可归因于没有养成很好的学习习惯。而从卷面的答题情况看,可看出学生的审题不够认真,看错题目要求,忘记做题,粗心马虎等,也是导致失分的一个重要原因。
五、试卷抽样分析、定性分析(学生答题的主要错误及原因)
(一)选择题(1—10题)
出现错误最多的是第3、4、8、9、10五小题。
第 1 页 第3小题出现错误的原因是:(1)学生对1682亿转换有误;(2)学生在解题过程中看错题意。
第4小题出现错误的原因是:(1)可能平时对这类问题的训练较多,学生对“等式性质”理解不够;(2)学生在解题过程中把同乘同除不等于0的数或者式的有效性没有考虑。
第8小题出现错误的原因是:(1)倒数等于自身的数是正负1。(2)有部分学生是按以往的经验来解题,根本就没看清题意。
第9小题出现错误的原因是:(1)学生对“利润率”不理解;(2)学生的计算有误。第10小题出现错误的原因是:(1)学生不会利用数轴判断字母大小;(2)不会取绝对值符号。
(二)填空题(11——15题)
第12、13、14、15题都出现漏解现象,出现错误最多的是第13和15两小题。出现错误的原因:(1)学生对解决实际问题缺乏思路,出现错误的学生不能把实际问题转化为数学问题;(2)学生思考问题不够全面;(3)少量学生根本不能理解题意。(4)学生对题意的理解有偏差。
(三)解答题(16——24题)
出现错误较多的是第18、20、23小题。
第18小题出现错误的原因是:尺规作图没有痕迹。第20小题出现错误的原因是:线段的对比及量的计算。
第23小题出现错误的原因是:学生对常数项算不算前面的负号导致错误较多。
三、对试卷的评价
本试卷较好地贯彻了新课标的理念,较好地体现了实验教材的编写意图,除了试题难度、广度极其合理以外,还在诸多方面作出了新的探索:
1、增加了开卷部分
传统数学试卷往往只注重考查学生数学基础知识的记忆和基本技能的模仿,不可能出现开卷。本试卷设计了开卷部分,完全符合数学教学目标的变化,从仅关注学生的知识、技巧转变为更多的关注学生的基本数学素养,包括学习数学的方法和学习上的合作交流能力。开卷部分中的“自主学习”、“合作交流”两部分能让所有的学生积极主动地参与,在发挥自主探索精神的同时,又能引导学生注意合作交流、获得信息等能力的提高。
2、联系了实际生活
新课改要求数学教学贴近学生的生活实际,本卷较好地体现了这一点,有经济问题(第22题),有涉及学习活动的(第23、24题),比较好地体现数学的应用价值。
3、增加了探索性、开放性问题的考查
本卷有些问题只给出问题情境,答案不唯一,使学生答题更富自主性、挑战性,考查了学生的观察、分析、归纳等数学思想方法,而且大大增加了此类问题的比重,这是过去数学试卷中所没有的。例如试卷的第22、23题,第22的第(2)小题,第24题的第(3)小题。
4、注意了考查学生的情感、情绪体验
关注学生的情感和情绪体验是新课改的目标之一,本卷在这方面也作出了有益的尝试。例如第10题:请你用一句话说说本学期学习数学的感受。另外卷末语句、题首语句的设计也较好地发挥了试卷的教育功能。
第 2 页
5、建议:
(1)试题中能不能放一些结合现代科技的问题;
(2)为了能体现不同学生的发展情况,试题的分布能否增设选做题、智能题等。
四、对今后教学的建议
1、学习新课标,提升新理念
进一步认真学习课标新理念,大胆进行教学新探索,特别要让所有的学生学到有价值的,富有挑战性的数学,努力提高学生“自主、合作、探究”的学习能力。
要以提高学生的基本数学素养为目标,以课堂教学为立足点,创建适应新课改的课堂教学模式,积极创设良好的教学情景,要让课堂去“吸引”每一个学生积极地参与数学活动,真正提高课堂教学的效率。
在今后的的数学教学中,要从三方面入手:
(1)在进一步改进课堂学习方式的基础上,加强学生的自主学习,使学生不仅要掌握必需的数学知识,而且要学会从实际生活和学习中发现数学知识,把数学的学习与解决实际问题联系起来,真正体现“从生活中学习知识,用知识联系生活”。
(2)为能体现“人人学有用的数学,不同的人有不同的发展”,在教学中,要把握好全体学生的学习,对程度不同的学生既要有共同的要求,又要有不同的学习方法的引导,特别是对一些程度不是很好的学生,要了解他们的学习“障碍”,使他们能及时跟上全体同学发展的脚步,不至于两极分化越来越严重。
(3)以“双基”为主线,在课堂和课外适当多增加一些活动,培养学生的动手能力;在平时的教学中,改变评价方式,以教师评价、同学评价、家长评价相结合,整合教材和教学方法,使教师、同学、家长三方面共同促进学生的发展。
2、正确处理好几个关系
(1)正确把握好新课程标准和处理教材之间的关系
以课程标准为教学主线,尊重教材,不能迷信教材,教材不是教学的蓝本,它是我们进行教学的素材,是一种线索;在教学中,我们只是利用教材进行教学,而不是教教材。(2)正确把握好教材内容与教学内容的关系
根据所教学生的实际情况,创造性地使用教材,根据自己教学的目标,合理地安排和设置教学情境。教材不可能成为教案,在备课中,可根据所教学生的具体情况,整合教材,合理地设计教学方法,以培养学生的能力为主,以学生的发展为主要的教学目标,用好教材,但不必要也不能过分地信赖教材。
(3)正确把握好课程目标与教学要求的关系
教学要求要服从课程目标,但不能等同;课程标准中的教学目标是最终目标,在教学中我们要注意阶段性的目标,不能把知识目标一步到位,也不能停留在现阶段水平,根据学生现有的能力和今后发展的趋势,循序渐进,逐步完成教学的最终目标。(4)正确把握好接受教学与探究教学的关系
初一新课程教学中,为培养学生的能力与学生的发展,一般都以探究式的教学方法为主要的教学手段,但这也不是唯一的教学方法,也没有必要每节课都使用;有些不必要进行探究的,可直接进行接受性的教学,关键是在探究教学的基础上如何科学地进行接受教学,使这两种教学方式相互补充。
第 3 页
3、需要高度重视的几个问题
(1)正确认识课标、教材与作业
在教学中,不能一昧地让学生学习新课程中的内容,要适当地补充一些老教材中的知识,不断充实学生的数学知识,注意数学知识的科学性,但也不能以老教材的知识点作为标准,过分地强调知识的严密性,两者相互补充,让学生在不断发展的过程中,一方面掌握所学的数学知识,另一方面理解学习数学的方法,为今后的发展打好基础。别外,要注意解题的规范性,注意培养学生的解题思维方式。学生所用的教辅材料不宜过多,可让学生统一一种,这样可让学生同步进行学习。
(2)要注意因材施教与面向全体
在教学中,不能只关注几个学生,要同时关注全体学生,这就要求教师在设计教学方法的时候有所变化,使全体学生都有所提高。(3)课堂教学的评价要合理
上课时,对学生提出的问题或回答的问题应给予适当的评价,不必要每次都说“好”,在鼓励中带有一些促进,在否定中带有一些鼓励,给学生提出问题所在。(4)培养能力,发展智力,重视数学思想和方法的教学
在教学中,教师必须处理好知识与能力、智力之间的关系,促使三者协调统一发展。
教师要有意识地培养学生树立主体意识、培养学生的参与意识、问题意识、主动获取知识的能力。教师要有意识地把数学教学过程实施为思维方法的教学过程,让学生积极主动地参与到整个教学过程中去,使学生在学习数学知识的过程中发展能力。(5)全面要求,严格训练,有机地进行思想教育
教师应按照新课程要求和学生实际,抓住重点、难点和关键。解题过程和表达格式,要按照规范严格要求。
数学教学是学校教育的一部分,因此数学教学应以学生的和谐发展为立足点。教师应做到,结合数学的教学内容和特点,对学生有机地进行思想教育,是数学教学的一向根本任务。要以辩证唯物主义观点阐述数学知识的本质及其相互联系,使学生懂得数学来源于实践又反过来作用于实践,理解数学内容中普遍存在着运动、变化、相互联系和相互转化的情形;要结合有关内容适当介绍我国古今数学机家的伟大成就,通过实际的教学问题了解我国国情和建设成就。
第 4 页
第四篇:小学数学五年级期末考试质量分析
小学数学五年级期末考试质量分析
前言:一年遭遇两次统考,真是锻炼人,俗语说“前事不忘后事之师”,为备战这次统考,特把上次的质量分析调出来,以求知己知彼,希望能有个丰收年。
一、考试质量情况。
这次考试,共有357名学生参加,总分为27278
分,平均为77.41分;及格人数为321人,及格率为
89.92%;优秀人数为42人,优秀率为11.76%。满分的只有1人。
二、试卷命题的理解及分析。
基本情况。试卷由六部分组成,第1部分为填
空题(占40分),第2部分为判断题(占5分),第
3部分为选择题(占5分),第4部分为计算题(占
20分),第五部分为应用题(占24分),第六部分为图
形题(占6分)。
第一大题扣分情况分析
通过统计图我们可以清楚直观看出第一大题填空题
第9小题:“用0、3、4、5四个数所组成的三位数
中,有因数2的数有——个,有因数3的数有——
个,有因数5的数有——个,既有因数2又有因数3 的数有——个。”错的最多.分析:这道题涉及到因数与倍数,排列与组合,2、3、5倍数的特征,只要有一方面知识不够熟
练,就导致题的错误。
第12小题“正方体可以看成是___都相等的长方体.”
分析:这道题是我们教学的一个死角,教学时只是当
成理解性的东西一带而过,没有进行概念性的记忆,所以学生们按照理解性语言去答用词不够精确造成
错误.对试卷的整体分析及思考 整份试卷,在理念上
能以《数学课程标准》“三维目标”为指导;命题
立足课本,题材均是学生所学过的内容;注重基础
知识和基础技能的考查,彻底地对学生的基础知识
掌握情况,做较全面的摸底;有与生活相关的题,也有个别是能力提升题,做到“基础题、生活运用
题、有一定难度的灵活题”各种不同层次的题目同
时出现,既能考查学生的“双基”,又能有利于准
确地查测出学生的能力水平层次,使学有余力的学
生思维能力得到充分的发挥,调动其较深层次的思
维;从题型上看,试题都是学生常见的,熟悉的题
型。
从这张卷子来看学生对图形的旋转,长方体
与正方体的基本概念,体积、容积单位的互换,分
数的概念与简单应用以及折线统计图的数据分析掌
握较好。
统考中发现问题
1、通常认为不会考得数学广角,在这次考试中出
现,并且作为一道大题出现,教学时是让学生感受
解决问题的策略的多样性。批卷时给的答案却是唯
一不许多样的,这就要求我们凡是书上的知识都要
讲到不能有偏重,而且要严格按照标准答案讲解。
2、“拔高题”无处不在。填空、选择、计
算、应用题中都含有,这就要求我们在平时的教学
中也要适度拔高。新教材的特点是例题简单,习题
过难。我们在新课教学时就应该注意适当拓展题
型,提升难度,提高学生举一反三的能力。
3、学习习惯有待提高。部分学生作题不看清
题意,致使不该错的也做错了;得数没写成最简分
数;忘记书写和写错单位名称;书写欠工整。
第五篇:数学期末考试质量分析
一、试卷分析
试卷容量适中、覆盖面广、涉及到教材的所有内容,考查了学生的计算、相关概念、动手操作、发现问题、解决问题等方面的能力。
1、填空题分析
一年级和六年级的填空题内容过多,特别是一年级,是对一年级学生理解能力的考验。六年级填空题内容广泛,覆盖了整个小学数学的基础知识。考察了学生的综合应用能力。
三、四年级,填空题较少而且简单。二年级和五年级的题量适中。
2、判断与选择
题量适中,难易适中。考查学生对数学基础知识的理解掌握情况。这些题目学生都完成得比较好,得分率较高。
3、计算题
试卷中的计算题(包括口算,估算,笔算),学生做得也比较好。但是六年级和四年级在运用简便计算上,能力欠缺。做不好。
4、操作题
比较简单易操作,得分较高,但是学生缺乏良好的学习习惯,不用尺子去画图,画的歪歪扭扭,是失分的主要原因。
5、解决问题
五年级题目较难,三年级题目较简单,其他年级难易适中,