第一篇:毕业设计(论文)工作中期检查自查报告
根据教务处《关于做好二○○九届本科学生毕业设计(论文)中期检查的通知》文件精神,教科学院认真组织了自查工作。现将自查情况汇报如下:一、学院领导高度重视
学院领导和毕业论文领导小组成员在毕业论文领导小组工作会议上认真学习了《通知》精神,做了专门讨论和研究,决定成立由学院督导委员会成员为组成的毕业论文中期检查专家组,具体负责本次毕业论文中期检查工作,制定了工作步骤、方式和要求,安排好各自任务。
二、计划周密
我院依据学校的检查通知,参照通知要求的检查内容和方式,制定了周密详细的工作计划。分两个阶段进行检查。第一阶段是自查阶段,学院教学管理科、指导教师和学生自我检查论文中期工作情况,并且做好学院检查的准备。第二阶段是学院检查阶段,对学院的管理资料、指导教师的《中期检查表》和部分学生的论文资料进行全面检查。在全面检查的基础上,分别召开指导教师和学生座谈会,听取他们对学校、学院在毕业论文工作的规章制度、保障措施等方面的意见和建议,以进一步规范管理和提高毕业论文的质量。
三、检查工作认真细致
在自查阶段,学院各方面都能够认真仔细,圆满按时保质保量地完成工作。
3月26日下午,我院督导委员会成员按照计划安排,分别进行了资料检查、教师代表座谈会和学生代表座谈会。
(一)毕业论文中期资料检查
按照教务处《通知》要求,我院决定对于学院的相关文件资料和指导教师的《中期检查表》进行全面检查,学生论文资料抽查不少于总数的1/4,每班随机抽取10名学生的资料,检查论文工作的完成情况。具体检查情况如下:
1.管理方面:
学院毕业设计(论文)工作管理文件,包括文件、通知等资料完整、规范、有序。毕业论文工作计划制定详细具体,符合学校的要求,切合学生的学习情况,整个论文工作执行基本按照计划安排的时间点推进,目前论文工作已经完成计划的80%多。学院制定的《毕业论文实施细则》符合学院学科专业特点与要求,符合学校的毕业论文工作要求,对于毕业论文工作的各个方面工作要求细致而明晰,一目了然。
为了保证学生论文的质量,学院做了大量的前期准备工作,比如制定了详细的《毕业论文实施细则》,在撰写过程中通过多种方式狠抓落实。首先严把三道关:选题关、开题关、答辩关。第二开辟三个信息渠道:一是通过各班的信息点、二是通过学院网站毕业论文专栏、三是通过指导教师和班主任。第三创建两条管理线:一条线是学院毕业论文领导小组,二是从系主任、教研室主任行政管理这条线进行管理。形成了多方面多渠道多形式的管理模式,以保证并提高我院毕业论文的质量和水平。
为了保证论文按时保质完成,新学期开始,我院加强了对毕业班学生的管理。开学伊始,我院就召开了毕业班学生大会,重点强调了毕业论文撰写期间的学生管理。要求全体学生在没有特殊事情的情况下必须在校认真撰写论文,如果需要请假,首先要征得指导教师同意,并且要得到学院主管学生工作的副书记签字同意方可离开学校。
2.指导教师:
绝大部分指导教师工作认真负责,悉心指导,不怕麻烦。对于学生论文指导方式有当面指导和网络指导两种,对每生平均指导次数超过10次。指导教师的认真态度、仔细程度以及对学生的严格要求得到了学生的高度评价。
指导工作记录比较及时、完整,对于网络指导情况的记录也能在事后及时补充。指导方法多元化,指导教师一般都能够依据学生的特点以及论文研究内容的方向制定合适的指导方法,这样既能够让学生容易接受,又有利于论文工作的顺利推进。论文工作经过选题、审核选题、文献检索、翻译、开题报告,目前学生的论文撰写工作已经进展到最后定稿阶段,等待审阅、评阅。
指导教师们认为,大部分学生撰写论文的态度认真、工作积极,基本上能够按时完成论文的阶段性工作。为了保证学生论文的质量,各位指导教师通过面授和网络指导等方式不辞辛苦地指导学生查阅文献资料、撰写和修改论文提纲、一遍遍阅读和修改论文。虽然工作进展顺利,但是其中也存在着诸多的问题和不足,例如有的学生知识储备不够、有些学生因为考研和找工作耽误论文的撰写、个别学生积极性和主动性不高拖拉延宕等等。对于这些问题和不足,学院和老师们密切配合,有针对性的采取措施,使得这些学生基本能够顺利完成任务。
www.xiexiebang.com【xiexiebang.com范文网】
3.学生:
按照《通知》要求,抽查学生不少于全体学生的1/4,我院决定每班随机抽取10名学生的论文资料进行检查,共抽查了60名毕业生的前期文献,包括:选题审批表、任务书、开题报告、文献综述、外文翻译、中期报告(学生)。检索文献和参考资料比较充分,文献综述撰写符合要求,开题报告基本规范。从指导教师的《中期检查表》反映的内容来看,绝大部分学生态度认真,积极性较高,学生的论文撰写工作进度正常,基本已完成全部任务的80%以上,还没有发现抄袭现象。这反映了本届毕业论文工作总体情况良好,绝大多数指导教师及毕业生的态度都是认真负责的,保障了本届毕业工作进展比较顺利,而且质量基本符合要求。
但检查中也有个别毕业生材料不完整,需要进一步补充和完善。
(二)教师和学生代表座谈会
专家组分别召集了八位毕业论文指导教师和十五位学生代表进行座谈,听取了教师和学生对本届毕业论文工作的意见和建议。
<1><2>
第二篇:毕业设计(论文)工作中期检查自查报告
根据教务处《关于做好二○○九届本科学生毕业设计(论文)中期检查的通知》文件精神,教科学院认真组织了自查工作。现将自查情况汇报如下:
一、学院领导高度重视
学院领导和毕业论文领导小组成员在毕业论文领导小组工作会议上认真学习了《通知》精神,做了专门讨论和研究,决定成立由学院督导委员会成员为组成的毕业论文中期检查专家组,具体负责本次毕业论文中期检查工作,制定了工作步骤、方式和要求,安排好各自任务。
二、计划周密
我院依据学校的检查通知,参照通知要求的检查内容和方式,制定了周密详细的工作计划。分两个阶段进行检查。第一阶段是自查阶段,学院教学管理科、指导教师和学生自我检查论文中期工作情况,并且做好学院检查的准备。第二阶段是学院检查阶段,对学院的管理资料、指导教师的《中期检查表》和部分学生的论文资料进行全面检查。在全面检查的基础上,分别召开指导教师和学生座谈会,听取他们对学校、学院在毕业论文工作的规章制度、保障措施等方面的意见和建议,以进一步规范管理和提高毕业论文的质量。
三、检查工作认真细致
在自查阶段,学院各方面都能够认真仔细,圆满按时保质保量地完成工作。
3月26日下午,我院督导委员会成员按照计划安排,分别进行了资料检查、教师代表座谈会和学生代表座谈会。
(一)毕业论文中期资料检查
按照教务处《通知》要求,我院决定对于学院的相关文件资料和指导教师的《中期检查表》进行全面检查,学生论文资料抽查不少于总数的1/4,每班随机抽取10名学生的资料,检查论文工作的完成情况。具体检查情况如下:
1.管理方面:
学院毕业设计(论文)工作管理文件,包括文件、通知等资料完整、规范、有序。毕业论文工作计划制定详细具体,符合学校的要求,切合学生的学习情况,整个论文工作执行基本按照计划安排的时间点推进,目前论文工作已经完成计划的80%多。学院制定的《毕业论文实施细则》符合学院学科专业特点与要求,符合学校的毕业论文工作要求,对于毕业论文工作的各个方面工作要求细致而明晰,一目了然。
为了保证学生论文的质量,学院做了大量的前期准备工作,比如制定了详细的《毕业论文实施细则》,在撰写过程中通过多种方式狠抓落实。首先严把三道关:选题关、开题关、答辩关。第二开辟三个信息渠道:一是通过各班的信息点、二是通过学院网站毕业论文专栏、三是通过指导教师和班主任。第三创建两条管理线:一条线是学院毕业论文领导小组,二是从系主任、教研室主任行政管理这条线进行管理。形成了多方面多渠道多形式的管理模式,以保证并提高我院毕业论文的质量和水平。
为了保证论文按时保质完成,新学期开始,我院加强了对毕业班学生的管理。开学伊始,我院就召开了毕业班学生大会,重点强调了毕业论文撰写期间的学生管理。要求全体学生在没有特殊事情的情况下必须在校认真撰写论文,如果需要请假,首先要征得指导教师同意,并且要得到学院主管学生工作的副书记签字同意方可离开学校。
2.指导教师:
绝大部分指导教师工作认真负责,悉心指导,不怕麻烦。对于学生论文指导方式有当面指导和网络指导两种,对每生平均指导次数超过10次。指导教师的认真态度、仔细程度以及对学生的严格要求得到了学生的高度评价。
指导工作记录比较及时、完整,对于网络指导情况的记录也能在事后及时补充。指导方法多元化,指导教师一般都能够依据学生的特点以及论文研究内容的方向制定合适的指导方法,这样既能够让学生容易接受,又有利于论文工作的顺利推进。论文工作经过选题、审核选题、文献检索、翻译、开题报告,目前学生的论文撰写工作已经进展到最后定稿阶段,等待审阅、评阅。
指导教师们认为,大部分学生撰写论文的态度认真、工作积极,基本上能够按时完成论文的阶段性工作。为了保证学生论文的质量,各位指导教师通过面授和网络指导等方式不辞辛苦地指导学生查阅文献资料、撰写和修改论文提纲、一遍遍阅读和修改论文。虽然工作进展顺利,但是其中也存在着诸多的问题和不足,例如有的学生知识储备不够、有些学生因为考研和找工作耽误论文的撰写、个别学生积极性和主动性不高拖拉延宕等等。对于这些问题和不足,学院和老师们密切配合,有针对性的采取措施,使得这些学生基本能够顺利完成任务。
3.学生:
按照《通知》要求,抽查学生不少于全体学生的1/4,我院决定每班随机抽取10名学生的论文资料进行检查,共抽查了60名毕业生的前期文献,包括:选题审批表、任务书、开题报告、文献综述、外文翻译、中期报告(学生)。检索文献和参考资料比较充分,文献综述撰写符合要求,开题报告基本规范。从指导教师的《中期检查表》反映的内容来看,绝大部分学生态度认真,积极性较高,学生的论文撰写工作进度正常,基本已完成全部任务的80%以上,还没有发现抄袭现象。这反映了本届毕业论文工作总体情况良好,绝大多数指导教师及毕业生的态度都是认真负责的,保障了本届毕业工作进展比较顺利,而且质量基本符合要求。
但检查中也有个别毕业生材料不完整,需要进一步补充和完善。
(二)教师和学生代表座谈会
专家组分别召集了八位毕业论文指导教师和十五位学生代表进行座谈,听取了教师和学生对本届毕业论文工作的意见和建议。
教师们对今年毕业论文的组织领导工作基本满意,认为与前两届毕业论文工作相比,在组织管理上更加有序。学生对本届毕业论文的工作流程安排及组织工作基本满意,认为指导教师总体上是负责的,有些教师的指导非常认真。
座谈会上师生对学校和学院毕业论文工作的意见和建议主要有以下几个方面:
1.学校的论文假期与论文进程不符,建议学校要作调整。
2.学生反映学校图书馆专业外文资料太少,学生查找资料难度太大。建议学校加大这方面的投入,为学生提供方便。
3.学校下拨的论文指导经费太少,有些工作的开展有难度,希望学校适当增加。
四、取得的成绩及存在的问题
通过这次自查,我院在一下方面取得了一些成绩:
1、管理方面更加规范
2、指导教师更加认真负责
3、学生的态度更加积极和论文质量有一定提高
第三篇:艺术学院毕业设计(论文)中期检查总结
毕业设计(论文)中期检查总结
学院:艺术学院
根据本学期的教学计划和《青岛黄海学院毕业设计(论文)工作手册》,为了摸清毕业设计和说明中存在的问题,了解毕业设计进展情况,切实做好今年的毕业设计工作,2018年3月30日-至4月13日,艺术学院相关组织环境设计专业的10位本科论文指导老师对2018届79份本科生毕业设计及设计说明进行了中期检查和指导。
此次检查内容主要包括各论文指导老师组织自查情况、毕业设计题目汇总表、任务书、前期指导开题报告、设计说明初稿与二稿的完成情况、教师指导情况及论文中存在的困难与问题等。同时各位老师对检查中发现的问题也及时进行了交流。
通过检查发现,本届毕业论文总体情况良好,具体表现在以下几个方面:
一、主要成效
1、领导重视工作,无缝对接学校。
艺术学院教学相关领导和环境设计教研室主任非常重视中期检查工作的开展,在毕业工作方面及早开始准备,中期检查工作如期并且高质量的完成,教研室老师对接学校工作方面做得很好,学校的要求及相关文件能及时下发,促使整个专业的设计规范和要求比较统一,有利于整个中期检查工作的开展。
2、教师悉心指导,认真负责。
环境设计系教研室的各位指导老师采取了相应的措施保证毕业设计的工作进度,并认真做好自查工作。按照学院毕业设计时间安排表进行,教师能做到认真负责、悉心指导、严格要求,督促学生尽早完成相关的任务。
3、工作进度有条不紊,有序推进。
设计说明撰写工作进度正常,工作的进程日期安排都比较详细,老师都上交了详细的任务书、开题报告和设计说明的批改稿,有明显的修改过程标记,同时结合各位学生的实际情况给出了具体的工作任务与指导。
4、学生态度端正,认真仔细。
大部分学生的毕业设计说明写作按照进度正常进行,基本上与学校安排的整体毕业设计时间进程表保持一致,在关键节点保质保量的完成任务,学生都能够遵照指导教师的要求和开题报告中的进度安排完成任务,上交设计说明初稿,认真仔细,态度端正,完成质量较好。
二、建议与意见
1.“预则立,不预则废”要切实加强对毕业设计工作的组织安排。对毕业设计工作要真正做到早研究、早准备、早布置,工作方案要全面、清晰。
2、加强毕业设计的过程管理。切实把好指导教师和学生毕业设计及毕业设计说明的审查关,认真做好选题和开题等环节的工作,完善前期调研和准备工作。在撰写毕业设计说明和修改的过程中,一方面要加强对指导教师工作的检查考核,确保指导教师有足够的时间和精力来解决学生毕业论文过程中出现的问题;另一方面要加大对学生毕业设计进度与质量的检查,并及时向学生通报检查结果,督促学生按计划进度保质保量地完成毕业设计任务,确保学生在完成毕业设计期间有较大的收获。
3、在本学期的第十周结束时,要严格对学生的毕业设计逐一进行修改,切实督促各指导教师认真履行职责,严把质量关。
4、毕业设计答辩时,要求按照学院有关毕业设计工作规定的要求,组织好毕业设计及毕业说明质量审查和答辩资格审查,完成相关设计说明查重工作,认真做好毕业设计的答辩及成绩评定工作。组织好优秀毕业设计推荐工作。
5、对照学院毕业设计中期教学检查的安排及意见,认真制定改进的办法与措施,做好中期检查工作总结,进一步做好毕业设计下一阶段答辩和质量检查的各项工作,力争高质量地完成本科毕业设计及毕业说明的相关任务。
第四篇:毕业设计(论文)中期检查总结概要
毕业设计(论文)中期检查通报
各位指导教师、同学:
我系2010届毕业设计中期检查工作第四周进行,检查形式为毕业生携自己所有完成的工作(包括电子稿)材料返校逐个接受检查,截至4月7日,《汽车服务工程》专业87名学生全部完成了中期检查工作,《机械设计制造及其自动化》专业92名学生仍有3人未完成中期检查。通过检查发现本届毕业设计主要存在以下问题:
1、进度方面。大部分同学设计进度滞后,个别同学甚至还没有进入状态,没有思路。
2、外文资料翻译方面。少数学生字数不够(个别学生仅有1000汉字,学校要求外文翻译为10000英文字符或者3000—5000汉字),专业术语翻译不准确,文句不通。特别强调的是相当一部分学生采用软件翻译,出现一些低级错误。
3、开题报告大部分都已经撰写,但是书写格式不符合学院要求。
4、师生见面次数较少,要求每周至少与导师见面一次,有的同学以找工作、实习为由没有和指导老师见面,个别同学从毕业设计开始至今仅仅与导师见面1次。
5、从任务书来看,个别同学毕业设计工作量偏少;
6、图纸方面,有的同学仅仅画出了示意图,图纸不规范。
7、正文中的插图和表格没有编号且排版格式不对,公式直接截图(要求所有公式用公式编辑器录入)等。
我系于4月7日中午召开了毕业设计中期检查总结会议,对全体师生提出以下要求:
一要抓住时间,保证师生之间每周至少见面一次。学生不得以任何借口拒绝与指导教师见面,考勤直接由指导教师计入毕业设计指导成绩。
二要抓住进度,严格按照任务书中的进度要求。针对学校毕业设计的总体安排,我系对下一阶段毕业设计要求进行了统一布臵,并将具体时间进度表发给每位指导老师,毕业设计工作指导小组将不定期抽查。
三要狠抓质量,虽然时间比较紧张,但是毕业设计质量不能放低要求。要求指导老师要严格审图、审文,具体包括外文资料翻译的内容、译文的准确性,开题报告的内容、格式,毕业设计说明书字数不少于1.2万,论文正文不少于1.5万字,格式符合要求,图纸不少于两张相当于A0的工作量。
每位学生存在的问题刘建房老师和何燕老师都已经当面给学生指出,希望同学们按照要求予以改进,正确处理毕业设计与就业的关系,重新调整计划,加快进度,踏踏实实、认认真真、按质按量完成毕业设计任务。
附:中期检查完成较好的学生和不合格的学生名单
机械工程系
20010年 4 月8日
《汽车服务工程》专业:
中期检查完成较好的学生:
许瑛、沈娇、褚玲芳、朱晓怡、高颖、杜一鸣、朱晨坤、林申雷、沈琦、章晓呈、毛紫挥、孙一俊男、孙思远、殷敏 中期检查不合格的学生:
软件翻译:金文君、赵佳辰、金叶青、陈金磊、张莹雯、王 超 陆 洁:翻译不通,与导师见面次数少,论文大纲未完成; 吴悦蕾:软件翻译,已经修改但还有很多地方有明显的错误 周诗尧:软件翻译,已经修改但还有很多地方有明显的错误 单玉姣:翻译字数不够,无开题报告,无论文大纲 金一波:软件翻译,无论文大纲 裘静雯:无论文大纲
王 琰:软件翻译,无论文大纲 蔡 斌:翻译语句不通
钱 韡:无设计方案,进度慢
郑俊磊:软件翻译,大纲目录格式不正确 金 龙:大纲未完成,进度慢 王杨正:软件翻译,无论文大纲
邓嘉川:翻译出现很多明显错误,无论文大纲
《机械设计制造及其自动化》专业:
中期检查完成较好的学生:
朱宏、王维琦、殷美琳、张伟、潘慧红、宋旻贤、姚大印、施申杰、金婧、朱逍逸、董玲、顾声捷、朱浩、王彬、范秦江 中期检查不合格的学生:
翻译字数不够的同学:
徐军、姚超浩、张沈华、徐海峰、康召力、朱晓俊、陈文瀚、张玮; 开题报告、外文翻译格式不规范的同学:
郁嘉敏、姚超浩、杨如意、谢涛涛、高冰、章永伟、张静雯、周虹、胡祎旻、胡良翔、陈杰、吴新站、徐军、康召力、王云杰、孔维儒、沈俊、罗辉、唐诚、归卓俊、曾方东、朱晓俊、范兆、张玮、陈寅生、周顾挺、忻元诚、方正罡、欧阳毅锋、顾伟惠
翻译出现多处明显错误、语句不通的同学:
赵磊、石志艺、姚超人、陈基忠、孙建、戴文馨、谢涛涛、周顾挺、忻元诚、方正罡、顾伟惠、程君、洪哲、郁嘉敏、孙正杰、何俊、姚超浩、李盛炜、凌晓青、顾金晶、沈仲文、徐海峰、高冰、章永伟、卓宏明、胡良翔、韩益、吴新站、徐军、袁晓益、沈俊、唐诚、归卓俊、范兆、顾迎春、陈寅生
设计方案不明确,进度慢的同学:
胡梦捷、方正罡、孙正杰、沈仲文、陈烁烁、朱娱、徐军、陈文瀚、程君、施燕绿、张玮、沈俊、陈寅生、罗辉、唐诚、朱晓俊、张晓曦、高冰、章永伟、胡祎旻
着重批评:罗徐峰、孙涛、蒋一辰中期检查所需要的开题报告、任务书、外文翻译仍未完成;高冰、章永伟外文翻译译文完全一致。
第五篇:毕业设计中期检查总结
信息学院第二组
毕业设计中期检查总结
本组共4位检查成员,其中葛艳老师因有课,3-4节未能参与检查。
总体看来,本组毕业设计整体进展情况良好。学生材料齐全,出勤率较高,被抽查的学生只有计算092刘浩因在外地工作未能参加检查(已办理请假手续),其他人都能按时参加检查。所有学生开题后进度符合任务书要求,能够按时完成毕业设计工作,指导老师能够按时指导,指导认真。
存在问题:一些学生任务书和开题报告日期填写滞后,个别学生参考文献填写欠规范,个别地方缺少签名。1人材料不全(缺少中期小结)。