第一篇:陈运萍新课改集中培训心得体会
新课改语文教材培训心得体会
南丹高中语文组陈运萍
2013年7月17——20日,我们高三语文组的9位教师参加在柳州高中举行的为期3天的“普通高中新课程改革学科教师集中培训”。给老师们授课的共有五位专家,他们分别是:人民教育出版社的刘真福主编、山东临沂教科所的郭士丰主任、广西师范学院的施平教授、柳州高中的特级教师周丽雅老师、桂林中学的特级教师尹顺林老师。专家们分别针对课改涉及到的不同层面、不同问题做了细致入微的、精彩的讲解,让参加培训的老师们受益匪浅。
刘真福主编就教材的编写作了细致入微的分析、讲解。指导思想方面,新课标要求教材的编写要以教育科学理论为指导,要在继承和弘扬中华民族优秀文化的基础上体现时代特点和现代意识。难能可贵的是,新课标从高中生的角度出发,要求教材编写要适应高中生身心发展的特点,从语文能力形成和发展的规律出发,培养学生的实践能力和创新精神,帮助学生良好个性和健全人格的形成。内容选编方面,新课标要求“选文要具有时代性和典范性,富于文化内涵,文质兼美,丰富多样,难易适度,能激发学生的学习兴趣,开阔学生的眼界”,并且还要求内容的确定要有利于学生“自主、合作、探究”地学习。从教学大纲或课程标准来看,课文的选编无论在内容还是形式上都侧重思想性、时代性、丰富性、可接受性等几个方面。选文无论在思想上还是在艺术上都可以起到“润物细无声”的作用,让学生在潜移默化中吸收知识,得到进步。中学语文课文的选编在学生人生观、价值观的培养上有着举
足轻重的作用。刘主编的分析和讲解让与会的老师真正理解了课改的意义。
郭士丰主任给我们介绍了山东省实施新课改的经验。山东省是
全国第一批进行新课改的省份之一,他们的经验是我们进行课改的宝贵材料。由于科学知识不断更新、教育改革不断深入,为了紧跟上不断发展变化的教育形势,老师们要积极地投身于教学改革的实践之中,努力向学者型、科研型老师发展。经常组织老师学习新课标、新教材和先进的教学理论,及时更新教学观念、确立以学生为主体的教学观,积极开展优化语文课堂教学活动,主动探索适应新形势、新教材的课堂教学模式,并把研究成果撰写成论文进行交流或发表。在课题研究中,确立了“反复诵读——教材解读——确定目标——设计过程——实施教学——教后反思”的教学研究思路。强调研究者要过好五关:诵读关、解读关、定向关、设计关、教学关。新课改注重发挥学生在学习中的主体性,注重培养学生的创新意识和事件能力。进行教学流程设计时,坚持以程序性知识为基本学习内容,坚持以学生主动学习为基本的学习方式。前人的经验对我们来说弥足珍贵,郭主任把他们在实施新课程中所遇到的问题以及解决的方法毫无保留地介绍给我们,让我们在进行课改时少走弯路。
施平教授给我们解读了《广西普通高中课程改革语文学科指导意见》他说,高中课改给我们带来的挑战是“教育理念”和“业务素养”。继续坚持义务教育阶段语文课程的基本理念 :全面提高语文素养,正确把握语文教育特点,倡导自主、合作、探究的学习方式,建设开
放而有活力的语文课程。新课程要充分发挥语文课程育人功能,培养三种语文能力:语文应用能力、审美能力、探究能力。高中语文课程总目标是:积累整合、感受鉴赏、思考领悟、应用拓展、发现创新。必修课程体现了高中语文课程的基础性和均衡性 ,其目标包括两个部分:阅读与鉴赏、表达与交流。选修课目标是:选择课程、尝试创作。课程的设置是为了每一位学生得到发展,为学生提供丰富多样的课程。学分是计算学生学习量的单位。在学校教育中,学生学习任何科目或课程,获得某种证书、文凭,都会有相应的学习量的规定。学生完成某项科目或课程所需要的学习量,并得到合格的评价,即可获得相应学分。施教授的解读让我们对新课程有了更深入的了解。• 周丽雅老师给我们讲新课程备课时应注意的一些问题。她说实
施新课程后老师们的备课任务更重了。要让学生真正成为课堂的主人,教师在备课上就应多下功夫,多做预案,在备课方面要多考虑学生,老一套的教学方法已经不能适应新课程了。“课改对每一位教师,都是一次人生的历练,是一次洗礼,它带给我们教育生涯的必然是一个充满挑战的过程,是一次痛苦的蜕变,更是一次教育精神与情怀的涅槃。”周老师还给我们转达了北大温儒敏教授对课改过程中高中语文教师的鼓励:“高中语文教师对于新课改应该具有的态度:不发牢骚、不批判,而是认真去实施,力所能及地积极去做,能做一寸做一寸,能进一步进一步,向着课改的理想目标近一点,再近一点,而不是怨天尤人。”此外,新教材的授课内容增加了,但教学课时却减少了,这就要求每节课的课堂容量要大,因此,备课时就要考虑周全,既要备教材,更要备学生,学生应成为备课的重点。
• 尹顺林老师给我们介绍了新课标下作文教学应注意的一些问
题。他说新课标下的作文教学要注重“作文四美”,即“思想品质美”“思维品质美”“文化品质美”“语言品质美”。高中生作文的这些优秀品质,需要在高中三年的学习时间里,有计划有步骤地进行系统地训练,绝不是任由学生作文水平自由发展。尹老师还说,语文老师要引导学生多读书,多读名著,以保证能积累到更多的鲜活的写作素材。高中阶段的作文训练要让学生说真话,述真情,抒实感,不要搞套路作文、公式作文。新课程更注重的是学生个性的发展,体现在作文教学上就是要让学生多关注生活,多感悟生活,能写出真情实感。• 总之,这三天的集中培训时间虽然很短,但我学到了很多对今
后教学很有用的东西,比起那些没能来参加培训的老师来说,我们比他们要幸运得多,我们能够如此近距离的聆听专家们的讲课,还能与专家们面对面地讨论,能够在第一时间了解到很多新课程的情况,对我们今后实施新课程会有很大的帮助。
第二篇:陈运萍新课改集中培训心得体会
新课改语文教材培训心得体会
南丹高中语文组陈运萍
2013年7月17——20日,我们高三语文组的9位教师参加在柳州高中举行的为期3天的“普通高中新课程改革学科教师集中培训”。给老师们授课的共有五位专家,他们分别是:人民教育出版社的刘真福主编、山东临沂教科所的郭士丰主任、广西师范学院的施平教授、柳州高中的特级教师周丽雅老师、桂林中学的特级教师尹顺林老师。专家们分别针对课改涉及到的不同层面、不同问题做了细致入微的、精彩的讲解,让参加培训的老师们受益匪浅。
刘真福主编就教材的编写作了细致入微的分析、讲解。指导思想方面,新课标要求教材的编写要以教育科学理论为指导,要在继承和弘扬中华民族优秀文化的基础上体现时代特点和现代意识。难能可贵的是,新课标从高中生的角度出发,要求教材编写要适应高中生身心发展的特点,从语文能力形成和发展的规律出发,培养学生的实践能力和创新精神,帮助学生良好个性和健全人格的形成。内容选编方面,新课标要求“选文要具有时代性和典范性,富于文化内涵,文质兼美,丰富多样,难易适度,能激发学生的学习兴趣,开阔学生的眼界”,并且还要求内容的确定要有利于学生“自主、合作、探究”地学习。从教学大纲或课程标准来看,课文的选编无论在内容还是形式上都侧重思想性、时代性、丰富性、可接受性等几个方面。选文无论在思想上还是在艺术上都可以起到“润物细无声”的作用,让学生在潜移默化中吸收知识,得到进步。中学语文课文的选编在学生人生观、价值观的培养上有着举足轻重的作用。刘主编的分析和讲解让与会的老师真正理解了课改的意义。
郭士丰主任给我们介绍了山东省实施新课改的经验。山东省是全国第一批进行新课改的省份之一,他们的经验是我们进行课改的宝贵材料。由于科学知识不断更新、教育改革不断深入,为了紧跟上不断发展变化的教育形势,老师们要积极地投身于教学改革的实践之中,努力向学者型、科研型老师发展。经常组织老师学习新课标、新教材和先进的教学理论,及时更新教学观念、确立以学生为主体的教学观,积极开展优化语文课堂教学活动,主动探索适应新形势、新教材的课堂教学模式,并把研究成果撰写成论文进行交流或发表。在课题研究中,确立了“反复诵读——教材解读——确定目标——设计过程——实施教学——教后反思”的教学研究思路。强调研究者要过好五关:诵读关、解读关、定向关、设计关、教学关。新课改注重发挥学生在学习中的主体性,注重培养学生的创新意识和事件能力。进行教学流程设计时,坚持以程序性知识为基本学习内容,坚持以学生主动学习为基本的学习方式。前人的经验对我们来说弥足珍贵,郭主任把他们在实施新课程中所遇到的问题以及解决的方法毫无保留地介绍给我们,让我们在进行课改时少走弯路。
施平教授给我们解读了《广西普通高中课程改革语文学科指导意见》他说,高中课改给我们带来的挑战是“教育理念”和“业务素养”。继续坚持义务教育阶段语文课程的基本理念 :全面提高语文素养,正确把握语文教育特点,倡导自主、合作、探究的学习方式,建设开
。新课程要充分发挥语文课程育人功能,培养三种语文能力:语文应用能力、审美能力、探究能力。高中语文课程总目标是:积累整合、感受鉴赏、思考领悟、应用拓展、发现创新。必修课程体现了高中语文课程的基础性和均衡性 ,其目标包括两个部分:阅读与鉴赏、表达与交流。选修课目标是:选择课程、尝试创作。课程的设置是为了每一位学生得到发展,为学生提供丰富多样的课程。学分是计算学生学习量的单位。在学校教育中,学生学习任何科目或课程,获得某种证书、文凭,都会有相应的学习量的规定。学生完成某项科目或课程所需要的学习量,并得到合格的评价,即可获得相应学分。施教授的解读让我们对新课程有了更深入的了解。• 周丽雅老师给我们讲新课程备课时应注意的一些问题。她说实施新课程后老师们的备课任务更重了。要让学生真正成为课堂的主人,教师在备课上就应多下功夫,多做预案,在备课方面要多考虑学生,老一套的教学方法已经不能适应新课程了。“课改对每一位教师,都是一次人生的历练,是一次洗礼,它带给我们教育生涯的必然是一个充满挑战的过程,是一次痛苦的蜕变,更是一次教育精神与情怀的涅槃。”周老师还给我们转达了北大温儒敏教授对课改过程中高中语文教师的鼓励:“高中语文教师对于新课改应该具有的态度:不发牢骚、不批判,而是认真去实施,力所能及地积极去做,能做一寸做一寸,能进一步进一步,向着课改的理想目标近一点,再近一点,而不是怨天尤人。”此外,新教材的授课内容增加了,但教学课时却减少了,这就要求每节课的课堂容量要大,因此,备课时就要考虑周全,既要备教材,更要备学生,学生应成为备课的重点。• 尹顺林老师给我们介绍了新课标下作文教学应注意的一些问题。他说新课标下的作文教学要注重“作文四美”,即“思想品质美”“思维品质美”“文化品质美”“语言品质美”。高中生作文的这些优秀品质,需要在高中三年的学习时间里,有计划有步骤地进行系统地训练,绝不是任由学生作文水平自由发展。尹老师还说,语文老师要引导学生多读书,多读名著,以保证能积累到更多的鲜活的写作素材。高中阶段的作文训练要让学生说真话,述真情,抒实感,不要搞套路作文、公式作文。新课程更注重的是学生个性的发展,体现在作文教学上就是要让学生多关注生活,多感悟生活,能写出真情实感。• 总之,这三天的集中培训时间虽然很短,但我学到了很多对今后教学很有用的东西,比起那些没能来参加培训的老师来说,我们比他们要幸运得多,我们能够如此近距离的聆听专家们的讲课,还能与专家们面对面地讨论,能够在第一时间了解到很多新课程的情况,对我们今后实施新课程会有很大的帮助。
第三篇:新课改集中培训心得体会[小编推荐]
新课改集中培训心得体会
凌云中学王芳
2012年7月14——17日,参加“百色市普通高中新课程改革学科教师集中培训”的老师集中在百色市教育宾馆六楼会议室,进行为期四天的集中培训。给老师们授课的共有五位专家,他们分别是:人民教育出版社的刘真福主编、山东临沂教科所的郭士丰主任、广西师范学院的施平教授、柳州高中的特级教师周丽雅老师、桂林中学的特级教师尹顺林老师。专家们分别针对课改涉及到的不同层面、不同问题做了细致入微的、精彩的讲解,让参加培训的老师们受益匪浅。刘真福主编就教材的编写作了细致入微的分析、讲解。指导思想方面,新课标要求教材的编写要以教育科学理论为指导,要在继承和弘扬中华民族优秀文化的基础上体现时代特点和现代意识。难能可贵的是,新课标从高中生的角度出发,要求教材编写要适应高中生身心发展的特点,从语文能力形成和发展的规律出发,培养学生的实践能力和创新精神,帮助学生良好个性和健全人格的形成。内容选编方面,新课标要求“选文要具有时代性和典范性,富于文化内涵,文质兼美,丰富多样,难易适度,能激发学生的学习兴趣,开阔学生的眼界”,并且还要求内容的确定要有利于学生“自主、合作、探究”地学习。从教学大纲或课程标准来看,课文的选编无论在内容还是形式上都侧重思想性、时代性、丰富性、可接受性等几个方面。选文无论在思想上还是在艺术上都可以起到“润物细无声”的作用,让学生在潜移默化中吸收知识,得到进步。中学语文课文的选编在学生人生观、价值观的培养上有着举
足轻重的作用。刘主编的分析和讲解让与会的老师真正理解了课改的意义。
郭士丰主任给我们介绍了山东省实施新课改的经验。山东省是
全国第一批进行新课改的省份之一,他们的经验是我们进行课改的宝贵材料。由于科学知识不断更新、教育改革不断深入,为了紧跟上不断发展变化的教育形势,老师们要积极地投身于教学改革的实践之中,努力向学者型、科研型老师发展。经常组织老师学习新课标、新教材和先进的教学理论,及时更新教学观念、确立以学生为主体的教学观,积极开展优化语文课堂教学活动,主动探索适应新形势、新教材的课堂教学模式,并把研究成果撰写成论文进行交流或发表。在课题研究中,确立了“反复诵读——教材解读——确定目标——设计过程——实施教学——教后反思”的教学研究思路。强调研究者要过好五关:诵读关、解读关、定向关、设计关、教学关。新课改注重发挥学生在学习中的主体性,注重培养学生的创新意识和事件能力。进行教学流程设计时,坚持以程序性知识为基本学习内容,坚持以学生主动学习为基本的学习方式。前人的经验对我们来说弥足珍贵,郭主任把他们在实施新课程中所遇到的问题以及解决的方法毫无保留地介绍给我们,让我们在进行课改时少走弯路。
施平教授给我们解读了《广西普通高中课程改革语文学科指导意见》他说,高中课改给我们带来的挑战是“教育理念”和“业务素养”。继续坚持义务教育阶段语文课程的基本理念 :全面提高语文素养,正确把握语文教育特点,倡导自主、合作、探究的学习方式,建设开
放而有活力的语文课程。新课程要充分发挥语文课程育人功能,培养三种语文能力:语文应用能力、审美能力、探究能力。高中语文课程总目标是:积累整合、感受鉴赏、思考领悟、应用拓展、发现创新。必修课程体现了高中语文课程的基础性和均衡性 ,其目标包括两个部分:阅读与鉴赏、表达与交流。选修课目标是:选择课程、尝试创作。课程的设置是为了每一位学生得到发展,为学生提供丰富多样的课程。学分是计算学生学习量的单位。在学校教育中,学生学习任何科目或课程,获得某种证书、文凭,都会有相应的学习量的规定。学生完成某项科目或课程所需要的学习量,并得到合格的评价,即可获得相应学分。施教授的解读让我们对新课程有了更深入的了解。• 周丽雅老师给我们讲新课程备课时应注意的一些问题。她说实
施新课程后老师们的备课任务更重了。要让学生真正成为课堂的主人,教师在备课上就应多下功夫,多做预案,在备课方面要多考虑学生,老一套的教学方法已经不能适应新课程了。“课改对每一位教师,都是一次人生的历练,是一次洗礼,它带给我们教育生涯的必然是一个充满挑战的过程,是一次痛苦的蜕变,更是一次教育精神与情怀的涅槃。”周老师还给我们转达了北大温儒敏教授对课改过程中高中语文教师的鼓励:“高中语文教师对于新课改应该具有的态度:不发牢骚、不批判,而是认真去实施,力所能及地积极去做,能做一寸做一寸,能进一步进一步,向着课改的理想目标近一点,再近一点,而不是怨天尤人。”此外,新教材的授课内容增加了,但教学课时却减少了,这就要求每节课的课堂容量要大,因此,备课时就要考虑周全,既要备教材,更要备学生,学生应成为备课的重点。
• 尹顺林老师给我们介绍了新课标下作文教学应注意的一些问
题。他说新课标下的作文教学要注重“作文四美”,即“思想品质美”“思维品质美”“文化品质美”“语言品质美”。高中生作文的这些优秀品质,需要在高中三年的学习时间里,有计划有步骤地进行系统地训练,绝不是任由学生作文水平自由发展。尹老师还说,语文老师要引导学生多读书,多读名著,以保证能积累到更多的鲜活的写作素材。高中阶段的作文训练要让学生说真话,述真情,抒实感,不要搞套路作文、公式作文。新课程更注重的是学生个性的发展,体现在作文教学上就是要让学生多关注生活,多感悟生活,能写出真情实感。• 总之,这四天的集中培训时间虽然很短,但我学到了很多对今
后教学很有用的东西,比起那些没能来参加培训的老师来说,我们比他们要幸运得多,我们能够如此近距离的聆听专家们的讲课,还能与专家们面对面地讨论,能够在第一时间了解到很多新课程的情况,对我们今后实施新课程会有很大的帮助。
第四篇:李丽萍英语新课改心得体会
积极践行新课改模式 打造英语高效课堂
李家庄九年制学校初中部 李丽萍
新一轮的课改和新的教材给英语教学带来了新的挑战。要想提高初中英语课堂教学有效性和教学质量,激发学生学习英语的积极性和主动性,我认为要积极地、创造性地、灵活地践行新课改模式,即“以问题设计为关键,自主学习为基础,合作探究为核心,展示交流为特征”。现将我的一些体会与大家分享。
操作流程
(1)问题设计
Knowledge comes from questioning.问乃好课之根本。作为教师,我们要激发和点燃学生的问题意识。
问题的设计要遵循学生的认知规律,要以学生的已有的知识经验为基础,以话题情景为向导,通过温故知新巧妙地建立起“新知”与“旧知”之间的桥梁。问题设计要具有层次性,由易到难,呈阶梯式层层推进。语言要简单,让学生对需要掌握的知识一目了然。(2)自主学习
这一环节我经常以检测题的形式引导学生以不同方式对语言材料加工分析,从而解决问题,获得规律性认识。让学生充分地去理解,去预习感知,达到先思后教的最终目标。(3)合作探究
学生自己查阅资料完成所给任务,不能解决的问题可以与他人讨论、合作。通过该项活动,充分调动了学生学习的主动性,发挥了学生的主体作用。
在教学中,我个人认为,做好小组长的培训工作相当重要。
(4)展示交流
这一环节是对学生自主学习、合作学习效果的检验以及成果的展现。在这一步骤中,教师既是组织者又是指挥者。在教学实践中,我先指导一两组学生进行示范,然后让学生自由开展交流活动,在交流过程中,适当地进行学生自我评价,让学生在实践、体验、合作中感受成功的喜悦,在这一环节中,我强调展示的同学要言之有物,言之有序等,非展示同学要认真倾听,做好笔记,能及时补充。新的课堂教学模式能最大限度地调动学生的内因,提高学生的自主学习能力,培养他们与人共处的合作精神和参与意识,发展他们的认知策略,并在完成任务的过程中体验成功的喜悦与快乐,实现自我价值。
我将积极践行新课改模式,打造英语高效课堂,争做一名智慧型的教师。
第五篇:新课改培训心得体会
新课改培训心得体会
谭刚艳
新一轮课程改革的浪潮滚滚而来,我参加了10月英语新课程培训。
几天下来,对于数学新课程、新教材有了深入的认识,胸中总涌动着一股澎湃的课改激情。
我个人感觉新课程有这它突出优点:
主要体现在:第一,内容结构上,打破了学科的本位主义框框,删除了“繁、难、偏、旧”的内容和改变了过于注重书本知识的状况。使学生体会到,不是为了数学而学数学。从教材所选例题及所编习题可以看到,数学中有物理,数学中有化学,数学中有政治、经济、地理、环境及科技等;使学生感受到,学习数学的目的在于应用,数学就在我们身边,在自然与社会的各个领域。增强了学生积极主动地参与到学习数学的过程中来的自觉性。第二,培养目标的要求上,确立知识与技能、过程与方法以及情感态度与价值观三个维度的整合。摒弃了以往片面强调知识与技能的倾向。诚然,无论是哪一门学科,要学好它,就必须具备一定的基础知识与基本技能。但是,如果片面地去强调知识更新与技能,而忽视了其它的需求,学生变成了读书的机器,没有创新的能力,社会就难以发展。大家都知道,在我们印象中的恩师之所以成为恩师,不是他教给了我们多少的知识与技能,而是教会了我们如何去学习、如何做人。这就是新课程的一大亮点。新课 程中,无论是哪一个概念的形成、哪一个性质、定理的获取,都设置了情景,将概念的形成过程及知识的获取过程展现在学生面前,给学生提供了许多创造性思维的学习机会,使学生更能理解数学的形成过程,学会思考,学会提问,做到“看过问题三百个,不会解体也会问”。第三,学生学习方式上,改变了过去过于强调接受学习,死记硬背、机械训练的现状。倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手、培养学生搜集信息和处理信息的能力、分析和解决问题的能力以及交流与合作的能力。教师在其中只起到了帮助、引导的作用。在概念与知识的形成过程中教师及教材所展示的背景,不是教师告之结论,而是在教师的帮助、引导下,由学生自主地去观察、发现、搜集信息、并用已有知识对所获信息进行归整而形成概念、定理的。使学生感受到成功的快乐,提高了学生学习数学的兴趣。
不可否认,课改是新的,一切都是在新的思维下产生的,不可避免的有它的不足:首先,在学习方式的转变上,因“义教”时期所用课程多以传统课程为主,学生获取知识的方式以教师讲解、学生被动接受为主。进入高中后,突然地转变了学习方式,学生难以适从,而教师又碍于教学任务的完成,都在赶进度,未给学生留以缓冲期,使学生产生畏难情绪。其次,在知识的衔接上,“义教”教材的知识结构可能与新课程的知识结构有一定的断层,新课程很多涉及到的基础知识在旧的初中教材中没有,或未能真正地讲透。学生在运用到相关基础知识解决实际问题时,感到吃力,从而出现了编书者认为学生能完成而学生却无法完成的练习、习题,给学生留下了什么都没有学到、什么题都不会做的感觉,欠人性化,对学生自信心的树立产生了一定影响。最后,建议在高一数学①的编写过程中,先介绍简单绝对值不等式、一元二次不等式、一元二次函数在闭区间内的最大(小)值的求法等知识的学习。作为初、高中学习方式的转变和学生适应高中的学习的过渡。同时也对集合知识的学习赋予了丰富多彩的内容,对函数的学习奠定了良好的基础。
在本次新课程的培训中,我们听了王尚志教授以及其他各位老师的辛苦讲解,使得自己对此有了一个初步的认识,也使自己认识到新课程理念的核心是“为了每一位学生的发展”。
下面是我参加培训的一些心得:
首先是发挥学生主体性和积极性,有一个创新思维活动的空间。怎样作到这一点呢?我认为关键在于教师;教师如何引导,启发,点拔?能否真正地把学生引到这一领域?教师在平时备课中不但要吃透教材,而且要尽量地搜集,制作与教材有关的知识。积极源于兴趣,我认为,在新课改条件下,要上好高中数学课需要注意以下几点;
1.创设情境,发挥最佳效果
在教学实践中,试图从日常生活入手,创设生动有趣的问题情境,吸引学生的注意力,激发学生的学习兴趣,这样使学生从生活经验和客观事实出发,在研究现实问题的过程中学习数学、理解数学,同时把学习到的数学知识应用到生活实际,使学生亲近数学,感到学习数学的快乐,初步体现与现时生活的联系。
2.奖励激励,提高学习积极性 在教学中,充分关注学生情感态度变化,采取积极的评价,较多地运用激励性的语言。如:说得真好!你懂得真不少!你想象力非常丰富!真聪明等等!调动了学生积极探求知识的欲望,激发了学生学习的情感,让每个学生体验成功,增强自信心。在提高学生积极性的同时,教师应确定更高层次的教学目标以适应新课程的要求。对于教学而言,不能光是知识的传授,而是包括知识与技能、思考、解决问题、情感与态度等几个方面。那种追求“能够教好一节课”或“教出了几个能考高分的学生”为目的的教学已经不符合课改精神了。教会学生知识,教给学生方法,教给学生独立和生存的能力应成为所有教师的职业追求。
3.学生应成为课堂学习的主人
环顾周围,在我们的教学中还存在许多这样的现象:一些学生在生活中早已熟悉的东西,教师还在不厌其烦地从头讲起;一些具有较高综合性和较高思维价值的问题,教师却将知识点分化,忽视了学生自主探究和知识的综合运用能力的培养;一些本该让学生自己去动手操作、试验、讨论、归纳、总结的内容却被老师取而代之;一些学生经过自己的深思熟虑形成的独特见解和疑问,往往因为老师的“就照我教的来”而扼杀。在新课程下,教师应当成为学生学习的组织者、引导者和合作者,激发学生的学习积极性、创造性,为学生提供从事活动的机会,构建开展研究的平台,让学生成为学习的主人。
4.灵活使用挖掘教材
有许多教师不适应新教材,不知道把教材与实际联系起来。实际 上,教师在教学过程中应根据学生的认知规律和现有水平,在认真领会教材编写意图的同时,学会灵活、能动地运用教材,根据学生实际进行必要的增删、调整,这样才能从“有限”的教材中无限延伸。
5.追求形式和效果统一的课堂
现在,一些课堂滥用讨论、合作学习的方式,不给学生足够的机会和科学的指导,使课堂流于形式。在教学过程中,教师设计组织有效的、科学的活动应从以下几个方面入手:首先问题情境必须贴近学生的实际生活,活动内容必须与学生已有的知识结构和认知水平同步;其次要让学生有一个独立思考的过程,让他们带着自己的观点去充分地讨论研究,发现自己的不足,构建完整全面的知识体系;还有对不同层次的学生要有不同的要求,允许学生有不同的方法和观点,让学生在交流、探究、比较的过程中将知识优化组合,完成筛选,做出正确判断。
新课改改变了以往的教师滔滔不绝地讲,居高临下地问,学生规规矩矩地听,小心翼翼地学。当学生平等、互尊的情感得到满足时,才会轻松、愉快地投入学习,才会主动探究。因此,现代课堂教学应确立师生平等的教学观念,构建平等对话的教学平台,使教学在师生平等的过程中进行,将师生关系理解为愉快的合作,而不是意志间的冲突,对权威、尊严的威胁,让学生在率真、坦诚、互尊的环境里一起学习。使学生处于一种心理放松、精力集中状态,思维活跃,敢想敢问,敢说敢做的氛围中学习。因为教师不是万能之人,作为教师应该放下架子向学生学习;使学生明白,不管是谁都要学习,不管是谁,只要会就能成为别人的老师。
经过一个阶段的高中数学新课程培训,使我受益匪浅,感受很多。总的说来通过紧张而又认真的学习所获得的感想与心得体会可概括为以下几点:
1.经过专家的讲解,使我清晰地认识到高中数学新课程的大致内容。通过培训学习,使我清楚地认识到高中数学新课程内容的增减与知识的分布;怎样把握知识的深度与广度,即专家们所提醒的在对学生讲解时应该把握的尺度;新的课程标准所提出的要求。使我不仅要从思想上认识到高中数学新课程改革的重要性和必要性,而且也要从自身的知识储备上为高中数学新课程改革作好充分的准备。对于新增部分大学内容应在最短的时间里把它们拾起来,不仅要弄清,更要弄透。对于一个高中教师,要想教给学生一碗水,自己必须成为源源不断的自来水。知识的更新与深化也是为了更好地服务于社会。一成不变的教材与教法是不能适应于社会的发展与需求的。对于未曾变动的旧的知识点,考纲上有所变化的必须做到心中有数。对于新增内容,哪些是高考必考内容,哪些是选讲内容,对于不同的内容应该分别讲解到什么程度,都要做到心中有数。这样才能做到面对新教材中的新内容不急不躁、从容不迫,不至于面对新问题产生陌生感和紧张感。通过学习,使我清楚地认识到高中数学新课程的内容是由哪些模块组成的,各模块又是由哪些知识点组成的,以及各知识点之间又有怎样的联系与区别。专家们所提供的知识框图分析对我们理解教材把握教材有着非常重要而又深远的意义。对于必修课程必须讲深讲透,对于 部分选学内容,应视学校和学生的具体情况而定。高中数学新课程的改革是为了更好地适应社会发展与人才需求而制定的。为了更好地适应社会发展与需求,作为教师理应先行一步,为社会的发展与变革作出自己的一份贡献。
2.通过培训学习,使我清楚地认识到整体把握高中数学新课程的重要性及其常用方法。整体把握高中数学新课程不仅可以使我们清楚地认识到高中数学的主要脉络,而且可以使我们站在更高层次上以一览众山小的姿态来面对高中数学新课程。整体把握高中数学新课程不仅可以提高教师自身的素质,也有助于培养学生的数学素养。只有让学生具备良好的数学素养才能使他们更好地适应社会的发展与进步。只有清晰地认识并把握好数学的主线,才能更好地将知识有机地联系起来。所谓的主线即贯穿于某一阶段的某个知识点,或者是某种运算,或者是某种思想方法等等。这条主线也许只贯穿于我们的初高中阶段,也许会贯穿于我们的小学、初中、高中甚至大学阶段。因此较好的整体把握高中数学新课程、清晰地认识并把握好数学的主线,对于一个高中数学教师是非常有必要的,也是非常有意义的。将个人的智慧与集体的智慧融于一体是把握数学中的主要脉络行之有效的方法之一:不同的人对待同一个问题的看法与理解角度和理解程度是不完全相同的。不同的思维模式会产生不同的讲课方式,不同的授课方式就会收到不同的效果。好的授课方式与方法能使学生轻松乐学,如沐春风;科学的思维模式,能使学生左右逢源,事倍功半;恰当的情景导学可以激发学生自主学习的兴趣和动力。因此将个人的智慧与集体 的智慧融于一体进行归纳、总结、交流能促进我们产生更多更好的授课方式、方法,产生更多更新的科学思维模式。这对于我们提高课堂教学质量具有非常现实而深远的意义。
3.通过网络上一些老师具体的课堂案例学习、专家的经典点评,使我认识到应该如何把握高中数学课堂教学。通过网络上一些老师具体的课堂案例学习、专家的经典剖析,使我们认识到应该怎样突破教材的重点难点;怎样才能深入浅出;怎样才能顺利打通学生的思维通道、掌握一定的学习要领,形成良好的数学素养;怎样才能将一根根主线贯穿于我们的日常教学过程之中。我们已经认识到新的高考越来越倾向于“重视基础,能力立意”。
“重视基础”,意思就是从最基本的知识出发。从近几年的高考试题中不难发现,几乎所有的试题,追根求源,都能在课本中找到它的“根”;所谓“能力立意”,意思是说试题不是基础知识的简单堆砌,而是精心巧妙的组装,通过这种组装,题目就给人一种新颖、陌生感。“重视基础,能力立意”不但是高等学府选拔人才的需要,也是莘莘学子将来从事各种工作,研究和解决生活、社会问题的需要。因此,一个优秀的教师应该通过把握课堂教学来达到以下两个目标:一方面,通过我们的日常教学,能有效地帮助学生提高学习成绩,以便升入理想的大学继续深造;另一方面,从根本上提高学生的综合素质,为将来的持续发展奠定基础。新教材的安排与设计充分体现了编者的良苦用心。作为教师,应该通过自己与集体的创造,更好地为我们的学生和社会服务。通过此次学习,不仅使自己的眼界得以开阔,而且使自己对高中数学新课程有了更深层次的认识和理解。这无疑将对我们今后的教学工作产生积极而深远的影响。
上星期的周四,周五,我们备课组参加了在嘉善举行的嘉兴市高中数学新课程培训。
两天的学习紧张而有序,简单的开幕式之后,嘉兴一中等6位老师给我们作了简短的报告。接下来就是吴林华和吴明华两位教研员给我们详细介绍了高中数学必修2和必修5的具体内容。通过这次高中数学新课程培训,让我对高中新课程有了更进一步的了解,特别是本学期要上的必修5和必修2。不仅了解了新教材的设计思路,还了解了新教材在数学课堂教学过程中要注意的一些问题。
首先,内容编排呈现新的特点。
新教材的内容编排切实体现了数学来源于生活又服务于生活的思想,大多采用日常生活中的数学问题作为引入,培养学生的学习兴趣,激发学生的学习热情。通过日常的事例来阐明数学知识的形成与发展过程,让学生从“要我学”向“我要学”转变。真正实现《新课程标准》中,所提出的义务教育阶段的数学应实现:人人学有价值的数学;人人都能获得必需的数学;不同的人在数学上得到不同的发展的目标。
其次,注重学生的个性发展。
新课程理念的核心是“为了每一位学生的发展”,让学生成为学习的主体。因此我们在教学上要给学生充分的时间和空间,让学生多动 手、多操作。让他们通过对学习资料,讨论、交流等多种形式的学习,掌握数学基本知识和基本技能。重培养学生的创新意识和动手能力,培养学生学数学、用数学的意识,使其养成良好的学习习惯。
第三,充分应用现代教育技术,服务“教”与“学”。
现代科学技术的发展与电脑的普及,为现代教学提供了方便。我们教师要充分利用现代教育技术辅助教学,在课堂上不仅可以利用多媒体为学生演示数学几何中的图形变换,如对称、平移、折叠、旋转等,还可以利用计算机画函数的图象,以及函数的拟合等等。从而给学生提供一个更加直观、形象的印象,加深学生的对知识的理解。教师还可以利用网络资源,为学生提供更加丰富的学习资源。走出传统课堂,拓宽学生的视野,丰富教学内容,使学生学到书本上学不到的知识,提高教学质量。
总之,通过培训让我更加了解了新课程,在今后将以实际行动来实践新课程。
面对新课程,教师应确定更高层次的教学目标。对于教学课而言,不能光是知识的传授,而是包括知识与技能、思考、解决问题、情感与态度等几个方面。那种追求“能够教好一节课”或“教出了几个能考高分的学生”为目的的教学已经不符合课改精神了。教会学生知识,教给学生方法,教给学生独立和生存的能力应成为所有教师的职业追求。
学生应成为课堂学习的主人。环顾周围,在我们的教学中还存在许多这样的现象:一些学生在生活中早已熟悉的东西,教师还在不厌 其烦地从头讲起;一些具有较高综合性和较高思维价值的问题,教师却将知识点分化,忽视了学生自主探究和知识的综合运用能力的培养;一些本该让学生自己去动手操作、试验、讨论、归纳、总结的内容却被老师取而代之;一些学生经过自己的深思熟虑形成的独特见解和疑问,往往因为老师的“就照我教的来”而扼杀。在新课程下,教师应当成为学生学习的组织者、引导者和合作者,激发学生的学习积极性、创造性,为学生提供从事活动的机会,构建开展研究的平台,让学生成为学习的主人。
灵活使用挖掘教材有许多教师不适应新教材,不知道把教材与实际联系起来。实际上,教师在教学过程中应根据学生的认知规律和现有水平,在认真领会教材编写意图的同时,学会灵活、能动地运用教材,根据学生实际进行必要的增删、调整,这样才能从“有限”的教材中无限延伸。
追求形式和效果统一的课堂。现在,一些课堂滥用讨论、合作学习的方式,不给学生足够的机会和科学的指导,使课堂流于形式。在教学过程中,教师设计组织有效的、科学的活动应从以下几个方面入手:首先问题情境必须贴近学生的实际生活,活动内容必须与学生已有的知识结构和认知水平同步;其次要让学生有一个独立思考的过程,让他们带着自己的观点去充分地讨论研究,发现自己的不足,构建完整全面的知识体系;还有对不同层次的学生要有不同的要求,允许学生有不同的方法和观点,让学生在交流、探究、比较的过程中将知。