第一篇：扶余县人民法院： 金淑兰与张李民申请诉前财产保全一案
扶余县人民法院： 金淑兰与张李民申请诉前财产保全一案 _______________________________________________________________________________________
（2009）扶诉前保字第6-1号
民事裁定书
吉林省扶余县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）扶保字第6-1号
申请人金淑兰，女，1956年12月6日生，汉族，医生
被申请人张李民，男，1980年2月9日生，汉族，个体户
本院于2009年1月21日作出（2009）扶保字第6号民事裁定书。现因双方达成和解协议，申请人申请撤回财产保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一项）的规定，裁定如下：
解除对被申请人张李民存于中国农业银行扶余县支行五家站营业所的存款1065.34元、18 240.00元两笔存款共计19 305.34元的冻结。
代理审判员何景才
二O?九年二月一日
本件与原本核对无异
书记员王哲
第二篇：扶余县人民法院：袁传奇与王秉君申请诉前财产保全一案
扶余县人民法院：袁传奇与王秉君申请诉前财产保全一案 _______________________________________________________________________________________
（2009）扶诉前保字第1号
民事裁定书
申请人袁传奇，男，1980年4月3日生，汉族，职工，被申请人王秉君，男，1949年12月15日生，汉族，教师。
申请人袁传奇因申请诉前财产保全案申请诉前财产保全，于2009年1月5日向本院提出申请，要求对被申请人王秉君工资款12.000.00元予以冻结。申请人已向本院提供现金12.000.00元担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条的规定，裁定如下：
对被申请人王秉君工资款12.000.00元予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员何景才
二O?九年一月五日
本件与原本核对无异
书记员王哲
第三篇：扶余县人民法院： 张希才与李成亮申请诉前财产保全案
扶余县人民法院： 张希才与李成亮申请诉前财产保全案 _______________________________________________________________________________________
（2009）扶诉前保字第9-1号
民事裁定书
吉林省扶余县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）扶保字第9-1号
申请人张希才，男，1974年4月5日生，汉族，农民
被申请人李成亮，男，1985年11月15日生，汉族，农民
本院于2009年2月5日作出（2009）扶保字第9号诉前财产保全的裁定，现因被申请人已向本院提供现金2万元反担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条的规定，裁定如下：
解除对被申请人李成亮驾驶的吉J03323临号羚羊轿车车辆的扣押。
代理审判员何景才
二O?九年二月十一日
本件与原本核对无异
书记员王哲
第四篇：申请人于红旗与被申请人程子鹏的诉前财产保全一案
申请人于红旗与被申请人程子鹏的诉前财产保全一案 _______________________________________________________________________________________
（2009）尉民特字第454号
民 事 裁 定 书
申请人于红旗，男，1978年8月18日生，汉族，住尉氏县南曹乡后于村。被申请人程子鹏，男，24岁，汉族，住开封市禹王台区汪屯乡屠府坟村6组。申请人于红旗与被申请人程子鹏的诉前财产保全一案，申请人于2009年9月14日向本院提交诉讼保全申请，要求保全被申请人程子鹏驾驶的豫BZG058号客车并提供担保。
经审查，本院认为，申请人于红旗的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条之规定，裁定如下 ：
扣押被申请人程子鹏驾驶的豫BZG058号客车。
申请人于红旗在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长师玉洁
审判员周留柱
审判员李长顺
二○○九年九月十四日
书记员张宇
审核人 师玉洁签发人 曹新民
第五篇：交通事故认定书申请复核与诉前财产保全期限存在冲突
交通：河北保定交通事故专业资深大律师：连会有律师，男，法学硕士研究生毕业、大学法学教师现为河北省及优秀律师事务所、河北省级文明律师事务所—河北盛誉律师事务所律师（保定市火车站对面赵燕大酒店北门二层连会有律师办公室），并同时具有律师资格证和企业法律顾问资格证。连律师既在大学从事法学教学研究又在律师事务所从事律师业务，在国家法学学术核心期刊公开发表论著二十余部篇，在法学理论与实践两方面都有较一般律师不可比拟的优势，这为当事人提供优质服务创造了更好更扎实的条件。现为多家单位的法律顾问。连律师擅长在如何办理交通事故中医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院生活补助费、死亡赔偿金、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等人身损害数额的合法计算；修车费、车辆减值损失等直接物质损害及误工费、承包费、营运损失、交通费、拖车费、租车费、电话费、运输费、货物清理费、路产赔偿费等间接物质损害数额的合法计算；交强险、第三者责任商业险等保险理赔数额的合法计算；驾驶员、雇主、驾驶员所在单位、挂靠、出租人、发包人、出借人、修理人、保管人、质权人、道路设施设备管理人、机动车所有人等赔偿主体的确定等方面提供法律服务。
办案宗旨：让责任方尽可能减少损失、让受损方及时得到合理赔偿。
电话：189 0312 8818158 0312 9099lianhuiyou@yahoo.com.cn
QQ：138480312
搜狐博客：http://i.sohu.com/blog/home/entry/index.htm
新浪博客：http://i.blog.sina.com.cn/blogprofile/index.php?com=1
司法实践中，《中华人民共和国民事诉讼法》中诉前财产保全期限与《道路交通事故处理程序规定》中的交通事故认定书申请复核规定存在冲突，导致一旦当事人申请诉前财产保全，即无法对交通事故认定书申请复核：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条规定：申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。这就要求交通事故当事人在在人民法院采取保全措施后十五日内必须向法院起诉。
而2009年1月1日公安部发布施行的《道路交通事故处理程序规定》第五十二条规定：有下列情形之一的，复核申请不予受理，并书面通知当事人：
（一）任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的。
第五十三条规定：上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论。
复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经法院受理的，公安机关交通管理部门应当终止复核。
综上，根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定书申请复核到交通管理部门作出复核结论，期限为三十日，并且当事人一旦向人民法院提起诉讼并经法院受理的，则不予受理或终止复核。
这样就会产生两者适用期限上的冲突，导致事故当事人申请诉前财产保全，即无法对事故认定书申请复核，因为交通管理部门作出复核结论期限为三十日，超过了诉前财产保全十五日内起诉的期限，进而导致事故当事人陷入申请诉前财产保全十五日内不起诉，则丧失财产保全权益，而一旦在十五日内起诉，则因为向法院起诉而导致复核程序不予受理或终止复核的怪圈，事故当事人往往迫于诉前财产保全十五日内起诉的期限而放弃申请对事故认定书的复核。
当事人对事故认定书有异议提请复核是当事人维护自身权益的必要手段，亦是行政部门赋予当事人的一项权利救济渠道，且交通事故认定书作为一项法定证据，有其自身特殊性和不可替代性：
一、交通事故认定书是法定职能部门依据法定程序作出的，具有较强的证明力，除有充分证据足以推翻外，应当作为人民法院认定交通事故损害赔偿案件基本事实、因果关系以及划分当事人责任的基本依据；
二、交通事故认定书的制作是专业性较强的职业行为，尤其在事故双方均有责任的情况下，对之责任的划分由于法官的认知局限及缺乏权威的鉴定机构，通常难以推翻，法院对当事人在交通事故中民事责任的承担往往是依据事故认定书上载明的事故责任来分配的。如果由于事故当事人申请诉前财产保全而导致无法对事故认定书申请复核，这样就会在实体上影响当事人民事责任的承担，引发事故当事人对最终民事裁判的不满，出现缠诉、上访等现象，进而影响司法权威及社会和谐。
对此冲突如何解决，笔者试提出如下几点对策：
一、修改《道路交通事故处理程序规定》第五十二条、五十三条，将当事人起诉法院受理不予复核、终止复核的条款删去；
二、修改《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条第二款“申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。”中的起诉时限：将十五日变更为二个月；
三、在地市以上增设权威的交通事故责任鉴定机构，给予当事人司法救济途径：对进入司法程序的机动车交通事故责任纠纷，当事人对事故责任认定书有异议，可以申请司法鉴定。
点击咨询 