第一篇：申请执行人李祖平与被执行人李兵民间借贷纠纷一案
申请执行人李祖平与被执行人李兵民间借贷纠纷一案 _______________________________________________________________________________________
（2009）永执字第40号
民事裁定书
申请执行人李祖平依据已经发生法律效力的湖南省永兴县人民法院作出的(2008)永民初字第586号民事调解书于2009年2月12日向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行中，查明被执行人李兵确无财产可供执行。
本院认为，在执行过程中经查证被执行人确无财产可供执行可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项的规定的规定，裁定如下：
湖南省永兴县人民法院(2009)永执字第40号案的终结本次执行程序终结。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。
审判长 李文斌
审判员 黄志坚
审判员 梁生利
二 ○○九年七月三十日
书记员 邓波
第二篇：申请执行人李建桃与被执行人李和瑶、王华英民间借贷纠纷
申请执行人李建桃与被执行人李和瑶、王华英民间借贷纠纷 _______________________________________________________________________________________
（2010）苏执字第249号
执 行 裁 定 书
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）苏执字第249号
申请执行人李建桃，女。
被告李和瑶，男。
被告王华英，女。
本院在执行申请执行人李建桃与被执行人李和瑶、王华英民间借贷纠纷一案中，申请执行人李建桃与被执行人李和瑶、王华英达成执行和解协议，现两被执行已按执行和解协议当庭给付申请人李建桃兑现款100000元，申请人李建桃向本院申请解除对两被执行人所有的位于郴州市骆仙山庄3栋102室的查封。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：
解除对被执行人李和瑶、王华英所有的位于郴州市骆仙山庄3栋102室住房的查封。本裁定送达后立即执行。
审判员雷小明
二0一0年八月六日
代理书记员宋美莲
第三篇：李永生与于西军民间借贷纠纷一案
李永生与于西军民间借贷纠纷一案
_______________________________________________________________________________________
（2009）周民抗字第41号
民事裁定书
原审原告李永生与原审被告于西军民间借贷纠纷一案，郸城市人民法院于二00八年二月十八日作出的（2008）郸民初字第10003号民事判决，已经发生法律效力。于西军不服，向郸城县人民检察院提出申诉，郸城县人民检察院提请周口市人民检察院向本院提出抗诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。
本院认为，周口市人民检察院向本院提出抗诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条之规定，裁定如下：
一、本案指令郸城县人民法院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
院长张 明 山
二O?九年九月二十四日
书 记 员陈 晓 辉
第四篇：现就本案原告李某诉答辩人马某民间借贷纠纷一案
现就本案原告李某诉答辩人马某民间借贷纠纷一案，答辩如下：
一、原告在民事诉状中所述答辩人以购车缺资金为由向原告借款叁万零伍佰元并不属实。
本案事实是两人投资合作的XX公司于2006年底在工商局尚未注销前，原告李某就已将XX公司的库存车辆、运费及公司在外单位有款等款项慢慢转移到自己先成立的YY公司。而注销时双方对原XX公司的账目并未清算，原告把库存车辆的合格证拿回家不给答辩人，答辩人担心因为国家发改委为了促进国产汽车的发展随时都有可能更新车辆目录，从而使有些库存车辆因排放不达标而从目录中删除，造成车辆无法办理上户手续的，以致车辆卖不出去而给公司造成亏损的情况下才写下的借条。如按原告所述答辩人向其借叁万零伍佰元，不可能又将车以30500元出售，如果除去成本，答辩人岂不还亏钱。作为一名生意人，答辩人不可能花三年时间去做亏本的买卖，从情理上来说这是完全说不通的。
二、借条中答辩人并未向原告承诺将红塔车实现销售后归还该笔款项。30500元只是证明是该辆红塔车的购进价格。
三、本案案由是民间借贷纠纷，作为实践性的合同，答辩人写了借条，但原告并未给提供借款给答辩人，按照《合同法》第二百一十条的规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效，”所以此借款合同并未生效。
四、本案是一个附条件的合同，答辩人在借条中明确写明：“2010年消贷结清时算账归还”，而原告并未在举证期限内提出证据证明公司消贷车辆已结算付清。根据《合同法》第四十五条的规定，“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。”因此，本案中条件未成立，合同尚未生效。
综上所述，原告的诉求无事实与法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
第五篇：申请执行人王某与被执行人平顶山市神龙煤炭贸易有限公司纠纷一案
申请执行人王某与被执行人平顶山市神龙煤炭贸易有限公
司纠纷一案
_______________________________________________________________________________________
（2009）新执字第298号
民事裁定书
申请执行人王某，男。
被执行人平顶山市神龙煤炭贸易有限公司，住所地平顶山市石龙区高庄村院内。法定代表人王小波，系该公司经理。
本院在执行王某与平顶山神龙煤炭贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人平顶山市神龙煤炭贸易有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（十一）项、第二百二十七条之规定，裁定如下：
申请执行人王某购买的位于平顶山市新华区王庄路与矿湛路交叉口住宅一套，平顶山市房地产管理部门为该住宅办理房屋所有权登记的相关手续。
本裁定送达后立即生效。
执行员汪斐
二○○九年九月十六日
书记员赵寰宇
点击咨询 