第一篇:答疑申请书格式
答 疑 申 请 书 格 式
申 请 人:一审原告,xxx,男,xx族xxxx年xxx月xx日出生,住
xxxx市xxx区xxx村xx号,身份证号:xxxxxxxxxxxx。电话:
被申请人:一审被告,XXX,女,汉族,XXXX年XX月XX日出
生,住xxxx市xxx区xxx村xx号,身份证号:xxxxxxxxxxxx。
电话:
申请人不服XXX区人民法院(XXX年)X民初字第XXXX号民事判决书,现申请答疑,理由是:
1、2、
第二篇:判后答疑申请书
判后答疑申请书
申请人:南昌八一电子技术培训学校
申请人对贵院洪检民监[2016]3号与洪检民监[2016]4号《不支持监督申请决定书》不理解,疑点重重。基于此,申请人请求贵院就洪检民监[2016]3号与洪检民监[2016]4号《不支持监督申请决定书》的有关疑点予以释疑及答复:
一、关于法官选择性滥用法律条款的问题。
1、洪检民监[2016]3号第五页第一段‚本院认为,依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定,诉讼过程中,当事人对承认的对己方不利的事实和认可的证据,并非不可反悔,只是反悔要有相反的证据足于推翻。从原审证据看,虽然第二职工学校在一审已经曾经承认本案协议书系在第二职工学校办公室打印,其后又予以否认,但因其否认的事实并未影响到本案主要事实的认定,故其否认并未不当‛是什么意思?恳请检察官答复:足于推翻自认的证据在案卷中哪一项哪一页?原审案卷只有法定代表人李火英唯一签字承认有打印协议的电子文档证据,没有法定代表人李火英签字或在场可以信赖反悔证据,如何叫足于推翻?
2、洪检民监[2016]3号第四页第一段‚故原审法院综合分析全案证据,认定申请人所持本案《房屋租赁协议》不符合常理,采信第二职工学校提交的《搬出协议》判决认定本案并无不当,符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条‘双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的证据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明力较大的证据予以确认。’的民事诉讼证据规则的规定。本案目前没有证据证实第二职工学校提供的证据系伪造,申请人提出原判证据不足,无效证据没有排除,原审法院对第二职工学校提供的伪造证据避而不谈、司法鉴定权威性低的申请监督理由不成立‛是什么意思?恳请检察官答复:在上述对方当事人自认的核心证据二审法院法官故意不收集,对[妨碍举证的推定规则]第75条避而不谈,滥用最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》[高度盖然性证明标准]的第七十三条,是否涉嫌选择性滥用法律条款?
二、关于事实关系。
1、被申请人到底签订了几份协议?是什么时间在什么地方签订的?事实证据何在?申请人要求双方当事人质证司法机关为什么不组织?
三、关于证据问题。
1、二审法院采集双方可信哪些证据判案?这些证据哪些符合最高院《关于民事诉讼法证据规则的若干规定》?符合证据的三性要求?? 上述疑问,请南昌市经办案件检察官予以答复。此致
南昌市人民检察院
申请人:南昌八一电子技术培训学校
2016年9月8日
第三篇:判后答疑申请书
判后答疑申请书
申请人:靖边县人民医院
法定代表人:XXX,院长。
因靖边县人民医院与XX医疗损害纠纷一案,虽经两次人民法院两次开庭审理,但依然疑点重重。基于此,申请人请求贵院就(2013)榆中法民二终字第00XXX号判决书的有关疑点予以解释或答复:
一、关于证据问题。
1、榆林市法院系统为何不按照鉴定程序由双方选定鉴定机构,中院统一指定鉴定机构的依据和原因是什么?
2、鉴定书不依照病历作出分析和认定的依据是什么?
3、对于存在明显缺陷的司法鉴定意见,贵院不允许申请人提出重新鉴定的原因和依据是什么?
4、临床医学认为臂丛神经损伤恢复期为两年,被申请人在损伤恢复期内的4个月内提出申请并作出伤残的依据或合理性何在?
二、关于因果关系。
1、被申请人臂丛神经损伤与申请人的医疗损害有何因 果关系?
2、被申请人臂丛神经损伤与申请人的医疗损害有何因果关系的证据何在?
三、关于赔偿问题。
1、残疾赔偿金和护理费取最高赔偿值的依据何在?
2、一审判决护理费为87元,二审改判107元的理由和依据是什么?
上述疑问,请予以答复。
此致
榆林市中级人民法院
申请人:靖边县人民医院时间2013年7月17日
第四篇:判后答疑申请书
判后答疑申请书
申请人….,又名何肖洒,男,生于1997年8月25日,汉族,学生,公民身份号码:***812。
法定代理人:…..,男,生于1965年10月4日,汉族,农民,公民身份号码:***816。被申请人:洛南县寺坡中学
法定代表人:….,系该校校长。
被申请人:….,男,生于1996年4月30日,汉族,学生,住洛南县寺坡周岭村。
请求事项:申请人不服商洛市中级法院(2013)商中民一终字第00…号民事判决,申请判后答疑。申请判后答疑事项:
一、申请人对法院对明显存在鉴定瑕疵的鉴定,不做分析,违反证据认定的原则,断然采信,申请人不服。申请人身体遭受侵害,伤害程度需通过司法鉴定确定伤残程度。申请人一审向法院申请鉴定,鉴定经商洛市中级法院委托,由各方确定陕西蓝图司法鉴定中心进行伤残评定。蓝图司法鉴定中心按照鉴定规则,活体检查等鉴定过程得出合理公正鉴定结论---8级伤残。结论得出后,被申请人洛南寺坡中学为逃避责任对结论不服,申请重新鉴定。按照证据规则和民诉法被告对鉴定结论申请重新鉴定应在确定时间 1
缴纳重新鉴定申请,并支付重新鉴定的费用。可洛南县法院不顾诉讼规则还让受害人---申请人重复支付鉴定费用,重新进行鉴定。二次鉴定机构---西安交大司法鉴定中心明显违背鉴定规章制度,自认为鉴定鉴材不全还作出鉴定结论,将8级伤残变为9级伤残。申请人要问,二次鉴定是对方不服引起为什么费用由我方支付,不交费用的法律后果就是承认一次鉴定结论,可法院让受害人在此承担费用明显偏袒对方,决定做法和诉讼法公平原则相违背。二审法院明知二次鉴定存在问题为什么还要认定,为什么不传讯鉴定人员当庭询问,可见认定二次鉴定存在违反诉讼法关于鉴定结论认定的法律规定,请给予解释和释明。
二、本案是健康权纠纷属于侵权案件,造成侵权的直接当事人已经确定,直接因果关系清晰。按照侵犯人身权案件侵权人应该承担侵权民事责任。一二审法院主观认定侵权人无过错不承担责任,请问为什么不是混合过错。既然认定原告有过错,作为侵权直接人难道无过错。显然法院认定有违基本事实,请给答复。
三、一二审都认定原告—受害人有主要过错,被申请人学校为次要过错,违背客观事实事实,并且没有真正证据支持。侵权发生地点特定,时间地点特定,学校作为造成原告受伤的事件-----体育课组织实施者,对发生学生伤害可能预见不够,没有起码的安全保护措施,没有尽到起码的组织
者责任,对即将发生事故听之任之导致原告身体受伤,并造成终身残疾。学校对原告伤害有明显过错,应该承担主要过错。一二审主观让学校承担次要过错,有违客观事实,并且缺乏必要证据。申请人不服,请给答复。
四、对于认定受害人的部分损失标准以及剔除受害人损失数目没有依据,原告直接花费都被剔除让人不服,请答复。
五、申请人在学校办理团体学生平安险,学校隐瞒保险公司承保必须赔偿的事实,导致申请人无法向保险公司主张申请赔偿,侵犯了申请人的合法权益,致申请人应该得到赔偿无法实现。一二审明知存在此事实却不做处理,还让学校承担次要责任,让人不服。
综上所述,一二审法院对申请人健康权一案的认定和判决有违事实和法律,申请人不服,特提出判后答疑。望中级法院能给申请人一个合乎事实、情理和法律的答复。
此 致
商洛市中级法院
申请人:
法定代理人:
2014年6月5日
第五篇:判后答疑申请书
判后答疑申请书
南京市中级人民法院:
申请人陈德生与江苏省建信招投标有限公司劳务合同纠纷一案,不认可贵院(2018)苏01民终字第4931号判决结果,特提出如下答疑申请:
一、2014年-2016年漏算工作量提成的结算,一、二审法院认为依据(或证据)不足,不予支持的疑问?
1、上诉人提供的2014年至2017年经过双方签字确认的业务清单明细是否具备法律效力,是否作为结算的依据? 2、2014年-2016年提成发放单的业务工作量和双方核对确认的业务结算清单工作量是否存在漏算的事实?那么漏算工作量的提成是否应该结算给上诉人?
二、2017年业务工作量提成的结算,一、二审法院以未形成定案报告为由不予处理的疑问?
1、根据《建设工程工程量清单计价规范》(GB50500-2013):11.1.5发包人委托造价咨询人审核竣工结算的,工程造价咨询人应在28天内审核完毕。
2、根据《建设工程价款结算暂行办法》财建〔2004〕369号:
(三)工程竣工结算审查期限,工程竣工结算报告金额审查时间:(1)500万元以下 从接到竣工结算报告和完整的竣工结算资料之日起20天
/ 4
(2)500万元-2000万元 从接到竣工结算报告和完整的竣工结算资料之日起30天
(3)2000万元-5000万元 从接到竣工结算报告和完整的竣工结算资料之日起45天
(4)5000万元以上 从接到竣工结算报告和完整的竣工结算资料之日起60天
3、根据《国务院办公厅印发国务院有关部门实施招标投标活动行政监督的职责分工的意见的通知》(国办发[2000]34号)
二、法定时限和关键工作时间应醒目地写入施工招标文件中
遵照有关招标投标法律法规,施工招标的法定时限有下列几种: ⑴、招标文件或者资格预审文件发售时间不少于五个工作日;⑵、最短投标截止时间或者最短开标时间不少于二十日;⑶、招标人澄清或者修改招标文件的截止时间至少在投标截止时间十五日以前;⑷、投标保证金有效期应超出投标有效期三十日;⑸、招标人最迟确定中标人(定标)时间在投标有效期结束日前三十个工作日;⑹、最迟向项目所属产业的招投标活动监管部门提交招标投标情况书面报告(施工招标情况的备案)不大于自确定中标人(定标)起以后十五日;⑺、最迟订立施工合同时间不大于自中标通知书发出之日起以后三十日;⑻、最迟向中标人和未中标人退还投标保证金时间不大于自订立施工合同之日起以后五个工作日。
由上述法定时限和各产业项目施工招标投标管理办法可以推定下列施工招标投标活动关键工作时间:
/ 4
①施工招标文件最终稿编写日期至少在投标截止时间二十日以前;②组织潜在投标人踏勘现场时间不小于招标人澄清或者修改招标文件的截止时间(在投标截止时间十六个日历天以前);③投标人要求澄清招标文件的截止时间不小于投标预备会(如有)的召开时间或者不小于招标人澄清或者修改招标文件的截止时间(在投标截止时间十六个日历天前);④投标预备会的召开时间不小于招标人澄清或者修改招标文件的截止时间(在投标截止时间十六个日历天前);⑤投标人确认收到招标文件澄清或者修改的时间应为招标文件澄清或者修改发出的当天;⑥投标有效期最短不少于六十个日历天;⑦对于房屋建筑和市政基础设施工程招标项目,如果招标人设定投标报价的最高限价(拦标价),应在投标截止时间三个日历天前公布此拦标价;⑧对于房屋建筑和市政基础设施工程招标项目,在项目招标公告发布的同一网站和建设工程交易中心公示公开招标的中标候选人,公示时间最短不少于两个工作日。
4、根据以上对结算审核和清单控制价编制的法定时限规定,说明任何事情都具有时效性。上诉人已经离开被上诉人公司1年多了,被上诉人还以未形成定案报告为由按惯例不与上诉人结算,被上诉人说法成立吗?上诉人多次找到被上诉人要求结清业务提成都不予理睬,而一、二审法院竟然也以未形成定案报告为由不予处理,是何原因?法院作此认定的依据是什么?难道法院也根据结算惯例作为法律依据吗?若被上诉人一直以未形成定案报告不与上诉人结算,上诉人该如何维护自身的合法权益?上诉人的诉讼时效又到哪年失效?
/ 4
三、这份完全倾向于被上诉人的判决书,一点都没有采信上诉人的证据和答辩,上诉人感到万分疑惑与不解,对于以上有关疑点恳请南京市中院能一一作出合理的书面解答。
此致
南京市中级人民法院
2018
年9月14日4 / 4
申请人: