第一篇:2014公务员考试热点:央视春晚的文化价值
2014公务员考试热点:央视春晚的文化价值
马年春晚虽然落下了帷幕,但围绕春晚的争议却不绝于耳。有媒体挖出冯小刚在这台本应“全民订制”的春晚中夹带了大量“私人订制”。清华大学教授肖鹰更是发表公开信,称冯小刚利用春晚暴敛红利,相关部门必须问责。
艺术素质的高低,是判断人格水平的要素之一。对于一个城市、一个国家,也同样如此。呼唤更多的人进入艺术领域,在艺术中获得陶冶,是一切文化人义不容辞的道义责任。
现在对文化产业化存在一种误读,即非 “商业”即“艺术”,把两者对立起来,而忽视了“思想性、艺术性和观赏性”的统一。一提文化产业,就只有收视率和票房,重视经济效应、忽视社会效益,这已成为创作中的一种普遍现象。所以,在这样的创作观念影响下,文化跟着市场走,甚至为了追求利益的最大化,出现了价值观和审美观的扭曲,深受观众欢迎的优秀文化作品也就越来越少。
还是回到春晚。众口难调,春晚这个活不好干,但如果成为一个人或是一个利益集团的春晚,而不是荟萃国家最优秀艺术人才和最优秀节目的舞台。这样的春晚,观众能满意吗?
第二篇:公务员考试申论热点:土豪文化
给人改变未来的力量
2014年山东省公务员考试即将来临,为了帮助广大考生积极备战山东公务员考试,中公教育专家特别推荐最新考情资讯,深度剖析时下热点,整合公考疑难问题,预祝广大考生在山东公务员考试中金榜题名,荣获佳绩。
若要盘点近期网络世界最热的流行词,“土豪”无疑会高票杀入排行榜前列。这个原本带有明确历史意涵和贬义色彩的词,经过“网络造词运动”的重新赋义,如同病毒一样瞬间传遍网络。在过去一个多月时间里,“土豪”一词在新浪微博中被提及5200余万次,而且迅速蔓延到了舆论场之中。
网民们最初用“土豪”来形容游戏中舍得花钱的玩家。逐渐,“土豪”的称呼蔓延到了现实世界,成为当代一类中国富人的群体标签。“土豪”在网络甫一出现就被广泛接受和传播,最关键的一个原因在于,人们发现这个词可以当作一个非常贴切的身份标签--在网络游戏中,“土豪”指的是无脑消费的游戏玩家;在现实世界里,“土豪”则是富而不贵群体的代名词。
熟悉网络文化的人都能看出,“土豪”这个词实质上表征的是迥异于“屌丝”的另一类身份。相较而言,“屌丝”多用于戏谑式自嘲,而“土豪”则主要用在调侃他人的场合。比
给人改变未来的力量
如,北京市朝阳区那个在国家会议中心给儿子办奢华婚礼的村官,就被网友贴上了“土豪”的标签;同样,江苏南通某富人将500万元现金拼成羊肉卷的形状,当作迎娶新娘的聘礼,也毫无疑问会被网友归入“土豪”的行列„„
网民对待“土豪”的心态是复杂的。调侃与讽刺的对象不仅是“土豪”本身,更是拜金主义与贫富差距现状,各种“羡慕嫉妒恨”,痛恨的不是“土豪”,而是痛恨“我不是土豪”。9月末10月初,网络上甚至发起了和“土豪”做朋友、我为“土豪”写首诗等荒诞活动。
·相关评论
1、华东师范大学中文系副教授李明洁::“一个词语或概念的兴起,总有特定的社会背景原因。”他说,“土豪”现象反映出一部分国人的“财富观”存在偏差,对于财富的支配缺乏价值层面的引导,物质与精神文明之间存在断裂与落差。
2、上海市心理学会副会长、复旦大学心理学系主任孙时进教授:从“土豪”到真正的“精神贵族”,还需要适当的方式来引导。寻找精神上的归宿,比物质上的脱贫致富更为艰难。中国‘土豪’们追求精神富足之路或许还很漫长,但应
给人改变未来的力量
当充满希望。
3、首都师范大学京疆学院副院长惠天罡:,“土豪”这一类词有其特殊的时代烙印,其所指的人群本已退出时代舞台,在新的环境中,因其语言表达省力、有效率,与一些网友崇拜某些事物或人的心理相贴合,从而爆发出新的活力。
4、中国人民大学教授、博士生导师张鸣:土豪这个词有很深的外延,也分为很多层次,一些人看上去有文化却去做那些俗不可耐的事情,难道就不是土豪了吗?整个社会结构性的文化缺失很可怕,不是一两个人没文化。
第三篇:2010年公务员考试【最具价值的申论热点】资料汇总
第四篇:2015江西公务员考试申论热点解析:文化下乡
江西分校(jx.offcn.com)
2015江西公务员考试申论热点解析:文化下乡
【背景链接】
近几年,从中央到地方,多种形式的文化下乡活动搞得热热闹闹,大大丰富了广大城乡群众的文化生活。可是,随着节庆日的过去,文化下乡所激起的热潮很快烟消云散,城乡群众,尤其是农民朋友有了文化下乡来得快去得也快的抱怨,因此,文化在“下乡”之后真正在“乡下”扎根尤为重要。
【深度解析】 [现状阐述] 文化的存在,或以物质的形式保存下来,或沉积到精神深处制约人的思想和情感。文化生活乃是以各种文化形式来促使人们接受新的文化信息以及得到文化心理和素质的培养,其形式应该为人们所喜爱和乐于接受,最终目的必须是潜移默化地让人们接受健康的文化观念和价值标准。农村文化生活相对滞后,一来由于农民自身沿袭的思想感情方式在固有的风俗和仪式中倾诉和重复,二来由于没有足够的渠道来接受新的文化陶冶。一些地方把文艺演出变成了“文化盆景”。浪费公共文化服务资源,也容易让群众产生“完成任务走过场”的误解。
[对策阐述]
一、下乡节目的创新
尽管把节目送到了田间地头,送到了农民的家门口,但如果节目内容并无针对性,和观众的日常生活毫无联系,而只是让看节目的人图个新鲜或者是“看看明星”,那么“送文化下乡”的亲民性肯定会大打折扣。实际上,在我国的很多社区和农村地区,本身就有着深厚的文化积淀,有着“请戏”一类的文化消费传统,这些因素实际上反映了社区和农村地区的文化消费习惯,反映了他们最为本土的精神文化需求。如果能够好好考察这些文化消费习惯,那么“送文化下乡”就会更有针对性,也会更有利于这些地区文化消费习惯的养成,乃至于文化传统的承继。与此同时,近年来随着经济、社会的发展,在这些地区,很多鲜活的故事每天都在上演,如果能够以这些现实的题材作为创作的主题,这样的“送文化下乡”才有可能成为老百姓真正的“心头好”,成为他们在田间地头的谈资。
二、下乡形式的创新
尽管每年都有很多场的“送文化下乡”活动,但是比起我国广袤的国土面积,以及远离城市的居民数量,这些活动对于满足他们的精神文化需求肯定还是远远不够的。正因为这一点,在近些年的“送文化下乡”中,有很多地方已经凭借着文化自觉,力图将“送文化”变为“种文化”,通过培养民间艺术表演团体,提高他们的艺术水准,使得他们在扎根社区和农村的同时,可以将“送文化”活动常态化,从而提升整个区域的文化欣赏水平和消费习惯。
江西中公教育总部地址:江西省南昌市阳明路310号江西省出版大厦5楼
江西分校(jx.offcn.com)
另一方面,随着国家对于农村公共文化服务体系建设投入力度的加大,为“种文化”构建体系化的支撑,有可能成为这一创新的最新发展趋势。而如何将农村公共文化服务体系中的某些文化基础设施与此配合,形成合力,将会是今后对“下乡”形式和能力的一种考验。
三、下乡平台的创新
作为一种公益性文化项目,“下乡”固然是文化部门和文艺院团义不容辞的责任和义务,但如果想将“下乡”常态化,只靠有繁重的演出和创收任务的城市文艺院团显然并不现实,而且也会成为其沉重的经济负担。于是,如何为“下乡”搭建一个平台,为其解决资金问题就显得很重要了。可喜的是,近年来,在不少地方,将演出送“下乡”与吸纳社会资本联系了起来,将企业的营销、推广需求与演出“下乡”结合起来,甚至初步形成了“政府买单+企业搭台+院团唱戏”的“文化产品购买”模式。在这种模式下,“下乡”有可能进入一个政府投入种子资金进行引导,社会资本广泛参与,社会资源广泛调动,院团和观众双赢的良性循环中。
文章来源中公江西公务员考试网:http://jx.offcn.com/
江西中公教育总部地址:江西省南昌市阳明路310号江西省出版大厦5楼
第五篇:浅谈公务员考试申论热点
【申论技巧】浅谈公务员考试申论热点
申论考试往往考热点,而本或近几年有那么多热点,哪些是复习中的重点关注的呢?通过对历年申论考试中的常考热点研究,我们对申论考试的常考热点及其特点有如下一些认识:
第一,“三农”话题是申论考试的常考热点。如涉及农民工话题的申论试题有:2004年北京市考试题,2008年湖南省考试题和2010年广东省考和安徽省考试题;涉及新农村建设的试题有:2006年的湖南省考和海南省考试题,2007年广东省考和山东省考试题,2005年国考试题;涉及农村土地征迁的是2007年国考试题。这方面,跟农业在我国国民经济中的地位有一定关系。农业是国民经济的基础,改革开放以来,“三农”问题党和国家领导人持续关注的一个重点。新世纪以来,这方面的表现尤为突出。2004年至今,中央先后有8个涉农“中央一号文件”,从第一份2004年的《中共中央国务院关于促进农民增加收入若干政策的意见》到第八份2011年的《中共中央国务院关于加快水利改革发展的决定》。
第二,文化建设话题是申论考试的常考热点。如2011年国考两份试题:一个涉及黄河精神,一个涉及乡村教育与文化。而在此之前,涉及我国传统文化的试题有:2006年北京市考和江苏省考试题,2007年贵州省考试题,2010年广西省考试题。而这方面,跟我国几代领导人治国理政的基本思路有关,即在重视物质文明建设的同时,也不忽视精神文明的建设。毕竟,精神文明建设是可以为物质文明建设提供精神动力和智力支持的。
第三,生态文明话题也是近几年来申论考试中常考的热点。如国考2008年怒江水电建设话题、国考2010年海洋的开发与保护话题,2010年湖北省湖泊的治理与保护话题。这方面跟十七大以来党和政府提出转变经济发展方式有关。现阶段,要求各地在追求经济发展的同时,更加注重经济发展与环境保护的协调,实现可持续发展。
第四,社会保障话题也是近年来申论考试中常考热点之一。如2007年江苏省考试题,2008年湖南省考、吉林省考、广东省考试题,2011年浙江省考试题。改革开放以来,我国经济取得飞速发展,但我国经济发展不平衡,表现在三方面:区域发展不平衡,特别是东西部地区差距较大;城乡发展不平衡;阶层收入差距加大。这些,都不利于和谐社会的构建,党和政府迫切需要解决这些问题。而要解决这些问题,社会保障必不可少。
综上所述,近几年申论试题的常考热点从中观角度上讲,不外乎科学发展观的五个维度:经济文明、政治文明、社会文明、文化文明、生态文明。从宏观角度讲,就是“全面落实贯彻落实科学发展观”与“和谐社会构建”两大方面。
因此,在热点复习方面给准备2012年国考的考生建议有:一方面要熟悉申论考试的原理论,即“科学发展观”与“和谐社会”的基本理论内涵;另一方面要结合近年来国考与地方面省市考申论中的常考热点复习,做到有的放矢。