第一篇：卧底是否犯罪
南京一名女记者卧底盗窃团伙四天三夜，周旋于“老大”、“小弟”之间，亲身参与偷盗自行车多辆，上演了一场“无间道”。女记者固然勇气可嘉，然而，为了采访而犯罪却突破了新闻工作者的行为底线——
２００５年３月１１日，南京市玄武区检察院以“玄检论坛”的方式，邀请了一些法律、新闻界的专家学者，对此事件进行了探讨评析。
暗访记者“以身试法”
说记者为履行职业行为而违法犯罪似乎耸人听闻。然而，已经出现的一些事实证明这并非妄言。３月８日，玄武区检察院受理了一起公安机关移送审查起诉的盗窃案件。在审查过程中，办案检察官发现，参与作案人共有４人，但公安机关只移送了黄某、卢某两人。据进一步了解得知，另一名犯罪嫌疑人徐某，因不够刑事责任年龄而没作犯罪处理。还有一位就是南京某媒体记者钟某，办案检察官得到的解释是，钟某系“卧底”，该媒体副总编辑证明其行为“为职务行为”。
在玄武区检察院，记者拿到的材料是：２００４年１１月初，记者钟某经人介绍打入一盗自行车团伙内部，了解偷车情况。１１月４日，钟某与团伙成员约定晚上在南京夫子庙牌楼处见面。这天中午，钟某就此事向发稿总监进行了汇报。发稿总监让其注意安全，钟某讲有便衣警察保护，发稿总监表示同意，并向副总编汇报了此事。
１１月４日晚，钟某经人介绍与偷车团伙的３人黄某、卢某、徐某见面，钟某自称姓白，是介绍人的女友，３名偷车人同意让钟某加入。黄某称，偷完车后销赃时比较危险，如有一女孩子在一起说说笑笑不会被人怀疑。
１１月５日凌晨，钟某及徐某望风，由黄某、卢某实施撬锁，共偷车５辆。销赃后，黄某给钟某１５元作为伙食费，并为其购买球鞋１双。
１１月６日凌晨，钟某望风，黄某、卢某、徐某撬锁，４人先后窃得自行车１０辆，但藏匿于临时存放处又被他人偷去了３辆。
１１月６日，钟某感觉较累且自己需要的材料准备得也可以了，于是向公安机关报了案。７日凌晨，正当其他３人实施偷车行为时，钟某寻机与公安人员联系上，告知地点，并将３人抓获。
“依各犯罪嫌疑人相互印证的供述看，钟某在向公安机关举报前与他人共同参与盗车达１５辆，已找到被害人的有３辆”，办案检察官郑炜说，“这名女记者的行为已触犯了刑法，这一点毫无疑问。”
暗访已“走火入魔”
近年来，中国记者的暗访报道的确有铺天盖地之势，许多报纸开辟了暗访专版，偷拍的镜头几乎天天都出现在电视屏幕上，一批暗访实录型的文字作品也相继问世。
在记者收集到的大量文字记录中，中国首次出现的暗访，当属１９９２年中央电视台记者对河北省无极县假药市场的暗访。这次暗访的电视纪录片《再访无极》播出后，立即引起了强烈反响，在不到一个星期的时间里，无极药品市场被彻底取缔了。
中国新闻界的首次暗访就是如此登台的。后来，负责这次暗访行动的中央电视台记者骆汉城在自己的有关著作中写道：“中国最早的电视新闻偷拍始于我们一种无奈的选择。这种选择如今已呈燎原之势，成了几乎所有电视台暗访的首选手段。”
不争的事实是，在新闻界的采访手段中，恐怕没有哪一种能像暗访这样非议不断，纠纷不断。但是，真正像玄武区检察院这样，以“论坛”的形式，邀请专家学者分析探讨暗访记者的行为是否涉嫌违法犯罪，是较为少见的。
“我听到这个案子很吃惊，甚至有点不可思议，作案、销赃和分赃，直到第三次才向公安机关报案，作为一名记者不应该这样去做”，参加论坛的《南京日报》资深政法记者王增陵说。
“说实在话，老记者不会犯这种错误，我干了２０多年的政法记者，从来没有犯过这种低级错误”，南京电视台研究室主任张国良说，“她没有把自己的职责搞清楚，当了一次所谓的‘卧底’侦查员，这显然是越位的。记者的职责是对客观发生的事情进行报道，是一名记录者，不应该是参与者、制造者、实施者。”同时，他还认为，像这样一起简单的盗窃自行车案件，记者无需进行所谓的“卧底”暗访，“花这么大的精力去了解和掌握这样的素材是不值得的。”
在采访中，市民李先生对这件事却有自己的看法，“偷车贼太可恶了，好端端的自行车放在楼下，一夜间突然不见了，不但影响了我们外出，更重要的影响了心情。这名女记者周旋在他们之间三天四夜，并配合公安机关将他们捉拿归案，勇气可嘉，富于正义感。”
在任何国家，新闻业都是一个非常独特的行业。在我国，新闻除了向社会传递各种信息外，也承担着舆论监督的责任。然而，不知从哪年起，社会上开始流传起“防火、防盗、防记者”的说法。很显然，“防记者”之说的产生和流行，是新闻舆论监督日益深化的副产品，是暗访“呈燎原之势”的直接结果。
“我对卧底手段表示反感，记者去卧底是碰了‘高压线’。”南京大学新闻学院裴显生教授说。他认为，卧底会出现很多问题，记者是很神圣的职业，你去卧底，即使没有犯罪动机也是哗众取宠，损害了记者的尊严，搞不好还会产生意外事端，促进犯罪活动，至少你参与了、诱惑了，不是消灭犯罪。“从职业道德分析，我认为新闻业的职业道德第一条就是遵纪守法，你不遵纪守法还谈什么职业道德，记者应该是遵纪守法的模范。卧底这种做法我们是要反对的，不值得提倡。”
“这名女记者的行为涉嫌犯罪无疑”，玄武区检察院副检察长陈玲伟说，“新闻记者的采访活动只能在宪法法律范围内进行，法律面前人人平等，记者没有违法犯罪的特权。揭露真相的目的是为了打击犯罪而不是制造犯罪。如果再作一番利害权衡，一个社会假若认可以违法犯罪来对付违法犯罪，这种制止违法犯罪的成本是不是过于昂贵了？而这种所谓的‘制止’是不是也丧失了原来的意义？”
采访证不是违法的特权证
其实，“暗访”不是新闻记者的发明。中国古代就有皇帝微服私访的故事，那是一个亲民的圣上。当代，政府官员也经常暗访，这也是一个尽职尽责的好官。
然而新闻记者的暗访就不同了。不管中国的记者如何回避“偷”这个字眼，把自己的暗访称做“隐身采访”、“隐性采访”、“秘密采访”等等，尽可能确立在中立的位置上，但西方发达国家的新闻伦理教科书却毫不含糊地给它定性为贬义——欺骗。
裴显生教授介绍，世界各国新闻法，几乎没有一个国家将暗访视作为新闻机构的合法权利。在我国，于１９９１年１月召开的中华新闻工作者协会第四届理事会第一次全体会议通过了《中国新闻工作者职业道德准则》，这是中国新闻工作者职业道德建设中最重要的文件。该《准则》在１９９４年和１９９７年经过了两次修订，但对于暗访问题并没有明确规定。其中与之相关的只有一句“要通过合法和正当的手段获取新闻，尊重被采访者的声明和正当要求”。“许多专家学者认为，这个规定对暗访并未提倡。”
当然，据一位长期从事暗访工作的记者介绍，这种现象的出现有一些客观存在的外在原因：第一，现在各种违法现象较为普遍，有些法不责众，难以采访到真实的情况。如果仅仅由于这个原因，经过努力，还是能够以公开的方式进行采访的。另一个原因在于，发生的问题通常不是孤立的，由于利益相关，使得公开采访更为困难。第三，受众一方，饱受违法行为之害或极为痛恨违法行为，很希望这些违法现象和坏人被揭露出来，看到他们的尴尬嘴脸。普遍地感到采访难，不仅是记者，而且广大受众都有这种感受，于是，当事的记者们接连不断地采用暗访方法，即使有些受众感到不妥，也会谅解。
难道受众原谅就可以为之？东南大学法律系副教授孟红认为，在适用暗访的时候，可能引起一些权利的冲突，如采访权和被采访权、采访权和肖像权、隐私权等，与国家公权也可能会发生冲突，如国家安全、侦查权等，如何解决这个冲突，就必须对暗访进行限制。南京师范大学法学院李建民教授从法律的角度，认为暗访必须把握住以下三点：一是不能违反法律的强制性规定或禁止性规定，禁止以恶制恶；二是行为不能侵害他人的利益和国家公共利益，不能妨害他人的合法权益；三是不能妨害国家机关同违法犯罪作斗争的活动或国家机关的正常活动。
李建民教授还认为，绝大部分记者暗访的动机都是好的，都是出于社会责任感，但是动机不影响行为的性质。“从本案看，我认为这名女记者出于好的动机，但她的行为已触犯了法律，构成犯罪追究不追究又是另一个问题，另外还有一个情节的问题。”此外，李教授还对媒体发出忠告：在揭露社会丑恶现象时，道德和法律要时时记住，真实性和客观性要自己负责。在恪守道德的同时要遵守法律的底线，“记者不享有任何特权，采访证不是违法的特权证，新闻媒体应该成为遵纪守法的表率。”
法国新闻工作者道德宪章规定：不将自己的角色混同于一个警察。“现在暗访成为一些媒体采访的重要手段，这是一种新闻职业的悲哀。新闻工作者不是密探，新闻媒体的基本职责是报道公开发生的事实”，张国良主任说，“而现在，新闻工作一定程度上变成了类似公安系统的侦查工作，那就改变了新闻媒体的社会职责。”
资深政法记者王增陵则认为，目前媒体虽然存在着一些采访的困难，但无论如何，就像密探侦查不到情报不能责怪被侦查对象太狡猾一样，媒体用公开的方法采访受到阻挠，也不能责怪环境恶劣或被采访对象不配合。记者的职业，就是要在不欺骗和不违背其他道德的前提下，千方百计地采访到新闻。当然，这种“困境”也是媒体经常采用暗访和偷拍方法结下的苦果。现在即使不是出于舆论监督目的的公开采访，被采访对象也很警惕记者身上是不是安装了偷拍偷录的设备。特别是企业或机构，现在已经形成了一种不成文的默契，凡是对报道意图摸不准的，一概拒绝接受采访。这就造成一种恶性循环：隐性采访越多，拒绝采访的越多；拒绝采访的越多，越得使用隐性采访才能获得新闻。
“暗访现在之所以没有受到舆论的普遍谴责，一是因为被揭露的事情维护了多数人的利益，两害相比，揭露坏事明显更重要；同时，也由于多数公众的法律意识尚缺乏。一旦其他监督机制健全了，公众的法律意识提升了，媒体普遍采用这种采访方式将会被关注并受到广泛批评。”裴显生教授强调，“与其让事情这样发展下去，不如早些建立新闻行业的职业规范，多总结和推广些公开采访的经验，以提高记者的采访水平。”
http:///n1/jcrb759/ca356756.htm
第二篇：法律知识犯罪本案财务主管是否构成
本案财务主管是否构成犯罪
一、案情介绍
李建国，男，山东省某国有事业单位财物室主任，负责财务室的全面工作，对财务室的行政工作、财务业务以及会计人员负责管理，并对财务室所设的八个帐户以及稽核人员负责管理、检查、监督，还负责组织每两个月对各单位的会计管理情况进行检查和抽查。2000年6月份左右，该单位开始机构改革，财务室的工作人员大部分被调到下属事业单位，李建国多次向领导反映财务人员不足，不好互相监督，财物稽核岗位没有专人负责，会影响财物稽核，单位领导对此一直没有明确的答复。在日常工作中，李建国作为财务室的主任及财务主管人员，也定期对财务室及下属单位的财务工作进行检查，但不全面，只是比较注重对事业户等大帐户的检查(本案中造成损失的公款，全部来源于事业户)。对会计凭证也能经常检查，而且每月检查一次往来款的清理情况、现金借款情况，对支票使用情况和汇款情况也定期检查。财务室的支票和印鉴是由出纳一人管理。在2001年7月3日至2001年 12月29日，会计林勇和出纳张强分两次挪用公款200万，共计归还174万，还有26万没有还上，为了通过年底的财物审计，张强从其他帐户上转入26万元，把帐做平，并在银行工作人员的帮助下伪造了假对帐单，掩盖出借资金和短缺26万元的事实，使年终审计时没有发现该问题，在2001年1月28日，林勇和张强再次挪用事业户公款400万元，4月初，张强让银行工作人员刘静出具一份假对帐单来应付李建国的财务检查，4月中旬，李建国收到银行送来的真对帐单，发现有400万元公款挪出帐外，就找张强和林勇落实，张林二人共同欺骗李建国说是帮助朋友拉存款，400万存在其他银行，随后两人用单位其他帐户的公款及个人所得的好处费将事业户的400万元转回，慌称400万元亏空补齐，并将有关帐目交给李建国检查，李建国认为公款已经转 1
回单位，便未再过问此事，也没有向有关领导汇报。以上挪出及归还公款在单位均没有记帐，只能从银行对帐单上看出款项的进出情况，挪用时李建国均不知道，2003年4月4日由我院在侦查过程中发现。
二、分歧意见
第一种意见认为李建国的行为不构成犯罪。其主要理由是：(1)从本案来看，李建国构成玩忽职守罪应该具备两个条件，即林勇和张强在挪用公款前他知道而不管，或者挪用公款后知道而放任不管。就本案来看，这两个条件李建国的行为都不具备。(2)就职责的履行问题来看，不论是公款被挪用之前还是挪用之后，李建国的职责都不明确，在单位机构改革之后李建国曾经向有关领导反映过稽核岗位没有专职人员负责，但领导没有答复。李建国既是财务主管又是财务主任，职责不明确，工作中不可能方方面面都做到。李建国已经正确履行了自己的职责，对于危害结果的发生，只能说是他的工作失误，而不能按犯罪论处。(3)本案是典型的会计、出纳共同作案，作案后又实施了一定的犯罪掩盖，李建国在财物工作的检查中是很难发现的，所以说他的行为不能构成玩忽职守罪。
第二种意见认为李建国的行为构成玩忽职守罪。其主要理由是：李建国既是财物室主任，又是财务室主管，负有检查、监督的职责，正是由于他检查不到位，才导致了林勇和张强挪用公款行为的发生。(1)开出的支票没有领导的签字，李建国作为财务室的主管应当发现而没有发现，具有严重的失职行为。(2)李建国作为财务主管对帐户进行检查时，只是对事业户等大的帐户进行检查，忽略了对小帐户的检查，如果他对小帐户也能进行检查，应该会及时的发现挪用和调帐的问题。而且，李建国在发现公款被挪用后没有及时向领导汇报。(3)李建国作为财务主管和财务室主任，负有特定的义务，岗位人员不足不能成为其没有正确履行职责的理由，李建国的失职行为是造成会计和出纳共同犯罪的直接原因。所以李建国的行为构成了玩忽职守罪，应当追究他的刑事责任。
三、本人观点
本人同意第一种意见，认为李建国的行为不能构成玩忽职守罪。看李建国的行为是否构成玩忽职守罪，主要看他的失职行为与林勇、张强挪用公款所产生的危害结果之间是否具备可以追责的刑法上的因果关系。下面就来分析一下李建国的失职行为：第一种失职行为，发现公款被借用，没有汇报以及没有发现调帐，填补亏空的情况。上述失职行为是发生在林勇和张强挪用公款的犯罪既遂之后，此时危害结果已经发生，失职行为本身对危害结果的产生不起作用，如果没有李建国的失职行为只能在一定程度上减少损失，但能够减少多少不能确定。即使向领导汇报，积极履行职责，发现亏空问题，立即采取措施追款，也没有证据证实能否减少损失，以及减少损失的具体数额。所以该失职行为不属于玩忽职守罪中可以追责的危害行为。第二种失职行为，印鉴和支票由出纳一人保管。本案中危害结果的产生，是由会计林勇和出纳张强共同挪用公款的行为造成的，即使印鉴和支票由会计和出纳分别保管，李建国的失职行为对危害结果的发生也不产生任何作用，所以不能因此追究他的刑事责任。第三种失职行为，即财物稽核岗位应设专人而不设，造成会计、出纳的工作长期没有专人检查、稽核。在本案中，财物稽核岗位的空缺是造成林勇和张强挪用公款的最主要原因。李建国多次向领导反映财务人员不足，不好互相监督，财物稽核岗位没有专人负责，单位领导对财务室存在的问题是知道的，但一直没有给李建国具体答复。就此引发的危害结果，单位领导也应承担相应的责任。虽然李建国为财务室主任，应当设立财务稽核人员，但是在财务室人员不足的情况下这种设立能否起到稽核岗位所应起的作用还是一个未知数。所以我认为对此李建国只应承担相应的行政责任、领导责任，属于工作上的失误，而不应追究其法律上的责任。
第四种失职行为，没有认真检查会计和出纳的工作。在本案中被告人李建国作为财务室的领导，负有检查、监督会计、出纳会计工作的职责，在执行检查过程中不全面不具体。李建国辩解说：出于对同志的信任，之前也没有发现可疑的行为，所以没有逐笔核对会计、出纳人员所经手的帐目，而且财务室的人员比较少，不具备全面、细致检查的条件，对会计的管理情况，主要是检查会计和
出纳之间的监督工作，对会计、出纳的帐目检查，主要是检查凭证、帐簿、现金等情况，是一般性检查，是抽出一部分检查，不是全面检查，还主要是会计自查，款项的转进、转出林勇和张强都不记帐，又伪造帐单，发现挪用、调帐比较困难。被告人的辩解符合情理，符合财务室的现状，只是一种轻微的失职行为，属于工作失误，不能说构成犯罪。
综合以上分析，被告人李建国的失职行为，情节轻微，不属于严重不负责的失职行为，不符合玩忽职守罪中失职行为的客观要求，只应承担相应的行政责任、领导责任，而不应该追究他的刑事责任。
卢金增 孙运双
第三篇：医务人员收受“回扣”是否构成贿赂犯罪？
医务人员收受“回扣”是否构成贿赂犯罪？
对医务人员收受“回扣”的行为，理论界存在违背职业道德与受贿之争。如何界定“回扣”的性质?对于这一行为，能否一律认定为受贿行为?医院管理者、医务人员、护士等不同身份的人收受“回扣”的行为性质是否一致?我们看一下我国的法律是怎么规定的？
怎样才算收受“回扣”行为？
怎样才算收受“回扣”行为，它是怎样定性的？江苏省淮安市淮安区检察院副检察长张寿祥认为，“回扣”是指供应商按一定比例将货款返还给买方的资金。实践中，“回扣”分为账外暗中“回扣”和账内明示“回扣”两种方式，前者是我国法律所禁止的，后者是法律所允许的。国有医院管理者在工作中履行着组织、领导、监督、管理等职责，是国家工作人员，其收受“回扣”应当认定为受贿罪，而医务人员是否构成受贿罪，由他们是否具有国家工作人员身份决定。
按照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》中的规定，医疗机构、教育机构中的国家工作人员从事医疗、教育物品的采购活动认定为公务行为，该类人员接受贿赂，构成犯罪的，以受贿罪定罪处罚。而将医疗机构中医务人员、教育机构中教师的医疗、教育采购等活动不认定为公务行为，该类人员接受贿赂，构成犯罪的，以非国家工作人员受贿罪定罪处罚。有人据此认为，国有医疗机构、教育机构的医务人员和教师是非国家工作人员。
对此，江苏省淮安市检察院反贪局副局长徐承业表示，这种理解有失偏颇。国家机关、国有公司、企业、事业等单位管理国家和社会事务的活动是一系列活动的有机组成，国家工作人员根据管理需要必须进行各种职能分工。比如，国有医疗单位是在卫生法律法规规定下开展医疗卫生活动。为有效履行职能，医疗单位必须将其所属国家工作人员进行人员分工，有的人员从事医药、器材等管理，有的人员从事医疗诊断，有的人员从事医政、后勤管理等。各类人员各司其职，从而完成法律赋予国有医疗卫生单位的公共卫生事业职责。从这个角度来看，医生的医疗行为是依法履职行为，应当属于公务行为。
南京师范大学法学院教授蔡道通认为，国有医院的医生利用处方权收受医药经营单位的“回扣”行为应构成受贿罪，不能仅以违背职业道德来评价。《意见》第4条第3款规定，医疗机构中的医务人员，利用开处方的职务便利，以各种名义非法收受药品、医疗器械、医用卫生材料等医药产品销售方财物，为医药产品销售方谋取利益，数额较大的，以非国家工作人员受贿罪定罪处罚。基于这一规定，有观点认为，医务人员开处方的行为并非公务行为，不论是国有医院还是私立医院，其医务人员利用开处方的便利收受贿赂的行为，只能成立非国家工作人员受贿罪，而不能成立受贿罪。
蔡道通认为，这种理解是错误的。结合《意见》第4条第1款规定，医疗机构中的国家工作人员，在药品、医疗器械、医用卫生材料等医药产品采购活动中，利用职务上的便利，索取销售方财物，或者非法收受销售方财物，为销售方谋取利益，构成犯
罪的，以受贿罪定罪处罚。应当说，该条第1款与第3款之间并非对立关系，国有医院的医生，利用开处方的职务便利收取“回扣”的行为，既符合该条第3款的规定，也符合该条第一款的要求，理应择一重处，成立受贿罪。因此，《意见》第4条第3款的主体范围，应解释为非国有医院以及国有医院中不具备国家工作人员身份的医务人员。
怎样算“不正当利益”？
实践中，能否将医疗器械销售人员在销售医药耗材中获得竞争优势的行为界定为行贿罪中的“谋取不正当利益”？
南京大学法学院教授狄小华认为，谋取不正当利益是刑法第389条规定的行贿罪构成必须具备的目的要件，包括两种情形:行贿者通过行贿让国家工作人员为自己谋取的利益本身是法律禁止的，或不该谋取的违法利益。行贿者以行贿方式最终谋取的利益本身没有什么不正当，但其以行贿方式让其取得了一定的竞争优势，也应当理解为不正当利益。实践中，医疗器械销售人员以给“回扣”的方式使自己销售的医药产品获得了竞争优势，应当理解为谋取不正当利益。
而对于为谋取正当利益而进行的行贿行为该如何进行刑法上的评价，则应视具体情况而定。徐承业认为，首先要明确的是，一般被索取贿赂的不追究行贿人的刑事责任，但是根据公平公正原则和国家工作人员履行职务的廉洁性要求，给予国家工作人员“回扣”从而造成国家利益重大损失的行为可以追究行贿人的刑事责任。其次，从表面上看谋取的正当利益并给予国家工作人员财物，同时希望国家工作人员在以后履职过程中违反公平公正原则给予其利益的行为，也应当视为谋取不正当利益。
（环球医学编辑：吴星）
第四篇：谁是卧底 游戏规则
【游戏规则】（仅限8人游戏局）
1.在场8人中7人拿到同一词语，剩下1人拿到与之相关的另一词语。
2.每人每轮用一句话描述自己拿到的词语，既不能让卧底察觉，也要给同伴以暗示。
3.每轮描述完毕，所有在场的人投票选出怀疑谁是卧底，得票最多的人出局。若没有人的得票超过半数（50%），则没有人出局。若卧底出局，则游戏结束。若卧底未出局，游戏继续。
4.反复2-3流程。若卧底撑到最后一轮（场上剩3人时），则卧底获胜，反之，则大部队胜利。【游戏词语】
尽量选择共同点多的词语。例如干洗机和甩干机，相机和摄影机，打火机和点烟器等等。但是一定要有区分度，不然会造成死局（即所有人盲投票或不投票）游戏经验：
当每个人拿到词语后，需要快速确认自己是否是卧底。如果是卧底，要猜到普通人的词，说出类似的词，从而混淆视听，保证生存能力。如果是普通人，既不能说的模棱两可也不能说的非常明确，也就是说让同伴认得出，让卧底猜不出。
【玩点吧捉鬼2.0游戏规则】
一、游戏人数建议：
捉鬼2.0版建议由6-16名玩家一起游戏（不包括出题的判官），根据玩点吧团队的实测，捉鬼2.0版可以适合6-16间任何人数进行游戏，这一点比1.0版的人数要求门槛低。
二、游戏流程（以9名玩家为例）：
（一）出题：
由判官先准备9张纸条（纸条数=玩家数），根据第二点表格中的游戏“人”数和“鬼”数配置，在其中7张纸条上每张写上同一个词A（例如：苹果），在另外2张纸条上每张写上另一个与A有相关性的同词性词B（同词性即同为名词、动词或形容词，例如B为“梨子”）。这里必须明确的一点是，在捉鬼2.0版本中，“人”和“鬼”在拿到词的时候是不知道自己是人是鬼的。
（二）分配：
由判官随机将写好的纸条分配给在场玩家，或由判官将写好的纸条散在桌上，让玩家随机拿取（为了保证纸条上的内容不被看到，建议纸条对折两次）。
（三）定位：
首位发言的玩家由判官随机决定，至于怎么决定，面杀的时候就看判官的心情啦~
（四）描述：
游戏的第一轮为描述轮，由第一位发言的玩家开始描述手中的词，描述的方式不受限制，玩家可随意发言，但不可描述只有特定几人知道的信息（比如一对男女朋友，其中一个对另外一个说：这个词跟昨天我们吃的晚饭有关）。每一位玩家发完言后就说“过”，然后轮到下一位玩家发言。注1：玩家也可以决定不描述，直接说“过”。
注2：为保证游戏的公平和对每一位玩家的尊重，一位玩家在发言时，其他玩家不可发言或做动作。
（五）提问：
游戏的第二轮为提问轮，由第一位发言的玩家开始对另外一名由其指定的玩家进行提问，提问只能问选择题。被指定的玩家必须回答。
例如1号位玩家问3号位玩家一个问题，选项是ABC，则3号位玩家可以选择ABC中的任何一个选项，或者选择“以上都不是”或者“以上都是”。注1：每个玩家在提问轮必须提问。注2：之前问过的问题不能再问。
（六）指认：
1、描述轮和提问轮结束后，进入指认轮；
2、判官倒计时说“3、2、1，开始！”希望指认的玩家第一时间举手，由判官决定选出最快举手的玩家。
3、例如选出的玩家为A，则A需指认其他玩家中的一个（例如是B）。A指认后，由判官查看A和B的词，此时有四种可能： 1）人指认人：前者出局； 2）人指认鬼：后者出局； 3）鬼指认人：前者出局； 4）鬼指认鬼：后者出局
即鬼如果被指即出局，人如果被指则指人的玩家出局。出局的玩家将不被公布身份。
4、一次指认结束后，判官会再次启动一次指认（重复步骤2和3）。如此反复直到游戏胜利条件出现。
（七）胜负：
若X次指认后，鬼没有全部出局，则算作鬼赢。X=鬼的数量+1（4、5人进行游戏时，X=2），否则算作人赢。特别说明：在面杀中，如果人多，可以考虑在第一轮指认后增加一轮反向提问轮，让游戏更有乐趣。
三、出题原则：
（一）不要出游戏中的玩家可能无法理解的词汇（例如玩家中有非本地人时，以方言出题）。
（二）出题时，两个词不能互相包含，例如 家具 和 桌子就是不应该出的题。
（三）所出的两个词词性要相同，即同为动词、名词或形容词。
（四）所出的两个词不能是完全同义的词，不能是同一个词的两种提法，例如 孙悟空 和 孙行者 就是不应该出的题。
五、玩点吧游戏评测：
（一）捉鬼2.0版与1.0一样，入手简单，门槛低，容易被大多数玩家接受，娱乐性也很强玩起来非常欢乐。
（二）因为人和鬼拿到词之后都不知道自己的身份，所以玩起来经常很晕，会出现各种混乱的局面，导致游戏经常闹笑话，很能调节气氛。
（三）捉鬼2.0版适合在比较安静的环境下进行，这样可以保证发言被清楚地接收到。建议游戏地点：桌游吧的包房、饭店的包间。
（四）捉鬼2.0版依然有不少适合在饭桌上游戏的优点。第一，全过程不需要闭眼，使游戏保持不间断；第二，因为提前不知道身份，所以没有太大压力；第三，对抗性不强，游戏起来相对不会这么容易争执。
（五）捉鬼2.0版与1.0版一样，可以共享大家的知识。与捉鬼1.0版是一款非常健康和积极向上的社交游戏。
（六）当然，捉鬼2.0版也有不少缺点。例如因为不知道自己是人是鬼，所以很多玩家发言非常混乱，导致判断困难；例如举手环节判官判断谁是第一个举手的有时候有难度有争议等。这些问题有些是玩家经验导致的，也有问题是规则不够完善导致的。对于不完善的规则，我们将持续改进将其改进，也希望大家多提意见和建议~
五、备注：
玩点吧根据捉鬼2.0版面杀规则进一步制定了适用于网页论坛进行的版杀规则（即为在论坛上通过发帖进行游戏），根据论坛的特点对游戏流程进行了适当的修改和调整，详见玩点吧捉鬼2.0版杀规则。
第五篇：谁是卧底词汇
玫瑰——月季 董永——许仙若曦——晴川谢娜——李湘
孟非——乐嘉
牛奶——豆浆 保安——保镖白菜——生菜 辣椒——芥末 金庸——古龙
赵敏——黄蓉 海豚——海狮 水盆——水桶 唇膏——口红 森马——以纯 烤肉——涮肉 气泡——水泡 纸巾——手帕 杭州——苏州 香港——台湾 首尔——东京 橙子——橘子 葡萄——提子 太监——人妖
蝴蝶——蜜蜂 小品——话剧 裸婚——闪婚 新年——跨年 吉他——琵琶 公交——地铁 剩女——御姐 童话——神话 作家——编剧
警察——捕快 结婚——订婚 奖牌——金牌 孟飞——乐嘉 那英——韩红 面包——蛋糕 作文——论文 油条——麻花 壁纸——贴画 枕头——抱枕 手机——座机 同学——同桌 婚纱——喜服 老佛爷——老天爷 魔术师——魔法师 鸭舌帽——遮阳帽 双胞胎——龙凤胎 情人节——光棍节 丑小鸭——灰姑娘 富二代——高富帅 生活费——零花钱 麦克风——扩音器 郭德纲——周立波
图书馆——图书店 男朋友——前男友 洗衣粉——皂角粉 牛肉干——猪肉脯 泡泡糖——棒棒糖 小沈阳——宋小宝 土豆粉——酸辣粉
蜘蛛侠——蝙蝠侠 口香糖——木糖醇
酸菜鱼——水煮鱼 小笼包——灌汤包 薰衣草——满天星
张韶涵——王心凌 刘诗诗——刘亦菲 甄嬛传——红楼梦 甄子丹——李连杰
包青天——狄仁杰 大白兔——金丝猴 果粒橙——鲜橙多 沐浴露——沐浴盐 洗发露——护发素
自行车——电动车 班主任——辅导员 过山车——碰碰车 铁观音——碧螺春十面埋伏——四面楚歌 成吉思汗——努尔哈赤 谢娜张杰——邓超孙俪 福尔摩斯——工藤新一
贵妃醉酒——黛玉葬花 流星花园——花样男子
神雕侠侣——天龙八部 天天向上——非诚勿扰 勇往直前——全力以赴 鱼香肉丝——四喜丸子麻婆豆腐——皮蛋豆腐 语无伦次——词不达意 鼠目寸光——井底之蛙
近视眼镜——隐形眼镜
美人心计——倾世皇妃 夏家三千金——爱情睡醒了 降龙十八掌——九阴白骨爪 红烧牛肉面——香辣牛肉面 江南style——最炫民族风 梁山伯与祝英台——罗密欧与朱丽叶
人参果 王母蟠桃
口若悬河 画饼充饥
金字塔 狮身人面像
瀑布 冰川
飞行员 宇航员
王祖贤 林青霞
诸葛亮 周瑜
高富帅 白富美
蜘蛛侠 蝙蝠侠
K歌之王 麦霸
飞轮海 五月天
基友 好友
葵花宝典 辟邪剑谱
苍井空 松岛枫
与世无争 看破红尘
格格 公主
唐伯虎 韦小宝
美杜莎 美人鱼
香奈儿 迪奥
屠龙刀 倚天剑 机器猫 加菲猫
陈奕迅 张学友
扑克牌 塔罗牌
初吻 初恋
蕾丝 黑丝
美人痣 青春痘
春秋五霸 战国七雄
移花接木 斗转星移
定滑轮 动滑轮
食人族 食人鱼
芙蓉姐姐 凤姐
仙剑奇侠传 轩辕剑
胡说八道 语无伦次
玛丽莲梦露 奥黛丽赫本
西门吹雪 叶孤城
施瓦辛格 史泰龙
“曾经有一份真诚的爱情摆在我的面前，我没有珍惜，等到失去的时候才追悔莫及，人世间最痛苦的事情莫过于此。如果上天能够给我一个重新来过的机会，我会对那个女孩子说三个字：‘我爱你’。如果非要给这份爱加上一个期限，我希望是，一万年。”《大话西游》
孙悟空：大家看到啦？这个家伙没事就长篇大论婆婆妈妈叽叽歪歪，就好象整天有一只苍蝇，嗡„„对不起，不是一只，是一堆苍蝇围着你，嗡„„飞到你的耳朵里面，救命啊„„所以呢，我就抓住这只苍蝇挤破它的肚皮把它的肠子拉出来再用它的肠子勒住它的脖子用力一拉。呵，整个舌头都伸出来啦！我在手起倒落。哗——整个世界清净了。
唐三藏：喂喂喂！大家不要生气，生气会犯嗔戒的。、悟空你也太调皮了，我跟你说过叫你不要乱扔东西，你怎么又„„你看，我还没说完你就把棍子给扔掉了！月光宝盒是宝物，你把它扔掉会污染环境，要是砸到小朋友怎么办，就算砸不到小朋友，砸到花花草草也是不对的。
唐三藏：你想要啊！悟空，你要是想要的话你就说话嘛，你不说你想要我怎么知道你是真的想要了？虽然你很有诚意的忘着我，可是你还是要跟我说你想要的，不可能你说你想要我不给你，你说你不想要我偏要给你，大家要讲道理嘛！你真的想要吗？那你就拿去吧，你不是真的想要吧？难道你真的想要吗？
碱水面没过过冷水，所以面里面全是碱水味。鱼丸也没有鱼味，但是你为了掩饰，特别加上了咖喱汁，想把它做成咖喱鱼丸。但这么做太天真了，因为你煮的时间不够，咖喱的味道只在表面上，完全没有进到里面去，放进汤里面鱼丸就被冲淡了。好好的一颗咖喱鱼丸，让你做得是既没有鱼味又没有咖喱味，失败！萝卜没挑过，筋太多，失败！猪皮煮得太烂，没咬头，失败！猪血又烂稀稀的，一夹就散，失败中的失败！最惨的就是大肠了，里面根本没洗干净，还有一坨屎，你有没有搞错？哎，有坨屎哎，哎，有坨屎你看到了没有？哎，有坨屎！《食神》
他高傲，但是宅心仁厚，他低调，但是受万人景仰，他可以把神赐给人类的火，运用得出神入化，烧出堪称火之艺术的超级菜式，他究竟是神仙的化身？还是地狱的使者？没人知道，但是可以肯定，每个人都给他一个称号——食~~神！《食神》
在这部戏里面，她充分表现出了一个被老公抛弃的妻子的唏嘘跟坎坷，不论是在眼神，表情以至动作、行为方面，她都能演的是丝丝入扣，入木三分，尤其最后摔掉那只马的动作，更加能够表现出后现代主义跟对这个社会的强烈控诉。《大内密探零零发》
好，我告诉你，我小孩子的时候就见过飞碟了，就是世人所说的幽浮，不明飞行物体你懂不懂？4岁那年我又见过传说中的尼斯湖水怪，又跟喜玛拉雅山的大脚八聊过天猜过拳，再加上我从小到大每天早上都玩云霄飞车，下午就玩海盗船，因为上午玩海盗船，下午玩云霄飞车，黄昏再玩一次海盗船的也试过呀我告诉你。《回魂夜》
哇，不得了啊不得了，你有道灵光从天灵盖喷出来，你知道嘛，年纪轻轻的就有一身横练的筋骨，简直百年一见的练武奇才啊，如果有一天让你打通任督二脉，你还不飞龙上天，正所谓我不入地狱，谁入地狱„„ 《功夫》
点击咨询 