第一篇:普罗米修斯评课
评蓝老师的《普罗米修斯》一课
黄小李
《普罗米修斯》是根据古希腊神话故事改编的,记叙了普罗米修斯为了解除人类没有火种的困苦,不惜触犯天规,勇敢地盗取天火,从而给人类带来光明和智慧,并与宙斯进行不屈不挠斗争的动人传说,颂扬了普罗米修斯不畏强暴、不惜牺牲一切为民造福的伟大精神。这个故事情节曲折、生动、感人,语言准确,结构清楚,在课文中,还非常注意人物的个性描写,特别是其中的主人公——普罗米修斯,他的机智、勇敢、坚强、极富同情心给学生留下了深刻印象。
《普罗米修斯》语言真挚感人,包含着丰富的思想感情。课文通过语言和行动描写来表现人物形象,本课意在通过研读普罗米修斯在面对紧锁的铁链、悬崖绝壁、恶鹰的啄食、日复一日的折磨面前的表现来体会他不畏强暴、不屈不挠的品质。在教学时蓝老师巧妙地突破文本重点抓住文本留有空白的有用资源,适时对学生进行语言文字训练,在训练中加深学生的体验,在多种形式的朗读中促进学生对普罗米修斯品质的进一步感悟。
一、抓住课文空白处,引导学生大胆想象
在行文中,文章根据表达的需要,有意留下了一些艺术的空白,使之“句中无其辞,句外有其意”。针对作者在行文中的韵外之致、弦外之音,蓝老师在教学这一神话故事时,抓住课文空白处,让学生联系生活实际,挖掘已有的知识储备,大胆发挥合理想象,还原空白,使空白处不再空白。这样不但加深其理解,丰富其语言,而且拨动其情感,丰富其感受。
在教学中蓝老师设计了两个小细节:
1、高加索山的悬崖绝壁上,气候是变化无常的,普罗米修斯除了要经受风吹雨淋的折磨,还可能会遭到怎样的折磨呢?
2、这就是凶恶的鹫鹰,这就是被鹫鹰啄食的普罗米修斯。同学们,烈日的曝晒、暴雨的抽打、寒冬的侵袭„„普罗米修斯后悔了吗?动摇了吗?屈服了吗?此时,你心中一定又多了一份对普罗米修斯的情感,你想对普罗米修斯说点什么?
学生通过这样说的训练,层层深入,步步含情,提升了对文章的理解,对人物的感悟,提高他们运用语言的能力。
二、在读中引导学生感悟文本,体会人物的内心世界
《语文课程标准》指出:“阅读是学生的个性化行为,不应以教师的分析来代替学生的阅读实践。要珍视学生独特的感受、体验和理解。”课文中普罗米修斯个性鲜明,主要是从他的语言和行动表现出来的,要引导学生有感情地朗读课文,通过读来表现人物的个性,培养学生的语感。在本次教学中,蓝老师采用了多种形式的朗读,让学生感悟普罗米修斯,帮助学生不断完善对普罗米修斯的认识,使学生能真正走进了文本,走进了人物内心。
本节课也有一些不足的地方,如:品析众神发怒的句子时,如果能够把 “气急败坏”这个点嚼透了,学生能够细细地品出“气急败坏”的内涵了,那么对下文理解普罗米修斯勇敢、正义的英雄品质就做了很好的铺垫;由于在课堂上本人还缺乏一定的教育教学机智,使第三个板块“走出神话,拓展升情,引领阅读超越”的课堂教学不能及时的完成;对学生的引导有时还不够到位。在此,谢谢备课组的老师,为我今后的学习指明了方向。
《普罗米修斯盗火》评课
切入点比较独特。教师没有从传统的为什么盗火,怎么盗火,盗火结果如何导入新课。而是选择了一个新的角度,从描述普罗米修斯受的惩罚入手展开教学。普罗米修斯受苦的镜头一下子展现在学生面前,再通过看动画,文字变得更加生动具体。普罗米修斯的痛进一步得到了升华,学生一下子进入了故事情境。当老师问看到这里你有什么想问一问普罗米修斯的吗?学生的思维开阔了,问的问题到位且有深度,达到了走近普罗米修斯的效果。
春风化雨:
善于运用对比来展开教学。整堂课教师没有单纯的机械地解剖文本,而是巧妙的运用对比的教学方法来处理重点难点。如通过有火的人类生活情况和没火的人类生活情况做对比,更进一步体现出火对人类的重大意义,普罗米修斯盗火的伟大意义。又如通过人类取得火种后欢快幸福的庆祝图与普罗米修斯悬崖受难图做对比。更突出普罗米修斯牺牲自我的伟大精神,此时此颗他虽然是受着苦,但他内心是快乐的,为别人带来幸福的真正的快乐。学生也从心理真正认识到了普罗米修斯是位勇敢善良无私奉献的神,崇敬之情油然而生。踏雪无痕:
善于把握故事结构和学生的情感变化。整堂课结构流畅,环环相扣,普罗米修斯的英雄形象在一个一个教学环节中越来越丰满。学生的情感也随之得到升华。普罗米修斯承受的痛,内心的乐,为人类无私奉献的精神引起学生的强烈共鸣,它的形象深深地刻在学生的心理。激发起了学生的正义感,深化了主题。最后听伟大诗人雪莱写的普罗米修斯的赞美诗,使学生平凡的文字进升到了大诗人华丽的语言,借助诗人的语言来表达自己的赞美与崇敬,整堂课更显得非常完美。
第二篇:普罗米修斯盗火评课稿.
《普罗米修斯盗火》评课稿
《普罗米修斯盗火》是根据古希腊神话故事改编的,记叙了普罗米修斯为了解除人类没有火种的困苦,不惜触犯天规,勇敢地盗取天火,承受了巨大痛苦,给人类带来光明和智慧,并与宙斯进行不屈不挠斗争的动人传说,颂扬了普罗米修斯不畏强暴、不惜牺牲一切为民造福的伟大精神。
李娟老师的这堂课是第二课时的教学,由于篇幅较长,李老师选取了人类有火、没火的生活和普罗米修斯所承受的巨大痛苦作为这节课的重点学习内容。
当然,好课的标准仁者见仁,智者见智,但有几点是共识:一堂好课离不开一位好老师;一堂好课体现在学生学得好;一堂好课还体现在乐此不疲的课堂学习氛围。以此来看李娟老师的课,我们以为,这是一堂不可多得的好课。
一、抓字眼,牵主线,切入点比较独特。
小学语文教材中蕴含着大量的创新因素。李娟老师借助教材,改革那种千篇一律从起点到终点的直线运动教学方法,抓住重点,解决问题。
例在导入课文时,李老师问学生“盗”(板书课题时用红字标出)是什么意思?学生的回答是——小偷。接着,李老师在“盗”的下方板书“偷”字后,又问:“难道普罗米修斯是一个小偷吗?”学生的答案当然不是。李教师再追问:你觉得普罗米修斯是个怎样的神呢?(勇敢、富有同情心)你能找出相关段落读一读,并表现出他这一个性特点吗?这样的问题,牵住了文章的主线,激发学生到文中去寻找答案,让学生主动去学习、去读、去感悟,并巧妙地突出了重点。
二、抓住课文留白处,引导学生大胆想象,体悟人物精神。“句中无其辞,句外有其意”。文章在行文中的一些艺术留白,其实,包含着丰富的感情资源。李娟老师在教学时,善于巧妙地抓住课文的留白处,让学生联系生活实际,挖掘自己已有的知识储备,大胆发挥合理想象。
如:教学课文人类“无火”时的非常困苦,李老师引导学生联系生活体验想象,没有火来取暖,只好忍受冰天雪地的寒冷;没有火来炼制工具,只好用简陋的石制工具;没有火来驱赶野兽,只好面对猛兽的侵袭……
又如:学习普罗米修斯受难这一节时,李老师引导学生,在高加索山的悬崖绝壁上,气候是变化无常的,普罗米修斯除了要经受烈日暴雨以及鹫鹰的折磨,还可能会遭到怎样的折磨呢?
再如:在日复一日的折磨面前,普罗米修斯后悔了吗?动摇了吗?屈服了吗?此时,你想对普罗米修斯说点什么?(课件:“普罗米修斯,我想对你说
”)等等。
学生通过这样的研读,通过大胆的想象,层层深入,步步含情,既提高他们运用语言的能力,又提升了对文章的理解,对人物精神的感悟。
三、在读中引导学生感悟文本,走进人物的内心世界。
《语文课程标准》指出:“阅读是学生的个性化行为,不应以教师的分析来代替学生的阅读实践。要珍视学生独特的感受、体验和理解。”
课文中普罗米修斯个性鲜明,主要是从他的行动中表现出来的,要引导学生有感情地朗读课文,通过读来培养学生的语感,走进人物的内心。在教学中,李娟老师采用了多种形式的朗读,读出富有个性的理解和感悟。
如:下了怎样的决心?(生:哪怕是上刀山下火海……)又如:还从哪些看到了他的勇敢?(生:受到的惩罚。)再读,你感受什么?(生:生不如死。)请带着这样的感受来读等等。
又如:在指导朗读,切身感受“啄”的无休止时,李老师激情引读为了让普罗米修斯遭受到无休止的痛苦,凶恶的鹫鹰就这样用它尖利的嘴巴,剥开普罗米修斯的肚皮,一口一口地啄食他的肝脏!第一天……第二天……第三天……一个月过去了……日复一日,年复一年,每个白天……每个晚上……这样,普罗米修斯所承受的痛苦……激情的话语,也激起了学生的情感,达到了较好的朗读效果。
李娟老师通过指导朗读,帮助学生不断完善对普罗米修斯的认识,体现了朗读指导的实效性,使学生能真正走进了文本,走进了人物内心。
四、巧妙地运用对比,来突出重点突破难点
整堂课,李娟老师没有单纯地机械地解剖文本,而是巧妙地运用对比的方法来展开教学,处理重点难点。如:让学生对比人类有了火和没有火两种不同的生活,通过文明向前迈进了一大步的人类生活与没有火的茹毛饮血的蛮荒时代人类的困苦生活作对比,(课件:“有了火,有了火,有了火,……”)让学生切实体会普罗米修斯给人类带来的好处,进而突出了普罗米修斯盗火对人类生活的伟大意义。……
又如:通过人类取得火种后的欢快幸福与普罗米修斯悬崖受难作对比,更突出普罗米修斯不畏强暴、不惜牺牲一切为民造福的伟大精神。学生也从心里真正认识到,普罗米修斯是位勇敢善良无私奉献的神,崇敬之情油然而生。
五、结构严谨,环环相扣。
教师善于把握故事结构和学生的情感变化,没有从传统的为什么盗火,怎么盗火,盗火结果如何导入新课,而是选择了一个新的角度。李娟老师整堂课所体现的,既是大思路,不拘泥,又结构严谨,环环相扣。普罗米修斯机智、勇敢、坚强、极富同情心的英雄形象,在一个一个教学环节中越来越丰满,深深地刻在学生的心里。学生的情感也随之得到升华——普罗米修斯为人类无私奉献的精神,引起了学生的强烈共鸣,激发起了学生的正义感,深化了主题。
如:最后拓展延伸,齐读伟大诗人雪莱写的《普罗米修斯》,借助诗人的语言,来表达对普罗米修斯的赞美与崇敬之情,使情感得到了进一步升华。总之,这堂课体现了新课标的理念,在阅读教学中,起到了较好的示范作用。
第三篇:普罗米修斯盗火 评课稿
《普罗米修斯》评课稿 大家下午好:
第一点:王老师是男老师,是我们学校语文教师队伍中的稀有动物。是一位帅气的男人,也就有了帅气的课堂。纵观整节课,教学思路清晰,精练、干脆。环节设计层层递进。
第二点:一节课中学生的学习是要有意义的。通过这节课的学习,孩子们学到了什么?因为教师的教是为了学生更好的学,在这节课中王老师渗透了几种方法:(1)理解词语的意思,没有字典,用找近义词的方法来理解词语的意思是一种很好的学习方法。
(2)让学生通过理清主要人物的关系,抓事情起因、经过、结果,来概括课文主要内容。教师通过小结,不仅交给学生概括文章主要内容的方法,也为本单元学习目标之一“复述课文”打下基础。(3)教给学生把书读薄,把书读厚的学习方法:首先指名读第1、2自然段,(用两个字概括)主要讲什么?板书:取火同样的方法从普罗米修斯角度(用两个字概括)
6、7自然段的内容,板书:受罚。和最后一个自然段的——获救。这样来教会学生把一段话读成一个词,把书读薄。在引导学生你从哪里可以感受到拿取火种的危险时。学生 从“驰过”,从喷射着火焰的轮子等(体会危险与不易)然后补充(资料),让学生感悟到普罗米修斯是“吃了秤砣铁了心”,为了造福人类要挑战宙斯的权威,要决心冒着生命危险去拿取火种。那么学生对普罗米修斯尊敬敬佩之情油然而生。这就是把书读厚。
第三点:王老师在教学时巧妙地突破文本重点,抓住文本空白处,让学生充分联系自己的生活实际,大胆想像,从而丰富学生的语言,使学生更准确地理解文章的内容,提高语言文字的运用能力。比如:(1)想象,没有火人们生活会有哪些不便?(无温暖、无熟食、夜晚不安宁„„)(2)、自从有了火,人类只做了这三件事情吗?关注省略号,想象人类用火还做了哪些事情?让学生写排比句自从有了火,人类就开始用它 ;(干什么?)(万家灯火、高温杀菌、融化冰块、点烽火台、冶炼金属„„)等等。在想象训练中加深学生的体验,感受到普罗米修斯盗取天火为人类带来的福音,然后在多种形式的朗读中促进学生对普罗米修斯品质的进一步感悟。第四点:王老师巧妙取舍教材。一节课中,该如何截取重要内容进行教学至关重要。我前天在椒江听了两节人民路小学老师上的课。说句实话还是我们学校的教研活动上得课好,其中那天下午的一节《女娲补天》上的是第一课时,却把课文全部上完,足足拖堂20分钟,台上的一个学生上睡着了。这让我想起了在《小学语文教师》中看到的一块内容:说我们现在的公开课的“遭遇”跟“负重”的春晚有惊人的相似之处。一台春晚,既要营造欢快的气氛,又要弘扬主旋律,既要照顾老中青三代,又要顾及歌舞曲艺受众,还要兼顾其他利益。春晚承载的东西太多了。简单变复杂,结果人们普遍觉得春晚一年不如一年。再看我们王老师,这节课是第一课时他对教材进行了取舍,重点抓住普罗米修斯为什么要为人类盗取火种呢?他是怎样取火的呢?那取火之后又是怎样的情景呢?这三个主问题展开教学。简简单单,层层深入,步步含情,提升了对文章的理解,对人物的感悟。
第四篇:普罗米修斯说课定稿
《普罗米修斯》说课稿
凉州区枣园小学 齐金凤
尊敬的各位评委:
大家好!今天我上课的内容是古希腊神话故事《普罗米修斯》。我将从以下五个方面对我今天的上课进行说课。教材解读、教法学法、教学流程、板书设计、教学反思。
一、教材解读
(一)说教材
《普罗米修斯》是人教版小学语文四年级下册第八单元的一篇讲读课文。本组教材的专题是“故事长廊”,安排本组课文的目的是引导学生领悟正义和智慧的无穷力量,激发学生读故事、讲故事的欲望。《普罗米修斯》一文是写普罗米修斯为了解除人类没有火种的困苦,不惜触犯天规,勇敢地盗取天火,从而给人类带来光明和智慧,并与宙斯进行不屈不挠斗争的动人传说,颂扬了普罗米修斯不畏强暴,为民造福不惜牺牲一切的伟大精神。课文重点写了普罗米修斯盗取火种后所受的残酷惩罚。选编这篇课文的目的,一是使学生对外国神话故事有所了解,知道普罗米修斯是古希腊神话中的一位神,具有为人类谋利益不畏强权、勇于牺牲的精神;二是进一步学习把每部分内容连起来归纳课文主要内容的方法;三是激发学生读神话故事的兴趣。此外潜在的目标就是倡导为人类的幸福可以忍受一切和牺牲一切的价值观。
(二)说教学目标 因此根据以上制定了三维教学目标:
知识与技能:正确认读本课的生字新词,正确、流利、有感情地朗读课文。
过程与方法:学习概括课文主要内容的方法,品读重点词句,理解课文内容。
情感态度价值观:体会普罗米修斯坚强不屈的意志和为人类造福的伟大精神。
其中潜心研读,品词析句,感悟普罗米修斯的勇敢和献身精神是这节课的教学重点和难点。
二、说教法、学法
一节语文课,我觉得应该让学生有所得,能够为他们以后的人生服务。那么在这篇神话故事中,应该让学生学到什么呢?语言的积累?谴词造句的方法?我觉得除此以外还应该让学生通过对文本的品读、感悟,在普罗米修斯身上学到为别人着想,以及面对困难有着坚强的意志。因为这是我们现在的学生真正所缺的,这也是他们在以后的人生中所需要的。基于以上的思考,我积极树立“以学生为主体”的教学思想,构建生命化课堂。我采用的教学方法是:采用“自读感悟—讨论交流—融情想象—回环朗读”的方法指导学生读文,让学生在想象补白中走进文本,在感悟体验中读出对文本的感受。
学法指导:主要采用勾画批注、想象补白、读中思悟等方式,让学生在入情入境地读中培养语感,受到人文教育。
三、说教学流程 这是我说课的重点。在教学中,我安排了以下四个环节:
(一)创设情境,引入新课
(二)初读课文,整体感知
(三)研读文本、品味人物
(四)总结升华,激励阅读。
(一)创设情境,引入新课
教学伊始,我先播放一段2008年奥运圣火传递的图片。
引导孩子们思考:奥运会前为什么要设立圣火传递的仪式?以此激发他们探究神话人物普罗米修斯的兴趣。
(二)初读课文,整体感知
从整体入手是高效阅读的重要手段。课堂上我让孩子们根据要求自学课文,(自由朗读课文读准字音,读通句子,并想一想课文讲了一件什么事情?)然后反馈交流,检查本课生词的掌握情况,扫清阅读障碍。在他们一一读出文本中出现的四个神(普罗米修斯 阿波罗 宙斯 赫拉克勒斯)的名字后,引导他们根据这些神的名字概括出课文的主要内容。也教给了学生概括课文主要内容的方法。
通过师生与文本之间的初次对话,孩子们不仅整体感知了文本,疏通了文意,而且总结概括能力也得到有效训练。
(三)研读文本、品味人物
1.品读“造福”,感悟善良。
“感人心者莫过于言。”我以文中的普罗米修斯所说的话作为研读文本的切入点,引导孩子们反复朗读,体会 “为人类造福,有什么错?”这个反问句式,明白普罗米修斯心中那份坚定的信念——为人类造福,有什么错?我可以忍受各种痛苦,但决不会承认错误,更不会归还火种!)读到这里,孩子们可能会生疑:为什么说为人类拿取火种就是在造福人类呢?
此时让他们回过头来默读课文的一、二自然段,找出能够证明拿取火种就是在造福人类的证据。自然这样两句话便从文本中跳了出来:
①很久很久以前,地面上没有火,人们只好吃生的东西,在无边的黑暗中度过一个又一个长夜。②自从有了火,人类就开始用它烧熟食物,驱寒取暖,并用火来驱赶危害人类安全的猛兽……
教育即生活。为了让孩子们真切地走进文本,我引导他们联系实际,想想生活中哪些地方需要“火”。想象地球上没有火种时,远古的人们过着怎样的生活?孩子们通过想象、交流、朗读,体会到远古时代人类没有火的不便、甚至面临着各种危险。
而品读第2句话时,为了让孩子们充分感受这火的珍贵,我将原句变成诗的语言,让他们自由地诵读、体会。
自从有了火,人类就开始用它烧熟食物; 自从有了火,人类就开始用它驱寒取暖; 自从有了火,人类就开始用它来驱赶危害人类的猛兽 …… 句子末尾的省略号是教材的留白,我抓住这个点,让孩子们展开想象的翅膀:自从有了火,人类就开始用它干什么,这样文本变得更为丰满,学生的语感、想象力、表达力都得到了训练。
这样,人类“无火”与“有火”的世界形成鲜明的对比,孩子们深深体会到普罗米修斯冒着生命危险“拿取火种”,这就是在造福人类。
2.品读“痛苦”,感悟不屈。
课文的6、7自然段描写了普罗米修斯是如何忍受巨痛的,这是孩子们品读感悟的重点和难点所在,我让他们根据要求在读中感悟,在悟中品读。(自由读一读课文,想一想普罗米修斯受到怎样的惩罚,画一画他所承受痛苦的语句,并与周围同学说一说自己的体会。)
在交流中,我重点品读以下三个句子。
①普罗米修斯的双手和双脚戴着铁环,被死死地锁在高高的悬崖上。他既不能动弹,也不能睡觉,日夜遭受着风吹雨淋的痛苦。
②狠心的宙斯又派了一只凶恶的鹫鹰,每天站在普罗米修斯的双膝上,用它尖利的嘴巴,啄食他的肝脏。
③白天,他的肝脏被吃光了,可是一到晚上,肝脏又重新长了起来。这样,普罗米修斯所承受的痛苦,永远没有尽头了。
对这三个句子的学习,我采取变式的教学方法。
第一句话,引导孩子们抓住文本中的关键词语体会普罗米修斯的痛苦,从而揣摩语言,体会他们在表情达意上的作用。并让学生大胆发挥合理想象,充分联系自己的生活实际,发掘已有的知识储备,拨动他们的情感心弦,让学生透过文本,体会人物的心情,使学生更准确地理解文本的内容,提高他们运用语言的能力。
第二句话,我顺势才艺展示,展现“普罗米修斯被鹫鹰啄食”的画面,引导学生想象情景并体会人物精神品质,此时,学生仿佛身临其境,思维的火花一下子就被点燃了。孩子们一定能从鹫鹰那尖利的嘴,令人生畏的鸣叫声中,感受到它们的凶残,体验到普罗米修斯所承受的痛苦无与伦比。
第三句话,为了让孩子们理解这种痛苦是永无止境的,体验普罗米修斯的坚忍,我创设这样一个分组朗读的情境:
第一天,他的肝脏被吃光了——第二天,他的肝脏被吃光了,一个月过去了——一百年过去了一万年过去了——
全班同学一齐诵读整段文本。
最后师生合作朗读第5 自然段。再次品读普罗米修斯所说的话。这样,文本之情,角色之情,师生之情,三情合一,营造了一个情感交融的课堂氛围。孩子们不仅习得了语言,还品味出文字背后的情感,体会到普罗米修斯在时间的长河里,忍受着痛苦的煎熬,但仍坚守着自己的诺言。
(四)总结升华,激励阅读
教师引导学生称赞普罗米修斯,总结精神之所在,并配乐朗诵雪莱的诗《普罗米修斯赞歌》,小结课文,完成板书,引导思考“宙斯为什么不给人类火种?”等问题,激励学生课外阅读。
本环节的设计力求使学生对普罗米修斯的敬仰之情推向高潮。同时以课文为生发点,把学生的目光引到课外阅读中去,激起他们开展课外阅读的兴趣,体现“大语文观”,让语文课堂走向开放,走向课堂之外。
四、说板书设计
这堂课的板书设计力求简洁、明了、美观,突出本堂课的重点和主旨。
五、说教学反思
《普罗米修斯》是古希腊神话中比较感人的一个故事。在上这一课前,我反复推敲,为了使学生感受到普罗米修斯的勇敢和对人类作出的贡献,我课前设计了一些教学细节,适时对学生进行语言文字训练,在训练中使学生加深体验,在多种形式的朗读中促进学生对普罗米修斯的品质的进一步感悟。
首先,引导学生发挥想象,填补课文空白。通过这种语言训练,学生加深了对普罗米修斯的品质的感悟。反映了学生与文本的对话。
其次,在读中引导学生感悟文本,体会人物的内心世界。自主是学习内核,感悟是个性化阅读有效的途径。《语文课程标准》指出:“阅读是学生的个性化行为,不应以教师的分析来代替学生的阅读实践。”在本课教学中,我采用了多种形式的读,体会人物的心情,让学生感悟普罗米修斯,帮助学生不断完善对普罗米修斯的认识,学生的感受十分丰富,真正走进了文本,走进了人物内心。
最后,课内学习与课外延伸相结合。
今天的语文课堂需要有大语文的观念。如果我们能在教学中激起他们开展课外阅读的兴趣,我想这样才能体现“大语文观”。因此,在课文的最后,我向同学们推荐了《希腊神话》。记得一位教育家说过,课本只是一种媒介、一座桥梁,教师就是要通过这种媒介、这座桥梁向学生打开更广阔的世界。
当然,在这节课中,还存在很多的不足…… 学海无涯,我还有很多东西要学习啊。
第五篇:评课稿
评课稿
千阳县启文小学 李红荣
尊敬的各位老师:
大家下午好!
本周在学校的安排下,我听了四位年轻漂亮的老师的精彩课堂展示,使我受益匪浅,但由于时间关系,我只谈谈自己听了赵静老师和王瑞平老师的收获。
听了一(3)班的赵静老师这节课,给我感受最深的就是赵老师人年轻,漂亮,驾驭课堂的能力更漂亮,让人佩服。值得我学习的地方很多。例如本节课教师先从学生熟悉的打扫卫生情境图引题,请学生认真观察,说说你发现了什么,这个问题既熟悉又简单,学生们跃跃欲试,积极性立刻被调动起来了。老师又及时准确的表扬了回答问题的学生,学生的兴趣更浓了,没有得到回答问题的学生有些失望,紧接着老师又说:“今天学习新知识时,大家表现好的都可以得到你想要的幸福成长卡”,更加激化了学生学习新知识的兴趣,活跃了课堂气氛。赵老师还采用了多媒体的教学手段手,创设教学情境很直观、形象,符合学生的年龄特点,又能吸引学生的注意力。效果特别好。
听了一(1)班王瑞萍老师的这节课,给我感触最深的是王老师在传统教学风格的基础上,添加了很多新的元素。注重强化知识点的训练,能力的培养,注重对学生情感的熏陶,同时又注重和学生间的平等对话,通过教师个人的人格魅力和深高的教学素养把整节课演绎的十分精彩。例如王老师在0的认识教学中,通过理解0的两种意义,让学生寻找生活中的0,教学0的写法,0的加减法几个环节向我们呈现了一节优秀的常规课。先不说课本身的好坏,就看班级五十多孩子在课上的表现,就可以看出老师对孩子训练有素。即使是后排的孩子离老师比较远也能把小手放好不乱动,真的很不容易。因为一年级的小学生在开学一个多月这么短的时间内,就能帮助孩子养成这么好的习惯的确很难做到。还有王老师在教学过程中始终盯着每一个孩子,观察他们的听课状态,并及时提醒注意力不集中的孩子,让每个孩子都能专心听课。教师语言具有亲和力,声音不大不小,听起来特别舒服,值得我学习。
通过本次活动,我觉得我们应该在以下两方面注意些:
1、在课堂中教师要少让学生齐声回答问题。在平时的课堂中学生齐声回答问题的现象比较多。我认为这样不好,因为一般回答问题的学生都是中等生或学优生,这样的回答听起来热闹,但其实是放弃了中下学生和学困生,这些学生本来就习惯不好,基础差,懒予动脑,如果老师只让学生齐声回答,他们就会只看热闹。我认为,教师应多让学生个别回答问题,简单的问题让中下学生或学困生回答,并对于他们的点滴进步及时表扬,这样既能强迫了他们学习,又可以让他们体会到学习的快乐,还可增强他们学习的兴趣。
2、在课堂中教师和学生要互动。
互动这一课堂教学理念并不是新生事物,而是自古就有的。无论是中国古代孔子与弟子的座谈还是古罗马教育家昆体良提出的“教是为了不教”都或多或少的在形式和内容上成为“师生互动”的先导。要使“师生互动”这一理念真正内化到课堂教学方式中,我们必须明白不仅要教给学生知识还要教给学生获得知识的方法。教师在课堂上的角色就不能是单纯的给与者,而应该是获取方法的引导者。所以,在课堂教学中开发学生大脑智力因数、引导学生学习思维更要求师生间有充分的交流与合作,因而, 在课堂中教师和学生要互动,这样才能调动学生学习的兴趣,达到事半功倍的效果。
总之,本次教研活动我的感触很深,我觉得讲台就是教师的舞台,这个舞台不一定多么豪华,台下也不一定有观众和掌声,只要有孩子们,有我们不断地耕耘,那么这个舞台就一定是最绚丽的!在以后的工作中,我一定会虚心向年轻人请教,不断努力地学习、钻研,使自己的课堂真正显示出实效性。