第一篇：巴菲特致投资者的信1976读后感
1976年，BH公司的经营业绩大幅提升，告别了前两年的惨淡，这其中最重要的原因，就是股票投资组合获得了持续的未实现投资收益，相反地前几年却出现投资亏损，巴菲特致投资者的信1976读后感。
在信中，巴再次老调重弹，反复地强调了他的投资理念：你会发现，我们的主要股票投资标的相当地少；我们在长期投资的基础上选择投资标的，衡量投资标的的标准，与我们持有该项业务100%股权的标准完全一样，这些标准包括：（1）具备优势的长期经济特质；（2）胜任且诚信的管理层；（3）富有吸引力的买入价格；（4）我们熟悉的行业，我们有能力去判断其长期业务特征，读后感《巴菲特致投资者的信1976读后感》。寻找符合前述标准的标的是一件相当困难的事情，这也是我们集中持有的原因之一；我们遵循前述无法标准找到100种股票，相反地我们对于集中持有少数几种股票感到相当地舒心。
我近几年看过好几遍巴菲特致投资者的信了，每年也跟踪巴新写的信。我的启发是，巴大部分时间都在老调重弹地、一遍又一遍地、不厌其烦地、毫无新意地、婆婆妈妈地强调这些字眼：能力范围、集中持有、长期投资、优秀企业、安全边际等。
对了，这些就是投资永恒的真谛！
第二篇：巴菲特致投资者的信1975读后感：希望永远持有华盛顿邮报
本人于2010年8月于IMEIGU.COM看到一篇文章，题目为《巴菲特为何死守华盛顿邮报》，文章如是说：CNNMoney助理执行总编保罗-莫尼卡(paulR.LaMonica)11月8日发表评论文章称，Kaplan教育部门是华盛顿邮报最主要的业务，占公司总营收的近三分之二和运营利润的四分之三，然而该部门面临巨大的监管风险，巴菲特致投资者的信1975读后感：希望永远持有华盛顿邮报。作者向巴菲特建议，现在是时候锁定高达60倍的长期投资利润了。如果巴菲特愿意听我的建议，我会告诉他现在应该是将华盛顿邮报套现的时候了。过去的长期持有是一个巨大的成功，但未来看起来令人难以置信地艰难。的确，该股对应2011年预期盈利的市盈率为14倍，可能似乎很便宜。但是由于Kaplan问题，预期可能会下调。巴菲特以其善于寻找价值而闻名于世，而非价值陷阱，读后感《巴菲特致投资者的信1975读后感：希望永远持有华盛顿邮报》。
该文作者的观点相当鲜明，就是要求巴老卖出华盛顿邮报。而本人看到巴第一次对该项投资的评价，就是1975年的这封信。巴在信中说，我们坚信自己的原则，我们倾向于长时间地持有；实际上，我们最大的股票投资是46.72万股的华盛顿邮件B股投资，成本是1060万美元，我们希望永久性地持有这项投资。
巴还在信中说，我们的股票投资高度集中于少数公司，这些公司的选择基于有利的经济特质、胜任且诚实的管理层以及具有吸引力的购买价格；在长期投资法则下，股票市场的波动对我们来说重要程度相当低（除了提供一个良好的买入机会），相反地经营业绩却是相当地重要。
最后，让我们拭目以待，巴是现在卖出，还是继续永远持有华盛顿邮报呢？时间将证明哪一个是更加明智的选择。
第三篇：巴菲特致股东的信读后感
《巴菲特致股东的信》阅读报告
摘要：巴菲特作为投资界的传奇人物，是美国最大和最成功的集团企业的塑造者。他的投资作为有史以来最伟大的投资家，凭借对股票和外汇市场的投资能力，不仅使自己成为了世界上屈指可数的富豪，其所倡导的投资哲学更是风靡全球。他的理论言简意赅，更适合大众去运用。以下是笔者对于他的多年年报阅读后的理解和分析。
一、对巴菲特投资哲学的理解
1．1场并不总是有效地，应利用市场的情绪化从中获利
巴菲特认为市场并不总是有效的，而是经常无效的。按照有效性市场理论，如果市场真的有效的话，社会中应该是不会有那么多的套利机会，也就不会有那么多的投资者，除非存在机遇，否则几乎没有任何人能取得超出市场的成绩，更不可能实现套利的机会。太多的事例已经表明这个结果是错误的。用巴菲特成功的事例已经说明了一切。巴菲特就是利用它的错误，对公司进行估价，在发现市场价格与内在价值存在差异时选择买入从而获利。
以下就是1988年巴菲特在致股东的信中关于有效性市场理论的反驳。
“就我个人的看法，就我个人过去在葛拉罕-纽曼公司、巴菲特合伙企业与伯克希尔公司连续63年的套利经验，说明了效率市场理论有多么的愚蠢。理论支持者从来就不会去注意理论与现实如此地不相符，确实现在他们讲话已不如过去那么大声，但据我所知却没有任何一个人愿意承认错误，不管他们已经误导了多少个学生，市场效率理论还是继续在各个企管名校间列为投资课程的重要教材之一，很显然的，死不悔改、甚而曲解神意，不是只有神学家才做的出来。”
1．2价值优先，集中投资
投资应该始终把股东利益放在首位的企业，青睐经营稳健、讲究诚信、分红回报高的公司，在分析公司的经济状况和管理素质等方面的基础上，买人长期表现良好的公司进行集中投资，特别重要的是要“投资易于了解的企业”。在伯克希尔·哈撒韦公司所投资公司的市场价值高达数百亿美元时，在美国运通、可口可乐、吉列、评级公司穆迪、金融公司富国银行这五项投资中所占有的市场价值就超过了70%。分析这些企业的共同特点，可以发现每家企业均具有深厚的市场基础，而且这种优势在可以预见的未来都不会改变，这就是巴菲特“长期投资”甚至“永久投资”的基本面因素。
而且巴菲特也很强调“把鸡蛋都放在一个篮子里并且看好它。”投资组合太
过分散，也就是人们常说的“把鸡蛋放在不同的篮子”里的思想，基金经理就根本无法深人了解每家公司的运营状况，反而会分身无术，弄巧成拙。我们应该将注意力集中在少数价值突出的股票上。其实分散投资在某种意义上并不能够将风险分散有时也许把风险扩大了，而集中投资特别对于那些熟悉了解的公司或者企业的投资，反而能使风险最小化。运用巴菲特的一句话“分散投资是无知者的自我保护法，对于那些明白自己在干什么的人来说，分散投资是没什么意义的。
1.3战胜心魔，拒绝投机。
巴菲特投资哲学首要之处是:记住股市大崩溃。也就是说，要运用稳健的投资策略，确保自己的资金不受损失。决定投资者成败的一个关键因素是性格。既然选择了投资，我们就应该学会去战胜自己内心的恐惧和贪婪，在经过深人研究并挖掘到股票的真正价值后，不要太在意它短期的价格波动，市场上充斥着太多不理性的投资者，此时选择远离市场，旁观者清，未尝不是一件合适的做法。
巴菲特认为:“设法在别人贪心的时候保持谨慎恐惧的态度，相反当众人都小心谨慎时，要勇往直前。”事实上，从短线来看股价经常都是不可理喻的。1969年整个华尔街进人了投机的疯狂阶段，面对连创新高的股市，巴菲特却在手中股票平均涨幅仅为20%的时候就非常冷静地悉数抛出，并决定休息一段时间，等待股市的回调。果然，70年代初股市开始震荡，华尔街大公司的股票一个接一个地迅速下跌，而这个时候巴菲特又开始了成功的出击。
二、巴菲特的投资哲学与学院派的联系及区别
2.1两者之间的联系
两者虽然存在着区别，但是两者在投资分析方法上还是存在着相关性。巴菲特的投资哲学在分析过程中虽然重视定性分析，但是还是强调了定量分析为基础，而在定量分析中很多还是学院派定量分析方法。与其说，他们是不同的倒不如说，巴菲特投资哲学是实践检验过并且改良过的理论派投资哲学。
2.2两者之间的区别
（1）两者的最大区别应该就在有效性市场理论之上，学院派的理论基础是建立
在有效性市场理论的基础上，然后对市场进行分析，而巴菲特投资理念是在根本上已经把有效市场理论进行了否定。其实，市场本身就是无效的市场，存在很多的错误。正是由于这些错误存在，才需要我们去找到它的错误，当我们找到错误之处，我们就可以针对其进行投资从而获利。当一个错误被大家发现并都获利之后，错误会消失，但是新的错误又会出现。投资者又会去寻找它。并且同样的错误还会重复出现。如果把学院派理论比作理论，那么巴菲特的投资思想就是实践改进过的新理论。
（2）投资分析可以分为两个大类：定量分析和定性分析。学院派的理论分析特
别重视定量分析，采用确定的数据去支持理论的有效性。巴菲特的投资理论已经从开始的定量分析转为融入更多的定性分析，以至于最后转为定量分析为基础，定量、定性分析同时进行的理论分析体系。对于分析，量的基础固然重要，毕竟数据是理论正确性最重要的支持，但是不能仅仅只靠量去衡量，因为很多实际的因素是很难用量去标记的。在考虑定量分析的基础上，还是要抓住定性分析去把握分析过程中无法量化的因素，从而确保分析的有效性和准确性。
三、巴菲特投资哲学的理解
3.1是否清晰？
通过阅读巴菲特的年报以及他的作品，我认为他的投资哲学是清晰的。虽然会有很多读者对他的哲学困惑不解，但是他已经用他的实践去检验了他的哲学。从他多年的投资案例已经可以清晰看出他在反复的使用自己的投资思想，事实已经证明它是清晰的。如果说一次成功凭借的是运气和机遇，但是多次的成功肯定靠的是一套成熟清晰的逻辑思维体系和成熟的方法。
3.2 是否可量化？
我认为他的投资哲学大部分是可以量化的，因为如上个部分所说他的分析还是以定量分析为基础。他的理论之所以言之有理最重要的还是应该他用了很多量化的数据去支持。但是，对于一些质性的因素还是无法量化，就如我们说我们的满足程度就很难用数量去衡量一样。正是由于这些无法量化的因素存在，巴菲特在定量的分析基础上加入了定性分析，从而使投资哲学更加全面。
3.3是否无歧义？
再完善的理论都存在可改善的地方，巴菲特的投资哲学虽然已经在现在的投资者眼中成为了一个非常完善的理论，但是它还是存在它的不足之处，只是我们还没在实践和研究中发现。投资者们还是会在之后的投资中发现它的不足，从而去修正它，以使得它更加完善。
3.4 是否可以按照科学的方法进行检验？
我认为他的投资哲学不能按照科学的方法进行检验。科学的检验方法是以统计数据位基础的数学检验方法，而巴菲特的哲学中存在了很多定性分析，质的分析是无法用准确的数据去度量的，因此事不能用科学的方法去检验的，只能通过实践去检验它的正确性。
四、总结
巴菲特的投资哲学使我们在对于市场的认识上有了新的思路，让我们认识到市场无效性。投资分析中，不仅仅定量分析是基础的分析方法，而定性分析也是非常重要的方法。在以后的研究应合理运用两种方法去寻找合适投资的公司，从而实现成本最小化，利润最大化。
第四篇：巴菲特致投资者的信1974读后感：喜斯糖果精彩亮相
巴菲特一生钟爱于品牌消费品行业，如可口可乐、宝洁、卡夫食品等，这些公司都是近年来巴主要持有的股票，巴菲特致投资者的信1974读后感：喜斯糖果精彩亮相。比如说，在2011年第三季度，品牌消费品行业的持股是巴的第一大重仓方向，占到巴的投资组合的1/3以上。而在70年代初，巴第一个尝到甜头的品牌消费公司，就是喜斯糖果（SEE's)。
巴在信中说，作为蓝筹邮票公司的子公司，喜斯糖果在1974年表现突出，并且拥有一个美好的前景，读后感《巴菲特致投资者的信1974读后感：喜斯糖果精彩亮相》。在巴的致投资者的信中，喜斯糖果第一次精彩亮相，日后逐渐成为巴的得意之作，是他精精乐道的一个经典投资，巴也在这个投资案例中学到了很多品牌消费品行业投资的心得。
巴说，尽管BH的纺织事业和银行业务都取得了重要进步，但1974年保险承保业务却奇迹般地下滑，这对巴的事业考验很大。
第五篇：投资者的未来 趋势交易大师 巴菲特的护城河读后感
许多人都羡慕那些成功的投资者，很简单的动动手，分分钟的事，就可以财源滚滚（至少在我们的眼中是这样），最著名的例子就是股神巴菲特了。这些成功的投资者都有自己独特的方法或者经验让自己在股坛上屹立不倒，读了老师推荐的这三本关于投资股票的书，让我有许许多多的感悟，或是对于投资对于股票有了新的理解，或是从书中品悟到了一些生活道理。
在这三本书中，我觉得最简单的是《趋势交易大师》，因为这本书详细介绍了在趋势交易中寻找、评定、选择、管理和监控股票交易的步骤。这些步骤简单易懂，并且很容易对照实践操作，起码是一种简单易上手的交易技巧。这本书的重点在于：顾比均线理论、倒数线理论、趋势线的运用。这些都是很专业的工具，如果想有比较深刻的理解，需要特别的研究。这本书像是给了你一个模板，只要按照这个来操作即可，当然这样的方法肯定不会大赚，最多是小有收获罢了。这就像是解数学题目，你可以用老师交给你的数学公式去解，而且你可以正确的解出来。但是，如果你遇到的题目需要你对这些公式灵活使用，灵活变形，如果你对这些公式只会按照步骤来使用，那你是解不出来的。
《投资者的未来》是一本与众不同的投资指南，它视角独特、结论有力。虽然这本书字数不少，可是真正精髓的地方只在于一些观点，其他的文字都是在给这些观点以充实的理由 罢了。这些观点大概如下：
股票，作为一个整体，从长期来看，收益率强于债券、票据、黄金和现金，而风险却小于后4者。
高成长股、地区、行业，可能是陷阱，而夕阳产业却能够给人稳定满意的回报。夕阳产业中经常出大牛股，符合以下条件，众人对它期望并不太高，只要超过平均水平即可，结果它的发展速度超过平均水平；经常发市场平均水平的股利（用这股利买这股票）。长期来看，很多IPO新股会跌破发行价，甚至摘牌。
高成长并不是关键，成长率高于预期才是关键，否则高成长股一样跌的很惨，因为高成长股对应着高市盈率，属于高估股票。
应用股利进行投资，是熊市保护伞和牛市加速器。
老龄化对股票市场的影响，并给出了对策。
如果想成为一个成功的投资者，这些观念必须牢记在心。对于投资来说，树立正确的投资观念要比掌握某种技巧重要的多。因为如果建立了一个错误的投资观念，那么投资者越是努力就会离正确的目标越远。《投资者的未来》指出了存在于广大投资者中间的追求高增长企业的错误观点。并用大量的数据证明了对于长期投资来说，投资那些低速增长行业中的历久弥坚的旗舰企业反而能够胜过投资那些高增长的高新技术企业。这就是作者发现的“增长率陷阱”，之所以会产生这样的结果，其根源就在于兴奋的投资者往往会为高增长付出过高的价格。书中还谈到了分红再投资策略，而这恰恰又是我国投资者所不重视的方面，按照国内流行的观点，分红比率不大，因此对于投资没有多大的影响，另外，如果企业能够进行有效的再投资，那么不分红反而能够带来公司更快的发展。西格尔教授得出的结论恰恰相反，长期来看企业不分红进行扩张的效果并不好，而且分红再投资策略将会遥遥领先于单纯的资本收益策略。如果说 《趋势交易大师》是一种投资的技巧，那么《投资者的未来》就是给投资指引方向，技巧可以让你更加省力，但方向可以避免你走错路。
在这篇文字的开头，就说到了一个非常著名的人——股神巴菲特。巴菲特曾说，他认定可口可乐、美国捷运、吉列有宽阔的经济护城河，所以他长期持有并收益超群。但巴菲特一直没说，到底怎样发现护城河。人们都相信，谁能找到拥有宽阔护城河的企业，谁就能获得
股市长久高收益。而在以卓越、独立的评级方法闻名全球的世界顶级评级机构晨星公司的证券分析部主管——帕特•多尔西写的《巴菲特的护城河》一书中，首创性地对巴菲特的“经济护城河”理论进行了系统性阐述，并且配合大量实际选股案例进行分析，指导大家如何寻找这种具有宽护城河的能持续多年实现超额收益的企业。
护城河有真有假，有深有浅。最常见的虚假护城河就是优质产品、高市场份额、有效执行、卓越管理。现实告诉我们，有些业务确实有很大优势，它们生来就领先一步。即使是管理再糟糕的制药公司和银行，在长期资本回报率方面也会让极其优秀的化工或汽车配件公司自叹弗如。在寻找这种真正有宽护城河的企业时，很多投资者会把这个企业是否拥有卓越CEO作为标准之一。然而，有趣的是，在《巴菲特的护城河》一书中作者帕特•多尔西提出，在经济护城河这个问题上，管理并不像我们认为的那么举足轻重。对于那些把杂志封面上或是电视中频繁曝光的CEO视为神明的人，这样的说法似乎有点夸张，但这是不争的事实：长期的竞争优势植根于诸多结构性特征，而管理者对这些特征的影响其实极为有限。一个平庸的管理者并不会使竞争优势消失，而卓越的管理者最多只是锦上添花。管理者对企业业绩的影响是毋庸置疑的，但归根结底，还要受制于企业内在的结构性竞争优势。任何CEO都不是存在于真空中，尽管伟大的管理者可以增加企业价值，但管理本身却不是可持续的竞争优势。在寻找具有宽阔护城河的企业时，一定要擦亮眼睛。卓越的CEO固然是很好，但是更重要的是企业内在的结构，如果你能找到有强悍的企业内在结构又有卓越的CEO的企业，那么恭喜你，你发现了一个拥有宽阔护城河的企业。
《巴菲特的护城河》讲述的是投资者的护城河，而不是低买高卖的投机者的护城河，投机者的护城河是技术分析上的止损操作。如果你暂时还不了解投资者和投机者的区别，换个说法，如果你的持股预期不到一个4年左右的经济周期（基钦周期），那么这本书对你的意义不大。因为一个企业的护城河，在短期内体现不出它的价值，一个基钦周期是最低的要求。至于持股几个月，甚至几周的市场参与者，这本书对他们来说就更没有意义了。这样看来，这本书对大多数股票市场参与者来说没有意义。虽然如此，但我认为，这仍是非常值得一读的书。此时，它的意义不在股票市场，而在我们的日常生活。很多人都进行过自己的事业，不管是开一家服装店，还是开一家公司。同时，这些创业者中，也有九成的人因为经营问题，最终关闭了自己的事业。看完这本书后，就会明白，为什么会失败。对大多数人来说，选错了行业是原因之一，从年轻人最喜欢开的服装、饰品店，到几年前风靡中国大陆地区的烤翅店，都是没有护城河的行业。因此，尽管不能通过这本书学习投机的短期获利技巧，但如果打算创立自己的事业，这本书则非常有价值，读过它后，最初的想法或许会有改变。
读完这三本书，收获了许多投资股票的技巧和观念，虽然我没有打算从此涉猎股票，但这些收获仍然可以当作生活的指路明灯。每一次选择“买入卖出”，都要有充足的理由，都要够迅速。当然，也许以后我也会成为一个股票投资者呢，今天的收获就是明天的基石。
点击咨询 