标准化与知识产权论文

第一篇：标准化与知识产权论文

优化标准化，走出贸易壁垒

作者：YY施

标准化是一个国家、部门、行业、企业，为在一定的范围内获得最佳秩序，对实际的或潜在的问题制定共同的和重复使用的规则的活动。它包括制定、发布及实施标准的过程。标准化的重要意义是改进产品、过程和服务的适用性，防止贸易壁垒，促进技术合作。1

我国在世界上是一个贸易出口大国，我国经济发展是靠消费、出口和投资三家马车来拉动的，而出口贸易是促使我国经济发展的主要模式之一。自从我国加入WTO以来，国际的技术性贸易壁垒对我国标准化战略的影响越来越大。我国出口的商品受到日本、美国、欧盟……这些国家的标准化的限制，导致我国的产品销售或多或少的阻碍。为什么我国的产品在自己国家出售时没有限制标准，而在日本、美国、欧盟……却遇到了所谓的标准的制约？

首先，我国标准化水平较低。我国的商品在我们国家出售，它的各项指标符合的是我国的标准化，不管是国家、部门、行业或企业的标准都只是适合于我们国家，对于日本、美国、欧盟……这些国家或地区来说，他们又有符合他们的对于商品的各种标准。所以，我们国家的商品在销售到这些国家时，产品标准不符合他们的标准，就受到了来自他们的标准的约束。甚至，我们的产品在他们那里还遇到了贸易壁垒。这其中的主要原因是中国的标准化与国际的标准化还存在着巨大的差距。我国有国家标准、部门标准、行业标准、企业标准，据资料表明，我们国家的工业标准在一半以上低于国际和国外先进标准。随着我国加入WTO以来，这种差距性越来越明显，主要是我们与他们的经济贸易越来越密切，商品交易频繁体现的。由于这差异性使得我国的产品在国外销售时遇到贸易性壁垒。其次，我国在贸易壁垒上缺乏建立一个健全完善的标准化体系。我国的产品标准大多数是以适合本国的标准化为准，而很少会考虑国际和国外的标准化。近几年，我们国家在这一方慢慢地在改进，但是具体在各方面的还是跟不上国际的标准化上的规定。就像在国际贸易中，我们受到日本的关于动植物检疫标准，美国对机电和食品安全的标准，欧盟对动植物产品、纺织品各方面的标准的制约。我国的标准又与他们的不一样，所以当我们把产品外销时，受到了贸易壁垒。1源于百度对标准化的定义

最后，我们的产品标准中的安全标准化不明确。一件产品的制造不仅是各方面的比例符合标准就可以了，还要真正做到安全标准化。比如：在天然条件下，蜂蜜的形成是有各种配料的，但这样的标准，在经过工业化化学添加剂也可以形成，虽然说着符合了标准，但它不符合安全标准化。所以这种可以避免的标准化问题，我们可以通过安全标准化来规范，在贸易壁垒中减少阻碍因素，也让我国能慢慢走出贸易化壁垒。

针对上述这几个制约我国走出贸易壁垒、走向世界之林的标准化问题，我有以下几点意见：

1、由于我国的标准化水平比较低，与国际有巨大的差距，那么我们就应该不断提高我国的标准化水平，加强与国际相接轨。不仅是要改变国际的标准化规定，还需要改善我国内部的标准化，将国内与国外相结合，这样就不会出现我国的产品标准不适用于国际，受到国际贸易壁垒。

2、由于我国在贸易壁垒上缺乏一个健全完善的标准化体系。所以我们要不断完善建立一个标准化体系。就像每个国家拥有的法律体系一样，这样我们才能保证我们在贸易壁垒中不再占据下方，为我国走出贸易壁垒提供必要的技术支持。

3、由于我们的产品标准中的安全标准化不明确，在产品安全这一方面，我国标准化战略还不够优化，如果在安全标准化方面，我们没有好优化我们的标准化，那么我国出口的一些产品还会受到贸易壁垒的制约，我们也始终不能够走出贸易壁垒。所以，优化安全标准化还是非常重要的一件事。

所以，优化我国的标准化，促使我国走出贸易壁垒，我们需要做的还有很多。而提高标准化水平、建立完善标准化体系、明确安全标准化是当前三个刻不容缓的需要解决的重中之重的问题。若是我国解决了这三个问题，我国的产品不再受到各种各样因为标准化而引起的纠纷。那么我国走向世界之林、走出贸易壁垒也将跨出重要的一步，让国际也重新认识中国的标准化。优化标准化战略，走出贸易壁垒，这是现在我国标准化的一个重大挑战。

第二篇：知识产权与标准化

深圳市罗湖区产业转型升级专项资金扶持知识产权与标准化战略实施细则

发布时间：2014-08-04 深圳市罗湖区产业转型升级专项资金 扶持知识产权与标准化战略实施细则

第一章

总 则

第一条 为大力推进发展知识产权与标准化战略，推动自主创新和品牌创建，根据《深圳市罗湖区产业转型升级专项资金管理办法》（以下简称《办法》），制定本细则。

第二条 专项资金的扶持对象包括：

（一）品牌创建：中国驰名商标、中国名牌产品、广东省著名商标、广东省名牌产品（工业类）；

（二）罗湖区区长质量奖；

（三）卓越绩效管理模式；

（四）标准化战略：承担国际国内标准化专业技术委员会工作的机构、标准研制、企业标准联盟机制培育、国外技术贸易措施研究、标准化良好行为企业、采用国际标准和国外先进标准；

（五）知识产权战略：外观设计专利、实用新型专利、国内外发明专利、PCT国际专利、专利代理机构、计算机软件著作权、知识产权优势企业、专利奖；

（六）其他经区政府批准的知识产权与标准化战略重大扶持事项。

第三条 深圳市市场监督管理局罗湖分局是本细则所称扶持的主管部门，区其他部门按《办法》有关规定履行职责。

第二章 扶持内容 第一节

品牌创建扶持内容

第四条 对上一获得中国驰名商标或中国名牌产品的企业，给予一次性扶持30万元；对上一获得广东省著名商标、广东省名牌产品（工业类）的企业，给予一次性扶持20万元。对获得以上荣誉的同一企业，给予扶持的金额不超过50万元。

第五条 对上一获得罗湖区区长质量奖的企业，按照《深圳市罗湖区人民政府区长质量奖评定管理暂行办法》的有关规定，给予每家企业100万元的扶持。

第六条 对上一每个导入卓越绩效模式，现场评审总评分在400分以上的试点单位扶持20万元。每年扶持的单位不超过10家。

第二节 标准化战略扶持内容

第七条 对承担国际国内标准化专业技术委员会工作的机构予以扶持的标准：

（一）承担国际标准化专业技术委员会（TC）秘书处及其分技术委员会（SC）秘书处和工作组（WG）工作的机构，分别给予不超过20万元、15万元、5万元的扶持；

（二）承担全国标准化专业技术委员会（TC）秘书处及其分技术委员会（SC）秘书处和工作组（WG）工作的机构，分别给予不超过10万元、5万元、2.5万元的扶持；

（三）承担广东省标准化专业技术委员会（TC）秘书处工作的机构，给予不超过5万元的扶持；

（四）承担深圳市标准化专业技术委员会（TC）秘书处工作的机构，给予不超过5万元的扶持；

（五）担任国际标准化专业技术委员会（TC）秘书处及其分技术委员会（SC）秘书处和工作组（WG）委员所在企业，分别按每个委员给予不超过2万元、1.5万元、0.5万元的扶持；

（六）担任全国标准化专业技术委员会（TC）秘书处及其分技术委员会（SC）秘书处和工作组（WG）委员所在企业，分别按每个委员给予不超过1万元、0.5万元、0.25万元的扶持。对上一经法定部门正式批准发布的标准研制项目予以扶持的标准：

（一）主导国际标准制定的，按项目给予不超过30万元的扶持，主导国际标准修订的，按项目给予不超过10万元的扶持；

（二）主导国家标准制定的，按项目给予不超过15万元的扶持，主导国家标准修订的，按项目给予不超过5万元的扶持；

（三）主导行业标准制定的，按项目给予不超过10万元的扶持，主导行业标准修订的，按项目给予不超过2.5万元的扶持；

（四）主导广东省地方标准制定的，按项目给予不超过7.5万元的扶持，主导广东省地方标准修订的，按项目给予不超过2.5万元的扶持；

（五）主导特区技术规范、深圳市标准化指导性技术文件、深圳市农业地方标准制定的，按项目分别给予不超过5万元、3万元、2万元的扶持，主导特区技术规范、深圳市标准化指导性技术文件、深圳市农业地方标准修订的，按项目分别给予不超过2.5万元、1.5万元、1万元的扶持；

（六）企业产品标准由专利转换而成并已在标准化主管部门办理了备案和登记手续的，每个企业产品标准给予不超过0.5万元的扶持，单个企业总扶持额度不超过5万元；

（七）标准的唯一起草单位或标准文本的“前言”中排序在前两位的起草单位为主导制定、修订标准的单位，其余单位均视为参与制定、修订。对参与标准制定、修订的，按照上述主导制定、修订扶持额度的50％对项目进行扶持。如果同一项目有多个单位共同参与制定、修订的，扶持资金由各参与单位协商分配；

（八）对同一家企业每的标准研制项目扶持金额不得超过50万元。

对企业标准联盟机制培育项目予以扶持的标准：按工作进度分阶段予以扶持，总额度不超过50万元。

对上一国外技术性贸易措施研究项目予以扶持的标准：项目实际承担单位不是市、区财政全额供养的单位，按项目给予不超过15万元的扶持。

对标准化良好行为企业予以扶持的标准：上一获得A、AA、AAA、AAAA认定的标准化良好行为企业分别给予不超过2万元、4万元、6万元、8万元扶持，每个企业从A类到AAAA类标准化良好行为的认定过程中，高类别扶持应扣除低类别的扶持，总扶持额度不超过8万元。

对采用国际标准和国外先进标准予以扶持的标准：上一企业每个获得《广东省采用国际标准产品认可证书》的产品分别给予不超过0.5万元的扶持，每个企业总扶持额度不超过5万元。其他经区级以上标准化主管部门批准的重大标准化战略事项，每个项目给予不超过10万元的扶持。

以上标准化战略扶持项目除企业标准联盟机制培育是分阶段逐年扶持外，其余均为一次性扶持。

第三节 知识产权战略扶持内容

第八条 对外观设计专利予以扶持的标准：上一取得的外观设计专利，每件扶持0.1万元。

对实用新型专利予以扶持的标准：上一取得的实用新型专利，每件扶持0.2万元。

对国内发明专利予以扶持的标准：上一取得的国内发明专利，每件扶持0.5万元。在香港、澳门和台湾地区取得发明专利授权的，按照国内发明专利扶持标准办理。

对国外发明专利予以扶持的标准：

（一）上一在美国、欧盟、日本等国家或地区取得的国外发明专利，每件扶持3万元；

（二）上一在设有专利审批机构的其他国家或地区取得国外发明专利授权的，每件扶持2万元；

（三）同一专利每件最多扶持2个国家或者地区，同一申请人（含企业、集团）扶持总额不超过30万元。

对PCT国际专利予以扶持的标准：上一依照PCT规则提交国际专利申请的发明专利项目，经审查符合扶持条件的，单位申请每件扶持0.5万元，个人申请每件扶持0.3万元。

对辖区通过国家知识产权局批准设立的正规专利代理机构予以扶持的标准：

（一）上一代理本辖区外观设计专利并获得授权的，每件扶持代理费0.05万元；

（二）上一代理本辖区实用新型专利并获得授权的，每件扶持代理费0.1万元；

（三）上一代理本辖区发明专利并获得授权的，每件扶持代理费0.2万元；

（四）同一专利代理机构同一扶持额度不超过20万元。

对计算机软件著作权予以扶持的标准：在取得国家《计算机软件著作权登记证书》6个月内提出申请的，每件扶持0.03万元。

对知识产权优势企业予以扶持的标准：上一被认定为“深圳市知识产权优势企业”的，每家扶持10万元。

对专利奖予以扶持的标准：

（一）上一获得深圳市专利奖的项目，每项扶持15万元；

（二）上一获得国家专利金奖的项目，每项扶持25万元；

（三）上一获得国家专利优秀奖的项目，每项扶持5万元。

专利扶持申请人必须为申请扶持时该项专利的所有权人。

对共同专利，专利扶持申请人必须是共同专利中第一申请人。

对专利权人已变更的专利一律不予以扶持，对专利代理机构的扶持不受此限制。

以上知识产权战略扶持项目均为一次性扶持。

第三章 申请材料与申报程序

第九条 申报专项资金扶持的基本材料：

（一）登录罗湖区电子政务网产业转型升级专项资金申报系统在线填报申请表，提供通过该系统打印的申请表纸质文件原件；

（二）营业执照、法人登记证或主管部门批准成立的文件；

（三）企业纳税证明原件；

（四）法定代表人身份证或者法人委托书及代理人身份证；

（五）个人身份证。申请人为企业的，提交第（一）、（二）、（三）、（四）项材料；申请人为个人的，提交第（一）、（五）项材料。

第十条 申请品牌创建项目扶持的提交获得国家和省有关行政主管部门颁发的相关荣誉证书、牌匾或批准文件。

第十一条 申请罗湖区区长质量奖扶持的提交获得罗湖区人民政府颁发的奖牌和表彰文件。

第十二条 申请标准化战略扶持的按各扶持项目提交以下材料：

（一）申请承担国际国内标准化专业技术委员会工作扶持的，应提交国家标准化管理委员会或相关专业技术委员会下达的正式批准文件，工作进展情况报告，工作计划；

（二）申请担任国际国内标准化专业技术委员会委员扶持的，应提交相关专业技术委员会下达的正式任命文件、参加有关会议的通知以及相关费用证明；

（三）申请国际标准研制扶持的，应提交主导或参与制定、修订国际标准的有效证明材料和已发布的标准文本；

（四）申请国内标准和深圳市技术标准文件研制扶持的，应提交相关行政主管部门批准发布该标准的文件及已发布的标准文本；

（五）申请企业产品标准研制扶持的，应提交企业产品标准备案登记证书、备案的标准文本、第三方产品检验报告、专利证书；

（六）申请企业标准联盟机制培育扶持的，应提交按照《深圳市企业标准联盟管理办法》（深质监〔2009〕167号）成立企业标准联盟时在标准化主管部门备案的联盟协议和章程，以及相应工作总结及计划；

（七）申请国外技术性贸易措施研究扶持的，应提交项目研究必要性分析报告、工作计划和研究成果免费推广承诺书，已完成的应提交研究成果和相关推广应用情况说明；

（八）申请标准化良好行为企业、采用国际标准和国外先进标准扶持的，应提交相关部门颁发的证书或认定文件；

（九）申请其他经区级以上标准化主管部门批准的重大标准化战略事项的，应提交相关主管部门出具的审批文件和验收通过等证明材料。

第十三条 申请知识产权战略扶持的按各扶持项目提交以下材料：

（一）外观设计、实用新型专利：申请人取得的外观设计或实用新型专利证书及说明书首页、专利权属保证书；

（二）国内发明专利：申请人取得的国内发明专利证书及说明书首页、专利权属保证书；

（三）国外发明专利：国家知识产权局专利局发出的专利申请受理通知书、受理国或地区专利局发出的专利申请受理文件、专利公开文本及专利证书；

（四）PCT国际专利：国家知识产权局专利局发出的《PCT国际申请号和国际申请日通知书》(105表)和《收到检索本的通知书》（202表）；

（五）专利代理机构：申请人代理相关专利的代理协议书及有关专利证书、专利代理机构注册证；

（六）计算机软件著作权：申请人取得的《计算机软件著作权登记证书》；

（七）知识产权优势企业：市知识产权主管部门认定为“深圳市知识产权优势企业”的证明材料；

（八）专利奖：获得国家或深圳市专利奖的证明材料。第十四条 罗湖区区长质量奖的申报受理和评定程序，按照《深圳市罗湖区人民政府区长质量奖评定管理暂行办法》的规定执行。

第十五条 卓越绩效模式推广试点工程的受理和审批程序按区主管部门另行发布的通知执行，其他项目的受理及审批程序按照《办法》的相关规定执行。

第四章

附 则

第十六条 本细则由深圳市市场监督管理局罗湖分局负责解释。

第十七条 本细则规定的“以上”，包含本数；规定“不超过”的，包含本数。币种均为人民币。第十八条 本细则自发布之日起施行。

第三篇：知识产权论文

知识产权保护与防止滥用

王治亚 研可再生1532班 1152211066

内 容 提 要

随着我国市场经济的不断发展和知识产权法律制度的完善，知识产权保护与防止知识产权滥用成为十分现实的问题。我国当前知识产权工作的重点究竟应该是加强知识产权保护，还是强化禁止知识产权滥用，对此一直存在争议。事实上，知识产权滥用问题在我国客观存在，我国现行知识产权法律制度在防止知识产权滥用问题上与《TRIPS协定》存在明显差距，亟需修改和完善。我们应认清知识产权保护与知识产权滥用的含义，厘清知识产权滥用的不同法律层次，充分利用反不正当竞争法和反垄断法的调整方式，保持知识产权保护与社会公众利益的平衡。

关 键 词： 知识产权保护 知识产权滥用 反垄断法

一、为什么要讨论“知识产权保护与防止滥用”问题

随着我国市场经济的不断发展和知识产权法律制度的不断完善，知识产权保护与防止知识产权滥用问题成为一个十分现实的问题。

有关“知识产权保护与防止滥用”的问题争论已久对于知识产权滥用问题，长期存在着不同理解、不同认识和不同意见。

我国当前面临的主要问题是知识产权保护不足，还是保护过度？是应该加强知识产权保护，还是加强权利限制？重点应该是加强知识产权保护，还是强化禁止知识产权滥用？这是国内知识产权学界一直在争议的问题。争议的焦点之一就是如何看待知识产权滥用问题。

在我国入世后对《中华人民共和国对外贸易法》（以下简称《外贸法》）进行修改的过程中，就产生过这样的争议。

在2004年我国对《外贸法》进行修改以前，涉及到我国的知识产权国际纠纷案件中，即存在“知识产权滥用”问题，由于我国的法律没有明确对此行为的界定和惩罚，我们的企业在应诉中往往处于非常被动的地位。在修改《外贸法》的提案中，特为此新增加一章，即第5章“与对外贸易有关的知识产权保护”，并对第6章的一些条款作了修改和补充，引入了《TRIPS协定》中的相关规定，侧重点在于限制知识产权权利人在对外贸易中滥用其专有权和优势地位的行为。这一提案引起较大的争议。

争议点之一在于，我国当前面临的主要问题是知识产权保护不足，还是保护过度？是应该加强知识产权保护，还是加强权利限制？重点应该是加强知识产权保护，还是强化禁止知识产权滥用？

争议点之二在于，我国的《合同法》与相关知识产权法已有限制知识产权滥用的条款，是否有必要在《外贸法》中再设置类似的条款。例如，《合同法》第329条规定：“非法垄断技术、妨碍技术进步或者侵害他人技术成果的技术合同无效。”第343条规定：“技术转让合同可以约定让与人和受让人实施专利或者使用技术秘密的范围，但不得限制技术竞争和技术发展。”第344条规定：“专利实施许可合同只在该专利权的存续期间内有效。专利权有效期限届满或者专利权被宣布无效的，专利权人不得就该专利与他人订立专利实施许可合同。”有些人认为这些法律规范已经足以“限制知识产权滥用”，没有必要在《外贸法》中再增加类似的条款。

争议点之三在于，我国的《反垄断法》正在制定之中，提案涉及的相关内容可以在《反垄断法》中体现，没有必要列入《外贸法》。

经过各界人士的反复讨论，在进行一些删节之后，基本上保留了上述提案的内容。在2004年4月6日修订通过、2004年7月1日起施行的新《外贸法》中，增加了限制知识产权权利人在对外贸易中滥用其专有权和优势地位的条款 ①，弥补了我国知识产权法律制度在这方面与《TRIPS协定》存在的差距，应该说是必要的，具有十分积极的意义。

新《外贸法》的出台，并未、亦不可能结束有关“知识产权滥用”问题的争论，只是使争论的内容和形式有所不同。对有关“知识产权滥用”的问题进行深入、系统研究，将会进一步丰富、完善知识产权保护的理论，具有明显的理论价值。

（二）对国家知识产权战略中有关“知识产权滥用”专题产生新的争议

我国于2004年开始酝酿、2005年正式启动国家知识产权战略的制定工作。当时，关于国家知识产权战略的20个专题之一“保护和禁止滥用知识产权问题研究”的设置曾发生争议。

有人认为，根本不存在什么“知识产权滥用”问题，“知识产权滥用”是一个“伪”命题，从根本上否认“知识产权滥用”问题的存在；有人认为，“只有专利权才有存在滥用的可能”，“商标权、版权等其他类型的知识产权不存在滥用问题”，“知识产权滥用”是一个“模糊”命题；有人认为，当前我国虽然存在一些知识产权滥用现象，但是不严重，不必介意，重点仍然是加强知识产权保护；还有人认为，当前我国存在知识产权滥用现象，且比较严重和突出，应该高度重视、认真对待，应该重视限制知识产权滥用。

实践是检验真理的标准，我国和其他国家的大量现实，特别是我国入世以后发生的大量涉及国际贸易的知识产权纠纷表明，知识产权滥用现象的存在是一个客观现实，不以人们的意志为转移，不是说你承认它的存在它才存在，你不承认它的存在它就不存在。知识产权滥用现象不容忽视，我们不能回避，也不必大惊小怪。

2008年6月5日，国务院发布的《国家知识产权战略纲要》（以下简称《纲要》）指出：“⋯⋯从总体上看，我国知识产权制度仍不完善，自主知识产权水平和拥有量尚不能满足经济社会发展需要，社会公众知识产权意识仍较薄弱，市场主体运用知识产权能力不强，侵犯知识产权现象还比较突出，知识产权滥用行为时有发生，知识产权服务支撑体系和人才队伍建设滞后，知识产权制度对经济社会发展的促进作用尚未得到充分发挥。”（《纲要》第3条）这是对我国知识产权法律制度总体发展形势的分析，这一分析是符合客观实际的。其再次证明，知识产权滥用行为在我国客观存在。

《纲要》形成的基础是《国家知识产权战略》的20个专题研究，《纲要》实质上是对这20个专题研究的提炼和升华。

针对 知识产权滥用行为的存在，《纲要》将“知识产权保护状况明显改善。盗版、假冒等侵权行为显著减少，维权成本明显下降，滥用知识产权现象得到有效遏制。”作为“近五年的目标”明确提出（《纲要》第7条）。

在《纲要》中，“防止知识产权滥用”作为五大战略重点之一被明确提出：“制定相关法律法规，合理界定知识产权的界限，防止知识产权滥用，维护公平竞争的市场秩序和公众合法权益。”（《纲要》第14条）

《纲要》关于 “知识产权滥用”问题的分析和所得出的结论，对于我们正确理解和认识这一问题，具有指导意义，实际上已经对于上述有关“知识产权滥用”的争论做出结论。因此，认真研究“防止知识产权滥用”问题，对于实施《国家知识产权战略》具有重要价值。

（三）我国现行知识产权法律制度在

“第7条 目 标知识产权的保护与权利行使，目的应在于促进技术的革新、技术的转让与技术的传播，以有利于社会及经济福利的方式去促进技术知识的生产者与使用者互利，并促进权利与义务的平衡。”

1.成员可在其国内法律及条例的制定或修订中，采取必要措施以保护公众的健康与发展，以增加对其社会经济与技术发展至关紧要之领域中的公益，只要该措施与本协议的规定一致。

2.可采取适当措施防止权利持有人滥用知识产权，防止借助国际技术转让中的不合理限制贸易行为或消极影响的行为，只要该措施与本协议的规定一致。

”《TRIPS协定》第7条从协定制定的目标，即“知识产权的保护与权利行使”的目的，提出“促进权利与义务的平衡”，实质上已经包含“防止知识产权滥用”。

《TRIPS协定》第8条则是直接将“防止知识产权滥用”作为一项“知识产权的保护与权利行使”的原则提出，允许各个成员“采取适当措施防止权利持有人滥用知识产权，防止借助国际技术转让中的不合理限制贸易行为或消极影的行为”，其前提条件是“只要该措施与本协定的规定一致”。

我国现行的知识产权法律制度与《TRIPS协定》的一个明显差距就是限制知识产权滥用的法律规范不够完善。我国现行的知识产权法律制度，是在2001年我国加入世界贸易组织前后，应WTO其他成员提出的要求根据在双边和多边入世谈判中达成的协议，即我国为入世所做的承诺，以及《TRIPS协定》的基本原则和最低要求，对已有的知识产权法律法规进行修改，制定新的法律法规及司法解释而形成的。

我国在入世前后根据入世的要求对知识产权法律制度的修改和完善，主要是为了适应入世的需要，由于时间紧迫，没有精力做全面的考虑。在我国参与的与知识产权相关的入世谈判中，“限制知识产权滥用”不是WTO其他成员关注的问题，基本没有被提及，因而我国此次知识产权法律制度的修改和完善也基本没有顾及这一问题。通过此次修改和完善，我国的知识产权法律制度已经从总体上达到《TRIPS协定》所要求的国际先进水平，突出的不足就是在“限制知识产权滥用”方面与《TRIPS协定》的要求存在明显的差距。认真研究“防止知识产权滥用”问题，将会为我国有效解决知识产权法律制度与《TRIPS协定》间的差距创造条件。

二、什么是知识产权保护？什么是知识产权滥用？

（一）什么是知识产权保护？

狭义的理解，知识产权保护（protection）通常是指知识产权受到侵害时，依据法律对被损害的权利提供救济，使其恢复完满状态，相当于知识产权执法（enforcement）。广义的理解，知识产权保护是指以各种手段（主要是法律手段）维护知识产权权利持有人合法权益，不仅包括知识产权执法，还包括知识产权立法（legislation）。

知识产权法律制度是商品经济、市场经济的产物，是人类物质文明和精神文明发展的标志。知识产权法律制度的根本目的，是促进人类社会科学、技术、文化的不断创新和发展，而不是为了保护知识产权而保护知识产权，不是仅仅保护知识产权权利持有人的合法权益。因此，必须充分考虑到保持权利持有人与社会公众的利益平衡。这就需要在创设和保护知识产权的同时，充分考虑到对知识产权的合理限制。

2005年，我国在启动国家知识产权战略制定的同时，已经开始启动知识产权法律制度新一轮的修改和完善。这一轮对知识产权法律制度的修改和完善不同于上一轮。如果说上一轮的修改和完善主要是为了应对我国入世的要求，那么可以说这一轮的修改和完善主要是出于我国自身发展的需要。

我国《专利法》的修改走在其它单行法前面，2006年7月，形成了《中华人民共和国专利法修订草案（征求意见稿）》，2006年12月27日形成了《中华人民共和国专利法（修订草案送审稿）》，提请国务院审议。2008年2月形成了《中华人民共和国专利法（修改稿）》。2008年7月30日，国务院常务会议审议并原则通过了《中华人民共和国专利法修正案（草案）》。2008年12月27日十一届全国人大常委会第六次会议第四次全体会议通过《全国人民代表大会常务委员会关于修改<中华人民共和国专利法>的决定》，自2009年10月1日起施行。此次修改，提高了授予专利权的标准；增加了促进专利技术推广运用的规定；加强了对专利权的保护，同时防止专利权人滥用权利，以达到专利权人利益与社会公众利益之间的平衡；充分行使我国参加的国际公约所赋予的权利。此次修改多处直接涉及“防止知识产权滥用”问题，包括：

1.完善有关强制许可的规定。在2008年修改的《中华人民共和国专利法》中，针对第48条，依据《保护工业产权巴黎公约》，对强制许可的理由作了修改 ②，依据世界贸易组织总理事会的《关于实施TRIPS协定与公共健康宣言第6段的决议》和2005年12月世界贸易组织总理事会通过的《修订TRIPS协定议定书》，增加了一条作为第50条 ③，将原来《专利法实施细则》已有的相关条款提升到《专利法》中，作为第52条和第53条 ④，针对2000年《专利法》第51条，按照《TRIPS协定》第31条的规定作了修改，作为第54条 ⑤。

2.增加现有技术抗辩的规定。为了简化专利侵权审理和处理程序，缩短诉讼周期，有效地维护社会公众的合法权益，此次修改，参考美国、日本、德国等国的专利司法实践经验，增加了关于现有技术和现有设计抗辩的规定，作为第62条 ⑥。

3.确认专利领域平行进口的合法性。根据《TRIPS协定》第6条和世界贸易组织2001年通过的《关于TRIPS协定与公共健康的宣言》，各成员有权自行决定其对知识产权权利用尽问题的立场，特别为解决公共健康问题更是如此。此次修改，充分利用《TRIPS协定》留给各成员的自由空间，在专利领域确认平行进口的合法性，针对2000年《专利法》第63条所列举的不视为侵犯专利权的行为，作了以下修改：第69条“

（一）专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的”，不视为侵犯专利权。4.增加“Bolar 例外”条款。“Bolar例外”是在美国产生的一项法律制度，目的是克服药品和医疗器械上市许可审批制度在专利权保护期限届满之后对仿制药品和医疗器械上市带来的迟延。美国、加拿大、日本、澳大利亚等国都在其专利法中设置了Bolar例外条款，这一制度也被世界贸易组织争端解决机构的有关裁决认定为符合《TRIPS协定》的规定。此次修改，将2000年《专利法》第63条，改为第69条，增设了“Bolar例外”条款：“

（五）为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的”，不视为侵犯专利权。《纲要》所提出的七项“专项任务”之一的“专利”部分。

2008年4月1日起施行的《最高人民法院民事案件案由规定》将垄断纠纷与各种不正当竞争纠纷集中规定，统一纳入了知识产权纠纷范围 ⑦。2008年7月28日发布的《最高人民法院关于认真学习和贯彻〈中华人民共和国反垄断法〉的通知》明确规定：“各级人民法院负责知识产权案件审判业务的审判庭，要依法履行好审判职责，切实审理好涉及滥用知识产权的反垄断民事案件以及其他各类反垄断民事案件。”“反垄断执法机构依据反垄断法作出的具体行政行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，应根据行政诉讼法和《反垄断法》第53条的规定，确定是否需要经过行政复议。对于应由人民法院受理的案件，只要符合行政诉讼法规定的起诉条件的，人民法院应当依法受理，并依法审判。”这些规定导致我国知识产权与反垄断之间的关系更为密切。认真研究、妥善处理“知识产权滥用”问题，对于反垄断法的正常实施非常重要。

这就是说，知识产权如同其他权利一样，是相对的、不是绝对的，在强调保护知识产权的同时，应该对其进行合理的、适当的限制。权利的创设和保护是以相对人员履行义务为对价条件的。法律创设一种权利，对于权利人来说是增加了一种权利，对于社会公众而言是增添了一种义务，权利与义务是对立统一的。

非法垄断行为通常是由具有市场支配地位的企业滥用市场支配地位而产生的，但是并不是说在市场竞争中具有市场支配地位的企业的竞争行为一定就是非法垄断行为，中小企业联合起来形成价格联盟或其他非法垄断协议也可能形成非法垄断。我们往往容易产生一个误解，就是以为反垄断法针对的一定是大的跨国公司，其实并非如此。关于知识产权滥用的主要表现形式、国际上处理知识产权保护与防止知识产权滥用问题的发展趋势、妥善处理知识产权保护与防止知识产权滥用等问题，由于篇幅所限，这里就不再展开讨论了。

参考文献 光耀华,杨德生.2000版ISO9000族标准——知识产权企业质量管理体系实施导论.北京 ： 中国标准出版社，2003 2 杨传箭.知识产权初步.北京 ： 中国电力出版社，2001 3 罗 云.现代安全管理.北京 ： 化学工业出版社，2004 4 金 磊,徐德蜀,罗 云.中国现代知识产权安全管理.北京 ： 气象出版社，1995 5 崔国璋.安全管理.北京 ：中国电力出版社,2004

第四篇：知识产权论文

知识产权法学论文

姓

名

学

号

学

院

班

级

论高校图书馆知识产权保护存在的问题及对策

【摘 要】： 知识产权在当今知识经济时代倍受人关注。高校图书馆作为高校教学、科研的文献信息中心，保存、传播知识信息是其基本职能，其工作与知识产权有着千丝万缕的联系，所以高校新产生的知识产品与典藏信息资源的知识产权保护问题，是高校图书馆面临的既传统又具有新颖性的问题。分析了高校图书馆知识产权的概念和特征，指出了高校图书馆知识产权保护存在的问题，并提出了相应的对策。

【关键词】： 高校图书馆； 知识产权； 问题，保护策略；图书信息资料作为人类科技、文化的主要载体，是知识产权保护的重要对象，而图书馆作为其保存和管理的机构，在知识产权保护方面理应责无旁贷，这在知识经济飞速发展、全面建设法治化社会的今天，具有不同寻常的意义。1.知识产权的概念及特征

知识产权译自英文“Intellectual Property”，意为因为知识产品或者说智力成果而产生的财产权，故知识产权亦可称为智力成果权。关于知识产权的概念，现在通行的认识是：知识产权包括创造性成果权与识别性标志权，它是人们基于创造性智力成果依法享有的权利和对生产经营活动中的标记依法享有的权利的总称。知识产权的范围有狭义和广义的划分。狭义知识产权指著作权(含邻接权)、专利权、商标权，即由文学产权(著作权与邻接权)和工商业产权(专利权、商标权)构成；广义的知识产权除上述狭义范围之外，再加上其他同为创造性智力成果和工商业标记产生的权利，如发现权、发明权，以及其他科技成果权。本文知识产权保护仅指与高校性质密切相关的专利权、著作权等相关权利的保护问题。知识产权反映和调整的社会关系是平等主体之间的因创造性智力成果和工商业标记而引发的财产关系与人身关系，其性质是一种民事权利，从根本上讲是一种财产权，承载的是受到法律确认和保护的经济利益。知识产权的特征主要有客体的非物质性、法律授予性、专有性、地域性、时间性。[1]所谓非物质性，是指智力成果不具有物质实体和物质外形，属精神产品、知识产品，如文艺创作、科学发现、专利等。所谓法律授予性指知识产权的产生和效力范围、存在期限等都由国家通过专门的法律加以规定，一项智力成果要成为知识产权的对象，必须符合相关法律的专门规定。所谓专有性，亦称独占性，指知识产权具有排他性与绝对性的特点，同一项智力成果只存在一个独立权利并由其主体独占。所谓地域性，是指依照一国法律所取得的知识产权，原则上只能在该国、领域内有效，不能在域外受到法律保护。所谓时间性，指知识产权只在法律规定的时间范围内受到保护，超过法律规定的保护期限，该权利即自动消失，相关的智力成果就成为全社会的共同财富，人人皆可自由使用。[2]例如，许多国家的专利法都规定发明专利权的保护期限为20年，外观设计专利权的保护期限为10年，注册商标一次注册的有效期限为10年，著作权的保护期限为作者有生之年加上其死后50年。2.高校图书馆存在的有关知识产权保护存在的问题

高校图书馆是人类知识的宝库，是信息资源的集散地，是为学校教学和科研服务的文献信息中心。搜集、整理、存贮和传播文献信息，是高校图书馆的基本职能。文献信息是高校图书馆的工作对象，图书馆在行使其每一项职能的过程中，无一例外地对文献信息进行着处理。而文献信息，不管是古籍还是现刊，是纸张型的还是电子版的，也不管是一次文献还是二次、三次文献，都是人们在各领域创造的智力成果，都是知识产权保护的对象，所以高校图书馆在其发展过程中的每一项工作、每一项服务都和知识产权保护分不开，图书馆的发展始终和知识产权保护有着十分紧密的关系。同时，知识产权法律上的有偿性、限定性，与 高校图书馆利用知识的广泛性和无偿性必然会形成明显的矛盾；信息资源配置的持续化、信息服务的多元化、网络化是高校图书馆发展的趋势，这也会带来更多的知识产权问题，具体说来，高校图书馆在知识产权保护方面存在的问题主要有以下几个方面：

2.1高校图书馆馆藏资源建设中的知识产权问题

丰富馆藏，优化传统文献、当代文献、国内文献、国外文献的合理配置，是高校图书馆不遗余力的工作目标，尤其是对传统文献的开发、国外文献的利用，成为目前高校图书馆的工作重点之一。对传统文献进行开发，一方面是将高质量的传统文献进行数字化，另一方面是从传统文献中收集广泛且高质量的知识与信息，组织成具有较高再利用率的二次文献，如文摘、综述等。在此过程中 涉及被加工的传统文献是否在知识产权保护的范围和期限内;作品的数字化是否属于复制，是否侵犯著作权人的著作权;二次文献对一次文献引用多少属于侵权等等知识产权问题。对国外文献的利用，主要是指根据读者需求购买外文资料。许多高校图书馆由于经费紧张，不能购买全部外文书刊，只能通过各种途径购买外文影印版书刊，而在国际法律环境中，影印原版书刊被视为盗版行为，[3]这无疑使图书馆陷入困窘的境地。随着数字化技术和网络技术的发展，高校图 书馆还面临非印刷型文献迅速增长的问题，即所谓数字化图书馆。数字图书馆树立所有网络信息都可视为本馆馆藏的新观念，加强馆际互借，重视网络信息传递与利用，这就带来了馆域网的侵权问题、虚拟馆藏建设的侵权问题、信息网络传播权问题、超链接是否构成侵权问题，以及越境数据流等知识产权问题。2.2高校图书馆开展信息服务中的知识产权问题

随着信息需求量的膨胀和信息技术的飞速发展，高校图书馆加强了信息参考咨询服务工作。针对广大师生的需求变化，发挥学校的丰富馆藏和人才优势，结合先进的网络信息技术，向师生提供智能化的价值高的信息咨询服务是高校图书馆的业务核心和业务发展的新增长点，多样化、网络化、个性化成为目前高校图书馆信息服务发展的趋势。信息咨询服务的多样化表现为传统简单服务与现代深层服务相结合。复制是高校图书馆使用最频繁的传统服务方式之一，包括印刷、复印、临摹、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等形式，它是文献资源开发利用的一种重要手段，但是在实践中它最容易对著作权构成侵权。高校图书馆除了完成传统的书目、索引、文摘等二次文献的编目外，现代信息服务还以题录、书评、分析报告及出版信息刊物等为手段对文献进行深层加工，这就会涉及著作权中的编辑权、发行权、翻译权等问题。信息咨询服务的网络化表现为数字图书馆的建立、联机信息检索、馆际互借、跨国信息传递等业务的发展，这就不可避免地涉及著作权中的汇编权、信息网络传播权、公共借阅权，以及越境数据流等问题。信息咨询业务的个性化表现为高校图书馆面向机关和师生个人的定题检索业务的开展，这涉及工作秘密、个人隐私等知识产权问题。2.3高校图书馆技术更新中的知识产权问题

先进的技术是图书馆可持续发展的重要手段。现代知识信息的发展要求知识与信息要快捷传递、文献资源蕴藏要丰富，传统技术设备已不能适应高校图书馆可持续发展的需要，图书馆及时开发具有战略意义的新技术已势在必行。具体表现为运用先进技术对传统文献进行载体转换或其他保护;建立以计算机为主的检索系统，如图书馆联机目录和作业系统、网络信息存储系统、馆内参考咨询服务系统、光盘检索系统、公共联机目录检索系统等;提供虚拟图书馆的电子信息服务;建立数字图书馆连接国内外网络，进行电子邮件、访问所需信息数据库等。这些技术的使用都带来了数据库、计算机软件以及技术专利等知识产权问题。[4]正因为高校图书馆与知识产权关系密切，因此其在知识产权保护方面大有可为，而凭借高校图书馆在此方面独特作用的发挥，也必将对我国知识产权保护相关工作起到推动作用。3.高校图书馆知识产权保护的对策

3.1 加强宣传与培训以强化和提高知识产权保护的意识

高校图书馆要切实有效地进行知识产权的保护，重要的一环节就是要在主观上认识到知识产权保护的重要性并强化知识产权保护的意识，特别是馆领导更应该强化这种意识。强化知识产权保护意识，包括两层含义： 一是强化对本校人员创造的知识产权的自我保护意识，对本校教职员工通过智力劳动创造的智力成果，应该积极、主动、自觉地根据知识产权的相关规定，进行全方位、多层次、高效率的保护； 二是强化对他人知识产权的保护意识，应该自觉地尊重他人的知识产权，特别是对一些数字图书馆、网络数据库的适用上，一定要恪守适用协议，不得侵犯他人的合法权益。要强化和提高这种知识产权的保护意识，高校图书馆就应该加强宣传与培训，针对馆领导、本馆职工、学校教师、学生等不同群体分别进行不同类型的宣传和培训，使广大的人员能够真正树立知识产权的保护意识，这样才能在行动上真正去保护知识产权。3.2在资源建设中，高校图书馆应建立一定的审查制度

在资源建设中，高校图书馆应建立一定的审查制度防止侵权作品的流入侵权产品的防范，特别是公开出版物等，首先需要社会各方面的力量，特别是文化、执法部门的紧密协作，大力查处，而高校图书馆也应积极参与到这项工作中来。对外部而言，图书馆应主动做到支持正版，抵制盗版，并谨防某些隐性盗版作 品，努力防止不符合知识产权法的作品进入图书馆;对内而言，凡是校内形成论文、科技成果等在收录时，就需要图书馆完善自己的相应审查制度，必要时请求相关专家、学者的配合，从而保证在收录前就确定其为无知识产权瑕疵的作品或其他形式的成果进入图书馆。

3.3在技术更新中，高校图书馆应做到与时、俱进

技术更新是高校图书馆发展的必由之路，技术更新主要指广泛应用人工智能、机器学习、专家系统、自然语言处理、用户模型、模式识别、数据库 管理系统以及信息检索等先进的知识和技术，以构造具备较高交互学习能力的人机环境，从而辅助或代替人类完成繁杂信息的收集、过滤、聚类以及融合等任务。在技术更新中，高校图书馆应密切关注版权立法动态，做到与时俱进。版权法一直在不断地发展与完善，高校图书馆只有时刻关注世界版权立法的发展动向，及时调整自己技术更新中的工作方法和策略，使自己的行为符合法 律规范，才能减少侵权行为，避免卷入版权纠纷。同时，高校图书馆应搜集国 5 内外图书馆在技术更新中有关知识产权保护的重要或典型的案例，尤其是与科技成果保护有关的案例。由于这些案例都已经过国家有关行政、司法部门的仲裁或判决，具有法定的权威性，可作为今后认定知识产权权属关系和处理有关纠纷的参考和借鉴。

3.4制定和完善知识产权保护制度并贯彻落实

高校图书馆要进行合理有效的知识产权保护，就必须制定和完善有效的知识产权保护制度并贯彻落实。首先要依据《著作权法》及其实施条例、《专利法》及其实施条例《商标法》 及其实施条例以及《民法通则》《合同法》《侵权责任法》等相关法律法规以及知识产权管理部门和工商部门的行政规章来制定知识产权保护的规章制度和相关管理制度。因为知识产权的制度保护措施是一个法规性很强的制度。其次要注意制定的规章制度不能违反相关强制性标准。因为知识产权的保护对象涉及各类技术标准，知识产权保护还是一个专业性很强的问题。最后，这些有关知识产权的保护制度还必须是有效的、可操作的、适合具体学校和具体图书馆实际情况的制度。要严格知识产权的登记、造册、使用管理、合同签订、定期检查和审查以及相关的管理措施和责任追究制度。只有把这些制度合理地制定以后并加以有效的落实，才能真正地履行起高校图书馆知识产权保护的职能。

参考文献

[1][2]丁 圣． 知识产权使用权出资法律制度的完善［D］ ．上海:华东政法大学，2011． 金多才． 论知识产权的概念和特征［ J］ ． 河南省政法管理干部学院学报，2004，(6):56 －60． [3]彭宏炯． 知识产权保护与高校图书馆工作［J］ ． 科技情报开发与经济，2008，(6):28 －29． [4]徐引篪． 图书馆可持续发展与创新［M］ ． 成都:西南交通大学出版社，2003．

第五篇：知识产权论文

论计算机软件的著作权现状与保护

摘要：本文通过对计算机软件著作权的论述，结合当前的计算机软件著作权的现状，通过上海某软件企业著作权保护状况问卷调查分析此现状的原因，从而提出若干保护计算机软件著作权的措施。

关键词：计算机软件著作权调查措施现状

正文

一． 计算机软件的著作权

（一）软件著作权

著作权是作者根据国家著作权法，对自己创作的作品所享有的专有权利的总和。1990年9月我国首次颁布的《著作权法》和2001年10月我国修订颁布的《著作权法》都明确规定，计算机软件是受著作权法保护的一类作品。到目前为止我国还修订颁布了《计算机软件保护条例》。

计算机软件著作权是指自然人，法人或其他机构对自己计算机软件开发过程中创造出来的智力成果所享有的专利权，是人类知识、经验、智慧和创造性劳动的成果，具有知识密集和智力密集的特点，是一种非常典型的知识产权。包括：该软件的表达（如程序代码 文档等）方面的权利——著该软件的技术著作权（或称版权）；该软件的技术设计（如程序设计方案 处理问题的方法 各项有关技术信息等）方面的权利——专利权和制止不正当竞争权；该软件的名称标识方面的权利——商标权。

按照《计算机软件保护条例》的规定，软件著作权人享有下列各项权利：

（1）发表权：决定软件是否公之于众的权利。

（2）署名权：表明开发者身份，在软件上署名的权利。

（3）修改权：对软件进行增补 删节或者改变指令语句顺序的权利。

（4）复制权：将软件复制一份或者多份的权利。

（5）发行权；以出售或者赠与方式向公众提出软件的原件或者复制件的权利

（6）出租权：有偿的许可他人临时使用软件的权利，但是出租的主要标底的除外。

（7）信息网络传播权：以有线或者无线的方式向公众提供软件，使公众可以在其

个人选定的时间和地点获得软件的权利。

（8）翻译权：将原软件从一种自然语言文字转换成另一种自然语言文字的的权利。

（9）应当由软件著作权人享有的其他权利。

（二）侵权认定

计算机软件侵权的认定。在侵犯著作权纠纷的案件中，对具有高科技性计算机软件侵权行为的认定具有特殊性，也是司法实践中的难点。对侵犯计算机软件著作权行为的认定，实际是指对发生争议的某一计算机程序与比照物（权利明确的正版计算机程序）的对比和鉴别。一般来说，认定和识别侵权的盗版软件有一下方法和步骤：

（1）对识别的软件与正版软件直接进行软盘等载体的内容对比或者目录和文件名对比；

（2）安装过程对比；

（3）安装成功后，要对其安装后的目录，以及各文化进行对比；

（4）安装成功后，要进行使用过程对比；

（5）代码对比

二．计算机软件著作权的现状的调查与分析

我国自从改革开放以来，尊重知识，尊重人才成为一个重要的理念，并且也认识到著作权保护的法律对于科技进步，文化繁荣和经济发展具有重要的作用，因此我国把保护著作权作为改革开放政策和社会主义法制建设的重要组成部分。20世纪70年代我国就着手制定相关法律和法规，积极参加相关国际组织的活动，我国著作权法律制度的基本框架主要完成于20世纪80年代。为了适应社会主义市场经济的发展，国际形势的变化和加入世界贸易组织的需要，在建立健全著作权法律和法规的同时，我国也在不断对其进行修改和完善，并积极加入著作权国际组织和国际条约。

为了解中国特别是东部地区软件企业的著作权保护的真实状况，上海市软件协会及其所属的知识产权保护工作委员会（简称“上海软件保护联盟”）对上海地区的部分软件企业知识产权保护状况进行了一次问卷调查发出问卷200份，收回136份

（一）调查情况

1.软件企业受最终用户使用盗版软件的影响情况

对于“你公司主营软件产品是否受到最终用户使用盗版软件的影响”的问题，要求被调查企业作出唯一选择：有或者没有。结果显示：受影响的软件企业占69.44%不受影响的占30.56%

2．通用软件正版率低的原因

回复统计结果显示，原因主要在于两个方面，一 价格过高，用户难以承受，占78%；二是用户不会受到法律处罚，占44%

3.软件企业现阶段知识产权保护面临的主要问题

内部员工跳槽侵权或自立门户侵权，占企业数的50%；竞争对手间知识产权侵权，占企业数的42%；最终用户使用盗版软件，占企业数的25%

4.追究最终用户使用盗版软件的政策法律定位

只追究盗版软件的制造和销售者，认同企业数占38.89%；追究商业使用盗版软件的最终用户，认同企业数占30.56%；追究所有最终用户，认同企业数占30.56%

（二）根据调查结果分析有下列原因：

1.国内软件企业大多处于发展初期，属于幼稚型企业。企业的发展依赖于企业技术骨干，骨干一走，很容易导致项目乃至企业垮掉

2.由于国内的实践中，跳槽侵权的违法成本低，经常出现软件企业技术骨干和高管人员带着企业的技术，把企业的前期投入无偿据为己有

3.国内软件企业现阶段大都集中在应用软件市场，受到最终用户使用盗版软件影响严重

4.国内软件企业自身运营过程中使用的操作系统软件 办公软件以及开发软件的正版化问题尚未解决。

5.法律或法律执行不完善，难以保护软件市场的正常经济秩序。

结论

保护措施

随着互联网时代的到来，软件产业的发展突飞猛进，软件的知识产权问题成为软件开发企业和众多软件开发者关注的焦点，权属不明确导致的知识产权纠纷日益凸显，这些问题给企业和软件开发人员带来了的巨大的损失。根据调查结果显示，我过软件市场的著作权保护不容乐观，市场秩序也有待调整。盗版猖獗，软件工作者的辛勤成果血本无归早已司空见惯。为了公平正义，鼓励创新体现智力劳动者的价值，提出一下

几点建议：

1.要在司法实践发展过程中，加大对跳槽的惩处，加强执法，同时要引导社会舆论，为软

件行业确立游戏规则，使跳槽侵权者在软件行业内无生存土壤。

2.软件企业在自身应增加开发投入中，将软件开发管理科学化，模块化，文档化，流水线

作业，使每个程序员都不能单独起到决定性的作用。

3.降低软件价格，价格降到一定程度能显著提高通用软件的正版使用率。

4.对于政府，建立健全知识产权管理制度，设立专门的软件知识产权管理部门，加大对软

件产业的支持力度

5企业应该充分利用现在的法制环境和技术手段，建立起包括内部知识产权制度、技术手

段在内的一整套知识产权攻防体系，在日常工作中加强自我保护，防患于未然。

6对于广大软件的终端用户，提高正版意识，杜绝使用盗版，支持国家的软件行业发展。7加强思想道德教育，软件从业人员的职业行为和职业道德约束也显得尤其重要。参考文献：

1《软件企业知识产权管理》 朱三元 寿步 周庆隆编著 清华大学出版社

第一章 我国软件知识产权的保护现状《软件网络法律评论》 主编 浦增平俞云鹤 寿步 上海交通大学出版社 第28

页~39页《信息网络传播权保护条例》 主编 张建华中国法制出版社

第一条 “条例立法宗旨和立法依据”