第一篇:水浒传论文提纲
学院:文学与新闻学院专业:汉语言文学(师范)姓名: 学号:
联系电话:
题目:义气下的明争暗斗——晁盖与宋江
序论:《水浒传》在中国文学史上具有崇高的地位,产生了重要的影响。其作为一部英雄传奇体、长篇章回体小说的典范,成功的塑造了一系列超论觉群而又神态各异的英雄形象。而这本书的灵魂则在于一个义字,自古忠义两难全,是要兄弟之义了,还是要国家大义,在高举替天行道的大旗下,以晁盖为首的江湖草莽派和以宋江为首的中下层军官派别之间有会发生怎样的故事了,文本将从以下几个方面来进行探讨不一样的梁山派系,看一看“义”字当中的是是非非。
本论:
一.黄泥岗智取生辰纲,及时雨义救晁天王
(1)郓城县两人多有交情,同样的急公好义,引为知己。
(2)生辰纲事发,宋江报信
(3)晁盖送金,宋江杀妻
(略写)
二. 浔阳楼醉酒提反诗,众好汉救人酬相知
宋江题反诗入狱,派戴宗送信梁山泊,假信件弄巧成拙,于是群雄攻打江州府,劫法场就得宋江脱离虎口,白龙庙英雄小聚义,宋三郎从此归梁山。
(略写)
三.宋三郎梁山立威信,梁山泊内部分歧现。
宋江入梁山后战功彪炳,以他和吴用为首提出要归顺朝廷,而以晁盖为首的江湖好汉却要维持现状。分为了两大派系。而宋江派系站上风。
(详写)
四.晁盖贪功中暗箭,自古忠义两难全。
宋江派系在战斗中成为主流,晁盖为立威信攻打曾头市,中暗箭不治身亡,从此亲朝廷派成为了梁山的主流,直到结束。
结论:用徐克的话说,有人的地方就有江湖,有人的地方就用争论,梁山一百零八将,每一个都是英雄好汉,但他们不只是好汉,他们也有纷争,也有矛盾,义不是一个人唯一生存方式,我们只有深入的去了解他们,观察他们,才能看出不一样的义气,不一样的水浒,不一样的梁山好汉。
意见:提纲通过,写得很好,可开始写初稿。
谢老师12、7
第二篇:《水浒传》提纲
《水浒传》中兄弟情义的描写提纲
一、兄弟情义描写的内容
1.感人至深的手足之情。(武大与武二)
2.知己一相逢,英雄惜英雄。不关名利金钱,只讲兄弟情义。(鲁达与林冲)
3.名为主仆,亲似兄弟。(卢俊义与燕青)
4.末路相逢,患难相扶。(石秀与杨雄)
5.小弟的崇拜,大哥的依赖——话说黑三郎宋江和黑凛凛李逵的男男深情!
二、兄弟情义描写的特点
1.“义气”的张扬。
2.女色的诅咒与逃离。
3.肝胆相照,不惧生死。
三、兄弟情义描写的意义
四、结语
五、参考文献
一、情义两难全 :情与义的冲突
二、兄弟情义的表现状态:李逵与宋江;鲁智深与林冲;卢俊义与燕青。好汉们的兄弟情与高山流水般的友情的分析与表现。
三、兄弟情义的描写对全书的意义与作用;书中所倡导的兄弟情义与当今法制社会的不容于冲突。
李逵说:砍头不过碗口大的疤,俺可不怕死!
胡说:那疤可是好不了的啊!亲„„
江湖上没有真正的友情?有,但是不多。在江湖团伙里面,更多的是一种相互依存的利益关系。别看相互之间称兄道弟格外亲热,实则只是暂时的利益结盟。所以我们看《投名状》,三个当年歃血为盟的兄弟,最后因各自道路的选择,成为死敌。
而友情,需要彼此间是平等关系,是相互理解的关系,真正的心心相映是不能掺杂过多的功利因素的。我们常说的管鲍之交,就是基于平等与理解的友情。管仲和鲍叔牙侍奉不同的主公,但不影响两人之间的友情。后来鲍叔牙的主公齐桓公在争国君位置中赢了,鲍叔牙又向齐桓公大力举荐自己的朋友、已成为囚徒的管仲。因为他充分理解管仲的才能和志向,才无私地把相位让给朋友。《水浒传》中如果说还有这种义薄云天、不讲功利的友谊,我以为只有林冲和鲁智深之间存在。
假如智取生辰纲的主谋是宋清,宋江还会不会冒着生命危险去给他通风报信呢?笔者认为不会。相反,宋江会打着大义灭亲这个冠冕堂皇的理由,将弟弟绳之以法,甚至会亲手将其送上断头台。从而,赢得统治阶级的认同,得到梁中书及梁中书的老丈人庞太师的青睐,在仕途的道路上平步青云。
《水浒传》中处处说忠义,但真正做到谋事忠、对友义的只有林冲和鲁达。宋江以下的众头领,互称兄弟,然而他们之间,大多并不是一种心心相通、人格平等的朋友关系。要么是宋江与戴宗、李逵,卢俊义和燕青那样的主仆关系,要么是宋江和吴用、柴进等相互利用关系,更多的是李忠和周通这些为了自身安全而结成的利益“盟友”。一百单八将中,有些人几乎没什么交情。如卢俊义未必会与出身低微、本事全无的白胜有什么兄弟情义,他和大官人柴进会更投缘;吕方、郭盛作为铁杆宋系的人,也不会去结交小乙哥;而杜迁、宋万死时,黑三郎才给了一句赞语,此前也没有与这两人交谈的记载。在这种打着忠孝仁义旗号、存在着由教主绝对权威的黑社会结构下,三阮、两张、孙立孙新、菜园子母夜叉、李应杜兴这样的亲兄弟、夫妻、主仆关系才是正经,且分崩离析,各自逃难之时更加明显。惟有鲁智深和林冲不是势力之交,不是血缘同胞,偶遇而相互欣赏,结成生死之交。
宋江第一次见武松,便说:“江湖上多闻说武二郎的名字,不期今日却在这里相会。多幸,多幸。”过了数日,拿出银子给武松做衣服,武松离开柴进家时,宋江相送数里,再次赠送银子。宋江第一次见李逵,就是替他还赌债。“贤弟但要银子使用,只顾来问我讨。今日既是明明地输给他了,快把来还他。”然后请李逵大碗喝酒大块吃肉,博得李逵的称赞:“真个好个宋哥哥,人说不差了,便知做兄弟的性格。结拜得这位哥哥,也不枉了。”与其说这是交朋友,不如说这是收买——宋江能收买李逵这样的顽童,因为顽童往往一个玩具就能搞定,而武松却为能收买住。所以金圣叹评论道:“其结识天下好汉也,初五无青天之旷荡、明月之皎洁、春雨之太和、夏霆之径直。惟一银子而已矣。”
当年弘一法师知道自己即将脱离臭皮囊时,写了一封遗书给弟子刘志平,其中有一偈:“君子之交,其淡如水。执象而求,咫尺千里。问余所适,廓而忘言。华枝春满,天心月圆。”
第三篇:水浒传论文1
宁波大学答题纸
(2009—2010学年第 二学期)
课号: 054TSFATS课程名称:《水浒传》解读改卷教师:学号:姓名:得分:
《水浒传》与现代影视文化产品
作为中国四大名著之一的《水浒传》,已经与现代影视文化紧密的结合在了一起。许多作家、导演都根据《水浒传》,自己改编出了许多影视文化产品。我在选读《<水浒传>解读》这门课程期间,也观看了许多关于现代水浒影视文化的作品,其中给我印象最为深刻的是一部和水浒有关的电影,叫做《水浒传之英雄本色》。
《水浒传之英雄本色》主要讲了八十万禁军教头“豹子头”林冲,忠诚仗义,后来又因为高俅的儿子高衙内看上了林冲漂亮的妻子,接而发生了种种事情,因此得罪了皇上身边的太尉高俅,高俅设计陷害林冲,林冲虽被朝廷忠臣保住性命,但是任然被充军,发配边关。沿途中,林冲被高俅派出的杀手重重追杀,幸而被结拜的大哥花和尚鲁智深相救。一开始林冲不肯和花和尚一起上梁山,因为他的心中还是抱有一种为国建功的幻想,但是后来当林冲看到朝廷腐败,奸贼当道,自己心爱的夫人又被高俅强抢不遂惨杀时,心中的那个梦想最终破灭,最后终于决定和花和尚鲁智深一起投奔梁山。
《水浒传之英雄本色》很好的反映出了《水浒传》中的两个主要人物的性格特点:一个是“豹子头”林冲,另一个是“花和尚”鲁智深。可以说这部电影把这两个人物刻画得淋漓尽致。林冲别了智深,急跳过墙缺,和锦儿径奔岳庙里来;抢到五岳楼看时,见了数个人拿着弹弓,吹筒,粘竿,都立在栏杆边,胡梯上一个年少的后生独自背立着,把林冲的娘子拦着,道:“你且上楼去,和你说话。”林冲娘子红了脸,道:“清平世界,是何道理,把良人调戏!”
林冲赶到跟前把那后生肩胛只一扳过来,喝到:“调戏良人妻子当得何罪!”恰待下拳打时,认得是本管高太尉螟蛉之高衙内。
原来高俅新发迹,不曾有亲儿,借人帮助,因此过房这阿叔高三郎儿子在房内为子。本是叔伯弟兄,却与他做干儿子,因此,高太尉惜他。
那厮在东京倚势豪强,专一爱淫垢人家妻女。京师人怕他权势,谁敢与他争口?叫他做“花花太岁。”当时林冲扳将过来,确认得是本管高衙内,先自手软了。
一个美好的家庭,却偏有人要来破坏。他跟妻子一起到岳庙烧香,就在他站在墙外观看鲁智深使禅杖看得出神,并为之喝彩的那时候,妻子就被高衙内调戏了。作为一个八十万禁军教头,光天化日之下妻子被人家调戏,这简直是奇耻大辱,是绝对不能忍受的,所以林冲非常气愤的去了,“先自手软了”这五个字不单纯是人物动作神态的描写,简直一下子挖掘到了人物的内心世界。很好的反映出了当时林冲的那一种心里状态。林冲只能怒目而视,但是不敢言,不敢打,他只能自己活活忍下这口恶气,白白的放走了高衙内。这个情节表现出了林冲性格中的隐忍退让,委曲求全的忍耐一面。他逆来顺受,忍辱负重,没有杨志那样一心想向上爬,想飞黄腾达的野心,却一心想保持着那种富贵安逸的幸福生活。在电影中林冲也是这样,当他看到是高衙内时,收回了原来握紧的拳头,还帮助高衙内免遭鲁智深毒打。目的就是为了不得罪他的本管高俅。
但是当鲁智深看到这一幕的时候,他的表现和林冲却是截然相反。
林冲将引妻小并使女锦儿也转出廊下来,只间智深提着铁禅杖,引着那二三十个破落户,大踏步抢入庙来。
林冲见了,叫道:“师兄,哪里去?”
智深道:“我来帮你厮打。”
林冲道:“原来是本管高太尉的衙内,不认得荆妇,时才无礼。林冲本待要痛打那厮一顿,太尉
面上须不好看。自古道:不怕官,只怕管。林冲不合吃着他的请受,权且让他这一次。”
智深道:“你却怕他本管太尉,洒家怕他甚鸟,俺若撞见那撮鸟时,且叫他吃洒家三百禅杖了去。” 林冲见智深醉了,便道:“师兄说的是,林冲一时被众劝了,权且饶他。”
智深道:“但有事时,便来唤洒家和你去。”
一个是嫉恶如仇,一个是忍辱怕事;一个是看见了自己的朋友受压迫,就不能忍受,一个是自己受侮辱,受压迫,不敢反抗,两个人,都是当时的好汉,对这件事的反应有着天壤之别。鲁智深给人感觉是那种大大咧咧,做事不经过大脑,而林冲给人那种做事很仔细小心的感觉。
高衙内并没有就此收手,花钱收买了陆谦,陆谦把林冲的妻子骗到他家的楼上,幸亏林冲及时赶到,他的妻子才免于被侮辱,林冲气愤地把陆谦的家打的粉碎,拿了一把解腕尖刀去找陆虞侯了。这是林冲开始反抗了,但是他的反抗还是很小的,反抗的程度和范围还是很有限度的,心里还是有一种想忍的念头的。不然他不该去找陆虞侯,而是应该去找高衙内,或者说应该先找高衙内,再去找陆虞侯报仇。
有一个镜头很好的写出了林冲对自己的妻子的喜爱之情,就是他被高俅陷害,误入白虎堂之后,要被发配去充军,去沧州。在发配去充军之前,他给自己的妻子写了一封休书,希望这封休书可以使他的妻子解脱,从此不再受高衙内的侮辱。他认为高衙内之所以去找他的妻子,是因为高俅想要陷害他,只要他写了这封休书之后,妻子就不会再受到连累了。这反映了林冲对他的妻子的深深的爱,也反应了林冲的那种无知,那种幼稚。
在发配去沧州的路上,那两个解差收了陆虞侯的银子,要在中途结果了林冲,但是由于鲁智深及时赶到,救了林冲,当鲁智深要下手杀了那两个解差的时候,林冲制止了鲁智深,可见林冲内心的那种对朝廷还抱有一些希望,还想自己通过边关立功来实现自己的理想。他的性格中还有那个忍字。
鲁智深在野猪林救林冲,说明了鲁智深十分关注林冲,那种粗中有细的性格。电影中的鲁智深还看到林冲的脚被弄得不行了,担心林冲的脚以后可能会不能走路,叫那两个解差给林冲洗脚,但是因为没有水,所以鲁智深叫他们用口水。这个举动也可以看出鲁智深的那个豪放的性格。之后鲁智深又想到林冲走路不方便,便叫解差做了一个轿子,抬林冲。从这一系列的事情、动作中我们看出了鲁智深性格中的那种粗中有细。
电影的最后和《水浒传》中林冲最后上梁山也是差不多符合的。林冲在草料场得知自己的妻子遭到了高衙内的陷害后,自己心中的那种理想也就破灭了,对朝廷彻底失去了信心,失去了希望,终于看清楚了官场黑暗,奸臣当道。电影中陆谦奉命来草料场杀林冲,火烧草料场,原本以为林冲被大火烧死了,但是结果却没有,林冲怀着满腔的仇恨和愤怒,杀了陆谦,为自己的妻子报仇。从此林冲的性格也就发生了变化,不再是一味的忍让,而是火拼王伦,最终和鲁智深一起上了梁山,成为了108梁山好汉之一,并做了第六把交椅。
参考文献《水浒传》-----施耐庵著
第四篇:《水浒传》相关的论文
从《水浒传》到《金瓶梅》——试论西门庆形象的衍变
《水浒传》女性群像的类化与解读
一脉相承的历史小说——比较《三国演义》与《水浒传》
略论《水浒传》故事的形成过程
《水浒》的民间释读及意义阐述
酒、酒文化与酒的艺术——解读古典名著《水浒全传》
谈《水浒传》人物描写的缺憾
论小说叙事的诗性结构──以《水浒传》为例
水浒:一个失衡的世界
试论《水浒传》的悲剧历史底蕴──从梁山泊与祝家庄、曾头市的同构关系说起论《水浒传》的双重文化品格
试论《水浒传》与苏中地区之关系
《水浒》:知其不可为而为之的悲剧
《水浒传》道德观个体价值取向的形成原因
谈《水浒传》中运用对照来描写人物的特点
《水浒传》人物潘金莲形象评议
《水浒》中人物结局之类型
论金批《水浒》三种人
《水浒传》写“心”说综析
《水浒传》的错位艺术浅谈
浅析《金瓶梅》的超越特征——《水浒传》和《金瓶梅》的有关比较摭论《水浒》潘金莲思想性格的抗争性与悲剧性
略论《水浒传》、《红楼梦》时间表达
《水浒传》与中国古代侠文化
论《水浒传》的叙事视角
《三国演义》与《水浒传》中的“义”之比较
失落的感性与理性——浅议《水浒传》中的阎婆惜命案
儒家文化对《水浒传》价值观的双重影响
试论《水浒》系列中忠奸斗争的主题
历史的悲剧 悲剧的历史——论《水浒传》的内涵
郭勋“移置阎婆事”考辨──论《水浒传》版本嬗递过程中一处情节的移动叶昼《水浒传》评点的通俗品格
论《水浒传》作者思想的矛盾性
甜梦与恶魇——论比较《红字》中海丝特与《水浒传》中的潘金莲(英文)《水浒传》人物的道德取向
《水浒》故事演变与农民起义
《水浒传》的文本结构与文化意蕴
并陈善恶 美丑并举——摭论《水浒》潘金莲思想性格的矛盾对立
由“义”词源的演化略探《水浒》的“忠、“义”
试论《水浒传》的阳刚之美
略论《水浒》对茅盾小说创作的影响
略论《水浒传》与道教
《水浒传》的思想性与逻辑性质疑
李贽《水浒传》批评思想的现代阐释
试谈沙译《水浒传》中英雄绰号的英译
“水浒英雄”形象指瑕
下降到物质——肉体形象——论《水浒传》中的英雄
论《水浒传》“三而一成”的叙事艺术
《新水浒》与清末民初的《水浒》批评
情与理的抗衡——从李贽、金圣叹评点《水浒传》析其妇女观
施耐庵《水浒传》独特的艺术匠心
论《水浒传》文化整合思想对宋江、吴用形象的影响
水火不能相容 忠义难以两全──试论《水浒传》中宋江的性格矛盾
醉里乾坤大 壶中日月长——论《水浒传》中关于“酒”的描写
《水浒传》形成过程中对人物形象和情节的完善
《水浒传》招安问题辨析
鲁迅《水浒》研究的“精神说”试析
《水浒传》宋江“神道设教”故事嬗变考论
论《水浒传》的宗教文化意识
金圣叹批《水浒传》浅析之一
《水浒传》的女性景观
论墨家社会理想对《水浒传》的影响
金批《水浒》对中国古代小说叙事模式的突破
淡彩浓墨总相宜:《水浒传》的肖像描写
《水浒》中的欲望与伦理──也论《水浒》的主题
座次表与《水浒传》中的人物塑造
从金评本《水浒传》看“腰斩”问题
《水浒传》的艺术定位论
论《水浒传》中的“天人合一”观
谈《水浒》英雄的局限性
漫谈《水浒》中女性形象塑造及其类型
从《水浒传》、《金瓶梅》、《红楼梦》看中国封建社会市场经济的消长
论《水浒》的文化精神
从梁山的三代首领形象看《水浒传》招安与反招安的主题思想x
论《水浒传》中的詈骂词“鸟”
“知其二千余纸,只是一篇文字”──试绎《水浒传》的整体结构逻辑
简论《水浒》的人物对话艺术成就
从《水浒传》中看“三”的运用
谈《水浒传·鲁提辖拳打镇关西》的细节描写
早期章回小说《水浒传》中的戏曲质素
论《水浒传》中的性格类绰号
小说《水浒传》与电视剧《水浒传》塑造的几个主要英雄人物比较
传神写照与写照传神——《史记》、《水浒传》人物塑造方法比较
失去自我的生灵──论《三国演义》《水浒传》中的女性
论谷斯范《新水浒》的批判意识与更新意识——兼论《新水浒》的文学历史意义痴情与梦幻──《水浒传》新解
试谈《水浒传》的主题思想
关于《三国》与《水浒》的对比和联想
《水浒传》与墨子
评《水浒》中的女性形象塑造
《水浒传》叙事结构新形态
论《水浒传》的悲剧意义
论《水浒传》的叙事逻辑
从文化心态的层面看《水浒传》的造反与招安
《水浒传》的文化品位
古代水浒故事的主题演变探析
中华民族文学语言的瑰宝──论《水浒传》的文学语言
《水浒传》中的婚姻描写及其意义
《水浒传》中梁山附近的地理描述
《水浒传》与《红楼梦》的特指问句
《水浒》是中国第一部章回体通俗小说
浅谈《水浒传》中小人物的塑造及其价值
从《水浒传》看中国古典小说的梦幻性及其它
灵魂的畸变,人性的异化──《水浒传》女性透视
《水浒》女性形象漫说──兼谈《水浒》的“话语”
《水浒传》妇女描写之我见
关于《水浒》的结构艺术
浅谈宋江形象复杂性之成因
自觉的忧患与被动的毁灭——宋江的悲剧人格与命运
谈宋江的双重性格特征
一个超悲剧人物的审美意蕴——宋江典型性格解读
简论《李逵负荆》与《水浒传》七十三回在人物塑造上的差异及其原因《水浒》首领别议
《水浒传》与《聊斋志异》中复仇描写比较
从阅读妇女的视角论《水浒》之女性形象
《洪吉童传》简析及与《水浒传》的比较研究
《水浒》主题新论
论《水浒传》的“嗜杀”与化解
语用学与翻译——《水浒传》中粗俗俚语的翻译之管见
《水浒传》女性的悲哀
水浒戏中的搽旦与《水浒传》中的女性形象
疑《水浒传》前半部撰于明宣德初年——试从小说中的货币信息加以推断《水浒传》出错原因分析
《水浒传》的早期传播
《水浒传》中的女性形象与明清书评家的点评
论《水浒》语境中“粗卤”的美学效果
论《水浒传》的多元婚姻文化
《水浒》与宋元杭州的说唱艺术
《水浒传》成书于嘉靖初年说再质疑
论《水浒传》中“将”的语义与用法
论二十世纪《水浒传》的影视传播
《水浒传》市井文化的现象学阅读
论《水浒传》的市民文化色彩
论《水浒传》中鲁智深僧人形象的继承与创新
浅谈《水浒传》中的乡村意象
《水浒》中群众文化的地方色彩
《水浒传》中独特的女性形象
“鲁提辖拳打镇关西”与“武松醉打蒋门神”之比较——谈《水浒传》的细节描写水浒英雄性质分析
审美回归与英雄失色——兼论《金瓶梅》中的“水浒”人物
论《水浒传》的成书类型
谈《水浒传》的结构艺术
《水浒全传》中的骂詈语
《水浒传》和《罗宾汉传奇》中的英雄人物比较研究
论《水浒传》的设色之道及其“五色”构图原理
从燕青形象之演变看《水浒传》作者的矛盾心态
《水浒》中鲁达、武松形象的对比分析
《水浒传》中的诗化意象
论金批《水浒传》对小说语言技巧的探索
从金圣叹评《水浒》看其创作思想
《水浒传》的女性价值评判体系
试论《水浒》中对偶句的翻译
论《金瓶梅》对《水浒传》女性观的扬弃与超越
《水浒传》的公案叙事形态论析
狮子搏兔亦用全力——谈《水浒传》对几个小情节的处理
《水浒传》“莫”字问句简析
论《水浒传》中的复仇描写
《水浒全传》选择疑问句考察
忠义难两全 水火不相容——试论《水浒传》中宋江忠义性格的矛盾
纵横刀笔趣 俯仰水浒情——论范正红水浒“印”、“话”的艺术特色
《棋王》与《水浒》
《水浒传》前两回是点睛之笔
论《水浒传》中蒋门神等次要人物形象及其意义
《水浒》“杀嫂”辩
失落的世界《三国演义》和《水浒传》女性描写的比较
《水浒传》的情节及其组合规律
论《水浒传》的受招安及悲剧结局
《水浒传》美刺说与《南总里见八犬传》劝惩说之比较
论《水浒传》中的酒文化
《水浒传》一百零八人的基本情况及其终局
浅谈《水浒传》的忠义观念与道、释思想
史诗精神与《三国演义》《水浒传》
《水浒传》的主题释义与叙事特征
《水浒全传》动量词“番、回、次”等刍议
毛泽东与《水浒传》
《水浒传》酒肉文化与北方游牧习俗的关系及其意义
李贽与金圣叹的《水浒传》批评之比较
《三国演义》《西游记》《水浒》中两类人物的双重审美标准
从《水浒传》的“吃”字翻译谈起
《水浒传》梁山好汉绰号的文化审视
《水浒传》尚侠思想的遗传与变异
《水浒传》与方腊明教起义
《水浒传》主题新探
明代社会思潮与《水浒传》的接受
论《金瓶梅》对《水浒传》的接受
试论金圣叹评点《水浒传》中人物性格的对照模式
《水浒传》中的指示代词与地点专有名词组合《水浒传》中一组用来量“人”的集合量词的修辞效果
《水浒》与当代文学
《水浒》作者施耐庵生平研究
《水浒传》与中国传统文化中的女性观
金圣叹评点《水浒传》之价值分析
《水浒传》——中国法制文学的典范之作
是忠良聚义而非农民起义——关于《水浒》的主题及其反传统价值
从宋江与李逵的关系看《水浒》主题思想的表现及其矛盾性
论金本《水浒传》的文体革新
《水浒传》的抒情艺术
《水浒传》的线性叙事
儒家文化人格与《水浒传》的创作
《水浒传》方言趣谈
论《水浒传》中“被”、“吃”二词用法上的异同
《水浒传》中的体育文化
浅析金批《水浒传》的叙事学理论
《水浒传》的被动句
《水浒传》中诗词韵文的艺术功效
二十世纪水浒故事源流研究述评
借勺水兴洪波——《水浒传》次要人物与故事情节的辩证关系
论《水浒传》的遮掩性意蕴
浅谈《水浒传》的忠义观
《水浒全传》中的“把”字句
论《水浒传》与英侠传奇的三种类型
缺席·物化·异化——《三国演义》和《水浒传》中的女性生存状况历史文化心态的裸露——略论《水浒》的历史文化意识
试谈《水浒传》中称谓的使用及其翻译
文化格局上的守衡态势——对《水浒》宗教
此儒家非彼儒家——《水浒传》和《荡寇志》文化价值取向之比较
论《水浒传》的结构艺术特色
试论《水浒传》悲剧人物林冲艺术形象的特点
论《水浒传》女性形象的审美倾向
《水浒新鉴》是一部有新意的好书
《水浒传》食人情节探析
试论《水浒》女性婚姻的新旧之争
现实与幻境——《水浒传》梦境描写的文化现象
《水浒传》英雄
朴野《水浒传》的审美追求
浅说《水浒传》中的蒙汗药
白描手法在《水浒传》中的运用
《水浒传》一百单八将绰号小议
《水浒传》中的李逵形象解析
从《水浒传》中潘金莲、阎婆惜、潘巧云的形象塑造来谈施耐庵创作的矛盾心态《水浒》的知识分子立场及其意义阐述
《水浒传》主题再讨论
《水浒传》叙事视角分析
《水浒传》中兵器描写摭谈
论儒、释、道对《水浒传》人格模式的影响
《水浒传》酒后诗的文化解析
《水浒传》中的称谓词
论《水浒传》具体性描写的话语意义
《水浒传》比喻的时代特征
从《鲁提辖拳打镇关西》看《水浒传》的人物塑造特色
红水衣——根据《水浒全传》第四十五、四十六回新编
《水浒》对权威话语的认同、质疑及颠覆
从李贽评《水浒传》看晚明文人阅读视野中的鲁智深形象
道教与《水浒传》的整体建构
《水浒传》中三英雄女性说略
“水浒三序”与忠义之辨——重读李贽《忠义水浒传序》
谈《水浒传》人物描写的缺憾
百回本《忠义水浒传》后三十回应为续书
释义与循环——金圣叹腰斩、评点《水浒传》的释义语境及历史后果《水浒》知其不可为而为之的悲剧
论道教文化在《水浒传》成书过程的作用与表现
《水浒》的民间释读及意义阐述
英雄、侠客情——《水浒传》与《神雕侠侣》比较
《水浒传》女性群像的类化与解读
谈《水浒传》的题材与主题
《水浒传》中的怪绰号
从比较中看《水浒》女性形象及作者的妇女观
第五篇:论文提纲
论文提纲
题目:中国城镇化进程中农村留守儿童问题的探讨 副标题:以福州永泰县为例
摘要:本文主要介绍我国农村留守儿童的现状以及其反应的问题;集中反映在城镇化进程中对所面临的留守儿童问题提供解决方案。(100字)关键词:农村留守儿童、城镇化 目录
引言(200字)
一、对农村留守儿童现状研究 1.1 国内总体概况 1.2 福州市永泰县的现状 1.3 现状中所反映的问题 1.4 问题原因的分析
二、论述城镇化与留守儿童的内在联系 2.1 新型城镇化与跨越中等收入陷阱
2.2 快速发展的城镇化所导致的留守儿童问题 2.3 留守儿童与健康城镇化
三、解决方案 3.1从政府政策着手
1.公共服务(基本公共服务、公共就业创业服务体系、社工服务体系)2.创建政府、家、校的网络联动机制 3.解决“随迁”难题
3.2以城镇化发展带动问题的解决 1.加快城镇化进程发展农村经济 2.破除二元体制,促进城乡一体化
四、结语