南京恒昌p2p理财-其他国家是如何建立信用体系的 TY AL XL范文

第一篇：南京恒昌p2p理财-其他国家是如何建立信用体系的 TY AL XL范文

发达国家是如何建立信用体系的法国、德国、意大利：政府驱动型模式

又称公共模式。多借助于中央银行建立的“中央信贷登记系统”，强制金融机构定期将信用信息数据提供给公共信用登记系统。

美国、加拿大、英国：市场驱动型模式

又称民营模式。征信机构以营利为目的来收集、加工个人和企业的信用信息，为信用信息的使用者提供独立的第三方服务。美国目前有400家左右的消费者信用调查机构。

日本：行业协会驱动型模式

又称会员制模式。行业协会建立征信机构，并从事征信业务，实行会员制。日本银行协会建立了非营利的银行会员制机构（日本个人信用信息中心），负责对消费者个人或企业进行征信，会员银行可以共享信息

第二篇：南京恒昌理财怎么样-我国中小企业现状 AL

一、中小企业现状

（一）占比逐渐加重

按我国企业划分标准，年销售收入和资产总额均在5000万元到5亿之间的为中型企业，年销售收入或资产总额不足5000万元的为小型企业。目前中小企业占比已达我国企业总量的99.3％，并提供了全国75%左右的就业岗位，在解决就业和剩余劳动力问题、扩大商品和服务出口、技术创新以优化经济结构以及服务社会和大企业等方面发挥了重要的作用，中小企业已日渐成为促进社会公平、促经市场竞争、优化经济结构、稳定社会秩序和推动国民经济健康快速发展的重要保障。

（二）融资困境

然而随着金融危机的到来，中小企业的融资已经成为长期难题，由于其普遍资质不足、信用记录较少、经济实力不够雄厚、资金需求量较少，高风险的同时伴随着高成本，导致金融服务机构整体对中小企业服务不足，中小企业贷款在全部贷款中占比长年不足10%。国有大型商业银行、股份制商业银行的金融资源多服务于大中型企业，受惠企业数量不足我国企业总数的1%；其他服务于小企业的银行或小贷公司服务企业数量不足全国企业总数的10％。究其原因，信息不对称是中小企业融资难的关键所在，金融机构较难对中小企业的信息进行真实、全面的了解，风险控制工作也因此增加了难度。

（三）经营指标难量化

中国中小企业缺乏融资渠道，只有3%的中国中小企业能够获得银行贷款，跟企业信用难以衡量有关，也与中国信用评级机构对中小企业的关注不足有直接关联。在现有状况下，应建立更好的信用评价体系、解决中小企业经营信息难以获取、真实性得不到保证的问题。只有这样，才能更有利于机构投资者更好地制定战略，做出决策，而资质良好的中小企业也可以更便捷地进行融资。如何进行有效的中小企业信用评定，便是达成降低双方交易成本、弱化信息不对称的风险等效果的根本前提。

中小企业普遍存在经营历史不长、经营状况变动幅度大、主营业务变化快、管理权限比较集中等特点，按照大中企业的信用管理方法进行定量分析较难代表企业未来的经营情况和对债务的保障程度，而完全的定性分析又存在了过多的主观性。因此，在中小企业的信用评级过程中，所设定指标在定性与定量之间的平衡成为最重要的课题，更要求我们从长期的角度来判断企业的信用质量和利润潜力，把控其信用融资过程中的风险。

第三篇：南京恒昌p2p理财-从金融危机看风险管理体系 XL

几年前发生的全球性金融危机造成了巨大的危害：空前的资产损失，多家著名金融机构倒闭，金融市场莫名的恐惧，各种机构相互指责……各国政府被迫采取了很多极端的干预措施。从积极的角度来看，这场危机也给幸存的金融机构提供了检验它们的风险管理体系的机会。

金融危机之后，业界主要的金融机构开始将危机中获取的教训应用到改善和加强风险管理体系中去，尝试改造已有的风险管理平台，使其有能力减缓未来类似的极端情况带来的冲击。这是一个持续很久的过程。

首先，金融机构需要弄清楚传统意义上的风险管理在危机中扮演的角色。其次，它需要从最近的市场变化和政策变化中总结出与风险管理相关的经验教训。在此基础之上，打造适应后金融危机形势的新型风险管理体系，其中包括风险管理的战略定位，风险文化建设，风险分析以及量化预测等。

风险管理的战略定位取决于一个公司在实现其战略目标过程中所能够承受的风险，其风险管理体系应该能够完整、全面、准确地发现所有相关风险并采取最适当的风险管理战术，来确保公司的运营在其预先确立的风险限度之内。

业界的专家对同一风险的量化看法可能很不同，但都一致认为风险文化是关系到金融服务企业长期成功的关键要素。尽管高层重视容易成为一种口号，但它仍然是风险管理成功的必要条件。畅通的沟通机制是建立有效的风险文化的另一基石。不管信息技术平台多么先进，如果它产生的结果不能实时地传播到整个组织的话，是没有任何价值的。核心管理层应该倡导和鼓励关于风险讯息的实时的、透明的沟通。统一的风险文化可以让风险政策转化成流程，并在全公司范围内得到有效地贯彻执行。

最近一次金融危机揭示了风险计量模型本身有很大风险。模型的风险指的是由于模型的结果和实际市场结果之间的巨大差异而导致损失的风险。使用错误的工具，或者错误地应用正确的工具，或者错误地解释正确的结果都可能引起模型风险。模型风险反映了强大的金融工具所描绘的愿景和现实之间的脱节。从某种意义上讲，它对金融危机的发生起到了推波助澜的作用。尽管如此，计量模型仍然是风险管理体系的重要组成部分。事实上，如果当作一种辅助工具并使用恰当的话，这些模型是非常有价值的。前提是必须了解其局限性和恰当的使用条件。

金融危机揭示的另一个结构性的缺陷存在于风险报表及分析方面。某些公司的报表过于繁琐，而另外一些公司却过于简单。几乎每个公司的高层都在为收到太多未经过适当分析的、不具洞察性的风险数据而发愁。其实他们的问题很简单：今天的风险是否比昨天大，是否仍在期望的范围之内，是否已经与公司的风险偏好背离。但是大多数风险报表却不能回答这样简单但具有战略性的问题。

正确的报表系统应该能根据使用者角色和职级的不同进行个性化定制。董事会版本只需关注最重大的风险以及这些风险对公司业绩和股东价值的潜在影响。管理层版本就需要有定量和定性的趋势分析，有无超出风险限度的例外等等。这类报表还应该就运营中的关键风险着重讨论并建议风险管理措施。具前瞻性和预测性应是这类报表的重要特性。在业务层面（或运营层面），风险报表需更细致地反映历史的经营情况、有无具体的违规操作等。对这类报表，数据的真实性和全面性至关重要。

在风险管理、政策监管以及很多量化工具都存在的情况下，金融危机仍然发生了。这说明理论和现实经常存在脱节的可能性。这种可能性需要由公司高层有效地传达到全体员工，让大家有防范的意识。完全让公司免于下一个金融危机冲击的灵丹妙药是没有的。但是公司可以也应该做到根据市场的变化和以往的教训来调整和改善其风险管理体系，以更好地应对未来的不确定性。

第四篇：南京恒昌年年红P2P-理财重要好习惯理出大财富

近期某卫视热播一档仙侠魔幻偶像大戏——《古剑奇谭》，剧中的主人公百里屠苏亦正亦邪，控制住了心魔则成仙，否则“煞气”发作殃及苍生。在投资理财领域又何尝不是如此，练好了“修为”则致富，被欲望和诱惑控制则伤财，对此，南京恒昌财富总结了几个理财好习惯，供大家“修炼”。

第一个：重视储蓄 积少成多

“不积跬步无以至千里、不积小流无以成江河”，这句古语很好地解释了“积少成多”的道理，在投资理财领域同样适用，即重视储蓄，大财富都是由一笔笔小钱堆积起来的，因此平时要养成“储蓄”的好习惯，尤其是“月光族”更要好好“修行”。

第二个：闲余资金 稳定增值

有了闲余资金，应该做好保值增值，否则简单的放到银行里，通胀速度会让财富间接贬值。打个比方，假如有10万元闲钱，放到银行活期仅有0.35%的年利率，目前国内通胀水平在2.5%左右，银行里的活钱是不是就贬值了呢？嘉丰瑞德理财师建议配置一些安全稳健、收益较好的产品，比如货币型基金，年收益率4%左右，银行保证收益产品，年收益率5.5%左右，固定收益类产品宜盛财富宜盛宝，年收益率10%左右。

第三个：适度消费 合理购物

理财除了储蓄、增值，消费也是一大块，嘉丰瑞德理财师提倡适度消费、合理购物，买到物美价廉的商品，满足生活所需，这才是花钱的真谛。反之，因购物成瘾、盲目消费而延生出的“购物狂”，从心理学角度来讲，很病态，从理财角度来看，很伤财。

第四个：投资自我 立足长远

养成了储蓄、增值的好习惯，并且学会了合理消费，最后别忘记自我的提升，因为从长远角度来看，只有自己的“修为”不断递进，不断升华，才有可能“鹤立鸡群”，才有机会创造更大的财富。

综上，投资理财“修为”很重要，南京恒昌财富总结的四个理财好习惯，你占了几个？如果哪方面欠佳，从现在开始好好“修炼”吧。

第五篇：国家信用体系将建立 公民将有信用代码

国家信用体系将建立公民将有信用代码，国家层面的社会信用体系建设规划已上报国务院，近期将发布。根据规划，以政务、商务、社会、司法等四大领域为主体的信用体系建设方案实现了社会信用的全面覆盖；2017年，将建成集合金融、工商登记、税收缴纳、社保缴费、交通违章等信用信息的统一平台，实现资源共享。

据了解，在国家发改委和中国人民银行的牵头下，最近，由国家信用体系建设联席会议各成员单位编制完成的《社会信用体系建设规划纲要

(2014-2020)(送审稿)》(下文简称《纲要》)已上报国务院，国务院常务会议已原则通过。《纲要》提出，下一步，全国社会信用体系建设将按照“一套组织体系、两个顶层设计、三大关键举措、四大重点领域、五大推进载体”全面展开。其中四大重点领域是指加快推进政务诚信、商务诚信、社会诚信、司法公信建设。北京大学中国信用研究中心主任章政表示“我国的社会信用体系建设将围绕上述四大领域展开，多措并举，稳步推进，这样就在信用体系建设最具指导性的文件中确定了信用体系建设的基本框架，将纷繁复杂、涉及面广的信用建设归纳到四大基本类别中。”他表示，最近工商登记制度便利化等改革快步推进，中央和地方政府都列出了社会信用体系建设的时间表，以期相关的工作能够保质保量地按时完成。

据了解，国家层面的社会信用体系建设的相关工作分解为三个阶段完成，即2014年6月前、2015年和2017年，每一项工作都明确了牵头与配合的中央部委，权责清晰。其中，2014年6月底前要完成的任务包括：推动部署建立统一的信用信息平台，逐步纳入金融、工商登记、税收缴纳、社保缴费、交通违章等信用信息；提出加强政务诚信制度建设的方案；提出建立以公民身份证为基础的公民统一社会代码制度的方案；建立以组织机构代码为基础的法人和其他组织统一社会信用代码制度。

2015年要完成的任务包括下列项目：推进商务诚信建设；出台并实施政务诚信制度；出台并实施以公民身份证号码为基础的公民统一社会信用代码制度；出台并实施以组织机构代码为基础的法人和其他组织统一社会信用代码制度。

2017年要完成的任务是基本建成集合金融、工商登记、税收缴纳、社保缴费、交通违章等信用信息的统一平台，实现资源共享。

“中央政府列出的时间表更多的是社会信用体系建设相关的举措，其行动意味鲜明，先从信用信息这一基础数据平台的建设入手，沿用了先寻求方案，进而建立并实施制度，最终达成目的的自然顺序。”国家发改委有关人士表示。根据《纲要》规定的时间表，2014年将迎来第一阶段信用体系建设任务完成情况的首次大考。据透露，2014年6月底前，应该提出建立以公民身份证号码为基础的公民统一社会信用代码制度的方案，并建立以组织机构代码为基础的法人和其他组织统一社会信用代码制度，推动部署建立统一的信用信息平台，逐步纳入金融、工商登记、税收缴纳、社保缴费、交通违章等信用信息。中国工商行政管理学会副秘书长王磊表示，上述任务如期完成的话，每一个公民、法人和社会组织将会将有唯一的信用代码，各项信用信息的整合也将具备可行基础，当前信用信息种类多、发布广、整合难、处理繁的局面将会得到有效化解。这样，信用体系建设的基础设施将初具雏形，信用查询、公示和奖惩机制将实现联动，覆盖全社会的社会信用体系建设将驶上快车道。

记者从国家有关部门了解到，在了解了《纲要》的基本内容后，部分地方政府反应迅速，启动了地方版的信用规划编制工作，在基本框架上沿用了《纲要》的模式，实现了与国家层面的对接。目前，广东、江苏、贵州等省都编制了截至2020年的信用体系建设规划征求意见稿。

国家发改委有关负责人表示“社会信用体系建设的基础在地方，具体落实也在地方，中央层面高屋建瓴的规划确立的建设框架得到地方的认同和回应，将为地方信用体系建设提供新的指南，相关各项工作的开展也将逐步加速。”