第一篇：1997年1月MBA联考逻辑真题解析
1997年1月MBA联考逻辑真题解析
1、正确答案D、此项选说的是花费了家里的资金，与题干中青少年的学习和社会交流的时间无直接关系。其它选项都是与“学习”和“社会交流”有关，并支持题干的观点。
2、正确答案D、题干中前一句话说奋斗精神是成功的必要条件；后一句话又从“李阳有很强的奋斗精神”，直接推出“他一定能成功”的结论，把奋斗精神当作成功的充分条件。
如果奋斗精神是成功的唯一要素，成功的必要条件就是充分条件。因此，加上D中给的条件后，题干中的推论就能成立。
B，C，E只是以不同方式重复题干中第一句话的意思。
A虽然能对题干中的推理有增强作用，但仍不能得出“一定能成功”的必然结论，因为可能有影响成功的其它要素存在，而李阳并不具备。
3、正确答案C、如果理发师都穿白衣服，又有某些理发师留胡子，当然某些留胡子的人穿白衣服。选E不对。因为即使所有穿白衣服的人都是理发师，仍可能有些理发师不穿白衣服。若所有留胡子的理发师都不穿白衣服，就不能得出题干中的结论。
4、正确答案E、题干中一方面说“时时刻刻缠绕着”，又说“暂时抛开”，是明显的自相矛盾。
5、正确答案C、由于用止痛的海洛因在数量上“微不足道”，即使毒品贩子通过这种渠道获得海洛因，数量上也有限，不至于“对社会造成严重危害”。A，D，E与题干中的论据“毒贩子„危害”无关。
B只讲贩毒受到法律的严惩，并不能得出贩毒分子从此收敛的结论。
6、正确答案D、在题干中“第二味觉”是“边吃边呼吸”的必要条件，而“边吃边呼吸”又是“高效率的新陈代谢”的必要条件，因此，“第二味觉”是“高效率的新陈代谢”的必要条件。
D中所举的哺乳动物不具备“第二味觉”这一必要条件，又有“高效率的新陈代谢”的特征，是题干中断言的反例，削弱了题干中的断言。A符合题干的断言；
B与题干不矛盾，因题干说的“边吃边呼吸”是“高效率的新陈代谢”的必要条件，不一定是充分条件，因此，有B中所说的动物存在并不违反题干中的断言；
C举出无“边吃边呼吸”能力的哺乳动物，与题干中的前一句有矛盾，但题干中的断言是第二句，C所举的例证与题干中的第二句的断言相符号；E不削弱题干的断言，因为按题干“第二味觉”是“高效率的新陈代谢”的必要条件，不一定是充分条件。
7、正确答案D、题干中第一和第四个小杯子上的话是矛盾的，两句话中必有且只有一句为真。
因此，四句中的一句真话必在第一和第四之中，所以第二和第三个杯子的话必为假。
由第三个杯子上的话“本杯中没有巧克力”是假，可知D中所说“第三个杯子中有巧克力”为真。虽然第二个杯子中都没有苹果“，不等同于”第二个杯子没有苹果“，因为，前者能推出后者，后者不能推出前者。
若选A，则第一和第三个杯子上的话为真。若选E，则第二个和第四个杯子上的话为真。选B或选C也不对。我们用以下例子说明这两种选择是错误的。设第一个杯子装水果糖，第二个杯子装水果糖，第三个杯子装巧克力。第四个杯子装苹果。对这一“分配方案”，只有第四个杯子上的话是对的，符合题干的假设，但B和C不真。虽然可以举出符合题干而B和C又为真的例子，但此例说明，由题干不能推出B和C必然为真。
8、正确答案C、虽然题干和C中的推理都是无效的，但它们的推理结构是相似的。其前提是某一类事物有什么特点，然后根据某具体事物有此特点，推论出该事物属于那一类。
要注意它与三段论推理的区别。
A中讲某事物（蝙蝠）不具备某特点，与题干不同。
B是一个三段论推理的例子。A和B的推理是有效的。
D的推理与题干的推理结构不同（其前一部分是一个必要条件假言判断，但后一部分的推理是无效的）。
E显然不是正确的选项（E是一个具有传递性的关系判断）。
9、正确答案A、题干和A的论断都把不能证明某事不存在作为论证的充分理由，其论证方式是相同的。
B，C，D与题干明显不同。E说的是有人讲鬼故事，一方面，“讲鬼故事”并不等同于相信鬼存在，就象讲“西游记”并不一定相信有孙悟空一样；另一方面，即使是相信鬼存在，其理由也只是说“有些人”相信鬼存在，并不是说没有人证明鬼不存在。因此，E与题干中的论证方式不同。
10、正确答案C、为了检查题干中的因果关系（植物性饲料与蛋黄为黄色）是否为真，最可靠的实验方法是改变原因后，看结果是否不同。“选择品种等级完全相同的蛋鸡”是为了让实验对象的其综方面的条件相同（比如蛋鸡的品种、年龄等）。A没谈何种实验；
B只讲化验，而从饲料到鸡蛋还会有复杂的转
化过程，不是仅靠化验能解决的；
D只是变化饲料的量，对验证题干的结论来说，不及C中的方法可靠；
E不对，因题干中的结论并不是对某些特定的鸡而言的。
11、正确答案E、“不必要的失误”即指出“人才盘点”的负面作用，也就是对其必要性提出质疑。A，B，C，D都是讲“人才盘点”的正面作用，没有对题干提出质疑。
12、正确答案D、按选项D和题干中的数据，“现在”美国半导体的产量仍为日本的二十多倍，削弱了题干的结论（注：90%（1+200%）/[2%（1+500%）]=270/12=22、5）。选A不对。五年增100%比十年增200%所说的年增长速度更快；
B，C与题干所说的无直接磁系；
E虽有削弱题干命题的意思，但名次的差别不能准确反映其数量之间的差异，从削弱题干的命题的角度看明显不及D、13、正确答案E、所举的鸭嘴兽是题干所做判断的反例。
C，D赞同题干的判断；
A对题干的判断没有提出质疑；
B对题干提出的怀疑，但不如E的理由有力。
14、正确答案B、若儿童小玩具的销售让顾客自选，没有营业员演示，难以引起儿童和家长的兴趣，销售量就会受到影响。
C，E的论断有助于得出销售量增长的结论，不符合提问的要求；
A与题干关系不大；D似乎可选为答案，但通常儿童是从小玩具的形象和动态产生兴趣的，而且大多是由家长领着去商店的。
15、正确答案E、在比较企业好坏时，其关系存在传递性。由于E企业好于企业，A企业好于D企业，所以E企业好于D企业。
B，D没有提到E企业；A中做比较的是C企业，而C企业与D企业之间没有排序；C中比较的是B企业，但E企业比B企业更差，而不是更好，所以得不出所要求的结论。
16、正确答案B、儿子的结论是不学外语，理由是不想当翻译，其推理过程是：“只有当翻译，才需要学外语，我不想当翻译，所以不需要学外语”（这是一个必要条件假言推理，把“当翻译”作为“学外语”的必要条件）。A，D不合适，因为该两项选择表示“当翻译”是“学外语的充分条件，并不一定必要，不当翻译也可能需要学外语。
C只是反映儿子对当翻译的态度，并不是题干中推理的前提；
E是说“学久语”不是“当翻译”的充分条件，但并不是说“当翻译”是“学外语”的必要条件。
17、正确答案A、题干中的推理两次提到“著作”，前一个指鲁迅著作的总体，第二个指一部具体的著作《狂人日记》，前后概念不一致，为偷换概念。B，D，E显然不合适。选C也不妥，因为“以偏盖全”类的错误是从个体或部分的特性出发，推广到全体时所犯的推理错误，而题干是从对总体的判断出发的。
18、正确答案D、题干中根据某足球队多次比赛中先后出场的各位置上队员的人数总和，推断此球队的队员人数，得出该球队有20名球员的结论。如果某个球员曾在不同的比赛中先后充当两个位置的角色，总人数就会多计算一个。因此，D能削弱题干的结论。
A讲的队员替补，如果还是用曾上场的固定位置的角色替换，仍然能得出“共有20名球员”的结论。
B不对，因为题干中说的是“上场的共有球员20名”，并未包括不上场的队员。C与本题没有关系；
E不对，因为联赛中有多轮比赛。即使每场比赛严格限制11人上场，在多轮比赛中仍可能有20名队员上场。
19、正确答案B、题干所强调的是：公正是作好的调解人的必要条件。B所说的是若不具备此必要条件，就不是好的调解人，与题干的观点一致。A中“任何看法”的提法模糊，题干中的“公正”并不意味着调解人没有自己的观点或看法；C中所说的调解人只是“附后矛盾双方的意见”，起不到任何“调解”的作用；
D中说调解人可以袒护一方，显然不符合题干的观点；
E中的“伪装公正”正是题干所否定的。20、正确答案C、作者认为“预计粮食产量不足必将导致世界粮食饥荒的言论全是危言耸听”，“世界粮食年产量略微超过粮食求量”，说明他认为“粮食产量将持续增加”，可以满足需求。A中所说的观点在题干中没有；
B和D与题干中观点相悖，因为题干强调了分配制度的重要性；
E认为粮食“供不应求”，而题干中认为粮食产量“略微超过”粮食需求量，两者有明显区别。
21、正确答案E、全赞同的反面是有人不赞同，可能全不赞同，也可能只有一人不赞同，不能肯定是否多数赞同。A，B，C几种选项各自都可以推出题干所说不是事实，但由题干必然不是事实，不能推出它们中任何一个“必为事实”的结论，这里“必为”二字很重要。
D忽视了一个特例，即由全体不同意也可以得
出题干所说不是事实。
22、正确答案D、题干强调的是环境问题及其对超出国界的影响，D中的内容概括了题干的观点，其它选择都增加了题干没有包含的观点，比如“先污染、后治理”等。
23、正确答案C、题干中说大多数消费者不轻信广告宣传，宁愿根据自己的判断选购产品。其原因是广告“渲染过分”，正是C中说的广告“言过真实，缺乏真实性”。
选A不妥，因为题干中批准的是“大做广告”，并不是象A中主张的“不做广告”；
B与E显然与题干陈述不符。
D与题干的区别在于：D中说“消费者都是鉴别商品的内行里手”，是一种客观的评判或假定，而题干中说的是在广告不能提供正确信息时，消费者自己不得不“更重视自己的判断”，并不是说消费者都是“内行里手”。
24、正确答案A、通常，当通货膨胀率上升时，失业率会下降。由于两者对经济发展和社会生活都有不利影响，在如此高的通货膨胀率下获得不很多的失业率下降，并不能表明现任总统的政绩有多好。B，C，D，E几项选择都是加强题干的论证的，不是削弱现任总统的申辩。
25、正确答案C、C中指出了“反倾销”的弊端，与题干中主张用“反倾销”作为武器的观点不同，不是对题干的进一步论述。
A中说我国“反倾销”的武器运用得不够，并以外国经常“反倾销”的事实论证我国运用“反倾销”武器的合理性；
B和D指出外国对我国正在进行“倾销”，进一步论证“反倾销”不是无中生有；
E论述如何运用“反倾销”武器，指出需要加强法制和宣传教育。
可见，除C以外，都是对题干中观点的进一步论述。
26、正确答案D、D中说的是丝绸的优点，不会是丝绸出口下降的原因。
A讲的是出口决策者目光短浅，只顾眼前利益，造成丝绸出口的好形势维持不久；
B指出质量问题是影响出口的原因；C讲的是竞争对手多了，客观上增加了出口的困难；
E指出随着竞争加剧和产量增加，丝绸不再具有很大的吸引力，这也会影响出口。
27、正确答案B、题干中的观点是“大学生普遍缺乏中国传统文化的学习和积累”，根据是关于是否喜欢京剧的调查。B指出了“京剧艺术”与“中国传统文化”的区别，说明不能以不喜欢京剧之“偏”概对中国传统文化的态度之“全”。A对题干中的观点不置可否，仅对不喜欢京剧
做了点解释。
C只是说“大有潜力可挖”，但承认绝大多数
（86%）大学生缺乏中国文化的修养，实际是赞成题干的观点。
D举出“有一些”大学生的例子，好象是与题干辩论。但题干中的观点和调查数据都是说的“大多数”，并没有说“全体。因此，D也不能削弱题干的观点。
E对调查方法提出质疑，怀疑样本数目太小，从某种意义上来说是削弱题干的观点。但与B比起来，E不是最能削弱题干观点的。理由有以下三点：第一，此次调查是“国家教委有关部门及部分高等院校”组织的，不是一般的民间机构或个人进行的，一般会有更高的权威性；
第二，E中说的“恐怕„”表明对题干提出的质疑并不肯定；
第三，E中说“调查的比例太小”。根据统计学的知识可知，对总体（全国大学生）抽样做出判断的准确程度与抽样的样本数目有关（一般认为随机抽样30以上可以得出有一定可靠性的结论），而不是看占总体的比例是否足够大（当总体很大时，此比例往往很小）。因此，从统计学的观点，E也不足以对题干的提出有力的质疑。
28、正确答案C、题干中说面试的作用是使“个性不适合待聘工作的要求”的面试者不被录用，其前提应该是面试主持人能分辨参加面试者“哪些个性是工作所需要的”，哪些是不适合工作要求的，这正是C中所讲的。
A只讲面试是按规矩要求的，不是有关面试的作用和结果的。
B正好和题干唱反调。
D把“测试应聘者的个性”作为目的，而题干中的目的很清楚，是“适合待聘工作的要求”。E说“个性适合工作”是录用的充分条件，而题干中说的却是必要条件，因此，C不是题干论断的基础。
29、正确答案D、按D所说，当野生动物过多时，减少数量有好处，因此，打猎有保护作用。A，B，C明显不符合要求。
E似乎可以作为题干的前提，因为“弱”的动物被猎杀后，强的动物会有更多的食物，有利于物种发展。但是，E中说的是“弱小”动物，小动物被猎杀后，对动物的繁衍会带来不利影响。因此，与D相比，E不是题干论点“最有可能”基于的前提。
30、正确答案C、C中指出青少年与中学生的区别，并指出中学生以外的青少年吸烟，这正是针对题干中的推理错误：用对中学生的调查数据得出对整个青少年的结论。
其它选项明显地不适合作为答案。
31、正确答案A、A中讲的是正“兴建大量的新
铁路”，意味着铁路运输问题会逐步缓解，因此，题干中关于“改造既有铁路”和“提高列车的运行速度”，就不显得那么必要，即削弱了题干的论证。B，C基本符合题干的观点。E说明了快速列车的可行性，也是符合题干的。
D似乎是对铁路运力的矛盾提出质疑，说明矛盾会缓解。
E与A比较，作为本题答案它不如A、因为E中只是说铁路“客运量”会下降，而题干中的论述说明铁路承担的货运量的比例大大超过承担的客运量的比例，只将客运的矛盾缓解并未对题干的论证“大大”地削弱。
32、正确答案B、因为“穿黑衣服”是“爱斯基摩土著人”的必要条件，H（穿白衣服）不具备此必要条件，所以H不是爱斯基摩土著人。
A不妥，因为除了题干所讲的两种人以外，还可能有其他的人，H可能是其他种族的人中的穿白衣服的。
C，D明显不符合要求。
选E也不对，因为H穿衣服，可能就是北婆罗洲土著人（虽然不能肯定是，但不能断言不是）。
33、正确答案A、乙和丁说的话是矛盾的，有且仅有一个人说的话为真。因此，甲和丙说的话都是假的。从甲的话为假，可知好事是甲做的，而且这仍然保持丙的话为假。假如能推出B，即乙做了好事，则甲丙丁都说了真话；
若能推出C，即丙做了好事，则甲丁都说有真话；
若能推出D，即丁做了好事，则甲乙丁都说了真话；这都与“四人中只有一个人说了真话”矛盾，故不可能是题干能推出的。
既然A是能被推出的，又不能推出B，C，D中的任何一个，即前四个选择中，正确的答案是唯一的，E也就不能成立了。
34、正确答案A、既然该“感光器官对间歇泉发出的光并不敏感”，认为此感光器官是用来寻找间歇泉的说法就是值得怀疑的。
选B不妥，因为人类的觉察能力与其它动物不能简单类比，比如有些动物能接受并识别人类身体感官不能分辨的红外线；
C，D所言与题干和问题无关；
E举出其它虾的感热器官也有此功能，但并未怀疑题干中所讲的虾的感光器官有此功能。
35、正确答案E、如果E的假设为真，在加上题干中的发现这一事实，就说明一百万年前人类掌握取火煮食肉类的技术了。
A忽略了在不同地区的不同人种在掌握取火技术的时间先后上可能有很大的不同；
B不妥，因为题干中说的可能是有时吃熟羚羊
肉，不等于不生食羚羊肉；
C忽略了羚羊可能是被天然的火灾烧焦的；D既不符合题干中的观点，也不是题干推理所依据的隐含假设。
36、正确答案A、若选A，可知第一个判断为真，第二和第三个判断为假，符合题干的假定，所以是正确选择。
下面讲解题的另一种思路：如果③为真，即“所长不会使用计算机”，那就是“有人不会使用计算机”，即②也为真，与题干的假设“只有一个真的”矛盾，因此，③应该为假，即所长会用计算机。由此可推出“有人会用计算机”，即①为真，进一步可推出②为假，即没有人不会用计算机，也就是律师事务所12名工作人员都会用计算机。若选B，②与③为真；
若选C，D，①与②必为真。
37、正确答案E、如果按E中问“你是这座城的人吗？”，若此游客到的是真城，住在此城的该国国民会说：“是”，不住在此城的该国国民（住在假城临时访问真诚的人）也会说：“是”，因为他要说假话。当游客所到“是”的回答，就知道此城是真城。若游客到的是假城，住在此城的该国国民会说：“不是”，因为他说假话；不住在此城的该国国民（必住在真城）也会说：“不是”，因为他说真话。当游客所到“不是”的回答，就知道此城是假城。若按A或C发问，不管他到哪个城，游客只能得到“是”的回答；若按B或D发问，只能得到“不是”的回答。因此，这类的发问不能让游客分他到的是哪个城市。
38、正确答案E、乙方经理先说明了合同对“不符合要求的产品”的处置有明确的规定，如果真有此类事情发生，甲公司完全可以退回或索赔。
乙公司经理反问“贵公司当时既不退回产品，又不要求赔偿，这究竟是怎么回事？”，并不是承认是有产品质量问题，也就是说，不是正确提出问题等待甲公司经理的回答，而是一个反诘问句。此反问的目的是指出甲方在谈判中无中生有，故意指责乙方，以便在本次谈判中讨价还价。选A不妥，我们注意甲方经理的问话，他并不是想对上次进行索赔，而是说：
“希望以后不再出现类似的情况”，也就是对上次可能存在的质量问题既往不咎。
乙方经理不会听不出甲方经理此话的意思。选B不妥，因为要注意到甲乙双方是在进行一次新的商业谈判，不是为了解决上次交易中的产品质量问题。所以，双方不是在提供或检查产品不合格的证据。
因为甲方的话已经是表示了不追究的态度。C，D的论断都承认有不合格产品的事实，是对乙方不利的。因此，不可能是乙方总经理问句的意思。注意到乙方经理反问句的进攻性，选E是最恰当的。
39、正确答案D、从题干可句，小孙不是医生，小杨和小方不是教师。因此，小孙是教师。在五个选择中，只有D中判断小孙是教师，其它都有和题干所提供的资料矛盾的地方，只D的判断与题干没有矛盾。因此，在五个答案中D是最合适的选择。当然，另一种方法“小杨是经理，小方是医生，小孙是教师”也是符合题干要求的一种情况，但不在五个备选答案之中。
40、正确答案C、题干中讨论的问题是“先天的遗传因素和后天的环境影响对人的发展所起作用到底哪个重要”，由此看出，两者都起作用是不成问题的，只是要对它们的作用的重要性做一比较。题干举出对双胞胎的研究所得到的实际的统计数据，否定了两种极端观点：“唯环境影响决定论”和“唯遗传因素决定论”，即不能片面强调两种因素中的任何一种。这正是C中说的两种因素“都起着重要的作用”。选A不妥，因为题干没有继续实验的意思，并根据已经进行的实验给出了结论。
B不对，题干并没有说环境影响的作用比遗传因素大。
D中“改变一个人”的含义模糊，好事环境对人的发展没有影响似的。因为题干承认环境会对人的发展带来影响，即带来某种程度的秋变，所以不能选D、E否定了双胞胎研究，理由是其结论“自相矛盾”，这种指责是站不住脚的。因为影响人的发展的两种因素并不是非此即彼，完全可以都起重要的作用。双胞胎研究的方法的确有一定的科学依据，题干是把它作为值得肯定的实验方法加以介绍的。
41、正确答案A、A中说“质量”是“根本”、“唯一法宝”，而题干强调的是“顾客服务”，所以A显然不是题干文中之意，是应该选的答案。B提出的办法是为了“增加顾客满意度”，强调的是“实用、创新、符合市场需求”，不仅仅强调质量，符合题干的意思。
C从雇佣员工着眼，体现为顾客的宗旨。D中提出“超越顾客的期待”的思想，体现顾客至上。
E从咨询服务上为顾客提供方便。
可见，B，C，D，E从不同方面体现了题干的文中之意。
42、正确答案C、这些名言是在某一特定的时间、地点、条件下形成的，比如在完成具体的劳动任务时，用“人多力量大”说明人多可以完成比较艰巨的任务，用“众人拾柴火焰高”比喻团结的重要。通常，名言是一种大家认同的说法，不一定完全正确，并非是论证过的真理。
即使是真理，也要明白它应用的范围。假设以上两句话在某些情况下是完全对的，也不能简单地推广，更不能引用来证明人口数量多会促进经济增长。因此，C是正确的选择。A并不是指出题干推理的缺陷；
B对题干提出的质疑是针对其结论的，即关于如何增加人口的问题，而不是关于题干的推断有什么缺陷；
D和E是就题干的结论进行的辩论，民不是关于题干推断的缺陷的。
43、正确答案A、当王鸿谈数学问题时，他爸爸的话有权威性，当讨论其它问题时，比如关于体育、音乐或生物等方面的问题时，王鸿的爸爸的见解可能与常人无异。因此，A能反驳题干中的结论。选B不妥。即使“王鸿平时曾说过错话”，但这次的根据是王鸿的爸爸说的。
C说王鸿的爸爸不认为自己总是对的，即使数学问题也是可以这么说的，这正体现了他的治学精神。但这不能成为对题干结论的有力反驳。再者，题干的结论只是“不大会错”。
D中说“王鸿的爸爸老了”，从某种意义上对题干结论提出质疑。但从题干的叙述中绝对没有对王鸿的爸爸在数学领域的权威性和判断能力提出怀疑。与A比起来，还是选A更好。
E是加强题干结论的，不应该选。
44、正确答案E、“买一赠一”有两种情况：一是“买”一件某商品，“赠”一件价值低一些的商品；另一种是“买”一件某商品，“赠”一件同样的商品。通常，“买一赠一”是指第一种情况。
E指出共实质是“偷换概念”。对第一种情况，这种广告是偷换了“一”的概念，即两个“一”所指的不同的商品。对第二种情况，“买”一件又“赠”一件，好象顾客赚了便宜，第二件似乎是白送的，其实都是买的，只是批发两件的价格都算到第一件上，又把实际是顾客花钱“买”的第二件商品说成是“赠”的。
A和B不是说的“实质”，而是谁喜欢；
C说这样会亏本，看来没认清此推销手段的实质；
D说的是这种方法适合推销耐用商品，也不是有关此推销方式实质的。另外，题干中也没有提到此方式只适用于耐用商品。
45、正确答案A、A指出了题干在外国文学作品分类是犯的逻辑错误是标准不一致。
B指出的是如何分类好，不是题干的逻辑错误；C和D明显不合适。
选E不妥。因为题干是说最喜欢什么，没必要把所有的全列出来。E没有指出题干的逻辑错误。如果按E中说的，“英国的、法国的、古典的、现代的，我都爱读”，其含义也是模糊的。既然喜欢
“古典的、现代的”，就是喜欢所有的“古典的、现代的外国文学作品”，当然包括“英国的、法国的”，那么，前面的“英国的、法国的”就是多余的。如果理解为出自“英国的、法国的”既包括“古典的”又包括“现代的”文学作品，那么，用顿号把四个词连起来就不合适了。
46、正确答案B、题干中说“白领阶层”“穿着得体”，企图从一个具体人的“穿着得体”推论他是“白领阶层”。
B举出“穿着得体”但不是“白领阶层”的例子，指出了题干推论的逻辑缺陷。
A是指出题干中前提的错误，不是题干判断的逻辑错误；
C，D，E都是题干关系不大，不是合适的答案。
47、正确答案D、既然乙校的英语教师更勤奋，其学生成绩差更可能是教学方法不当所致。因此，D会加强题干的结论，至少不削弱题干结论，是可选答案。
A说甲校试题容易，因此，其成绩好不能说明其水平高，也就得不出教学方法好的结论；B说甲校学生基础好，意味着英语成绩好的原因不一定是教学方法好；
C讲乙校的教材难，也即要求高，学生考试成绩差不一定是英语水平低；
E说乙校课时少，即学生英语成绩差并不一定是教学方法所致。
总之，除选项D，各项都提到一些教学方法以外的原因，为乙校英语成绩差作解释，削弱了题干的结论。
48、正确答案B、B讲“学过心理学”是所有当教师的必要条件，它可以作为题干推理的大前提，形成一个完整的三段论推理：“所有教师都学过心理学，张红是教师，所以张红学过心理学。”A中讲“好”教师应该学心理学，一般教师就不一定了，不能由此推出题干结论；
C有点与题干唱反调；
D是从工作需要讲的，并不是必须学心理学；E提到张红喜欢心理学，但不能作为推论的基础。
49、正确答案B、按B的方案：姐姐穿兰色短袖衫、白色长裙，妹妹穿粉色长袖衫、绿色短裙，妹妹的穿着正是妈妈不喜欢的搭配。
关于其它方案，若是A或C，则姐姐穿粉色长袖衫、白色长裙，妹妹穿兰色短袖衫、绿色短裙；若是D或E，则姐姐穿兰色短袖衫、绿色短裙，妹妹穿粉色长袖衫、白色长裙。这些方案都没有“长袖衫配短裙”的搭配。
50、正确答案B、题干中的对话中，乙的回答犯了循环定义的逻辑错误，即为了定义“生命”要用到“有机体”，而定义“有机体”时又用到“生命”的概念。B在“逻辑”和“思维形式结构的规律”这两个概念的定义上犯了类似的错误。A，C，D，E四个选项没有循环定义，不是合适的选择。
第二篇：2008年MBA联考逻辑真题及解析
三、逻辑推理(本大题共30小题，每小题2分，共60分，从下面每小题所列的5个备选答案中选取一个，多选为错。
31只要不起雾，飞机就能起飞
以下哪项正确的表达了上述断定
(1)如果飞机按时起飞，则一定没有起雾
(2)如果飞机不按时起飞，则一定起雾
(3)除非起雾，否则飞机按时起飞
A、只有(1)
B、只有(2)
C、只有(3)
D、只有(2)和(3)
E、(1)(2)和(3)
解析：答案D
“只要”表示的是充分条件，题干相当于“如果不起雾，那么飞机就能起飞”，其中，“不起雾”是“飞机能起飞”的充分条件，“起雾”是“飞机不能起飞”的必要条件。
(1)表示是“飞机起飞”是“不起雾”的必要条件，与题干所表示的条件关系不同。
(2)表示的是“飞机不起飞”是“起雾”的充分条件，即“起雾”是“飞机不能起飞”的必要条件，与题干的意义相同。
(3)可以整理为“只有起雾，飞机才不能起飞”，与题干的意义相同。
32、以下哪项如果为真，说明上述断定不成立？
(1)没起雾，但飞机没按时起飞
(2)起雾，但飞机仍然按时起飞
(3)起雾，飞机航班延期
A、只有(1)
B、只有(2)
C、只有(3)
D、只有(2)和(3)
E、(1)(2)和(3)
解析：答案A
对于一个充分条件假言命题“如果p，那么q”来说，其否定命题为“p并且非q”，(1)具有“p并且非q”的形式。(2)、(3)不能构成对题干假言命题的否定。
33、南口镇仅有一中和二中俩所中学，一中学生的学习成绩一般比二中的学生好，由于来自南口镇的李明乐在大学一年级的学习成绩是全班最好的，因此，他一定是南口镇二中毕业的。
以下哪项与题干的论述方式最为类似？
A、如果父母对孩子的教育得当，则孩子在学校的表现一般都较好，由于王征在学校的表现不好，因此他的家长一定教育失当。
B、如果小孩每天背诵诗歌1小时，则会出口成章，郭娜每天背诵诗歌不足1小时，因此，它不可能出口成章。
C、如果人们懂得赚钱的方法，则一般都能积累更多的财富，因此，彭总的财富是来源与他的足智多谋。
D、儿童的心理教育比成年人更重要，张青是某公司心里素质最好的人，因此，他一定在儿童时获得良好的心理教育
E、北方人个字通常比南方人高，马林在班上最高，因此，他一定是北方人。
答案是E
答案是E.解析略。
34、现在能够纠正词汇、语法和标点符号使用错误的中文电脑软件越来越多，记者们即使不具备良好的汉语基础也不妨碍撰稿。因此培养新闻工作者的学校不必重视学生汉语能力的提高，而应注重新闻工作者其它素质的培养。
A、避免词汇、语法和标点符号的使用错误并不一定能够确保文稿的语言质量。
B、新闻学课程一直强调并要求学生能够熟练应用计算机并熟悉各种软件。
C、中文软件越是有效，被盗版的可能性越大。
D、在新闻学院开设新课要经过复杂的论证与报批程序。
E、目前大部分中文软件经常更新，许多人还在用旧版本。
解析：答案A
题干认为“记者们即使不具备良好的汉语基础也不妨碍撰稿”，A项否定了这一点。
35、通常认为左撇子比右撇子更容易出事故。这是一种误解。事实上，大多数家务事故，大到火灾、烫伤，小到切破手指，都出自右撇子。
以上哪项最为恰当地概括了上述论证中的漏洞？
A、对两类没有实质性区别的对象作实质性的区分。
B、在两类不具有可比性的对象之间进行类比。
C、未考虑家务事故在整个操作事故中所占的比例。
D、未考虑左撇子在所有人中所占的比例。
E、忽视了这种可能性：一些家务事故是由多个人造成的。
解析：答案D
只有考虑左撇子在所有人中所占的比例，才能确定左撇子和右撇子哪个更容易出事故。
36、东山市威达建材广场每家商场的门边都设有垃圾桶。这些垃圾桶的颜色是绿色或红色。如果上述断定为真，则一下哪项一定为真？
Ⅰ东山市有一些垃圾桶是绿色的。
Ⅱ如果东山市的一家商店门边没有垃圾桶，那么这家商店不做威达建材广场。
Ⅲ如果东山市的一家商店门边有一个红色垃圾桶，那么这家商店是在威达建材广场。
A、只有Ⅰ
B、只有Ⅱ
C、只有Ⅰ和Ⅱ
D、只有Ⅰ和Ⅲ
E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
解析：答案B
由“p或者q”真，既推不出p真，也推不出q真，所以(1)不能确定其真假。
通过充分条件假言推理的否定后件式，可知(2)一定真，由于充分条件假言推理肯定后件式是无效的，所以不能确定(3)的真假。
37、水泥的原料是很便宜的，像石灰石和随处可见的泥土都可以用作水泥的原料。但水泥的价格会受石油价格的影响，因为在高温炉窑中把原料变为水泥要耗费大量的能源。
基于上述断定最可能得出以下哪项结论？
A、石油是水泥所含的原料之一。
B、石油是制水泥的一些高温炉窑的能源。
C、水泥的价格随着油价的上升而下跌。
D、水泥的价格越高，石灰石的价格也越高。
E、石油价格是决定水泥产量的主要因素。
解析：答案B
题干强调水泥的价格会受石油价格的影响，又认为在高温炉窑中把原料变为水泥要耗费大量的能源，那么，石油就应该是制水泥的能源。
E项不成立，因为石油价格和水泥的产量没有关系。若改为“石油价格是决定水泥价格的主要因素”，则成立。
38、郑女士：衡远市过去十年的GDP(国内生产总值)增长率比易阳市高，因此衡远市的经济前景比易阳市好。
胡先生：我不同意你的观点。衡远市GDP增长率虽然比易阳市高，但易阳市的GDP数值却更大。
以下哪项最为准确地概括了郑女士和胡先生争议的焦点：
A、易阳市的GDP数值是否确实比衡远市大？
B、衡远市的GDP增长率是否确实比易阳市高？
C、一个城市的GDP数值大，是否经济前景一定好？
D、一个城市的GDP增长率高，是否经济前景一定好？
E、比较两个城市的经济前景，GDP数值与GDP增长率哪个更重要？
解析：答案E
对郑女士来说，她认为衡远市的经济前景比易阳市好，根据是衡远市过去十年的GDP(国内生产总值)增长率比易阳市高。
对胡先生来说，他认为衡远市的经济前景并不比易阳市好，根据是易阳市的GDP数值比衡远市更大。
E项准确地概括了两人争议的焦点。
39、临床试验显示，对偶尔食用一定量的牛肉干的人而言，大多数品牌牛肉干的添加剂并不会导致动脉硬化。因此，人们可以放心食用牛肉干而无需担心对健康的影响。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A、食用大量牛肉干不利于动脉健康。
B、动脉健康不等于身体健康。
C、肉类都含有对人体有害的物质。
D、喜欢吃牛肉干的人往往也喜欢食用其它对动脉健康有损害的食品。
E、题干所述临床试验大都是由医学院的实习生在医师指导下完成的。
解析：答案B
题干的结论依赖于把动脉健康和身体健康混为一谈，B项把两者区分开来。
40、和平基金决定中止对S研究所的资助，理由是这种资助可能被部分地用于武器研究。对此，S研究所承诺：和平基金会全部资助，都不会用于任何与武器相关的研究。和平基金会因此撤销了上述决定，并得出结论：只要S研究所遵守承诺，和平基金会的上述资助就不再会有利于武器研究。
以下哪项最为恰当地概括了和平基金会上述结论中的漏洞？
A、忽视了这种可能性：S研究所并不遵守承诺。
B、忽视了这种可能性：S研究所可以用其它来源的资金进行武器研究。
C、忽视了这种可能性：和平基金的资助使S研究所有能力把其它资金改用武器研究。
D、忽视了这种可能性：武器研究不一定危害和平。
E、忽视了这种可能性：和平基金会的上述资助额度有限，对武器研究没有实质性意义。
答案是C解析略。41-42基于以下题干：
一般人认为，广告商为了吸引顾客不择手段。但广告商并不都是这样。最近，为了扩大销路，一家名为《港湾》的家庭类杂志改名为《炼狱》，主要刊登暴力与色情内容。如果，3
原先《港湾》杂志的一些常年广告客户拒绝续签合同，转向其它刊物。这说明这些广告商不只考虑经济效益，而且顾及道德责任。
41、以下各项如果为真，都能削弱上述论证，除了
A、《炼狱》杂志所登载的暴力与色情内容在同类杂志中较为节制。
B、刊登暴力与色情内容的杂志通常销量较高，但信誉度较底。
C、上述拒绝续签合同的广告商主要推销家具商品。
D、改名后的《炼狱》杂志的广告费比改名前提高了数倍。
E、《炼狱》因登载虚假广告被媒体暴光，一度成为新闻热点。
解析：答案C
由于C项提到的“家具商品”是题干所没有涉及的，故与题干不相干，也就不能削弱题干的论证。
42、以下哪项如果为真，最能加强题干的论证？
A、《炼狱》的成本与售价都低于《港湾》。
B、上述拒绝续签合同的广告商在转向其它刊物后效益未受影响。
C、家庭类杂志的读者一般对暴力与色情内容不感兴趣。
D、改名后《炼狱》杂志的广告客户并无明显增加。
E、一些在其它家庭类杂志做广告的客户转向《炼狱》杂志。
解析：答案E
E项指出“一些在其它家庭类杂志做广告的客户转向《炼狱》杂志”，说明在该杂志上刊登广告是有经济效益的，这就更说明了原先《港湾》杂志的一些常年广告客户拒绝续签合同，不只考虑经济效益，而且顾及道德责任。
43、H国赤道雨林的面积每年以惊人的比例减少，引起了全球的关注。但是，卫星照片的数据显示，去年H国雨林面积的缩小比例明显低于往年。去年，H国政府支出数百万美元用以制止滥砍滥伐和防止森林火灾。H国政府宣称，上述卫星照片的数据说明，本国政府保护赤道雨林的努力取得了显著成效。
以下哪项如果为真，最能削弱H国政府的上述结论？
A、去年H国用以保护赤道雨林的财政投入明显低于往年。
B、与H国毗邻的G国的赤道雨林的面积并未缩小。
C、去年H国的旱季出现了异乎寻常的大面积持续降雨。
D、H国用于雨林保护的费用只占财政支出的很小比例。
E、森林面积的萎缩是全球性的环保问题。
答案是C解析略。
44、根据一个心理学理论，一个人想要快乐就必须和周围的人保持亲密的关系，但是世界上伟大的画家往往是在孤独中度过了他们的大部分时光，并且没有亲密的人际关系。所以，这种心理学理论的上述结论是不成立的。
以下哪项最可能是上述论证所假设的？
A、该心理学理论是为了揭示内心体验与艺术成就的关系。
B、有亲密人际关系的人几乎没有孤独的时候。
C、孤独对于伟大的绘画艺术家来说是必需的。
D、有些著名画家有亲密的人际关系。
E、获得伟大成就的艺术家不可能不快乐。
答案是E.解析略。
45、小陈：目前1996D3彗星的部分轨道远离太阳，最近却可以通过太空望远镜发现其发出闪烁光。过去人们从来没有观察到远离太阳的彗星出现这样的闪烁光，所以这种闪烁 4
必然是不寻常的现象。
小王：通常人们都不会去观察哪些远离太阳的彗星，这次发现的1996D3彗星闪烁光是有人通过持续而细心的追踪观测而获得的。
以下哪项最为准确概括了小王反驳小陈的观点所使用的方法？
A、指出小陈使用的关键概念含义模糊。
B、指出小陈的论据明显缺乏说服力。
C、指出小陈的论据自相矛盾。
D、不同意小陈的结论，并且对小陈的论据提出了另一种解释。
E、同意小陈的结论，但对小陈的论据提出了另一种解释。
解析：答案D
小陈认为远离太阳的彗星出现这样的闪烁光必然是不寻常的现象，因为过去人们从来没有观察到这样的闪烁光。
小王不同意小陈的结论，认为远离太阳的彗星出现这样的闪烁光是寻常的现象，因为这种现象早已存在，只不过以前人们观察得不够持续和细心罢了。
D项准确地概括了这一点。
46、陈先生要举办一个亲朋好友的聚会。他出面邀请了他父亲的姐夫，他姐夫的父亲，他哥哥的岳母，他岳母的哥哥。
陈先生最少出面邀请了几个客人？
A、未邀请客人。
B、1个客人
C、2个客人
D、3个客人
E、4个客人
解析：答案D
陈先生所邀请的客人，从名义上看是四个人(一个女性，三个男性)，但三个男性中，父亲的姐夫和姐夫的父亲不可能重合(否则就是近亲结婚)，而岳母的哥哥与另外两个男性却是有可能重合的，所以，陈先生最少邀请了三人。
47、使用枪支的犯罪比其它类型的犯罪更容易导致命案。但是，大多数使用枪支的犯罪并没有导致命案。因此，没有必要在刑法中把非法使用枪支作为一种严重刑事犯罪，同其它刑事犯罪区分开来。
上述论证中的逻辑漏洞，与以下哪项中出现的最为类似？
A、肥胖者比体重正常的人更容易患心脏病。但是，肥胖者在我国人口中只占很小的比例。因此，在我国，医疗卫生界没有必要强调肥胖导致心脏病的风险。
B、不检点的性行为比检点的性行为更容易感染艾滋病。但是，在有不检点性行为的人群中，感染艾滋病的只占很小的比例。因此，没有必要在防治艾滋病的宣传中，强调不检点性行为的危害。
C、流行的看法是，吸烟比不吸烟更容易导致肺癌。但是，在有的国家，肺癌患者中有吸烟史的人所占的比例，并不高于总人口中有吸烟史的比例。因此，上述流行看法很可能是一种偏见。
D、高收入者比低收入者更有可能享受生活。但是不乏高收入者宣称自己不幸福。因此，幸福生活的追求者不必关注收入的高低。
E、高分考生比低分考生更有资格进入重点大学。但是，不少重点大学学生的实际水平不如某些非重点大学的学生。因此，目前的高考制度不是一种选拔人才的理想制度。
答案是B解析略。
48、张擅获得的奖金比李思的高，得知王武的奖金比苗晓琴的高后，可知张珊的奖金也比苗晓琴的高。
以下各项假设均能使上述推断成立，除了
A、王武的奖金比李思的高
B、李思的奖金比苗晓琴的高
C、李思的奖金比王武的高
D、李思的奖金和王武的一样高
E、张珊的奖金不比王武的低
答案是A解析略。
49、某实验室一共有A、B、C三种类型的机器人，A型能识别颜色，B型能识别形状，C型既不能识别颜色也不能识别形状。实验室用红球、蓝球、红方块和蓝方块对1号和2号机器人进行实验，命令它们拿起红球，但1号拿起了红方块，2号拿起了篮球。
根据上述实验，以下哪项断定一定为真？
A、1号和2号都是C型
B、1号和2号中有且只有一个是C型
C、1号是A型且2号是B型
D、1号不是B型且2号不是A型
E、1号可能不是A、B、C三种类型的任何一种
解析：答案D
1号拿起了红方块，说明1号肯定不是B型，因为B型能识别形状，不可能拿红方块，；但也不能肯定1号就是A型，因为C型也有可能拿红方块。同理，2号不是A型。
50、如果以上是4张卡片，一片是大写英文字母，另一面是阿拉伯数字，主持人断定，如果一面是A，则另一面是4
如果试图推翻主持人的断定，但只允许翻动以上两张卡片，正确的选择是：
A翻动A和4B翻动A和7C翻动A和BD翻动B和7E翻动B和4
解析：答案B
主持人的断定“如果一面是A，则另一面是4”是一个充分条件假言命题，一个充分条件假言命题只在前件真并且后件假的情况下为假。为此，翻A，如果另一面不是4，则说明主持人的断定假；同理，翻7，如果另一面是A，则说明主持人的断定假。
翻动B，没有意义，因为前件假(不是A)，整个充分条件假言命题真；翻动4，没有意义，因为后件真(是4)，整个假言命题真。
51、统计显示，在汽车事故中，装有安全气囊的汽车比例高于未安装气囊的汽车，因此，在统计中安装完全气囊，并不能使车主更安全。
以下哪项最为恰当的指出了上述论证漏动？
A、不加以说明就予以假设，任何安装气囊的汽车都有可能遭遇汽车事故。
B、忽视了这种可能：未安装安全气囊的车主更注意谨慎驾驶。
C、不当的假设：在任何汽车事故中，安全气囊都会自动打开。
D、不当的把汽车事故的可能程度，等同于车主在事故中受伤害的严重程度。
E、忽视了这种可能性：装有安全气囊汽车所占比例越来越大。
解析：答案B
B项“忽视了这种可能：未安装安全气囊的车主更注意谨慎驾驶”，说明了在汽车事故中装有安全气囊的汽车比例高于未安装气囊的汽车的原因，也就说明了装有安全气囊对车主的安全不是没有作用的。
如果题干中讲的不是比例，而是数量(在汽车事故中，装有安全气囊的汽车的事故数多
于未安装气囊的汽车)，则E项成立„„
52、“有些好货不便宜，因此，便宜不都是好货。”
与以下哪项推理作类比说明以上推理不成立？
A、湖南人不都爱吃辣椒，因此，有些爱吃辣椒的不是湖南人。
B、有些人不自私，因此，人并不自私。
C、好的动机不一定有好的效果，因此，好的效果不一定都产生好的动机。
D、金属都导电，因此，导电的都是金属。
E、有些南方人不是广东人，因此，广东人不都是南方人。
答案是E解析略。
53、某校以年级为单位，把学生的成绩分为优、良、中、差四等。在一学年中，各门考试分前10%的为优；后30%为差，其余的为良和中。在上一学年中，高二年级成绩为优的学生多于高一年级成绩为优的学生。
如果上述为真，则以下哪项一定为真？
A、高二年级成绩为差的学生少于高一年级成绩为差的学生。
B、高二年级成绩为差的学生多于高一年级成绩为差的学生。
C、高二年级成绩为优的学生少于高一年级成绩为良的学生。
D、高二年级成绩为优的学生少于高一年级成绩为良的学生。
E、高二年级成绩为差的学生多于高一年级成绩为中的学生。
答案是B解析略。
54、有90个病人，都患难治病T，服用过同样的常规药物。这些病人被分为人数相等的两组，第一组服用于治疗T的试验药物W素，第二组服用不含W素的安慰剂。10年后的统计显示，两组都有44人死亡。因此，这种药物是无效的。
以下哪项为真，最能削弱上述论证？
A、在上述死亡病人中，第二组的平均死亡年份比第一组早两年。
B、在上述死亡病人中，第二组的平均寿命比第一组小两岁。
C、在上述活着病人中，第二组的比第一组病情更严重。
D、在上述活着病人中，第二组的比第一组的更年长。
E、在上述活着病人中，第二组的比第一组的更年轻。
解析：答案A
根据题意，每组只有1人活着，因此比较活着的人就没有什么意义了，所以C、D、E项均不予考虑。
对两组病人的考察，只能从患病并进行治疗开始，与平均寿命无关。
A项说明服用于治疗T的试验药物W素是有效用的(多活了两年)。
55、小林因未带游泳帽被拒绝进入深水池，小林出示深水合格证说：根据规矩我可以进入深水池。游泳池的规定是：未戴游泳帽者不得进入游泳池，只有持有深水合格证，才能进入深水池。
小林最有可能把游泳池的规定理解为：
A、除非持有深水合格证，否则不能进入深水池。
B、只有持有深水合格证的人，才不需要戴游泳帽
C、如果持有深水合格证，就能进入深水池
D、准许进入游泳池的，不一定准许进入深水池
E、有了深水合格证，就不需要戴泳帽
解析：答案C
游泳池的规定是：只有持有深水合格证，才能进入深水池。其中。持有深水合格证，是进入深水池的必要条件。而小林理解为，持有深水合格证，是进入深水池的充分条件。
56、北大西洋海域的鳕鱼数量锐减，但几乎同时海豹的数量却明显增加。有人说是海豹导致了鳕鱼的减少。这种说法难以成立，因为海豹很少以鳕鱼为食。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A、海水污染对鳕鱼造成的伤害比对海豹造成的伤害严重。
B、尽管鳕鱼数量锐减，海豹数量明显增加，但在北大西洋海域，海豹的数量仍少于鳕鱼。
C、在海豹的数量增加以前，北大西洋海域的鳕鱼数量就已经减少了。
D、海豹生活在鳕鱼无法生存的冰冷海域。
E、鳕鱼只吃毛鳞鱼，而毛鳞鱼也是海豹的主要食物。
答案是E解析略。
57、北方人不都爱吃面食，但南方人都不爱吃面食。
如果已知上述第一个断定真，第二个断定假，则以下哪项据此不能确定真假？
I北方人都爱吃面食，有的南方人也爱吃面食
II有的北方人爱吃面食，有的南方人不爱吃面食
III北方人都不爱吃面食，南方人都爱吃面食
A、只有I B、只有II C、只有III D、只有II和III E、I、II和III
解析：答案D
题干中“北方人不都爱吃面食”等同于“有的北方人不爱吃面食”。
“南方人都不爱吃面食”假，可推出“有的南方人爱吃面食”。
对I“北方人都爱吃面食，有的南方人也爱吃面食”来说，是一个联言命题，其中“北方人都爱吃面食”假，整个复合命题为假。
对II“有的北方人爱吃面食，有的南方人不爱吃面食”来说，也是一个联言命题，其中，“有的北方人爱吃面食”和“有的南方人不爱吃面食”均推不出它们的真假。
对III“北方人都不爱吃面食，南方人都爱吃面食”来说，还是一个联言命题，其中，“北方人都不爱吃面食”和“南方人都爱吃面食”均推不出它们的真假。
58、人都不可能不犯错误，不一定所有人都会犯严重错误。
如果上述断定为真，则以下哪项一定为真？
A、人都可能会犯错误，但有的人可能不犯严重错误。
B、人都可能会犯错误，但所有的人都可能不犯严重错误。
C、人都一定会犯错误，但有的人可能不犯严重错误。
D、人都一定会犯错误，但所有的人都可能不犯严重错误。
E、人都可能会犯错误，但有的人一定不犯严重错误。
解析：答案C
这是一个模态命题的转换问题。将“不可能”与“一定(必然)”互换，“不一定(不必然)”与“可能”互换，“所有”与“有的”互换，“不犯错误”与“犯错误”互换，即可由题干的模态命题转换为C项。
59-60基于以下题干：
某公司有F、G、H、I、M和P六位总经理助理，三个部门。每一部门恰由三个总经理助理分管。每个总经理助理至少分管一个部门。以下条件必须满足：
(1)有且只有一位总经理助理同时分管三个部门。
(2)F和G不分管同一部门。
(3)H和I不分管同一部门。
59、以下哪项一定为真？
A、有的总经理助理恰分管两个部门。
B、任一部门由F或G分管。
C、M或P只分管一个部门。
D、没有部门由F、M和P分管。
E、P分管的部门M都分管。
解析：答案A
解析：三个部门，每一部门恰由三个总经理助理分管，计有九个职位。有且只有一位总经理助理同时分管三个部门，那么剩下六个职位将由五人担任。又由于每个总经理助理至少分管一个部门，因此，一定有的总经理助理恰分管两个部门。
60、如果F和M不分管同一部门，则以下哪项一定为真？
A、F和H分管同一部门。
B、F和I分管同一部门。
C、I和P分管同一部门。
D、M和G分管同一部门。
E、M和P不分管同一部门。
答案是C解析略。
第三篇：2013.1考研管理类联考逻辑真题(有解析)
2013年1月份MBA联考逻辑真题(附解析)
三、逻辑推理（本大题共20小题，每小题2分，共40分。下面每题所给出的五个选项中，只有一项是符合试题要求的。请在答题卡上将所选项的字母涂黑。）
26、某公司自去年初开始实施一项“办公用品节俭计划”，每位员工每月只能免费领用限量的纸笔等各类办公用品。年末统计发现，公司用于各类办公用品的支出较上下降了30%。在未实施计划的过去5年间，公司年均消耗办公用品10万元。公司总经理由此得出：该计划已经为公司节约了不少经费。
以下哪项如果为真，最能构成对总经理推论的质疑？
(A)另一家与该公司规模及其他基本情况均类似的公司，未实施类似的节俭计划。在过去的5年间办公用品消耗年均也为10万元。
(B)在过去的5年间，该公司大力推广无纸办公，并且取得很大成就。
(C)“办公用品节俭计划”是控制支出的重要手段，但说该计划为公司“一年内节约不少经费”，没有严谨的数据分析。
(D)另一家与该公司规模及其他基本情况均类似的公司，未实施类似的节俭计划，但在过去的5年间办公用品人均消耗额越来越低。
(E)去年，该公司在员工困难补助、交通津贴等方面的开支增加了3万元。【解析】正确答案是D。题干中的总经理认为是实施的计划导致经费下降，而D选项则说同类型且情况类似的公司没有实施计划经费支出也越来越低，说明该公司不一定是实施计划导致经费下降，也许是公司原本的经费支出也是越来越低。B选项似乎不太能解释五年推广就导致去年比上年支出下降了30%。（该题可能有争议）
27、公司经理：我们招聘人才时最看重的是综合素质和能力，而不是分数。人才招聘中，高分低能者并不鲜见，我们显然不希望招到这样的“人才”。从你的成绩单看出，你的学业分数很高，因此我们有点怀疑你的能力和综合素质。
以下哪项和经理得出结论的方式最为类似？
(A)公司管理者并非都是聪明人，陈然不是公司管理者，所以陈然可能是聪明人。
(B)猫都爱吃鱼，没有猫患近视，所以吃鱼可以预防近视。
(C)人的一生中健康开心最重要，名利都是浮云，张立名利双收，所以很有可能张立并不开心。
(D)有些歌手是演员，所有的演员都很富有，所以有些歌手可能不是很富有。
(E)闪光的物体并非都是金子，考古队挖到了闪闪发光的物体，所以考古队挖到的可能不是金子。
【解析】正确答案E。此题为三段论结构比较题，题干中的推导是：有些M（高分者）不是P（高素质者），某S（你）是M，所以某S可能不是P。选项E也是这样的结构：有些M（闪光物体）不是P（金子），某S（挖到的东西）是M，所以某S可能不是P。
28.某省大力发展旅游产业，目前已经形成东湖、西岛、南山三个著名景点，每处景点都有二日游、三日游、四日游三种路线。李明、王刚、张波拟赴上述三地进行9日游，每个人都设计了各自的旅游计划。后来发现，每处景点他们三人都选择了不同的路线：李明赴东湖的计划天数与王刚赴西岛的计划天数相同，李明赴南山的计划是三日游，王刚赴南山的计划是四日游。
根据以上陈述，可以得出以下哪项？
(A)李明计划东湖二日游，王刚计划西岛二日游。
(B)王刚计划东湖三日游，张波计划西岛四日游。
(C)张波计划东湖四日游，王刚计划西岛三日游。
(D)张波计划东湖三日游，李明计划西岛四日游。
(E)李明计划东湖二日游，王刚计划西岛三日游。【解析】正确答案是A。此题为混合关系推理，李明南山三日游，王刚南山四日游，因每处景点三人线路都不同，所以张波南山就是二日游；又因为同一个人九天的时间游三地只能是2、3、4组合，同一个景点三人又有不同的组合，所以李明赴东湖和王刚赴西岛的天数要相同的话，不能是三天，因为三天就导致李明三地游有两个三天的旅程，不合题干信息；也不能是四天，因为四天导致王刚三地游有两个四天旅程；所以李明赴东湖和王刚赴西岛的天数要相同的话只能是两天，正确答案是A。
29.国际足联一直坚称，世界杯冠军队所获得的“大力神”杯是实心的纯金奖杯，某教授经过精密测量和计算认为，世界杯冠军奖杯——实心的“大力神”杯不可能是纯金制成的，否则球员根本不可能将它举过头顶并随意挥舞。
以下哪项与这位教授的意思最为接近？
(A)若球员能够将“大力神”杯举过头顶并自由挥舞，则它很可能是空心的纯金杯。
(B)只有“大力神”杯是实心的，它才可能是纯金的。
(C)若“大力神”杯是实心的纯金杯，则球员不可能把它举过头顶并随意挥舞。
(D)只有球员能够将“大力神”杯举过头顶并自由挥舞，它才由纯金制成，并且不是实心的。
(E)若“大力神”杯是有纯金制成，则它肯定是空心的。
【解析】正确答案是C。此题为假言变形推理，因为题干是：只有大力神实心杯不是纯金制的，球员才可能举起它并随意挥。对该假言判断变形就得到C项：如果大力神实心杯是纯金制的，则球员不可能举起它并随意挥；题干是只有P才Q，C选项是如果非P就非Q，两者是等值关系。
30.根据学习在机动形成和发展中所起的作用，人的动机可分为原始动机和习得动机两种。原始动机是与生俱来的动机，它们是以人的本能需要为基础的，习得动机是指后天获得的各种动机，即经过学习产生和发展起来的各种动机。
根据以上陈述，以上哪项最可能属于原始动机？
(A)尊敬老人，孝敬父母。(B)尊师重教，崇文尚武
(C)不入虎穴，焉得虎子。(D)窈窕淑女，君子好逑
(E)宁可食无肉，不可居无竹。
【解析】题干给出了原始动机和习得动机的定义：原始动机是与生俱来的动机，它们是以人的本能需要为基础的，习得动机是指后天获得的各种动机，即经过学习产生和发展起来的各种动机。ABCE都是后天学习和被教育的结果，符合习得动机的定义，而D是属于以人的本能需要为基础的，所谓爱美之心人皆有之，所以符合原始动机的定义。
31-32题基于以下题干
互联网好比一个复杂多样的虚拟世界，每台联网主机上的信息又构成了一个微观虚拟世界，若在某主机上可以访问本主机的信息，则称该主机相通于自身；若主机x能通过互联网访问主机y的信息，则称x相通于y。已知代号分别为甲、乙、丙、丁的四台联网主机有如下信息：
(1)甲主机相通于任一不相通于丙的主机；
(2)丁主机不相通于丙；
(3)丙主机相通于任一相通于甲的主机。
31.若丙主机不相通于自身，则以下哪项一定为真？
(A)若丁主机相通于乙，则乙主机相通于甲。
(B)甲主机相通于丁，也相通于丙。
(C)甲主机相通于乙，乙主机相通于丙。
(D)只有甲主机不相通于丙，丁主机才相通于乙。
(E)丙主机不相通于丁，但相通于乙。【解析】正确答案是B。此题为混合关系推理，因为（1）和（2）可以推出甲主机相通于丁，又因为该题的补充信息说丙主机不相通于自身，即丙不相通于丙，由（1）可知甲也相通于丙。所以正确答案是B。
32.若丙主机不相通于任何主机，则以下哪项一定为假？
(A)乙主机相通于自身。
(B)丁主机不相通于甲。
(C)若丁主机不相通于甲，则乙主机相通于甲。
(D)甲主机相通于乙。
(E)若丁主机相通于甲，则乙主机相通于甲。
【解析】正确答案是C。此题为混合关系推理，因为（3）丙主机相通于任一相通于甲的主机，而该题补充的信息又说丙主机不相通于任何主机，由此可以得出结论：丁和乙都不相通于甲，这与C项是矛盾的，所以题干真则C项一定假。
33.某科研机构对市民所反映的一种奇异现象进行研究，该现象无法用已有的科学理论进行解释。助理研究员小王由此断言，该现象是错觉。
以下哪项如果为真，最可能使小王的断言不成立？
(A)错觉都可以用已有的科学理论进行解释。
(B)所有错觉都不能用已有的科学理论进行解释。
(C)已有的科学理论尚不能完全解释错觉是如何形成的。
(D)有些错觉不能用已有的科学理论进行解释。
(E)有些错觉可以用已有的科学理论进行解释。【解析】正确答案是A。此题干为省略三段论，因为题干暗含一个假设做前提：无法用科学理论解释的都是错觉。A项可以换成无法用科学理论解释的都不是错觉，A项成立则题干假设不成立。
34.人们知道鸟类能感觉到地球磁场，并利用它们导航。最近某国科学家发现，鸟类其实是利用右眼“查看”地球磁场的。为检验该理论，当鸟类开始迁徙的时候，该国科学家把若干知更鸟放进一个漏斗形状的庞大的笼子里，并给其中部分知更鸟的一直眼睛戴上一种可屏蔽地球磁场的特殊金属眼罩。笼壁上涂着标记性物质，鸟要通过笼子 口才能飞出去。如果鸟碰到笼壁，就会黏上标记性物质，以此判断鸟能否找到方向。
以下哪项如果为真，最能支持研究人员的上述发现？
(A)没戴眼罩的鸟顺利从笼中飞了出去；戴眼罩的鸟，不论左眼还是右眼，朝哪个方向飞的都有。
(B)没戴眼罩的鸟和左眼戴眼罩的鸟顺利从笼中飞了出去，右眼戴眼罩的鸟朝哪个方向飞的都有。
(C)没戴眼罩的鸟和左眼戴眼罩的鸟朝哪个方向飞的都有，右眼戴眼罩的鸟顺利从笼中飞了出去。
(D)没戴眼罩的鸟和右眼戴眼罩的鸟顺利从笼中飞了出去，左眼戴眼罩的鸟朝哪个方向飞的都有。
(E)戴眼罩的鸟，不论左眼还是右眼，顺利从笼中飞了出去，;没戴眼罩的鸟朝哪个方向飞的都有。
【解析】B项使题干构成了求异的关系，非常有力的支持研究人员的发现。
35-36题基于以下题干
年初，为激励员工努力工作，某公司决定根据每月的工作绩效评选“月度之星”，王某在当年前10个月恰好只在连续的4个月中当选“月度之星”，他的另三位同事郑某、吴某、周某也做到了这一点。关于这四人当选“月度之星”的月份，已知：
(1)王某和郑某仅有三个月同时当选；
(2)郑某和吴某仅有三个月同时当选；
(3)王某和周某不曾在同一个月当选；
(4)仅有2人在7月同时当选；
(5)至少有1人在1月当选。
35.根据以上信息，有3人同时当选“月度之星”的月份是
(A)1~3月。(B)2~4月。
(C)3~5月。(D)4~6月
(E)5~7月。【解析】解析：正确答案是D。本题为混合关系推理，如果一月、二月、三月这三个月中任一一个月有三人同时当选那就不可能满足条件（4），所以选项ABC排除；选项E直接与条件（4）冲突，排除，所以剩下的D为正确选项，即，1到4月有一人当选，3到6月有一人当选，4到7月有一人当选，5到8月有一人当选，这样，456这三个月当中每一个月都有三个人同时当选。
36.根据以上信息，王某当选“月度之星”的月份是
(A)1~4月。(B)3~6月。
(C)4~7月。(D)5~8月
(E)7~10月。
【解析】解析：正确答案是D。因为条件（3）王和周只能一个在1到4月，另一个在5到8月，但如果王在1到4月的话，就不能满足条件（1），所以，王只能在5到8月，正确选项是D。
37.若成为白领的可能性无性别差异，按正常男女出生率102:100计算，当这批人中的白领谈婚论嫁时，女性与男性数量应当大致相等。但实际上，某市妇联近几年举办的历次大型白领相亲活动中，报名的男女比例约为3:7，有时甚至达到2:8，这说明，文化越高的女性越难嫁，文化低的反而好嫁；男性则正好相反。
以下除哪项外，都有助于解释上述分析与实际情况的不一致？
(A)男性因长相身高、家庭条件等被女性淘汰者多于女性因长相身高、家庭条件等被男性淘汰者。
(B)与男性白领不同，女性白领要求高，往往只找比自己更优秀的男性。
(C)大学毕业后出国的精英分子中，男性多于女性。
(D)与本地女性竞争的外地优秀女性多于与本地男性竞争的外地优秀男性。
(E)一般来说，男性参加大型相亲会的积极性不如女性。
【解析】本题为解释题型，但要找的是不能解释题干中出现的不一致的选项。B、C、D、E都能解释为什么男女比例相当而在相亲活动中女多男少。A选项不仅不能解释题干中的不一致，反而与题干信息冲突，所以A为正确选项。
38.张霞、李丽、陈露、邓强和王硕一起坐火车去旅游，他们正好在同一车厢相对两排的五个座位上，每人各坐一个位置。第一排的座位按顺序分别记作1号和2号。第2排的座位按序号记为3、4、5号。座位1和座位3直接相对，座位2和座位4直接相对，座位5不和上述任何座位直接相对。李丽坐在4号位置；陈露所坐的位置不与李丽相邻，也不与邓强相邻(相邻是指同一排上紧挨着)；张霞不坐在与陈露直接相对的位置上。
根据以上信息，张霞所坐位置有多少种可能的选择？
(A)1种(B)2种
(C)3种(D)4种
(E)5种
【解析】本题是混合关系推理题。李丽坐4号位置，陈露不与李丽相邻，所以只能是在1或2号；也不与邓相邻，所以邓只能坐3或5号。假设陈露坐1号位，张霞可以坐2或5号；假设陈露坐2号位，则张霞可坐1、3或5。也就是说张霞只有1、2、3、5四个位置可选，所以正确选项是D。
39.某大学的哲学学院和管理学院今年招聘新教师，招聘结束后受到了女权主义代表的批评，因为他们在12名女性应聘者中录用了6名，但在12名男性应聘者中却录用了7名。该大学对此解释说，今年招聘新教师的两个学院中，女性应聘者的录用率都高于男性的录用率。具体的情况是：哲学学院在8名女性应聘者中录用了3名，而在3名男性应聘者中录用了1名；管理学院在4名女性应聘者中录用了3名，而在9名男性应聘者中录用了6名。
以下哪项最有助于解释女权主义代表和大学之间的分歧？
(A)整体并不是局部的简单相加。
(B)有些数学规则不能解释社会现象。
(C)人们往往从整体角度考虑问题，不管局部。
(D)现代社会提倡男女平等，但实际执行中还是有一定难度。
(E)各个局部都具有的性质在整体上未必具有。【解析】正确答案为E。女权主义代表从整体来看问题，认为没体现权力平等；校方从具体院系来看，说明女性权力得到了体现。二者从不同的角度来看，即整体与部分有区别，且各有各的理。总结起来就是部分具有的性质而整体未必有。
40.教育专家李教授提出，每个人在自己的一生中，都要不断地努力，否则就会像龟兔赛跑的故事一样，一时跑得快并不能保证一直领先。如果你本来基础好又能不断努力，那你肯定能比别人更早取得成功。
如果李教授的陈述为真，以下哪项一定为假？
(A)小王本来基础好并且能不断努力，但也可能比别人更晚取得成功。
(B)不论是谁，只有不断努力，才可能取得成功。
(C)只要不断努力，任何人都可能取得成功。
(D)一时不成功并不意味着一直不成功。
(E)人的成功是有衡量标准的。
【解析】正确答案为A。本题考的是对假言判断逻辑特征的理解。李老师在题干中说，“如果你本来基础好又能不断努力，那你肯定能比别人更早取得成功”，李老师的陈述是真的，就不可能出现有条件没结果的组合，而A选项就是一个有条件没结果的组合，与题干信息矛盾，所以A一定为假。
41.新近一项研究发现，海水颜色能够让飓风改变方向，也就是说，如果海水变色，飓风的移动路径也会变向。这也就意味着科学家可以根据海水的“脸色”判断哪些地区将被飓风袭击，哪些地区会幸免于难。值得关注的是，全球气候变暖可能已经让海水变色。
以下哪项最可能是科学家作出判断所依赖的前提？
(A)海水温度升高会导致生成的飓风数量增加。
(B)海水温度变化会导致海水改变颜色。
(C)海水颜色与飓风移动路径之间存在某种相对确定的联系。
(D)全球气候变暖是最近几年飓风频发的重要原因之一。
(E)海水温度变化与海水颜色变化之间的联系尚不明朗。【解析】前提假设型论证题目。科学家的判断是“哪些地区将被飓风袭击，哪些地区会幸免于难。”，根据是海水的颜色。要想做到这点，那么C选项是必须的。否则，即使看到颜色变化，也知道飓风的路径要变，但也不清楚会移到什么地方，从而无法判断。
42.某金库发生了失窃案。公安机关侦查确定，这是一起典型的内盗案，可以断定金库管理员甲、乙、丙、丁中至少有一人是作案者。办案人员对四人进行了询问，四人的回答如下：
甲：“如果乙不是窃贼，我也不是窃贼。”
乙：“我不是窃贼，丙是窃贼。”
丙：“甲或者乙是窃贼。”
丁：“乙或者丙是窃贼。”
后来事实表明，他们四人中只有一人说了真话。
根据以上陈述，以下哪项一定为假？
(A)丙说的是假话。(B)丙不是窃贼。
(C)乙不是窃贼。(D)丁说的是真话。
(E)甲说的是真话。
【解析】正确答案为D。如果丁真，导致甲真或者乙真，也就是一种情况是丁和甲同真，另一种情况是丁和乙同真，无论哪种情况都不符合题干所说的只有一人说真话的信息。所以题干真的话，就不可能丁说真话。
43.所有参加此次运动会的选手都是身体强壮的运动员，所有身体强壮的运动员都是很少生病的，但是有一些身体不适的选手参加了此次运动会。
以下选项不能从上述前提中得出？
(A)有些身体不适的选手是极少生病的。
(B)极少生病的选手都参加了此次运功会。
(C)有些极少生病的选手感到身体不适。
(D)有些身体强壮的运动员感到身体不适。
(E)参加此次运功会的选手都是极少生病的。【解析】正确答案为B。本题为三段论推理。根据“所有参加此次运动会的选手都是身体强壮的运动员，身体强壮的运动员都是很少生病的，”只能推出：有些很少生病的选手参加了此次运动会。极少生病的选手包含在很少生病的选手中，而题干中“很少生病的选手”是一个不周延的概念，所以，B选项“极少生病的选手都参加了此次运功会”是推不出的，否则违反三段论的规则：前提中不周延的概念结论中不得周延。
44.足球是一项集体运动，若想不断取得胜利，每个强队都必须有一位核心队员。他总能在关键场次带领全队赢得比赛。友南是某国甲级联赛强队西海队队员。据某记者统计，在上赛季参加的所有比赛中，有友南参赛的场次，西海队胜率高达75.5%，只有16.3%的平局，8.2%的场次输球；而在友南缺阵的情况下，西海队胜率只有58.9%，输球的比率高达23.5%。该记者由此得出结论，友南是上赛季西海队的核心队员。
以下哪项如果为真，是能质疑该记者的结论？
(A)上赛季友南上场且西海队输球的比赛，都是西海队与传统强队对阵的关键场次。
(B)西海队队长表示：“没有友南我们将失去很多东西，但我们会找到解决办法。”
(C)本赛季开始以来，在友南上阵的情况下，西海队胜率暴跌20%。
(D)上赛季友南缺席且西海队输球的比赛，都是小组赛中西海队已经确定出现后的比赛。
(E)西海队教练表示：“球队是一个整体，不存在有友南的西海队和没有友南的西海队。”
【解析】正确答案是A。本题属于假言判断推理。题干说“如果是核心队员，那么总能在关键场次带领全队赢得比赛”，然而记者依据上赛季中有友南参赛的获胜比率高于友南缺席的获胜比率就得出友南是核心队员的结论，而A是说友南没能在关键场次带领全队赢得比赛，这就可以得出与记者矛盾的结论：友南不是上赛季的核心队员。
45.只要每个司法环节都能坚守程序正义，切实履行监督制的职能，结案率就会大幅度提高。去年某国结案率比上一年提高了70%，所以，该国去年每个司法环节都能坚守程序正义，切实履行监督制的职能。
以下哪项与上述论证方式最为相似？
(A)在校期间品学兼优，就可以获得奖学金。李明在校期间不是品学兼优，所以就不可能获得奖学金。
(B)李明在校期间品学兼优，但是没有获得奖学金。所以，在校期间品学兼优，不一定可以获得奖学金。
(C)在校期间品学兼优，就可以获得奖学金。李明获得了奖学金，所以在校期间一定品学兼优。
(D)在校期间品学兼优，就可以获得奖学金。李明没有获得奖学金，所以在校期间一定不是品学兼优。
(E)只有在校期间品学兼优，才可以获得奖学金。李明获得了奖学金，所以在校期间一定品学兼优。
【解析】本题属于假言推理结构比较题。题干的结构是通过肯定充分条件假言判断的后件来肯定前件：如果P，那么q；是q，所以是P。C选项的结构和题干完全一样。
46、在东海大学研究生会举办的一次中国象棋比赛中，来自经济学院，管理学院，哲学学院，数学学院和化学学院的5名研究生(每学院1名)相遇在一起。有关甲、乙、丙、丁、戊5名研究生之间的比赛信息满足以下条件：
(1)甲仅与2名选手比赛过；
(2)化学学院的选手和3名选手比赛过；
(3)乙不是管理学院的，也没有和管理学院的选手对阵过；
(4)哲学学院的选手和丙比赛过；
(5)管理学院、哲学学院、数学学院的选手相互都交过手；
(6)丁仅与1名选手比赛过。
根据以上条件，请问丙来自哪个学院？
(A)经济学院(B)管理学院
(C)哲学学院(D)化学学院
(E)数学学院
【解析】正确答案为E。此题为混合关系推理。丁仅与1名选手比赛过，根据(2)化学学院的选手和3名选手比赛过和(5)管理学院、哲学学院、数学学院的选手相互都交过手，则可以推出丁为经济学院的选手。乙不是管理学院的，也没有和管理学院的选手对阵过，结合(5)管理学院、哲学学院、数学学院的选手相互都交过手，则乙不是管理学院，不是哲学和数学学院，则乙属于化学学院的。化学学院的选手和3名选手比赛过并且没有跟管理学院交手，则化学学院与哲学、数学和经济都交过手。哲学学院的选手和丙比赛过，那丙属于数学或是管理学院的选手，根据甲仅与2名选手比赛过，所以甲不属于数学学院和哲学学院的，那么甲属于管理学院。又知哲学学院的选手和丙比赛过，由此可以推出丙不属于哲学学院，丙属于数学学院的，正确答案为E。
47、据统计，去年在某校参加高考的385名文、理科考生中，女生189人，文科男生41人，非应届男生28人，应届理科考生256人。
由此可见，去年在该校参加高考的考生中：
(A)非应届文科男生多于20人。
(B)应届理科女生少于130人。
(C)应届理科男生多于129人。
(D)应届理科女生多于130人。
(E)非应届文科男生少于120人。【解析】正确答案B。此题属于关系推理。女生189人，总共385人，说明男生总共196人。文科男生41人，说明理科男生155人。非应届男生28人，说明非应届理科男生不超过28人，又由于理科男生共155人，故应届理科男生不少于127人。而应届理科考生一共256人，故应届理科女生不超过129人，则应届理科女生少于130人，则可知符合的选项为B。
48、某公司人力资源管理部人士指出：由于本公司招聘职位有限，在本次招聘考试中不可能所有的应聘者都被录取。
基于以下哪项可以得出该人士的上述结论？
(A)在本次招聘考试中，可能有应聘者被录用。
(B)在本次招聘考试中，可能有应聘者不被录用。
(C)在本次招聘考试中，必然有应聘者不被录用。
(D)在本次招聘考试中，必然有应聘者被录用。
(E)在本次招聘考试中，可能有应聘者被录用，也可能有应聘者不被录用。
【解析】正确答案是C。此题属于模态推理。不可能所有的应聘者都被录取。根据模态判断的负判断推理：“并非可能p”等值于“必然非p”。则“不可能p”等值于“必然不p”，即“必然不是所有的应聘者都被录取”，“并非所有s都是p”，等值于“有些s不是p”，则正确答案为“必然有些应聘者不被录用”，即正确答案为C。
49.在某次综合性学术年会上，物理学会作学术报告的人都来自高校；化学学会作学术报告的人有些来自高校，但是大部分来自中学；其他作学术报告者均来自科学院。来自高校的学术报告者都具有副教授以上职称，来自中学的学术报告者都具有中教高级以上职称。李默、张嘉参加了这次综合性学术年会，李默并非来自中学，张嘉并非来自高校。
以上陈述如果为真，可以得出以下哪项结论？
(A)张嘉如果作了学术报告，那么他不是物理学会的。
(B)李默不是化学学会的。
(C)李默如果作了学术报告，那么他不是化学学会的。
(D)张嘉不具有副教授以上职称。
(E)张嘉不是物理学会的。【解析】正确答案是A。物理学会作学术报告的人都来自高校，张嘉并非来自高校，则可知张嘉不会是物理学会作学术报告的人，根据联言判断的负判断推理，“并非（s并且p）”等值于“不是p或者不是q”，即张嘉不是物理学会的人或者不是做学术报告的人。根据选言判断的推理规则：否定一部分选言支，就要肯定另一部分选言支。那么：如果作了学术报告，那么他不是物理学会的。可知，正确答案为A。
50、根据某位国际问题专家的调查统计可知：有的国家希望与某些国家结盟，有三个以上的国家不希望与某些国家结盟；至少有两个国家希望与每个国家建交，有的国家不希望与任一国家结盟。
根据上述统计可以得出以下哪项？
(A)有些国家之间希望建交但是不希望结盟。
(B)至少有一个国家，既有国家希望与之结盟，也有国家不希望与之结盟。
(C)每个国家都有一些国家希望与之结盟。
(D)至少有一个国家，既有国家希望与之建交，也有国家不希望与之建交。
(E)每个国家都有一些国家希望与之建交。
【解析】正确答案是E。根据题干得知至少有两个国家希望与每个国家建交，即“有些国家希望与所有的国家建交”。根据概念的周延性原理，所有的国家是周延的，有些国家是不周延的，“所有的国家都有一些国家与之建交”的周延性与之相符。可知正确答案是E。
51、翠竹的大学同学都在某德资企业工作，溪兰是翠竹的大学同学，洞松是该德资企业的部门经理。该德资企业的员工有些来自淮安。该德资企业的员工都曾到德国研修，他们都会说德语。
以下哪项可以从以上陈述中得出？
(A)洞松与溪兰是大学同学。
(B)翠竹的大学同学有些是部门经理。
(C)翠竹与洞松是大学同学。
(D)溪兰会说德语。
(E)洞松来自淮安
【解析】正确答案是D。这是典型的三段论推理。翠竹的大学同学都在某德资企业工作，溪兰是翠竹的大学同学，则溪兰在此德资企业工作，又知该德资企业的员工都会说德语，则可推出溪兰会说德语，正确选项为D。其余的选项均推不出。
52、某组研究人员报告说：与心跳速度每分钟低于58次的人相比，心跳速度每分钟超过78次者心脏病发作或者发生其他心血管问题的几率高出39%，死于这类疾病的风险高出77%，其整体死亡率高出65%。研究人员指出，长期心跳过快导致了心血管疾病。以下哪项如果为真，最能对该研究人员的观点提出质疑？
A、各种心血管疾病影响身体的血液循环机能，导致心跳过快。B、在老年人中，长期心跳过快的不到19%。C、在老年人中，长期心跳过快的超过39%。
D、野外奔跑的兔子心跳很快，但是很少发现他们患心血管疾病。E、相对老年人，年轻人生命力旺盛，心跳较快。
【解析】正确答案是A。题干得出的结论为：长期心跳过快导致了心血管疾病。A项为心血管疾病导致了心跳过快，为因果倒置的削弱，直接削弱论点，为最佳选项。
53、专业人士预测：如果粮食价格保持稳定，那么蔬菜价格也保持稳定；如果食用油价格不稳，那么蔬菜价格也将出现波动，老李由此断定：粮食价格将保持稳定，但是肉类食品价格将上涨。
根据上述专业人士的预测，以下哪项为真，最能对老李的观点提出质疑？
A、如果食用油价格稳定，那么肉类食品价格将会上涨。B、如果食用油价格稳定，那么肉类食品价格不会上涨。C、如果肉类食品价格不上涨，那么食用油价格将会上涨。D、如果食用油价格出现波动，那么肉类食品价格不会上涨。E、如果食用油价格稳定，那么肉类食品价格才不会上涨。
【解析】正确答案是B。此题为二难推理。由题干可知：如果食用油价格不稳定，那么粮食价格则不稳定。B项如果食用油价格稳定，那么肉类食品价格不会上涨。食用油价格稳定或者不稳定，则或者粮食价格不稳定，或者肉类食品价格不会上涨，与老李的观点是矛盾关系，所以是最有力的质疑，54-55题基于以下题干：
晨曦公园拟在园内东、南、西、北侧区域种植四种不同的特色数目，每个区域只种植一种，选定的特色树种为：水杉、银杏、乌柏、龙柏。布局的基本要求是：
（1）如果在东区或者南区种植银杏，那么在北区不能种植龙柏或乌柏。
（2）北区或东区要种植水杉或者银杏之一。
54、根据上述种植要求，如果北区种植龙柏，以下哪项一定为真？ A、西区种植水杉 B、南区种植乌柏 C、南区种植水杉 D、西区种植乌柏 E、东区种植乌柏
【解析】正确答案是B。此题属于复合判断推理。根据充分条件假言推理，如果P那么Q，否定后件则否定前件，即非Q则非P。根据（1）如果在东区或者南区种植银杏，那么在北区不能种植龙柏或乌柏。如果北区种植龙柏，则否定了后件，则前件条件也不出现，则银杏不种植在东区和南区，北区种植龙柏，则西区种植银杏，根据（2）北区或东区要种植水杉或者银杏之一，东区种植水杉，则南区种植乌杉。
55、根据上述种植要求，如果水杉必须种植于西区或南区。以下哪项一定为真？ A、南区种植水杉 B、西区种植水杉 C、东区种植银杏 D、北区种植银杏 E、南区种植乌柏
【解析】正确答案是D。此题属于复合判断推理。根据（2）北区或东区要种植水杉或者银杏，根据题干水杉必须种植于西区或南区，则银杏种植于北区或东区，可知南区不可能种植银杏。根据（1）如果在东区或者南区种植银杏，那么在北区不能种植龙柏或乌柏。假设东区种植银杏，则北区不能种植龙柏或乌柏，那么北区只能种植水杉，但水杉只能种植于西区或南区，导致矛盾。所以北区种植银杏，D为正确选项。
第四篇：1997.1考研管理类联考逻辑真题(有解析)
1997年1月份MBA联考逻辑真题(附解析)
1、一位教育工作者撰文表达了她对电子游戏给青少年带来的危害的焦虑之情。她认为电子游戏就像一头怪兽，贪婪、无情地剥夺青少年的学习和与社会交流的时间。
以下哪项不成为支持以上观点的理由？
A、青少年玩电子游戏，上课时无精打采。
B、青少年玩电子游戏，作业错误明显增多。
C、青少年玩电子游戏，不愿与家长交谈。
D、青少年玩电子游戏，花费了家里的资金。
E、青少年玩电子游戏，小组活动时常缺席。
2、如果缺乏奋斗精神，就不可能有较大成就。李阳有很强的奋斗精神，因此，他一定能成功。
如果下述何者为真，则上文推论可靠？
A、李阳的奋斗精神异乎寻常。
B、不奋斗，成功只是水中之月。
C、成功者都有一番奋斗的经历。
D、奋斗精神是成功的唯一要素。
E、成功者的奋斗是成功的前提。
3、某些理发师留胡子。因此，某些留胡子的人穿白衣服。下述哪些如果为真，足以佐证上述论断的正确性？
A、某些理发师不喜欢穿白衣服。
B、某些穿白衣服的理发师不留胡子。
C、所有理发师都穿白衣服。
D、某些理发师不喜欢留胡子。
E、所有穿白衣服的人都是理发师。
4、一个月了，这个问题时时刻刻缠绕着我，而在工作非常繁忙或心情非常好的时候，又暂时抛开了这个问题，顾不上去想它了。
以上的陈述犯了下列哪些逻辑错误？
A、论据不足 B、循环论证 C、偷换概念 D、转移论题 E、自相矛盾
5、有时为了医治一些危重病人，医院允许使用海洛因作为止痛药。其实，这样做是应当禁止的。因为，毒品贩子会通过这种渠道获取海洛因，对社会造成严重危害。
以下哪项为真，最能削弱以上的论证？
A、有些止痛药可以起到和海洛因一样的止痛效果。
B、贩毒是严重犯罪的行为，已经受到法律的严惩。
C、用于止痛的海洛因在数量上与用作非法交易的比起来是微不足道的。
D、海洛因如果用量过大就会致死。
E、在治疗过程中，海洛因的使用不会使病人上瘾。
6、正是因为有了第二味觉，哺乳动物才能够边吃边呼吸。很明业，边吃边呼吸对保持哺乳动物高效率的新陈代谢是必要的。
以下哪种哺乳动物的发现，最能削弱以上的断言？
A、有高效率的新陈代谢和边吃边呼吸的能力的哺乳动物。
B、有低效率的新陈代谢和边吃边呼吸的能力的哺乳动物。
C、有低效率的新陈代谢但没有边吃边呼吸能力的哺乳动物。
D、有高效率的新陈代谢但没有第二味觉的哺乳动物。
E、有低效率的新陈代谢和第二味觉的哺乳动物。
7、桌子上有4个杯子，每个杯子上写着一句话：第一个杯子：“所有的杯子中都有水果糖”；第二个杯子：“本标中有苹果”；第三个杯子：“本杯中没有巧克力”；第四个杯子：“有些杯子中没有水果糖”。
如果其中只有一句真话，那么以下哪项为真？
A、所有的杯子中都有水果糖。
B、所有的杯子中都没有水果糖。
C、所有的杯子中都没有苹果。
D、第三个杯子中有巧克力。
E、第二个杯子中有苹果。
8、凡金属都是导电的。铜是导电的，所以铜是金属。下面哪项与上述推理结构最相似？
A、所有的鸟都是卵生动物，蝙蝠不是卵生动物，所以，蝙蝠不是鸟。
B、所有的鸟都是卵生动物，天鹅是鸟，所以天鹅是卵生动物。
C、所有从事工商管理的都要学习企业管理，老陈是学习企业管理的，所以，老陈是从事工商管理工作的。
D、只有精通市场营销理论，才是一个合格的市场营销经理，老张精通E、华山险于黄山，黄山险于泰山，所以华山险于泰山。
9、有些人坚信飞碟是存在的。理由是，谁能证明飞碟不存在呢？
下列选择中，哪一项与上文的论证方式是相同的？
A、中世纪欧州神学家论证上帝存在的理由是：你能证明上帝不存在吗？
B、神农架地区有野人，因为有人看见过野人的踪影。
C、科学家不是天生聪明的。因为，爱因斯坦就不是天生聪明的。
D、一个经院哲学家不相信人的神经在脑中汇合。理由是，亚里士多德著作中讲到，神经是从心脏里产生出来的。
E、鬼是存在的。如果没有鬼，为什么古今中外有那么多人讲鬼故事？
10、有人认为鸡蛋黄的黄色跟鸡所吃的绿色植物性饲料有关，为了验证这个结论，下面哪种实验方法最可靠？
A、选择一优良品种的蛋鸡进行实验。
B、化验比较植物性饲料和非植物性饲料的营养成分。
C、选择品种等级完全相同的蛋鸡，一半喂食植物性饲料，一半喂食非植物性饲料。
D、对同一批鸡蛋逐渐增加（或减少、植物性饲料的比例。
E、选出不同品种的蛋鸡，喂同样的植物性饲料。
11、某公司多年来实行一套别出心裁的人事制度，即每隔半年就要让各层次的干部、职工实行一次内部调动，并将此称作“人才盘点”。
以下哪项对这种做法的必要性提出质疑？
A、这种办法破除了职位高低的传统观念，强调每一工作都重要。
B、人才盘点使技术人员全面了解生产流程，利用技术创新。
C、以此方式培养提拔的管理干部对公司的情况了如指掌。
D、干部、职工相互体会各自工作的困难，有利于团结互助。
E、工作交换时，由于情况生疏会出现不必要的失误。
12、在过去的十年中，由美国半导体工业生产的半导体增加了200%，但日本半导体工业生产的半导体增加了500%，因此，日本现在比美国制造的半导体多。
以下哪项为真，最能削弱以上命题？
A、在过去五年中，由美国半导体工业生产的半导体增长仅100%、B、过去十年中，美国生产的半导体的美元价值比日本生产的高。
C、今天美国半导体出口在整个出口产品中所占的比例比十年前高。
D、十年前，美国生产的半导体占世界半导体的90%，而日本仅2%、E、十年前，日本生产半导体是世界第4位，而美国列第一位。
13、有人说：“哺乳动物都是胎生的”。
以下哪项最能驳斥以上判断？
A、也许有的非哺乳动物是胎生的。
B、可能有的哺乳动物不是胎生的。
C、没有见到过非胎生的哺乳动物。
D、非胎生的动物不大可能是哺乳动物。
E、鸭嘴兽是哺乳动物，但不是胎生的。
14、商场经理为减少营业员和方便顾客，把儿童小玩具从营业专柜移入超市，让顾客自选。
以下哪项真，则经理的做法会导致销售量下跌？
A、儿童小玩具品种多，占地并不多。
B、儿童和家长是在营业员的演示下引起对小玩具的兴趣的。
C、儿童小玩具能启发儿童的智力，一直畅销。
D、儿童自己不容易看懂玩具的说明书。
E、儿童玩具的色彩艳丽，很有吸引力。
15、某市经济委员会准备选四家企业给予表彰，并给予一些优惠政策。从企业的经济效益来看，A、B两个企业比C、D两个企业好。
据此，再加上以下哪项可推出“E企业比D企业的经济效益好”的结论？
A、企业的经济效益比C企业好。
B、企业的经济效益比A企业好。
C、企业的经济效益比B企业差。
D、企业的经济效益比B企业差。
E、企业的经济效益比A企业好。
16、母亲要求儿子从小就努力学外语。儿子说，“我长大又不想当翻译，何必学外语。”
以下哪项是儿子的回答中包含的前提？
A、要当翻译，需要学外语。
B、只有当翻译，才需要学外语。
C、当翻译没什么大意思。
D、学了外语才能当翻译。
E、学了外语也不见得能当翻译。
17、鲁讯的著作不是一天能读完的，《狂人日记》是鲁迅的著作，因此，《狂人日记》不是一天能读完的。
下列哪项最为恰当地指出了上述推理的逻辑错误？
A、偷换概念B、自相矛盾C、以偏概全D、倒置因果E、循环论证
18、在本届全国足球联赛的多轮比赛中，参赛的青年足球队先后有六个前锋，七个后卫，五个中卫，两个守门员。比赛规则规定：在一场比赛中同一个球员不允许改变位置身分，当然也不允有一个以上的位置身分，同时，在任一场比赛中，任一球员必须比赛到终场，除非受伤。由此可得出结论：联赛中青年足球上场的共有球员20名。
以下哪项为真，最能削弱以上结论？
A、比赛中若有球员受伤，可由其他球员替补。
B、在本届全国足球联赛中，青年足球队中有些球员在各场球赛中都没有上场。
C、青年足球队中有些队员同时是国家队队员。
D、青年足球队队的某个球员可能在不同的比赛中处于不同的位置。
E、根据比赛规则，只允许11个球员上场。
19、如果某人答应作为矛盾双方的调解人，那么，他就必须放弃事后袒护任何一方的权利。因为在调解之后再袒护一方，等于说明先前的公正是伪装的。
下列哪项是以上论述最强调的？
A、调解人不能有自己对争议双方矛盾的任何看法。
B、如果不能保持公正的姿态，就不能做一个好的调解人。
C、调解人要完全附合矛盾双方的意见，左右逢源。
D、如果调解人把自己的偏见公开化，争论时可以袒护一方。
E、为了不使争论公开化，调解人应当伪装公正。
20、世界粮食年产量略微超过粮食需求量，可以提供世界人口所需要的最低限度的食物。那种预计粮食产量不足必将导致世界粮食饥荒的言论全是危言耸听。与其说饥荒是由于粮食产量引起的，毋宁说是由于分配不公造成的。以下哪种情形是上面论述的作者所设想的？
A、将来世界粮食需求量比现在的粮食需求量要小。
B、一个好的分配制度也难以防止世界粮食饥荒的出现。
C、世界粮食产量将持续增加，可以满足粮食需求。
D、现存的粮食供应分配制度没有必要改进。
E、世界粮食供不应求是大势所趋。
21、大会主席宣布：“此方案没有异议，大家都赞同，通过。”
如果以上不是事实，下面哪项必为事实？
A、大家都不赞同方案。
B、有少数人不赞同方案。
C、有些人赞同，有些人反对。
D、至少有人是赞同方案的。
E、至少有人是反对方案的。
22、一国丧失过量表土，需进口更多的粮食，这就增加了其它国家土壤的压力；
一国大气污染，导致邻国受到酸雨的危害；二氧化碳排放过多，造成全球变暖、海平面上升，几乎可以危及所有的国家和地区。
下述哪项最能概括上文的主要观点？
A、环境危机已影响到国与国之间的关系，可能引起国际争端。
B、经济的快速发展必然导致环境污染的加剧，先污染、后治理是一条规律。
C、在治理环境污染问题上，发达国家愿意承担更多的责任和义务。
D、环境问题已成为区域性、国际性问题，解决环境问题是人类面临的共同任务。
E、各国在环境污染治理方面要量力而行。
23、在产品竞争激烈时，许多企业大做广告。一家电视台在同一个广告时段内，曾同时播放了四种白酒的广告。渲染过分的广告适得其反。大多数消费者在选购产品时，更重视自己的判断，而不轻信广告宣传。
上述陈述隐含着下列哪项的前提？
A、真正的名牌产品不做广告。
B、广告越多，商品的销售量越大。
C、许多广告言过其实，缺乏真实性。
D、消费者都是鉴别商品的内行里手。
E、企业都把做广告当作例行公事。
24、在某国的总统竞选中，争取连任的现任总统声言：“本届政府执政期间，失业率降低了两个百分点，可见本届政府的施政纲领是正确的。”
如果下列哪项为真，则能有力地削弱以上的申辩？
A、政府用调低利率的办法来刺激工商业的发展，使通货膨胀上升了40%、B、由于减轻了失业压力，从而减少了犯罪率。
C、就业人数增加，减轻了政府福利开支。
D、就业人数增加，刺激了人们学习职业技能的积极性。
E、失业率下降，新毕业的大学生就业容易了。
25、一经济管理杂志刊登的文章提出：在对外经济交往中不能一味好让不争。在必要的时候，我们也要用“反倾销”的武器来保护自己。
除哪项以外，下面都是对上述观点的进一步论述？
A、一些国家频频对我国的某些产品提出“反倾销”，而我们却常常把市场拱手让人。
B、某外国公司卖的某商品的价格远远低于专家推算的成本价。
C、“反倾销”是一把双刃剑，可能影响我国的商品出口。
D、某外国公司计划用高额的代价取得在我国彩电市场上的绝对优势。
E、我国要加速制订“反倾销”的有关法律、法规，并形成保护自身的群体意识。
26、我国有2000万家庭靠生产蚕丝维持生计，出口量占世界市场的四分之三，然而近年来丝绸业面临出口困境：丝绸形象降格，出口数量减少，又遇到亚洲的一些竞争对手，有些国家还对丝绸进口实行了配额，这无疑对我国丝绸业是一个打击。
以下哪项不是造成上述形象的原因？
A、丝绸行业的决策者不认真研究国际行情，缺乏长远打算，只追求短期效益。
B、几年来国内厂家一门心思提高丝绸产量，而忘记了质量。
C、中国的丝绸技术传到了外国，使丝绸市场有了竞争对手。
D、丝绸是人们非常喜欢的一种夏季面料，穿着凉爽、舒适。
E、加剧的竞争和大大增加的产量使丝绸从充满异国情调的商品成了很平常的东西。
27、目前的大学生普遍缺乏中国传统文化的学习和积累。根据国家教委有关部门及部分高等院校最近做的一次调查表明，大学生中喜欢和比较喜欢京剧艺术的只占到被调查人数的14%、下列陈述中的哪一个最能削弱上述观点？
A、大学生缺乏对京剧艺术欣赏方面的指导，不懂得怎样去欣赏。
B、喜欢京剧艺术与学习中国传统文化不是一回事，不要以偏概全。
C、14%的比例正说明培养大学生对传统文化的学习大有潜力可挖。
D、有一些大学生既喜欢京剧，又对中国传统文化的其它方面有兴趣。
E、调查的比例大小，恐怕不能反映当代大学生的真实情况。
28、面试在求职过程中非常重要。经过面试，如果应聘者的个性不适合待聘工作的要求，则不可能被录用。
以上论断是建立在哪项假设基础上？
A、必须经过面试才能取得工作，这是工商界的规矩。
B、只要与面试主持人关系好，就能被聘用。
C、面试主持者能够准确地分辨出哪些个性是工作所需要的。
D、面试的唯一目的就是测试应聘者的个性。
E、若一个人的个性适合工作的要求，他就一定被录用。
29、“打猎不仅无害于动物，反而对其有一定的保护作用。”
以上观点最有可能基于以下哪个前提？
A、许多人除非自卫不会杀死野生动物。
B、对经济困难的家庭来说，打猎也是一种经济来源。
C、当其它食物缺乏时，野生动物会偷吃庄稼。
D、当野生动物过多时，减少其数量有利于种群的生存和发展。
E、被猎获的动物大部分是弱小动物。
30、某国对吸烟情况进行了调查，结果表明，最近三年来，中学生吸烟人数在逐年下降。于是，调查组得出结论：吸烟的青少年人数在逐年减少。
下述哪项如果为真，则调查组的结论受到怀疑？
A、由于经费紧张，下一年不再对中学生作此调查。
B、国际上的香烟打进国内市场，香烟的价格在下降。
C、许多吸烟的青少年不是中学生。
D、近三年来，反对吸烟的中学生在增加。
E、近三年来，帮助吸烟者的戒烟协会在增加。
31、我国共有5万多公里的铁路，承担着53%的客运量和70%的货运量。铁路运力紧张的矛盾十分突出。改造既有铁路线路，提高列车的运行速度，就成了现实的选择。
如果下列哪项为真，则上述的论证就要大大削弱？
A、国家已经计划并且正逐步兴建大量的新铁路。
B、我国铁路线路及车辆的维修和更新刻不容缓。
C、随着经济的发展，铁路货运量还将增加。
D、随着航空事业的和高速公路的发展，铁路客运量会下降。
E、正在试行时速达140-160公里的快速列车，比一般列车快50%、32、所有爱斯基摩土著人都是穿黑衣服的；所有的北婆罗洲土著人都是穿白衣服的；没有穿白衣服又穿黑衣服的人；H是穿白良服的。
基于以上事实，下列哪个判断必为真？
A、H是北婆罗洲土著人。B、H不是爱斯基摩土著人。
C、H不是北婆罗洲土著人。D、H是爱斯基摩土著人。
E、H既不是爱斯基摩土著人，也不是北婆罗洲土著人。
33、某班有一位同学做了好事没留下姓名，他是甲、乙、丙、丁四人中的一个。
当老师问他们时，他们分别这样说：
甲：这件好事不是我做的。
乙：这件好事是丁做的。
丙：这件好事是乙做的。
丁：这件好事不是我做的。
这四人中只有一人说了真话，请你推出是谁做了好事？
A、甲B、乙C、丙D、丁E、不能推出。
34、常游弋于高温的深海间歇泉附近，在那里生长有它爱吃的细菌类生物。由于间歇泉发射一种暗淡的光线，因此，科学家们认为这种虾背部的感光器官是用来寻找间歇泉，从而找到食物的。
下列哪项对科学家的结论提出质疑？
A、实验表明，这种虾的感光器官对间歇泉发出的光并不敏感。
B、间歇泉的光线十分暗淡，人类肉眼难以觉察。
C、间歇泉的高温足以杀死这附近的细菌。
D、大多数其综品种的虾的眼睛都位于眼柄的末端。
E、其它虾身上的感热器官同样能起到发现间歇泉的作用。
35、最近，在一百万年前的姆渡氏族公社遗址发现了烧焦的羚羊骨残片，这证明人类在很早的时候就掌握了取火煮食肉类的技术。
上述推论中隐含着下列哪项假设？
A、从河姆渡公社以来的所有人种都掌握了取火的技术。
B、河姆渡人不生食羚羊肉。
C、只要发现烧焦的羚羊骨就能证明早期人类曾聚居于此。
D、河姆渡人以羚羊肉为主食。
E、羚羊骨是被人类取火烧焦的。
36、某律师事务所共有12名工作人员。①有人会使用计算机；②有人不会使用计算机；③所长不会使用计算机。上述三个判断中只有一个是真的。
以下哪项正确表示了该律师事务所会使用计算机的人数？
A、12人都会使用。
B、12人没人会使用。
C、仅有一人不会使用。
D、仅有一人会使用。
E、不能确定。
真假推理
37、相传古时候某国的国民都分别居住在两座坚城中，一座“真城”，一座“假城”。凡真城里的人个个说真话，假城里的人个个说假话。一位知晓这一情况的国外游客来到其中一座城市，他只向遇到的该国国民提了一个是非问题，就明白了自己所到的是真城还是假城。下列哪个问句是最恰当的？
A、你是真城的人吗？
B、你是假城的人吗？
C、你是说真话的人吗？
D、你是说假话的人吗？
E、你是这座城的人吗？
38、在一次商业谈判中，甲方总经理说：“根据以往贵公司履行合同的情况，有的产品不具备合同规格的要求，我公司蒙受了损失，希望以后不再出现类似的情况。”乙方总经理说：“在不履行合同中出现有不符合要求的产品，按合同规定可退回或要求赔偿，贵公司当时既不退回产品，又不要求赔偿，这究竟是怎么回事？”
以下哪一项判断了乙方总经理问句的实质？
A、甲方企图要乙方赔偿上次合同的损失，这是难以答应的。
B、甲方说的有的产品不符合要求，却没有证据。
C、甲方可能是因为怕麻烦，没有追究乙方的违约行为。
D、乙方虽有不符合要求的产品，甲方照顾乙方面子，就不提出。
E、甲方为了在这次谈判中讨价还价，故意指责乙方以往有违约行为。
39、小杨、小方和小孙在一起，一位是经理，一位是教师，一位是医生。小孙比医生年龄大，小杨和都是不同岁，教师比小方年龄小。
根据上述资料可以推理出的结论是：
A、小杨是经理，小方是教师，小孙是医生；
B、小杨是教师，小方是经理，小孙是医生；
C、小杨是教师，小方是医生，小孙是经理；
D、小杨是医生，小方是经理，小孙是教师；
E、小杨是医生，小方是教师，小孙是经理。40、先天的遗传因素和后天的环境影响对人的发展起到作用到底哪个重要？双胞胎的研究对于回答这一问题有重要的作用。唯环境影响决定论者预言，如果把一对双胞胎儿完全分开抚养，同时把一对不相关的婴儿放在一起抚养，那么，待他们长大成人后，在性格等内在特征上，前二者之间决不会比后二者之间有更大的类似。实际的统计数据并不支持这种极端的观点，但也不支持另一种极端观点，即唯遗传因素决定论。
从以上论述最能推出以下哪个结论？
A、为了确定上述两个极端观点哪一个正确，还需要进一步的研究工作。
B、虽然不能说环境影响对于人的发展起唯一决定的作用，但实际上起最重要的作用。
C、环境影响和遗传因素对人的发展都起着重要的作用。
D、试图通过改变一个人的环境来改变一个人是徒劳无益的。
E、双胞胎研究是不能令人满意的，因为它得出了自相矛盾的结论。
41、当西方企业还在产品质量的竞争中拼搏，日本企业却已开始改变竞争方式，将重点转移到顾客服务方面来。继质量之后，服务变成了企业下一个全力以赴的目标。
以下哪项不是上面文中之意？
A、质量是企业生存的根本，则迎合顾客消费心理的唯一法宝。
B、要通过实用、创新、符合市场需求的产品，来增加顾客满意度。
C、通过合理的雇用程序，录用最具有为顾客着想和最有责任心的员工。
D、让产品超越顾问的期待，是使顾客建立忠诚度的最有效的办法。
E、用科学的电脑系统联网，详细解答和记录顾客的问题和意见。
42、“从多力量大”、“众人拾柴火焰高”，这些名言证明了人口的增加是有利于社会发展的。
上述推断的主要缺陷在于：
A、“人多力量大”肯定了人力资源的作用，是重视人才的表现。
B、不同的人对社会的贡献是不一样的，应当指明主要应增加哪一类人口。
C、名言并非真理，不能由名言简单地证明上述结论。
D、人口越少，消耗掉的社会资源就越少。
E、人口越多，带来的社会问题越多。
43、王鸿的这段话不大会错，因为他是听他爸爸说的。而他爸爸是一个治学严谨、受人尊敬、造诣很深、世界著名的数学家。
如果以下哪项是真的，则最能反驳上述结论？
A、王鸿谈的不是关于数学的问题。
B、王鸿平时曾说过错话。
C、王鸿的爸爸并不认为他的每句话都是对的。
D、王鸿的爸爸已经老了。
E、王鸿很听他爸爸的话。
44、商家为了推销商品，经常以“买一赠一”的广告招徕顾客。
以下哪项最能说明这种推销的方式的实质？
A、商家最喜欢这种推销方式。
B、顾客最喜欢这种推销方式。
C、这是一种亏本的推销方式。
D、这是一种耐用商品的推销方式。
E、这是一种以偷换概念的方法推销商品的手段。
45、我最爱阅读外国文学作品，英国的、法国的、古典的，我都爱读。
上述陈列在逻辑上犯了哪项错误？
A、划分外国文学作品的标准混乱，前者是按国别的，后者是按时代的。
B、外国文学作品，没有分是诗歌、小说还是戏剧的。
C、没有说最喜好什么？
D、没有说是外文原版还是翻译本。
E、在“古典的”后面，没有紧接着指出“现代的”。
46、改革开放以后的中国社会，白领阶层以其得体入时的穿着、斯文潇洒的举止，在城市中逐渐形成一种新的时尚。张金力穿着十分得体，举止也很斯文，一定是白领阶层中的一员。
下列哪项陈述最准确地指出了上述判断在逻辑上的缺陷？
A、有些白领阶层的人穿着也很普通，举止并不潇洒。
B、有些穿着得体、举止斯文的人并非从事令人羡慕的白领工作。
C、穿着举止是人的爱好、习惯，也与工作性质有一定关系。
D、张金力的穿着举止受社会时尚的影响很大。
E、白领阶层的工作性质决定了他们应当穿着得体、举止斯文。
47、甲校学生的英语考试成绩总比乙校学生的英语考试成绩好，因此，甲校的英语教学方法比乙校好。
除了以下哪项外，其余各项若真都会削弱上述结论：
A、甲校英语考试题总比乙校的容易。
B、甲校学生的英语基础比乙校学生好。
C、乙校选用的英语教材比甲校选用教材要难。
D、乙校的英语教师比甲校教师工作更勤奋。
E、乙校学生英语课的学时比甲校少。
48、“如果张红是教师，那么他一定学过心理学。”
上述判断是从下面哪个判断中推论出来的？
A、一个好教师应该学习心理学。
B、只有学过心理学的才可以作教师。
C、有些教师真的不懂心理学。
D、心理学知识有助于提高教学效果。
E、张红曾经说过她非常喜欢心理学。
49、妈妈要带两个女儿去参加一个晚会，女儿在选择搭配衣服。家中有兰色短袖衫、粉色长袖衫、绿色短裙和白色长裙各一件。妈妈不喜欢女儿穿长袖配短裙。
以下哪种是妈妈不喜欢的方案。
A、姐姐穿粉色衫，妹妹穿短裙。
B、姐姐穿兰色衫，妹妹穿短裙。
C、姐姐穿长裙，妹妹穿短袖衫。
D、妹妹穿长袖衫和白色裙。
E、姐姐穿兰色衫和绿色裙。50、甲：什么是生命？
乙：生命是有机体的新陈代谢。
甲：什么是有机体？
乙：有机体是有生命的个体。
以下哪项与盯这的对话最为类似？
A、甲：什么是真理？
乙：真理符合实际的认识。
甲：什么是认识？
乙：认识是人脑对外界的反应。B、甲：什么是逻辑学？
乙：逻辑学是研究思维形式结构规律的科学。甲：什么是思维形式结构的规律？ 乙：思维形式结构的规律是逻辑规律。C、甲：什么是家庭？
乙：家庭是以婚姻、血缘或收养关系为基础的社会群体。甲：什么是社会群体？
乙：社会群体是在一定社会关系基础上建立起来的社会单位。D、甲：什么是命题？
乙：命题是用语句表达的判断。甲：什么是判断？
乙：判断是对事物有所判定的思维形式。E、甲：什么是人？
乙：人是有思想的动物。甲：什么是动物？
乙：动物是生物的一部分。
逻辑部分
1、D
2、D
3、C
4、E
5、C
6、D
7、D
8、C
9、A
10、C
11、E
12、D
13、E
14、B
15、E
16、B
17、A
18、D
19、B 20、C
21、E
22、D
23、C
24、A
25、C
26、D
27、B
28、C
29、D 30、C
31、A
32、B
33、A
34、A
35、E
36、A
37、E
38、E
39、D 40、C
41、A
42、C
43、A
44、E
45、A
46、B
47、D
48、B
49、B 50、B
1、正确答案D、此项选说的是花费了家里的资金，与题干中青少年的学习和社会交流的时间无直接关系。其它选项都是与“学习”和“社会交流”有关，并支持题干的观点。
2、正确答案D、题干中前一句话说奋斗精神是成功的必要条件；后一句话又从“李阳有很强的奋斗精神”，直接推出“他一定能成功”的结论，把奋斗精神当作成功的充分条件。
如果奋斗精神是成功的唯一要素，成功的必要条件就是充分条件。因此，加上D中给的条件后，题干中的推论就能成立。
B，C，E只是以不同方式重复题干中第一句话的意思。
A虽然能对题干中的推理有增强作用，但仍不能得出“一定能成功”的必然结论，因为可能有影响成功的其它要素存在，而李阳并不具备。
3、正确答案C、如果理发师都穿白衣服，又有某些理发师留胡子，当然某些留胡子的人穿白衣服。
选E不对。因为即使所有穿白衣服的人都是理发师，仍可能有些理发师不穿白衣服。若所有留胡子的理发师都不穿白衣服，就不能得出题干中的结论。
4、正确答案E、题干中一方面说“时时刻刻缠绕着”，又说“暂时抛开”，是明显的自相矛盾。
5、正确答案C、由于用止痛的海洛因在数量上“微不足道”，即使毒品贩子通过这种渠道获得海洛因，数量上也有限，不至于“对社会造成严重危害”。
A，D，E与题干中的论据“毒贩子„危害”无关。
B只讲贩毒受到法律的严惩，并不能得出贩毒分子从此收敛的结论。
6、正确答案D、在题干中“第二味觉”是“边吃边呼吸”的必要条件，而“边吃边呼吸”又是“高效率的新陈代谢”的必要条件，因此，“第二味觉”是“高效率的新陈代谢”的必要条件。
D中所举的哺乳动物不具备“第二味觉”这一必要条件，又有“高效率的新陈代谢”的特征，是题干中断言的反例，削弱了题干中的断言。
A符合题干的断言；
B与题干不矛盾，因题干说的“边吃边呼吸”是“高效率的新陈代谢”的必要条件，不一定是充分条件，因此，有B中所说的动物存在并不违反题干中的断言；
C举出无“边吃边呼吸”能力的哺乳动物，与题干中的前一句有矛盾，但题干中的断言是第二句，C所举的例证与题干中的第二句的断言相符号；
E不削弱题干的断言，因为按题干“第二味觉”是“高效率的新陈代谢”的必要条件，不一定是充分条件。
7、正确答案D、题干中第一和第四个小杯子上的话是矛盾的，两句话中必有且只有一句为真。
因此，四句中的一句真话必在第一和第四之中，所以第二和第三个杯子的话必为假。
由第三个杯子上的话“本杯中没有巧克力”是假，可知D中所说“第三个杯子中有巧克力”为真。虽然第二个杯子中都没有苹果“，不等同于”第二个杯子没有苹果“，因为，前者能推出后者，后者不能推出前者。
若选A，则第一和第三个杯子上的话为真。
若选E，则第二个和第四个杯子上的话为真。
选B或选C也不对。我们用以下例子说明这两种选择是错误的。设第一个杯子装水果糖，第二个杯子装水果糖，第三个杯子装巧克力。第四个杯子装苹果。对这一“分配方案”，只有第四个杯子上的话是对的，符合题干的假设，但B和C不真。虽然可以举出符合题干而B和C又为真的例子，但此例说明，由题干不能推出B和C必然为真。
8、正确答案C、虽然题干和C中的推理都是无效的，但它们的推理结构是相似的。其前提是某一类事物有什么特点，然后根据某具体事物有此特点，推论出该事物属于那一类。
要注意它与三段论推理的区别。
A中讲某事物（蝙蝠）不具备某特点，与题干不同。
B是一个三段论推理的例子。A和B的推理是有效的。
D的推理与题干的推理结构不同（其前一部分是一个必要条件假言判断，但后一部分的推理是无效的）。
E显然不是正确的选项（E是一个具有传递性的关系判断）。
9、正确答案A、题干和A的论断都把不能证明某事不存在作为论证的充分理由，其论证方式是相同的。
B，C，D与题干明显不同。E说的是有人讲鬼故事，一方面，“讲鬼故事”并不等同于相信鬼存在，就象讲“西游记”并不一定相信有孙悟空一样；
另一方面，即使是相信鬼存在，其理由也只是说“有些人”相信鬼存在，并不是说没有人证明鬼不存在。因此，E与题干中的论证方式不同。
10、正确答案C、为了检查题干中的因果关系（植物性饲料与蛋黄为黄色）是否为真，最可靠的实验方法是改变原因后，看结果是否不同。“选择品种等级完全相同的蛋鸡”是为了让实验对象的其综方面的条件相同（比如蛋鸡的品种、年龄等）。
A没谈何种实验；
B只讲化验，而从饲料到鸡蛋还会有复杂的转化过程，不是仅靠化验能解决的；
D只是变化饲料的量，对验证题干的结论来说，不及C中的方法可靠；
E不对，因题干中的结论并不是对某些特定的鸡而言的。
11、正确答案E、“不必要的失误”即指出“人才盘点”的负面作用，也就是对其必要性提出质疑。
A，B，C，D都是讲“人才盘点”的正面作用，没有对题干提出质疑。
12、正确答案D、按选项D和题干中的数据，“现在”美国半导体的产量仍为日本的二十多倍，削弱了题干的结论（注：90%（1+200%）/[2%（1+500%）]=270/12=22、5）。
选A不对。五年增100%比十年增200%所说的年增长速度更快；
B，C与题干所说的无直接磁系；
E虽有削弱题干命题的意思，但名次的差别不能准确反映其数量之间的差异，从削弱题干的命题的角度看明显不及D、13、正确答案E、所举的鸭嘴兽是题干所做判断的反例。
C，D赞同题干的判断；
A对题干的判断没有提出质疑；
B对题干提出的怀疑，但不如E的理由有力。
14、正确答案B、若儿童小玩具的销售让顾客自选，没有营业员演示，难以引起儿童和家长的兴趣，销售量就会受到影响。
C，E的论断有助于得出销售量增长的结论，不符合提问的要求；
A与题干关系不大；D似乎可选为答案，但通常儿童是从小玩具的形象和动态产生兴趣的，而且大多是由家长领着去商店的。
15、正确答案E、在比较企业好坏时，其关系存在传递性。由于E企业好于企业，A企业好于D企业，所以E企业好于D企业。
B，D没有提到E企业；A中做比较的是C企业，而C企业与D企业之间没有排序；
C中比较的是B企业，但E企业比B企业更差，而不是更好，所以得不出所要求的结论。
16、正确答案B、儿子的结论是不学外语，理由是不想当翻译，其推理过程是：“只有当翻译，才需要学外语，我不想当翻译，所以不需要学外语”（这是一个必要条件假言推理，把“当翻译”作为“学外语”的必要条件）。
A，D不合适，因为该两项选择表示“当翻译”是“学外语的充分条件，并不一定必要，不当翻译也可能需要学外语。
C只是反映儿子对当翻译的态度，并不是题干中推理的前提；
E是说“学久语”不是“当翻译”的充分条件，但并不是说“当翻译”是“学外语”的必要条件。
17、正确答案A、题干中的推理两次提到“著作”，前一个指鲁迅著作的总体，第二个指一部具体的著作《狂人日记》，前后概念不一致，为偷换概念。
B，D，E显然不合适。选C也不妥，因为“以偏盖全”类的错误是从个体或部分的特性出发，推广到全体时所犯的推理错误，而题干是从对总体的判断出发的。
18、正确答案D、题干中根据某足球队多次比赛中先后出场的各位置上队员的人数总和，推断此球队的队员人数，得出该球队有20名球员的结论。
如果某个球员曾在不同的比赛中先后充当两个位置的角色，总人数就会多计算一个。因此，D能削弱题干的结论。
A讲的队员替补，如果还是用曾上场的固定位置的角色替换，仍然能得出“共有20名球员”的结论。
B不对，因为题干中说的是“上场的共有球员20名”，并未包括不上场的队员。
C与本题没有关系；
E不对，因为联赛中有多轮比赛。即使每场比赛严格限制11人上场，在多轮比赛中仍可能有20名队员上场。
19、正确答案B、题干所强调的是：公正是作好的调解人的必要条件。B所说的是若不具备此必要条件，就不是好的调解人，与题干的观点一致。
A中“任何看法”的提法模糊，题干中的“公正”并不意味着调解人没有自己的观点或看法；
C中所说的调解人只是“附后矛盾双方的意见”，起不到任何“调解”的作用；
D中说调解人可以袒护一方，显然不符合题干的观点；
E中的“伪装公正”正是题干所否定的。
20、正确答案C、作者认为“预计粮食产量不足必将导致世界粮食饥荒的言论全是危言耸听”，“世界粮食年产量略微超过粮食求量”，说明他认为“粮食产量将持续增加”，可以满足需求。
A中所说的观点在题干中没有；
B和D与题干中观点相悖，因为题干强调了分配制度的重要性；
E认为粮食“供不应求”，而题干中认为粮食产量“略微超过”粮食需求量，两者有明显区别。
21、正确答案E、全赞同的反面是有人不赞同，可能全不赞同，也可能只有一人不赞同，不能肯定是否多数赞同。A，B，C几种选项各自都可以推出题干所说不是事实，但由题干必然不是事实，不能推出它们中任何一个“必为事实”的结论，这里“必为”二字很重要。
D忽视了一个特例，即由全体不同意也可以得出题干所说不是事实。
22、正确答案D、题干强调的是环境问题及其对超出国界的影响，D中的内容概括了题干的观点，其它选择都增加了题干没有包含的观点，比如“先污染、后治理”等。
23、正确答案C、题干中说大多数消费者不轻信广告宣传，宁愿根据自己的判断选购产品。其原因是广告“渲染过分”，正是C中说的广告“言过真实，缺乏真实性”。
选A不妥，因为题干中批准的是“大做广告”，并不是象A中主张的“不做广告”；
B与E显然与题干陈述不符。
D与题干的区别在于：D中说“消费者都是鉴别商品的内行里手”，是一种客观的评判或假定，而题干中说的是在广告不能提供正确信息时，消费者自己不得不“更重视自己的判断”，并不是说消费者都是“内行里手”。
24、正确答案A、通常，当通货膨胀率上升时，失业率会下降。由于两者对经济发展和社会生活都有不利影响，在如此高的通货膨胀率下获得不很多的失业率下降，并不能表明现任总统的政绩有多好。
B，C，D，E几项选择都是加强题干的论证的，不是削弱现任总统的申辩。
25、正确答案C、C中指出了“反倾销”的弊端，与题干中主张用“反倾销”作为武器的观点不同，不是对题干的进一步论述。
A中说我国“反倾销”的武器运用得不够，并以外国经常“反倾销”的事实论证我国运用“反倾销”武器的合理性；
B和D指出外国对我国正在进行“倾销”，进一步论证“反倾销”不是无中生有；
E论述如何运用“反倾销”武器，指出需要加强法制和宣传教育。
可见，除C以外，都是对题干中观点的进一步论述。
26、正确答案D、D中说的是丝绸的优点，不会是丝绸出口下降的原因。
A讲的是出口决策者目光短浅，只顾眼前利益，造成丝绸出口的好形势维持不久；
B指出质量问题是影响出口的原因；
C讲的是竞争对手多了，客观上增加了出口的困难；
E指出随着竞争加剧和产量增加，丝绸不再具有很大的吸引力，这也会影响出口。
27、正确答案B、题干中的观点是“大学生普遍缺乏中国传统文化的学习和积累”，根据是关于是否喜欢京剧的调查。B指出了“京剧艺术”与“中国传统文化”的区别，说明不能以不喜欢京剧之“偏”概对中国传统文化的态度之“全”。
A对题干中的观点不置可否，仅对不喜欢京剧做了点解释。
C只是说“大有潜力可挖”，但承认绝大多数（86%）大学生缺乏中国文化的修养，实际是赞成题干的观点。
D举出“有一些”大学生的例子，好象是与题干辩论。但题干中的观点和调查数据都是说的“大多数”，并没有说“全体。因此，D也不能削弱题干的观点。
E对调查方法提出质疑，怀疑样本数目太小，从某种意义上来说是削弱题干的观点。但与B比起来，E不是最能削弱题干观点的。理由有以下三点：
第一，此次调查是“国家教委有关部门及部分高等院校”组织的，不是一般的民间机构或个人进行的，一般会有更高的权威性；
第二，E中说的“恐怕„”表明对题干提出的质疑并不肯定；
第三，E中说“调查的比例太小”。根据统计学的知识可知，对总体（全国大学生）抽样做出判断的准确程度与抽样的样本数目有关（一般认为随机抽样30以上可以得出有一定可靠性的结论），而不是看占总体的比例是否足够大（当总体很大时，此比例往往很小）。因此，从统计学的观点，E也不足以对题干的提出有力的质疑。
28、正确答案C、题干中说面试的作用是使“个性不适合待聘工作的要求”的面试者不被录用，其前提应该是面试主持人能分辨参加面试者“哪些个性是工作所需要的”，哪些是不适合工作要求的，这正是C中所讲的。
A只讲面试是按规矩要求的，不是有关面试的作用和结果的。dhc妆前乳品牌哪个牌子的隔离霜好保湿怎样快速瘦腿最好的左旋肉碱排行榜保湿怎样消除眼袋去角质腿部减肥最有效方法不错保湿眼霜推荐丰胸健康洗面美发护发什么牌子好非常好粉底液哪种好用
B正好和题干唱反调。
D把“测试应聘者的个性”作为目的，而题干中的目的很清楚，是“适合待聘工作的要求”。E说“个性适合工作”是录用的充分条件，而题干中说的却是必要条件，因此，C不是题干论断的基础。
29、正确答案D、按D所说，当野生动物过多时，减少数量有好处，因此，打猎有保护作用。
A，B，C明显不符合要求。
E似乎可以作为题干的前提，因为“弱”的动物被猎杀后，强的动物会有更多的食物，有利于物种发展。但是，E中说的是“弱小”动物，小动物被猎杀后，对动物的繁衍会带来不利影响。因此，与D相比，E不是题干论点“最有可能”基于的前提。
30、正确答案C、C中指出青少年与中学生的区别，并指出中学生以外的青少年吸烟，这正是针对题干中的推理错误：用对中学生的调查数据得出对整个青少年的结论。
其它选项明显地不适合作为答案。
31、正确答案A、A中讲的是正“兴建大量的新铁路”，意味着铁路运输问题会逐步缓解，因此，题干中关于“改造既有铁路”和“提高列车的运行速度”，就不显得那么必要，即削弱了题干的论证。
B，C基本符合题干的观点。E说明了快速列车的可行性，也是符合题干的。
D似乎是对铁路运力的矛盾提出质疑，说明矛盾会缓解。
E与A比较，作为本题答案它不如A、因为E中只是说铁路“客运量”会下降，而题干中的论述说明铁路承担的货运量的比例大大超过承担的客运量的比例，只将客运的矛盾缓解并未对题干的论证“大大”地削弱。
32、正确答案B、因为“穿黑衣服”是“爱斯基摩土著人”的必要条件，H（穿白衣服）不具备此必要条件，所以H不是爱斯基摩土著人。
A不妥，因为除了题干所讲的两种人以外，还可能有其他的人，H可能是其他种族的人中的穿白衣服的。
C，D明显不符合要求。
选E也不对，因为H穿衣服，可能就是北婆罗洲土著人（虽然不能肯定是，但不能断言不是）。
33、正确答案A、乙和丁说的话是矛盾的，有且仅有一个人说的话为真。
因此，甲和丙说的话都是假的。从甲的话为假，可知好事是甲做的，而且这仍然保持丙的话为假。
假如能推出B，即乙做了好事，则甲丙丁都说了真话；
若能推出C，即丙做了好事，则甲丁都说有真话；
若能推出D，即丁做了好事，则甲乙丁都说了真话；这都与“四人中只有一个人说了真话”矛盾，故不可能是题干能推出的。
既然A是能被推出的，又不能推出B，C，D中的任何一个，即前四个选择中，正确的答案是唯一的，E也就不能成立了。
34、正确答案A、既然该“感光器官对间歇泉发出的光并不敏感”，认为此感光器官是用来寻找间歇泉的说法就是值得怀疑的。
选B不妥，因为人类的觉察能力与其它动物不能简单类比，比如有些动物能接受并识别人类身体感官不能分辨的红外线；
C，D所言与题干和问题无关；
E举出其它虾的感热器官也有此功能，但并未怀疑题干中所讲的虾的感光器官有此功能。
35、正确答案E、如果E的假设为真，在加上题干中的发现这一事实，就说明一百万年前人类掌握取火煮食肉类的技术了。
A忽略了在不同地区的不同人种在掌握取火技术的时间先后上可能有很大的不同；
B不妥，因为题干中说的可能是有时吃熟羚羊肉，不等于不生食羚羊肉；
C忽略了羚羊可能是被天然的火灾烧焦的；
D既不符合题干中的观点，也不是题干推理所依据的隐含假设。
36、正确答案A、若选A，可知第一个判断为真，第二和第三个判断为假，符合题干的假定，所以是正确选择。
下面讲解题的另一种思路：如果③为真，即“所长不会使用计算机”，那就是“有人不会使用计算机”，即②也为真，与题干的假设“只有一个真的”矛盾，因此，③应该为假，即所长会用计算机。由此可推出“有人会用计算机”，即①为真，进一步可推出②为假，即没有人不会用计算机，也就是律师事务所12名工作人员都会用计算机。
若选B，②与③为真；
若选C，D，①与②必为真。
37、正确答案E、如果按E中问“你是这座城的人吗？”，若此游客到的是真城，住在此城的该国国民会说：“是”，不住在此城的该国国民（住在假城临时访问真诚的人）也会说：“是”，因为他要说假话。当游客所到“是”的回答，就知道此城是真城。
若游客到的是假城，住在此城的该国国民会说：“不是”，因为他说假话；不住在此城的该国国民（必住在真城）也会说：“不是”，因为他说真话。当游客所到“不是”的回答，就知道此城是假城。
若按A或C发问，不管他到哪个城，游客只能得到“是”的回答；若按B或D发问，只能得到“不是”的回答。因此，这类的发问不能让游客分他到的是哪个城市。
38、正确答案E、乙方经理先说明了合同对“不符合要求的产品”的处置有明确的规定，如果真有此类事情发生，甲公司完全可以退回或索赔。
乙公司经理反问“贵公司当时既不退回产品，又不要求赔偿，这究竟是怎么回事？”，并不是承认是有产品质量问题，也就是说，不是正确提出问题等待甲公司经理的回答，而是一个反诘问句。此反问的目的是指出甲方在谈判中无中生有，故意指责乙方，以便在本次谈判中讨价还价。
选A不妥，我们注意甲方经理的问话，他并不是想对上次进行索赔，而是说：
“希望以后不再出现类似的情况”，也就是对上次可能存在的质量问题既往不咎。
乙方经理不会听不出甲方经理此话的意思。
选B不妥，因为要注意到甲乙双方是在进行一次新的商业谈判，不是为了解决上次交易中的产品质量问题。所以，双方不是在提供或检查产品不合格的证据。
因为甲方的话已经是表示了不追究的态度。
C，D的论断都承认有不合格产品的事实，是对乙方不利的。因此，不可能是乙方总经理问句的意思。注意到乙方经理反问句的进攻性，选E是最恰当的。
39、正确答案D、从题干可句，小孙不是医生，小杨和小方不是教师。因此，小孙是教师。在五个选择中，只有D中判断小孙是教师，其它都有和题干所提供的资料矛盾的地方，只D的判断与题干没有矛盾。因此，在五个答案中D是最合适的选择。
当然，另一种方法“小杨是经理，小方是医生，小孙是教师”也是符合题干要求的一种情况，但不在五个备选答案之中。
40、正确答案C、题干中讨论的问题是“先天的遗传因素和后天的环境影响对人的发展所起作用到底哪个重要”，由此看出，两者都起作用是不成问题的，只是要对它们的作用的重要性做一比较。题干举出对双胞胎的研究所得到的实际的统计数据，否定了两种极端观点：“唯环境影响决定论”和“唯遗传因素决定论”，即不能片面强调两种因素中的任何一种。这正是C中说的两种因素“都起着重要的作用”。
选A不妥，因为题干没有继续实验的意思，并根据已经进行的实验给出了结论。
B不对，题干并没有说环境影响的作用比遗传因素大。
D中“改变一个人”的含义模糊，好事环境对人的发展没有影响似的。因为题干承认环境会对人的发展带来影响，即带来某种程度的秋变，所以不能选D、E否定了双胞胎研究，理由是其结论“自相矛盾”，这种指责是站不住脚的。
因为影响人的发展的两种因素并不是非此即彼，完全可以都起重要的作用。双胞胎研究的方法的确有一定的科学依据，题干是把它作为值得肯定的实验方法加以介绍的。
41、正确答案A、A中说“质量”是“根本”、“唯一法宝”，而题干强调的是“顾客服务”，所以A显然不是题干文中之意，是应该选的答案。
B提出的办法是为了“增加顾客满意度”，强调的是“实用、创新、符合市场需求”，不仅仅强调质量，符合题干的意思。
C从雇佣员工着眼，体现为顾客的宗旨。
D中提出“超越顾客的期待”的思想，体现顾客至上。
E从咨询服务上为顾客提供方便。
可见，B，C，D，E从不同方面体现了题干的文中之意。
42、正确答案C、这些名言是在某一特定的时间、地点、条件下形成的，比如在完成具体的劳动任务时，用“人多力量大”说明人多可以完成比较艰巨的任务，用“众人拾柴火焰高”比喻团结的重要。
通常，名言是一种大家认同的说法，不一定完全正确，并非是论证过的真理。
即使是真理，也要明白它应用的范围。
假设以上两句话在某些情况下是完全对的，也不能简单地推广，更不能引用来证明人口数量多会促进经济增长。因此，C是正确的选择。
A并不是指出题干推理的缺陷；
B对题干提出的质疑是针对其结论的，即关于如何增加人口的问题，而不是关于题干的推断有什么缺陷；
D和E是就题干的结论进行的辩论，民不是关于题干推断的缺陷的。
43、正确答案A、当王鸿谈数学问题时，他爸爸的话有权威性，当讨论其它问题时，比如关于体育、音乐或生物等方面的问题时，王鸿的爸爸的见解可能与常人无异。因此，A能反驳题干中的结论。
选B不妥。即使“王鸿平时曾说过错话”，但这次的根据是王鸿的爸爸说的。
C说王鸿的爸爸不认为自己总是对的，即使数学问题也是可以这么说的，这正体现了他的治学精神。但这不能成为对题干结论的有力反驳。再者，题干的结论只是“不大会错”。
D中说“王鸿的爸爸老了”，从某种意义上对题干结论提出质疑。但从题干的叙述中绝对没有对王鸿的爸爸在数学领域的权威性和判断能力提出怀疑。与A比起来，还是选A更好。
E是加强题干结论的，不应该选。
44、正确答案E、“买一赠一”有两种情况：一是“买”一件某商品，“赠”一件价值低一些的商品；另一种是“买”一件某商品，“赠”一件同样的商品。通常，“买一赠一”是指第一种情况。
E指出共实质是“偷换概念”。对第一种情况，这种广告是偷换了“一”的概念，即两个“一”所指的不同的商品。对第二种情况，“买”一件又“赠”一件，好象顾客赚了便宜，第二件似乎是白送的，其实都是买的，只是批发两件的价格都算到第一件上，又把实际是顾客花钱“买”的第二件商品说成是“赠”的。
A和B不是说的“实质”，而是谁喜欢；
C说这样会亏本，看来没认清此推销手段的实质；
D说的是这种方法适合推销耐用商品，也不是有关此推销方式实质的。另外，题干中也没有提到此方式只适用于耐用商品。
45、正确答案A、A指出了题干在外国文学作品分类是犯的逻辑错误是标准不一致。
B指出的是如何分类好，不是题干的逻辑错误；
C和D明显不合适。
选E不妥。因为题干是说最喜欢什么，没必要把所有的全列出来。E没有指出题干的逻辑错误。如果按E中说的，“英国的、法国的、古典的、现代的，我都爱读”，其含义也是模糊的。既然喜欢“古典的、现代的”，就是喜欢所有的“古典的、现代的外国文学作品”，当然包括“英国的、法国的”，那么，前面的“英国的、法国的”就是多余的。如果理解为出自“英国的、法国的”既包括“古典的”又包括“现代的”文学作品，那么，用顿号把四个词连起来就不合适了。
46、正确答案B、题干中说“白领阶层”“穿着得体”，企图从一个具体人的“穿着得体”推论他是“白领阶层”。
B举出“穿着得体”但不是“白领阶层”的例子，指出了题干推论的逻辑缺陷。
A是指出题干中前提的错误，不是题干判断的逻辑错误；
C，D，E都是题干关系不大，不是合适的答案。
47、正确答案D、既然乙校的英语教师更勤奋，其学生成绩差更可能是教学方法不当所致。因此，D会加强题干的结论，至少不削弱题干结论，是可选答案。
A说甲校试题容易，因此，其成绩好不能说明其水平高，也就得不出教学方法好的结论；
B说甲校学生基础好，意味着英语成绩好的原因不一定是教学方法好；
C讲乙校的教材难，也即要求高，学生考试成绩差不一定是英语水平低；
E说乙校课时少，即学生英语成绩差并不一定是教学方法所致。
总之，除选项D，各项都提到一些教学方法以外的原因，为乙校英语成绩差作解释，削弱了题干的结论。
48、正确答案B、B讲“学过心理学”是所有当教师的必要条件，它可以作为题干推理的大前提，形成一个完整的三段论推理：“所有教师都学过心理学，张红是教师，所以张红学过心理学。”
A中讲“好”教师应该学心理学，一般教师就不一定了，不能由此推出题干结论；
C有点与题干唱反调；
D是从工作需要讲的，并不是必须学心理学；
E提到张红喜欢心理学，但不能作为推论的基础。
49、正确答案B、按B的方案：姐姐穿兰色短袖衫、白色长裙，妹妹穿粉色长袖衫、绿色短裙，妹妹的穿着正是妈妈不喜欢的搭配。
关于其它方案，若是A或C，则姐姐穿粉色长袖衫、白色长裙，妹妹穿兰色短袖衫、绿色短裙；若是D或E，则姐姐穿兰色短袖衫、绿色短裙，妹妹穿粉色长袖衫、白色长裙。这些方案都没有“长袖衫配短裙”的搭配。50、正确答案B、题干中的对话中，乙的回答犯了循环定义的逻辑错误，即为了定义“生命”要用到“有机体”，而定义“有机体”时又用到“生命”的概念。B在“逻辑”和“思维形式结构的规律”这两个概念的定义上犯了类似的错误。A，C，D，E四个选项没有循环定义，不是合适的选择。
第五篇：2012.1考研管理类联考逻辑真题(有解析 )
2012年1月份MBA联考逻辑真题(附解析)
三、逻辑推理：本大题共30小题，每小题2分,共60分。从下面每题所给出的五个选项中，只有一项是符合试题要求的。请在答题卡上所选项的字母涂黑。
26.1991年6月15日，菲律宾吕宋岛上的皮纳图博火山突然大喷发，2000万吨二氧化硫气体冲入平流层，形成的霾像毯子一样盖在地球上空，把部分要照射到地球的阳光反射回太空。几年之后，气象学家发现这层使得当时地球表面的温度累计下降了0.5℃.而皮纳图博火山喷发前的一个世纪，因人类活动而造成的温度效应已经使地球表面温度升高1℃。某位持“人工气候改造论”的科学家据此认为，可以用火箭弹等方式将二氧化硫充入大气层，阻挡部分阳光，达到地球表面降温的目的。以下哪项如果为真，最能对该科学家提议的有效性构成质疑？
(A)如果利用火箭弹将二氧化硫充入大气层，会导致航空乘客呼吸不适。(B)如果在大气层上空放置反光物，就可以避免地球表面强烈阳光的照射。(C)可以把大气中的碳取出来存储到地下，减少大气层的碳含量。(D)不论何种方式，“人工气候改造”都将破坏地球的大气层结构。
(E)火山喷发形成的降温效应只是暂时的，经过一段时间温度将再次回升。
答案：D 题干为措施-目的型论证。关键词：“提议”。措施为火箭弹等方式将二氧化硫充入大气层，阻挡部分阳光。目的是达到地球表面降温的目的。削弱的方式为措施不可行、达不到目的及措施无意义（产生严重的否定性后果）。迷惑选项通常为措施某一点不合理、有一定的副作用或其他措施在某方面更好。D项说明措施产生严重的否定性后果，措施无意义。削弱了题干论证。而A项只是说明措施的一般性副作用。其他项和该措施无关。
27.近期流感肆虐,一般流感患者可采用抗病毒药物的治疗,虽然并不是所有流感患者均需接受达菲等抗病毒药物的治疗，但不少医生仍强烈建议老人、儿童等易出现严重症状的患者用药。如果以上陈述为真,则以哪项一定为假? I.有些流感患者需接受抗病毒药物的治疗。II.并非有的流感患者不需接受抗毒药物的治疗。III.老人、儿童等易出现严重症状的患者不需要用药。(A)仅I(B)仅II(C)仅III(D)仅I、II(E)仅II、III 答案：B 根据题干中“并不是所有流感患者均需接受达菲等抗病毒药物的治疗”可以推出（1）“有的流感患者不需接受达菲等抗病毒药物的治疗”，（1）与I是下反对关系，因此I不能确定真假。II为（1）的矛盾命题，所以II为假。
“不少医生仍强烈建议老人、儿童等易出现严重症状的患者用药”并不能推出这些人是否真的需要用药。所以III不能确定真假。
28.某公司规定,在一个月内,除非每个工作日都出勤,否则任何员工都不可能既获得当月绩效工资,又获得奖励工资。
以下哪项与上述规定的意思最为接近?(A)在一个月内, 任何员工如果所有工作日不出勤,必然既获得当月绩效工资,又获得奖励工资。(B)在一个月内, 任何员工如果所有工作日不缺勤,都有可能既获得当月绩效工资,又获得奖励工资。(C)在在一个月内, 任何员工如果有某个工作日缺勤,仍有可能获得当月绩效工资,或者获得奖励工资。(D)在一个月内, 任何员工如果有某个工作日缺勤,必然或者得不了当月绩效工资,或者得不了奖励工资。
(E)在一个月内, 任何员工如果有工作日缺勤,必然既得不了当月绩效工资,又得不了奖励工资。答案：D 按上课所教“除非P否则Q”转化为“如果非P,则Q”的方式将题干中命题转变为：“如果有某个工作日不出勤，则任何员工都不可能既获得当月绩效工资,又获得奖励工资。”
而“不可能既获得当月绩效工资,又获得奖励工资”等价于“必然没获得当月绩效工资或没获得奖励工资”。（不可能P且Q=必然非P或非Q）所以选D。
29．只有具有一定文学造诣且具有生物学专业背景的人，才能读懂这篇文章。如果上述命题为真，以下哪项不可能为真？
(A)小张没有读懂这篇文章，他但的文学造诣是大家所公认的。(B)计算机专业的小王没有读懂这篇文章。
(C)从未接触过生物学知识的小李读懂了这篇文章。(D)小周具有生物学专业背景，但他没有读懂这篇文章。(E)生物学博士小赵读懂了这篇文章。答案：C 本题考点为必要条件的负命题。“只有P才Q”为真，则其负命题“非P且Q”不可能真。题干为真，则“没有一定文学造诣或没有生物学专业背景，但能读懂这篇文章”不可能真。所以C不可能为真。
30．经过反复核查，质检员小李向厂长汇报说：“726车间生产的产品都是合格的，所以不合格的产品都不是726车间生产的。”
以下哪项和小李的推理结构最为相似？
(A)所有入场的考生都经过了体温测试，所以没有入场的考生都没有经过体温测试。(B所有出厂设备都是检测合格的，所以检测合格的设备都已出厂。(C)所有已发表文章都是认真校对过的，所以认真校对过的文章都已发表。(D)所有真理都是不怕批评的，所以怕批评的都不是真理。
(E)所有不及格的学生都没有好好复习，所以没好好复习的学生都不及格。答案：D 题干推理结构为：“所有S是P，所以,所有不是P的都不是S”。D项与题干相同。
31.王涛和周波是理科（1）班同学，他们是无话不说的好朋友。他们发现班里每一个人或者喜欢物理，或者喜欢化学。王涛喜欢物理，周波不喜欢化学。根据以上陈述，以下哪项必定为真？ I.周波喜欢物理。II.王涛不喜欢化学。
III.理科（1）班不喜欢物理的人喜欢化学。IV.理科（1）班一半喜欢物理，一半喜欢化学。
(A)仅I(B)仅III(C)仅I、II(D)仅I、III(E)仅II、III、IV 答案：D 本题考核不相容选言P或Q的推理（否定一支推出肯定另一支）。所以周波不喜欢化学推出周波喜欢物理。同理，理科（1）班不喜欢物理的推出喜欢化学。因此I和III正确。其它无法推出。所以选D。
32.李明、王兵、马云三位股民对股票A和股票B分别做了如下预测： 李明：只有股票A不上涨，股票B才不上涨。王兵：股票A和股票B至少有一个不上涨。马云：股票A上涨当且仅当股票B上涨。
若三人的预测都为真，则以下哪项符合他们的预测？(A)股票A上涨，股票B才不上涨。(B)股票A不上涨，股票B上涨。(C)股票A和股票B均上涨。(D)股票A和股票B均不上涨。(E)只有股票A上涨，股票B才不上涨。答案：D 根据马云为真，推出股票A是股票B上涨的充要条件，即二者同时上涨或同时不上涨。再根据王兵为真，可知两者同时不上涨。
33.临江市地处东部沿海，下辖临东、临西、江南、江北四个区，近年来，文化旅游产业成为该市的经济增长点。2010年，该市一共吸引全国数十万人次游客前来参观旅游。12月底，关于该市四个区吸引游客人数多少的排名，各位旅游局长作了如下预测： 临东区旅游局长：如果临西区第三，那么江北区第四； 临西区旅游局长：只有临西区不是第一，江南区才是第二； 江南区旅游局长：江南区不是第二； 江北区旅游局长：江北区第四。
最终的统计表明，只有一位局长的预测符合事实，则临东区当年吸引游客人次的排名是(A)第一(B)第二(C)第三(D)第四(E)在江北区之前 答案：D 本题为真假话推理。题干中没有矛盾及下反对命题，采用假设法。题干条件调整为：（1）临西第三则江北第四（2）临西第一则江南不是第二（3）江南不是第二（4）江北第四 假设（1）为假，推出临西第三且江北第四 假设（2）为假，推出临西第一且江南第二
所以当（1）(2)同时为假时推出临西第一且第三，明显不可能。所以（1）(2)至少一个为真，即二者一真一假，可知（5）临西第一或第三。
再由题干只有一真，可知（3）（4）为假。所以江南第二、江北不是第四，所以（6）江北是第一或第三。所以由（5）（6）可知临西和江北分别是第一和第三。而江南第二，那么临东就是第四。
34．小张是某公司营销部的员工。公司经理对他说：“如果你争取到这个项目，我就奖励你一台笔记本电脑或者给你项目提成。”
以下哪项如果为真，说明该经理没有兑现承诺？
(A)小张没有争取到这个项目，该经理没有给他项目提成，但送了他一台笔记本电脑。(B)小张没有争取到这个项目，该经理没奖励给他笔记本电脑，也没给他他项目提成。(C)小张争取到了这个项目，该经理给他项目提成，但并未奖励他笔记本电脑。(D)小张争取到了这个项目，该经理奖励他一台笔记本电脑并给他三天假期。(E)小张争取到了这个项目，该经理未给他项目提成，但奖励了他一台台式电脑。
答案：E 本题考核充分条件假言负命题。即“如果P则Q”的负命题为“P且非Q”。所以E为真，即“P且非Q”为真时，说明“如果P则Q”不成立。
35．《文化新报》记者小白周四去某市采访陈教授与王研究员。次日，其同事小李问小白：“昨天你采访到那两位学者了吗？”小白说：“不，没那么顺利。”小李又问：“那么，你一个都没采访到？”小白说：“也不是。”
以下哪项最有可能是小白周四采访所发生的真实情况？(A)小白采访到了两位学者。
(B)小白采访了李教授，但没有采访王研究员。(C)小白根本没有去采访两位学者。(D)两位采访对象都没有接受采访。
(E)小白采访到了其中一位，但是没有采访到另一位。答案：E 题干中小白对“两位都采访到”和“两位都没采访到”都进行了否定，说明“有一位采访到，而另一位没采访到”。
36．只有通过身份认证的人才允许上公司内网，如果没有良好的业绩就不可能通过身份认证，张辉有良好的业绩而王纬没有良好的业绩。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真？(A)允许张辉上公司内网。(B)不允许王纬上公司内网。(C)张辉通过身份认证。
(D)有良好的业绩，就允许上公司内网。(E)没有通过身份认证，就说明没有良好的业绩。答案：B 本题考核假言命题推理规则，即充分条件推理规则为肯前推出肯后，否后推出否前；必要条件推理规则为肯后推出肯前，否前推出否后。
题干条件可转化为：没有良好业绩⇒不可能通过身份认证⇒不允许上公司内网 再根据王纬没有良好的业绩，推出不允许王纬上公司内网。所以B正确。
37．比较文字学者张教授认为，在不同的民族语言中，字形与字义的关系有不同的表现。他提出，汉字是象形文字，其中大部分的是形声字，这些字的字形与字义相互关联；而英语是拼音文字，其字形与字义往往关联度不大，需要某种抽象的理解。以下哪像如果为真，最不符合张教授的观点？
（A）汉语中的“日”、“月”是象形字，从字形可以看出其所指的对象；而英语中的sun与moon则感觉不到这种形义结合。
（B）汉语中的“日”与“木”结合，可以组成“東”、“杲”、“杳”等不同的字，并可以猜测其语义。而英语中则不存在与此类似的sun与wood的结合。
（C）英语中，也有与汉语类似的象形文字，如，eye是人的眼睛的象形，两个e代表眼睛，y代表中间的鼻子；bed是床的象形，b和d代表床的两端。
（D）英语中的sunlight与汉语中的“阳光”相对应，而英语的sun与light和汉语中的“阳”与“光”相对应。
（E）汉语的“星期三”与英语中的Wednesday和德语中的Mitwoch意思相同。答案：C C项直接说明英语中也有象形文字，直接否定张教授的观点。
38.乘客使用手机及便携式电子设备会通过电磁波谱频繁传输信号，机场的无线电话和导航网络等也会使用电磁波谱，但电信委员会已根据不同用途把电磁波谱分成了几大块。因此，用手机打电话不会对专供飞机通讯系统或全球定位系统使用的波段造成干扰。尽管如此，各大航空公司仍然规定，禁止机上乘客使用手机等电子设备。以下哪项如果为真，能解释上述现象？
Ⅰ.乘客在空中使用手机等电子设备可能对地面导航网络造成干扰。Ⅱ.乘客在起飞和降落时使用手机等电子设备，可能影响机组人员工作。
Ⅲ.便携式电脑或者游戏设备可能导致自动驾驶仪出现断路或仪器显示发生故障。（A）仅Ⅰ（B）仅Ⅱ（C）仅Ⅰ、Ⅱ（D）仅Ⅱ、Ⅲ（E）Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ 答案：E I、II和III三项均说明了禁止机上乘客使用手机等电子设备的原因，所以均能解释。
39.2010年上海世博会盛况空前，200多个国家场馆和企业主题馆让人目不暇接。大学生王刚决定在学校放暑假的第二天前往世博会参观。前一天晚上，他特别上网查看了各位网友相对热门场馆选择的建议，其中最吸引王刚的有三条：（1）如果参观沙特馆，就不参观石油馆。（2）石油馆和中国国家馆择一参观。（3）中国国家馆和石油馆不都参观。
实际上，第二天王刚的世博会行程非常紧凑，他没有接受上述三条建议中的任何一条。关于王刚所参观的热门场馆，以下哪项描述正确？（A）参观沙特馆、石油馆，没有参观中国国家馆。（B）沙特馆、石油馆、中国国家馆都参观了。（C）沙特馆、石油馆、中国国家馆都没有参观。（D）没有参观沙特馆，参观石油馆和中国国家馆。（E）没有参观石油馆，参加沙特馆、中国国家馆。答案：B
根据（1）假可知参观了沙特馆且参观了石油馆。再根据（3）为假推出中国国家馆和石油馆都参观了。因此王刚参观了沙特馆、石油馆以及中国国家馆。所以B正确。
40.经理说：“有了自信不一定赢”。董事长回应说：“但是没有自信一定会输。” 以下哪项与董事长的意思最为接近？（A）不输即赢，不赢即输。（B）如果自信，则一定会赢。（C）只有自信，才可能不输。（D）除非自信，否则不可能输。（E）只有赢了，才可能更自信。答案：C 董事长意思为：如果没有自信则一定会输。
C项只有自信，才可能不输。根据必要条件命题推理规则，否定前件推出否定后件。所以，如果不自信，则不可能不输；而不可能不输等价于一定会输，所以根据C项与董事长意思最为接近。
41．在家电产品“三下乡”活动中，某销售公司的产品受到了农村居民的广泛欢迎。该公司总经理在介绍经验时表示：只有用最流行畅销的明星产品面对农村居民，才能获得他们的青睐。以下哪项如果为真，最能质疑总经理的论述？
(A)某品牌电视由于其较强的防潮能力，尽管不是明星产品，仍然获得了农村居民的青睐。(B)流行畅销的明星产品由于价格偏高，没有赢得农村居民的青睐。(C)流行畅销的明星产品只有质量过硬，才能获得农村居民的青睐。(D)有少数娱乐明星为某些流行畅销的产品作虚假广告。(E)流行畅销的明星产品最适合城市中的白领使用。答案：A 必要条件“只有P才Q”的负命题为“非P且Q”。所以，“非P且Q”成立，说明“只有P才Q”不成立。A项正好采用此方式否定了总经理所说的必要条件命题。
42．居民苏女士在菜市场看到某摊位出售的鹌鹑蛋色泽新鲜、形态圆润，且价格便宜，于是买了一箱。回家后发现有些鹌鹑蛋打不破，甚至丢在地上也摔不坏，再细闻已经打破的鹌鹑蛋，有一股刺鼻的消毒液味道。她投诉至菜市场管理部门，结果一位工作人员声称鹌鹑蛋目前还没有国家质量标准，无法判定它有质量问题，所以他坚持这箱鹌鹑蛋没有质量问题。以下哪项与该工作人员作出结论的方式最为相似？(A)不能证明宇宙是没有边际的，所以宇宙是有边际的。
(B)“驴友论坛”还没有论坛规范，所以管理人员没有权利删除贴子。
(C)小偷在逃跑途中跳入2米深的河中，事主认为没有责任，因此不予施救。(D)并非外星人不存在，所以外星人存在。
(E)慈善晚会上的假唱行为不属于商业管理范围，因此相关部门无法对此进行处罚。
答案：A 题干根据“无法判定它有质量问题推出没有质量问题”是一种诉诸无知的推理（P并被不知道或没被证明为真，所以P是假的）。例如,我们上课中常讲的“我们不知道鬼存在，所以鬼不存在。” “没有外星人与人类交往的记录，所以外星人没有访问地球。” A项也是诉诸无知的推理。
43.概念A与概念B之间有交叉关系，当且仅当，（1）存在对象x，x既属于A又属于B；（2）存在对象y，y属于A但不属于B；（3）存在对象z，z属于B但是不属于A。根据上述定义，以下哪项中加点的两个概念之间有交叉关系？
（A）国画按题材分主要有人物画、花鸟画、山水画等等；按技法分主要有工笔画和写意画等等。（B）《盗梦空间》除了是最佳影片的有力争夺者外，它在技术类奖项的争夺中也将有所斩获。（C）洛邑小学30岁的食堂总经理为了改善伙食，在食堂放了几个意见本，征求学生们的意见。（D）在微波炉清洁剂中加入漂白剂，就会释放出氯气。（E）高校教师包括教授、副教授、讲师和助教等。答案：A 本题考察概念之间的交叉关系，较为简单。
44.小李将自家护栏边的绿地毁坏，种上了黄瓜。小区物业人员发现后，提醒小李：护栏边的绿地是公共绿地，属于小区的所有人。物业为此下发了整改通知书，要求小李限期恢复绿地。小李对此辩称：“我难道不是小区的人吗？护栏边的绿地既然属于小区的所有人，当然也属于我。因此，我有权在自己的土地上种瓜。” 以下哪项论证，和小李的错误最为相似？
(A)所有人都要为他的错误行为负责，小梁没有对他的错误行为负责，所以小梁的这次行为没有错误。(B)所有参展的兰花在这次博览会上被定购一空，李阳花大价钱买了一盆花，由此可见，李阳买的必定是兰花。
(C)没有人能够一天读完大仲马的所有作品，没有人能够一天读完《三个火枪手》，因此，《三个火枪手》是大仲马的作品之一。
(D)所有莫尔碧骑士组成的军队在当时的欧洲是不可战胜的，翼雅王是莫尔碧骑士之一，所以翼雅王在当时的欧洲是不可战胜的。
(E)任何一个人都不可能掌握当今世界的所有知识，地心说不是当今世界的知识，因此，有些人可以掌握地心说。答案：D 小李的推理为：护栏边的绿地既然属于小区的所有人，我是小区的人，所以护栏边的绿地也属于我。此推理中的“所有人”在句中是一个集合概念，并非指“每一个人”，这是典型的四概念错误。D形式及错误与题干相似。
45.我国著名的地质学家李四光，在对东北的地质结构进行了长期、深入的调查研究后发现，松辽平原的地质结构与中亚细亚极其相似。他推断，既然中亚细亚蕴藏大量的石油，那么松辽平原很可能也蕴藏的大量的石油。后来，大庆油田的开发证明了李四光的推断是正确的。以下哪项与李四光的推理方式最为相似？(A)他山之石，可以攻玉。
(B)邻居买彩票中了大奖，小张受此启发，也去买了体育彩票，结果没有中奖。
(C)某乡镇领导在考察了荷兰等地的花卉市场后认为要大力发展规模经济，回来后组织全乡镇种大葱，结果导致大葱严重滞销。
(D)每到炎热的夏季，许多商店腾出一大块地方卖羊毛衫、长袖衬衣、冬靴等冬令商品，进行反季节销售，结果都很有市场。小王受此启发，决定在冬季种植西瓜。
(E)乌兹别克地区盛产长绒棉。新疆塔里木河流域与乌兹别克地区在日照情况、霜期长短、气温高低、降雨量等方面均相似，科研人员受此启发，将长绒棉移植到塔里木河流域，果然获得了成功。答案：E 题干推理为类比推理。根据A和B在某些方面相同或相似推出在其他方面也相同或相似。E明显与题干最为相似。
46．如果他勇于承担责任，那么他就一定会直面媒体，而不是选择逃避；如果他没有责任，那么他就一定会聘请律师，捍卫自己的尊严。可是事实上，他不仅没有聘请律师，现在逃得连人影都不见了。根据以上陈述，可以得出以下哪项结论？(A)即使他没有责任，也不应该选择逃避。(B)虽然选择了逃避，但是他可能没有责任。(C)如果他有责任，那么他应该勇于承担责任。(D)如果他不敢承担责任，那么说明他责任很大。(E)他不仅有责任，而且他没有勇气承担责任。答案：E 题干条件转化为：（1）勇于承担责任，那么不选择逃避；（2）没有责任，那么一定会聘请律师（3）没有聘请律师，且选择了逃避。根据充分条件推理规则（否后推出否前），推出他不勇于承担责任且有责任。所以E项正确。47．有些通讯网络维护涉及个人信息安全，因而，不是所有通信网络的维护都可以外包。以下哪项可以使上论证成立？
(A)所有涉及个人信息安全的都不可以外包。(B)有些涉及个人信息安全的不可以外包。(C)有些涉及个人信息安全的可以外包。(D)所有涉及国家信息安全的都不可以外包。(E)有些通讯网络维护涉及国家信息安全。答案：A 题干为有些通讯网络维护涉及个人信息安全，推出有的通信网络的维护不可以外包。这是一个省略的三段论。按课堂上讲的排除法结合三段论推理规则可迅速解题。
首先根据两特无结排除B、C、E；然后根据中项“涉及个人信息安全”至少周延一次，排除E。所以选A。
48.葡萄酒中含有白藜芦醇和类黄酮等对心脏有益的抗氧化剂。一项新研究表明，白藜芦醇能防止骨质疏松和肌肉萎缩。由此，有关研究人员推断，那些长时间在国际空间站或宇宙飞船上的宇航员或许可以补充一下白藜芦醇。
以下哪项如果为真，最能支持上述研究人员的推断？
(A)研究人员发现由于残疾或者其他因素而很少活动的人会比经常活动的人更容易出现骨质疏松和肌肉萎缩等这症状，如果能喝点葡萄酒，则可以获益。
(B)研究人员模拟失重状态，对老鼠进行试验，一个对照组未接受任何特殊处理，另一组则每天服用白藜芦醇。结果对照组的老鼠骨头和肌肉的密度都降低了，而服用白藜芦醇的一组则没有出现这些症状。
(C)研究人员发现由于残疾或者其他因素而很少活动的人，如果每天服用一定量的白藜芦醇，则可以改善骨质疏松和肌肉萎缩等症状。
(D)研究人员发现，葡萄酒能对抗失重所造成的负面影响。
(E)某医学博士认为，白藜芦醇或许不能代替锻炼，但它能减缓人体某些机能的退化。答案：C 本题的论据是：白藜芦醇能防止骨质疏松和肌肉萎缩。结论是：那些长时间在国际空间站或宇宙飞船上的宇航员或许可以补充一下白藜芦醇。
这是一个因推果的论证。C项指出了因和果之间的联系，直接支持了该因果关系。
本题也可以理解为措施-目的论证。措施为补充一下白藜芦醇，目的是使那些长时间在国际空间站或宇宙飞船上的宇航员防止骨质疏松和肌肉萎缩。C项说明措施可达目的。
熊老师解析：个人认为答案为B，因为题干防止骨质疏松和肌肉萎缩而不是治疗，C答案说的是治疗，所以认为是有争议，而B答案说的是可以起到防治的作用。
49.一般商品只有在多次流通过程中才能不断增值，但艺术品作为一种特殊商品却体现出了与一般商品不同的特征。在拍卖市场上，有些古玩、字画的成交价有很大的随机性，往往会直接受到拍卖现场气氛、竞价激烈程度、买家心理变化等偶然因素的影响，成交价有时会高于底价几十倍乃至数百倍，使得艺术品在一次“流通”中实现大幅度增值。以下哪项最无助于解释上述现象？
(A)艺术品的不可再造性决定了其交换价格有可能超过其自身价值。(B)不少买家喜好收藏，抬高了艺术品的交易价格。(C)有些买家就是为了炒作艺术品，以期获得高额利润。(D)虽然大量赝品充斥市场，但是对艺术品的交易价格没有什么影响。(E)国外资金进入艺术品拍卖市场，对价格攀升起到了拉动作用。答案：D 题干需要解释的现象为：一般商品只有在多次流通过程中才能不断增值，而艺术品却与其不同，在一次“流通”中就可能实现大幅度增值。D项明显不能解释。其它各项均从艺术品为什么价格高，大幅增值的角度进行了解释。
50.近期国际金融危机对毕业生的就业影响非常大，某高校就业中心的陈老师希望广大同学能够调整自己的心态和预期。他在一次就业指导会上提到，有些同学对自己的职业定位还不够准确。如果陈老师的陈述为真，则以下哪项不一定为真？ Ⅰ.不是所有人对自己的职业定位都准确。Ⅱ.不是所有人对自己的职业定位都不够准确。Ⅲ.有些人对自己的职业定位准确。Ⅳ.所有人对自己的职业定位都不够准确。(A)仅Ⅱ和Ⅳ(B)仅Ⅲ和Ⅳ(C)仅Ⅱ和Ⅲ(D)仅Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ(E)仅Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ 答案：E 本题为直言的判断真假题型。题干中已知条件为：有些同学对自己的职业定位还不够准确。根据我总结的必记考点，已知特称为真，则其矛盾命题为假，其他命题不能确定真假。即“所有人对自己的职业定位都准确”为假，其他不确定。因此I为真，其它均不确定。
51.一位房地产信息员通过对某地的调查发现：护城河两岸房屋的租金都比较廉价；廉租房都坐落在凤凰山北麓；东向的房屋都是别墅;非廉租房不可能具有廉价的租金;有些单室套的两限房建在凤凰山北麓;别墅也都建筑在凤凰山南麓。
根据该房地产信息员的调查，以下哪项不可能存在？(A)东向的护城河两岸的房屋(B)凤凰山北麓的两限房(C)单室套的廉租房(D)护城河两岸的单室套(E)南向的廉租房 答案：A 采用画图法解决。按照三段论画图法画出图形后，很容易看出A不正确。（图形无法上传）
52.探望病人通常会送上一束鲜花.但某国曾有报道说,医院花瓶的水可能含有很多细菌,鲜花会在夜间与病人争夺氧气,还可能影响病房里电子设备的工作。这引起了人们对鲜花的恐慌,该国一些医院甚至禁止在病房内摆放鲜花。尽管后来证实鲜花并未导致更多的病人受感染,并且权威部门也澄清,未见任何感染病例与病房里的植物有关,但这并未减轻医院对鲜花的反感。以下除哪项外,都能减轻医院对鲜花的担心?(A)鲜花并不比病人身边的餐具、饮料和食物带有更多可能危害病人健康的细菌.(B)在病房里放置鲜花让病人感到心情愉悦、精神舒畅,有助于病人康复.(C)给鲜花换水、修剪需要一定的人工,如果花瓶倒了还会导致危险产生.(D)已有研究证明,鲜花对病房空气的影响微乎其微,可以忽略不计.(E)探望病人所送的鲜花大都花束小、需水量少、花粉少,不会影响电子设备工作.答案：C A、D、E说明鲜花带来的危害很小，B项说明鲜花有益，这些都减轻了医院对鲜花的担心。C项明显不能减轻医院对鲜花的担心，反而有可能增加担心。
53~55题基于以下题干：
东宇大学公开招聘3个教师职位，哲学学院、管理学院和经济学院各一个。每个职位都有分别来自南山大学、西京大学、北清大学的候选人。有位“聪明”人士李先生对招聘结果作出了如下预测：（1）如果哲学学院录用北清大学的候选人，那么管理学院录用西京大学的候选人；（2）如果管理学院录用南山大学的候选人，那么哲学学院也录用南山大学的候选人；
（3）如果经济学院录用北清大学或者西京大学的候选人，那么管理学院录用北清大学的候选人。53.如果哲学学院、管理学院和经济学院最终录用的候选人的大学归属信息依次如下，则哪项符合李先生的预测？
（A）南山大学、南山大学、西京大学（B）北清大学、南山大学、南山大学（C）北清大学、北清大学、南山大学（D）西京大学、北清大学、南山大学（E）西京大学、西京大学、西京大学 答案：D
根据题干充分条件，采用排除法解题。根据（1），可排除B、C；根据（3），排除A和E；所以答案选D。
54.若哲学学院最终录用西京大学的候选人，则以下哪项表明李先生的预测错误？（A）管理学院录用北清大学候选人。（B）管理学院录用南山大学候选人。（C）经济学院录用南山大学候选人。（D）经济学院录用北清大学候选人。（E）经济学院录用西京大学候选人。
答案：B 管理学院录用南山大学候选人，再加上题干条件：哲学学院最终录用西京大学的候选人，说明（2）为假（P且非Q为真，说明如果P则Q为假）。
55.如果三个学院最终录用的候选人分别来自不同的大学，则以下哪项符合李先生的预测？（A）哲学学院录用西京大学候选人，经济学院录用北清大学候选人。（B）哲学学院录用南山大学候选人，管理学院录用北清大学候选人。（C）哲学学院录用北清大学候选人，经济学院录用西京大学候选人。（D）哲学学院录用西京大学候选人，管理学院录用南山大学候选人。（E）哲学学院录用南山大学候选人，管理学院录用西京大学候选人。答案：B 假设法。假设哲学院录用北清候选人，根据（1）推出管理学院录用西京的候选人；再根据（3），否后推出否前，推出经济学院录用南山候选人。所以排除C。假设哲学学院录用西京候选人，根据54题结果，可排除A和D。
假设哲学学院录用南山候选人，则经济学院录用北清或西京候选人，根据（3）推出管理学院录用北清候选人。B项符合。
点击咨询 