第一篇:毕业论文(设计)成绩评定等级和标准
毕业论文(设计)成绩评定等级和标准
第十七条毕业论文(设计)的成绩分为优秀、良好、中等、及格、不及格五个等级,以答辩成绩为最终成绩。
1、毕业论文(设计)成绩评定。学生答辩结束后,答辩小组要对指导教师意见及建议成绩、评阅教师意见及建议成绩、论文水平和质量、学生答辩情况等进行充分讨论,按照毕业论文(设计)评分标准评定成绩。
2、毕业论文(设计)成绩评定及计算办法。答辩小组成员按百分制评分,5分为一个分差,加和平均后为答辩成绩。学生答辩成绩即为学生毕业论文(设计)成绩。答辩成绩按照标准折合为优秀、良好、中等、及格、不及格,记入毕业论文(设计)成绩一览表。第十九条毕业论文(设计)评分标准
1、优(90-100分)
(1)在毕业论文(设计)工作期间,工作刻苦努力,态度认真,遵守各项纪律,表现出 色。
(2)能按时、全面、独立地完成与毕业论文(设计)有关的各项,表现出较强的综合 分析问题和解决问题的能力。
(3)论文立论正确,理论分析透彻,解决问题方案恰当,结论正确,并有一定创新性,有较高的学术水平或实用价值。
(4)论文使用的概念正确,语言表达准确,结构严谨,条理清楚,逻辑性强。
(5)论文中使用的图表,设计中的图纸在书写和制作时,严格执行国家相关标准。
(6)具有较强的独立查阅文献资料并运用的能力,原始数据搜集得当,实验或计算结果 准确可靠。
(7)答辩时,能够简明和正确地阐述论文的主要内容,思路清晰,论点正确。回答问题 准确、深入,有自己的见解,有应变力。有较强的语言表达能力。
2、良(80-89分)
(1)在毕业论文(设计)工作期间,工作努力,态度认真,遵守各项纪律,表现良好。
(2)能按时、全面、独立地完成与毕业论文(设计)有关的各项,具有一定的综合分析 问题和解决问题的能力。
(3)论文立论正确,理论分析得当,解决问题方案实用,结论正确。
(4)论文使用的概念正确,语言表达准确,结构严谨,条理清楚。
(5)论文中使用的图表,设计中的图纸在书写和制作时,能执行国家相关标准,规范化 较好。
(6)具有一定的独立查阅文献资料并运用的能力,原始数据搜集得当,实验或计算结果 准确。
(7)答辩时,能够简明和正确地阐述论文的主要内容,思路清晰,论点基本正确。回答 问题准确,有应变力。有较好的语言表达能力。
3、中(70-79分)
(1)在毕业论文(设计)工作期间,工作努力,态度比较认真,遵守各项纪律,表现一 般。
(2)能按时、全面、独立地完成与毕业论文(设计)有关的各项,具有一定的综合分析 问题和解决问题的能力。
(3)论文立论正确,理论分析无原则性的错误,解决问题方案比较实用,结论正确。
(4)论文使用的概念正确,语句通顺,条理比较清楚。
(5)论文中使用的图表,设计中的图纸在书写和制作时,能够执行国家相关标准,基本 规范。
(6)能够独立查阅并运用文献资料,原始数据搜集得当,实验或计算结果基本准确。
(7)答辩时,能够简明地阐述论文的主要内容,回答所提出的问题基本正确,但缺乏深 入的分析。
4、及格(60-69分)
(1)在毕业论文(设计)工作期间,基本遵守各项纪律,表现一般。
(2)能按时完成毕业论文(设计)有关任务。
(3)论文立论正确,理论分析无原则性的错误,解决问题方案有一定的参考价值,结论 基本正确。
(4)论文使用的概念基本正确,语句通顺,条理比较清楚。
(5)论文中使用的图表,设计中的图纸在书写和制作时,能够执行国家相关标准,基本 规范。
(6)能够查阅并运用文献资料,原始数据搜集得当,实验或计算结论基本准确。
(7)答辩时,能够阐述出论文的主要内容,主要问题能回答出,或经答辩教师启发答出,回答问题较为肤浅。
5、不及格(0-59分)
(1)剽窃他人学术成果、伪造数据、图表和实验结果者。
(2)在毕业论文(设计)工作期间,不能遵守各项纪律,态度不积极。
(3)不能按时完成毕业论文(设计)有关任务,或雷同部分超过40%。
(4)论文中理论分析有原则性错误,或结论不正确。
(5)论文中使用的概念有不正确之处,栏目不齐全,书写不工整。
(6)论文中的图、表,设计中的图纸在书写和制作时,不能正确地执行国家相关标准,不规范。
(7)原始数据搜集不得当,实验或计算结论不准确。
(8)答辩时,不能够正确阐述论文的主要内容,基本概念不清楚,经答辩教师启发,回 答仍有错误或回答不出。
第二篇:毕业论文等级评定标准
外国语学院本科毕业论文等级评定标准
毕业论文评分分为五个等级:优秀、良好、中等、及格、不及。每一等级内含有六个项目,每一项目分值相同,但权重不同:按权重、分值计算出六个项目所得总分。总分超过90者为优秀、总分80—89者为良好,总分70—79者为中等,总分60—69者为及格,总分低于60者为不及格。
一、优秀成果
1、学习态度好,写作认真,论文达到规范化要求,上交材料按时齐全。(权重:0.1,分值:100)
2、论文结构合理,逻辑性强,概念清楚,文章层次清晰。(权重:0.1,分值100)
3、论文语言通顺,表达较清楚。(权重:0.1,分值:100)
4、论文观点有前瞻性或对某一问题分析、阐述深刻,有一定的学术水平(权 重:0.15,分值:100)
5、论点正确,论据可靠,对实际问题有分析和概括能力,能运用所学 理论和专业知识分析、阐述相关问题,文章有说服力。(权重:0.l5,分值: 100)
6、答辩时思路清晰,概念清楚:能比较流利地阐述论文的主要内容,能正确地回答与论文有关的问题。(权重:0.4,分值:100)
二、良好
1、学习态度比较好,写作认真,论文达到规范化要求,上交材料按时齐全。(权重:0.1,分值:100)
2、论文结构合理,逻辑性较强,概念较清楚,文章层次清晰。(权重:0.1,分值100)
3、论文语言较通顺,表达较清楚。(权重:0.1,分值:100)
4、论文有一定的见解或对某一问题分析、阐述较深,有一定的学术水平(权 重:0.15,分值:100)
5、论点正确,论据可靠,对实际问题有一定的分析和概括能力,能运用所学 理论和专业知识分析、阐述相关问题,文章较有说服力。(权重:0.l5,分值: 100)
6、答辩时思路清晰,概念清楚:能比较流利地阐述论文的主要内容,能正确地回答与论文有关的问题。(权重:0.4,分值:100)
三、中等
1、学习态度尚好,写作较认真,论文基本达到规范化要求,上交材料欠齐全。(权重:0.15,分值100)
2、论文结构基本合理,论述基本符合逻辑。(权重:0.1,分值:100)
3、论文语言基本通顺,表达基本清楚。(权重:0.1,分值:100)
4、论文能提出自己的看法,选题有一定的价值,理论联系实际。(权重0.15,分值100)
5、观点正确,论据可靠,但对问题分析不够,文章缺乏深度,说服力不太强。(权重0.15,分值100)
6、答辩时思路基本清晰,概念基本清楚,能叙述论文的主要内容,能回答一般的问题,无原则性错误。(权重0.4,分值100)
四、及格
1、学习态度不太认真,论文勉强达到规范化要求,上交材料欠齐全。(权重 0.1,分值100)
2、论文结构较松散,逻辑性不强,论述基本清楚,但说服力不强。(权重0.1,分值100)
3、论文语言欠通顺,表达欠通顺。(权重0.1,分值100)
4、选题有一定的价值,但论文中无自己的独到见解。(权重0.15,分值100)
5、观点基本正确,论据不典型或者不翔实,分析、论述不深刻,说服力不强。(权重0.15,分值100)
6.答辩时思路尚清晰,能阐明自己的基本观点,对某些主要问题虽不能完全 正确回答,但经启发后能进行纠正或补充说明。(权重:0.4,分值:100)
五、不及格
有如下情况之→者,论文为不及格:(一)
1、学习态度不认真,表现差,论文达不到规范化要求,上交材料不齐全。(权 重0.1,分值100)
2、论文内容空泛,结构混乱文题不符。(权重0.1,分值100)
3、论文语言不通,词不达意,语病很多。(权重0.1,分值100)
4、选题无价值,论文中无自己的独到见解(权重0.15,分值100)
5、基本观点有错误,或者论证材料不能说明文章中所提出的观点。(权重 0.15,分值100)
6、答辩时思路不清晰、概念模糊,不能阐述自己的观点,对主要问题答不出 或错误较多,经启发后仍不能正确回答有关问题。(权重:0.4,分值:100)(二)选题与所学专业无关,或者抄袭、剽窃。
第三篇:3专业毕业论文成绩评定等级
专业毕业论文成绩评定等级
专业毕业论文的成绩评定分为优秀、良好、中、及格和不及格五级。
(1)优秀(90分以上)
选题新颖,观点有新意、有独到的见解;能综合运用所学理论、专业知识及相关的知识技能,能理论联系实际,分析问题全面深刻,中心突出;论据翔实、加工合理得当;文笔流畅、表达准确,层次分明,逻辑性强;文章打印规范、标点符号使用正确;文章具有一定的现实意义或具有一定的学术参考价值。
(2)良好(80—90分)
观点具有新意并有一定的独到见解,文章科学性强,能理论联系实际,有较强的运用所学理论、专业知识和相关知识的技;分析问题全面、有一定的深度;论据充分、层次分明;文章打印规范、标点符号引用正确。
(3)中(70分—80分)
观点正确,有一定的新意;能理论联系实际,分析问题较全面、有一定的深度和力度;论据充分、层次清楚,逻辑性较强,结构完整;语句通畅,打印规范、标点符号使用正确。
(4)及格(60—70分)
观点正确,能联系实际,分析问题欠全面、深刻,中心基本明确,论据较充分,层次尚清楚,语句基本通顺。
第四篇:毕业论文成绩评定标准
2014届毕业生毕业论文成绩评定标准
(一)优秀(相当于90—100分)
1、能正确体现党和国家的有关方针政策,很好地综合运用所学理论与本专业的有关知识。
2、能密切联系本系统、本部门、本单位的工作实际或自己的思想实际,分析问题正确、全面,具有一定深度或有所创新,对指导实际工作有一定的意义。
3、中心突出,论据充足,结构严谨,层次分明,文笔流畅.表达能力强。
4、材料丰富,数据可靠,能运用科学方法进行鉴别、加工和整理。
(二)良好(相当于75-89)
1、能正确体现党和国家有关方针政策,较好地运用所学理论与有关的专业知识。
2、能较好地联系工作实际,分析问题比较正确、全面,对指导现实工作有一定的参考作用。
3、中心明确,论据较充足,层次较分明,文字通顺,有较好的表达能力。
4、材料比较丰富,数据基本可靠,能较好地进行鉴别,整理和运用。
(三)及格(相当于60—74分)
1、能正确理解党和国家有关方针政策,在理论上没有原则性的错误,能基本掌握和运用本专业已学过的有关知识。
2、尚能联系工作实际,基本上能表达自己的观点,有一定的分析问题与解决问题能力。
3、有一定的论据,主要数据基本可靠,文句尚通顺。
4、收集和使用了一定的资料,进行了一定的整理。
(四)不及格(59分以下)
凡具有下列问题之一的,应评为不及格:
1、理论上有原则性错误,或违背了党的方针政策和国家的法律政令,或专业知识水平很差,甚至有常识性错误。
2、文章无中心,层次不清,逻辑混乱,文句不通。
3、材料零乱不全,或主要数据失真,加工整理差。
对于抄袭他人成果或由他人代写的论文,一经发现查实,即取消毕业资格,只发结业证书。
第五篇:湖北工业大学自考毕业论文成绩评定标准
湖北工业大学自考毕业论文成绩评定标准
1.优秀(85分以上)
(1)论文选题好,内容充实,能综合运用所学的专业知识,以正确观点提出问题,能进行精辟透彻的分析,并能紧密地结合实际情况,有一定的应用价值和独特的见解和鲜明的创新;
(2)材料典型真实,既有定量分析,又有定性分析;
(3)论文结构严谨,文理通顺,层次清晰,语言精练,文笔流畅,书写工整、正确、清晰、规范;
(4)答辩中回答问题正确、全面,比较深刻,并有所发挥,口语清晰、流利。
2.良好(75分以上)
(1)论文选题较好,内容较充实,具有一定的分析能力;
(2)独立完成,论点正确,但论据不充足或说理不透彻,对问题的本质上
论述不够深刻;
(3)材料较具体,文章结构合理,层次比较清晰,有逻辑性,表达能力也
较好,图表基本正确,运算基本准确;
(4)在答辩中回答问题基本清楚,无原则性错误。
3.合格(60分以上)
(1)论文选题一般,基本上做到用专业知识去分析解决问题,观点基本正确,基本独立完成,但内容不充实,缺乏自己见解;
(2)材料较具体,初步掌握了调查研究的方法,能对原始资料进行初步加工;
(3)文章有条理,但结构有缺陷;论据能基本说明问题,能对材料作出一般分析,但较单薄,对材料的挖掘缺乏应有的深度,论据不够充分,不够全面;
(4)文字表达基本清楚,文字基本通顺,图表基本正确,无重大数据错误;
(5)在答辩中回答问题尚清楚,经提示后能修正错误。
4.不合格(60分以下)
(1)文字的观点有严重错误;
(2)有论点无论据,或死搬硬套材料和参考书上的观点,未能消化吸收;
(3)离题或大段抄袭别人的文章,并弄虚作假;
(4)缺乏实际调查资料,内容空洞,逻辑混乱,表达不清,语句不通;
(5)在答辩中回答问题有原则性错误,经提示不能及时纠正。
说明:
1.论文定稿格式不正确,不得评为优秀和良好等次。
2.凡毕业论文成绩在75分以上均可作为申请学位中毕业考核的有效成绩。
3.网上参考文献可以借鉴,杜绝抄袭,上期开始针对自考毕业论文,考试院已启用查重系统。