第一篇:读打一场母语保卫战有感大全
读打一场母语保卫战有感
这场战争从目的上来讲是不会胜利的。原因就是他没有从根本上改变应试教育的本质。我们中的一部分不重视母语,是有原因的。我记得曾问过一个女生,你们为什么喜欢听英文歌,中文歌不也有很多好听的吗,他的回答令我吃惊:天天看中文,听中文,读中文,写中文,都快烦死了。我们勾不起对汉语的兴趣,原因就是我们已经对汉语教育失去了信心,从而导致我们不爱学语文。
先说为什么学生不爱学语文。在学习中,为了考试学生必须做大量的试题,时间一长就自然的讨厌学语文了。所以,要想让学生爱语文,就必须减少做题。但是在应试教育之下这是不可能的,因为不做题就代表这分数降低,这个办法根本就行不通。然后说英语教育。我们在某种程度上是通过外语来寻找一些在母语中找不到的乐趣。为什么我们在学英文尤其是在初中学英文最卖力,就是因为在这个时候我们已经对汉语掌握到一种水平,自然会拿出一部分精力学习别的语言。就算是这样也不可能如文中那样,我们的英语学习,最多也只是能达到日常交流并以此为目的,我们不可能重视到拿英语来写作。所以我们并不会重外轻内、奉外贬内,也可以说这场保卫战从这个方面来讲已经是无意义的了。
再说为什么对教育失去了信心。因为考试就是学习的核心所在,而考试的考的全是死板的阅读和死板的作文。举例,作文通常是议论文,套路就是现提出论点,再举出例子,最后得出结论,根本没有一点想让人写的欲望。阅读,通常出的都是些无聊的文章,读起来没有趣味。现在阅读通常是微小说,不瞒你说这种小说我们班会写的还写得好的人多了去了。或者是议论文,有时候题死板的我都能不看文章就知道答案。就算是日常学习中,老师也在那讲中心思想,而我们要的是深度剖析文章,挖出作者内心!能说明什么,改革的不只是我们的思想,更应该是教育!
再说语文的价值。这个就很简单了,在应试教育之下一切教育围绕考试中取得好成绩展开,而学语文的价值就是考试。一个只为考试而存在的学科谁想去学他?展开来看我们怎么可能对学习感兴趣?自然语文的地位就逐渐下滑,没有人会挽回他,因为从教育的对象来看已经无法挽回了。
我记得我曾经看过一篇文章,叫《那一代人的读书功夫》。里面讲的是中国近代和现代的一些名作家,都是把一些名著比如《史记》《红楼梦》什么的读个六七十遍以至于能倒着把书的内容讲一遍,才写出了一篇又一篇的佳作。现在呢,什么都不用提了,在应试教育之下我们根本不可能去真心学语文,就更不可能写出什么有文化深度的作品。我们这一代,基本上是不会出什么文字大师的。
文章只是说要保卫母语,却不谈如何保卫母语,更不想保卫母语是多么的艰难。我说只要做好课外丰富阅读,就可以,可是我们哪来的时间?也很少有学生像我这样从牙缝里扣时间读书吧。
如文中所说,语文改革是一个漫长而艰苦的过程,需要付出相当大的努力,可是在刚开始的时候就已经遇到了那么大的阻力,谈什么未来?
第二篇:读部分生死场有感
读部分生死场有感
一麦场
“麻面婆不是一只蝴蝶,她生不出磷膀来,只羊有印就的麻痕。” 生活的艰辛在麻面婆的脸颊上划下重重的一笔“两只蝴蝶飞戏着闪过麻面婆,她用湿的手把飞着的蝴蝶打下来,一个落到盆中溺死了” 想起一句话 蝴蝶飞不过沧海,可它不止飞不过沧海,它同样也难逃人类的魔掌。“孩子死,不算一回事,你们以为我会暴跳着哭吧?我会嚎叫吧?起先我心也觉得发颤,可是我一看见麦田在我眼前时,我一点都不后悔,我一滴眼泪都没淌下”读到这句话,我的心里发颤,这王婆太可怕了。记得老师说过作品写出了当时东北人们对于土地的·敬畏与臣服,可这种臣服令我感到心酸。孩子还比不上土地,,我无法想象当时的世界的色彩。如果要我来形容,我会说是灰色的.,这让人感觉到一种对于生活坎坷的哀痛
二菜圃
“婶婶完全悲伤下去,她说:“等你娶过来,她会变样,她不和原来一样,她的脸是青白色;你也再不把她放在心上,你会打骂她呀!男人们心上放着女人,也就是你这样的年纪吧!”年轻人总有股热情,而过来人有自己对于生活给予他的一种理解,所以我们无法说成业婶婶说的是错误的,甚至在读文章的时候可能会有种认同感,成业婶婶的话语,是她本身生活的写照,她对自身的命运有一种哀痛。她的命运可能也是当时许多女子的命运吧。“母亲一向是这样,很爱护女儿,可是当女儿败坏了菜棵,母亲便去爱护菜棵了。农家无论是菜棵,或是一株茅草也要超过人的价值。”土地真有那么重要吗,一棵茅草也比人有价值,很可悲。生活在那样一个年代里,人生命的尊严似乎是一种笑话,一种要不可及的梦。这让我感到那个时代人们生活的一种艰难与无可奈何。关于土地,这似乎是代代中国人民心中不可磨灭的信仰吧,它有让人臣服的力量所在 老马走进屠场
“悲伤立刻掠过王婆的心孔。哑着嗓子,王婆说:“算了吧!算了吧!不下汤锅,还不是等着饿死吗?”为了生存,杀了自己精心养着的马,王婆是伤心的。可是为了生存,这种伤心是无法避免的。“只为一张马皮,主人忍心把它送进屠场。就是一张马皮的价值,地主又要从王婆的手里夺去。”那个时代生存的悲哀在这里上演。活着,一切都是为了要活着,仅仅是为了活着。一切的彷徨,一切的苦难,都是为了在这个世间挣扎着,活着。人民的生活是如此的艰难
不健全的腿
““你回家去看看吧!老婆、孩子都死了!谁能救你,你回家去看看吧!看看就明白啦”1二里半的老婆,孩子都被日本兵杀了,他心中充满无限悲伤,他是恨日本兵的吧,因为他们,他的家破碎掉了,他只剩下羊了“二里半不健全的腿颠跌着颠跌着,远了!模糊了!山岗和树林,渐去渐远。羊声在遥远处伴着老赵三茫然的嘶鸣”二里半未来面对的是怎么呢?我们不清楚,但未来因为未知而让人更有希望
第三篇:读《教条示龙场诸生》有感
读《教条示龙场诸生》有感
读《教条示龙场诸生》有感
沈鸣
对于阳明先生,其实我是慕名已久,记得几年前看到一个著名的网络小说家在文中提及,中国的很多历史小说家,在涉及明朝历史的时候,无论是对于开国皇帝朱元璋,还是英明如永乐大帝朱棣,亦或是明朝历代贤臣名将的事迹,都能毫无顾忌,信手拈来,唯独对于王阳明先生的生平却诸多避讳,不敢述诸笔端,生怕写得不好,冒犯先贤。由此我便对阳明先生的生平与学说有了最初的向往,直至近期公司开始大力推崇和宣扬阳明先生的各种理论和学说,让我在耳濡目染之下终有所获。
首先接触到的阳明先生的文献便是《教条示龙场诸生》,可能是接触了十几年的ISO理念已深入骨髓,第一次看到文中的立志、勤学、改过、责善,我首先想到的就是PDCA,即策划、实施、检查、改进,除了检查和改进的顺序换了一下,其他理念简直如出一辙。可是细细品读之后又会发现,原来阳明先生的文献,其含义要丰富许多。
首先阳明先生所说的立志,不是简单的对工作的策划,而是可以理解为人生的一场策划,虽然作为普通人,我们无法个个都立志成为圣贤,但所立志向至少要向善而非作恶,所谓吾心安处即吾乡,那么又要怎么让自己心安呢?就我而言,因为从事的是公司EHS的日常管理工作,那么如何减少公司的环境污染,让公司更好地承担起友好环境的社会责任;如何消除安全隐患,防范安全事故,减少职业危害因素对员工健康的损害,充分承担起公司关爱员工的责任,这便是我心安之所在,便是我应该立的志向。
在勤学的篇章中,其实阳明先生并没有教人如何悬梁刺股,寒窗苦读,而是告诫众人要保持谦逊,观人所长,咎己之短。自从几年前我通过注册安全工程师考试后,便有些沾沾自喜,觉得在安全管理上颇有心得,于是去年又报名了注册消防工程师的考试,谁知几场考试下来,犹如当头浇了一盆冷水,这才发现原来自己在很多专业知识上都只是一知半解,勤学之路当真是路漫漫其修远兮。
再说改过,我上个星期刚犯过一个错误,当时集团内一家公司的领导来找我,告诉我已跟徐总说好,有两吨多的废药品要交给我们,由我们转交危废处置单位处置,事后按实结算费用。我听他说得言之凿凿,就没有向徐总确认信息的真实性,直接答应了下来。可事实是,徐总仅仅答应了让我告诉他危废处置单位的联系方式,与他所说出入甚大,所以我在事后也深深检讨了自己不够严谨的工作方式,今后一定要对听到的信息做进一步的求证,不能盲听盲从。当然,由此也更证明了,阳明先生知行合一致良知的人生态度确实需要在集团内加强宣传,让更多的人受其感化,让大家在交流时,能更多一些真诚。
至于责善,阳明先生强调的是指出别人错误时,要致其婉曲,让人容易接受,这也是我们在日常工作中非常需要注意的。我开展EHS管理工作时,经常需要指出一些员工做的不对的或是工作中需要改善的地方,如果我的态度恶劣,势必让人难以接受,就起不到很好的改进作用。只有用让人容易接受的语言、态度、方式,才能让对方'有所感而无所怒'.最后,想吐槽一下的是,由于阳明先生的'心学'有大量唯心主义学说,而在中国的正统教科书中,唯物主义是万法难破之真理,凡与之抵触者,皆尸骨无存。所以王阳明先生在历史教科书中被冠以唯心主义思想家的头衔,其理论也更多地受到批驳而非褒扬。作为中国历史上的儒家四圣之一,王阳明的学说却少为人知,应该说和这种有失偏颇的评价体系不无关系。幸而现在公司乃至整个康恩贝集团所营造的学习范围,使我们有了大量接触其学说的机会,而我们也有幸成为其部分学说的承载者,通过自身知行合一致良知来将其发扬。
以上就是我近期所学之陋见,望诸位同修批评指正。
第四篇:读《心理罪之教化场》有感
读《心理罪之教化场》有感
这是我第一次看雷米大叔的作品。在看完这本书的第一章后,我就被它牢牢地捆绑了—在书店呆了一下午。
《心理罪之教化场》讲述的是一种另类的教化与救赎。
书中,在一些所谓“神”的操纵下将一个个普通的人变成一个个实验品,而目的就是从中得到真实的数据。而那些不知情的普通人被植入外部刺激后,却要忍受着一辈子实验产生的后遗症。如:永远丧失方向感,连在家门口都会迷路;如:看见毛茸茸的物品就会感到恐惧……你愿意一辈子都带着这些习惯吗?他们当然也不愿意!Z先生就是其中的受害者之一,他召集了当年深受毒害的人对实验者们进行复仇,于是T先生、Q小姐、J先生、F先生、L先生就这样被拴在一起,开始了他们疯狂的复仇,采用极端的方式是自己走出阴影。全书的最后,教化场在平静的通报中完结,离开的离开、判刑的判刑、自X的自X。
全书中我最喜欢的有两处,其中一处是方木展现他的微表情心理学:一般情况下,如果一个人的右手为习惯手,那么当他沉思的时候,视线朝向左上方,是想起了经历过的事物;如果朝右上方,是再想像为曾见过的事物。如果眼球转向左下方,意味着他在想象声音;如果眼球转向右下方,意味着他在回忆某种视觉片段或者其他身体的感受。我回忆了自己的经历,惊讶的发现这完全符合。我对于心理学就是个小白,只在同学那里听过。我从不相信心理学真的可以读心,但当我看这段文章时,事实让我不得不相信。看来雷米大叔对于心理学颇有研究。
另一处则是方木的一处内心活动:这座城市,就是一座巨大的教化场。谁能拍着胸脯打着包票说,斯金纳想的中心思想没有渗透进我们的城市、我们的生活呢?!(呵呵)
我个人认为这本书非常的棒。整本书具有很强的悬念感,而且层层递进,将真相如抽丝剥茧般,一步步揭示出来。然而真相超乎意料之外,但又在情理之中!书中还有正常心理学与变态心理学的对比,两种不同的心理用不同的方法帮助别人,只不过一个带领别人走向光明,另一个带领别人走进另一片黑暗。这告诉我们应有正常、积极、乐观的心态。
综上所述,所以我极力推荐这本书,但这本书是更适合初高中学生阅读。
第五篇:读《教条示龙场诸生》有感
读《教条示龙场诸生》有感
沈鸣
对于阳明先生,其实我是慕名已久,记得几年前看到一个著名的网络小说家在文中提及,中国的很多历史小说家,在涉及明朝历史的时候,无论是对于开国皇帝朱元璋,还是英明如永乐大帝朱棣,亦或是明朝历代贤臣名将的事迹,都能毫无顾忌,信手拈来,唯独对于王阳明先生的生平却诸多避讳,不敢述诸笔端,生怕写得不好,冒犯先贤。由此我便对阳明先生的生平与学说有了最初的向往,直至近期公司开始大力推崇和宣扬阳明先生的各种理论和学说,让我在耳濡目染之下终有所获。
首先接触到的阳明先生的文献便是《教条示龙场诸生》,可能是接触了十几年的ISO理念已深入骨髓,第一次看到文中的立志、勤学、改过、责善,我首先想到的就是PDCA,即策划、实施、检查、改进,除了检查和改进的顺序换了一下,其他理念简直如出一辙。可是细细品读之后又会发现,原来阳明先生的文献,其含义要丰富许多。
首先阳明先生所说的立志,不是简单的对工作的策划,而是可以理解为人生的一场策划,虽然作为普通人,我们无法个个都立志成为圣贤,但所立志向至少要向善而非作恶,所谓吾心安处即吾乡,那么又要怎么让自己心安呢?就我而言,因为从事的是公司EHS的日常管理工作,那么如何减少公司的环境污染,让公司更好地承担起友好环境的社会责任;如何消除安全隐患,防范安全事故,减少职业危害因素对员工健康的损害,充分承担起公司关爱员工的责任,这便是我心安之所在,便是我应该立的志向。
在勤学的篇章中,其实阳明先生并没有教人如何悬梁刺股,寒窗苦读,而是告诫众人要保持谦逊,观人所长,咎己之短。自从几年前我通过注册安全工程师考试后,便有些沾沾自喜,觉得在安全管理上颇有心得,于是去年又报名了注册消防工程师的考试,谁知几场考试下来,犹如当头浇了一盆冷水,这才发现原来自己在很多专业知识上都只是一知半解,勤学之路当真是路漫漫其修远兮。
再说改过,我上个星期刚犯过一个错误,当时集团内一家公司的领导来找我,告诉我已跟徐总说好,有两吨多的废药品要交给我们,由我们转交危废处置单位处置,事后按实结算费用。我听他说得言之凿凿,就没有向徐总确认信息的真实性,直接答应了下来。可事实是,徐总仅仅答应了让我告诉他危废处置单位的联系方式,与他所说出入甚大,所以我在事后也深深检讨了自己不够严谨的工作方式,今后一定要对听到的信息做进一步的求证,不能盲听盲从。当然,由此也更证明了,阳明先生知行合一致良知的人生态度确实需要在集团内加强宣传,让更多的人受其感化,让大家在交流时,能更多一些真诚。
至于责善,阳明先生强调的是指出别人错误时,要致其婉曲,让人容易接受,这也是我们在日常工作中非常需要注意的。我开展EHS管理工作时,经常需要指出一些员工做的不对的或是工作中需要改善的地方,如果我的态度恶劣,势必让人难以接受,就起不到很好的改进作用。只有用让人容易接受的语言、态度、方式,才能让对方“有所感而无所怒”.最后,想吐槽一下的是,由于阳明先生的“心学”有大量唯心主义学说,而在中国的正统教科书中,唯物主义是万法难破之真理,凡与之抵触者,皆尸骨无存。所以王阳明先生在历史教科书中被冠以唯心主义思想家的头衔,其理论也更多地受到批驳而非褒扬。作为中国历史上的儒家四圣之一,王阳明的学说却少为人知,应该说和这种有失偏颇的评价体系不无关系。幸而现在公司乃至整个康恩贝集团所营造的学习范围,使我们有了大量接触其学说的机会,而我们也有幸成为其部分学说的承载者,通过自身知行合一致良知来将其发扬。
以上就是我近期所学之陋见,望诸位同修批评指正。