第一篇：案例分析大赛最后一场
案例分析 还原庭审
—2012四川师范大学文理学院洪河校区案例分析大赛
3月30日下午，四川师范大学文理学院政治与法律学院案例分析大赛初赛在洪河校区模拟法庭进行了。对阵双方分别为政治与法律学院大二律师实务班的同学们，经过近1小时的激烈比赛，一号队和三号队分别击败了二号和四号队。
随着审判长的一声宣布，比赛正式开始。第一场的第一和第二号队员就“善意追捕导致犯罪人死亡是否应当承担罪责”这一话题很快进入了状态，在合理安排下的立论、驳论、自由辩论、总结的四个环节之下，双方气势互相压制，针锋相对。尤其是一号队的柳艳同学和二号队的吴倩和苏宝淋同学的辩论更是将比赛推向了高潮。观众明显感觉这场比赛的获胜方应该是二号队。但是在大众陪审团的裁定下，结果却彻底逆转，一号队最后获得了陪审团的认可最终获得胜利。
第二场比赛是由三号队对阵四号队，他们争论的焦点是“孙伟铭是否最终应当认定为‘以危险方法危害公共安全罪’。”
由于三号队完全由男方组成，而四号队则是全为女生，但是三号队并未就此轻敌，而是步步为营，在比赛中无论是辩论还是气势都完全将四号队压制，最终毫无悬念地获得了第二场比赛的胜利。
4月6日，案例分析大赛迎来了决赛，这场激烈的比赛将围绕着“未婚人士是否享有生育权”而展开。这场比赛的双方都是在初赛中脱颖而出的一号队和三号队。一号队有柳艳这样的强手，三号队有和柳艳不分伯仲的陈辉辉，比赛真的可谓悬念丛生。
比赛正式开始的那一刻，观众的心都紧张起来了。比赛现场可谓你争我夺，不分上下。现场的空气大有凝结之势。
立论、驳论、自由辩论、总结，在每一个环节双方都互不相让，打得是难舍难分。双方都相当有理，可是最终的决定权还是在陪审团手里，经过激烈地讨论，陪审团最终选择了三号队，三号队获得了最终胜利。
友谊第一，比赛第二，在这场案例分析大赛中充分得到了体现，这场比赛，不仅仅是辩论技巧的较量，更是所有比赛成员的团结。比赛结果虽然重要，但更重要的是由比赛所激发的凝聚力与团队意识的提升，也是给同学们上了一次深刻的专业课，对自己专业有了更深的认识。相信同学们会以更加饱满的精神投入到今后的大学生活中，加油，加油！
政治与法律学院分团委学生会
2012年4月8日
第二篇：篮球比赛(最后一场)
寒风中的战斗
——校园篮球比赛
为期一个多月的校园篮球比赛在昨天落幕了。校园篮球比赛的收官之战是由港口122对阵国航122。
这场比赛在比赛前就被认定为是一场火星撞地球的经典比赛。两队力争发挥出自己的最强水准，想要把比赛拿下，这样的话就可以在总排名上获取一个更好的名次。比赛伊始两队就拼尽全力意图凭借着一个强势的开局就将对手打爆。虽然国航122在田秋实占据优势，获得球权，并率先得分，但是港口122随后就以一波小高潮迅速的将比分追平并拉大。寒风阵阵的出国，伴随而来的是场上球员的投篮命中率急速下降，比赛逐渐转变为谁的命中率更高谁就可以取得场上的优势。场上的局势也随着两队的不同的投篮命中率而愈发清晰。港口122将阵地战的精髓打了出来，命中率也逐步提升，国航122也不甘示弱，仍就打着他们熟悉的进攻战术。最终，国航122也还是没能顶住港口122一波又一波的进攻，以12比47大比分输给了港口122。
随着校园篮球比赛最后一场比赛的结束，各班的排名也全新出炉。港口122荣获本次校园篮球比赛第一的桂冠，物流122屈居第二，国航122夺得第三的好名次。本次校园篮球比赛，各班都展现了各自的风采，发挥出了各自的水准。及时有些班级对于自己所获得的成绩并不满意，但是他们也不觉得遗憾因为他们已经尽力了。他们在比赛中了解并体验到了团队协作的力量。这种力量能让我们获益一辈子。
编辑：学习部
2013.12.20
第三篇：最后一场春雨作文
最后一场春雨作文
无论在学习、工作或是生活中，大家都不可避免地要接触到作文吧，写作文可以锻炼我们的独处习惯，让自己的心静下来，思考自己未来的方向。一篇什么样的作文才能称之为优秀作文呢？以下是小编帮大家整理的最后一场春雨作文，欢迎大家分享。
20xx年的最后一场春雨悄然飘落，早上一睁开眼，耳边就听见滴滴的下雨声，天阴沉沉的，云象铅块一样压下来，湿漉漉的地面泛着白晃晃的光，无数小溪如小蛇般四处游动，偶尔经过的车，溅得泥水飞扬，街两边的树被雨水一洗，更加绿了，枝丫越发挺拔了，不畏严寒努力向天空伸展，叶子吸饱了雨水，显得圆润饱满，翠绿欲滴，焕然一新，充满生机和活力。
20xx年的最后一场春雨让我想起雨天往事。记得小时候，象这样的下雨天，父亲总爱去捕鱼，穿着厚厚的雨靴，戴着草帽，拿着捕鱼工具，出外时间不长就会捕回来满满的一口袋马口鱼，我们开剥收拾干净，母亲用油一炸，再放点调料一焖，香味飘的满院子都是。父亲倒一杯酒坐屋檐下一边喝，一边看我们吃鱼，我最喜欢吃鱼，吃鱼也最在行，拿起一条鱼，顺着鱼刺慢慢捋下来，干干浄净，从不被刺卡着，姐姐老戏谑我是一只猫。
这场雨如千缕冰蚕丝，冰冷无情地斩断了无限遐思：“斑竹一枝千点泪，湘江烟雨不知春”，“落花有泪因风雨，啼鸟无情自古今”；刚刚开放的春花，被打的七零八落，花瓣枯萎凋零，落了满满一地，点点污泥洒落在五颜六色的花瓣上，如点点斑泪，昨日还娇艳如火，今日却是如此光景，是雨无情，还是花太娇弱，难怪他日黛玉要葬花时要做《葬花吟》，据说此词一吟，惹得鸟雀悲鸣，不忍停留，远飞枝头。刚刚结上米粒般大小的小绿杏子如同刚刚萌芽的爱情般，因抗不住骤变的气温而过早的夭折，我想，过不上几天，地上就会铺满黄黄的一层，今年秋季怕是杏子贵如金了。
20xx年的最后一场春雨，是我记忆中最寒冷、最冰凉的。我独自走在大街上，寒风吹地我全身冰冷，第一次感觉到透心凉的感觉，我发誓天冷一定要加衣，一定要照顾好自己，一定保护好自己，一定要坚强起来。望着长长地走不到头的巷子，再一次想起戴望舒巜雨巷》中那个丁香一样梦一般的少女，长长的雨巷装载着怎样寂寥和忧伤。这场雨让人的'心湿漉漉、黏黏的，“昔我来兮，雨雪霏霏，今我往矣，杨柳依依"。其实雨虽是从天上来，它却下到心里，眼睛湿了，心也会湿。人们总说彩虹总在风雨后，雨后的天空总是晴朗、明亮、湛蓝，无一丝杂质，如婴儿般的脸庞，让人留恋，让人喜爱，我喜欢这样的天空。
20xx年的最后一场春雨是难忘的。这次的雨使气温骤变，相信雨后一切都会变得不一样了，花儿会开的更艳，庄稼会长得更好，树会长的更高、更绿。我也会变得更成热、更坚强。收起
第四篇：案例分析大赛腾讯案例（模版）
案例命题：腾讯如何在庞大产线中寻求突破与创新？
案例背景：
引言：腾讯公司（腾讯控股有限公司）成立于1998年11月，是目前中国最大的互联网综合服务提供商之一，也是中国服务用户最多的互联网企业之一。成立十多年以来一直秉承一切以用户价值为依归的经营理念，始终处于稳健、高速发展的状态。把为用户提供“一站式在线生活服务”作为战略目标，提供互联网增值服务、移动及电信增值服务和网络广告服务。通过即时通信QQ、腾讯网、腾讯游戏、QQ空间、腾讯微博、搜搜、拍拍、财付通、微信等中国领先的网络平台，腾讯打造了中国最大的网络社区，满足互联网用户沟通、资讯、娱乐和电子商务等方面的需求。
困境：腾讯同时运营着庞大而复杂的产品线，并将原有的八大业务线拆分成六大业务集团。在互联网历史上，曾经或正在尝试全服务模式的国外大型网站只有雅虎和谷歌两家。雅虎试图在原有资讯平台上嫁接整合其他服务，例如电子商务、搜索、视频和娱乐，而且一切服务都由自己或商业伙伴提供。经过10年的努力，雅虎模式以失败告终，而如今腾讯正沿着雅虎的道路前进。如今日薄西山的雅虎是不是腾讯的未来，我们在思考，马化腾也在思考。
问题：腾讯如何挣脱业务复杂带来的枷锁？如何在庞大产线中寻求突破与创新？
第五篇：时事案例分析大赛
武汉大学第九届时事政治案例分析大赛初赛流程
第九届时事政治案例分析大赛初赛分为笔试和压力面试两个环节。
1.初赛笔试分两场考试，两场考试同时进行。
I场：
题目类型：选择、判断、填空。
各院系理研分会从题库中自己选择考题，题量、分值自主决定。
内容：涉及近一年的社会热点内容（试卷满分为150分，考试时间30分钟）
II场：
题目类型：选择题、材料分析题、论述题。
试卷由总会提供，由总会安排考评。
本轮竞赛试题将不限于竞赛题库，主要考察参赛队伍的逻辑思维、语言表达、分析总结等方面能力。
内容：涉及近一年的社会时事热点（试卷满分为150分，考试时间60分钟）
注：a、每队六名队员分为两组，每组3人，分别参加I场、II场考试。取各试场三名选手的平均成绩，二者加权相加，作为笔试环节的总分。
b、期间队员之间不能商量，独立完成答题。
c、笔试成绩（I场成绩占笔试总分40%，II场成绩占笔试总分60%）排名前50%（具
体比例视初赛报名情况而定）的队伍进入压力面试。
2.压力面试
评委：专业评委3—5人（由各赛区承办学院指定）
选拔方式：参赛队伍由队长带领一名选手参加压力面试环节
a、自我介绍；
b、根据现场抽取的时事案例进行现场分析，分析案例由各承办院系自主准备；c、回答专业评委问题（问题应事先与评委沟通，由评委自主命题）；
d、专业评委根据参赛者表现打分；
3.笔试和面试结束后，按照笔试成绩、面试成绩各占总分比重40%和60%，计算出总分，较高的的队伍进入复赛。
点击咨询 