高院：对民事调解书提出抗诉人民法院应否受理

第一篇：高院：对民事调解书提出抗诉人民法院应否受理

【发布单位】最高人民法院

【发布文号】法释[1999]4号

【发布日期】1999-01-26

【生效日期】1999-02-13

【失效日期】----------

【所属类别】国家法律法规

中华人民共和国最高人民法院公告

《最高人民法院关于人民检察院对民事调解书提出抗诉人民法院应否受理问题的批复》已于１９９９年１月２６日由最高人民法院审判委员会第１０４１次会议通过，现予公布，自１９９９年２月１３日起施行。

最高人民法院关于人民法院关于人民检察院对民事调解书提出抗诉人民法院应

否受理问题的批复

（1999年1月26日最高人民法院审判委员会第1041次会议通过 法释〔1999〕

4号）

黑龙江、河南省高级人民法院：

黑高法〔一九九八〕六十七号《关于检察院对调解书抗诉应否受理的请示》和豫高法〔一九九八〕一百三十号《关于检察机关对民事、经济调解书提出抗诉人民法院应否受理的请示》收悉。经研究，答复如下：

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条只规定人民检察院可以对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定提出抗诉，没有规定人民检察院可以对调解书提出抗诉。人民检察院对调解书提出抗诉的，人民法院不予受理。此复

第二篇：最高人民法院关于人民检察院对不撤销仲裁裁决的民事裁定提出抗诉人民法院应否受理问题的批复

最高人民法院关于人民检察院对不撤销仲裁裁决的民事裁定提出抗诉人民法院应否受理问题的批复》 文号：法释〔２００0〕46号

颁布单位：中华人民共和国最高人民法院

颁布日期：2000-12-12

实施日期：2000-12-19

有 效 性：有效

专业分类：宪法

国家机构

正文：

最高人民法院公告

《最高人民法院关于人民检察院对不撤销仲裁裁决的民事裁定提出抗诉人民法院应否受理问题的批复》已于2000年12月12日由最高人民法院审判委员会第1150次会议通过，现予公布，自2000年12月19日起施行。

2000年12月13日

最高人民法院关于人民检察院对不撤销仲裁裁决的民事裁定提出抗诉人民法院应否受理问题的批复（2000年12月12日最高人民法院审判委员会第1150次会议通过）

法释〔2000〕46号 内蒙古自治区高级人民法院： 你院〔2000〕内法民再字第29号《关于人民检察院能否对人民法院不予撤销仲裁裁决的民事裁定抗诉的请示报告》收悉。经研究，答复如下： 人民检察院对发生法律效力的不撤销仲裁裁决的民事裁定提出抗诉，没有法律依据，人民法院不予受理。此复

第三篇：最高人民法院关于人民法院应否受理 财政、扶贫办等非金融行政机

【发布单位】最高人民法院 【发布文号】法复[1993]7号 【发布日期】1993-08-28 【生效日期】1993-08-28 【失效日期】

【所属类别】国家法律法规 【文件来源】中国法院网

最高人民法院关于人民法院应否受理

财政、扶贫办等非金融行政机构借款合同纠纷的批复

（1993年8月28日法复〔1993〕7号）

广西壮族自治区高级人民法院：

你院桂高法经（1992）20号《关于人民法院应否受理非金融机构借款合同纠纷的请示》收悉。经研究，答复如下：

财政、扶贫办等非金融行政机构根据国家有关规定，为扶持企业和农户发展生产，通过签订借款合同，发放支农款、扶贫金等，实行有偿使用，定期归还。这类合同带有一定的行政管理性质，如果发生纠纷，由有关行政部门解决为宜。但合同双方当事人的法律地位是平等的，且合同双方约定如发生纠纷可以到人民法院起诉。因此，如行政部门未能解决而起诉到人民法院，或一方当事人直接向人民法院起诉的，人民法院依法应予受理，并根据案件实际情况，做好工作，妥善处理。

本批复下发后，我院1987年8月30日发出的法（研）复〔1987〕29号批复即行废止。

本内容来源于政府官方网站，如需引用，请以正式文件为准。

第四篇：最高人民法院关于检察机关对先予执行的民事裁定 提出抗诉人民法

【发布单位】最高人民法院 【发布文号】法复[1996]13号 【发布日期】1996-08-08 【生效日期】1996-08-08 【失效日期】

【所属类别】国家法律法规 【文件来源】中国法院网

最高人民法院关于检察机关对先予执行的民事裁定

提出抗诉人民法院应当如何审理的批复

（法复〔1996〕13号）

江西省高级人民法院：

你院《关于检察机关对先予执行的民事裁定提出抗诉的案件应当如何审理的请示》收悉。经研究认为，根据《 中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民检察院只能对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定按照审判监督程序提出抗诉。人民法院对其抗诉亦应当按照审判监督程序进行再审。这种监督是案件终结后的“事后监督”。因此，对于人民法院在案件审理过程中作出的先予执行的裁定，因案件尚未审结，不涉及再审，人民检察院提出抗诉，于法无据。如其坚持抗诉，人民法院应以书面通知形式将抗诉书退回提出抗诉的人民检察院。

此复

一九九六年八月八日

本内容来源于政府官方网站，如需引用，请以正式文件为准。

第五篇：最高人民法院关于村民因土地补偿费、安置补助费问题与村民委员会 发生纠纷人民法院应否受理问题的答复

最高人民法院关于村民因土地补偿费、安置补助费问题与村民委员会

发生纠纷人民法院应否受理问题的答复法研[2001]116号陕西省高级人民法院：

你院陕高法[2001]234号《关于村民因土地补偿费、安置补助费问题与村民委员会发生纠纷人民法院应否受理的请示》收悉。经研究，我们认为，此类问题可以参照我室给广东省高级人民法院法研

[2001]51号《关于人民法院对农村集体经济所得收益分配纠纷是否受理问题的答复办理。

二00一年十二月三十一日

最高人民法院研究室关于人民法院对农村集体

经济所得收益分配纠纷是否受理问题的答复法研[2001]51号 广东省高级人民法院：

你院粤高法[2000]25号《关于对农村集体经济所得收益分配的争议纠纷，人民法院是否受理的请示》收悉。经研究，答复如下：农村集体经济组织与其成员之间因收益分配产生的纠纷，属平等民事主体之间的纠纷。当事人就该纠纷起诉到人民法院，只要符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，人民法院应当受理。二00一年七月九日