计划免疫接种率分析报告（样例5）

第一篇：计划免疫接种率分析报告

2012年12月份计划免疫接种率分析

为了进一步加强计划免疫工作，巩固计划免疫所取得的成果，对全镇接种率分析，对23个行政村进行了 接种率分析。现将这次接种率分析工作总结如下：

一、实施方法

1.调查的方法及对象：对26个行政村，每个行政村对2006年1月1日至2012年12月31日出生的儿童进行统计。

2.调查内容：疫苗接种率、及时率，含麻疫苗接种率、及时率。

二、调查结果

根据各组对调查的26个行政村的疫苗接种率、及时率，含麻疫苗接种率、及时率。其中潭头村白破接种率84.12%，A+C①接种率90.17%，A+C②接种率53.57%，乙脑①接种率88.89%，乙脑②接种率59.62%，甲肝接种率89.44%，其余接种率均达到95%以上。

三、问题

通过对接种率调查，我乡的计划免疫工作取得了一定的成绩，但还存在许多问题，主要表现在：

1.个别村防疫员对计划免疫工作不够重视，责任性不强，资料的收集与管理不善，遗失较多；卡、证不符；接种程序错误；甚至有漏卡漏证的现象。

2个别村对计划免疫工作执行不到位，与卫生院领 取的疫苗

不相符。

3.有些村级人员接种技术不熟练，不按要求接种，致使疫苗效价降低，卡痕阳性率偏低。

4.计划免疫宣传力度不强，群众对计划免疫工作的认识不足，使此项工作得不到群众很好的配合和支持。

5.村级保健员的工作积极性不强，责任性不强，是计划免疫 工作中存在的重要问题。

四、建议

1、需继续加大对防疫专干和村保健员专业技术的培训，提高专业技术素质和思想认识，使计划免疫工作跟上时代的步伐。

2、积极争取政府部门有力的支持，提高村保健员的待遇和计免工作必须的经费投入，才能使计划免疫工作可持续发展。

3、需继续加大对广大群众的宣传，提高广大群众对计免知识的知晓率，动员全社会力量，共同参与计免工作，使计划免疫工作更进一步发展。

2012年12月31日

潭头卫生院

第二篇：接种率报告分析

儿童免疫规划疫苗接种率是预防接种工作质量的常用的评价指标，深圳市福田区自1996年起使用儿童预防接种信息管理系统，实现了接种率监测的信息化管理，提高了接种率监测质量，为各级卫生行政部门和疾病预防控制机构及时掌握接种率动态变化，评价和改进常规免疫工作提供了重要依据。现将福田区2010年常规免疫接种率监测系统运转情况及效果评价报告如下。

1.材料与方法

1.1资料来源:人口资料来源于福田区统计局，接种率报告数据来源于常规免疫接种率监测系统报表。数据采用EXCEL2003进行处理。

1.2接种率评价方法:采用统一的监测评价方法［1］。①差值（D）评价：根据区统计局公布的出生人口数为估计应种人数,以监测系统报告的实际接种人数为接种人数计算估算接种率,即估算接种率=实际接种人数/出生人口数。D=估算接种率-报告接种率。D≤0.05时为可信，0.050.15时为不可信。②比值（R）评价：R≈3MV(BCG)/OPV(DPT)。0.95≤R≤1.05时为可信，0.90≤R<0.95或

1.05

2结果

2.1常规免疫接种率监测系统的完整性和及时性:常规免疫接种率监测系统覆盖全区各预防接种点，报告的及时率和完整性均为100%。

2.2常规免疫报告接种率、估算接种率:(1)出生情况根据区统计局统计的资料，2010年常住儿童出生数为4590；暂住儿童出生数为9376。(2)常规免疫报告接种率、估算接种率2010年儿童常规免疫6种单苗的报告接种率为91.85％～98.18％；估算接种率为88.26％-122.69％（见表1）。

表1深圳市福田区2010年常规免疫报告和估算接种率（％）

2.3D值和R值评价:(1)D值评价:福田区儿童2010年常规免疫接种率D值评价为“可信”、“可疑”、“不可信”的分别占16.67%，50%，33.33%，其中户籍儿童D值评价为“可信”、“可疑”、“不可信”的分别有50%，50%，0%；暂住儿童D值评价为“可信”、“可疑”、“不可信”的分别有16.67％、50％、33.33％，户籍儿童免疫接种率监测可靠性大大高于暂住儿童（见表2）。

表2深圳市福田区2010年常规免疫接种率D值评价

(2)R值评价:2010年福田区儿童常规免疫接种率监测“可信”、“可疑”、“不可信”分别为25%，50%，25%；其中常住儿童“可信”、“可疑”、“不可信”分别为50%、25%、25%；暂住儿童“可信”、“可疑”、“不可信”分别为0%、50%、50%。不可信主要集中在3BCG/OPV。

表3深圳市福田区2010年常规免疫接种R值评价

3讨论

实施免疫规划是控制、消除乃至消灭传染病最经济、最有效的手段，而常规免疫是免疫规划工作的基础，常规免疫接种率报告与监测系统反映了常规免疫工作的质量，也直接影响免疫规划针对传染病的控制和管理［2］。深圳市福田区1995年建立起常规免疫接种率监测系统，疫苗应种、实种人数由系统根据在册儿童情况统计生成，大大提高了接种率报告的准确性。近年来，我区接种率报告的完整性和及时性均为100％，基本杜绝了迟报、漏报现象，接种率监测系统运转良好。接种率是评价免疫规划工作的重要指标，如何在报告接种率高水平状况下对接种率作出合理、科学的评价，是免疫规划管理的课题之一［3］。按照常用的接种率监测评价方法，从D值评价来看，福田区常住儿童D值评价可信度较高，暂住儿童的D值可信比例大大低于常住儿童，总体可信比例高于文献报道的上海等地的相关分析研究［4,6］。D值评价特别是外来儿童的D值评价可信度不高是相关文献报道中较普遍的现象，D值评价的可信度受是否能准确掌握人口资料，特别是流动人口资料影响较大。深圳是一个外来人口多的城市，外来人员在周边城市及本市的各个区之间流动频繁，因此政府部门很难获得较为准确的外来人口出生资料，导致估算接种率与实际接种率相差较大。人员的频繁流动也增加了免疫预防工作的难度，影响暂住儿童的国家免疫规划疫苗接种率。有人提出，为提高差值评价法的准确性，可在运用差值评价法监测接种率之前，先进行小范围的人口出生率和流动人口抽样调查，根据调查的出生率和流动人口比例，确定不同类型地区的校正系数，对估算接种率加以校正［5］。我区报告接种率R值评价可信比例较高，各类疫苗的接种情况基本符合逻辑，接种率监测系统运转良好，不可信项目集中在3BCG/OPV，BCG接种数明显少于同年龄组OPV单剂次接种数，原因可能是，深圳是一个移民城市，不少年轻人选择回乡生产，造成部分新生儿未在深接种BCG，由于接种信息的遗失、不详或未及时录入，造成这一项目可信比例不

高。总体来说，我区2010年接种率报告数据是基本可信的，常住儿童常规免疫接种率报告可信度优于暂住儿童。

参考文献

［1］迮文远.计划免疫学［M］.第2版.上海:上海科学技术文献出版社,2001:230-243.［2］王晓雯.无锡市2004年常规免疫接种率报告和监测系统的评价［J］.职业与健康，2006,22（23）：2112-2114.［3］夏伟，陈长，谢超，等.湖南省2002-2004年常规免疫接种率监测结果及质量评价［J］.实用预防医学，2005，12（6）：1356-1358.［4］杨佳平，李晓军，吴铭，等.上海市宝山区2005-2008年常规免疫接种率监测与评价［J］.职业与健康，2010，3（26）：534-536.［5］吴燕，金宝芳，张莉萍，等.上海市闵行区2005-2008年常规免疫接种率监测评价［J］.上海预防医学杂志，2010，22（1）：10-12.［6］凌罗亚，李倩，潘小红，等.浙江省常规免疫接种率监测系统运转效果分析.中国计划免疫，2001，7（3）：168-170.

第三篇：计划免疫五苗接种率调查报告

2006年计划免疫 “五苗”接种率

调查总结

为了进一步加强计划免疫工作，巩固计划免疫所取得的成果，我乡根据上级年初安排，抽调村级业务强的防疫2名和我乡的计划免疫工作人员，于2006年6月9日进行培训，统一安排，统一标准，由院长和专干组成的督导组对全乡各村进行督导，于2006年6月10日－6月15日分赴到各村进行督导，对8个行政村进行了 “五苗”接种率调查。现将这次“五苗”接种率调查工作总结如下：

一、实施方法

1.调查的方法及对象：采用按容量比例概率抽样（PPS）方法抽样，抽取4个行政村，每个行政村对2004年1月1日至2006年4月31日出生的儿童（无论有无户口，是否居住满3个月）随机抽取7名适龄儿童（在该地永久居住和连续居住3个月以上，包括3个月）进行调查，共计调查了28名儿童。

2.调查内容：建卡、建证，卡痕，GAVI项目乙肝疫苗接种率和“四苗” 基础免疫接种率。

二、调查结果

根据各组对调查的4个行政村的28名儿童“五苗”接种情况汇总统计，建卡28名，建卡率100%；建证27名，建证率98.10%；

卡证不符2名，占1.90%；糖丸口服28名，接种率100%；卡介

苗接种27名，接种率98.10%；有卡痕25名，卡痕率89.52%；麻

疹接种25名，接种率94.29%；百白破三联接种27名，接种率

95.71%；“四苗”全程接种26名，全程接种率90.95%。乙肝疫苗

第一针接种28名，接种率96.19%，其中及时接种24名，首针及

时接种率为73.33%；第二针接种27名，接种率89.05%；第三针

接种22名，接种率87.14%；全程接种26名，接种率87.14%。

三、问题

通过“五苗”接种率调查，我乡的计划免疫工作取得了一定的成绩，但还存在许多问题，主要表现在：

1.个别村防疫员对计划免疫工作不够重视，责任性不强，资

料的收集与管理不善，遗失较多；卡、证不符；接种程序错误；

甚至有漏卡漏证的现象。

2个别村对GAVI项目的实施执行不到位，与卫生院领 取的疫苗不相符。

3.有些村级人员接种技术不熟练，不按要求接种，致使疫苗

效价降低，卡痕阳性率偏低。

4.计划免疫宣传力度不强，群众对计划免疫工作的认识不足，使此项工作得不到群众很好的配合和支持。

5.村级保健员的工作积极性不强，责任性不强，是计划免疫

工作中存在的重要问题。

四、建议

1、需继续加大对防疫专干和村保健员专业技术的培训，提高专业技术素质和思想认识，使计划免疫工作跟上时代的步伐。

2、积极争取政府部门有力的支持，提高村保健员的待遇和计免工作必须的经费投入，才能使计划免疫工作可持续发展。

3、需继续加大对广大群众的宣传，提高广大群众对计免知识的知晓率，动员全社会力量，共同参与计免工作，使计划免疫工作更进一步发展。

二00六年六月十八日

第四篇：常规免疫接种率监测报告制度

常规免疫接种率监测报告制度

一、接种单位于接种任务完成后5日内将接种情况统计表上报县 级疾控部门。

二、县级疾控部门收到乡镇报表后5日内以乡镇为单位汇总本月 接种情况并上报市级疾控部门。

三、强化免疫实施情况统计报告按方案要求进行。

四、各接种单位于每年1月10日前填写上年报表，上报县级疾控部门。

五、县级疾控部门于每年1月31日前填写上年报表，上报市级疾控部门。

第五篇：2011年社区卫生院儿童计划免疫接种率

社区卫生院2011年儿童计划免疫接种率

抽样调查总结

为了解我镇2011年计划免疫接种率情况及存在问题，我院防保组于2011年11月1日对我镇1-6岁儿童进行了一次计划免疫接种率抽样调查，现将调查情况总结如下：

以1-6岁儿童作为计划免疫接种率调查对象，抽取了龙兴、木界村共29个儿童作为本次调查的对象，根据被调查儿童的卡疤情况进行统计。调查的29个儿童中，上卡29人，上卡率100%，卡介苗接种率100%，卡疤数29人，卡疤率100%，糖丸服第一、二、三次均为29人、接种率为100%，百白破第一、二、三次均为29人、第四针为29人，接种率为100%，麻疹初种29人、加强为29人，接种率为100%，乙肝接种29人，接种率为100%，五苗覆盖率为100%，五苗全程接种率为100%，全程合格接种29人，全程合格接种率为100%，流脑A群第一针为29人、第二针为28人，乙脑第一针为29人、甲肝为29人，调查结果较为满意。在这次调查过程中发现，有很多家长不知道计免五苗是哪五苗，不知道是什么疫苗预防什么病，也不知道什么时候接种什么疫苗，更不知道国家扩大免疫规划疫苗接种的程序，只是部份家长按照防保人员预约的时间进行预防接种，有一部分家长对接种禁忌症不了解，这就要求我们工作人员要加强计划免疫的宣传，提高群众的计划免疫意识，进一步把我镇的计免工作做好。

社区卫生院防保组

2011年11月6日