《货币的教训》读后感

第一篇：《货币的教训》读后感

《货币的教训》读后感

《货币的教训》在读过后我觉得，在政府和市场之间的关系上，最基本的概念上还有很多地方值得推敲。我的看法是，从来没有政府不起作用的市场。没有那回事。所有的市场，多多少少都包含着政府的作用和政府的功能。我们走进一个集市贸易，看到买家卖家在讨价还价——这不是蛮奇怪的吗？他们争来争去，为什么只讲价钱、不比拳头？为什么争利益不直接下手？因为都是君子吗？仔细观察，市场背后还有一大套东西跟着。要是把警察、法庭、监狱全部撤掉，我们还能看到一个只讲价钱的市场吗？

当然，为集市提供服务的“政府”，不一定是现代意义上的政府，也许只是一个地方性的权威、一个当地的名门望族甚至一个什么老大。不过，总有一个可以行使强制力的机制在限制其他竞争、保护商业性竞争。譬如两个商人之间发生冲突，或买家卖家之间发生纠纷，怎么解决呢？打起来怎么办呢？总要有一个规则的执行者，特别是一个所谓“第三方”的权威执行者。所以，即使在最简单的集市上，我们也看不到一个市场与一个政府有清清爽爽的区分。

从产权概念讲，市场活动就是人们在行使他们的资源转让权。这个转让权，不但要有一套初始的界定，而且还要在过程中有效执行。因为总不能把邻居家的菜拿出来卖呀？不可以的。为什么不可以？有人非要卖怎么办？这就需要社会有一套规范在后面跟着才行。任何人只能卖属于他的商品，权利得到清楚的界定，才能顺畅地转让。所以在产权经济学家阿尔钦那里，定义property rights，定义转让权、收益权、使用权等等，他一开始就用了一个词即 “socially enforced”，也就是产权要由社会强制执行，否则那一组行为的自由空间，那些构成我们称之为“市场活动”的行为，都无从发生。

这些权利要执行才有用，不是拿来说说的。因为涉及到利益，涉及到竞争和竞争的种类，没有社会强制性的规范，没有中间力量、仲裁力量、第三方监督，没有拥有有效强制力的，何来“市场”？从这点出发来看现代市场经济，没有政府的市场经济更无从想象，最多是黑板上的市场经济，是纯粹想象出来的幻影。所以在概念上，如果把政府放在对面，把市场放在这里，动不动就说“政府如何、市场如何”，那在我看来是一个很奇怪的框架。

所有的市场，都内生地包含了政府和政府提供的服务。政府服务当然从不免费，所以政府要抽税。因此，税收当然是市场经济的一个重要组成部分，因为税收会影响生产和交易的意愿，影响市场和交易的行为。譬如最近危机的影响，你们上海政府决定降低房产的交易税，鼓励买房卖房，这说明了什么？说明政府从来就是市场的一部分。完全没税收的市场谁见过？没有。想象一下都有困难。

政府凭借抽税权，还可以发债。所以政府债又是市场的一个组成部分。资本市场里卖的不光是股票，还有更大的一部分是政府债。国债是很大的市场，政府怎么会不在市场里头？再往下探查，政府有税收，有了以未来收税为基础的债，那政府当然就可以提供担保，以政府财力给市场活动、金融活动提供担保，比如刚才说到的美国“两房”。是政府，还是市场？又是政府又是市场。

上面提到了几项：产权的法律界定和执行、收税、发债和担保，都是市场里的政府活动。在今天的讲座中，我想着重讨论政府在市场中发生作用的另外一个方面，那就是货币制度。我们知道市场离不开交易，交易离不开交易的媒介。最早自发产生的交易媒介是贵金属货币。因为贵金属便于保存、也不难分割，适合做交易媒介；更重要的是，贵金属的分布、开采、勘探、发掘、冶炼，受自然、资源和技术条件的限制，不可能一下子冒出来很多，大体与人类多少年来经济活动的需要相称。自发的贵金属充当货币，似乎看不到政府的直接作用，但如果民间起了纠纷，像是有商品交易起了纠纷一样，还是需要合法强制力的干预，否则，市场秩序就没有了。

贵金属货币携带不便，逐渐演化为以贵金属为本位的纸币。中国历史上的银票，就是把银子存入票号，然后票号开出一张字据就是银票，存银人可以凭银票到用钱的地方去兑换实银。这类货币，基本上还是以商品为本位的货币体系，民间主导的，还没有被政府直接控制。但是，历史上也有记载，政府早就参与货币的发行，如官家的铸币、官方的可兑换纸币，以及近代以来越来越占主导地位的官方不可兑现的纸币，就是fiat money。到了这个阶段，各国货币差不多都变成政府直接控制、以政府信用来发行的纸币体系了。在fiat money的体制下，政府发出的票子与政府储备的贵金属常常脱节，这也开启了近代通货膨胀的新时代。

第二篇：读书笔记《货币的教训》

读《货币的教训》有感

在读本书之前，说实话我对中国的宏观经济的印象以及对宏观经济政策的感触完全停留在人云亦云的阶段。从网上看到的任何分析都觉得说的挺有道理。比如中国的通货膨胀，中央政府似乎也在不断出新的财政政策加以调控，可现实却是通胀越来越严重。问题的根源到底是什么，我也从未深究过，也从来未读到相关的文章可以让我信服的，直到读这本《货币的教训》。我对通货膨胀的梳理是这样的：通胀的根源---通胀的危害---现行政府的应对措施及问题---周老师的观点及我个人的一点点见解。

依周老师的观点，中国的通胀源于中国长期的贸易顺差。在出口占据GDP30%-40%的这样的外向型经济大国，长期的贸易顺差使我国创造了大量的外汇。

中国人民银行作为我们金融界的老大，同时要维持人民币币值稳定与人民币汇率稳定。汇率的稳定是进行对外贸易的基本前提与保障，因此各国都会努力维持本国货币的汇率稳定，这是世界各国心照不宣的，因此央行相近一切办法维持汇率稳定也就不足为奇了。人民币是以美元为比照对象，而汇率的稳定是建立在两种货币币值都稳定的前提下。当今世界不再是金本位的时代，因此美元也没有与黄金挂钩，美元的币值具有极大的不稳定性。而只要一只货币的币值不稳定，它与其他货币的汇率就不可能稳定，除非其他 货币的币值同样也不稳定。而看我国现行的货币政策央行似乎就是牺牲人民币币值稳定来维持人民币的汇率稳定。这样的好处是维持了人民币汇率的稳定，人民币币值却不断下降，也就是人民币贬值，购买力减弱。为什么会出现这样的情况？这得从央行维持人民币汇率稳定的手段入手观察。

我国的出口企业用人民币购进原材料进行生产，销售时挣回来的却是美元。一般来说出口企业的原料都是从国内获取，或者可以说大部分是从国内获取。那么出口企业要进行持续生产就避免不了把挣到的美元换成人民币。而在全球唯一可能把美元换成人民币的地方只有一个：那就是中国外汇交易中心。按市场交易的规律，在那里外汇需求者与供给者进行平等交易，出价高者购入美元，这样无论人民币与美元的最终交易比率是7:1还是8:1都是市场形成的。而形成的这个汇率就是均衡汇率，故均衡汇率不是专家们吵出来的二十市

场形成的。但是央行为了人为的稳定人民币汇率，在这个交易中心每次都是以最高价购入美元，那么所有的美元就集中到了央行那里，无疑央行是拿人民币换的美元。问题就出在这里，若是央行拿自己的收入或者说国家的收入来买的话，也就是央行把自己持有的人民币收入换成了美元收入，那么市场中的人民币总量是不变的，因此也就不存在物价上涨，人民币贬值的问题。但事实是央行不是普通商业组织，无从通过向市场出售商品和服务来获取收入，央行也不是财政部或税务局，可以向商业机构或者个人直接征税。央行购得数万亿美元储备付出的惊人庞大的人民币只与“基础货币”有关。众所周知，我们的人民币都是由央行发行的，但是《人民币法》规定了央行发行货币的条件，那么央行发行的用来购买外汇的人民币就形成了对国家或者说是对持币人得负债。既然是负债，拿酒必须要到期还本付息。我们查看央行的资产负债表可知央行的负债再以每年巨速增长，但我们从未听说央行什么时候还本付息过。那么无疑，央行通过购买外汇使大量的人民币流入市场，这使得原本人民币与社会总供给的均衡状态被打破。社会总供给在一定时期是一定的，那么当每年多出来数万亿人民币时本应与之相对应的社会供给却没有生产出来，而用外汇换来的人民币与国内市场原先有的人民币在购买力上市没有区别的，物一定，钱却多了（等同于购买力变强），想想会发生什么事情？CPI是最能反映物价上涨与否的指标。因为根据围观经济学理性人的假设，在收入增加的初期，或者在收入在某个收入水平之下时，随着收入的增加，那么对必需品的需求就越大，而食品是最起码的必需品。很显然，在市场中无故多出那些货币也就是某一部分人得收入增加时，购买力增强，需求增加则成了不争的事实。而社会总供给的食品类在一定时期又是固定的，在供不应求状态下，物价上涨成为必然趋势。大家想想近年CPI不断上升就明白了。在CPI的构成中，食品的权数为40%，那么当食品类的价格有稍微一点增加，CPI就会有一个较大的增加值。

作为一个门外汉，或许可以简单的理解为市场上增加的导致物价上涨的人民币就是央行用来购买外汇而发行的那些基础货币，倘若真是只有这样，通胀率也是不至于高到民众怨声载道。根据周老师的分析，中国的货币运动有两个圈。第一个圈是央行直接掌控的基础货币运动。举世皆然的中国特色是受出口主导逻辑的支配，央行用基础货币服务于汇率稳定的政策目标，从而被动超发货币而后又不断对冲调控；第二个圈是商业银行和其他金融机构的信用创造，其中最具中国特色的是强有力的政府主导的“供地融资”。用货币银行学的术语说，就是商业银行具有“创造货币”的能耐。如果说央行以基础货币向商业银行大手购汇，构成近年中国货币之水的源泉，那么政府主导的供地融资，则高能放大了注入金融体系的货币流量。政府低价从农民手中收回土地使用权，让后再以土地作抵押，向金融机构贷款，而由于我国的现状，政府信用的杠杆作用是异常强大的那么政府可以从银行贷出巨额款项，这又增加了市场上的购买力，这也是我国各级政府负债率能如此高的原因。

上面分析了通货膨胀的成因，那么中央政府及中国人民银行又是如何治理的呢？目前的最为普遍及最被认可或许加息与管价。加息是遇到通胀时的国际惯例，在美国历史上加息是最重要的对付通胀的手段，在我国加息也能起到同样的作用吗?周老师的观点是不能。因为我国与美国的加息是不同的。根据最后贷款人理论，所有的货币都来源于最高金融机构，我国叫中国人民银行，美国叫美联储。在美国加息是约束的商业银行与美联储之间的关系，加息使得商业银行向美联储贷款的成本增加，使得社会中流通的钱相对变少也就相对变贵，其实是人为的增加币值的购买力。但在我国加息却是调节的商业银行与客户之间的关系。相比于美国从根源上减少货币的供给量，我国的加息政策的影响力要小的多。而管价我觉得更是治标不治本的办法，或者说是糊弄老百姓不懂经济学的政策。因为管制价格顺应民心，一时绝对可以缓解民愤，但管价只能限制部分商品价格过高，在实际生活中还不是照涨不误，只是在涨与不涨最后的博弈中往往是涨胜利，只是涨的多与少的问题。经济学理论也可以解释管价的荒谬性假设在一定时期，货币与商品的总量是一定的，且货币量大于商品总量，那么货币代表的是购买力，故货币是一定要流通的，那么当管制一部分商品的价格时意味着不允许此部分商品涨价，那就是这一部分商品所需的货币量是稳定不变的，那么货币量多于商品的那部分量将全部花在剩下的那一部分商品之上，此时必然会引起不限制价格的商品的价格突猛上涨。说到底市场中多出来的那部分货币要么央行收到库里不形成购买力，要么就增加商品供给使之与市场中多余的货币相对应。

那么到底什么样的政策才是可取的呢？也许我们应该从通胀的根源寻找出路。上面说了通胀的形成是长期的贸易顺差导致我国大量创汇，这固然是好事，但为了稳定汇率，央行利用基础货币大手笔购汇来稳定汇率，基础货币的发行使得市场中的货币增加，而在一定时期社会总供给是一定的，这就使社会的购买力大于社会总供给，当供不应求时必然导致物价总水平上涨，相应的通货膨胀形成。因此首先我们可以改变央行购汇的手段，即从其他渠道筹资或者说是从社会货币总量中划分出一部分来购买外汇，这样社会中货币总量并不会增加。这是从货币的角度来寻求策略。

另外，可以从社会总供给来寻求策略，那就是人为的创造供给，例如，盘活土地的流通，国有资源纳入社会总供给。

周老师的观点：可以从三个方面来筹集代替基础货币来购买外汇的人民币，包括从缩减一部分财政性支出，利用国有企业的利润以及发行专项债券例如看可以叫稳定人民币汇率债。首先，缩减一部分一部分财政性支出是有可能的，我国每年有着巨额的财政性收入，但年年处于赤字状态，每年报出的各级政府盖豪楼，公款吃喝玩乐以及公款消费现象层出不穷，而似乎这一部分支出与他们的政绩之间并不存在明显的相关性，所以有效监督财政性支出的去向及用途不但可以有效的提高政府的公共性能还可以缩减财政性支出，我国政府如此庞大的系统，倘若真的能有效运行起来，我想可以缩减相当可观的财政性支出。其次，利用国有企业获得的利润。从历年的国有企业公布的资产负债表可看出，国有企业近年的利润是相当客观的，且处于不断增长的趋势。从概念上讲，国有企业经营所得的利润属于国家，属于人民，那么当国家需要时拿出来用是当然可以的。但现实却没有这么简单，利润毕竟在国有企业的账上，若让它拱手归还国家，显然它是不乐意的，避免不了会影响国有企业经营的积极性。、那么倘若用这一部分资产来购买外汇，对于国有企业来讲只是账上存储的币种的性质变，币值却是不变的，那么国有企业就可以利用这部分外汇改进自己的技术及设备，提高自己的竞争力，而此时也可以真正了解国有企业的竞争力到底有多强。故，国家应用自己的钱来购买外汇理论上当然是可能的，且同时还能起到别的附加作用。最后发行相关债券，国家每年都在以各种名目发行各种债券，那这种为了稳定汇率的债券当然也是可能实行的，最起码那些害怕汇率变动的单位与个人肯定是乐于为汇率稳定贡献一部分的。倘若能把这三部分利用好，我想每年购买外汇的数万亿人民币绝对是够的且有可能绰绰有余。

其次，当货币总量大于商品总量时，粮食的生产需要一定的周期，工而已产品的加工也需要一定的周期，那么此时某些原来没有进入市场的具有使用价值的物品就可以人为的把它变为商品。例如土地使用权的流转，公共资源的市场化都能有效地吸引同时冻结一部分货币。当然根据60年代计划经济时期通胀时陈云实行的挑出几种进口商品且相对高价出售从而来回笼货币，现在我们同样可以放开一部分商品的价格（也许奢侈品会更好一些），或者是通过一些外国商品经营店由于外货经营店同样由国家控制，这当然可以和60年代通胀时期的政策起到一样的作用。

通过读这本书，让我对通货膨胀的认识不再停留在很肤浅的认识，尤其是不再固执地认为贸易顺差一定比贸易逆差有利于人民，学会了辩证思考政府的货币政策的影响。谢谢老师推荐的这本书，由于时间有限只读了一遍，望以后有时间可以细细温习回味这本书，希望能有更深刻的体会有更新颖更精确地观点。

第三篇：货币读后感

《货币》观后感

“金银天然不是货币,但货币天然是金银。”——马克思

“钱币是圆的，所以容易滚走。”—— 托里安诺

她是用作交换商品的标准物品。她具有交换媒介、价值标准、延期支付标准、价值储藏、世界货币等职能。她是欲望的载体，她是交换的工具，她是我们最熟悉的，却也是最陌生的——她，就是货币。

近期观看了《货币》这部纪录片，使我了解到了货币对于人类社会发展产生的深刻影响。纪录片讲述的是由货币的起源，到货币的发展，货币的崛起，货币的灾难和货币的未来。并对货币和政治、经济、文化和社会运行秩序之间的关系进行一次较为全面深入的梳理。其中第三集——“黄金命运”给我留下了深刻的印象。黄金本身是一种商品，也是人类使用范围最广、历史最长的货币。第三集中提出了这样的问题，在人类几千年的货币史中，试图寻找一下问题的答案，黄金如何成为国际货币？又是如何被美元取代？而回归金本位的争论又是基于怎样的世界货币环境？我们对黄金的探讨，也是对财富的探讨，对人性的探讨。从整个世界来看，世界很多不同的地方比如美国、非洲、远东地区，传统上来说，硬币主要都是用金银来铸造的，之所以用金和银是因为他们是价值很高的贵金属。人们必须要找到一种价值很高的东西作为共同流通的方式。而金和银的价值很高，而且便于携带，数量较少且稳定，在各国中都很受欢迎。于是开启了其货币化的道路。牛顿为英国铸币厂厂长的时候，负责铸造金和银两种货币。在决定金和银两种货币的价格的时候，他犯了一个错误，他把金的价格定高很多，而银的价格却过低，这样导致了很多人到铸币厂去购买白银然后卖往国外，然后再把黄金卖给铸币厂。随着这一现象的持续发生，英国失去了很大一部分金属银储备，面对白银流失已经不可逆转的局面，牛顿做出了一个大胆的决定，他提出不如彻底放弃白银铸币，让黄金成为唯一货币标准，于是诞生了世界货币史上重要的金本位制。英国的强大也带动了世界货币体制向它靠拢。金本位制度将黄金推向货币之王的宝座。1914年一战的爆发，英国铸币局停止将黄金作为一种货币的金属。之后各参战国都加紧了对黄金的控制，自由铸造和自由兑换难以实现，金本位赖以生存的基础被破坏。政府不得不印刷纸币以维持战争经费。以下是相关资料：

1914年第一次世界大战爆发 英国被迫停止金本位 1925年 时任英国财政大臣的丘吉尔宣布英国重返金本位 1929年世界经济出现大萧条，为促进出口，各国再次放弃金本位。1944年7月在布雷顿森林体系中 美元取代英镑于黄金挂钩 各国货币与美元挂钩 1971年8月15日在国内通货膨胀的压力下美国总统尼克松宣布美元放弃按固定官价兑换黄金。

不禁让我想起那本书《货币战争》。诚然，货币也能引起战争的硝烟。1812年爆发的美英战争，1914年爆发的第一次世界大战，1939年的第二次世界大战，73年的中东战争等真刀真枪，血肉横飞的战争, 都与货币供应和货币危机有着直接关系。从某种意义上来说，这些战争都是货币战争。美英战争是为了第二合众国银行的货币发行权。一战是为解决欧洲积重难返的财务问题。而一战和会强加给德国的庞大的战争赔款埋下了二战的祸根。1920年代德国的超级通货膨胀以及金融寡头们对纳粹的扶持，为二战的爆发做足了准备。70年代的中东战争更是寡头们为了给美元解套而精心策划出的石油危机。为了货币问题，而用货币来培育战争，挑起战争，可见当时货币的重要性！

眼光看向21世纪，货币问题带来了一系列新的经济问题。自2008年金融危机以来，各国政府都增加了钞票的发行量，通货膨胀问题持续发酵，政府可以不为人知的没收公民财富的一部分，使得贫富差距越来越大，恶性通胀使得人们的收入和购买力下降，使居民的财富打折扣，在这种情况下会使得财富有一个重新的分配，造成富人更富，穷人更穷的现象。面对通胀的问题，普通老百姓的选择是相对保值的资产，如房子，黄金，耐用产品等。

以我国的现状为例，近年来每一个老百姓都会有切身的感受，食品价格上涨，与百姓生活密切相关的水、电等生活必需品价格，也借资源价格改革展开新一轮上调，物价上涨的速度远远快于百姓收入增加的速度，尤其是蔬菜、水果等生活必需品价格的一路攀升，使得人民的实际收入出现了下跌现象。2012年2月，“全国两会民生系列调查”显示：七成受访居民认为2011年通胀情况较高，低收入家庭面临越来越高的生活成本压力；47.4%的受访居民认为2012年通货形势将继续恶化；为应对高通胀，35.4%的人已经在缩减开支。可见，在中国，通胀问题一直是老百姓普遍关注的问题。

当今中国，正面临不断升值的人民币，必须加强宏观调控，实现产业结构的调整。发展新兴产业，把市场上流通的货币引进股市，防止金融泡沫化。未来的货币格局，人民币要成为世界最主要的货币需要漫长的过程。中国的政策占很大的优势，国际上的政治地位也不断上升，但中国经济相对于发达国家仍有很大的进步空间，应吸取日元推行国际化失败的教训，做出正确的决策，保证人民币稳定的发展，中国经济的发展前途是光明的，但道路是曲折的，需要更多的智慧伴随着经济的发展。

货币在整个人类发展史上起到了至关重要的作用。货币的历史从封闭走向开放，从地区向全国扩展、进而走向全球扩展。在中国和平崛起的伟大历史进程中，人民币国际化以及在全球货币体系中谋求更加突出的地位，这是一种必然的趋势和历史使命。在这一过程中，我们需要推动金融改革，激发创新，使中国成为一个面向全球的开放的完善的金融市场。运用好货币的作用，把握经济平衡，又好又快的促进中国经济发展。

外国语学院 英语专业

刘雨菂 201302213016篇二：《货币》纪录片观后感

《货币》观后感

《货币》作为中央电视台财经频道推出的大型纪录片，由货币的起源开始，讲述了货币的发展，货币的崛起，货币的灾难和货币的未来，真实记录和展示了货币以至金融体系的源流、崛起和力量，全面透视了货币的本质及其背后蕴藏的社会运行秩序与制度和人性基础，对货币这一既熟悉又陌生的事物和景象进行了一次全面、开放、生动、深刻的解读。

在观看了《货币》这部纪录片后，我了解了货币对于人类社会发展产生的深刻影响。人类使用货币的历史产生于最早出现物质交换的时代。在原始社会，人们使用以物易物的方式，交换自己所需要的物资。但是有时候受到用于交换的物资种类的限制，不得不寻找一种能够为交换双方都能够接受的物品。这种物品就是最原始的货币。牲畜、盐、稀有的贝壳、珍稀鸟类羽毛、宝石、沙金、石头等不容易大量获取的物品都曾经作为货币使用过。经过长年的自然淘汰，在绝大多数社会里，作为货币使用的物品逐渐被金属所取代。数量稀少的金、银和冶炼困难的铜逐渐成为主要的货币金属。随着人类文明的发展，逐渐建立了更加复杂而先进的货币制度。古代希腊、罗马和波斯的人们铸造重量、成色统一的硬币。随着经济进一步发展，金属货币同样显示出使用上的不便。于是作为金属货币的象征符号的纸币出现了。随着经济的发展，人们对货币的使用程度不断加大，货币逐渐资本化，并衍生出各种金融产品，商业银行逐渐出现。

通过这部片子，我们了解到。货币给人类社会的发展起到了极大的促进作用。货币融通了财货的往来，让市场交易变得更加便捷和低廉，市场交换的范围不断扩展，让人们的合作更加紧密。同时，货币又极大地促进了社会分工深化，她将完整的劳动分割为细小的碎片，继而又重新将这些碎片黏合成一个有机联系的整体，扩展着人类合作和创新的力量，人类选择空间随之愈加扩大，自由文明程度亦随之不断攀升。

然而，就像纪录片中所说的，货币在经由商品货币演进到符号化货币之后，也会由于人们对货币的滥用以及权力对货币的过度干预而引发通货膨胀等金融危机。通货膨胀尤其是恶性通货膨胀给人类带来了混杂不堪的社会无序和难以磨灭的身心创伤。尤其是上世纪30年代凯恩斯关于政府干预刺激经济的思想形成体系，以及70年代初布雷顿森林体系崩溃后，世界主要国家政府更多运用货币政策以调节经济运行、平缓经济周期。拥有货币发行的权利机构怀抱着货币超发短期内不会引起过度通胀的美好愿望，期望借货币之力维持国家经济繁荣。但是货币超发的结果就是流动性泛滥，从而滋生资产泡沫，甚至引发金融危机，危机之后经济需要多年调整才能回归常态。

货币改变了人类生活方式，推动了社会经济的发展。人们应该更好地利用货币，发挥货币更大的作用，给人们带来更多的福利。篇三：货币观后感

《货币》观后感

一部《货币》，由货币的起源开始，到货币的发展，货币的崛起，货币的灾难和货币的未来，对货币和政治、经济、文化以及社会运行秩序之间的关系进行一次较为全面深入的梳理，以一种开放、通俗、生动的方式来解读货币。整部纪录片，带给我们的不仅是丰富的货币金融知识，历代经济家们的疑惑与答案，世界金融市场的疯狂与活力，更重要的是对中国金融界以及经济发展的深刻思考。那么，货币到底是什么？是金钱，是债券？是黄金，是钻石？是财富，是国家意志？是梦想，还是其他？

其实，关于货币的本质至今仍然存在大量的争论。西方经济学的货币概念五花八门，最初是以货币的职能下定义，后来又形成了作为一种经济变量或政策变量的货币定义。

著名经济学家陈志武教授曾这样描述货币：“货币化是市场化深化发展的前提或基础；同时，货币化的发展也是个人自由的前提。” 货币既是社会经济发展中最根本的要素，也与我们每个人的生活息息相关；她给人们生活带来便利的同时，也带给我们很多疑惑。因此,研究和分析货币,既是对财富的探讨，也是对人性的探讨。货币有着跟人类文明等长的历史，货币与每一个人、每一个家庭、每一个地区、每一个国家都息息相关，即使远在非洲的原始部落，也有货币的踪迹。从最初的起源到局部的通行和无处不在，从交换的手段和价值的尺度到站在国际贸易的制高点，从成为人们欲望的来源到密西西比泡沫，再到今天成为世界经济浪潮中最棘手和最根源性的课题，人类社会已经跟货币密不可分。人们对货币从哪里来，它又将如何影响世界产生了越来越多的困惑，期待得到最客观和最全面的解答。

从繁华都市到偏远地域，货币在全球几乎无所不至。货币化已经从实物交

易深入到对人的精神意识的影响，甚至连人的行为和喜怒哀乐都可以货币化。从货币诞生之日起，人类关于货币的思考就从未停止过。货币如此复杂，它背后除了人类的一般劳动，如今还寄托着一个个国家的政治形式、独立主权、国民夙愿等诸多因素。货币已经成为一个国家实力的象征，各国都在争夺货币的霸主地位。

货币还面临各种问题——通胀、通缩、升值、贬值等，这些都无从规避，又影响甚广??通货膨胀、债务危机、货币现象对道德的挑战，伴随着货币的广度、深度、力度的渗透，成为所有人都必须面对的货币困惑。

中国正在日益成为具有全球影响力的大国，全世界都把目光对准中国。当今社会，人民币不断升值，外资不断流入中国，正如八十年代的日本，金融领域发展迅速。中国新一代的战略思想家们，必须具有宽广的全球视角和深远的历史纵深感，才能形成长远和实际的国家战略。中国现在正面临不断升值的人民币，必须实现产业结构的调整。发展新兴产业，建立一个“蓄水池”，把市场上流通的货币引进股市，防止金融泡沫化。未来的货币格局，人民币要成为世界最主要的货币需要漫长的过程。中国的政策占很大优势，国际上的政治地位也不断上升，但中国经济相对于发达国家仍有很大的进步空间，应吸取日元推行国际化失败的教训，做出正确的决策，保证人民币稳定的发展，中国经济的发展前途是光明的，但道路是曲折的，需要更多的智慧伴随着经济的发展。

货币的历史是从封闭走向开放的历史，是从地区向全国扩展、进而向全球扩展的历史。在中国和平崛起的伟大历史进程中，人民币国际化以及在全球货币体系中谋求更加突出的地位，是一种必然的趋势，也是一项历史使命。在这一过程中，我们需要推动金融改革，激发创新，建立一个面向全球的开放的完善的金融市场。篇四：货币观后感

《货币》观后感

201215260227 麻醉2班 王艺伟 货币是我们现实生活中不可缺少的交换工具，但货币到底是什么呢？是金钱，是债券？是黄金，是钻石？是财富，是国家意志？是梦想，还是其他。带着对货币的好奇我观看了央视大型记录片《货币》它主要分为十部，从货币的起源、发展历程到货币带来的战争通货膨胀进行了深入的探索。货币的诞生究竟给这个社会带来了怎样的影响呢?它的利弊又有哪些？这恐怕是我看完《货币》这部记录片后最想谈谈的问题。货币依然伴随着我们,它是正能量,让自由成为自由,让财富成为财富;它是负能量,让欲望成为欲望,让战争成为战争。

首先关于货币产生的益处。货币的产生是基于人们对物质交换的需要，到底要拿什么来作为物质交换的标准。牲畜、盐、稀有的贝壳、珍稀鸟类羽毛、宝石、沙金、石头等不容易大量获取的物品都曾经作为货币使用过。随着时间的流逝，货币逐渐出现成为了人们等价交换的主要工具，这是货币最大的作用。由于货币的出现，加速经济活动进程，大家不必要为了买米而拉只羊去交换。除此之外可以通过货币进行交换的物品也不仅仅局限于实际存在的物品，一些无形的劳动力也通过货币进行等价交换。比如说老师的知识传授给同学国家会给老师开工资，医生治病救人他们所掌握的无形的医术会通过有形的货币进行等价交换，也就是现今的患者或国家会给医生现金作为报酬。在现实社会中这种等价交换被命名为工资，即薪金。这种等价交换在现

今社会得到了更大的扩展，比如说体育的货币化，ac米兰在哪个地方踢球赛相应的本地的政府或有关人员会支付这些足球俱乐部大量的现金。2009年,中国一家企业为了能让意大利超级杯赛在中国举办,开出了7000万美元的价格,这是一个让人无法拒绝的价码。于是,意大利足协决定从2011年开始,连续3场超级杯比赛都在中国举办。正是这种体育的货币化使得全世界体育事业的不断发展，达到更高的高度。除此之外电影、摄影、绘画、书法等领域由于受到金钱的诱惑，也不断提高着自己的使得全社会各个领域不断进步。这是货币对于社会整体的推动作用。

著名经济学家陈志武教授曾这样描述货币：“货币化是市场化深化发展的前提或基础；同时，货币化的发展也是个人自由的前提。”

人们可以通过货币自由的进行买卖，满足自己的需求使社会向着文明的方向前进，通过货币制约着人们的行为减少抢夺等社会现象的出现，进行公平的货币交易。

货币给人类社会的发展起到了极大的促进作用。货币融通了财货的往来，让市场交易变得更加便捷和低廉，市场交换的范围不断扩展，让人们的合作更加紧密。同时，货币又极大地促进了社会分工深化，它将完整的劳动分割为细小的碎片，继而又重新将这些碎片黏合成一个有机联系的整体，扩展着人类合作和创新的力量，人类选择空间随之愈加扩大，自由文明程度亦随之不断攀升。

货币的害处主要表现在通货膨胀和对社会的风气影响方面。首先是通货膨胀，如果我们承认通胀是一种货币现象（按货币主义的观

点），那么，对于全社会来讲，通胀就是一种货币税，不管这种税是交给本国政府的，还是交给世界储备货币发行国政府的，本质上就是一种宏观层面的财富转移，因此，是一种单向度的增值运动；而对于老百姓个人和家庭来讲，则是一种微观的贬值过程。虽然，期间必然伴随着不同程度的“货币幻觉”。曾经辉煌一时的罗马帝国就是因为通货膨胀而走向衰败，金银类货币纯度的降低导致更多的人放弃进行商业化的行为而走向乡村进行自给自足的生活，从而导致整个罗马帝国的衰败。所以说当你错误过度的去利用货币时，你同样会受到货币的惩罚。另一个弊端就是人们自身的欲望决定的，货币可以说等同于金钱。金钱的诱惑是很多人所抵挡不住的，俗话说的好“有钱能使鬼推磨”当人们面临金钱的诱惑时，有的人可以违反自己的道德底线去为钱而活，一切向钱看。贪污腐败的产生就是一个很明显的金钱至上的例子，部分官员为了金钱坑害老百姓这种行为是令人唾弃的。前不久社会上炒得很火的三鹿奶粉事件就是一个商人为获得更大的利益而丧失人格的行为。人的欲望是无穷无尽的，当面对货币的诱惑时如果我们丧失了自控能力我们就会被货币所摆布，这就是货币的第二大弊端。货币作为社会进步的产物，它的利弊是值得我们去思考去分析的。善于利用货币的好处用货币来推动整个社会的发展使我们最值得思考的问题。篇五：货币观后感

从货币的起源来看，货币起源于商品交换，是商品经济内在矛盾发展的必然产物，也是价值形式发展的必然结果。其价值形式经历了简单价值形式、扩大的价值形式、一般价值形式、和货币形式四个发展阶段。

从货币的发展来看，货币经历了一个由实物货币到金属货币到代用货币再到信用货币的演变过程。实物货币在某些方面具有一定的局限性：一是在作为货币的物品在不同的地区不具有普遍可接受性，交易范围受到局限；二是某一些物品不便于携带与保存。金属货币由于较好的克服了一半实物货币的局限性，替代了实物货币。代用货币是由政府或银行发行的代替金属货币流通的纸质货币是现代信用货币的雏形。信用货币则是商品经济发展的进一步要求，它的诞生满足了大规模商品交易的需要，但是政府掌握了货币的发行权，容易导致通货膨胀，这也为现代经济运行埋下了隐患。

随着货币的发展，世界各地的联系也日益紧密，这都要得益于其职能的发挥。货币的基本职能有价值尺度和流通手段，除此之外还有储藏手段、支付手段和世界货币的职能。价值尺度职能使用货币衡量其他商品的价值，它是商品内在价值尺度即劳动时间的外在表现，且要通过价格标准这个中间环节来实现。流通手段职能的发挥使得物物交换的困难被克服，极大地提高了商品经济的运行效率，但是其也有缺陷：一是在金属货币制度下，金属货币的供应量不能满足商品交易规模扩大的需要，从而使得商品经济的发展受货币供应的制约；二是在信用货币制度下，一旦货币供给超过货币需求，就极易引起通货膨胀。支付手段是流通手段的延伸和扩展，是基于商品交换双方的信任而存在的，这也为信用的产生与发展创造了条件。储藏手段是货币退出了流通领域，而世界货币则是货币在国际市场上发挥一般等价物的职能。随着货币的职能的不断发挥，货币本身的价值到底是如何决定的也引起了许多的思考。货币的价值是在信息完全充分的情况下商品价值的均值。市场价格由于信息的不对称会游离于价值，当信息完全充分对称时，价值无限逼近与价格，因此，货币是充当一般等价物的商品。又由于生产力是价值的函数，所以生产力是价值的基础。当货币价格脱离生产力基础和价值基础时，就会出现经济泡沫，经济运行就会出现失真的情况。当货币的价值出现失真时，经济危机就很有可能会爆发。货币的出现是金融危机的一个诱因，在原始社会以物物交换为特征的时期，没有危机产生的基础，所以经济危机不可能出现。虽然在美国次贷危机爆发后，在某些地区重回我物物交换的呼声很高，但是这种交换过程复杂的方式只是辅助。除了金融危机之外，货币的产生也使得人们之间的关系日趋利益化，金钱成为了社会关系的唯一标准，随之而产生的是高利贷这种畸形的借贷关系。高利贷使得金融体系混乱，计划了各类社会矛盾，对社会的秩序有很大的破坏作用。现在的货币体系虽然存在一定的缺陷，但是其重要性不容忽视。

货币的的发展史告诉我们，货币最初只是作为交换媒介而存在的，但即使是媒介，也在很大的程度上促进了商品的生产与流通。况且，货币演化到今天，已仅仅是一个媒介，而成了社会在生产的第一推动力与持续推动力。社会在生产的能否进行，能再多大的规模上进行，就看生产主体能否取得货币，能得到多少货币。同样的，人们生活水平能否提高，福利面能否扩大，也取决于货币的有无和多少。因此，货币在人们的生产和生活中有着重要的影响。除此之外，货币对于其他方面也有重要作用。货币在推动人类文明发展与传播方面也起过重要作用。人们在货币的驱动下，将各种不同形式的当地特有的习 俗或者庆祝转化为一场场的表演，这使得文化以另一种方式在世界范围内得到传播与继承；在货币的驱动下，人们开始进行贸易，将不同地区的货物进行交换，使得社会资源得到了更优的配置，也使得经济更加全球化；在货币的驱动下，人们开始将各种无形的东西用货币进行定价，是的各种不同的产业相继出现，社会的产业日趋丰富。当然，货币的作用远不止这些，它在其他的地方也有重要的体现。世界的发展告诉我们，货币在不断地发展，经济也在不停的增长，我们在现今社会应当正确的看待货币在经济当中的作用，正确的发挥其作用。

第四篇：货币读后感

《货币读后感》

我看的是2013年常春藤综合频道整理、出版的《魅力.记录——货币说实话这本书出版的很适合我们大学生 其中有一段，也许正是现在经济危机的解释之

一。该版书的引论部分，提到了“社会愈富，则其实际产量与可能产量之差别愈大，经济制度之弱点亦愈易暴露而令人愤慨。”爆发在美国华尔街的危机，就是在一个富裕的社会中，有效需求原则迫使其减少实际产量并最终导致次贷危机爆发。如果人人都进行投资或者超超前享受的话，经济社会必然出现危机。一个社会不可能在脱离实体的经济的前提下，可劲的在虚拟经济上瞎折腾。

本书是专门为辽东学院的学生准备的，前后章节简明扼要的概括了这本书的主要内容，从内容看，因为既有原计划经济体制下的专家写成的部分，也有刚接受了西方经济学的专家介绍的章节，所以有些相互矛盾和不连贯的地方。

正因为此，却恰恰代表了中国经济中货币银行的特性——即从计划经济体制向市场经济体制转轨。已经不再是计划经济体制，但仍带有很多计划经济体制的决策特点，也不完全是市场经济体制，虽然已经市场化成分很重，与西方资本主义社会的市场经济有着完全不同的基础与特性。

虽然我是学习经济学的，但是我也读过几本类似的经济内容，用计划经济理论来思考，无法解释其市场运做中的规律，用市场经济理论来解释，又说不清楚为什么有些规律不起作用。所以，西方经济学家一直认为——一定是你们的市场不够完善，是事实有错误。而计划经济的理论家则认为——是理论指导错误，甚至有要求回到计划体制的现象出现。

其实，问题的根本在于——这是一个新问题，历史上还没有国家遇到过，我们不再有老师，而必须自己来研究这种转轨中的具体问题。中国幸运的是有个苏联的蓝本在那里，又有部分在苏区自己摸索出来的实践经验，因此，在建国初期以及后来的社会主义改造过程中，中国的经济建设取得了不小的成功。

目前，中国在原来——八分之一“商品价值总额”下，按照“国民生产总值”增长率的基础上递增17%的速度，发放货币，连续10年，也只造成2.2万亿的货币额与10万亿的国民生产总值的1/4.5的比例。

可以说中国是经济迅速发展的。但是也同样在经济发展中会遇到许多的问题，困难。中国中流砥柱的我们有什么权利去视而不见了呢？

第五篇：货币战争读后感

货币战争读后感

《货币战争》这本书给我们讲述了从19世纪以来，世界金融寡头的形成和发展的历史，追述了世界金融寡头的世界历次重大经济、政治、社会运动中的角色以及给社会经济造成的破坏，逼真的重现了欧美银行垄断家族对世界近代历史演变所产生的重大影响力。它让我明白了19世纪以来世界发展的一个真谛：谁掌握了金融，谁就掌控了世界。而与此同时，《货币战争》这本书也给我带来了许多感受并由此产生了许多的思考，其中，我觉得最主要的有两点，一是金融力量对政治的操控，二是我国未来经济将可能出现的危机。接下来，我就谈谈我对这两个问题的一些看法。

首先我谈谈这本书给我带来的对金融力量对政治的控制的感受。在阅读这本书之前，我也知道金融力量对政治有着较大的影响，但是我却没有意识到原来金融力量早已经实现了对政治的控制，决定了政治的走向，而政治即已经成为了国际财团们为自身利益服务的手段。

从书中内容来说，首先以罗斯查尔德家族为代表的国际财团早已经控制了美国的总统的选举，从19世纪以来，我们可以看到任何违背了其利益的总统都将受到他们的排挤和报复。如美国第九届总统威廉·亨利·哈里森和第十届总统扎卡里·泰勒因为在独立财政制度问题上没有服从国际财团大佬们的要求，结果在担任总统后不久就不明不白的死去；而实行绿币政策的林肯即因为伤害了国际财团的利益而被刺杀。再到后来的肯尼迪总统被刺杀，并且所有证人死亡和所有证据消失的事实。以及后来美国总统的选举，几乎都被国际财团牢牢地操控着的事实，我们即可意识到金融的强大力量和政治在国际财团面前的卑微。然后，我们可以看到那些国际财团为了获得货币的发行权，通过操纵国会从而成立了美联储，而一切反对成立美联储的异己力量都被国际财团不惜一切力量的排除掉。不仅如此，国际金融力量还间接的通过幕后操作引爆了两次世界大战，操控石油价格以获取石油美元，操控各种国际组织如国际货币基金组织和世界银行等来实现自身的利益。他们还通过引发金融危机来剥夺人们的财富，掠夺第三世界国家的资源。可以说这些国际财团为了获得巨额收益，是什么事情都是可以干得出的。

于是，在读完这本书之后，我完全改变了对国际金融力量的看法。我发现国际财团是由一个个社会精英们组成的一个极其强大的组织，强大的来可以说是为所欲为。并且，他们这些人之间都存在着千丝万缕的联系，或许他们有时表面上会小打小闹的，但是，一旦他们的核心利益被伤害了，他们即会联合起来对对手实行毁灭性的打击，并且是不达目的誓不罢休。同时，联系到了当今世界正在发生的事实，我认为今天国际金融力量的实力依旧强大，而国际金融和政治之间的联系也依然紧密。如华尔街一手炮制了2008年的金融危机，而在进入危机发生之前，标准普尔和穆迪这些评级机构居然纷纷给予高风险的次级债券以AAA的评级，难道它们这些机构之前就真的没有预料到次级债券的巨大风险吗？而2008年金融危机发生之后，华尔街仅仅是受到了社会的谴责，但实际上，在监管层面的改革可以说是微乎其微。而我们来看一个细节，华尔街政府在金融危机发生之后仍然是大笔的分后，而奥巴马政府在舆论的压力下，虽然多次提到了对华尔街金融机构薪酬的限制，但却是光打雷不下雨，没有具体的有效措施出台。而这其中的原因，我想我也不用多说了，大家肯定都能认识到金融机构与总统之间的暧昧关系吧。接着，再说另外一个例子，在冰岛破产之前，冰岛当时有超过三分之一的监管人员在为金融机构工作，而这些人员和冰岛国家破产之间的关系我倒是不是很清楚，但我觉得这其中可能也暗藏着某些利益关系，与此同时，这也充分说明了现今金融与政治的关系依然紧密。同时，剑桥、哈佛等名校的校长在担任校长的同时也纷纷在某个金融机构担任着自己的职务，这些事实都充分说明了金融力量对政治的渗透和巨大影响。最后，在这个问题上，我引用电影《坚守自盗》中的一句话作为结尾：“金融业背叛了社会，腐蚀了我们的政治系统，使全世界陷入危机。历经艰难，我们度过了危机，但导致灾难的人和机构仍在掌权，这种情况亟待改变。但他们会声称我们需要他们，而他们的所作所为却复杂而难以理解。”总之，全人类的命运都掌握在他们手中。

然后说说我读完这本书后，结合当今我国的现状，感受到的第二个问题，即我们中国会不会即将成为国际财团攻击的目标，即我们中国会不会遭遇所谓的剪羊毛？

首先我们回顾一下重创亚洲的亚洲金融危机。在那个时候，整个亚洲的经济都呈现一幅繁荣发展的景象。但是在这个时候，索罗斯作为国际财团的马前卒，携大量资金来到了亚洲，开始了亚洲货币的绞杀。他们利用娴熟的技术手段，通过国家的汇率等手段来挤破当时各国普遍存在的房地产和股市的泡沫，并在随后展开大范围的剪羊毛活动，使当时正高速发展的亚洲各国纷纷蒙受了巨大的损失，使当时的亚洲四小虎印度尼西亚、马来西亚、菲律宾和泰国全军覆没，全部陷入了经济衰退之中；而亚洲四小龙则死了两只半，仅有新加坡和半个香港幸存，而日本和韩国均遭受了巨大的损失。

而反观当时，我们中国并没有遭受巨大的损失。我认为这其中的原因主要是由于外汇管制制度的影响，使外资不能轻易的进入我们国家；而从另一方面来讲，当时我们国家身上的羊毛长得还不够长，因此若对我国进行打击的话国际财团就收益甚微，故那时我国是不值得被剪羊毛的。

但是现在，情况却发生了很大的变化。我国于2002年成功加入了WTO，对外金融变的更加开放自由。而自从进入21实际以来，我们国家感觉相当良好，我们国家正呈现高速发展的态势，GDP增速平均超过9%，并且现在已经成为了世界第二大经济体，仅次于美国。而与此同时我国的各种产业也正在迅速发展，对外出口也已经成了拉动经济发展的主要方式。并且我国的经济受2008年金融危机的的影响甚微，并且很快从08年金融危机中恢复过来。而且我国的对非洲等国的援助措施和各种战略盟约也已经伤害了国际财团在非洲的利益，触痛了他们的神经。因此在这种情况下，我们国家会成为国际财团获取利益的另外一个国家吗？

对于这个问题，我的看法是我国现在已经正被国际金融财团所盯上，换句话来说，境外金融势力正在对我们排兵布阵，一旦我国经济政策出现失误而被他们抓住机会，我们也将面临着一场巨大的遭难。

结合现在我国的经济局面，我国的经济如今虽然仍保持着高速增长的态势，但是现在已经出现了一些问题。首先是通货膨胀的问题，如大家所知，现在我国六月的CPI已经达到了6%以上，而国家现在正在着手应付通货膨胀的问题，具体的方法即提高利率、提高准备金率，控制物价，并适当的使人民币升值。而提高利率的做法即会导致热钱的流入，而实际上，根据央行公布的数据来看，我国的热钱现在也是正在逐步流入的，而我国管理机构对此基本上则采取了视而不见的态度。其实我认为，这种热钱的持续流入也有可能是境外金融势力正在排兵布阵。

而汇率这个问题也是我国经济现在正遇到的问题。首先说明一下我们国家是出口导向型的经济，即对外出口已经成为了我国经济的主要推动力，而平均下来，我国的出口型企业的平均利润率仅仅为3%到5%，是经不起人民币大幅度升值的。而奥巴马政府则一直在向世界宣称人民币被严重低估，应该大幅度升值，而欧盟，亚洲金融组织等除了第三世界的其他国家也纷纷效仿，均声称人民币应该大幅度升值。而美国给人们币升值所划定的目标是1:6。而这样大幅度的升值可能吗？刚才才说了大部分出口企业的利润率仅仅在3%-5%，是经不起这样大幅度升值的。而我最近看了郎咸平教授的《新帝国主义在中国》一书，我对其中的一些观点持比较认同的态度。即美国这样的要求其实是醉翁之意不在酒，它虽然表面上要求人民币大幅度升值，但却在打着其他方面的算盘。即我国不可能同意人民币升值5%，那么它就将要求我国慢慢的开放国内金融市场，而这即是最可怕的。我国金融实力与境外金融实力相比相差甚远，一旦开会，就会牢牢被境外金融势力所控制住。而这就是我对汇率这个问题的观点。

同时我国的房地产业也正处于严重的泡沫中。近几年来，我国楼市的价格疯涨，在北京的一些地方，现价已经超过了4万元一平米。这就说明我国现在的经济之中已经产生了泡沫。而一旦这个泡沫破灭，将会对我国的实力经济，我国的银行信贷等都产生巨大的危害。

接下来说说近些年已经发生的一些剪羊毛的事情。在前些年，我国的粮油企业在境外势力的诱导下于高位签下了大量的大豆合约，然后合约签订后不久，大豆价格随即暴跌，从而导致我国粮油企业的大规模破产，而就在这个时候，四大粮商，即美ADM、美国邦吉、美国嘉吉、法国路易达孚就开始了在我国的大量收购，而到了现在，我国90%以上的粮油企业都已经成为了外资控股的企业，这也就说明我国的粮油价格已经基本上被外资所控制，而粮油是每家每户都必须用到的，所以这就已经为以后大规模的剪羊毛行动埋下了伏笔。同时也可以说这就是对我国的一次剪羊毛行动。

然后我们再看下一个例子，我国各地政府现在正在不断的招商引资，但是一些地方政府招商引资中居然把涉及民生的关键企业卖给了外资。就如兰州政府将水产出售给了法国企业，这就把与我们休戚相关的水的定价权出售给了外资，而这也是对我们今后危害将不容小视、同时，我们可以看到现在国外的财团对我国也正在蠢蠢欲动。比如高盛集团已经在我国成功收购了生猪养殖加工出售的整个利益链条，而当然，高盛由于其低成本优势，可以说是即掌握了我国的猪肉的定价权，而猪肉在我国更是必不可少的，掌握了猪肉的定价权，即对我国的CPI具有极大的影响作用。

然后我们再看去年11月12日我国沪市暴跌超过4%，后来发现这是高盛联合国际金融势力对我国进行的一次小规模作战，而在此次暴跌中，我国沪深两市市值损失超过三万亿，而高盛等金融机构的获利则超过了350亿美元。

最后，还有一个事实，就是现在索罗斯已经在香港开了公司，并正在通过各种渠道进入中国市场。而根据资料显示，现在世界上的对冲基金持有的资金总额已经超过了1万亿美元。而且，我们也知道其实索罗斯就是国际金融势力的一个马前卒，索罗斯来到香港，即说明国际金融势力开始对我们中国有了想法，而这也是值得我们警惕的。

所以综上所述，我认为我们国家现在所处的形式其实是不容乐观的。

而这两点就是我读完《货币战争》后的一些想法和思考。