第一篇:某市农村生活污水处理调研报告
***市农村生活污水处理现状和对策
地埋式无动力农村生活污水处理工程是一项以农村能源技术为主的生态环境项目,旨在贯彻落实农村可再生能源建设的要求,以“生态家园富民计划”为抓手,以保护自然资源、改善农业生态环境等目标,结合“百千”工程,通过对农居、乡镇企业等所排生活污水的集中治理,使农村的面貌焕然一新,经济、能源、投资环境等
方面的工作上一个新台阶,从而达到农村社会、经济、环境的可持续发展。近年来,通过新农村建设农村生活污水治理工作有了一定进展,但农村生活污水治理既是新农村建设中一个难题,也是农村环境治理的一个重点。本文分析了***市农村生活污水治理现状,提出***市农村生活污水治理对策。
一、***市农村生活污水处理的现状
近年来,***市通过生态市建设,工农业污染得到有效遏制,城市污水处理设施已逐步完善,生态环境有了明显改善。农村生活污水处理问题已提上议事日程,正逐步开展治理。2005年~2007年,全市在39个村或集镇进行了农村生活污水处理工程,推广无动力生活污水净化沼气池11430立方米,年污水处理能力到达139万吨,为全市的农村生活污水治理启了个好头。然而农村生活污水治理工作仍落后于生态市建设的要求,在一些地方的新农村建设中,农村生活污水处理仍未被纳入村庄整体规划,农村生活污水治理工作仍任重而道远。
1、污水设施改造标准过低,明污转为暗污。虽然在新农村建设中,新建了漂亮的公厕,部分农户家中也有了简易的污水处理设施,但由于目前全市农村及集镇大部分没有污水集中处理设施,改建后的设施真正达到无害化标准者甚少。所谓的“三格式”,实际为直排式。生活污水绝大部分不经任何处理,直接排入了河道或排出室外空地后任意渗入地下,少部分经化粪池简单处理后任意渗入地下,严重污染河水和井水,从明污转为暗污,致使一些河道和水塘成了天然的集污池。
2、少数铺设污水管道的集镇和农村,一般采用雨污合流的排水体制,污水由明渠或明沟形式任意排放,而且沟渠的排水断面普遍偏小,常被垃圾堵塞,街巷污水漫流,严重影响周围环境。随着***市农村居住人口不断增加,生活污水产生量呈快速增长趋势,这已给***市的地表水环境质量带来严重的危害。“70年代淘米洗菜,80年代洗衣灌溉,90年代发黑致癌,新千年代熏臭无奈!”这是老百姓对河道水塘水质变化的感官评价,也是河道水塘水质逐年恶化的见证。水体的污染,使富春江流域水环境的保护雪上加霜,并直接或间接地严重威胁着工农业生产和人们的生活与健康。
3、布局不够合理,水资源浪费严重。目前,在农村由于水资源相对丰富,节约用水的意识相对不强。而且农村生活污水的处理,注重形式、应付检查者居多,治标不治本。各集镇行政村缺乏系统整体的、科学合理的规划布局,设施不到位、资源浪费现象严重。冲洗厕所座便器的水都是自来水,然排出去的水却是污水。特别在一些地区,由于属于砂石土壤,极易污染地下水或下游的河道水。“世界上没有垃圾,它是放错地方的资源;世界上也没有污水,它是排错方向的财富”。生活污水原本就是最稳定的水资源和最好的有机肥源,当用水和需水量增加时,污水的产生量和可再利用量的潜力也更大。中国有句俗语“肥水不流外人田”。而今,却把这些供应最稳定的宝贵的“肥水”当作“废水”排向了河海,成了水污染的主要污染源之一。
二、***市农村生活污水处理的对策建议
党的十七大提出了:“建设生态文明,基本形成节约能源资源和保护生态环境的产业结构、增长方式、消费模式。循环经济形成较大规模,可再生能源比重显著上升。主要污染物排放得到有效控制,生态环境质量明显改善。生态文明观念在全社会牢固树立。”这对农村环境提出了新的更高的要求。因此,我们要抓住建设新农村和构建和谐社会这个契机,全面落实科学发展观,广泛应用环保节能技术,农村生活污水不仅要减量化排放、无害化处理,更要资源化利用;不仅要节约处理成本,更要减轻农民负担,增加农民收入,从而把农村生活污水治理工作推上一个新台阶。为此对新时期农村污水治理工作,提出如下建议:
1、科学规划,因地制宜建设镇村污水处理设施
针对***市地形多样,村庄数量多,规模小,分布散,经济状况各异等特点,***市农村生活污水处理方案的规划,必须从实际出发,因地制宜。既要结合各农村特点,兼顾农村之间较大的差异性,又要考虑到城市与乡村发展的非均衡性与高度关联性,强调城乡发展的整体性、互补性和协同性,合理建设镇村污水处理设施。
首先应当确定其生活污水的处置方式采用分散型、集中型或是分散型与集中型的有机结合。若为集中型处理,则有必要建立完善的排水管道收集系统。对于少数城中村及城区周边镇村,距离市政污水管网较近的,即可纳入城市排水体系统一处理。即村庄内所有农户污水经污水管道集中收集后,统一接入邻近市政
污水管网,利用城镇污水处理厂统一处理村庄污水,达到投资省、施工周期短、见效快、统一管理方便等效果。对于其他大多数中心镇和行政村,应从资源化利用角度出发,采用分散治理和集中治理相结合的方式,设计合理的处理方法,尽量减少基础投入和处理成本,有效提高污水资源利用率。如对布局分散、规模较小、地形条件复杂、污水不易集中收集的村庄,可采取分散
处理模式,即将农户污水按照分区进行收集,以稍大的村庄或邻近村庄的联合为宜,每个区域污水单独处理,采用中小型污水处理设备或自然处理等形式处理村庄污水,以达到布局灵活、施工简单、管理方便、出水水质有保障等效果。而对村庄布局相对密集、规模较大、经济条件好、镇村企业或旅游业发达、处于水源保护区内的单村或联村可采取集中处理模式,即对所有农户产生的污水进行集中收集,统一建设处理设施,统一处理村庄全部污水。
2、就地处理,大力推广先进适用技术
秉着“投资节省、技术成熟、工艺简便、运行成本低、运行过程简便、便于维护保养、符合农村生产生活实际”的原则,***市农村生活污水要以就地处理为重点,大力推广先进适用技术,降低处理成本,提高资源利用率。根据***市农村经济发展状况和地形特点,参考省内外农村生活污水处理经验,生态净化沼气处理、地埋式无动力厌氧处理、厌氧与人工湿地联合处理、利用管道密封厌氧处理等技术模式较适合于***市农村生活污水处理。其具有就地处理及排放,排污管网费用省,运行费用低(基本为零),不需专人管理,不耗能,不占地,投资分散,资金易于筹集等特点。更重要的是,处理后出水能达到国家二级标准,可以回用。不仅节约水资源,还大大地改善居住环境卫生,提高人们的健康水平。上述技术在我市洞桥、新登等地有了成功的实践。
3、引污入地,大力发展有机农业
处理后的生活污水(沼液)是农产品安全生产的首选有机肥料。其一部分可就地直接回用,作为肥料用于园内绿地,既解决了绿化灌溉必需的水、肥问题,还可杀灭一些危害植物的害虫。其余的可作为生产无公害、有机农产品的优质液态复合肥的主要原料。在农作物需肥水季节,可将生活污水生物消化转化的废液,用地埋管送到农田、果园、蔬菜大棚等处,通过地下渗灌等方式,为农作物提供氮、磷、钾和有机营养物质。在农作物不需肥水季节,将污水厌氧消化废液用一体化污水处理设施进行生物处理和深度净化,达到国家规定排放标准,进入农田各种支渠,渗入地下,涵养农田水分,或进入生态湿地、人工湖等贮存,供干旱时使用。这样,水资源得到科学合理的充分利用,有效保护农村美丽的家园不受污染。同时也科学合理提高污水有机肥料资源的利用率,减少养分资源的浪费,既解决了农村生活污水处理,还可以降低化肥的使用,节约农业生产成本,增加农民收入,促进农业的可持续发展。
4、财政扶持,促进农村生活污水的资源化处理
生活污水是我们身边廉价而稳定的水资源。生活污水资源化是缓解***市水资源紧缺,防止水污染的一条重要途径,是利国利民的大事。农村生活污水治理是一项涉及面广、工作量大的系统工程,也是一项社会效益和生态效益十分显著的民心工程,需要政府的积极引导、大力推动,更需要农村居民的主体参与和自觉行动。目前,由于村级集体经济的相对薄弱,要村一级筹措资金进行生活污水治理难度极大,因此,各级政府应提高认识,及时制订和出台有关激励政策,大力扶持和发展污水资源化处理产业,并在多方筹集资金的同时,加大财政投入力度,促进农村生活污水的资源化处理。
第二篇:农村生活污水处理
农村生活污水处理
建立资源节约型、环境友好型新农村社区是建设社会主义新农村的战略目标。影响农村生态环境的因素很多,农村的生活污水是造成农村生态环境变化的重要因素;在社会主义新农村建设的生态规划中,因地制宜,寻求经济、适用的农村污水处理方案是保护农村业已脆弱的生态环境的有力保障。
浙江省安吉县是我国第一个生态县,近几年来我们在新农村规划时,在农村的生活污水处理方面进行了长期的探索,试图找到一种既经济又有效的、适用农村实际的生活污水处理系统。为此我们做了很多偿试,从地理式无动力生活污水处理、美国先进的阿科蔓污水处理到人工湿地的处理,我们认为农村的生活污水处理,必须结合各地的实际情况,采用各种先进的污水处理技术,寻求投资省、效果明显并能被广大农民所接受的污水处理方案。(剩余979字)
目前,全国农村每年生产生活污水80多亿吨,而目前几乎所以有的村庄都没想相对较完善的污水处理系统,在农村,生活污水随意排放,曾有人用这样的话形容中国农村人口生活环境现状:如果把全国的村庄合并为10个村的话,4个村没有自来水;3个村在猪圈或厕所旁打了一口井,供随着经济的蓬勃发展,大部分农村的居民生活同样也发生了翻天覆地的变化,在“十一五”计划中提出建设社会主义新农村的任务,而且还明确了“生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”的建设目标,加强农村生活污水处理,是农村村容整顿的重点内容。同时农村生活污水已经成了农村水源地潜在的安全隐患。因此,加强农村生活污水收集、处理与资源化设施建设,要避免因生活污水的乱排放而引起的农村生活引用水源的污染。加强农村生活基础设施建设势在必行。提高农村人口生活质量,保护农村生态环境的良性循环,推进村庄水质保护工作以及供水排水设施的完善。
农村生活污水现状
目前,全国农村每年生产生活污水80多亿吨,而目前几乎所以有的村庄都没想相对较完善的污水处理系统,在农村,生活污水随意排放,曾有人用这样的话形容中国农村人口生活环境现状:如果把全国的村庄合并为10个村的话,4个村没有自来水;3个村在猪圈或厕所旁打了一口井,供人们饮用;10个村庄都把脏水往外泼;9个村庄还在使用传统旱厕;9个村庄仍然随便找个地方填埋垃圾;4个村庄下雨出不来;5个村庄夜里进不去。这足以表明我国目前农村人民生活在不健康的生活环境中。这对农村人口的身体健康同样也存在着巨大的威胁。
我国农村生活污水有以下特征
(1)面广、分散。村庄分散的地理分布特征造成污水分散,难于收集。(2)来源多。除了来自人粪便、厨房产生的污水外,还有家庭清洁、生活垃圾堆放渗滤而产生的污水。例如,太湖洗衣废水占生活污水的21.6%,巢湖、滇池大约为17.9%。(3)增长快。随着农民生活水平的提高以及农村生活方式的改变,生活污水的产生量也随之增长。(4)处理率低。以浙江省丽水市的农村污染情况为例[3],每年全市农村人粪尿产生总量约180万吨,经化粪池处理的量约为23.03万吨,处理率仅为12.9%。
日前,农村人口在逐渐减少,城镇人口增多,农村的生活环境应当有所好转,而生活污水的排放给农村生态环境造成了巨大的伤害。污水的随意排放造成农村生活污水直接流向当地的河流,湖泊或池塘等地表水中,严重污染农村生活水源,而且正是由于这些污染,许多人都因为长期饮用不安全的水质造成各种各样的污染病以及地方病,而且局部会出现传染病等症状,目前,全国的自来水普及率还处于相当低的阶段,而且农村生活用水处理率也是相当低,在浙江省丽水市农民家庭用水水质的抽样检测结果中,63个水样中大肠杆菌、浑浊度等主要指标超标的占72%。水源地水质低的状况与农村生活污水未经处理直接排放有直接的因果关系。
农村生活污水处理目标
综观国外成功的农村生活污水处理实例来看,污水处理最高目标是实现3R目标,即:资源消耗减量化(Reduce)、产品价值再利用(Reuse)、和废弃物质再循环(Recycle),水资源的利用要实现“供水-用水-排水”的单身线性水资源代谢系统向“供水-用水-污水回用”的闭环式水资源循环系统过渡。对于农村的分散生活污水,工艺简单、处理效果有保证、运行维护简便的分散型污水处理系统(DecentralizedSanitationandReuse,DESAR)是一种具有最佳综合效益的选择,它包含污水处理和资源化利用双重意义,强调分质就地处理和尽可能回收营养物质。
关于农村生活污水处理现有技术情况
目前,在我国农村生活垃圾循环利用方面得了显着的发展,在污水处理方面同样也取得了跨越式的进步,在技术应用方面还有待进一步大范围普及,生活污水处理技术已经拥有了成功的应用经验。
厌氧沼气池处理技术
在我国农村生活污水处理的实践中,最通用、节俭、能够体现环境效益与社会效益结合的生活污水处理方式是厌氧沼气池。它将污水处理与其合理利用有机结合,实现了污水的资源化。污水中的大部分有机物经厌氧发酵后产生沼气,发酵后的污水被去除了大部分有机物,达到净化目的;产生的沼气可作为浴室和家庭用炊能源;厌氧发酵处理后的污水可用作浇灌用水和观赏用水。在农村有大量可以成为沼气利用的原材料:农作物秸秆和人畜粪便等。研究表明,农作物秸秆通过沼气发酵可以使其能量利用效率比直接燃烧提高4~5倍;沼液、沼渣作饲料可以使其营养物质和能量的利用率增加20%;通过厌氧发酵过的粪便(沼液、沼渣),碳、磷、钾的营养成分没有损失,且转化为可直接利用的活性态养分——农田施用沼肥,可替代部分化肥。沼气池工艺简单,成本低(一户约需费用一千元左右),运行费用基本为零,适合于农民家庭采用。而且,结合农村改厨、改厕和改圈,可将猪舍污水和
生活污水在沼气池中进行厌氧发酵后作为农田肥料,沼液经管网收集后,集中净化,出水水质达到国家标准后排放。
沼气池处理技术已在我国一些地方得到了有效推广和使用。浙江全省有352个村实施了生活净化沼气工程,累计建成沼气池83.3万立方米,年处理生活污水8170万吨,年产沼气4295万立方米,年可替代标准煤近3万。四川省结合新农村建设,开展“乡村清洁工程”,以户或联户为单元,建设沼气池和生活污水厌氧净化池,有效解决人畜粪便、生活污水、垃圾污染等农村环境难题,出现家园清洁和村容整洁的新面貌。
目前关于农村生活污水再利用情况,在沼气池处理技术方面应用于的已经相当广泛了,而且在农村的利用率也比较高,大大减少了农村生活垃圾的处理能力,而且节约了大量的能源,沼气代替燃气,这项技术在农村污水净化是非常成功的一项技术。
而且目前关于农村生活污水处理的技术正在处理飞速发展阶段,生活污水处理技术也在不断推陈出新,但是基于我国农村普遍欠发达的现状,各地农村的经济社会发展水平、区域特点、自然地理条件和环境目标不尽相同,绝大部分农村应采用经济有效、简便易行、节约资源、工艺可靠并能够与当地自然环境高度融合的污水处理技术,因地制宜地使生活污水排放与处理无害化和资源化。在一些村庄分布密集、经济发展水平较好的农村地区,高效强化的微动力生态处理集成技术与设备具有极大的技术经济优越性;其他集中供水的广大农村地区,则可根据其社会经济发展状况和水环境保护目标的要求,通过改造农村的河道、水塘和湿地,构建适度强化的无动力复合生态处理集成系统。这些集成技术和设备因其低成本、高效率、无动力或微动力等显着特点,具有在集中供水条件下处理农村生活污水的潜在优势。
基于我国农村普遍欠发达的现状,各地农村的经济社会发展水平、区域特点、自然地理条件和环境目标不尽相同,绝大部分农村应采用经济有效、简便易行、节约资源、工艺可靠并能够与当地自然环境高度融合的污水处理技术,因地制宜地使生活污水排放与处理无害化和资源化。在一些村庄分布密集、经济发展水平较好的农村地区,高效强化的微动力生态处理集成技术与设备具有极大的技术经济优越性;其他集中供水的广大农村地区,则可根据其社会经济发展状况和水环境保护目标的要求,通过改造农村的河道、水塘和湿地,构建适度强化的无动力复合生态处理集成系统。这些集成技术和设备因其低成本、高效率、无动力或微动力等显着特点,具有在集中供水条件下处理农村生活污水的潜在优势。
农村生活污水处理建设规划
关于我国农村生活污水处理方面,要在吸取和借鉴国外先进技术的基础上,有效结合厌氧、好氧生物人工处理技术与自然净化系统,规划与各地农村经济水平、区域特点、自然条件、环境目标相适应的生活污水处理工艺和行之有效的运行管理模式。生活污水治理应与当地的经济结构调整相结合,发展绿色、无公害的产业与产品,在生态治污的过程中有
效开发利用动植物资源,实现水的良性循环、水资源的可持续利用以及促进动植物的繁育生长。(陈沙沙
近日,平度市编制完成《镇驻地农村生活污水处理规划》。农村生活污水处理是改善民生的重要内容,也是平度市新农村建设最急需、最迫切、最突出的问题之一,具有重要的现实意义。平度市委、市政府高度重视农村环境整治,大力推进农村生活污水处理工作,以农村环境综合整治为契机,逐步解决农村的水环境污染问题。在进行实地调研、考察、广泛收集资料和充分征求各方意见的的基础上,编制了《平度市镇驻地农村生活污水处理规划》(2011-2015)。
规划按照优先集中,兼顾分散的原则,根据技术经济的合理性评价,有条件的镇优先集中处理,充分发挥城镇污水处理厂的辐射效用,提高集中处理设施利用率。对不能纳入城镇集中污水处理的镇,因地制宜,采用适宜的技术措施,进行就地分散处理。
规划将作为平度市各镇驻地农村生活污水处理工作的主要依据,以解决平度市农村水环境污染问题,使平度市农村生活污水处理有组织、有领导、有重点、有秩序地深入开展。为平度市社会主义新农村建设力争走在全市前列奠定扎实基础。
第三篇:农村生活污水处理工程项目绩效评价报告
农村生活污水处理工程项目绩效评价报告
一、绩效目标
1.项目总目标
通过农村生活污水处理工程的建设,强化农村污染源头控制与治理,实现农村生活污水有序排放,改善农村人居生态环境,加强农村居民生活质量,提升中小河道水质环境,促进美丽乡村建设,至2020年底实现全区保留村落内约9.13万户农村生活污水处理全覆盖。
2.阶段性目标
项目组查阅了项目相关资料,与项目单位相关负责人进一步沟通本项目的实施内容及目的,重新梳理调整了本项目的绩效目标,具体情况如下:
(1)产出目标
①计划处理户数完成率100%:完成2016年农村生活污水处理工程5047户、2017年农村生活污水处理工程9969户的农村居民生活污水处理;
②农村生活污水处理设施按计划完成建设:管道工程、化粪池建设与道路修复完工量达到90%,污水处理站建设达到100%;
③已完工工程验收通过率100%;
④项目完成及时:工程按合同约定时间完成;
⑤成本控制有效。
(2)效果目标
①农村生活污水处理全覆盖:对工程范围内的生活污水全部接管处理;
②农村生活污水处理后出水水质达标率100%;
③就地处理设施使用有效性:污水就地处理设施均投入使用且正常运行处理污水;
④农村生态环境有效改善;
⑤农村居民满意度85%;
⑥有责投诉未发生;
⑦重大安全事故未发生。
(3)影响力
①生活污水处理设施养护机制建设完善;
②资源整合有效;
③沟通协调机制完善。
项目产出
考察项目产出的数量、质量和时效目标。指标的业绩值和绩效分值如下表所示:
二、项目产出类指标评分结果汇总表
指标名称
指标
权重
业绩值
绩效值
C11.户数完成率
C111.2016年工程户数计划完成率
99.07%
2.00
C112.2017年工程户数计划完成率
已完工验收工程户数完成率99.77%
2.00
C12.工程主要设施建设完成率
C121.管道工程建设完成率
2016年工程完成率73.65%;2017年已完工验收工程完成率82.03%
0.78
C122.污水处理站新建完成率
2016年工程实际完成率97.56%;2017年已完工验收工程完成率101.25%
2.82
C123.化粪池建设完成率
2016年工程实际完成率89.23%;2017年已完工验收工程完成率83.13%
1.62
C124.道路修复工程完成率
2016年工程实际完成率100.10%;2017年已完工验收工程完成率107.41%
1.00
C13.已完工工程验收通过率
已完工工程验收通过率100%
6.00
C14.项目完成及时性
C141.2016年农村生活污水处理工程完工及时率
100%
3.00
C142.2017年农村生活污水处理工程完工及时率
77.78%
0.00
C15.成本控制有效性
有效
2.00
小计
三、存在的问题
1.工程范围内农村生活污水未全面覆盖,仍有部分污水未接管处理。根据本次抽取的4个工程的社会调研情况,工程范围内仍存在村民住宅的污水排放口未全部接管的情况,一是因为现场施工过程中遗漏个别污水管口,二是因为村民环保意识不高,改建房屋后增加生活污水排放口而未接入污水处理设施的管道,导致工程范围内仍有生活污水直接排放的问题,工程范围内农村生活污水处理全覆盖的目标未全面达成。
2.工程部分区域前期调研充分性不足,工程量变更调整较为明显。根据已完工验收工程实际完成的工程量,新建化粪池为初设批复量的57.09%,维修化粪池为初设批复量的334.23%,实际完工量与初设批复量差异较大,主要原因为实际施工过程中出现施工环境无法安装钢化玻璃化粪池,或村民不愿意将自有砖砌化粪池改为成品钢化玻璃化粪池,导致普遍出现化粪池新建调整为维修的情况。因此,工程实施前村民自有设施改建的意愿调研不充分,住宅周围大型机械施工的可行性分析不够全面,工程实施前期实地调研充分性有待完善。
3.工程验收程序缺乏基层群众参与,不利于工程质量的群众监督。本项目工程验收按沪水务[2014]258号文执行,由项目法人单位组织完工验收小组进行工程完工验收,由区水务局组织工程政府验收,工程验收程序符合一般水利工程建设项目的验收程序。但本项目设施建设主要涉及基层群众,村民化粪池需要进行新建或维修,污水管道需接入农村居民的化粪池及厨房等区域的生活污水排放口,需在村民住宅附近铺设污水管道,工程实施过程中对农村居民的生活产生一定影响,容易引发基层群众矛盾纠纷的产生。因此,工程质量的达标情况直接关系到村民生活污水的正常排放,且对村民的生活环境有直接影响。但目前,工程验收程序中不包括基层群众的参与,工程质量验收缺乏群众监督,且不利于获得基层群众对工程效果的认可。
四、建议和改进措施
1.完善污水治理长效管理,促进工程实施后污水治理的全覆盖。一是加强后期养护管理,针对排放管口漏接及新增排放口未接管的现象,及时摸排并接管处理,不断提高工程范围内污水处理的覆盖率;二是工程实施前后应加强村民环保意识的宣传工作,提高村民对生活污水治理工作重要性的认知,积极配合污水治理工程的开展,有效推动污水处理接管工作的实施,实现农村生活污水的全覆盖治理。
2.加强工程前期调研,提高工程设计的合理性,保障污水处理工作实施的效率。工程前期调研过程中,应加强村民纳管意愿的调研,由村民确认是否接管处理,并针对村民自有设施如化粪池、污水排放管口等区域的改建,应同步进行改建意愿的调研。针对村民居住较为集中、现场道路狭窄的区域,应加强大型机械设备进入施工的可行性分析,加强住宅周边区域的实地调研,进一步提高工程设计的合理性,减少工程实施过程中的工程量变更调整的情况,提高污水处理工程的实施效率。
3.工程验收加强基层群众参与度,保障工程质量与投入使用的有效性,提高工程设施建设的群众认可度。建议项目法人单位组织完工验收与区水务局组织政府验收时,工程验收小组不应仅包含设计、施工、监理、质量监督等参建单位与监管单位,还应由村委与村民代表参与,共同对工程进行验收。村委与村民代表对工程建设的认可情况应作为工程验收合格的标准之一,确保实际建设的工程量与工程质量满足基层群众的要求,有利于加强工程设施建设的质量与设施实际投入使用的有效性,提高村民对工程设施建设的认。
XX地区农村生活污水处理工程项目绩效评价
一、项目简介
1.项目立项背景及目的农村生活污水主要来源为居民日常生活排放的卫生间冲洗水、淋浴水、厨房污水以及日常清洗废水等,污水未经处理直接排入周边河道、农田、沟渠等区域,严重污染了农村生态环境及河道水质。J地区自2009年启动农村生活污水治理工作,随着六轮环保三年行动计划的滚动实施,先行对环境问题比较突出的村组实施生活污水收集处理,市政污水管网辐射范围内采用集中纳入市政污水管网处理的模式,不具备纳管条件的区域采用相对分散的就地处理的模式。
本次绩效评价对象为J地区2016、2017年农村生活污水处理工程项目。该项目共包含17个污水处理工程,分别由各街镇于2016年、2017年向J地区发改委申请设立并负责组织实施,J地区水务局负责工程实施的行业指导与质量监管,工程范围覆盖J地区9个街镇内XXX户农村居民。该项目计划通过工程的建设实现工程范围内农村生活污水处理全覆盖,就地处理方式下出水水质100%达标排放,从而改善农村生态环境与河道水质,促进美丽乡村的建设。
截至2018年底,该项目已有15个工程完工验收,实际覆盖工程范围内XXX户农村居民,完成管道铺设473878米、新建污水处理站81座、窨井19545个、新建化粪池4731座、维修化粪池3115座、道路修复面积156693平方米等主要设施的建设。通过污水处理设施的建设收集农村生活污水,解决农村生活污水无序排放的问题,改善了周边河道环境,提升了农村居民的生活质量。
根据《C市农村生活污水处理工程项目和资金管理办法》,项目资金由市、区、镇三级财政按7:2:1承担,其中J地区财政承担部分纳入J地区水务局部门预算。本项目17个工程的合同总金额为XXX万元,截至2018年底,已实际拨付资金XXX万元。其中J地区财政资金实际拨付XXX万元,C市市级资金实际拨付XXX万元。镇财政资金还未配套,预计在工程审计结束后按实际投资额的10%拨付。
2.组织及管理情况
本项目主要由C市水务局负责技术规范、资金补贴政策,组织行业审查,下达计划等工作;J区水务局为区行业主管部门,组织项目建设与政府验收,开展工程实施监督管理等工作;J区发改委负责工程立项的审批与区财政预算编制的审批;各街镇为工程项目的实施主体,落实项目法人单位负责工程的建设管理工作,自行委托设计、勘察、工程、监理等第三方机构负责工程的具体建设。具体各单位职责如下:
表1:项目组织架构
单位
主要职责
C市水务局
市级主管部门,负责项目主管、计划与资金计划下达、重大变更审批等
C市财政局
负责工程市级财政资金转移支付
J区水务局
区行业主管部门,向上级部门申报项目与资金计划,负责审批初步设计报告,工程建设的监督、指导,组织区级政府验收等
J区财政局
负责部门预算批复,资金支付申请的审批与资金拨付
J区发改委
工程可行性研究概算审批,工程立项审批,区财政预算审批
J区水务安监站
区水务局下属单位,为工程安全、质量监督单位,代表政府对工程质量安全实行强制性监督。
街镇法人单位
负责工可报告、初设报告的编制,工程立项申报与推进实施,落实工程前期清障,组织工程招投标,实施项目的工程建设。
勘察单位
负责项目的地质勘察工作。
设计单位
初设报告、施工图设计、施工图预算编制。
施工单位
工程的具体实施者,按合同规定工期、质量要求完成施工内容。
工程监理单位
负责对工程实行现场管理。监管施工现场的质量、安全工作,协调参建各方开展工作。
财务监理单位
负责按合同的各项内容,实施合同签订审核、工程进度审核、检查合同履行情况等财务监理工作。
水质检测单位
负责对就地处理方式的工程完工后的水质检测工作。
其他第三方机构
工程相关的其他第三方机构,如概算审核、招标代理、管道检测等。
组织架构如下:
图1
组织架构图
3.绩效目标
(1)项目总目标
通过农村生活污水处理工程的建设,强化农村污染源头控制与治理,实现农村生活污水有序排放,改善农村人居生态环境,加强农村居民生活质量,提升中小河道水质环境,促进美丽乡村建设,至2020年底实现保留村落农村生活污水处理全覆盖。
(2)阶段性目标
产出目标:完成2016年农村生活污水处理工程XXX户、2017年农村生活污水处理工程XXX户的农村居民生活污水处理,管道工程、化粪池建设与道路修复完工量达到90%,污水处理站建设达到100%,工程按合同约定时间完成且通过验收,实际建设成本控制在预算内。
效果目标:对工程范围内的生活污水全部接管处理,实现农村生活污水处理全覆盖;污水就地处理设施均投入使用且正常运行处理污水,经处理后出水水质达标率达到100%;农村生态环境有效改善,农村居民满意度85%,无有责投诉与重大安全事故发生。
影响力:生活污水处理设施养护机制建设完善,农村生态改善机制与措施整合有效,工程实施过程中的沟通协调机制不断完善。
二、评价设计与实施
1.评价思路
(1)评价重点
评价组通过考察2016、2017年农村生活污水处理工程项目中资金使用情况、财务管理状况以及为加强管理所制定的相关制度、采取的措施等,结合区镇两级管理模式,对污水处理两种模式的资金与成本、管理与效果进行分析,以结果为导向重点关注项目的产出与效果,资金的使用效率和效果,是否实现了预期绩效目标。同时,通过绩效评价总结项目在决策、管理、执行等方面的经验,查找其存在的不足,为J地区农村生活污水处理工程项目在以后的开展,提供可行性参考建议。项目组从项目的产出与效果入手,重点关注以下内容:
①以结果为导向,梳理产出和效果目标的达成情况。在产出方面,首先关注2016年、2017年工程计划完成的户数是否按时、按要求全部完成;污水处理设施是否按要求及时完成建设,工程质量是否达标。在效果上,关注设施是否及时投入使用,生活污水是否得到有效处理,处理后的污水是否达到排放标准;工程的实施是否有效改善农村的生态环境,对于提升农村居民的生活质量是否产生帮助,农村居民的获得感;以及设施建设完成后固定资产的管理情况。
②关注项目实施管理情况。本项目预算纳入J区水务局,但工程实施由各街镇负责,故调研过程中对各街镇重点关注其工程实施过程中的管理情况,对J区水务局重点关注其前期立项审批及后期验收管理工作的到位情况。通过对2016、2017年农村生活污水处理工程项目的资金使用情况、财务管理情况以及为加强管理所制定的相关制度、采取的措施等方面进行分析,全面了解项目资金的使用效率和效果。关注本项目的组织管理情况,结合各责任主体的职责分工,考察项目实施全过程的规范性、合理性,事权与财权的匹配性。
③成本分析。通过不同工艺下工程平均每升污水处理的实际建设成本的分析比较,考察工程建设成本的合理性。
(2)指标设计
针对项目评价重点,产出指标主要从项目计划完成的数量、质量、时效、成本四方面进行设计。数量方面体现项目完成情况,以计划户数完成率、处理设施建设完成率进行体现;质量方面以工程验收通过率进行体现;时效方面以项目完成进度进行体现;产出成本方面主要考察成本控制有效性。
效果指标主要围绕立项目的,从环境效益、社会效益、影响力三个方面设计,全面考察项目实施效果。环境效益以农村生活污水达标处理率、农村生态环境改善情况为主要评价指标,考察内容包括处理后污水的达标情况、农村生态环境的改善情况等;社会效益以农村生活污水处理覆盖率、设施使用有效性、农村居民满意度为主要评价指标;影响力指标以生活污水处理设施长效管理机制建设、资源整合有效性、沟通协调机制建设为主要评价指标,考察建养并举的落实情况。
2.评价实施
2019年5月,项目组就所需采集的数据与J区水务局、各街镇法人单位进行沟通,了解项目的基本情况,收集项目相关文件资料,包括项目可研报告、初设批复、工可批复、竣工验收报告、监理报告、审价报告等,并收集项目资金使用情况、目标完成情况、项目管理制度与执行情况及项目能力建设情况等相关资料,所有数据经核查后汇总,形成基础数据表。
实际调研中,根据简单随机抽样方法,总体规模为10000以上的最低样本量为385个。为保障调查问卷结果的有效性,实地调研发放问卷450份。考虑到2017年工程覆盖户数约为2016年的2倍,故样本量抽取重点放在2017年工程覆盖区域内。考虑到工程实施的工艺不同,故抽取污水纳管工程1个、就地处理工程1个、污水纳管与就地处理均采用的工程2个进行问卷发放。抽取2016年立项的2个工程发放问卷150份,抽取2017年立项的2个工程发放问卷300份。
此外,项目组对J区水务局、部分街镇法人单位进行访谈,并在实地调研中抽取4个工程的村委会进行访谈,了解基层群众对于项目实施过程及成效的建议。
3.评价分析与结论
J地区2016、2017年农村生活污水处理工程项目立项依据充分,符合C市环境保护和生态建设“十三五”规划要求。工程因地制宜采用污水纳管或就地处理的方式进行污水接管处理,完成工程范围内农村生活污水处理设施的建设工作,就地处理方式下污水处理站出水水质达到排放标准,有效改善农村生态环境,提高农村居民的生活质量。
但项目在实施过程中也存在一些不足之处:一是因为现场施工过程中遗漏个别污水管口,以及村民环保意识不高未在改建房屋后将新增污水口接入污水处理设施,导致工程范围内农村生活污水未全面覆盖,仍有部分污水未接管处理。二是工程部分区域前期调研充分性不足,实际施工过程中出现施工环境无法安装钢化玻璃化粪池,或村民不愿意将自有砖砌化粪池改为成品钢化玻璃化粪池,导致普遍出现化粪池新建调整为维修的情况,工程量变更调整较为明显。三是工程验收由项目法人单位组织完工验收小组进行工程完工验收,J区水务局组织工程政府验收,但农村生活污水处理工程为民生类项目,验收程序缺乏基层群众参与,不利于工程质量的群众监督,且不利于获得基层群众对工程效果的认可。
针对以上问题提出如下建议:一是完善污水治理长效管理,在工程实施前后应加强村民环保意识的宣传工作,提高村民对生活污水治理工作重要性的认知,并在后期养护管理过程中加强漏接与新增排放管口的排摸与接管,促进工程实施后污水治理的全覆盖。二是加强工程前期调研,由村民确认是否接管处理,并针对村民自有设施如化粪池、污水排放管口等区域的改建,应同步进行改建意愿的调研。针对村民居住较为集中、现场道路狭窄的区域,应加强大型机械设备进入施工的可行性分析,加强住宅周边区域的实地调研,进一步提高工程设计的合理性,减少工程实施过程中的工程量变更调整的情况,提高污水处理工程的实施效率。三是工程验收加强基层群众参与度,建议项目法人单位组织完工验收与区水务局组织政府验收时,还应由村委与村民代表参与,共同对工程进行验收。村委与村民代表对工程建设的认可情况应作为工程验收合格的标准之一,提高村民对工程设施建设的认可度。
另外在本次评价中,项目组抽取4个工程对不同污水处理方式的单位建设成本进行了分析。因工程实施前确定的工程范围为规划5年内不做拆迁的保留村落,且采用就地处理方式的工程污水处理站内的平板膜安装后可正常使用5-8年,之后需要更换平板膜以保证出水水质达标的稳定性。因此,本次按设施最低使用年限5年测算每升污水处理的建设成本分摊,得出工程总体每升污水处理的建设成本分摊为0.0261元/升。按污水处理方式不同,污水纳管方式下5年内污水处理的建设成本分摊为0.0127元/升,就地处理方式下5年内污水处理的建设成本分摊为0.0366元/升。由此可见,采用污水纳管方式的工程因不存在污水后期处理设施的建设,与就地处理方式相比无污水处理站等就地处理设施的建设成本投入,从工程设施建设上更加经济,但不具备纳管条件的区域无法采用污水纳管的方式进行处理,实际建设仍需采用就地处理方式。
针对本项目其他需要说明的情况:项目事权与支出责任不统一,目前项目C市财政资金专项转移支付至J区,J区财政资金预算纳入J区水务局部门预算,并由其编制与申报绩效目标,但具体工程实施由各街镇负责,即工程实施监管等事权已落实至各街镇,但支出责任与绩效申报管理仍在区水务局,形成事权与支出责任不统一的现象,难以对资金支出与绩效管理主体责任进行明确划分。建议C市市级资金转移支付后,J区财政资金预算由各街镇编制并向J区发改委申请,加强事权与支出责任的匹配度。
三、案例优缺点总结
(一)本案例优点
1.项目评价结合成本分析
农村生活污水处理要求根据各街镇村庄布局、人口规模、地形地貌等特点,原则上优先采用污水纳管方式,靠近城市(镇区)或靠近市政排水管网的农村区域,若满足管网标高的接入要求,将生活污水就近接入市政排水管网,纳入城镇生活污水收集处理系统。不具备纳管条件的采用就地处理方式,将污水进行处理后就近排放。本项目农村生活污水处理工程除纳入市政污水管网进入城镇污水处理厂集中处理外,就地处理方式主要采用“平板膜-膜生物反应器”工艺。本次评价过程中,项目组分别抽取采用污水纳管与就地处理两种工艺的4个工程,对不同工艺下农村生活污水处理工程的建设成本进行分析,测算不同工艺下平均每升污水处理的建设成本,为后续农村生活污水处理工程的预算测算提供参考。此外,通过不同工艺下平均每升污水处理的建设成本对比,分析工程所选取的污水处理方式的经济性。
2.基于事权与支出责任进行分析
农村生活污水处理工程为民生类项目,工程建设过程中与村民沟通较为频繁,由街镇组织工程实施有利于提高项目实施效率。但评价过程中发现项目预算纳入J地区水务局,由J地区水务局负责预算与绩效目标编制申报,而工程具体实施由各街镇负责,即事权与支出责任的主体不统一。项目组基于事权与支出责任的统一性对本项目提出相关建议,以加强事权与支出责任的匹配度。
(二)本案例缺点
成本分析与效益分析的结合有效性不足
农村生活污水处理设施用于收集农村居民产生的生活污水,经设施处理达标后排放,设施建设的主要目的是收集区域内农村生活污水后进行处理。但因目前所建设的设施无法对污水的进、出水量进行监测,评价过程中设施投入使用后实际处理的污水量数据无法获取,故计算污水处理的单位建设成本时根据设计单位测算的工程范围内日均污水量进行计算。故本次成本分析所得出的每升污水处理的建设成本,与设施实际投入后产生的效益值存在一定的偏差,难以与效益分析进行有效结合,无法有效量化考量农村生活污水处理设施投入使用后产生的成本效益。
(三)进一步探讨的方向
工程建设项目成本效益分析的路径
绩效评价越来越注重成本效益分析,但目前工程建设项目进行绩效评价过程中成本分析主要考察实际建设成本是否控制在概预算内,未与效益分析有效结合。笔者认为一方面是项目立项时,产出成本目标主要设立预算控制有效性等目标,未设立与效益相结合的产出成本目标;另一方面是工程建设完成后其效益方面的数据无法直接获取,例如本项目中农村生活污水处理设施建设后实际处理的农村生活污水量,此类直接反映效益的数据难以获取。因此,如何强化项目评价的成本效益分析,以及成本效益分析路径还有待进一步深入研究。
第四篇:市农村生活污水治理情况调研报告
党的十六届五中全会提出了建设“生产发展,生活宽裕,乡风文明,村容整洁,管理民主”社会主义新农村的奋斗目标,把村容整洁作为社会主义新农村的一项重要标准,这既体现了以人为本,全面协调可持续发展的理念,也是农村居民提高生活质量的必然要求。因此,加强农村环保工作,开展农村环境污染整治应该纳入各级党委政府的重要议事日程。而农村生活污水的治理,则是环境污染整治的重要内容。
[找材料 到xiexiebang.com-www.xiexiebang.com-网上服务最好的文秘资料站点]
一、我市农村生活污水治理现状
根据对全市农业农村面源污染情况的调查,每年全市人粪尿产生总量约180万吨,人粪尿使用总量约132万吨,使用率约为73.7%,其中还田总量约121万吨,还田率约为67.8%。人粪尿经化粪池处理量约为23.03万吨,处理率仅为12.9%。目前,全市农村及集镇基本没有污水集中处理设施,许多粪便不经处理便直接排入江河,严重污染了水源和环境,这也是导致农村疫病流行的重要因素。厨房产生的生活污水基本上不作处理,处理率为零。据调查,我市农村的重要湿地系统--池塘的水质已很少有3类水以上水质,一些养殖业发展比较多的村甚至是劣5类,农村湿地生态系统已遭受严重破坏,丧失了原有水体自净的功能。特别是莲都的碧湖平原、松阳的松古平原及我市其它小平原地区,农民饮用水的主要水源浅表层地下水已不同程度的受污染。据2003年10月市水利等部门对9县(市、区)乡镇水厂、村水厂(供水站)和未通自来水的农民家庭现状用水水质情况进行抽样检测,63个水样结果中大肠杆菌、浑浊度等四项主要指标超标的占72%。据分析,这与农村生活污水未经处理直接排放有直接的因果关系。
从2005年开始,省委省政府高度重视农村污水处理工作,将其列入生态省建设考核任务中,并作为省级生态乡镇和全国环境优美乡镇核查的基本条件。市环保局于去年3月份在松阳召开了农村环境污染整治技术培训会,就农村生活污水处理问题,专门邀请了浙江大学环境与资源学院博士生导师罗安程教授进行技术讲座。之后,市生态办及部分县(市、区)生态办又组织有关人员,到温州、瑞安、安吉、建德等地参观学习。结合丽水实际,市生态办提出了2005年各县(市、区)开展一个村以上污水处理试点的要求,并将其列入生态市建设任务书中。从实施情况看,2005年全市共投入500余万元在10余个村开展农村污水处理试点,主要采取集中、联户或分户形式,结合氧化塘、人工湿地、生化处理等技术措施,因地制宜净化处理农村生活污水,探索出一些符合当地实际的处理模式。如景宁县结合当地农村的地理位置,采用改造现有的排水沟,将生活污水与畜禽污水接入农户的化粪池,再用素砼管道,直接汇集污水进收集池,通过好氧池、兼性池、厌氧池、过滤池来集中处理全村污水;龙泉市、云和县采用管网统一收集,并以厌氧加湿地的方法进行处理;遂昌县和浙江林学院共同研究开发,采取生物改性竹炭吸附和微生物净化能力相结合的生产工艺进行处理;莲都区在小安村、老竹村铺设污水管网,采用生活污水净化沼气池进行集中处理;松阳县在大东坝以沼气为依托,结合改厕、改厨、改栏,进行污水处理,覆盖率达到60%。
二、存在的主要问题
我市地域面积广,农村人口居住分散,规划滞后,农村污水处理工作难度特别大,目前工作尚属起步阶段,存在许多困难和问题。一是建设资金严重缺乏。农村生活污水治理设施属于公益性项目,需要大量公共财政资金投入,由于各地财政比较困难,加上大部分村集体经济薄弱,资金投入严重不足,治污项目很难开展。二是认识不到位,农村污水治理尚未引起人们的足够重视。三是总体上还缺乏适合我市实际的处理技术。就我市而言,特别需要研究开发建设成本低、处理效果好、运行无费用或低费用、适合分散型处置的处理技术,目前,这方面成熟技术不多。
三、对策措施
我市绝大部分农村在山区,村庄主要以群落式分布,临水而居、依山而建,数量多,规模小,分布分散。村内也是地势高低不平。这些特点给环境基础设施建设带来极大的困难,建设投入和运营成本大幅度提高,设施共享率却很低。此外,我市农村的环境基础设施原本几乎是个空白,再加上山区农村经济落后,居民收入低,这就决定了不能走发达地区农村污水处理的路子,而要从实际出发,探索适合丽水特点的农村生活污水治理的新路子。
1.提高认识,加强组织领导,切实推进农村生活污水治理工作开展。水环境是人居环境和生态环境的“灵魂”,也是生态系统的基础。目前,我市农村水环境质量普遍很差,已严重影响到农村居民的居住环境,甚至造成了地下水污染,继而影响到人民群众的身体健康。其次,农业农村面源污染已占到全市水污染负荷的一半左右,加强农村污水治理不仅关系到社会主义新农村建设,也关系到为我市发展工业腾出环境容量,为加快我市发展奠定良好环境基础,意义重大而深远。各地要加强领导,根据本地资源、环境和生态特点,制定切实可行的实施方案,积极稳妥地组织实施。要制订和完善各项责任制,实行一级抓一级,层层抓落实。要发挥政府统一协调和政策导向作用,建立起以城带乡、以工补农的机制。要充分调动广大农民群众的积极性、主动性和创造性,确保各项工作落实到位。
2.建立专项资金,加大各级财政对农村污水处理设施建设的投入。农村基础设施建设是政府公共服务的重要内容,要借鉴本省兄弟市县的一些好的经验做法,坚持政府主导的原则,不断加大对农村环境基础设施建设的投入。如温州瑞安市每年安排生态市
第五篇:市农村生活污水治理情况调研报告
市农村生活污水治理情况调研报告
农村调研报告
党的十六届五中全会提出了建设“生产发展,生活宽裕,乡风文明,村容整洁,管理民主”社会主义新农村的奋斗目标,把村容整洁作为社会主义新农村的一项重要标准,这既体现了以人为本,全面协调可持续发展的理念,也是农村居民提高生活质量的必然要求。因此,加强农村环保工作,开展农
村环境污染整治应该纳入各级党委政府的重要议事日程。而农村生活污水的治理,则是环境污染整治的重要内容。
一、我市农村生活污水治理现状
根据对全市农业农村面源污染情况的调查,每年全市人粪尿产生总量约180万吨,人粪尿使用总量约132万吨,使用率约为73.7%,其中还田总量约121万吨,还田率约为67.8%。人粪尿经化粪池处理量约为23.03万吨,处理率仅为12.9%。目前,全市农村及集镇基本没有污水集中处理设施,许多粪便不经处理便直接排入江河,严重污染了水源和环境,这也是导致农村疫病流行的重要因素。厨房产生的生活污水基本上不作处理,处理率为零。据调查,我市农村的重要湿地系统--池塘的水质已很少有3类水以上水质,一些养殖业发展比较多的村甚至是劣5类,农村湿地生态系统已遭受严重破坏,丧失了原有水体自净的功能。特别是莲都的碧湖平原、松阳的松古平原及我市其它小平原地区,农民饮用水的主要水源浅表层地下水已不同程度的受污染。据2003年10月市水利等部门对9县(市、区)乡镇水厂、村水厂(供水站)和未通自来水的农民家庭现状用水水质情况进行抽样检测,63个水样结果中大肠杆菌、浑浊度等四项主要指标超标的占72%。据分析,这与农村生活污水未经处理直接排放有直接的因果关系。
从2005年开始,省委省政府高度重视农村污水处理工作,将其列入生态省建设考核任务中,并作为省级生态乡镇和全国环境优美乡镇核查的基本条件。市环保局于去年3月份在松阳召开了农村环境污染整治技术培训会,就农村生活污水处理问题,专门邀请了浙江大学环境与资源学院博士生导师罗安程教授进行技术讲座。之后,市生态办及部分县(市、区)生态办又组织有关人员,到温州、瑞安、安吉、建德等地参观学习。结合丽水实际,市生态办提出了2005年各县(市、区)开展一个村以上污水处理试点的要求,并将其列入生态市建设任务书中。从实施情况看,2005年全市共投入500余万元在10余个村开展农村污水处理试点,主要采取集中、联户或分户形式,结合氧化塘、人工湿地、生化处理等技术措施,因地制宜净化处理农村生活污水,探索出一些符合当地实际的处理模式。如景宁县结合当地农村的地理位置,采用改造现有的排水沟,将生活污水与畜禽污水接入农户的化粪池,再用素砼管道,直接汇集污水进收集池,通过好氧池、兼性池、厌氧池、过滤池来集中处理全村污水;龙泉市、云和县采用管网统一收集,并以厌氧加湿地的方法进行处理;遂昌县和浙江林学院共同研究开发,采取生物改性竹炭吸附和微生物净化能力相结合的生产工艺进行处理;莲都区在小安村、老竹村铺设污水管网,采用生活污水净化沼气池进行集中处理;松阳县在大东坝以沼气为依托,结合改厕、改厨、改栏,进行污水处理,覆盖率达到60%。
二、存在的主要问题
我市地域面积广,农村人口居住分散,规划滞后,农村污水处理工作难度特别大,目前工作尚属起步阶段,存在许多困难和问题。一是建设资金严重缺乏。农村生活污水治理设施属于公益性项目,需要大量公共财政资金投入,由于各地财政比较困难,加上大部分村集体经济薄弱,资金投入严重不足,治污项目很难开展。二是认识不到位,农村污水治理尚未引起人们的足够重视。三是总体上还缺乏适合我市实际的处理技术。就我市而言,特别需要研究开发建设成本低、处理效果好、运行无费用或低费用、适合分散型处置的处理技术,目前,这方面成熟技术不多。
三、对策措施
我市绝大部分农村在山区,村庄主要以群落式分布,临水而居、依山而建,数量多,规模小,分布分散。村内也是地势高低不平。这些特点给环境基础设施建设带来极大的困难,建设投入和运营成本大幅度提高,设施共享率却很低。此外,我市农村的环境基础设施原本几乎是个空白,再加上山区农村经济落后,居民收入低,这就决定了不能走发达地区农村污水处理的路子,而要从实际出发,探索适合丽水特点的农村生活污水治理的新路子。
1.提高认识,加强组织领导,切实推进农村生活污水治理工作开展。水环境是人居环境和生态环境的“灵魂”,也是生态系统的基础。目前,我市农村水环境质量普遍很差,已严重影响到农村居民的居住环境,甚至造成了地下水污染,继而影响到人民群众的身体健康。其次,农业农村面源污染已占到全市水污染负荷的一半左右,加强农村污水治理不仅关系到社会主义新农村建设,也关系到为我市发展工业腾出环境容量,为加快我