第一篇:部分学校法硕实力简介
下面介绍各个学校法硕的情况,都是我的朋友对各自学校的评价,不同与以往学校招生广告上宣传的内容:
第一批(八所院校)
北京大学的法学院实力雄厚,对任何读书的人来说可能都是一个梦想。北大跟人大一样,每学期开设的讲座很多,经常请一些国内外知名的学者和律师去讲课,很吸引人。不过北大法硕,对广大的贫下中农来说,他收的学费确实太贵了。除了4万多的学费,毕业论文答辩还要另外交钱,没有生活补贴,性价比不是很好。住的比较分散,有的住本部,有的在万柳公寓,由于不住在一起,不同学科背景的同学无法有效的沟通,丧失了法硕应该具有的优势。此外报考北京大学不能保证一定在北京上学,每年分数排名在后的要去深圳研究生院。关于北大深院
1、同样是法律硕士,其他学校收费每年或5000或8000或10000不等,本部也只有14000元。但每年北大深院是22000元。悬殊甚大。
2、尽管有个别优秀的老师来深圳上课,但在整体上,其师资、图书、体育设施等严重欠缺,和本部相比差距较大。中国人民大学培养法硕历史悠久,实力雄厚,是第一批开始招收法硕的学校之一。人大每年报的人在2500以上,录取率相对来说是比较低的。从04年开始招生规模缩减将大大提高报考难度。学费不便宜,往年有20左右的公费名额,公费分数线在370左右。另外人大由于宿舍比较紧张,所以不解决住宿。不过说实话,每年很多学生都能在人大校内找到住的地方,此外人大每年在大运村给安排部分住宿,那边环境很好,学习生活都很方便,离人大也不远。人大对就业工作非常重视,每年人大法硕都能找到不错的工作。03年结业的形势不太好,又遇上了非典,但是单单就人大法硕的就业来说,还是不错,比法学总体会好一点。去机关的最多,占一半以上。留北京的也很多,一班因为应届生比较多,三分之二上都留在了北京。去部委的不少,中纪委、工商总局、劳动和社会保障部、国土资源部、公安部、质检总局、审计署、国务院对台办等;回省的很多都在省厅机关,或者在一些大单位的省级机构,如保检会分会。有部分去了公检法,如北京市高检,一中院,区级法院。去银行也比较特别多,除了北京也许去广州的最多,有广州日报2个,市委办公厅,人事厅,中行深分,广东中行等等。还有部分去了企业,象什么中兴,大唐之类的。
中国政法大学大量的公费和地处北京,吸引了千万学子,是该校难考的最重要的原因。再次,他是中国最大的专业法律大学,校友多,就业不错,最后学费也不高,性价比比较高。所以中国政法大学报名人数比较稳定,一直维持在2000人左右。不利的地方是政法的法硕上课地点在昌平,离市区较远,坐公共汽车需要2个小时左右时间,也有可能丧失一些交流、聆听知名教授授课、找兼职实践的机会。
对外经贸大学硬件很好,就像上海的复旦,吃的好,住的好,还在繁华的朝阳区,离CBD中心近,宿舍还有凤凰卫视看。国际法实力雄厚。贸大01年一法硕毕业生月薪2000,哦是美金,还有几个去了部委。名气没北大人大响,但学费不贵,就业不错,是值得报考的学校之一。
吉林大学03年宣传的比较多,在BBS上吉林大学法学院的老师还专门开设一个专栏介绍吉大的情况。04年有2200人报考,这跟吉林大学对法硕的重视程度和雄厚的法学实力是分不开的。但吉大的缺点也很明显:地域较差,东
北三省的重工业比较发达,但服务业太弱;就业信息的获得有限,从其今年毕业生的就业去向来看,大部分人留在了吉林省工作;外部声誉方面与原来的法学四大天王中的其他几位相比已经有所下滑。
武汉大学原先可能对法硕不太重视,不过现在有所改观,新设立了以院长曾令良为首,主抓研究生工作的副院长莫洪宪等为副的法律硕士培养中心,其中有一位曾被评为全国十大杰出律师的教授指导实习,有一个律师事务所和弱势群体救助中心可供实习,任课老师都是至少在武大小有名气的中青年教授博导,师资力量还可以,不过由于法律硕士还属于新兴事物,甚至在一些任课老师中仍存在误解,教理论法学的老师大都对法硕薄有微词,而教行政法,刑法等课的老师则较重视法硕。武大整个校风很自由,有最漂亮的校园,到樱花开放的时候,确实很美。
华东政法学院我国历史最悠久也是实力最强的法学教育--“五院四系”。“五院”是:中国政法学院(现中国政法大学)、西南政法学院(现西南政法大学)、西北政法学院(现西北政法大学)、中南政法学院(现中南财经政法大学)和华东政法学院。“四系”是:北京大学法律系、人民大学法律系、吉林大学法律系、武汉大学法律系。这些才是现在我国法律教育的顶峰所在。甚至可以有点夸张的说,只有这五院四系的法学毕业生才能算严格意义上的法学“科班出身”。在上海开设法律的大学不少于10家,但只有华政在这五院四系之中,复旦法学院的上升势头很强,不过至少现在他的法学教育实力还不能和华政相比。华政有法学教授40多位,博导数十位,法学博士点四个。考华政容易一些,因为招生名额多。如果不想去北京,选择华政也是不错的。
西南政法学院传统的法学院,深厚的历史底蕴,学术特点体现务实。03总人数259人,按生源地分5个班,住宿为新装修宿舍,约30平米,带卫生间,水房,201电话,宽带接口,空调,家具与床一体,费用1200/年。04招生规模很大,而其地域的局限又掩盖了其在就业方面和传统人脉方面的优势,一部分考生会选择其他院校,另外由于不提供生活补助、奖学金和公费医疗,吸引力在下降。但说实话在法律系统中,他的影响力还是很大的。第二批(五所院校)
厦门大学环境一流,在那里上三年真的一点都不亏。厦门经济不错,法学院实力雄厚,是第二批招生的,厦大的就业也不错。
南京大学学费很低,就业很好,南大的牌子也不错。虽然南大法学院实力是确实比不上人大北大,但因为江苏是一个经济大省,南大的法硕在本省就可以找到不错的工作。南大法硕学习气氛特别刻苦,很另人钦佩。基本情况
1、招生名额一直控制在80左右。
2、有十个公费名额,不用交培养费和住宿费,均为应届生,每月享受研究生补助。
3、对自费生和委培生提供国家助学贷款。
4、复试公平。
5、外地生提供住宿,五人一间,每人600/年。
6、授课老师都是最受欢迎的老师,与法学硕士的配置完全相同。7,第一学年末分配导师,每个导师大约带5名左右。
中山大学新生进中山大学,首先学校给我们介绍中大历史,校训和中山先生的精神。法学院在中大历史不是很久,在中国不算前几名,但肯定不算差的法学院。对法硕也非常重视。另外中大招生广东省考生占多数。
中南政法学院
西北政法学院业内人士都知道西政的实力不错。大家都在研究生楼上住,收费一模一样。宿舍按级分不按专业分,一个宿舍四个人有阳台有空调。各方面都不错。03年有近30个公费名额。
第三批(九所院校)
复旦大学借助上海的优势,前景不错。复旦的学生在上海就业有得天独厚的优势。所以对全国各地想去上海发展的学生来说,吸引力特别大。不过应届生人事档案调入学校,外地生员户籍调入学校;非应届毕业生一律不转户口和档案。
浙江大学给的我感觉就是“三美”:美食、美女、美景。浙大就在西湖边上,风景很美,伙食也不错,上有天堂,下有苏杭,美女就不用说了吧。法学院在合并以前属于杭大,但经过这几年的发展,已有了长足的进步。浙大有雄厚的资金,在引进人才和教学质量方面可谓不遗余力。浙大的强项是法理学、宪法和行政法,其中李龙,孙笑侠,林来梵都是国内外著名学者。在民商法方面,原来确实比较弱,但是马上将变得“强大的不能再强大”,原因是法学院即将引进几位超重量级的人物。在刑法方面,今年增加了硕士点。2.对法硕的教学非常重视,每天上午都是课满,有的老师说相比法学硕士,更喜欢法硕。每两个人跟一个导师,学习上有什么问题可以随时去问。压力挺大,因为法硕和法学硕士一样,要在核心刊物发表文章才能发学位证书。不过这体现了浙大培养方案的严谨务实。3.待遇方面,与别的研究生没有什么不同。只是往界生没有补助与医疗保险。住的是硕博楼,居住氛围感觉不错。黑龙江大学
湘潭大学实力一般,历史悠久,适合附近考生报考,经济实惠。
四川大学法律系传统上有一定的实力,就业方面亦可。同时因在西部,分数线不可能太高,且自主划线,有望降分录取。每年都接受调剂。
安徽大学
苏州大学
山东大学在山东是绝对的老大,其他学校和它水平差距很大,合并后实力和吉大有一拼,师资力量强大。就业轻松,北可以上天津北京,南可下江苏上海,地理位置优越。郑州大学
第四批(六所院校)
清华大学法学楼非常气派,我估计大门口的那几跟柱子一根就值几百万。法学院资金雄厚,发展很快,对法硕非常重视,学院从03年开始加大力度注重法硕的培养。住宿条件不错,女生三人一间,男生两人一间,一般是一个法硕和一个法学研究生住一起。不过招生人数比较少,每年报考的人数比较多,所以难度大。考上的都非常珍惜这个学习的机会,学风是有目共睹的。往年的毕业生就业不错,四大会计师事务所,一些大的企业事业单位都有人去了。但由于不是传统法律名校,整体实力还逊一些,毕业生以后发展不象人大北大吉大那样有人脉支撑。另外清华大学在深圳设了一个研究生分院,那边招100的法硕。不过有人反映那边的情况不是特别理想,理想和现实的差距很大。
南开大学法硕可以选修任何法学的课程,无论是研一还是研二的,只要教室可以坐的下。老师是南开法学院最好的老师,因此师资问题是不用考虑的。上课的地方是南开教学设施最好的地方——模拟法庭,是法硕专用的教室。法硕的统一教材是司法部法学教材编辑部组织编写的,每本书的撰稿人都是本领域的权威人士。法硕研究生都住在校外,因为学校住宿条件有限,法硕也安排在校外住宿。四人一间,单独卫生间,有电扇,每人一个书桌和大衣柜还有一个贮物箱。条件还是不错的。实力一般,但牌子好就业好啊,是天津考生第一选择.山西大学
兰州大学
云南大学地方太过偏远,虽然云大实力很强,但现状不好,又因为出了马事件,未来发展前景堪忧,就业方面也受地域限制多多。
辽宁大学
第五批(十一所院校)
贵州大学
海南大学实话实力一般,但海南做为一个经济特区,东南沿海地区的发展是他的一个卖点,今年报考人数不多,接受调剂。
湖南大学
湖南大学实力一般,历史悠久,适合附近考生报考,经济实惠。
南京师范大学
中国社会科学院法学所新增招生单位中最受期待的,当然他的吸引力一是传统法学实力强悍,二是地处北京的优势,三是未来的就业期望较高
江西财经大学
烟台大学
中国人民公安大学
上海交通大学2002年6月才成立法学院。交大04年是第一年招法硕,在宣传上有其可圈可点之处!他的吸引力在于二年半二万元学费上,这在第一档高校中,无疑是很低的,而上海的地缘优势也是很强的!这无疑会成为很多考生报考的目标。他的缺点在于他不是法学传统强校,在业内人脉不足。
西南财经大学
第二篇:法硕实习报告
实习报告
摘要:“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行”,经过在校对法律知识的学习,以及通过司法考试,我的法律理论有一定的基础,但是在运用法律上,我还经验不足。法律知识与熟练运用法律进行法律实践具有一定的距离,为了锻炼自己,我怀着期盼和激动的心情,走进了河北十力律师事务所。在实习过程中,我遵守单位纪律,服从工作安排,积极完成律师交给的任务,学习接待当事人,书写文书,出庭等一系列法律事务,努力学习律师的办案经过与技巧,渐渐的对自己学习和掌握法律、运用法律有了一个全新的认识。在此,我整理实习记录,对在河北十力律师事务所实习期间的见闻、实践和感受写下这份报告。
关键字:律所 实习
法律事务
报告
从2014年3月开始,我开始在河北十力律师事务所实习,在实习期间,我发现自己法律基本知识掌握不够牢固,只知道基本的法律但是相关的司法解释以及地方规定了解的甚少,不能熟练的将法律知识运用到法律实践中。了解到自己的缺点后,我努力学习,对做的案子涉及的法律法规进行整合,使之形成系统。对涉及到的问题,质证环节主要提出问题的方向进行总结,并且学习文书写作以及案件分析等。在这几个月的实习期间,我成长许多,对法律基础知识掌握的更加牢固,对法律程序有了更加深入的了解,对于法律技巧的运用有了一定的认知和掌握,对于接待当事人,由当初只是同情,愤怒等感性的表现慢慢变得理性,遇见案子,首先想用怎样的方式解决,怎样能为期争取最大的利益,合理的维护当事人的利益,慢慢的开始培养自己的法律思维以及提高自己作为律师的业务水平。同时,在实习期间,我还发现,现在司法环境下的一些弊病,以及律师辩护权得不到充分维护等问题,为自己的毕业论文积累了一定的素材。总之,这几个月的实习,我受益匪浅。
一、实习目的
1、通过实习,将学习的法律理论知识运用于实践,巩固基础知识,培养法律思维,逻辑思维。
通过实习,掌握各种文书的写作、整理案卷、查询资料,进行商务洽谈。
1、通过实习,培养自己独立发现问题,解决问题的能力。提高自己的交际能力,与当事人的沟通能力以及与司法机关工作人员的协作能力。
2、通过实习熟悉律师相关的法律法规、律师执业纪律、树立正确的法律人思维,树立律师执业道德。
3、证据、开庭。
4、整理实习记录,撰写实习报告。
一、(一)
实习成果 整理案卷
请实习单位出具实习鉴定,协助律师接待当事人、组织进入律所后,实习生第一件事情就是订卷,看起来这种繁琐的工作,不需要任何技巧。但恰恰是这种繁琐的工作使刚出校门的我们慢慢的学会沉淀,细心的观察每个细节。同时通过整理案卷,了解诉讼的基本程序,流程。师父说看似简单的工作蕴含着很大的学问,把卷整理好了,法律程序也就熟记于心了。
订卷之后,我把每个案卷进行分类,刑事、民事、行政、非诉等,并为每个案卷编号,当律师需要案卷时能够很快的找出来,节省律师宝贵的时间,同时也培养了自己认真细心的好习惯。
(二)撰写法律文书
因为是法律(非法学)专业,在校期间我们学习的只是最基本的法律文书的写作,如起诉状,答辩状,判决书等,对于申请诉前保全,诉中保全,管辖权异议等各种文书并没有接触过。在律所实习期间,通过指导律师对文书的修改,慢慢开始养成自己的文书写作风格。虽然我现在文书写作水平还有待提高,但我始终铭记了老师的教诲:笔下有财产万千,笔下有善恶忠奸,笔下有是非曲直,笔下有人命关天。作为律师,也必须认真的书写每一份文书,为当事人负责,尽最大的力量维护当事人的合法权益。
除了诉讼文书外,在律所我还学习非诉文书的写作。如合同书,法律意见书,合作协议等等。我深深的体会到律师应该是个全能手,除了法律知识外,应该涉猎各个领域的知识,了解各行各业的知识,才能写出详细的,合格的法律文书,才能充分维护当事人的合法权益。
(三)接待当事人 律所安排每位实习律师轮流值班进行接待当事人,接待包括电话咨询,网络咨询以及面对面咨询。接待当事人要求实习律师要有自信,有较强的沟通能力以及一定的法律基础知识。同时接待当事人让我接触到各种类型的案件。接待完后,我会对当天接待的案件进行整理,对涉及的法律不太理解的进行重点记忆。同时,当事人形形色色,让我学会了察言观色,学会更好的与人沟通。对于实习律师,最大的问题,就是良心与法律的斗争,有一位当事人因涉嫌诈骗、信用卡诈骗同时还涉及重婚,接待此人时,我内心特别矛盾,反感,觉得为什么要为他辩护,他就是骗子。慢慢的经过指导律师的教导,我理解到我是一名律师,应该有律师的职业修养,不管当事人怎样,我们要认真对待,即使是坏人,他的合法权益也不应该被侵害。套用习总的一句话:律师就是使自己的当事人在案件中体会到公平正义。
(四)件
开庭前,实习律师应该把案卷,证据,证据目录。证据中原件、复印件等一系列资料准备好。涉及到的法律法规应做到胸有成竹。开庭时,实习律师记录开庭记录,因为有时书记员如果漏记的话,可以进行核实。记录开庭记录的另一个好处就是,除了自己的指导老师,我还以向对方律师学习。经过一段时间的记录,慢慢了解查看证据时的重点:时间,公章,签名,交通票据是否联号,误工费超过3500元是否具有完税证明等一系列问题,为自己以后执业奠定基础。
(五)整理最新法律法规及相关帮助律师整理开庭资料、文司法解释
作为实习律师,要学会主动学习。指导律师一般比较忙碌,我有一个习惯,定期查看最高人民法院网,把最新的法律法规,司法解释进行整理,为指导律师提供方便。
二、实习体会
律师需要缜密的思维,熟练的法律技巧和渊博的法律知识以及相关的行业知识等,同时律师还必须涉及各个领域,需要有较强的沟通能力,交际能力,以及抗压能力。律师,是个很辛苦的行业,律师是自由职业与此带来的就是律师没有生活保障,特别是刚执业的律师,还没有自己的固定案源,常常因为寻找案源而到处奔波,有时一两个月不进账,基本生活都难以保障,但正是这种艰苦的环境,同期执业的律师之间相互帮助,建立了深厚的友谊。律师应该耐得住寂寞,顶得住压力,要有自信,相信自己并且另当事人相信,没有一颗强大的内心,很难在这个行业一直走下去。
除此之外,律师在公检法面前,始终处于弱势地位,特别是刑事案件,有时法官,检察官会训斥律师,不给律师发表自己观点的机会,一个业务再精湛的律师,无法充分发挥自己的辩护权时,也没有办法充分的维护自己当事人的利益。这时需要律师,不畏强权,力争自己的权益,同时律师要学会灵活的处理,不能与法官,检察官正面冲突,以免妨碍自己的发展。
一个社会的进步需要方方面面的努力,法律事业也是如此,希望通过律师,司法机关的努力,促进我们法律事业的发展,保障每位当事人的合法权益。
第三篇:法硕论文框架
死因裁判制度研究
(题纲和框架思路)
指导老师:杨文革教授学生:郑纵横
导言
内容摘要:“死生事大,人命关天”是我国一直一来的传统思想,对可疑死亡原因进行客观权威的科学分析,正确定性认定,不仅有利于揭露真相、安抚家属,防范危险、促进社会进步,更能彰显公平正义、保障人权、维护司法尊严。目前,我国对死因认定的机构有公安机关、检察机关、审判机关、监狱机关、医疗机构、政府部门等,对死因认定的原因有认定或排除刑事犯罪、确定或排除民事责任,确定或排除行政责任,但对进行死因认定的情形、死因认定的法定机关、死因鉴定的权威部门、死因认定的终局裁决没缺乏清晰、统一的程序性法律制度设计,因此,本选题试图系统分析当前死因认定的现实情况,学习借鉴其他地区法律制度,建立与我国社会、经济、文化、制度相适应的死因裁判制度具有重要的现实意义。
第一章 死因裁判制度概述
第一节死因裁判制度的涵义
1、死因裁判(广义):有权机构对公民死亡原因进行认定,并对其中死因存疑或非正常死亡的情况进行鉴定、研究、调查、诉讼,并由有权机构做出符合法律真实的裁定、判决的全过程。
2、死因裁判(狭义):法律规定的机关对公民死因存疑或非正常死亡的情况进行调查、鉴定、研讯、并对死亡原因做出裁定、判决的过程。
3、死因裁判制度:规范对公民死亡原因进行调查研究、鉴定、认定原因、昭示真相,裁定责任的相关机构、程序、责任等法律制度统称。
第二节死因裁判制度起源、演变、发展概述
死因裁判制度的起源、演变、发展受制于社会发展水平水平、科学水平特别是病理学水平、公众认识等多种因素。
1、我国死因裁判制度起源、发展状情况
起源及演变:从神明裁判时期至司法调查,从经验猜测、民间医师到专业的仵作(法医官)、《洗冤集录》,2、当前我国有权认定死因的机构分散为:医疗机构;以公安为首的刑事司法机构;以安全监察部门等事故原因调查政府部门;全国人大专门调查委员会(未启用)。趋势:最高检近期介入频繁
3、西方国家死因裁判制度起源、现状
起源及演变:从分散于医生、病理学家、刑事程序到形成专门的死因裁判官制度(英国)
专门的《死因裁判官法》《死因裁判官条例》《验尸官法》代表着发发展趋势
第三节 研究建立统一的死因裁判制度的意义
1、有利于司法统一性,维护司法权威。
管理部门不
一、法律等级不
一、不足以维护司法权威
2、有利于形成严密、有监督制约的司法体系,维护司法公正 裁定程序不严密、不严谨,缺乏有效监督,不足以维护司法公正。
3、有利于保障人权、揭示真相、改善措施,维护司法尊严
人权的保障是国家的脸面和尊严,也是司法的尊严的源头,目前无专门根据死因原因提出改善建议的制度
第二章我国死因裁判制度现状研究
第一节 我国死因裁判制度的特征
1、法律制度分散交叉性
刑事诉讼法为主的诉讼法体系、医疗事故责任认定法律体系、安全事故调查体系、交通事故认定
司法鉴定法律体系、司法解释体系、地方法规体系
2、自我认证性(缺乏监督性)
无完善的上诉机制,裁定机构非独立无权威
3、裁判过程封闭性(崇尚鉴定结论性)
以鉴定结论为结论,缺乏终局性,无研讯、聆询程序,无社会公众参与,无质证,导致易出错,无权威。
第二节程序外剥夺生命
1、刑事犯罪:杀人、故意伤害(致死)、暴力危害公共安全等(由法院裁判)
2、合法杀人:自卫(正当防卫)(由公安至检察、法院裁判)、警察执法(检察机关裁判)、执行军事任务(国家裁判)、自杀(公安裁判)
第三节日常意外事件
溺水、火灾、坠亡、药物过量、疏忽、意外事件(公安机关裁定)案例:瓮安事件、黄静死亡案、高莺莺死亡案
第四节 各类事故
1、工程事故(安监部门、检察机关(失职))
2、职业病:尘肺、矽肺病(资质医疗机构、职业病诊断鉴定委员会、)
案例:开胸验肺
3、医疗事故:地方医学会、中华医学会《医疗事故处理条例》。
第五节涉及国家机关的公民死亡
1、在公安等国家机关看管下死亡:涉案人员死亡、看守所拘留所监狱等羁留场所内死亡
2、与政府机关行政执法冲突中死亡:暴力拆迁等执法行为导致的自焚、意外等。
案例:云南“躲猫猫”
第三章节死因裁判制度的比较研究
第一节中国古代死因裁判制度考察
第二节 英国、美国、香港等英美法系死因裁判制度考察
第三节 德国、法国、日本、台湾等大陆法系死因裁判制度考察
第四章我国死因裁判制度的改革与完善
第一节 完善我国死因裁判制度的必要性和可行性
1、必要性:目前死因裁判制度产生社会矛盾,存在着严重的弊端;维护司法公正、保障人权、促进社会进步的需要;
2、可行性:社会主义法治体系的完善;对其他国家法律成果的有效借鉴;社会发展水平符合完善我国死因裁判制度要求
第二节完善的死因裁判制度的目标思路
1、法律规划上突出统一制度和顶层设计
2、立法思路上体现权力制衡和公开透明
3、制度目标上追求保障人权和促进社会进步
第三节构建统一的死因裁判制度的制度设计
1、制定《死因裁判程序法》统一规范各项死因裁判法律制度
2、设立死因裁判法庭确保死因裁判制度的权威性和终局性
防止“信访不信法”“大闹大解决”的非法治化现象
3、对司法官员适当赋权和监督保证司法的独立性、公正性
赋予司法官员独立的调查权、调取证据权、司法搜查等强制权,以保证调查能顺利进行;法官巡回制,防止受人情、行政机关影响;错案终身追究制,防止法官枉法裁判。
4、对司法鉴定进行充分、公开的质证保证裁判结果的公信力鉴定人独立对鉴定意见负责,公开鉴定单位和鉴定人的鉴定准确率、对鉴定意见进行充分质证可防止“鉴定意见打架”影响司法公正,也可防止重复鉴定影响司法效率。
5、定期司法报告或司法建议制度促进社会进步,改善安全隐患死因裁判法庭定期对辖区非正常死亡情况进行统计分析,形成分析建议报告,报送各级人大法工委,并向社会公布,以促进社会进步,改善安全隐患,防止悲剧发生。
法庭也可以单独就某一事件提出司法建议,送社会的责任单位或行政机关,并向社会公布,以促进社会管理、工商业的持续进步,落实人权保障
结语
《程序外剥夺犯罪分子生命问题研究》杨文革《中国司法鉴定》2011年第17期 《论死因鉴定权的配臵方式》《中国司法鉴定》2006.6 章礼明
《中国司法鉴定制度研究》杜志淳,霍宪丹编著,北京:中国法制出版社,2002.4 《香港法律改革委员会研究报告书:死因裁判官专题 第十四》香港法律改革委员会,《司法鉴定与司法公正研究》王敏远,郭华,北京,知识产权出版社,2008.10 《司法鉴定实用知识解答》周伟编著,北京:中国检察出版社,2007.2
《我国应当设立死因裁判制度》法制日报 罗力彦
《司法鉴定通论》霍宪丹 法律出版社;
《监管场所死亡案件的鉴定与审查》李晓钟、刘德斌 中国检察出版社
《医疗事故处理条例(案例应用版)》 中国法律出版社
《医疗事故赔偿法:来自日本法的启示》夏云,法律出版社
《一场轰动华人圈的网络公审落幕:黄静案检讨》《南方周末》2006.7.20
《谨防司法在“躲猫猫”事件中意外受伤》《法制日报》2009.2.24
《高莺莺死亡事件,促使司法改革:建立死因审判庭!司法机关回避制度!》,新浪网,《瓮安事件调查》《中国新闻周刊》2008.7.9
《香港刑事诉讼法专论》郭天武、何邦武 北京大学出版社
《香港法概论》张学仁 武汉大学出版社
《刑事诉讼法》林钰雄 中国人民大学出版社
第四篇:2018法硕考研宪法学部分全面点拨
2018法硕考研宪法学部分全面点拨
内容来源:凯程考研集训营
(1)宪法具有最高的法律效力,这是保障宪法实施的前提条件。本宪法以法律的形式 确认了中国各族人民奋斗的成果,规定了国家的根本制度和根本任务,是国家的根本法,具有最高的法律效力。全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企事业组织,都必须以宪法为根本的活动准则,并且负有维护宪法尊严、保证宪法实施 的职责。《宪法》第5 条也明确规定,国家维护社会主义法制的统一和尊严。一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切国家机关和武装力量、各政党和各社会 团体、各企事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。可见,我国宪法自身肯定了它的最高 法律效力,这就为中国建立宪法监督制度奠定了宪法基础。《宪法》第41 条规定,中华人 民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国 家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权 利。对于公民的申诉、控告或者检举,有关国家机关必须查清事实,负责处理。任何人不得压制和打击报复。宪法的这项规定就赋予了公民广泛的诉权,包括针对违宪的立法和行 为提起审查的权利。
(2)我国宪法关于建设社会主义法治国家和保障人权的规定。①宪法监督制度的确立 必须由法治来保障。《宪法》第5 条规定:“中华人民共和国实行依法治国,建设社会主 义法治国家。”把依法治国、建设社会主义法治国家写进宪法,表明执政党的意志被上升 为宪法规范,成为全体人民的共识和国家意志,并进而成为国家和人民的共同行为准则,可见,我国宪法确立了法治原则。这对建立健全我国的宪法监督制度具有重要意义。②宪法是一张写满人民权利的纸,保护公民的基本人权不受非法侵犯是宪法的重要使命,这也是建立健全宪法监督制度的重要目的。③第24 条修正案把“国家尊重和保障人权”作为 《宪法》第33 条第3 款。这表明我国宪法进一步确立了保障基本人权的原则,从而对我 国宪法监督制度的完善提出了更高的要求。
(3)我国宪法监督的主体和对象。①我国《宪法》第2 条规定,中华人民共和国的一 切权力属于人民。从道理上讲,在我国,人民是宪法的最高监督者,对所有国家机关、社 会团体和企事业组织实施宪法的情况都有权监督。②全国人民代表大会监督宪法的实施。全国人民代表大会监督的对象包括全国人民代表大会常务委员会、国务院、最高人民法院、最高人民检察院和中央军事委员会。每年全国人民代表大会开会时全国人民代表大会常务 委员会、国务院、最高人民法院、最高人民检察院都要向它汇报工作。全国人民代表大会 还有权罢免国务院总理、最高人民法院院长、最高人民检察院检察长和中央军事委员会主席,这也是其履行宪法监督职责的重要方式。除此之外,全国人民代表大会有权审查、改 变或者撤销全国人民代表大会常务委员会不适当的决定。③全国人民代表大会常务委员会 的宪法监督。全国人民代表大会常务委员会拥有充分完整的监督权,即解释宪法、监督宪 法实施、解释法律的权力等,所以全国人民代表大会常务委员会是中国主要的宪法监督机构。第一,全国人民代表大会常务委员会有解释宪法的权力,这是全国人民代表大会常务 委员会的一项重要权力。第二,由于全国人民代表大会常务委员会是全国人民代表大会的 常设机构,因此在全国人民代表大会闭会期间,全国人民代表大会常务委员会可以充分行使最高国家权力,包括宪法监督权。第三,全国人民代表大会常务委员会有解释法律的权力。④地方各级人民代表大会及其常务委员会保障宪法在本地方的实施。
第五篇:法硕招收小语种的学校 2010
法硕招收小语种的学校
北大(英语、日语、俄语)、人大(英语、日语)、政法(英语、俄语、日语)、吉林大学(英语、日语、俄语)、山东大学(英语、日语、俄语)、苏州大学(英语、日语)、浙江大学(英语、日语、俄语、德语、法语)、武汉大学(英语、日语、俄语、德语、法语)、湘潭大学(英语、俄语、日语、德语、法语)、西南政法(英语、俄语、日语)、西南财经大学(英语、日语)、贵州大学(英语、日语)、大连海事大学(英语、日语、俄语)华中科技大学(英语、日语、俄语、法语)东北财经大学(英语、日语、俄语)
日语、俄语)等
山西大学(英语、日语)中国社会科学院(英语、