湖北法官为妻维权告法院

第一篇：湖北法官为妻维权告法院

湖北法官为妻维权告法院：穿着法袍上访

2010年04月16日10:09南方新闻网黄秀丽我要评论(161)字号：T|T

■“执拗”的法官冯缤，在发现难以用法律诉讼为妻子维权后，遂走入了上访之路。他的上访，是由诸多搏出位的表现组成的，穿着法袍溜进最高人民法院去递状子，穿着法袍到省高院门口喊冤、拦车„„

■他这样做，仅仅是为了要求法院依法立案、审理。周围多数人认为他不识时务、自毁前程，而他自认为是在为“法律的信仰而战”

上访法官冯缤

法官告法院

“按照法律，他的维权没有错；按照现实，他全错了！”

湖北省高级人民法院门口，一名身着法袍的中年男子，高高举起了白底黑字的大号“冤”字。

这是湖北省孝感市中级人民法院的法官，叫冯缤。为了妻子的劳动争议纠纷，他已经和自己的“东家”——孝感中院打了3场官司。虽然熟稔司法程序，但他仍然只有以上访甚至“骚扰”领导的方式，才促进了此案的立案和审理。

对此，冯缤的一名同事评介：“按照法律，他的维权没有错，甚至他的执拗还值得赞赏；按照现实，他全错了！”

冯缤和法院的冲突发生在2008年6月4日。当天，法院召开会议清退后勤工人，要他们和市劳动局下属的一家劳务派遣公司签合同。31名工人中，所有人都在“清退临时人员表”上签了名，冯缤的妻子——清洁工人胡敏除外。

胡敏的理由是，她是孝感中院惟一一个工作了10年的后勤工人。按照该年新施行的劳动合同法，法院应当和她签订无固定期劳动合同，她应当成为法院的正式职工，而不是一名合同两年一签，随时可能无工作可做的劳务派遣工。法院没有理会胡敏的要求，直接停掉了她的工作。

冯缤认为法院的行为违反劳动合同法，遂亲自代理妻子的案件，将自己的“东家”告上孝感市劳动仲裁委。

孝感市中院副院长魏俊生认为胡敏“工作时间满10年”的说法是胡闹。“法官告法院”的劳动仲裁，迟迟没下，超过了法定审限45天。冯缤就到劳动局讨说法，未果。遂在劳动局门口拦车喊冤，结果和执法监察大队副队长李某打了一架，被打成轻伤。

轻伤本可以提起刑事诉讼，但警方认为，两人都是公务员身份，“作调解处理算了”。但冯缤又把孝感市公安局告上法庭。

如此折腾之下，孝感市仲裁委终于对冯缤之妻“10年的劳动关系”予以了确认。不过，仲裁委并不认为法院应该和胡敏签订无固定期劳动合同，其理由是劳动合同法当时实施只有半年，管不到以往的9年半。

“简直不懂法。”冯缤拒绝签收仲裁裁决，决定对法院提起诉讼。

搏出位，才立案

用尽上访手段的法官冯缤说：“这几年法律白学了。案子能进入诉讼程序，简直是自己用命换的。”

但想和法院打官司，要跨过“立案”这道门槛就很难。冯缤在法院工作了20年，从民庭的书记员到现在司法行政处的助理审判员，对立案难他深有体会。很多敏感案件，立案庭的法官会找各种理由拒收诉状。

2008年9月28日，他将诉讼材料邮寄到湖北省高级法院，“这样挂号信的签条就是凭证，他们就没法以‘没收到诉状’的理由推诿。”一个星期后没有回

音，他决定到北京反映问题。他认为，他毕竟是法官，最高人民法院是他的“娘家”，应该倾听他的“冤屈”。

10月份的一个早上，他来到最高人民法院信访局。门口聚集着一大群上访者，几个穿着法官服的人问他们：“有没有省高院的判决？”省高院的判决书，是在最高法院上访的前提，否则就没法进去拿号。

冯缤看了眼自己身上的法官服，灵机一动，径直往门里走。“你干嘛的？”门口一位法官问：“你干嘛的？你进去干什么？”

冯缤反问：“领导交办的事，需要告诉你吗？”法官打量了他一下，挥手放行。

他拿了号走进接待室，填完表，将材料递进接待窗口。工作人员将材料扔到一边，说：“你的事我们管不了，去找省委政法委。”“心都凉了。”冯缤形容当时的心情。他曾经在立案庭做过多年的信访接待，对每次上访都会做详细记录，然后报给领导。轮到他上访了，得到的却是不理不睬。

怀着绝望的心情，冯缤又去了国家信访局和全国人大常委会信访局，几乎是同样的结果。

回到孝感第二天，冯缤决定到湖北省高院上访。坐上凌晨3点的火车，5点多就赶到武昌，6点多就站在高院大门口苦等。白纸上写着黑字“冤”字，一身法官服，胸前别着法院的院徽。他的样子引来了大量围观者，还有好心人给报社爆料，甚至有法官以个人身份偷偷对他表示同情。但是十几次的苦等，没有一个人正式接待他。

“想死的心都有。”他设计了两套自杀方案，一是自焚，二是混进法院跳楼。终于有一天，他不再温和地站在门口守候，而是堵门，不让车辆进出，“车出来就用头往上撞。”终于惊动了保安，惊动了立案庭庭长。庭长将他拉进法院：“你要干什么？你的事院长早就知道了，回去吧，我们研究了。”

一个多月后，12月14日，湖北省随州市曾都区法院的法官给他送来了传票，告诉他已经立案了。显然，这与他的“上访成果”有关，是省高院指定立案的。冯缤却是满心的无奈：“这几年法律白学了。案子能进入诉讼程序，简直是自己用命换的。”

对他的上访行为，副院长魏俊生“已经头疼了3年”。魏向南方周末记者痛陈了冯缤上访诸招式“给工作带来的妨害”。同样是诉讼审限问题，冯一次一次地到省高院喊冤；一口咬定劳动局局长违法，半夜在孝感市委门口等市委书记，“害得法院一次一次派车去接他回来”。为了应付上级的追问，法院还专门写了一个冯缤上访的情况说明。

“他一个人在败坏全省法院法官的形象。”冯缤的一名同事这样形容他。

“司法考试考傻了？”

对于法院提出的所有赔钱方案，冯缤一律拒绝，他决心抓住法律这根唯一的稻草，执拗到底。

自从代理妻子打官司之后，冯缤发现他的法律信仰不断地撞到现实的墙壁。曾都法院仍然认可胡敏与孝感中院10年的劳动合同关系，判决孝感中院补齐胡敏10年的社会保险金，但不能签订无固定期劳动合同，理由是湖北省和孝感市清退事业单位的临时工的两个文件属于劳动法与劳动合同法中规定的“劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使原合同无法履行”。

随州市中院除维持原判决外，还另行判决孝感中院补偿胡敏6000元。对于二审法院的“照顾”行为，冯缤并不领情。相反，他认为审案法官理解法律有问题。冯认为：“劳动部对‘客观情况’的解释是不可抗力、或企业迁移、被兼并，企业资产转移等等，两个为了应对劳动合同法的文件难道是不可抗力？”他还认为，劳动合同法已经实施了，难道省里的文件比国家法律的效力还大？

于是冯缤继续申诉、上访，彻底沦为孝感市的不稳定因素之一。肩负机关干部工作的副院长魏俊生，不得不花大量时间做冯缤和胡敏的工作。他甚至请出冯缤在孝感市人大工作的亲戚来说服胡敏。魏说，胡敏签了劳务派遣合同，有社保，而且法院还可以让她回来上班，亲戚听了也连连说好，然而“冯缤两口子脑筋还是转不过来。还在四处告，四处闹”。

“他就想让胡敏转为正式工人。”魏俊生说，“招一个人进来要考试，市政府组织部门要考核的，法院说了不算。”

冯缤却称，31名临时工中，有人凭着关系，只有三四年工龄就转了，“为什么胡敏有资格却不能转？”

在冯缤的同事、司法行政处的李发年等人看来，冯缤的维权是应该支持的，但他的设想毫无现实可操作性，因为即使市政府的清理行动有问题，法院也不可能不执行。

即使是劳动法领域专家，北京律师时福茂也认为，冯缤的行为注定了要与现实碰壁，虽然他的诉讼请求于法有据。劳动合同法规定，工作10年，只要劳动者提出，就必须签订无固定期限劳动合同。然而，在时福茂代理的案件中，这一强力保护劳动者的措施没有一例实现。法院碍于各方因素，不敢下判，大都判决强行解除双方劳动关系，用工方支付双倍的工资赔偿。

2009年9月，随州市中院的终审判决下来之后，冯缤与法院的对峙逐渐从言语发展到暴力。10月31日，冯缤在法院食堂用饭勺敲击院长占云发的后脑勺，结果被拘留10天。

送他进拘留所的是孝感市三里棚派出所所长潘俊。潘俊已经为冯缤的事多次出警，对辖区内的这名身份特殊的“捣蛋分子”，他深怀同情，又无可奈何。

过去，冯缤被众人认为是有前途的法官，2007年就通过了司法考试，并被任命为助理审判员。但现在，无论是潘俊还是冯缤的同事，都认为冯缤似乎很难遵循现实原则行事，而是执著于法律条文。甚至有同事这样开玩笑，“他是不是考司法考试考傻了”。法院办公室主任叶蕾对此也深为不解：“他上访付出的代价太多了。他为什么不好好做法官，为什么不能走一条和大家一样的路？”

但冯缤认为他是在为“法律的信仰”而战。“中国的法治每一步都要流血，如果我的鲜血能够唤醒司法机关的良知，死是值得的。”在四壁空空的家里，冯缤这样解释付出和收益不成正比的维权行为。

因为害怕法院出什么“幺蛾子”，他甚至让妻子呆在家里不去工作。现在，孝感中院已将6000元补偿金交到曾都法院。但冯缤拒绝领取。对于法院提出的所有赔钱方案，冯缤一律拒绝，他决心抓住法律这根惟一的稻草，执拗到底。

（实习生王芳军对本文有贡献）

(南方周末)

第二篇：法院法官征文

“长大了，我想当老师！”，“我要做医生！”，“我想成为一名科学家！”……

当您听到这样的话时，脸上也许会浮起淡淡的笑吧。你是否也想起了自己的小时候呢，当老师和大人们问你长大后的理想时，你是否也曾有过这样的回答呢？而你是否也和我一样，在你儿时的理想里，“法官”这两个字从来就没沾过边呢。但是，如果现在有人问我，你

最想做什么？我想说，我要成为一名法官，一名像他们那样的法官。

“找工作”“就业难”“毕业就失业”，相信大家对这样的话一定不会陌生。在找工作的茫然中，考公务员已经逐步成为众多学子毕业后的首选。而当你问及大家考公务员的理由时，答案基本都和下面这几个词儿有关，那就是：清闲，稳定，地位，权力……而这一切与儿时的豪言壮语、与青春的激情和梦想好象都已毫无关联。在越来越现实的世界里，大家关心的似乎只有“面包”。而我，也正是寻着这样的脚步怀着并不崇高的理想，跌跌撞撞地闯进了公务员的队伍，成为了法官队列中的一员。

“哎哟，这姑娘考上法官了呀，呵，这回他们老两口儿可享了清福喽！这法官可了不得啊，那小槌当那么一敲，那就是古代的大人哪！”有人这样议论着。一提及法官这个称呼，大家除了想到那“一张报纸，一杯茶，一台电脑，一整天”好象已经专属于公务员的清闲外，似乎更多的是将法官定义为手握特权，一锤定音的大官儿。而我，也正是带着对法官的敬畏和些许的疑问慢慢地走进了法官的生活。

还记得第一天报到时的情景，来到萝北县人民法院时已将近中午，却并未见办公室里喝茶看报的悠闲，而是看到他们刚刚开完庭拿着案卷步履匆匆的身影。所以，“忙”是他们给我留下的第一印象。记得庭长第一天和我说的话，“法院就像是一个矛盾的漩涡，而民一庭就处在这漩涡当中，总有办不完的案件，解不完的纠纷，你要做好吃苦的准备，多向老同志学习，“咸盐”吃多了，你也就成熟了。”说实话，当时，我并没听懂“咸盐吃多了”这句话的含义，但现在我懂了，那就是走进社会这个大熔炉，汲取生活经验、社会经验，识人间烟火，品人生百态，在摸爬滚打中百炼成钢！

在这近一年的时间里，我看到的不是说一不二的蛮横，而是他们遇到当事人的误解或吵闹而受了委屈时依然微笑着为当事人疏导和讲解时的耐心和细致。我看到的不是传说中那所谓高高在上的权威，而是他们谨小慎微地处理着家长里短、是是非非的纠纷，试图将矛盾缓解到最小而不厌其烦地给当事人做思想工作的忙碌和辛苦，甚至于休息时也会考虑着某某案子应该怎么解决最好，突然想到办法时，会马上坐起来拿笔记下。

我看到，在一起土地纠纷中，他们为了给这农民视为命根子一样的土地一个准确的说法，穿着水靴来来回回地在泥泞的土地里丈量，一干就是一小天儿；我看到在庭审中，当父女间的心结被打开，法官走下审判台，让姑娘、姑爷儿给老人三鞠躬时，坐在被告席上年近七旬父亲的老泪纵横；我看到他们在周末加班来院写裁判文书;看到他们因忙于工作而不得不放弃难得的年休假期；看到他们终于将案子顺利解决时的满脸喜悦；看到当事人握着他们的手连声说着感谢；我看到在院党组的感召下全体干警齐心协力，干劲儿十足的精神面貌；看到老百姓对你们竖起大拇指时的那份欣慰。

我看到了，我看到了亲如兄弟姐妹的团结，我看到了以院为家、无私进取的责任。我的身心也已融入到了这个集体当中，看到他们奔波忙碌，我也心焦力瘁；看到他们舒展眉头，我也心满意足；看到他们忙里偷闲的欢快，我也会像孩子般的愉悦。

《真水无香》这部电影大家应该都看过，真水无香：表面平淡、不张扬的，却是滋养生命万物、不可或缺之物，用以形容人品格的淡泊、纯净和高尚。是啊，我身边的法官就是这样的人。没有什么豪言壮语，也没有什么高大威严的形象，他们就是一群平凡的人，但是他们用团结、责任和奉献支撑出一片天地，一片和谐的天地。

还记得第一次站在国徽下的时候，那一刻，我在想，我能为你奉献出什么呢？而今天，我的心里已多了一份理解，肩上也更多了一份责任，所以，我会不断地努力，我坚信，我决不会愧对“法官”这个称号，我一定要成为像他们那样的法官！

第三篇：法院法官辞职信

法院法官辞职信范文

辞职报告也称为辞职申请书是个人离开原来的工作岗位时向单位领导或上级组织提请批准的一种申请书。以下是由

尊敬的院党组：

我从XX年进入法院工作，至今已XX年，在这XX 年是我人生中最厚重的部分，有我的理想和事业，有我的奋斗和努力，有我的成功和失败。从一名法律工作者到以法律为业，唯法律是我安身立命的职业。在这我要谢谢院长和院党组其他成员对我的培养和关怀，使我从一名书记员到助理审判员到审判员，使我有机会进入法律之门，成为一名真正的司法者，一个法官的头衔对一个以法律为业的人来说是非常崇高，是最大的成就，尽管法官这一职业在中国没有得到尊重，我仍以我是一名法官为荣。

今天我因为以下自己个人的原因要辞去这份神圣而崇高的工作，一是近年的我在工作与学习遇到了很多法律问题无法弄清，如梗在喉，已经阻碍我在法律专业的发展，尤其是在外出锻炼的一年中，更加觉得自己的学识有如井底之蛙，法律与社会、各种学科的关系犹如星空浩渺，我始终觉得自己没有真正的进入法律之门，但这扇门一直在召唤我向前，法学之博大、法学之精巧、法学之美，促使我要不断向前，我需要加倍的努力和学习，但目前的条件与环境，资料的贫乏和好的指导，我很难提升自己，我希望找到适合自己学习的条件与环境。二是以法官为职业，在中国目前始终是一名地位微卑的行政人员，微薄的薪水不仅影响到法官生活的质量，更影响到我和我家人的生计，如此的贫困不是在考验一名法官的纯洁，而是在不断的动摇法官的纯洁，我不能保证自己能否抵挡的住未知的诱惑，我也无法向政府要求加薪，但我要生计，也要洁身自好，唯一之路只有改变自己，尽管这是我引以为荣的职业。

我知道我这一决定有负于院领导对我的培养和关怀。但这是对于我来说是一个非常无奈的决定。

最后，谢谢*院长、*书记、*院长、*院长、*组长对我的培养和关怀。

申请辞职人：

xiexiebang.com范文网【www.xiexiebang.com】

第四篇：法官夺妻占产案

法官的操守就如皇后的贞洁

事件：

近日，湖南永州曝出一桩“法官夺妻占产案”，引发了公众的围观：一位周姓法官6年前审理了一起离婚案，3年前又亲自强制执行涉案财产，2年前周法官和女原告结了婚。回过头来再看离婚案的裁决，“财产判女方，债务、孩子给男方”。

商法通律师评论：

国家司法机关作为公众熟知并积极使用的维权方式，受到公众高于一般层次的道德要求与关注。然而因浮躁的社会风气以及不可避免的信任缺乏致使公众的感性判断往往取代理性评价，通过凸显道德瑕疵来影射事件的事实公正。

法谚有云，法官的操守就如皇后的贞洁，不容怀疑。说的是古罗马的恺撒大帝听到妻子庞培亚红杏出墙后，马上就将她休弃。但在法庭上，恺撒却说他根本不相信妻子会与别人有染。起诉官质问恺撒既不相信为何还要休妻，恺撒回答说：“除非我的妻子连被人怀疑都没有！”这个故事被后人附会为“皇后的贞操不容怀疑”，意思就是鉴于皇后的特殊身份，只要当皇后的贞操受到公众的怀疑，哪怕皇后是清白的，她也不能再“母仪天下”。

本案中的法律事实是否公正以及程序是否合规，有完善的法律制度予以监督评价。如当事人认为案件处置于法不合、于理无依，完全可以通过上诉及再审的方式维护权利。

一叶可遮泰山，事件的真相往往被舆论所掩盖。应当感谢媒体对社会公正的监督，但是在自媒体时代我们更应该对信息的传播和评价有着自己的理性判断。

当然，孔老夫子说“其身正，不令而从。”作为司法工作人员包括司法从业人员，需要思考的是事件为何会引起诸多质疑。如果在维护司法公正、实现公平正义的过程中，切实做到身正影直、俯仰无愧，那么这样的质疑也将不复存在。

第五篇：富川法院三措施落实人民法官为人民

富川法院三措施落实人民法官为人民

和谐凝聚力量，和谐成就伟业。落实科学发展观、建设富强民主文明和谐的社会主义现代化国家是实现中华民族伟大复兴的必由之路。社会公平正义是社会和谐的基本条件，也是当前审判机关的职责要求和价值取向。构建社会主义和谐社会，重心在基层，如何充分发挥基层法院的审判职能，为当地和谐社会建设提供优质高效的法律服务显得尤为重要。

在深入推进“人民法官为人民”进程中，朝东法庭从“二个强化”、“一个工程”更好地发挥审判职能作用，提高人民法院化解矛盾纠纷、维护社会稳定的能力。

一是强化民商事审判，调节社会关系，化解矛盾纠纷，维护市场秩序，保护当事人合法权益。不断加强民商事审判工作，强化法律服务意识和司法保障功能，依法制裁民事违法行为，平等保护各类民事主体的合法权益，维护市场经济秩序，努力为优化我县发展环境提供优质高效的法律服务。从07年至今在所审理的150件民商事案件中，我庭坚决贯彻能调则调、调判结合、案结事了的方针，以定纷止争为目标，把做好当事人疏导工作贯穿于案件审理全过程，着力提高化解矛盾能力，民商事案件以调解方式或通过调解工作而撤诉的比例在近几年来都保持在75%左右。

二是强化执行工作，保障当事人权益实现，维护司法权威。近年来，法院“执行难”已经成了一个社会热点问题，成为构建和谐社会进程中亟待解决的一项长期、艰巨的工程。富川法院朝东法庭立足当前，着眼长远，突出重点，整体推进，建立解决“执行难”长效机制，加大对违反协助义务人的处罚力度，使执行工作真正实现良性循环。对每一件案件都十分注重执行效果，讲究执行艺术，努力化解矛盾，坚持执行和解与协调，做到案结事了，减少不和谐因素。实行并完善执行机构内部的监督制约机制，执行流程管理制度、听证制度，被执行人财产申报制度、被执行人财产线索举报制度，适时采取集中执行、悬赏执行、交叉执行等行之有效执行方式，执结了一大批“老赖”、“硬骨头”等重大疑难案件，收到较好的社会效果。三是牢固树立群众意识，坚持司法为民，维护人民群众根本利益。落实司法为民措施工程，首先向社会公开承诺做到了：热情服务，首问负责，审执公开，方便诉讼，文明办案，司法救助，限时办结，接受监督等。近年来，朝东法庭院认真开展真诚为民服务，落实为民措施，努力做到在思想上为民，程序上便民，实体上护民，作风上亲民，将司法为民要求贯穿于审判工作始终。其次建立涉诉涉法案件处理联动机制，形成齐抓共管的合力。建立和完善信访制度，畅通信访渠道，落实院长接待日制度、信访首问负责制和涉诉信访办理制度，认真处理来信来访，及时办理，及时反馈，做到事事有回音，件件有着落，涉法上访案件逐年下降。高度重视当事人申诉，及时审查，坚持做到有错必纠，无错解释。坚持人民法庭巡回

办案、就地办案，方便群众诉讼，真正为人民群众排忧解难。最后严格执行新的诉讼费收费办法。严禁“三乱”（乱收费、乱罚款、乱拉赞助）行为，坚决杜绝损害人民群众利益的事情发生。