法制日报实习报告

第一篇：法制日报实习报告

2006年暑假，在学校的统一部署下，我来到《法制日报》进行了为期两个月的实习。这期间，有紧张，有困惑，有失落，有彷徨，但更多的还是自己积极进取所获得的收获。实习初期，并不如想象中那么如意。由于以前丝毫没有在报社实习的经验，心中对实习真是既害怕又期待。但是既来之则安之，我还是很高兴的去了自己的工作岗位。

我所在的部门是政文部，与报社的其他部门，如政法部、经济部相比，这是一个相对死板的部门，工作内容大都是会议新闻，国家的各个部委是主要的消息来源。虽然发稿量很大，尤其是人大会议或者是政协会议期间，法制日报更是成为了政文部的天下。但是由于这个部门的记者所接触的是国家领导层，不能用也不敢用实习生上场，所以我们锻炼的机会十分有限。但是也正因为机会的来之不易，所以每次我都会十分珍惜。

初到报社，熟悉报纸的风格和报社的氛围是首要任务，因此，部门领导给我安排了收发报纸和信件的工作。不要小瞧这份工作，这可不是打杂，从中可捞到的好处还真不少呢。首先，这种机关报不像一般的都市报，它是两个人共用一个办公室，而我更是特殊对待，自己住“单间”，所以只有借发报纸的机会才能接近各位记者，起码混个脸熟，以至于报社记者在诸多实习生中只知道我的存在。其次，报社规定，实习生是没有报纸的，但是法制日报市场上并无法买到，所以要想收藏报纸，就必须和收发室的工作人员熟悉，以备将自己的实习成果带回学校。再次，在我们部门，所有外报只定一份给部门主任看，只有“我”可以趁主任来之前，可以免费阅读法制日报以外的报纸，如中国青年报、南方周末等。

由于对部门交给的各项任务，我都尽心尽力地完成，所以慢慢地我开始接触涉及新闻报道或新闻出版的专业工作。能力得到锻炼的同时，无论做人还是做事方面，我都有一些心得和体会。上班不能无故缺勤或迟到。对于所有人来说，这是一个从上小学起就熟知的道理。或许你会以为在实习报告中重申是小题大做，但是如果你了解报社的工作环境，就一定会改变看法。记者的工作时间是十分灵活的，他们可以任意的外出采访，可以不用来报社报到，可以用家中的电脑直接将写成的稿件传给编辑。我在报社就经常看不到他们的身影。但是有一件事改变了我的看法。一次，报社提前发出通知，说第二天停电。在北京的七月，没有空调是件要命的事情，于是我们

几个在法制日报实习的同学就一起商量，第二天不去上班了。可是到了第二天，我还是不太放心，于是10点钟左右，我到了报社。原以为报社会空无一人，但出乎意料的是，两个平时神龙见首不见尾的主任都已坐在办公桌前开始工作。我是实习生，主任对我没有太高的要求，因此只是很温和很委婉地批评了我。下班回家，同学们还开玩笑夸我敬业，听到我受到批评时表示十分不理解，一直为我抱不平。但我自己却没有任何怨言，迟到批评理所应当，另外我还明白了一个道理：一个报社之所以能够生存和发展，必然是其有一定的组织性和纪律性，如果其成员是一盘散沙，那一定逃不过优胜劣汰的规则。

写作要有自己独立的思考。6月22日，新闻战线“三项教育”巡讲团在京演讲，我和老师一起聆听了报告会。会上，老师要求我认真记笔记，此次报道由我执笔。其实这次报告会是报告团进行的第19场，此前在武汉时，我就听过，因此对报告会的内容自然十分熟悉。但是这是我实习以来初次参与实质性的工作，自信不足，很担心写的不好会使老师对自己的印象大打折扣，于是只是将会前组织单位向各个新闻媒体发放的材料略作删减，便作为自己的成果交给的老师。心中还不以为然，认为这是专业记者的不成文游戏，没什么大不了。老师看了我作的会议记录，夸奖我认真负责，但同时也指出了美中不足之处，那就是记的太过具体而繁琐，其实只要记住中心就可以。但谈到我所写的报道时，老师就严厉地批评了我：“太过于拘泥与材料。虽然各个媒体参加地是同一场报告会，但是我们在报道时一定要有自己的特色，做到所抓住的重点不同；即使重点相同，可以形式不同；即使形式大同小异，在语言表达上一定要有所区别。偷懒或许也不是不能生存，但要想成为一个成功的记者，成为一个对读者负责的新闻人，就必须对任何事情都有自己独立的思考。”老师的话让我无地自容，也对自己所学的新闻行业有了更深切的认识。第二天，我关注了一下各个报纸对此新闻的报道。其中《人民日报》的记者就是一字不差地全文照搬材料内容，把整个报道的中心转移到了场面的隆重和听众的反应上。而我们《法制日报》的重点则是简要介绍三位报告团成员的特殊的工作经历，传达他们对新闻工作的热爱与执着和时刻把社会责任感放在心中的敬业精神。这两者的区别显而易见，我们法制日报略胜一筹。虽然这是一个非常小的报道，而且是读者最不衷于的会议新闻，大概也不可能得到任何的新闻奖项，但是也

要认真对待，这是一个态度问题。做一个对读者对自己负责的新闻人，这是我从这件事情上得到的最大感悟。

采访前期准备要充分。近年来，随着市场经济的发展，军队的思想政治工作出现了新的问题和情况，军队政治工作法制化的模式也发生了变化，为了对此有更详细更专业的了解，使读者尤其是武警官兵更清楚地认识法律服务工作在新时期军队政治工作中的作用，老师带领我采访了这方面的专家——二炮政治部司法办主任徐连跃。由于我对军事和法律都不熟悉，所以此前做了大量的准备工作：查看徐主任的学历和工作背景，阅读他所写的军队法律服务方面的作品。尽管如此，第一次和这样大的人物面对面，尤其在军威的震慑下，我还是十分紧张，生怕问的问题没水准或不专业，被采访对象笑话，给报社和学校丢脸。令人意想不到的是，整个采访过程十分顺利，过程中徐主任还不停地说“这个问题问得好”，采访结束后，徐主任还高兴的说：“没想到你们记者对这么专业的问题了解地这么透彻，看来我国的法制宣传工作确实做得不错了。”这次工作的顺利进行当然得益于采访对象的和蔼可亲和循循引导纠正，但是另一方面应当也是和我采访前的充分准备分不开的。

编辑要面面俱到。指导我实习的老师实际上是一周出一版的《军事广角》的编辑，带我出去采访的机会有限，约稿、改稿、排版才是她的本职工作。在我眼里，编辑是个被动或者说可有可无的岗位，“为他人做嫁衣裳”是对其最好的描述。实习期间，刚好赶上八一建军节，同时也是军事广角大有作为的日子。不巧的是，老师被安排出差，于是编辑的工作就自然而然落在了我的身上，我完成大体工作后，再由老师定夺。这期的八一专版的主题是“军兵种的简介”，是我和老师一起策划的，整个约稿，编稿，排版我都有所参与，也从中学到不少东西。亲身编辑的经历告诉我，编辑要纵观全局，统筹帷幄，她的眼光要比记者更广更远。

首先，稿件编辑工作繁琐。编辑稿件并不是一般意义上的删减字数。由于每篇来稿都有六七千字，而版面有限，再加上稿件良莠不齐，我们编辑时十分为难。稿件的作者大部分是部队的通讯员，他们的专业素质与专业记者相比相差不少，所以有些稿件存在或这或那的问题，我们还要加以判断和润色，严重时，会提出我们的意见责令他们重写；有的稿件质量很好，删掉任何部分

都会使它的可读性打折扣，我们要注意中心不变并且语言流畅。编辑时，有时对于文章部分内容的去留，我和老师会持相反意见。这时，老师并不是武断地按照自己的意思进行，而是认真的听取我的看法，如果我比较正确，她会接受，这使我很受鼓励。当我的看法错误时，她也会耐心讲解，使我掌握技巧。

其次，图片挑选精益求精。每一期军事广角都有它的主打文章和照片。但这期作者所寄来的照片太过单调，不能突出重点，我又不愿凑合将就，于是就将想法告诉老师。后来我突然得到灵感，说可以将几个照片合成一下，老师当即表示赞同。我们就一起将照片剪接，这是一个大胆的尝试，但效果非常成功，既不失真实，又给人一种宏观的感觉，多方位全角度地反映了航空拍测师的工作环境和内容。

第三，将机会让给投稿者。我们所策划的八一专版上有一篇很小的文章——《军人的使命》，其性质类似编者按。其实这篇文章的原文不是这样的，这是我们的修改稿。由于这期专版策划性质较强，所有文章都必须符合主题，所以很多来稿都有瑕疵。本来我是要自己动笔写的，但是《军人的使命》的作者平时投稿积极，仅为八一就投了10篇稿件，老师说不能太打击作者的积极性，于是尽管文章不是十全十美，但我们还是决定采用，只是略作修改罢了。

当然这期策划也有失败之处，就是没能将法制融入其中，这也是我事后思考总结出来的。实习结束了，虽然不是硕果累累，却是收获颇多。纸上得来终觉浅，觉知此事须躬行，将理论应用于实践，在实践中提升理论，使自己的自身素质和业务能力都得到提高，这是我此次实习最大的收获。

第二篇：法制日报。水江镇人大

2011年07月19日《法制日报》

重庆南川水江镇人大“季会制”

常态化 民生问题得到及时解决

本报记者徐伟

为解决乡镇人大没有常设机构的问题，重庆市南川区水江镇人大自2007年4月起，每个季度召开一次人代会，至今已坚持了4年多。“季会制”在水江镇已从探索实践走向了制度常态。

重庆市人大常委会研究室调研处处长蒋元文表示，水江镇在现行法律框架内推行“季会制”，对推进基层民主政治建设，保障人民的民主权利，意义深远。

人大代表给政府打分

为什么每季度都要开人代会?

南川区委常委、水江镇党委书记刘先畅告诉《法制日报》记者，最初形成这样的想法是源于水江镇五届人大二次会议。

2007年4月，刘先畅到水江镇任党委书记，并当选镇人大主席。

“作为没有常委会的乡镇人大，仅靠每年一次的人代会，监督方式太过单一。而‘季会制’把过程监督与结果监督、集中监督与分散监督、单项监督与整体监督有机结合起来，可以充分发挥乡镇人大的作用。”刘先畅说。

记者了解到，每次人代会召开之前，镇人大主席团都提前向代表发出通知，告知开会时间和会议议程，让代表预先做好安排。在人代会开会前一天，主席团召开会议并成立会议筹备领导小组。

水江镇每年一月份举行的第一次人代会与各地的人代会有相同之处，主要是代表听取和审议上年政府工作报告和当年的工作计划，其余三次会议，多是听取和审议当下工作的专项

报告。比如关于打击非法开采的报告，关于动物防疫工作的报告，关于春耕春播工作的报告等。

记者注意到，水江镇人代会最有特点的内容是，代表们必须认真地对政府工作报告表达自己的意见，不但要对听取的工作报告进行口头审议，还要拿起笔来，对报告进行满意度测评。

7月11日，在水江镇五届人大第十九次会议上，出席会议的镇人大代表和列席会议的区人大代表，听取和审议了关于2011年上半年国民经济和社会发展计划执行情况、财政预算、城镇规划、招商引资等报告后，每人收到了一份对这些报告进行“会诊”的测评表。

一小时后，镇政府工作的“考试成绩”被公开。参评的六项政府工作中，除一项被代表认为“非常满意”外，其余五项政府工作均被代表评为“满意”，有一位代表对“招商引资”表示“不满意”。

“从这次政府工作的‘考试成绩’看出，代表们的履职水平和对政府的期待越来越高。”刘先畅说。

据介绍，自2007年开始，水江镇每季度定期举行的人代会上，让人大代表给政府工作进行测评，成为了会议必须安排的一项议程。

结果监督变过程监督

我国地方组织法第十一条规定，地方各级人民代表大会会议每年至少举行一次。

刘先畅认为，乡镇人大没有常设机构，如果仅一年举行一次会议，在闭会期间无所作为，代表的作用就不能得到充分发挥，人大的监督职权也就无法有效行使。

刘先畅分析说，以前每年召开一次人代会听取政府工作报告，实际上是对上一年政府工作的整体监督，是对工作结果的集中监督。而现在每个季度召开一次人代会，分别听取政府不同部门的专项工作报告，可以说是把整体监督和单项监督，结果监督和过程监督，集中监督和分散监督有机结合起来，无论从时间上还是效果上，都更有利于监督政府工作。

在水江镇五届人大第十九次会议上，副镇长王绍兵受镇政府委托，作《关于水江镇美丽新乡镇工作情况的报告》，虽然其工作让42名代表表示“非常满意”，46位代表表示“满意”，但仍有4位代表表示“基本满意”。

测评结果公布后，王绍兵向记者坦言，现在工作的压力比较大。以前是到年底要向代表交“总账”，“交账”比较流于形式。如今每个季度都要这样实实在在地接受代表们的审议和测评，测评结果向社会公布，无疑使政府各个部门都感到了巨大压力。这就要求必须求真务实地把工作搞好。

“以前是一年开一次人代会，听听报告，举举手，闭会期间完全感觉不到自己是个代表。现在不同了，每季度开一次会议，我们对政府工作能够及时了解，人大监督也是实实在在的监督。”赵长平代表说。

为百姓解决实际困难

水江镇的双溪小学，有学生500多人。大部分学生上学都要经过双溪河。由于没有桥，一到雨季，河水上涨，校长王超的心就纠结在一起。在河上建座小桥是他多年的心愿。

2009年2月，人大代表金传进提出建桥的建议后，很快得到采纳。相关部门投资10余万元，建成了一座人行便桥。

“困扰多年的问题很快解决，‘季会制’功不可没。”金传进告诉记者，水江镇人大每季度召开一次人代会，老百姓饮水难、水江广场需完善公厕等很多民生问题都在人代会上提出并很快得到了解决。

记者获悉，“季会制”的推行，使水江镇民生等各方面问题可以及时反映到人代会上，镇政府安排专人办理，办理单位必须在3个月内，最迟不超过6个月办理完毕。

“某种程度上说，代表们集中反映的问题也成为政府工作的方向。”赵枫伦代表说，通过人代会“季会制”，增加了政府工作压力，提高了代表履职的积极性，老百姓反映的问题也可以得到有效的解决，形成良性互动，提升了水江镇各个方面的工作。

赵枫伦认为，水江镇通过推行“季会制”以及相关活动，激发了人大代表的活力，使代表的作用得到更加充分的体现和发挥，不断提高乡镇人大的凝聚力。

第三篇：14.08.11 法制日报 依法治理微信已成为共识

法制日报 依法治理微信已成为共识 2014-08-11 16:14 来源： 法制日报 作者： 吴学安

原标题：依法治理微信已成为共识

微信本是一款熟人之间小圈子交流的社交软件,却成为一些人向公众发布有害信息、破坏网络传播秩序的平台,这可能是开发者始料不及的日前,国家互联网信息办公室联合工业和信息化部、公安部等部门召开专门工作会议,部署从即日起在全国范围内开展为期一个月的微信等移动即时通信工具专项治理行动,集中整治移动即时通信公众信息发布服务中的违法违规行为(5月28日新华网)。

以微信为代表的新一代即时移动通讯软件近年来迅速普及,目前用户已突破8亿,已成为移动互联网最重要、最受欢迎的应用之一,成为广大网民沟通交流的重要平台和获取信息的重要入口,对于促进经济社会发展发挥了重要作用。

然而,正如硬币有两面一样,网络也有它的优点和缺陷,微信某种程度的失控逐渐显现,随着信息科技的发展,微信等移动社交应用缩短了交友的距离,但同时也促成诈骗等犯罪的增多。微信几乎从诞生第一天起,就为犯罪和恶意传播提供了便利。尤其是一些人借助微信等移动即时通信平台向公众发布不良或违法信息,严重破坏网络传播秩序并危害公共利益,引起网民的不满。

随着微信用户基数呈几何级数增长、用户活跃度的快速提升,许多微信公众账号运营者希望通过朋友圈分享来提升内容或商品信息的传播,造成朋友圈营销信息泛滥、营销内容刷屏等现象,给用户带来困扰。通过微信公众账号、朋友圈来造谣传谣的戏码几乎每时每刻都在上演。不管是伪科学命题,还是无中生有的寻人启事,都说得有鼻子有眼,难辨真伪。微信成了“危”信,也被大家调侃为“稍微信一点儿”。目前在移动社交软件平台上发生的犯罪案例,有一些是与传统的短信和电话类通讯手段相同的诈骗犯罪,另一些则是利用新通讯方式的特点进行诈骗,甚至近来出现的枪杀、爆炸、砍杀、冲撞等暴恐事件,也与疏于对微信的监控有关。

微信本是一款熟人之间小圈子交流的社交软件,却成为一些人向公众发布有害信息、破坏网络传播秩序的平台,这可能是开发者始料不及的。如果无视科学规律和国家法律,滥用技术进步的成果,那只会给社会带来更大的危害。因此,依法整治微信平台,防止网络谣言法外传播已成共识。

一方面,切实提高公众素养与法律意识。与微博上屡见不鲜的谣言相同,微信上造谣、传谣也可能涉嫌违法。一些网民出于好奇、玩笑或泄私愤的情绪,制造或改编各种网络谣言,觉得受众只限朋友没有外人。虽然不是对外传播,但是同样不能任意捏造、传播虚假信息。另一方面,明确法律细则,各方合力治理。按照现行司法解释对于网络传播谣言采取“转发量”这一入罪标准,在微信上,一条谣言如果被转发超过500次就应承担法律责任。相比微博,微信转发量的甄别难度更高,这需要电信、公安通力合作,追根溯源,找出隐藏在背后的每一个造谣者和传谣者。

此次专项行动,重点整治移动即时通信工具等公众信息发布服务平台,特别是具有传播和社会动员功能的公众账号。对已有的公众账号做一次全面清理,关闭违法违规账号。对公众账号实行动态分级管理,确保公众平台舆论生态好转。严厉打击移动即时通信公众信息领域传播谣言、暴力、恐怖、欺诈、色情信息等违法违规行为。对不认真履行管理责任的企业依法追究责任。应该说,对网络实施成熟而有效率的监控和管制措施,能够倒逼每个人都对自己的行为负责,使整个社会绝大多数公众更放心、更便利地享受现代网络文明带来的社会进步成果。

第四篇：法制日报：公交车安全升级需要制度保障

法制日报：公交车安全升级需要制度保障

如果杭州有关方面真正从过去其他城市发生的公交车纵火案中充分吸取教训,建立起完善的公交车安全保障体系,即使有人想在公交车上纵火,恐怕也没有机会下手

记者7月6日从浙江杭州市公安局获悉,从现场勘验、视频资料、调查访问等获取的证据表明,5日发生在杭州的公交车燃烧事件系人为放火案件,燃烧液体有香蕉水成分。目前,警方已初步锁定放火嫌疑人为公交车内被烧成重伤的一名男子(7月6日新华网)。

虽然发生在杭州的这起公交车燃烧事件没有直接造成人员死亡,但后果也相当严重,共导致32人受伤,目前仍有29人在院治疗,其中重伤15人。面对这一悲剧,我们不免想问:放火嫌疑人为何如此没有人性?而杭州公交车安全状况为何如此糟糕?在暴力、放火等事件频发的多事之秋如何系统构筑公共安全保障体系?

按理说,关乎乘客生命安全的公交车理应是“安全车”,但从相关报道来看,公交车变为“危险车”的案例实在不少,以燃烧事件为例,有的是公交车自燃,有的是人为纵火。近年来,杭州公交车自燃事件已经发生过多起,而人为纵火案似乎还是第一起。

2009年至今,已经在贵阳、厦门等地至少发生过四起公交车人为纵火案,有的放火嫌疑人作案动机已经查明,有的至今还不清楚。但不管嫌疑人作案动机是什么,至少表明两点:一是中国正处于转型期也是社会矛盾爆发期。理应通过各种有效方式去化解社会矛盾,不要让某些矛盾升级为报复社会、威胁公共安全。

二是很多城市公交车在安全管理上存在不少漏洞。虽然公交车上的人为纵火案在全国已经发生过多起,但似乎只引起事件发生所在城市的重视,并没有引起其他城市足够重视。这给人的印象是,发生在贵阳、厦门等地的公交车纵火案,只让相关城市有痛感,而其他城市由于没有“烧”到自己,似乎不够重视。

如果杭州有关方面真正从过去其他城市发生的公交车纵火案中充分吸取教训,建立起完善的公交车安全保障体系,即使有人想在公交车上纵火,恐怕也没有机会下手。虽然说,公交车运行特点决定了其安全检查的难度要比地铁、火车、飞机等交通工具更大,但不等于公交车安全无法保障。

笔者注意到,去年6月厦门发生公交车燃烧事件之后,全国很多城市公交车安检升级,如厦门在刷卡进站位置新增安保人员对箱包里物品进行检查；乌鲁木齐BRT站台增加专职安检人员。当时有媒体报道称,杭州公交公司将对BRT公交车做全面检查和应急演练。但从日前这起事件来看,杭州并没有真正吸取教训。

也就是说,虽然厦门公交车人为纵火事件当时引起了杭州有关方面重视,但这种重视并不是长期重视,也不是真正重视——真正重视应该是,以其他城市发生的事件为镜鉴,来检讨自己城市公交车安全管理有哪些漏洞,如何来修补漏洞,尤其是如何建立一个完善的公交车安全保障体系。

一般来说,容易发生纵火案的,要么是最拥挤的公交线路,要么是容易被有关方面忽视的公交线路。而日前发生燃烧事件的公交线路,恰恰是杭州十大最拥挤公交线路之一。从这个角度而言,杭州对公交车投入还不够,导致出事公交车起火时车上有80多名乘客,烧伤率自然很高。另外,公交车逃生之门能否顺利打开,也要反思。

无疑,经历此次事件之后,杭州公交车安全必然会升级。但这种升级是一时升级还是永远升级?如果没有制度化保障与有效监督,所谓安全升级还会是一种应景式表演。同样,其他城市从这次杭州公交车燃烧事件中吸取了什么教训,会不会和过去的杭州一样,也是一时重视,而后放松警惕呢?

跟帖

不容任何闪失

城市安全管理是一个环形链条,处于链条上端的是政府主管部门,之下为具体事务的管理层、执行层,这些层面任何一方出现问题都有可能酿成事故。为保障安全链条健康运转,还需一系列措施和机制,包括安全教育、安全责任、制度管理、检查落实、隐患整改、安全培训、安全资金投入等,这些环节哪怕有一点闪失,都极有可能为事故开绿灯。可见安全责任需要落实到每个环节和细节,只有强化责任,提高管理水平,才能有效预防事故。

江苏 尹卫国

第五篇：法制日报系列评论一--深刻认识历史坚定理想信念

深刻认识历史

坚定理想信念

——认真学习胡锦涛总书记“七一”重要讲话系列评论一

2011年07月06日 法制日报

“我们党紧紧依靠人民完成了新民主主义革命，实现了民族独立、人民解放”“我们党紧紧依靠人民完成了社会主义革命，确立了社会主义基本制度”“我们党紧紧依靠人民进行了改革开放新的伟大革命，开创、坚持、发展了中国特色社会主义”。胡锦涛总书记在“七一”重要讲话中强调指出，“90年来，我们党团结带领人民在中国这片古老的土地上，书写了人类发展史上惊天地、泣鬼神的壮丽史诗，集中体现为完成和推进了三件大事”。

回顾历史是为了认清现实，总结历史更是为了指引未来。没有任何一个国家、一个政党不重视对自己历史的总结和评价。只有深刻了解历史、正确认识历史，才能进一步明确前进的方向、发掘前进的动力。胡锦涛总书记“七一”重要讲话对中国共产党90年的发展道路进行了全面回顾，特别是对“三件大事”的评价，不但是对我们党历史经验的深刻总结，更是对我们党丰功伟绩的精辟概括。全国政法机关和广大政法干警要通过深入学习胡锦涛总书记“七一”重要讲话，进一步加深对我们党90年光辉历史的认识。

90年来，一代又一代中国共产党人领导全国各族人民顽强拼搏、不懈努力，为中华民族救亡图存流血牺牲，为新中国社会主义建设无私奉献，为中国改革开放大业探索创新，从根本上改变了中国人民和中华民族的前途命运，使具有5000多年文明历史的中国面貌焕然一新，中华民族伟大复兴展现出前所未有的光明前景。

在近代以来中国社会发展进步的壮阔进程中，历史和人民选择了中国共产党，选择了马克思主义，选择了社会主义道路，选择了改革开放。事实充分证明，中国共产党不愧为伟大、光荣、正确的马克思主义政党，不愧为领导中国人民不断开创事业发展新局面的核心力量。而在这一伟大光辉的历程中，我们的政法队伍为党和人民建立了不朽的功勋。

在新民主主义革命时期，政法队伍为保卫党中央安全、保卫红色政权、夺取革命胜利作出了巨大牺牲和贡献；在社会主义革命和建设时期，政法队伍为巩固新生的人民政权、建立社会主义法制、保卫社会主义国民经济体系作出了艰苦努力；改革开放和社会主义现代化建设时期，政法队伍为巩固党的执政地位、维护国家长治久安、保障人民安居乐业、服务经济社会发展作出了突出贡献。

90年的历史充分证明:我们的政法队伍始终坚持党对政法工作的绝对领导，始终坚持围绕中心、服务大局的工作方针，坚决贯彻党的各项路线方针政策，全心全意为人民服务，忠实履行职责使命，体现了政法队伍忠于党、忠于国家、忠于人民、忠于法律的政治本色。

90年的历史告诉我们:当前，我国正处于改革开放、全面建设小康社会、不断推进中国特色社会主义伟大事业的关键时期。面对复杂的国际国内环境，面对世情、国情、党情的新变化，广大政法干警要进一步增强政治意识、政权意识和忧患意识、责任意识，深入开展“发扬传统、坚定信念、执法为民”主题教育实践活动，深入推进社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法三项重点工作，全力维护国家安全，加强和创新社会管理，及时化解社会矛盾，严厉打击违法犯罪活动，切实维护社会公平正义，以崭新的精神面貌、昂扬的工作状态、一流的工作业绩，不断开创政法工作新局面。

90年的历史更指明了未来:“在新的历史起点上把中国特色社会主义伟大事业全面推向前进”是我们党的奋斗目标，同样也是政法工作为之奋斗的首要目标。在新的历史进程中，只有始终坚持党对政法工作的绝对领导，政法机关和全体政法干警才能坚定正确政治方向，坚定不移地走中国特色社会主义道路，切实履行好中国特色社会主义事业建设者、捍卫者的神圣使命。

让历史告诉未来，让历史指引未来。政法机关和广大政法干警要在深入学习胡锦涛总书记“七一”重要讲话的过程中，本着历史唯物主义和辩证唯物主义的态度，正确看待党的历史，深刻认识党的历史，在加深对我们党90年光辉历史认识的同时，进一步坚定理想信念，明确前进的方向，凝聚前进的力量。