第一篇:编制审计报告的技巧分析
区分保留意见和否定意见
当注册会计师认定整个会计报表是公允表达的情况下,好范文版权所有,全国文秘工作者的114!由于某种事项的存在,使无保留意见的条件不完全具备,影响了被审计单位会计报表的表达,注册会计师会对影响事项提出保留意见。而只有当注册会计师确信整个会计报表存在严重错报,以致根本不能按照企业会计准则
和企业会计制度公允反映被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量时,注册会计师才发表否定意见的审计报告。但在审计实务中,由于两者的界限需要注册会计师的专业判断,曾出现许多用保留意见代替否定意见和对相似情况发表不同审计意见的事项,降低了审计报告的使用效能。
[事项]华兴公司年度净利润为万元,注册会计师对其年会计报表出具了保留意见审计报告,说明段表述如下:“贵公司账面反映的在建工程为号流水线工程,该项目年度处于停建状态,贵公司年度对上述项目利息资本化金额为万元。”
[分析]在建工程处于停建状态,仍然把项目利息资本化,这种违反企业会计准则和企业会计制度的错误处理,影响了会计报表的公允反映。如果被审计单位拒绝调整,注册会计师可以考虑发表保留或否定意见。但究竟是保留意见还是否定意见呢?在其他条件相同的前提下,重要性水平是影响注册会计师判断的主要因素。在具体运用重要性水平时,不仅要分析其数量,也要分析其性质。由于华兴公司年净利润仅为万元,但年度对处于停建状态的项目利息资本化金额为万元,如果把停止资本化的利息计入当期损益中,华兴公司年度不仅没有盈利反而亏损了。这种影响收益趋势的错报,无论金额大小,从性质上考虑都足以影响会计报表总体的公允性。因此,注册会计师应当发表否定意见,而不是保留意见。
在审计实务中,注册会计师运用重要性水平时,下列错报会影响会计报表使用者的决策,注册会计师应当从性质上考虑其重要性:()涉及舞弊与违法行为的错报;()影响收益趋势的错报;()可能引起履行合同义务的错报;()不期望出现的错报。
[事项]注册会计师审计华兴公司年会计报表时,确定其会计报表的重要性水平为万元,主要是关注到以下两种情况:一是华兴公司年停止使用且准备处置的固定资产在年没有计提折旧万元;二是华兴公司对合同约定采用到岸价格的一笔年月日发出的销售给美国公司的业务确认主营业务收入万元。注册会计师在判断出具审计报告的审计意见的类型时,认为华兴公司不予调整的固定资产少计提折旧情况会导致出具保留意见,但华兴公司不予调整的多计收入情况会导致出具否定意见。最终,注册会计师对华兴公司年会计报表发表了否定意见的审计报告。
[分析]在审计实务中,能够影响注册会计师发表保留或否定意见的会计报表错报分为两种:()金额重要但对整个会计报表影响不大;()金额重要且广泛地影响会计报表总体的公允性。一般讲,注册会计师对第一种情况的错报会发表保留意见,对第二种情况的错报会发表否定意见。如此区分的关键在于注册会计师对错报项目是否具有牵涉性(或弥漫性)的判断。一项错报越具有牵涉性,则注册会计师发表否定意见的可能性越大。在该事项中,少计提折旧和多计收入的金额都超过重要性水平。特别是不予调整的多计收入情况,不仅会影响华兴公司主营业务收入、应收账款核算,也会影响存货、成本等核算,进而好范文版权所有,全国文秘工作者的114!影响到资产总额和企业的盈利情况,具有很大的牵涉性。因此发表否定意见的可能性大。
谨慎选用无法表示意见
当注册会计师实施了一定审计程序后,由于某些限制而使注册会计师不能对某些重要事项取得证据,无法完成取证工作,进而无法判断应当使用的措辞或问题的归属时,注册会计师应当发表保留或无法表示意见。但在审计实务中,一些注册会计师往往不能区分保留意见和无法表示意见,常用无法表示意见代替其他审计意见。这不仅降低了审计报告的使用效能,也使社会公众对注册会计师的专业胜任能力产生了怀疑。
[事项]华兴公司年会计报表的资产总额为万元,利润总额为万元。注册会计师对华兴公司年会计报表出具了保留意见审计报告,说明段表述如下:“如附注五所述,贵公司年对公司投资万元,占公司股权比例到年底,贵公司累计投资收益万元,其中年列计万元。但贵公司未提供公司年和年的会计报表,受客观条件限制,我们未能对公司实施审计,因而无法确认该项投资收益。”
[分析]该事项中,注册会计师无法取得证据的情况具有牵涉性,不仅影响本年度利润增加万元,也影响长期投资的增减变动,进而使得注册会计师从整体上无法判断华兴公司年会计报表的公允性。因此注册会计师不能仅仅发表保留意见,而应该发表无法表示意见的审计报告。
[事项]华兴公司年度净利润-万元,总资产万元。注册会计师对华兴公司年会计报表出具了无法表示意见的审计报告。说明段表述如
下:“根据我们的审查,()年,贵公司在连续两年亏损的情况下继续亏损,账面亏损金额为人民币万元,实际亏损金额为万元,贵公司净资产出现负数,账面资产总额为人民币万元,实际资产总额为万元,账面净资产为人民币-万元,实际为-万元。()贵公司目前涉及诉讼案件起,涉及金额人民币万元,其中,贵公司作为被告的起,一审均已败诉,涉及金额人民币万元;
贵公司作为原告的起,涉及金额人民币万元。上述诉讼案均未在账表中反映。()函证其他应收款出现差异万元,贵公司拒绝进行调整。”
[分析]在审计实务中,如果注册会计师在明知被审计单位违反会计准则和会计制度的情况下,不执行必要的审计程序予以确认或确认后不愿意予以如实披露,以审计范围受到限制为由出具无法表示意见的审计报告,甚至出具带强调说明段无保留意见的审计报告,这属于严重违背独立审计准则和职业道德准则的行为,不仅降低了审计报告的使用效能,也应受到相应的处罚。该事项中,注册会计师用无法表示意见代替否定意见。对于情况()和(),如果注册会计师已经查证清楚而贵公司拒绝调整时,应当发表否定意见,而不能用无法表示意见代替否定意见;对于情况()注册会计师应通过向律师函证等程序,了解华兴公司最可能发生的诉讼损失,建议其调整预计负债,而不能仅仅披露了事。
严格规范审计报告中的说明段的编制
注册会计师编制说明段时常存在以下问题:()没有尽到应有的披露责任,应该说明的事项没有说明;()谨慎过头,把不该强调说明的事项加到强调说明段中;()用带强调说明段的无保留意见或保留意见代替其他审计意见;()说明段披露不明确、不充分或表述晦涩,词不达意,不能使审计报告使用者掌握充分信息,容易引起审计报告使用者误解。
[事项]注册会计师对华兴公司年度的会计报表发表了无保留意见的审计报告(标准报告),但华兴公司的会计报表附注
(二)中披露:“年月日,由于公司状告华兴公司侵犯其专利权,要求赔偿万元,截至年月日,该诉讼案正在审理中,无法预计其最有可能的赔偿金额”。
[分析]在审计实务中,当注册会计师决定出具无保留意见时,如果为了有助于报告使用者更好地理解审计报告,需要对审计报告作一些补充说明,注册会计师可以在意见段后面增加强调说明段,以提请会计报表使用者关注。但如果存在应该强调说明的事项,注册会计师却没有在审计报告中强调说明,会计报表使用者可能因此注意不到充分的信息,影响其决策。该事项中,会计报表附注中披露华兴公司涉及到无法预计的诉讼案件,可能会影响会计报表使用者决策,注册会计师应该在审计报告意见段后增加强调说明段予以说明。因此,该案例不应该是标准报告,应发表带强调说明段的无保留意见。
[事项]注册会计师对年华兴公司会计报表发表了带强调说明段的无保留意见,其强调说明段表述为:“贵公司存在以下问题:()在建工程处于停建状态;()对货到款未付的材料未能准确核算;()出售报废资产未取得批准手续;()银行存款未达账项金额较多。”
[分析]在审计实务中,一些注册会计师往往不能很好处理以下情况:()八项减值准备计提;()未决诉讼;()大额逾期借款;()持续经营能力;()重大交易事项的法律手续不完备;()关联方占款以及为关联方担保等关联交易;()资产重组;()利用其他注册会计师、前任注册会计师或专家的工作;()补贴收入;()非经常性损益;()一次性交易取得的收入占主营业务收入比重较大;()会计政策和会计估计发生变更等。遇到这些事项时,有些注册会计师无论是否实施了必要的审计程序或已经取证证实了某一事项,为了满足被审计单位的要求或屈从于客户压力,或出于谨慎的考虑,往往发表带强调说明段的审计报告,以此达到既不得罪客户、又不承担法律责任的目的。但实质上,这种做法既不谨慎,也不明智。对于重大事项,注册会计师应当实施必要的审计程序,把问题搞清楚。如果属于需要调整的事项,注册会计师应当在被审计单位拒绝调整时出具保留或否定意见的审计报告;如果属于被审计单位正常的会计处理,注册会计师没有必要在审计报告中予以披露,以避免干扰信息使用者的决策。如果注册会计师实施必要审计程序后仍然不能搞清楚该重大事项,这时才可发表保留或无法表示意见的审计报告,但审计报告中必须披露审计范围受到什么限制。
前述事项中注册会计师所强调说明段披露的四种情况,都属于注册会计师应当实施审计程序查证清楚并必须对此明确表示意见的情况。对于情况()和(),如果注册会计师取证表明情况属实,且不影响会计报表的公允反映时,不应当在强调说明段披露;对于情况()和(),如果注册会计师取证证实其对会计报表公允反映产生影响,就不能仅仅在强调说明段中予以披露,应当建议被审计单位调整,并在被审计单位拒绝调整时发表保留或否定意见的审计报告。
[事项]华兴公司年会计报表附注披露:“公司为公司提供银行借款担保万元。因公司无力偿还借款,法院判决由公司偿还借款余额万元,并于年月日强制执行万元,其余万元尚未支付。”注册会计师对华兴公司年会计报表审计出具了带强调说明段的无保留意见审计报告,其强调说明段表述为:“此外,在审计过程中,我们还注意到:截至年月日止,贵公司对外担保损失金额达万元,未作账务处理。详见贵公司会计报表注释”
[分析]在审计实务中,谨慎既是注册会计师必备的品质,又是注册会计师专业技术规范和职业道德的要求。如果注册会计师以谨慎为借口推卸自身应承担的职责,把应当查证清楚且可以确认的事项仅仅放在意见段后面的强调说明段,可能会使会计报表使用者不知道如何使用这些信息,造成会计信息披露的混乱。如该事项中,按照企业会计准则,华兴公司应该对最有可能发生的损失估计预计负债并作相应的会计处理。但华兴公司没有对此进行估计并做会计处理。对于这种情况,注册会计师应当建议华兴公司进行调整,并在被审计单位拒绝调整时出具保留或否定意见的审计报告。但注册会计师却把这种事项仅仅在审计报告意见段后的强调说明段披露,这就没有尽到注册会计师应尽的责任。
[事项]注册会计师对年华兴公司会计报表出具了带强调说明段的无保留意见审计报告,其强调说明段表述为:“如附注八()所述,贵公司从年起改变了计提坏账准备的方法。”
[分析]审计报告应当给信息使用者传递真实、充分、及时的信息,因此,注册会计师在编制说明段时,不仅要把值得说明的事实披露出来,还应当披露其涉及金额及其被审计单位不调整时对会计报表的影响金额。该事项中注册会计师没有充分披露计提坏账准备方法的改变及其对会计报表的影响,信息披露不充分。
[事项]注册会计师对华兴公司年会计报表审计出具了带强调说明段的无保留意见审计报告,其强调说明段披露:“贵公司上年度会计报表非由我所审计,我们对本年度会计报表期初余额不予置评。”
[分析]注册会计师在审计中虽然没有责任对期初余额专门发表意见,但如上期会计报表已经过其他会计师事务所审计,注册会计师就应当与前任注册会计师联系,以获取充分、适当的审计证据,形成对期初余额的审计结论,并确定其对本期会计报表审计意见的影响。如果期初余额不存在影响本期会计报表的重大错报,注册会计师决定出具无保留意见的审计报告时,就不应在意见段之后的强调说明段中提及前任注册会计师,以免被误认为是发表保留意见或者把责任分摊给前任注册会计师。如期初余额对本期会计报表可能存在重大影响,但无法对其获取充分、适当的审计证据,注册会计师应当出具保留意见或无法表示意见的审计报告。此事项中,注册会计师说明对本年度会计报表期初余额不予置评,不仅没有尽到披露职责,也容易被社会公众误认为是发表保留意见或者把责任分摊给前任注册会计师。
《编制审计报告的技巧分析》
第二篇:编制审计报告的技巧分析
在执业实践中,注册会计师如何提供给客户或公众高质量的审计报告,一直是个难点。本文运用事项分析的方法,剖析注册会计师编制审计报告的一些技巧,供大家参考。
区分保留意见和否定意见
当注册会计师认定整个会计报表是公允表达的情况下,由于某种事项的存在,使无保留意见的条件不完全具备,影响了被审计单位会计报表的表达,注册会计师会对影响事项提出保留意见。而只有当注册会计师确信整个会计报表存在严重错报,以致根本不能按照企业会计准则和企业会计制度公允反映被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量时,注册会计师才发表否定意见的审计报告。但在审计实务中,由于两者的界限需要注册会计师的专业判断,曾出现许多用保留意见代替否定意见和对相似情况发表不同审计意见的事项,降低了审计报告的使用效能。
[事项1]华兴公司2001净利润为16万元,注册会计师对其2001年会计报表出具了保留意见审计报告,说明段表述如下:“贵公司账面反映的在建工程为2号流水线工程,该项目2001处于停建状态,贵公司2001对上述项目利息资本化金额为895万元。”[分析]在建工程处于停建状态,仍然把项目利息资本化,这种违反企业会计准则和企业会计制度的错误处理,影响了会计报表的公允反映。如果被审计单位拒绝调整,注册会计师可以考虑发表保留或否定意见。但究竟是保留意见还是否定意见呢?在其他条件相同的前提下,重要性水平是影响注册会计师判断的主要因素。在具体运用重要性水平时,不仅要分析其数量,也要分析其性质。由于华兴公司2001年净利润仅为16万元,但2001对处于停建状态的项目利息资本化金额为895万元,如果把停止资本化的利息计入当期损益中,华兴公司2001不仅没有盈利反而亏损了。这种影响收益趋势的错报,无论金额大小,从性质上考虑都足以影响会计报表总体的公允性。因此,注册会计师应当发表否定意见,而不是保留意见。
在审计实务中,注册会计师运用重要性水平时,下列错报会影响会计报表使用者的决策,注册会计师应当从性质上考虑其重要性:(1)涉及舞弊与违法行为的错报;(2)影响收益趋势的错报;(3)可能引起履行合同义务的错报;(4)不期望出现的错报。
[事项2]注册会计师审计华兴公司2001年会计报表时,确定其会计报表的重要性水平为500万元,主要是关注到以下两种情况:一是华兴公司2001年停止使用且准备处置的固定资产在2001年没有计提折旧670万元;二是华兴公司对合同约定采用到岸价格的一笔2001年12月24日发出的销售给美国a公司的业务确认主营业务收入650万元。注册会计师在判断出具审计报告的审计意见的类型时,认为华兴公司不予调整的固定资产少计提折旧情况会导致出具保留意见,但华兴公司不予调整的多计收入情况会导致出具否定意见。最终,注册会计师对华兴公司2001年会计报表发表了否定意见的审计报告。
上一页
[分析]在审计实务中,能够影响注册会计师发表保留或否定意见的会计报表错报分为两种:(1)金额重要但对整个会计报表影响不大;(2)金额重要且广泛地影响会计报表总体的公允性。一般讲,注册会计师对第一种情况的错报会发表保留意见,对第二种情况的错报会发表否定意见。如此区分的关键在于注册会计师对错报项目是否具有牵涉性(或弥漫性)的判断。一项错报越具有牵涉性,则注册会计师发表否定意见的可能性越大。在该事项中,少计
提折旧和多计收入的金额都超过重要性水平。特别是不予调整的多计收入情况,不仅会影响华兴公司主营业务收入、应收账款核算,也会影响存货、成本等核算,进而影响到资产总额和企业的盈利情况,具有很大的牵涉性。因此发表否定意见的可能性大。
谨慎选用无法表示意见
当注册会计师实施了一定审计程序后,由于某些限制而使注册会计师不能对某些重要事项取得证据,无法完成取证工作,进而无法判断应当使用的措辞或问题的归属时,注册会计师应当发表保留或无法表示意见。但在审计实务中,一些注册会计师往往不能区分保留意见和无法表示意见,常用无法表示意见代替其他审计意见。这不仅降低了审计报告的使用效能,也使社会公众对注册会计师的专业胜任能力产生了怀疑。
[事项3]华兴公司2001年会计报表的资产总额为7065万元,利润总额为982万元。注册会计师对华兴公司2001年会计报表出具了保留意见审计报告,说明段表述如下:“如附注五所述,贵公司2000年对a公司投资2280万元,占a公司股权比例33%。到2001年底,贵公司累计投资收益1940万元,其中2001年列计1185万元。但贵公司未提供a公司2000年和2001年的会计报表,受客观条件限制,我们未能对a公司实施审计,因而无法确认该项投资收益。”
[分析]该事项中,注册会计师无法取得证据的情况具有牵涉性,不仅影响本利润增加1185万元,也影响长期投资的增减变动,进而使得注册会计师从整体上无法判断华兴公司2001年会计报表的公允性。因此注册会计师不能仅仅发表保留意见,而应该发表无法表示意见的审计报告。
[事项4]华兴公司2001净利润-10967万元,总资产111696万元。注册会计师对华兴公司2001年会计报表出具了无法表示意见的审计报告。说明段表述如下:“根据我们的审查,(1)2001年,贵公司在连续两年亏损的情况下继续亏损,账面亏损金额为人民币10967万元,实际亏损金额为31729万元,贵公司净资产出现负数,账面资产总额为人民币111696万元,实际资产总额为95816万元,账面净资产为人民币-10188万元,实际为-12836万元。(2)贵公司目前涉及诉讼案件66起,涉及金额人民币21646万元,其中,贵公司作为被告的53起,一审均已败诉,涉及金额人民币20267万元;贵公司作为原告的13起,涉及金额人民币1379万元。上述诉讼案均未在账表中反映。(3)函证其他应收款出现差异6291万元,贵公司拒绝进行调整。”
[分析]在审计实务中,如果注册会计师在明知被审计单位违反会计准则和会计制度的情况下,不执行必要的审计程序予以确认或确认后不愿意予以如实披露,以审计范围受到限制为由出具无法表示意见的审计报告,甚至出具带强调说明段无保留意见的审计报告,这属于严重违背独立审计准则和职业道德准则的行为,不仅降低了审计报告的使用效能,也应受到相应的处罚。该事项中,注册会计师用无法表示意见代替否定意见。对于情况(1)和(3),如果注册会计师已经查证清楚而贵公司拒绝调整时,应当发表否定意见,而不能用无法表示意见代替否定意见;对于情况(2)注册会计师应通过向律师函证等程序,了解华兴公司最可能发生的诉讼损失,建议其调整预计负债,而不能仅仅披露了事。
第三篇:审计报告的编制
审计报告的编制
(一)[资料]20X2年12月,环宇公司的原材料计价方法由于价格上升做了变动,将原来的先进先出法改为后进先出法。由于这一方法变动,使本年末原材料成本减少了20.1万元。年末,试算平衡表已经按改变后的方法编制完成,会计方法的变动及对财务报表的影响已在报表附注中做了说明。
[要求]假定上述原材料计价方法的变动是合理的,审计人员应发表哪一种审计意见?试编制一份恰当的审计报告(范围段略)。
应发表标准无保留审计意见报告。
环宇公司董事会:
我们审计了后附的环宇有限公司(以下简称环宇公司)20X2年12月31日资产负债表以及20X2的利润表和现金流量表。这些会计报表的编制是环宇公司管理当局的责任,我们的责任是在实施审计程序的基础上对这些会计报表发表意见。
我们按照中国注册会计师独立审计准则计划和实施审计工作,以合理确信会计报表是否不存在重大错报。审计工作包括在抽查的基础上检查支持会计报表金额和披露的证据,评价管理当局在编制会计报表时采用的会计政策和做出的重大会计估计,以及评价会计报表的整体反映。我们相信,我们的审计工作为我们发表意见提供了合理的基础。
我们认为,上述会计报表符合国家颁布的企业会计准则和《企业会计制度》的规定,在所有重大方面公允反映了环宇公司20X2年12月31日的财务状况以及20X2经营成果和现金流量。XX会计师事务所有限公司中国注册会计师:XXX(签名并盖章)
(公章)中国注册会计师:XXX(签名并盖章)
中国 XX市报告日期:20X3年2月18日
(二)[资料]注册会计师曹家德,吉刚于20X4年3月15日完成对鸿图股份有限公司20X3会计报表审计的外勤工作,包括完成各项规定审计程序。假定20X2会计报表审计工作也由他们俩共同完成。除以下几个事项外,曹家德、吉刚在编制审计报告时予以考虑外,其他条件符合出具无保留意见审计报告的要求。
1.审计过程中发现的需要调减利润400万元的调整事项。鸿图公司已做调整。
2.A公司诉讼鸿图公司的某赔偿案,经长达一年半的审理,已于20X4年1月15日宣告结束,鸿图公司被判决赔偿450万元。鸿图公司拒绝在20X2会计报表中反映。
3.鸿图公司对其下属的各子公司除按股分红以外,还按公司合同规定,要求各子公司每年上交5万元管理费。
4.鸿图公司存放在外地的存货,因受客观条件限制,未予监督盘点,但已使用其他审计程序进行了查实。
5.鸿图公司已于20X4年3月30日签署会计报表。
根据上述资料,曹家德,吉刚于草拟的审计报告如下:
审 计 报 告
鸿图股份有限公司全体股东:
我们审计了后附的鸿图股份有限公司(以下简称鸿图公司)20X3年12月31日资产负债表以及20X3的利润表和现金流量表。
我们按照《中国注册会计师独立审计准则》计划和实施审计工作,以合理确信会计报表是否不存在重大错报。审计工作包括在抽查的基础上检查支持会计报表金额和披露的证据,评价管理当局在编制会计报表时采用的会计政策和做出的重大会计估计,以及评价会计报表的整体反映。我们相信,我们的审计工作为我们发表意见提供了合理的基础。
我们认为,上述会计报表符合国家颁布的《企业会计准则》和《企业会计制度》的规定,在所
有重大方面公允反映了鸿图公司20X3年12月31日的财务状况以及20X3经营成果和现金流量。
南华会计师事务所有限公司中国CPA:曹家德(签名并盖章)
(公章)中国CPA:吉刚(签名并盖章)
中国 天津市报告日期:20X4年3月15日
[要求]请根据上述资料,指出曹家德,吉刚草拟的审计报告中存在的问题。
审计报告中存在的问题:
1.审计报告引言段不规范,没有指明审计责任和会计责任。
2.发表的审计意见不恰当。事项2属于资产负债表日后事项中的调整事项,应当调整20X3会计报表。由于该公司拒绝调整,且金额重大,因此,注册会计师应当根据其重要性水平发表保留意见或否定意见。这样,意见段的表述就不正确。
3.审计报告日期应是3月30日。
(三)正则会计师事务所接受宏达建筑材料股份有限公司的委托,对该公司20X2的会计报表进行审查,注册会计师张明和刘宏进驻该公司以后,发现因几天连续的暴雨,使该公司遭受严重的水灾,办公室进水,许多手工计账的会计账簿受损,该公司账簿记录部分手工处理,部分计算机处理,但主要还是依赖手工处理。由于保护得当,计算机处理的账簿记录未受损,张明和刘宏进试图根据计算机资料重建20X2的账户系统,但由于缺少重要的数据而难以全面恢复当初的会计记录。
[要求]
1.张明和刘宏进应编制哪一种类型的审计报告?请说明理由。
2.请你编制一份恰当的审计报告。
1.应发表无法表示意见审计报告。困为审计人员难以获得20X2的手工账簿资料,而且这些资料又非常重要,审计工作受到严重限制,无法收集到必要的审计证据。
宏达建筑材料股份有限公司全体股东:
我们接受委托,对后附的宏达建筑材料股份有限公司(以下简称宏达公司)20X2年12月31日资产负债表以及20X2的利润表和现金流量表进行审计。这些会计报表的编制是宏达公司管理当局的责任。
由于宏达公司部分会计因资料遭受水灾而损毁,使会计记录缺乏系统性和完整性,导致我们无法实施适当的审计程序,获取充分适当的审计证据。
由于前段所述原因,我们无法获取必要的审计证据,因此,我们无法对上述会计报表发表意见。正则会计师事务所有限公司中国注册会计师:XXX(签名并盖章)
(公章)中国注册会计师:XXX(签名并盖章)
中国 XX市报告日期:20X3年 XX月XX日
2.如果中华股份有限公司接受了注册会计师陈杰浩和余大中的上述所有调整建议,并相应调整了会计报表。在这种情况下,就完全符合出具标准无保留意见审计报告的条件。注册会计师陈杰浩和余大中就可以签发标准无保留意见审计报告。审计报告全文如下:
审计报告
中华股份有限公司全体股东:
我们审计了后附的中华股份有限公司(以下简称中华公司)20X3年12月31日资产负债表以及20X3的利润表和现金流量表。这些会计报表的编制是中华公司管理当局的责任,我们的责任是在实施审计程序的基础上对这些会计报表发表意见。
我们按照中国注册会计师独立审计准则计划和实施审计工作,以合理确信会计报表是否不存在重大错报。审计工作包括在抽查的基础上检查支持会计报表金额和披露的证据,评价管理当局在编制会计报表时采用的会计政策和做出的重大会计估计,以及评价会计报表的整体反映。我们相信,我们的审计工作为我们发表意见提供了合理的基础。
我们认为,上述会计报表符合国家颁布的企业会计准则和《企业会计制度》的规定,在所有重大方面公允反映了中华公司20X3年12月31日的财务状况以及20X3经营成果和现金流量。
3.中华股份有限公司接受了审计调整意见(1)、(2),并进行了相应的会计处理,但未接受审计调整意见(4)。由于中华股份有限公司拒绝对这一事项进行调整,因而使资产负债表中的“累计折旧”项目虚减了248万元,超过了累计折旧的重要性水平;使“固定资产减值准备”项目虚减了50万元,也超过了固定资产减值准备的重要性水平;同时使利润表中的“管理费用”项目虚减了248万元,“营业外支出”项目虚减了50万元,“利润总额”虚增了298万元,但没有超过会计报表重要性水平300万元。显然,这一事项影响了会计报表的局部反映,且影响重大,因此,注册会计师应当发表保留意见审计报告。
审计报告
中华股份有限公司全体股东:
(引言段、范围段与标准无保留意见审计报告相同。从略。)
经审计,我们发现,根据中华公司固定资产折旧政策和固定资产减值准备会计政策,中华公司在20X3少计提折旧费用248万元,少计提固定资产减值准备50万元。我们提出了补提固定资产折旧费用和固定资产减值准备的建议,但中华公司没有接受我们的建议。这一事项致使中华公司20X3年12月31日资产负债表的“固定资产净额”项目增加了298万元,利润及利润分配表的“利润总额”项目增加了298万元。
我们认为,除前段所述事项的影响外,上述会计报表符合国家颁布的企业会计准则和《企业会计制度》的规定,在所有重大方面公允反映了中华公司20X3年12月31日的财务状况以及20X3经营成果和现金流量。
4.由于中华股份有限公司拒绝对注册会计师提出审计调整建议的事项进行调整,使资产负债表中的“应收账款”项目虚增了132万元,保存了“待处理流动资产损溢”项目234万元,“累计折旧”项目虚减了248万元,使固定资产减值准备”项目虚减了50万元,同时使利润及利润分配表中的“利润总额”虚增了764万元,均超过了各自重要性水平。由于这些未调整差异的汇总数超过了会计报表的总体重要性水平300万元,影响面广泛,使会计报表中的多个项目未能公允反映,且影响重大,因此,注册会计师应当发表否定意见审计报告。
审计报告
中华股份有限公司全体股东:
(引言段、范围段与标准无保留意见审计报告相同。从略。)
经审计,我们发现如下问题:
1.中华公司20X3少计提坏账准备132万元;
2.中华公司在20X3年12月31日将确实无法支付的应付账款100万元计入了“营业外收入”,将原材料短缺的200万元及其相应的增值税进项税额34万元计入了“待处理财产损溢”,列入了资产负债表,未按企业会计制度要求进行处理;
3.根据中华公司固定资产折旧政策和固定资产减值准备会计政策,贵公司在20X3少计提折旧费用248万元,少计提固定资产减值准备50万元。
我们针对上述存在的三个问题分别提出了调整建议,但中华公司没有接受我们的建议。这三件事项致使贵公司20X3年12月31日资产负债表的资产总额虚增了664万元,“资本公积”项目虚减了100万元,利润及利润分配表的“利润总额”项目虚增了764万元。
我们认为,由于前述三件事项造成的重大影响,上述会计报表不符合企业会计准则和《企业会计制度》的规定,未能公允反映中华公司20X3年12月31日的财务状况及20X3经营成果和现金流量。
第四篇:审计报告的编制
审计报告的编制
(一)[资料]20X2年12月,环宇公司的原材料计价方法由于价格上升做了变动,将原来的先进先出法改为后进先出法。由于这一方法变动,使本年末原材料成本减少了20.1万元。年末,试算平衡表已经按改变后的方法编制完成,会计方法的变动及对财务报表的影响已在报表附注中做了说明。
[要求]假定上述原材料计价方法的变动是合理的,审计人员应发表哪一种审计意见?试编制一份恰当的审计报告(范围段略)。应发表标准无保留审计意见报告。环宇公司董事会:
我们审计了后附的环宇有限公司(以下简称环宇公司)20X2年12月31日资产负债表以及20X2的利润表和现金流量表。这些会计报表的编制是环宇公司管理当局的责任,我们的责任是在实施审计程序的基础上对这些会计报表发表意见。
我们按照中国注册会计师独立审计准则计划和实施审计工作,以合理确信会计报表是否不存在重大错报。审计工作包括在抽查的基础上检查支持会计报表金额和披露的证据,评价管理当局在编制会计报表时采用的会计政策和做出的重大会计估计,以及评价会计报表的整体反映。我们相信,我们的审计工作为我们发表意见提供了合理的基础。
我们认为,上述会计报表符合国家颁布的企业会计准则和《企业会计制度》的规定,在所有重大方面公允反映了环宇公司20X2年12月31日的财务状况以及20X2经营成果和现金流量。XX会计师事务所有限公司 中国注册会计师:XXX(签名并盖章)(公章)中国注册会计师:XXX(签名并盖章)中国 XX市 报告日期:20X3年2月18日
(二)[资料]注册会计师曹家德,吉刚于20X4年3月15日完成对鸿图股份有限公司20X3会计报表审计的外勤工作,包括完成各项规定审计程序。假定20X2会计报表审计工作也由他们俩共同完成。除以下几个事项外,曹家德、吉刚在编制审计报告时予以考虑外,其他条件符合出具无保留意见审计报告的要求。
1.审计过程中发现的需要调减利润400万元的调整事项。鸿图公司已做调整。2.A公司诉讼鸿图公司的某赔偿案,经长达一年半的审理,已于20X4年1月15日宣告结束,鸿图公司被判决赔偿450万元。鸿图公司拒绝在20X2会计报表中反映。
3.鸿图公司对其下属的各子公司除按股分红以外,还按公司合同规定,要求各子公司每年上交5万元管理费。
4.鸿图公司存放在外地的存货,因受客观条件限制,未予监督盘点,但已使用其他审计程序进行了查实。
5.鸿图公司已于20X4年3月30日签署会计报表。根据上述资料,曹家德,吉刚于草拟的审计报告如下: 审 计 报 告
鸿图股份有限公司全体股东:
我们审计了后附的鸿图股份有限公司(以下简称鸿图公司)20X3年12月31日资产负债表以及20X3的利润表和现金流量表。
我们按照《中国注册会计师独立审计准则》计划和实施审计工作,以合理确信会计报表是否不存在重大错报。审计工作包括在抽查的基础上检查支持会计报表金额和披露的证据,评价管理当局在编制会计报表时采用的会计政策和做出的重大会计估计,以及评价会计报表的整体反映。我们相信,我们的审计工作为我们发表意见提供了合理的基础。
我们认为,上述会计报表符合国家颁布的《企业会计准则》和《企业会计制度》的规定,在所有重大方面公允反映了鸿图公司20X3年12月31日的财务状况以及20X3经营成果和现金流量。
南华会计师事务所有限公司 中国CPA:曹家德(签名并盖章)
(公章)中国CPA:吉刚(签名并盖章)
中国 天津市
报告日期:20X4年3月15日
[要求]请根据上述资料,指出曹家德,吉刚草拟的审计报告中存在的问题。审计报告中存在的问题:
1.审计报告引言段不规范,没有指明审计责任和会计责任。
2.发表的审计意见不恰当。事项2属于资产负债表日后事项中的调整事项,应当调整20X3会计报表。由于该公司拒绝调整,且金额重大,因此,注册会计师应当根据其重要性水平发表保留意见或否定意见。这样,意见段的表述就不正确。3.审计报告日期应是3月30日。
(三)正则会计师事务所接受宏达建筑材料股份有限公司的委托,对该公司20X2的会计报表进行审查,注册会计师张明和刘宏进驻该公司以后,发现因几天连续的暴雨,使该公司遭受严重的水灾,办公室进水,许多手工计账的会计账簿受损,该公司账簿记录部分手工处理,部分计算机处理,但主要还是依赖手工处理。由于保护得当,计算机处理的账簿记录未受损,张明和刘宏进试图根据计算机资料重建20X2的账户系统,但由于缺少重要的数据而难以全面恢复当初的会计记录。
[要求] 1.张明和刘宏进应编制哪一种类型的审计报告?请说明理由。2.请你编制一份恰当的审计报告。
1.应发表无法表示意见审计报告。困为审计人员难以获得20X2的手工账簿资料,而且这些资料又非常重要,审计工作受到严重限制,无法收集到必要的审计证据。宏达建筑材料股份有限公司全体股东:
我们接受委托,对后附的宏达建筑材料股份有限公司(以下简称宏达公司)20X2年12月31日资产负债表以及20X2的利润表和现金流量表进行审计。这些会计报表的编制是宏达公司管理当局的责任。
由于宏达公司部分会计因资料遭受水灾而损毁,使会计记录缺乏系统性和完整性,导致我们无法实施适当的审计程序,获取充分适当的审计证据。
由于前段所述原因,我们无法获取必要的审计证据,因此,我们无法对上述会计报表发表意见。正则会计师事务所有限公司 中国注册会计师:XXX(签名并盖章)(公章)中国注册会计师:XXX(签名并盖章)中国 XX市 报告日期:20X3年 XX月XX日
2.如果中华股份有限公司接受了注册会计师陈杰浩和余大中的上述所有调整建议,并相应调整了会计报表。在这种情况下,就完全符合出具标准无保留意见审计报告的条件。注册会计师陈杰浩和余大中就可以签发标准无保留意见审计报告。审计报告全文如下: 审 计 报 告 中华股份有限公司全体股东: 我们审计了后附的中华股份有限公司(以下简称中华公司)20X3年12月31日资产负债表以及20X3的利润表和现金流量表。这些会计报表的编制是中华公司管理当局的责任,我们的责任是在实施审计程序的基础上对这些会计报表发表意见。
我们按照中国注册会计师独立审计准则计划和实施审计工作,以合理确信会计报表是否不存在重大错报。审计工作包括在抽查的基础上检查支持会计报表金额和披露的证据,评价管理当局在编制会计报表时采用的会计政策和做出的重大会计估计,以及评价会计报表的整体反映。我们相信,我们的审计工作为我们发表意见提供了合理的基础。
我们认为,上述会计报表符合国家颁布的企业会计准则和《企业会计制度》的规定,在所有重大方面公允反映了中华公司20X3年12月31日的财务状况以及20X3经营成果和现金流量。3.中华股份有限公司接受了审计调整意见(1)、(2),并进行了相应的会计处理,但未接受审计调整意见(4)。
由于中华股份有限公司拒绝对这一事项进行调整,因而使资产负债表中的“累计折旧”项目虚减了248万元,超过了累计折旧的重要性水平;使“固定资产减值准备”项目虚减了50万元,也超过了固定资产减值准备的重要性水平;同时使利润表中的“管理费用”项目虚减了248万元,“营业外支出”项目虚减了50万元,“利润总额”虚增了298万元,但没有超过会计报表重要性水平300万元。显然,这一事项影响了会计报表的局部反映,且影响重大,因此,注册会计师应当发表保留意见审计报告。
审 计 报 告 中华股份有限公司全体股东:
(引言段、范围段与标准无保留意见审计报告相同。从略。)
经审计,我们发现,根据中华公司固定资产折旧政策和固定资产减值准备会计政策,中华公司在20X3少计提折旧费用248万元,少计提固定资产减值准备50万元。我们提出了补提固定资产折旧费用和固定资产减值准备的建议,但中华公司没有接受我们的建议。这一事项致使中华公司20X3年12月31日资产负债表的“固定资产净额”项目增加了298万元,利润及利润分配表的“利润总额”项目增加了298万元。
我们认为,除前段所述事项的影响外,上述会计报表符合国家颁布的企业会计准则和《企业会计制度》的规定,在所有重大方面公允反映了中华公司20X3年12月31日的财务状况以及20X3经营成果和现金流量。4.由于中华股份有限公司拒绝对注册会计师提出审计调整建议的事项进行调整,使资产负债表中的“应收账款”项目虚增了132万元,保存了“待处理流动资产损溢”项目234万元,“累计折旧”项目虚减了248万元,使固定资产减值准备”项目虚减了50万元,同时使利润及利润分配表中的“利润总额”虚增了764万元,均超过了各自重要性水平。由于这些未调整差异的汇总数超过了会计报表的总体重要性水平300万元,影响面广泛,使会计报表中的多个项目未能公允反映,且影响重大,因此,注册会计师应当发表否定意见审计报告。审 计 报 告 中华股份有限公司全体股东:
(引言段、范围段与标准无保留意见审计报告相同。从略。)经审计,我们发现如下问题:
1.中华公司20X3少计提坏账准备132万元;
2.中华公司在20X3年12月31日将确实无法支付的应付账款100万元计入了“营业外收入”,将原材料短缺的200万元及其相应的增值税进项税额34万元计入了“待处理财产损溢”,列入了资产负债表,未按企业会计制度要求进行处理;
3.根据中华公司固定资产折旧政策和固定资产减值准备会计政策,贵公司在20X3少计提折旧费用248万元,少计提固定资产减值准备50万元。
我们针对上述存在的三个问题分别提出了调整建议,但中华公司没有接受我们的建议。这三件事项致使贵公司20X3年12月31日资产负债表的资产总额虚增了664万元,“资本公积”项目虚减了100万元,利润及利润分配表的“利润总额”项目虚增了764万元。
我们认为,由于前述三件事项造成的重大影响,上述会计报表不符合企业会计准则和《企业会计制度》的规定,未能公允反映中华公司20X3年12月31日的财务状况及20X3经营成果和现金流量。
第五篇:专项审计报告编制要求
专项审计报告编制要求
专项审计报告编制原则:
一、必须是针对此次申报工作的专项审计报告,不是财务审计报告或其他类报告。报告名称应为:申请2014南昌市服务外包产业发展专项资金专项审计报告;
二、申报几项内容,必须审计几项的相关材料;
三、审计的内容必须准确、完整、详细;
四、最后的审计意见必须清晰、明了、无歧义;
五、上交市商务局服务贸易处的第三套申报材料中,该专项审计报告须提供原件。
专项审计报告必须包括以下三项内容:
一、企业基本情况(包括但不仅限于以下内容:公司全称、成立时间、工商营业执照注册号、注册地址、注册资本、法定代表人、经营范围等情况)
二、企业是否符合此次申报条件情况
经审计,我们认为:××××××××公司是在南昌市辖区内工商注册、税务登记,具有企业法人资格并合法承接服务外包业务的企业。公司于2014年12月31日前(含2014年12月31日)已在商务部“服务外包业务管理和统计系统”中注册登记,填报了服务外包业务统计数据并通过了审核,且通过审核的数据符合此次申报条件。
三、对此次申报所有内容的专项审计情况 经审计,我们确认:
2014年公司服务外包业务额情况
1.2014年公司在岸服务外包业务额共计
万元人民币(详见附件4)。
2.2014年公司服务外包业务总额共计折合 万元人民币。
2014年公司获得国际资质认证情况
2014年,公司获得国际资质认证共 1项,支付费用共计
万元人民币,其中:认证费共计
万元人民币,咨询费共计
万元人民币(详见附件5):
1.2014年 月
日,通过
认证并获得相关证书。支付认证费用
万元人民币(认证费
万元人民币,咨询费
万元人民币);
......附件1.公司工商营业执照副本复印件;
2.公司税务(国税、地税)登记证复印件;
3.2014年公司在岸服务外包业务到账金额情况一览表;
5.2014年公司获得国际资质认证情况一览表;
6.2014年公司获得国际资质认证证书复印件;
7.2014年公司获得国际资质认证网上登记情况(以国家认监委,或发放国际资质认证证书机构官方网站上的截图为准)
8.其他佐证材料。