法院实习有感（最终版）

第一篇：法院实习有感（最终版）

法院实习总结

暑假伊始，在学校和**法院的安排下，我来到法院民一庭任研究生法官助理一职，开始自己的专业实习。

初到法院，心情很激动，普通老百姓眼里，法官对生命、自由、财产享有决定权，而我现在成为他们中的一员，很是兴奋也很紧张。办公室人手比较紧张，所以进去之后什么事情都干，文书送达、卷宗整理、网络办案、调查取证、文书写作、会见当事人等等，忙得不可开交，每件事都不是很累很复杂，但是每件事都不能出错。渐渐地，在老师们的耐心教导下，加上自己认真的学习，慢慢的法院办案的程序都已经初步了解了，开始觉得工作起来得心应手了。紧张而又兴奋的情绪不再，取而代之的是无聊、机械化的运作。

终于有了机会参与实体方面的工作——“断案”，随着人手的增加，空闲的时候我也会跟着法官去开庭，学习庭审程序的同时更重要的是学习法官审案的技巧，如何在繁杂的证据和当事人的陈述中间，还原案件的真相，找出案件的争议焦点，并就此运用法律辨明是非、判定胜负。

实习行将结束，感觉自己终于切身体会到理论与实践的差距，书本上的知识只是基础和前提，但并不是万能的，只有将其合理的运用到实践中，才能发挥其应有的作用，法律专业更是如此。法条永远是死的，案件却是五花八门的；法条是不确定的，审理案件却要求明白无误。这当中就需要有

扎实的理论功底和丰富的社会经验，只有如此才能辨别真假、明察秋毫，作出合法又合情的判决，真正的解决当事人之间的纠纷。

第二篇：法院实习

天津大学毕业实习报告

2009年2月16日至2010年6月28日，我在天津市河西区人民法院进行毕业实习，虽然只有短短一个月时间，却使我收获颇多。2月18日，刚到法院的第一天钱老师热情的接待了我，对我来法院实习表示欢迎，并给我们讲了在法院实习期间的一些工作纪律，主要是关于保密、安全方面的。之后我被分到了民一庭，在这里，我近距离地接触到民事案件的审理工作，尤其是关于交通事故、物业管理方面的，真正目睹并学习了正规而标准的案件审理程序，真正从课本中走到了现实中，从抽象的理论回到了多彩的实际生活，更深刻地了解到一个案件从起诉到法庭庭审的各个环节。在跟随法官审理案件的过程中，我目睹了法官及其他审判人员的工作风格，从他们身上学到了不少宝贵的工作经验，不仅包括一些法律法规等知识，还包括他们对待工作的态度以及熟练的审判技能，从而进一步巩固了自己所学到的知识。在空闲时间，我经常去听一些民事案件的开庭审理，了解了庭审的各个环节，并认真观察了律师的整个举证、辩论过程，掌握了一些法律的适用范围。其实，我在民一庭实习的一年半里，主要做了以下一些事情：

1.整理卷宗。刚来的前几天我帮助指导老师李振东法官整理卷宗，在整理已经审结的典型案件的卷宗时，我学到了很多关于如何进行事实认定，证据采信以及责任认定的技巧。同时，在看了大量卷宗之后，尤其是一些有代表性的案件的审判结论和一些相似案件的不同审判，让我在开阔自己的思维的同时又学到了那些律师法官们的思维方式，同时也巩固了我的法律知识，也让我学到了一些课本以外的相关知识。

2.装订卷宗。刚开始可以说是瞎订，没有一点顺序可言，但经过慢慢的学习，我现在可以在短时间内按顺序装订好一本卷。通过作这项工作更好的锻炼了我的毅力与耐心，其实订卷对我们实习生来说可谓是每天必做事项，在订了几份卷后就可以基本上了解整个办案流程，如果我们没有耐心和毅力，可能就不会坚持到最后。

3.写谈话笔录和开庭笔录。我们组的小法庭没有电脑，平常和当事人谈话都是用笔记录谈话内容。刚开始帮李振东法官作记录很不习惯，即使双方当事人是用普通话讲话我也不能完全准确的记录，不能抓住当事人说话重点。后来在李老师耐心的指导下，我学会如何在当事人的话语中提取关键点并记录下来。通过实习可以看出平时我们在速记这方面锻炼太少，搞模拟审判时书记员记录都是假的，庭审笔录都是早就准备好的，我觉得我们的教学实践活动中应该增加速记这方面的培训。

4.旁听案件。民一庭可以说是全法院管辖事最多最杂的地方，几乎每天上午都有两三个庭要开，对我来说可以听的案子就比较充足。以前在学校学期末参加的模拟法庭都比较注重程序，法庭审理过程也比较严肃，但听了这里的民事审判后觉得庭审很随便，很多程序性的问题都省略了，法官审案子就像唠家常一样，特别是在调解过程或简易程序中。如在简易程序中，省去了很多繁琐步骤，直接谈论争议焦点，这样既避免法院资源的浪费，又可以帮当事人节省诉讼成本。法院有些案件是不允许旁听的，如离婚案件，但我可以以书记员的身份跟着指导老师去听，这样就给我提供了一个了解更多案件的机会。

5.写法律文书。在实习的一个多月里，曾帮杨郡法官草拟过民事裁定书、民事判决书、公告启示。虽然写的都是一些比较简单的文书，而且还是照着模板写的，但还是出了不少错误。记得写的第一个法律文书是撤诉笔录，即一方当事人撤诉，基本格式就是先介绍当事人情况，原告，原告代理人，被告，被告代理人，撤诉的理由，然后是经本院审理，认为原告的请求是其真实意思表示，且不损害国家、集体和第三人利益，准予其撤回起诉，诉讼费用减半由原告承担，就这么简单的一份文书也有很对要求。虽然法律文书写作比较样板化，但其实文书的写作更能体现一个人的文笔和词语的运用。通过几次法律文书的写作，我看到了自己在恰当使用词语上的欠缺，这是我今后需要改进的。

在法院实习过程中，带我的老师都是在这一领域从事很多年的法官，他们积累了很多审判经验及技巧，每次他们都不厌其烦的教我如何询问当事人问题，如何驾驭整个庭审过程，如何理清当事人争议焦点,如何把握庭审技巧......其实在法官眼里我们还只是一个勤奋、刻苦学习的学生.在法院实习，可以说是我们进入社会的前奏，这里为我们迈向社会提供一个先期锻炼机会，在这里作错事还会有人耐心的告诉我们错在那里、如何改进，不会有太多的责备，一旦进入社会就不会有人再这么不厌其烦的教你，当我们走上工作岗位后再出错，就要承担责任。实习让我在学生和进入社会、走向工作岗位之间有个良好的过度，是我人生中的一段重要的经历，也是一个重要步骤，使我提前了解了社会，为适应不断变化的社会做好了思想和能力等方面的充分准备，对我的将来有着极大的帮助。

总之，在实习期间，首先我了解了大量庭审案件从立案到结案的全过程,在一些案件中我还参与了具体的案卷整理工作,并且对部分参与案件提出了自己的想法；其次，在此期间，我也进一步学习了相关法律知识,对民事案件的程序有了更深的了解,同时在此过程中更加注意将自己所学理论与实习实践有机结合起来；第三，我基本上掌握了案卷的整理、订卷、贴封条等工作具体操作细节，了解了一些司法文书如送达回证、举证通知书、应诉通知书、传票、开庭公告、谈话笔录、开庭笔录、执行通知书、结案登记表、上诉函等的书写，在实习中也进一步巩固了一些具体的司法程序知识，如：民事案件庭审的简易程序审限、举证期间，普通程序的审限、举证期间，法律文书的公告时间……

通过这段时间的实习，我确实也学到了很多在书本上不能学到的知识以及为人处世的道理，使我在专业领域获得了宝贵的工作经验，巩固并检验了自己四年来本科学习的知识水平。通过实习，我将自己所学的知识应用于实际的工作中，理论和实际是不可分的，在实践中我的知识得到了巩固,解决问题的能力也受到了锻炼；本次实习也开阔了我的视野，使我对法律在现实中的运作有了更加全面的了解，也对专业用语有了进一步的掌握；此外，我还接触了许多法官和律师，也结交了很多良师益友，从他们身上我学到很多为人处世的方法，学会了如何更好处理人际关系以及待人处世态度，这些都是在书上学不到的。这次实习可以说是我大学生活中不可缺少的重要经历，收获颇多，而且意义非比寻常。

在法院实习这段期间,虽然我更加熟知了民事案件的审理程序,法律文书的写作，庭审中的分寸及技巧，但我也发现了自己还存在着许多不足之处。通过此次实习，我深深地感觉到自己所学知识的局限性和在实际运用过程中的专业知识的贫乏，还不能很好地把理论知识运用到实践中，对案件的分析能力欠佳。这些不足之处将指引我以后的学习方向，我将在以后的学习过程中更注重理论联系实际，提高自己运用法律知识的能力。

最后，我想借此机会，再一次向为我的实习提供帮助和指导的李振东法官、杨郡法官、田欣法官、高凤和法官，致以衷心的感谢！在实习过程中他们就像老师一样耐心的指导我，帮助我，同时也传授了很多经验给我，他们为我顺利的实习做出了很大的帮助。

第三篇：法院有感

合同纠纷案背后的隐形杀手

2011年11月10日，上午9：30，成都市锦江区人民法院二楼法庭审理了一桩合同纠纷案。四川师范大学2011级法学院4班的部分学生作为旁听人员参加了其审判的全过程。

原告魏国玉和被告杨柳因房屋产权纠纷引发矛盾。在审判开始和其循序渐进的过程中，不断出现令人啼笑皆非的事情，不禁让在场的大学生们慷慨悲愤，扼腕叹息。

作为一名旁听人员，首先，我发现法庭上法盲现象非常严重。老百姓们的法律意识非常淡薄。在面对律师和审判员的提问时，常常出现词不达意，牛头不对马嘴的现象，给正常的法庭审理带来重重障碍，大大影响了法律进程。

其次，律师的责任感尤为薄弱。原告律师在案件审理的过程中所表现出来的种种行为，不仅让审判员难以接受，更让在座的将来要为法律事业奋斗终生的大学生们深感耻辱。第一，被告律师在开庭时迟到，浪费了全庭相关人员的宝贵时间。第二，被告律师谎称排队队伍太长，导致迟到，却不料被目睹了监控全过程的审判员一语戳穿。第三，证据罗列不足且不够精简扼要，不能一针见血，让原告有一种哑巴吃黄连的感觉。第四，在对证人提问的同时出现提示证人答问的嫌疑。第五，竟然公开带限制行为能力的原告出席法庭，违反了法律的相关规定。第六，在受理魏、杨合同纠纷的民事案件的同一时间又代理另一刑事案件，两头做好人。这是对原告人的高度不负责，也是对法庭的严重蔑视。

再次，审判员的审判态度令人烦躁。作为一名审判员，自身素质显得尤为重要。尽管是站在法律的旗帜下，坚决维护法律尊严的正义的化身，但这毕竟是处理社会关系的民事案件。人与人之间是需要尊重的。无须表现出一副咄咄逼人的的态度，活像一头发怒的狮子。这不仅体现着一名审判者的人文素养和自身的气质，更是法律的一种象征。

不管结果如何，这都为我们今后所从事的法律事业敲响了警钟。不禁让人长叹：中国的法治进程，任重而道远啊！

第四篇：法院旁听有感

法院旁听有感

班级：法学1002班姓名：苏昊学号：1103100207 5月6 日，我们来到南长区人民法院进行法院旁听，今天的旁听的案件是一起民间借贷纠纷案，案件大致情况是这样的。

原告吴女某，借给被告张某10万元，双方签订了一份借据，一份说明书，借据内容是：张某以亚城餐饮有限公司法人身份于2010年11月5日借吴某10万元，借期15天，逾期不还，违约金按每天200元计算，利息是每月2%。声明书的内容是：这个钱确实张某所借，到期后钱定会归还。原告的辩护律师还向法院主张了律师风险代理费

2.5万元，被告的辩护律师因新接到了这个要求，申请一个答辩期来对律师代理费与被告进行商议。被告律师同时向法院提交了一份与原告公司的借款协议，声明已向原告还借款3万元，所以被告主张的10万元应减为7万元，同时原告的10万元并不是张某以个人身份借的，而是以亚城法人的身份借的，所以并不应该由张某个人来承担。原告的证据上明确写着，被告是以亚城法人的身份借的这笔款项，所以这笔款项应有亚城餐饮公司偿还。被告的那份借据不是复印件，不能具有法律效力，法院不予主张。利息问题与违约金问题是本案争议比较大的部分，原告律师主张的违约金计算方法是在这样的，从违约第一天开始计算，到法院判决之日结束，他预计应该到2011年4月5 日，就已5个月先行计算，超出部分由法院计算，也就是200元乘以5个月等于3万元，但在原告律师的劝说下，原告同意减少一半，也就是主张1.5万元，利息为5个月乘以10万元乘以2%等于一

万元，总计2.5万元。但被告律师主张不应该利息和违约同时赔付，二者只能选一个。

接下来的法庭辩论比较激烈，原告律师主张借据是最好的证据，所以理应获得法院支持，违约金与利息按照银行借款的惯例来看，可以同时获得赔偿，并且对于这个法律没有明确规定，而且公民私权利按照法律无明文规定则推定为有的情况，也理应可以同时获赔。法院对于原告主张的律师风险代理费，以在法院受理期内没有接到为理由，不予支持，但原告律师说原告在3月分就将这个申请提教了法院，法院已经接受了申请，可能是处在转院期间，法院没有注意到，请求法院查清事实。

最终双方都同意法院进行调解，调解结果是原告同意让违约金5000元，律师风险代理费5000元。但对于本金问题双方没有再进行争论，但由于双方争议仍然很大，法院只能宣布休庭。

通过这次案件我了解到了许多法律知识，比如复印件不能作为证据使用，合同的签订人一定要写清楚，不然会造成很大的纠纷，也知道了一些惯例情况，银行对于利息和违约金是分开收取的，同时法院对于双方的证据采纳要凭着公平公正的原则。这次的民事案件纠纷也让我更深刻的了解到我们需要一步完整的民法典，我们的法律体系还不是很健全，我们的法律工作者还是有必要加强自己的法律素养的，法治的理念还是没能深入人心，即使大家都知道我们在有利益纠纷时要用到法律，但是我们没能提前去做好预防工作，没有事先对于自己的利益尽可能的多给与些法律保护。所以通过这种法院旁听还是可以

学到很多必要的法律知识的，特别是司法实际工作中的，以后还是希望可以多参加几次。

多参加几次这种活动，可以更好的让我们把书本上的知识与实际情况相结合，在今后的法律道路上可以更好的依法办案，依法维权，运用好法律这个武器来为更多的人公平办事。

第五篇：法院实习证明

法院实习证明模板

本人于XX月日至XX日在XX法院实习。在实习期间我认真工作，遵守××指示。把在学校学到的理论和实践想结合，努力把工作做到最好。

首先，我想向所有为我的实习提供帮助和指导的××人民法院的工作人员及我的老师致谢，感谢你们为我的顺利实习所作的帮助和努力。

我的实习是由××大学法学院和××人民法院共同安排的。通过实习，我在我的专业领域获得了实际的工作经验，巩固并检验了自己几年来本科学习的知识水平。实习期间，我了解了大量庭审案件从立案到结案的全过程,在一些案件的立案过程中我还担任了具体的案卷整理工作,并且对部分参与案件提出了自己的想法。在此期间，我进一步学习了相关法律知识,对立案的程序有了更深的理解,同时注意在此过程中将自己所学理论与实习实践有机结合起来。实习结束时，我的工作得到了实习单位充分的肯定和较高的评价。

实习期间我主要对以下案件进行了深入的研究，参加了一些案件立案审判的过程，并提出了自己的一些意见。几起用简易程序审理的刑事案

这是我第一次看见简易程序在审理案件中的具体运用。这些案件案情清晰、事实清楚、证据充分、争议不大，法院也属基层法院，符合简易程序的条件。在整个审理过程中，审理时限很短，而且感觉开庭审理只是走下过场，法官对于此案如何判早有结论。

通过这几起适用简易程序的刑事案的审理，我看到虽然审理时限很短，必备的程序却很完备的，法院在这方面控制得很好。但是，另一方面了我认为法院在庭审制度方面还是存在一些缺陷的，而且审理的环境还可以改进。