电影救火英雄观后感

第一篇：电影救火英雄观后感

电影救火英雄观后感

阵容豪华，噱头足，这是我看这部电影最初的原因。

但实在的，还是挺好看的，题材是消防员的，在火这个点上还是很下了一番功夫的，所有相关事件一应灭火而展开。

着眼点与火灾现场的救人使得故事的剧情特别跌宕起伏，这个关于火灾的题材显然本片抓的很是成功，不得不说，我在看这部片之前还在想，这部电影怎么拍的才会好看，没想到，让我看的很是过瘾了一番。

在片中多次采用了旁白的手法或普及知识，或延续剧情或表达心境，这次的旁白是胡军的声音，不得不说，很有一种肃穆的感觉。

虽然故事铺开的模式仍是明显的港片模式，有种换汤不换药的感觉，但是效果简单明显，剧情很是跌宕起伏，引人入胜，但是其中的几个地方还是有点让人哭笑不得的感觉。

譬如任达华将头盔顶到电力老板的头上时说，我一定会拿回我的头盔，就知道他得死了，没办法，就算自己观察力不强，网上也天天流传这种领便当台词，当然按剧情来说，不死就更不合理，所以，一旦用了这个技巧，注定搞笑。其余就不一一赘述。

但是这部电影的进步还是特别大的，最重要的一点就是那种很自然的大场面，（这种感觉就比看风暴时感受到的刻意感少了不少），而且，当我看到全港停电，繁华的夜市顿时一片漆黑的时候着被震撼了，有种世界末日的感觉呀。

虽然剧情的发展点依旧是内部人员之间的矛盾，（不得不说，这是老模式虽然烂大街，但是效果却还是出奇的好），但是令人惊喜的是故事的重点总算不是放在这上面了，譬如三个好友之间虽然前后都产生了极为严重的矛盾，但是都是为了剧情转折的需要，对于第一个的死我还是很意外的，他的死也仅仅是作为了下一个矛盾爆发的铺垫，这种处理不得不说比以往的方式要高明些，很赞。

第二篇：救火英雄观后感

救火英雄观后感

看完了这部电影，我的感受很多。

首先，遇事不能慌张，要学会冷静。他们这些消防员在冲入火场时，面对着他们最可怕的对手不是火而是滚滚滚的浓烟，但是他们并没有慌张，没有动摇。他们沉着冷静的救了一个又一个人，尽管他们随时都有可能引文大片的浓烟和危险而丢掉性命。

无论在什么场合，都要坚定自己的信念。在这部电影中的主角何永森说过一句话：“即使身处黑暗，心中也要保持光明。”他们的心中也都有一片浓烟，这浓烟蔽他们在火场上的浓烟更难打败。这些浓烟会时时刻刻的阻碍他们，包括在火场上。而他们既没有被浓烟打败，还克服了心中的“浓烟” 不顾自己的生命救了一个又一个人的生命。他们并没有被这两种浓烟所熏黑自己的心，反而更加坚定了心中的光明。因为身处黑暗，他们更加懂得光明，懂得不能被浓烟所动摇，要尽自己的全部力量去救人。无论在什么情况下，拯救生命都是第一重要的！

除了这些道理，我还看到了电影中消防队员们的许多优秀的品质。

他们舍己为人，不惜用自己的身体连接被损坏的楼道，让伤员踩着自己通过。他们勇敢，没有被大片的浓烟所动摇，在大片的浓烟中拯救一个又一个珍贵的生命。

他们伟大，把别人的生命看得如此贵重却不在乎自己的处境。

他们秉承这自己作为一个消防员的职业道德，无论如何都要先救人的精神，为了拯救更多的生命，甚至于牺牲自己的生命。

如开头所说的，这部电影中的所有消防队员都是可敬的。他们冷静，从容，勇敢的救人而忘记自身处在险恶的环境下。他们倾尽全力的区营救一个又一个在火灾中遇难的伤者而忽略了自己的安危。他们心中都保持着光明，不被眼前的困难所打倒。

火灾现场的被困人员应该有良好的心理素质，保持镇静，不要惊慌，不要盲目的行动，针对不同的火情，选择正确的逃生方法。

同时我们在面临火灾的时候，要在学会自救的同时尽可能的区帮助别人。在确保安全的前提下要第一时间利用通讯手段拨打报警电话，争取尽快得到援助。

火灾发生时，现场的温度是十分惊人的，同时会产生大量的烟和有毒气体，这些烟雾灰遮挡你的视线，能见度非常的低，甚至在你长期居住的房间里也搞不清楚窗户和门的位置，在中情况下要马上停下来，千万不要试图从烟火中冲出，在浓烟中采取低头匍匐姿势爬行。火灾中产生的浓烟由于热空气的上升作用，大量的浓烟将漂浮在上层，因此在火灾中离地面30公分以下的地方还有稀薄的空气，因此浓烟中尽量采取低姿势爬行，头部尽量贴近地面，不要向狭窄的角落退避，如墙角，桌子底下，衣柜里等等。为了防止烟雾中毒，预防窒息，可采用湿毛巾或者其它湿的衣物遮挡口鼻，这样才能增加生还的几率。

在影片中大家还看到了预防火灾的重要性，在平时的生活和工作当中，发现

有安全隐患的地方一定要提前采取措施，切勿在室内或者电子设备旁边放置易燃易爆物品：按照说明书正确的使用电子电器设备。爱护消防器材，掌握常用消防器材的使用方法：吸烟的同志应到吸烟区或者室外吸烟且不能乱扔烟头：进入公共场所要注意观察消防标志，记住疏散方向。加强防范火灾安全知识的学习。

在影片的最后救火英雄们不仅扑灭了现实世界的火，也战胜了自己内心的黑暗，这才无愧于“英雄”片中结尾，在漫天的白色粉尘中，决心赴死救人的谢霆锋和已牺牲的任达华，安志杰，三个曾经在火灾里出生入死的人，三个曾经互有纠葛，心存芥蒂的人，共吸了一支烟。这才是英雄，不仅在于赴死救人，更在于他们终于战胜了自己的内心，战胜了自己的心魔，既成功的解救了被人，同时也救了自己。

第三篇：《救火英雄》观后感作文

《救火英雄》观后感作文

这个电影拍的很好，片中情节紧扣主题，完全没有浪费时间，众多明星演技一流，让我体会到了消防员工作的不易，跟我们警察一样，都是拿命在工作！他们的敬业精神让我为之佩服！

剧情不由自主地让人紧张和惊悚，浓烟滚滚的火场看着惊悚氛围十足，时刻爆炸的环境中，消防员的生命危在旦夕之间，作为一部灾难片，《救火英雄》很容易让观众提起紧张的情绪。为了拍摄这个电影，剧组甚至斥巨资搭建了一个工厂外景，这样可以用于火灾和爆炸场面的拍摄，从而达到逼真的效果。在香港电影中目前还能搭建这么大的外景，已然很少了，总之，这部电影带给人的惊喜是足够的。消防员和警察为了救人甚至不惜自己的生命，可见他们是多么伟大，不惜一切坚守自己的岗位，尽到自己工作的本分和责任

电影的题目和剧情完美地搭配在一起，这部电影我相信肯定会让人回味无穷，并从中得到收获和知识。

整体而言，《救火英雄》作为一部以消防工作为题材的电影，在多个同类电影在前之下，拍得自家的取向与特色。郭子健的坚持将片中的人性与拯救的取舍紧扣在一起，而当中以烟比起火灾放在更重要位置，更加将其电影的发挥空间拉阔，而一众演员的表现合拍兼具有默契，为同类题材电影里上乘之作。

第四篇：《救火英雄》

《救火英雄》：两个故事中消防员的内心世界

《救火英雄》影片一开始由成龙大哥为主角，世界末日为背景的消防员宣传片引出故事主题。一开始以为成龙大哥会是本影片的故事主人公之一，而实际上仅是短短数秒的客串。不过，说客串也显得有些不近人情了，也可以理解为故事中宣传片的主角，这样理解的话就不仅仅是跑龙套了（明星叫客串）。

谢霆锋、任达华、胡军、余文乐等一面面熟悉的面孔，一起讲述香港消防员的故事。香港电影印象是枪战、警匪、追车等比较劲爆的故事主题。当然《救火英雄》的主人公也都参演过不少的相关主题的影片。《救火英雄》相比之下，“柔和”许多，各种动作暴力不再是主题，相反，反而凸显的是人类在火灾面前的脆弱无力。消防员的个人力量在火灾现场显得无力，生命也显得黯淡脆弱。

《救火英雄》记述的消防故事并不多，仅仅只有两个。在故事一开始便是面粉厂救火的故事，为了多救一个人，三位消防员不顾消防条例，冒着危险救出受困者。这样的精神与香港普遍的警匪影片的个人英雄主义多少有些类似。第一个故事从消防员角度强调一个主题：消防精神，能就一个是一个。当然影片不可能一直只讲述消防员的客观的故事，影片也更多的讲述消防员的内心世界，而且比叙述消防故事有更多的侧重。就如第一个故事，当三位消防员因违反消防条例被受训追究责任，审讯官说：如果你们不如实回答，会影响你们的前途，何永森(谢霆锋饰演)、叶志辉(安志杰饰演)，犹豫后选择推卸责任，后果最终由游邦潮（余文乐饰演）承担。他们是战友也是兄弟。第一个故事篇幅时间并不长，短短十分钟的时间。第二个故事占据影片的大部分，从影片的第30分钟便开始，一直到结束。中间的20分钟主要引出了海洋（胡军饰演）这一主人公，他是大陆的一名经验丰富的消防员，后定居香港，也接着干起自己的本行。海洋是故事的线索人物，许多的内容（包括消防员的一些内心活动）是借海洋之口叙述的。相比之下，海洋更为完整，我们了解到有关他的更多内容。115分钟左右的影片有85分钟讲述的是同一个故事，本会让人不禁觉得单调无味，但是故事波澜起伏。故事起源于一家几近废弃的酒厂，酒厂因维修失误发生火灾，消防队员赶到现场救出受困人员并扑灭火源。再次有两个矛盾点为下段故事的转折埋下伏笔。一方面三个当初的兄弟间产生矛盾与误会，叶志辉在一番明争暗斗成为两人的上司后，三兄弟的矛盾陡然升级。叶志辉处心积虑要把何永森赶出消防局，而游邦潮和何永森也开始对他处处提防。在火灾现场矛盾开始，现场指挥虽然明白火灾现场仍然有未见的险情，但是还是下令收队。回到局里何永森查询相关资料后，火灾现场附近有天然气管道，于是趁叶志辉参加派对的时间安排队员再附现场。此举更是加剧了当初兄弟间的误会与矛盾。

果真不出所料，火情再次引发，赶到现场后队员与兄弟间相互配合同心协力扑灭了火情。而此时，叶志辉正急忙赶来，对何永森未汇报私自行动的行为大发脾气，兄弟间的误会与矛盾一触即发。而此中，叶志辉不小心从高处坠下昏迷。经历这件事何永森开始有内心的变化，何永森开始意识到消防员工作的危险性，开始更注重兄弟的存在，对误会与矛盾开始更多的包容。

另一方面，由于香港电力公司总负责人来自上级的压力，对天然气管道强制打开，而这引起更严重的后果：天然气管道爆裂，香港所有的电力系统陷入瘫痪。

现场指挥何永森这次由于上次事后，不再有像影片一开始表现出的无畏，何永森开始犹豫，因为他现在的内心开始在乎一起出生入死的兄弟的生命。正如，总指挥：谭sir（廖启智饰演）所强调的：我们消防队员不是一命换一命。这是故事二从消防员指挥角度所强调的一个主题，与故事一不同。

随着险情加剧，救人刻不容缓，何永森最终还是克服心理“浓烟”开辟出一个新通道救人，影片进入尾声，一些事情开始有了结局。培总（任达华饰演）为了救兄弟，自己选择牺牲。

而何永森也为了救兄弟游邦潮，也是为了实现对兄弟的承诺，独自引燃充满面粉的空间，打开了生命通道。想必这次何永森真正理解了兄弟之情，对所有的矛盾与误会释然与包容。正如笔者前面所说的，影片并不是一直讲述消防员的客观的故事，影片也更多的讲述消防员的内心世界，而且比叙述消防故事有更多的侧重。

但是影片过多比较空虚化的讲人物内心，就比如人物的内心仅仅更多的通过兄弟间的故事与矛盾描述主人公的内心。消防员是危险的职业，或许亲情方面可以作为人物内心另一个表述方式。但是影片中牵涉进亲人角色的只有三个：何永森是女友，而且故事描述较少，给观众留得较多的自己想象的空间；游邦潮、海洋引入的是儿子。真正的心理描述集中于何永森与海洋。两个人各有侧重。何永森以兄弟情，这样一来就让人觉得其女友的引入显得很不相称。海洋则是以其儿子，在一场火灾中，海洋没能救出自己的孩子，而这次游邦潮在自己的坚持下最终救出自己的孩子。貌似又完美缺憾的意图。总体而言，编剧把各人物塑造的各有特色各有故事，区别明显，给人一种精炼的感觉，这样的目的也很易见：使观众便于记忆与区分角色，印象更深刻，达到更容易打动观众的目的。

作者：石云杰

2014/7/11

第五篇：《英雄》电影观后感

《英雄》电影观后感

悲壮的夕阳又落，浑雄的号角声又起。英雄们就这样匆匆而来又匆匆离去。但英雄们留下的，却是无尽的思考和亘古不变的真理。品才网整理了《英雄》的电影观后感，欢迎大家阅读。

《英雄》电影观后感

悲壮的夕阳，雄浑的号角，将人们带入了XX多年前七国并立、战争不断的战国时代——这便是影片《英雄》的背景。

战国末年，群雄并立，尤以秦国最为强大，不断发动战争。它一举吞并了赵国。无名、残剑、飞雪、长空几位侠客，身负家仇国恨，立志刺杀秦王。众人不惜以性命作为代价，助无名接近秦王。而无名却在与秦王的对话中被秦王的盖世气概所折服，毅然放弃了刺秦大业，更为了维护秦王的威信而献出了宝贵的生命。

故事似乎并不复杂，但却有种独特的魅力吸引着我，打动着我。那不是因为群星的加盟，而是因为它向我们展示了鲜活的英雄。

秦王。自古以来人们对秦始皇的评价褒贬不一。张艺谋在本片中为我们塑造了一个精明、镇定、壮志凌云而又极富人情味的秦王形象。影片以秦王与无名的对话为主线，秦王先从无名的话语中识破了无名的刺客身份，眼光之锐利令人叹服;又一句“统一六国算什么，寡人要用秦国的铁骑打下一片大大的疆土”，洋溢出千万豪情，使人不得不肃然起敬!而当无名道出自己的真实身份及此行的目的时，秦王从容将剑掷给无名。“你就代天下决定这一剑吧”，这份冷静与勇气绝非常人所能及。

不过，我认为本片刻画最妙之处当属秦王的“人情味”。当无名转述残剑那句经典台词“一个人的痛跟天下的痛比起来也就不再算痛;一个人的仇跟天下的仇比起来也就不再算仇”时，秦王的眼睛里荡起了晶莹。他感慨地说“想不到最了解寡人的竟是寡人通缉的刺客!”一个情深义重的刺客，一代有血有肉的帝王!

残剑。片中残剑与情侣飞雪早在三年前就刺杀过秦王，而且轻而易举就能得手。但当残剑凭着高深的悟性感觉到“定天下者，非秦王莫属”时，他毅然放弃了杀秦王的绝好机会，为此和飞雪反目。而残剑不顾飞雪的误会，千方百计的阻止刺秦。被自己最心爱的飞雪所伤后，仍将点明主旨的“天下”二字赠给了无名，保护了秦王，更保护了天下的苍生!这种心怀天下的执着令人叹服!最终，残剑甘受一剑，终于换来了飞雪的谅解，并与飞雪双双死在了一处，兑现了他们之间那“剑不离剑，人不离人”的誓言。哎!问世间情为何物，直教人生死相许!

片中无名，在秦国忍辱负重生活了十年，练就了“十步一杀”的绝技。又得到长空、飞雪等人的帮助，终于取得了接近秦王的机会。但无名在与秦王的谈话中被秦王的盖世豪情所折服，也毅然放弃了刺杀秦王的机会，只用剑柄重重地一撞秦王。无名没有浪费众人用血换来的机会，他是在用痛的代价告诫秦王要以统一天下、挽救苍生为己任。而自己则潇洒从容地步出大殿，带着欣慰，希冀和祝愿，接受了漫天而来的飞箭的洗礼。

夕阳的余辉将一片血红洒到插满箭杆的宫墙上，一块人形的空洞分外显眼。那是英雄用生命留给后世的沉思。秦王的眼睛又湿润了;秦军卫士列着方队，齐声喊着那震彻云天的口号，向英雄表示着自己崇高的敬意。

悲壮的夕阳又落，浑雄的号角声又起。英雄们就这样匆匆而来又匆匆离去。但英雄们留下的，却是无尽的思考和亘古不变的真理。

《英雄》电影观后感

张艺谋的大-片《英雄》刚刚出炉，因为炒做的热烈，吸引了全国上下的眼球。从教授精英到民工下岗，纷纷欲一睹为快。

为了赶上参评奥斯卡的档期，《英雄》在深圳搞了限量放映，结果第一批观众中就褒贬不一。《英雄》的防盗版措施也做到了极限，在深圳电影院观看的人们被-迫出示身份证来验明正身，为了防止有影院盗摄现象估计还有类似搜身的措施。但这还是阻挡不了观众的热情。苟能观看《英雄》已，岂因搜查避趋之。但是后来在全国上映后盗版很快就出现了。南通的一对年轻人公然举着摄像机进入影院包厢，堂皇的摄录下来，并刻成光盘兜售。于是有人买到了并发布到网络上，这一举动使得更多“无产阶级” 网民省去了买票的精力而得以一觇北，我也是其中之一了。我的举动也许也很不耻，并且在这个基础上再写观感更有些耍泼的味道。但我是写给自己看的，因此不避此等嫌疑。

我看《英雄》的片子凡两遍，第一遍看的是上述的影院盗摄版，片中不时窜出摄制人员相互间的“轻点”、“不要说话”等旁白，并且画面粗糙，情节有不完整之处。第二遍该是完整电影原版，画面非常清晰，情节也完整。当然，这同样免费下载于网上。据说获得VCD发布权的两公司要到2 月5日方发行正版影碟，那我看的这第二版来自何方便不得而知了。而就我看来，《英雄》之做作，也到了该受天谴的地步，据新闻报道，因为在西安放映时拷贝丢了一块，居然就成立了《英雄》“专案组”(也不知道是什么部门成立的)，继而相关影院的一女工跳-楼身亡，据称之前受到专案组问讯。是以我躲进小楼看盗版，大有解恨的味道。

要我来谈《英雄》观感，我想无非是两个方面，一是艺术形式，一是思想内容。至于哪个重要，咱们稍候再说。

就艺术形式而言，应该说拍的是非常精致的，我不是这方面的专家，也只能门外谈诗。全片用五种颜色分别描绘五大场景，阵容庞大，规模空前，造成一种盛大的气势。对军队的描绘几近神话，如导弹般飞驰，无往而不利的箭镞把秦军刻画成令人胆寒的武装——这就是耗资巨大的特技画面吧，然而这些钱没能让国人来挣。还有的一些特技表现在片中高手的对决中，如无名和残剑在水面滑行，飞雪和如月在树梢飞翔等，至于秦宫里的如蝼蚁似潮水的官员士兵，我想也一如《神鬼传奇》中的野兽来自电脑一样。

有不少人批评说《英雄》没有内容，只有形式。我倒不完全赞同。持这种说法的人可能习惯了单向顺叙思维，认为电影就该从开始演到结尾。而《英雄》采取了倒叙的形式，并且在无名和秦王的叙述中所展开的五段情节也不是有连续性的，有的根本就没有关系。比如第一段、第二段无名向秦王分别讲述了他击败长空、飞雪、残剑的故事。但秦王并没有相信，反而由此意识到了他行刺的意图。于是第三段无名又讲述了自己和他们的真正交往过程。这里第一、二段和第三段就是截然相反的故事。这种手法在小说上并不新鲜，八十年代的先锋作品中就很常见。但运用到电影上似乎还不多。难怪很多观众感到别扭了。

在观感上的缺失，我以为是在动作设计上。一是格斗的设计有失水准，漏顶棋馆一战，无论无名、长空还是秦宫高手，腾挪中明显看的出钢丝吊带的影响。这在所谓“大-片”中似乎不该出现。二是无名与残剑在湖面决战，双方自高空激射到水面，各用佩剑往水里一戳，就又飞腾起来，以这种根本无法实现的方式来克服重力是明显和物理原理相违背的，《英雄》既然要去评奥斯卡就该想到外国人并没有受过金庸古龙的长期熏陶，如此的“神奇”怕只引来一哂而已。三是在赵国书馆，面对秦军如蚁蝗般破窗穿梁射来的箭镞，老教师镇定自若，要求学生继续练字以体会赵国书法的精髓。且不论这种做法是迂腐还是刚毅，但在箭雨下练字许久居然无一人中箭，实在也是太匪夷所思。其他还有一些，如秦军箭镞之利可以钉入城墙，但飞雪只用一条丝巾就从容在箭雨中翩翩起舞，大概也只能归咎于“高手”之原因了。

如果说艺术形式上还是“视觉的盛宴”的话，那就思想内容而言，就实在乏善可陈了。网络上对《英雄》的批评也主要集中于此。在我而言，我也一样持批评态度。

最大的原因，就是对暴君的美化。秦始皇是中国历史上第一个皇帝，有他的功劳，但更不可抹杀他的残暴。而以《英雄》一片看来，秦始皇成为了一个热爱和平的人士。他之所以要进行战争，只是为了用战争消灭战争，他要统一天下来消除战乱，重新让人民过上幸福安康的生活——这正是残剑心目中的理想社会，他之所以要阻止无名刺杀秦王，原因也正在这里，他把秦王看成是实现他这一目标的唯一希望。

残剑无法阻止无名刺杀秦王，就写了“天下”两个字给他。无名在秦宫，在最后关头突然领悟了“天下”的含义，于是只用剑柄象征性的刺了秦王一下，随即出宫，愉快的被射成刺猬。

“原来一个人的痛苦，放到天下，就不再是痛苦。”

“赵国和秦国的仇恨，放到天下，也就不再是仇恨。”

无名复制了残剑的思想，为了渺远的乌托邦慷慨献身了。影片的最后，打出这样的字幕：公元前二二一年，秦王统一中国后，结束战争，修筑长城，护国护民，成为中国历史上第一个皇帝，史称秦始皇。

通观全片可以看出，秦王被刻意的美化了。他机智过人，能迅速识破无名的谎言并看穿其行刺意图。他又临危不乱，可以和行刺自己的人畅所欲言。他又大义凛然，当无名示意要夺剑时竟慷慨把佩剑扔给了对手。他又铁汉柔情，在不得已消灭无名后眼眶还滚动着泪珠。他为“天下”二字而感动，“想不到最了解寡人的竟然是寡人通缉的刺客!”甚至为了美化自己他不惜现身说法：“寡人孤独一人，忍受多少责难，多少暗算，无人能懂寡人之心。就连秦国的满朝文武，也视寡人为暴君……”

然而多少了解中国历史的人就会知道秦始皇其实并没有这么慈善。他虽然确以“天下”为己任，但其终极目的却与残剑、无名等所预想的大不相同。关于这方面无须多言，仅“修筑长城”四个字下，就掩埋了多少白骨!征夫离恨、妻子血泪，更那堪大修阿旁、皇陵、焚书坑儒……这岂是“护国护民”可以掩饰的。

于是就要谈到艺术形式与思想内容哪个重要的问题了。有一些赞成《英雄》的评论认为，艺术是允许虚构的，电影不必严格向历史看齐。这是说还算是轻的，严重的就直接批评观众持政治眼光看看待艺术。我的看法是，虽然艺术允许虚构，但也是有限度的。特别是涉及真实历史人物的时候，就更应该考虑到胡乱演绎的严重后果。秦始皇之残暴，史书确有记载，千百年来已深入人心。想用一部电影就改变所有人的既成看法是幼稚的，并且把秦始皇描绘成和平人士更是荒谬的。考虑一下，是不是拍一部电影也可以为希特勒“平反”呢，拍一部电影是不是也可以昭示日军侵华是假，旅游是真呢?

历史题材的影片正如报告文学，在文学性(艺术性)之外，更要考虑真实性。《戏说康熙》、《戏说乾路等剧把清代帝王都弄成了慈眉善目，整日和小太监小宫女微服私访申张正义的“青天”角色，全不顾他们发动文-字-狱连坐千万户的铁血手腕，已经受到了广泛批评。有个笑话说，大山临盆，结果产下一只耗子。今番《英雄》以3000万美元巨资，弄出一个“戏说秦始皇”来，还要广大人民群众深信不疑，我只好篡改片中一句台词以应：你们也把观众想简单了。《英雄》电影观后感

果然是大片，玄之又玄。

第一个长空，音乐与武术相通，大音希声，意念之战，玄之又玄。

第二个残雪，剑术与武术相通。

张曼玉和梁朝伟两人头发半遮，两个女人的打斗镜头非常慢，这种武打唯美而不血腥，是比较赞同的手法。

可能成也大制作，败也大制作。而飞雪有两身服饰，先是满身红，再是空灵蓝绿，第二幅明显比第一幅好看，将头发绑起来漏出额头，比前面一副美很多。而随后与残剑的意念之战整个场景有感觉但是仍是慢镜头。

但是想象中的江湖人物如果如此，不令人的想象失望，故有些经典的武侠片确实经典。

影片情节的层叠式算一大亮点。第三段飞雪一身白衣，而残剑回忆中的两人相逢场景中又是一身绿衣，这一身衣服与第二个类似，是否有一定的寓意。其实可以从衣服作为一个触点和突破点，探讨一些问题。当然电影的大制作中会有一个显而易见的瑕疵，即两人敌千军，这不是在扯淡吗...电影中很多场景都在沙漠中完成，而这是武侠电影中一个常用的场景，从这个场景空间的角度来讨论也挺好。

就思想层面上看，“天下”一出，这种刺秦的精神内涵以及由此延伸的无数仁人志士的讨论非常源远流长。站在局外人的角度，我理解这样的想法。

张曼玉和梁朝伟两人演技好赞，我曼神美哭，简约到极致便美到极点。那种长发白衣的飘逸之美，让人想起顾恺之的仕女图，非常非常有味道。

电影之中嘈点很多...不多说了。比如说秦王不准人进百步，而后来手下逼杀的时候相当不合理。

电影并没有表达到极致，并没有极强的震撼力，可惜了这么好的团队。