唐世辛诉乔秀云离婚后财产分割案（★）

第一篇：唐世辛诉乔秀云离婚后财产分割案

唐世辛诉乔秀云离婚后财产分割案

（离婚后财产分割）

（一）首部

1．判决书字号

一审判决书：山东省济南市市中区人民法院（2002）市民初字第3910号

二审判决书：山东省济南市中级人民法院（2003）济民五终字第327号。

2．案由：离婚后财产分割纠纷。

3．诉讼双方

原告（被上诉人）：唐世辛。

诉讼代理人：周桂华，山东大正泰和律师事务所律师。

被告（上诉人）：乔秀云。

诉讼代理人：李修德。

诉讼代理人：姜斌。

4．审级：二审。

5．审判机关和审判组织

一审法院：山东省济南市市中区人民法院。

合议庭组成人员：审判长：郭常德；审判员：

二审法院：山东省济南市中级人民法院。

合议庭组成人员：审判长：宋海东；审判员：

6．审结时间

马福林；代理审判员：王文燕。

吴荣瑞；代理审判员：赵军蒙。

一审审结时间：2003年3月28日。

二审审结时间：2003年7月18日。

（二）一审情况

1．一审诉辩主张

（1）原告诉称：其经人介绍与被告相识结婚，双方均系再婚。被告于2002年3月19日起诉要求与原告离婚，经济南市历下区人民法院调解，双方离婚。在财产问题上，被告以其无住房、生活困难为由，要求原告向其支付补助金60 000元。后原告了解到被告故意隐瞒了其在济南市王官庄小区3区1号楼5单元301室，现要求分割该套住房。

（2）被告辩称：原告依据调解协议支付给我60 000元是房产分割补偿金。我在与原告离婚诉讼中不存在隐瞒住房的问题。原告主张分割的位于济南市王官庄小区3区1号楼 5单元301室是我在与原告离婚后，因无自己的住房而个人购买的财产，并非与原告在婚姻关系存续期间的共同财产。请求驳回原告的诉讼请求。

2．一审事实和证据

济南市市中区人民法院经公开审理查明：原、被告于1996年经人介绍相识，于同年12月27日登记结婚，双方均系再婚。双方婚姻基础较好，婚初感情亦可，后因家务琐事产生矛盾，被告于2002年3月19日向济南市历下区人民法院起诉要求与原告离婚，经法院主持调解，双方自愿达成离婚协议如下：（1）乔秀云与唐世辛离婚；（2）财产中壁挂空调1台、冰柜1台、热水器1台、彩电2台、大小沙发1组、暖风机1台、抽油烟机1台归唐世辛所有；（3）坐落于济南市历下区文化东路76号楼1单元402室房屋产权归唐世辛所有，唐世辛于2002年5月23日前一次性向乔秀云支付房屋补偿款60 000元；案件受理费1 500元由

唐世辛负担。协议签订后，原告按约定支付给被告房屋补偿款60 000元。1999年11月15日，被告在参加第二次房改时交纳定金10 200元，该定金后转为第四期房改定金。第四期房改是自2001年7月1日开始，现仍在进行中，被告填写了第四期济南市居民购买现有住房申请表，该申请表上未注明填写时间，“配偶姓名”栏内填写了“离异”，所购房屋是本市王官庄小区3区1号楼5单元301室，该房屋应付价款为49 483．04元。2002年9月16日，济南市房产管理局同意给被告发放房屋所有权证。2002年9月25日，被告补交购房款39 283．04元，并交纳逾期付款利息1 101．89元，合计补交购房款40 384．93元。济南市住房制度改革办公室关于房改购房的政策作出如下解释：《济南市出售公有住房实施细则》（济房改字[1996]2号）规定，“申请购买公有住房的居民，在提出申请后10日内，向产权单位预交购房定金”，由于房改出售公有住房量大，手续较多，时间较长，对此，房改政策确定了预交定金的规定，交纳购房定金后（开具公有住房出售收入凭证的）视为进入购房程序，售房单位按售房程序办理个人购房的审核、结算、发证手续，缴纳购房定金后，尚未领到房屋产权证的，由其合法继承人代为履行以后的手续，并按继承法的规定办理继承手续。原告主张购房定金和购房款是从原、被告共同收入中支付的；被告主张定金是用其前夫留下的钱交纳的，而购房款是用原告婚后支付的60 000元支付的。被告主张对所争房屋的情况曾告知过原告，原告对此予以否认。被告未提供有效证据证实其该主张。2003年2月18日，济南新永基房地产评估交易有限公司评估本市王官庄小区3区1号楼5单元301室房屋的价值为102 000元。

上述事实有下列证据证明：

（1）济南市历下区人民法院（2002）历民初字第1250号民事调解书。

（2）济南市居民购买现有住房（集资建房）申请表。

（3）房改房产权登记申请。

（4）确权发证审批表。

（5）济南市天桥区住房制度改革领导小组办公室证明。

（6）济南市天桥区房产管理局房产管理科证明。

（7）济南市天桥区住房制度改革办公室的房改政策解释。

（8）付款票据。

（9）当事人相一致的陈述。

3．一审判案理由

济南市市中区人民法院认为：被告乔秀云因参加房改而于2002年9月取得所有权的本市王官庄小区3区1号楼5单元30l室房屋，因其填写的购买现有住房申请表上未注明时间，故无法从该申请表上确定参加房改的具体时间。在第二期房改时，乔秀云曾于1999年11月15日交纳该房屋定金10 200元，因乔秀云未能参加该期房改，该部分定金转为第四期房改定金。因第四期房改自2001年7月1日即已开始，而乔秀云所填写的购买现有住房申请表上亦未注明填写日期，故应认定乔秀云自第四期房改开始之日即2001年7月1日即已参加房改。根据济南市住房制度改革办公室关于房改购房的政策解释，乔秀云在交纳购房定金后，即视为进入购房程序，参加房改的房屋即由房改人所拥有。原、被告于2002年5月经济南市历下区人民法院调解离婚，故乔秀云参加房改的时间是在双方婚姻关系存续期间。乔秀云虽然主张购房定金是以其前夫留下的钱交纳的，但因原告唐世辛不予认可，而购房定金10 200元是在原、被告婚姻关系存续期间交纳的，且乔秀云未提供有效证据证实购房定金是从个人财产中支付，故该部分购房定金应认定为是乔秀云以原、被告婚姻关系存续期间的共同收入所交纳。唐世辛虽然主张被告后来所交的购房款40 384．93元是以原、被告的共同收入支付，但因乔秀云对此予以否认，并主张是以其个人在离婚后的财产交纳，而且乔秀云交款的票据上载明的交款时间是2002年9月25日，是在原、被告离婚后，因此该部分款项，应认定为乔秀云在婚后用其个人财产所交纳。综上所述，乔秀云取得房屋所有权的本市王官庄小区3区1号楼5单元301室房屋是原、被告婚后的共同财产。乔秀云虽然主张曾将双方诉争房屋的有关情况告知唐世辛，但因唐世辛不予认可，且乔秀云又未提交有效证据证实其与唐世辛在济南市历下区人民法院调解离婚时已将诉争的房屋有关情况告知唐世辛，致使双方未能对该房屋进行处分，乔秀云的该种行为具有隐藏夫妻共同财产的性质，故唐世辛在与被告乔秀云离婚后又以被告隐藏夫妻财产为由要求对该房屋进行分割，于法有据。唐世辛现有住房居住，故该房以分给乔秀云居住并由乔秀云给予唐世辛房屋所有权补偿为宜。因乔秀云有隐藏共同财产的行为，故对诉争的房屋乔秀云应少分，即乔秀云应多给予唐世辛房屋所有权补偿。因乔秀云于2002年9月25日交款40 384．93元是其个人财产，故该款应从评估的房屋价值中予以扣除，余款61 615．067元是原、被告的共同财产。结合被告对该房屋的隐藏行为，以唐世辛分得其中的34 000元为宜。

4．一审定案结论

山东省济南市市中区人民法院根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条第一款的规定，判决如下：

（1）位于本市市中区王官庄小区3区1号楼5单元301室房屋归被告乔秀云所有。

（2）被告乔秀云于本判决生效之日起十日内给付原告唐世辛房屋补偿费34 000元。

（3）驳回原告其他诉讼请求。

案件受理费2 400元，原、被告各负担1 200元；评估鉴定费3 000元，原、被告各负担1 500元。

（三）二审诉辩主张

1．上诉人诉称：原审法院判决上诉人支付给被上诉人房屋补偿费34 000元没有事实和法律依据，认定争议房屋是上诉人、被上诉人婚后的共同财产是错误的，认定上诉人参加房改的时间是在双方婚姻关系存续期间没有事实依据。上诉人不存在隐藏共同财产的行为，王官庄小区3区1号楼5单元301室是上诉人同被上诉人离婚后取得，本案争议房屋只有在上诉人离婚后才能参加房改购买，不可能是共同财产。

2．被上诉人唐世辛请求维持原判。

（四）二审事实和证据

济南市中级人民法院经审理查明：在济南市居民购买现有住房（集资建房）申请表中，“申请人姓名”处为乔秀云，“配偶姓名”处为离异，“所购住房地址”为王官庄小区3区1号楼5单元301室，“工龄折扣额”和“工龄调整额”处均为“0”。另查明，济南市市中区王官庄小区3区1号楼5单元301室系上诉人乔秀云与已去世的前夫共同承租的公房。上诉人乔秀云与被上诉人唐世辛在婚姻关系存续期间使用双方的工龄折扣购买了双方已协议分割给被上诉人的现住房：坐落于济南市历下区文化东路76号楼1单元402室。

（五）二审判案理由

济南市中级人民法院认为：位于济南市市中区王官庄小区3区5单元的301室系上诉人乔秀云的个人财产，不存在隐藏夫妻共嗣财产的行为。但购房定金10 200元是使用上诉人与被上诉人的夫妻共同财产交纳，应予分割。理由是：

1．根据《济南市出售公有住房实施细则》第四十七条的规定：具有本市市区城镇常住户口的居民，均可向房屋产权单位申请购买现承租的住房。居民购买公有住房坚持自愿原则，以户为单位（夫妇双方分立户口，分别租住公有住房的合并计算），每户限购一次。而上诉人乔秀云与被上诉人唐世辛在婚姻关系存续期间已使用双方的工龄折扣购买了被上诉人的现住房：坐落于济南市历下区文化东路76号楼1单元402室，故上诉人虽于1999年11月15日交纳了第二期房改的定金10 200元，但其当时并不具备参加该期房改的资格，因此该定金后转为第四期房改定金。上诉人乔秀云填写的济南市居民购买现有住房（集资建房）申

请表中虽未注明填写时间，但“配偶姓名”栏内填写了“离异”，且“工龄折扣额”和“工龄调整额”处均为“0”。由此可知上诉人只能在离婚后才能参加房改购买位于济南市市中区王官庄小区3区5单元的301室，且已不能享受工龄折扣等优惠政策。离婚调解协议中分割给被上诉人所有的住房是上诉人与被上诉人婚姻关系存续期间以双方的工龄折扣购买，既然双方协议将此房分割给被上诉人，其理应给予上诉人相应的财产补偿费60 000元，这与本案并非同一法律关系。故应认定位于济南市市中区王官庄小区3区1号楼5单元的301室是上诉人在离婚后购买的个人住房，应归上诉人所有；既然如此，上诉人也不存在隐藏共同财产的行为。

2．购房定金10 200元是上诉人与被上诉人于婚姻关系存续期间交纳，上诉人虽主张在该期间双方经济独立，但未提供相应证据证实其主张，故对此款应加以分割，上诉人应将定金的一半5 100元给付被上诉人。

（六）二审定案结论

山东省济南市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十三条第一款第（三）项、第一百五十八条之规定，判决如下：

1．维持济南市市中区人民法院（2002）市民初字第3910号民事判决的第一条、第三条及诉讼费、评估鉴定费的负担。

2．变更济南市市中区人民法院（2002）市民初字第3910号民事判决的第二条为：上诉人乔秀云于本判决生效之日起十日内给付被上诉人唐世辛5 100元。

二审案件受理费2 400元，上诉人乔秀云负担360元，被上诉人唐世辛负担2 040元。

（七）解说

本案的焦点在于如何对双方所诉争的济南市市中区王官庄小区3区1号楼5单元301室加以定性。因一、二审法院对此有不同的认定，最终导致裁判结果大相径庭。正确认定有赖于以下几个方面：

1．涉案房屋系房改房，基于这一根本认识，在审理过程中必须熟知并正确领会当时的住房制度改革政策

《关于出售公有住房中若干政策性问题的处理意见》（济房改字[1996]7号）第二十二条规定：再婚居民家庭购买住房，其夫妇双方分别租住的公有住房应合并计算，不论其双方户口是否已经合并在一起，均应视为一个家庭，不得按两个家庭各自购买一处住房。因乔秀云与唐世辛在婚姻关系存续期间已使用双方的工龄折扣购买了唐世辛的现住房：坐落于济南市历下区文化东路76号楼1单元402室房屋，故乔秀云虽于1999年11月15日交纳了第二期房改的定金10 200元，但其不具备参加该期房改的资格，故该定金后转为第四期房改定金。由此也能得出这样一个推断：乔秀云只有在离婚后才具有参加房改的资格，而她在与唐世辛的婚姻关系存续期间无权购买诉争的房改房。建立在这一推断之上，可以初步得出的结论是：诉争的房改房系乔秀云于离婚后购买的。

2．证据是民事诉讼的核心，如何正确地审查判断证据直接关系到对案件事实的认定通过对原审中已有证据的重新审查发现：乔秀云填写的济南市居民购买现有住房（集资建房）申请表中虽未注明填写时间，但“配偶姓名”栏内填写了“离异”，且“工龄折扣额”和“工龄调整额”处均为“0”。通过这一直接证据可知乔秀云系于离婚后参加房改，且未能享受工龄折扣等优惠政策。对该证据的重新审查推翻了原审法院的认定：仅根据该申请表中未注明填写时间就推定乔秀云自第四期房改开始之日（2001年7月1日）已参加房改，即在双方婚姻关系存续期间；又根据济南市住房制度改革办公室关于房改购房的政策解释：交纳购房定金后，视为进入购房程序。原审法院就此推定乔秀云参加房改的房屋即由房改人（乔秀云）所拥有，从而认定涉案房屋是乔秀云与唐世辛的共同财产。二审法院认为，通过对已有的证据的审查判决，不需要任何推定就能够认定诉争住房是乔秀云在离婚后购买的个人财

产。这一认定与分析当时的房改政策而得出的结论也是相吻合的。既然如此，就不存在乔秀云隐藏共同财产的行为，也就不能适用《婚姻法》第四十七条的规定：离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

3．明确诉争住房的权属后对购房定金的认定

首先，购房定金10 200元是乔秀云与唐世辛于婚姻关系存续期间交纳，乔秀云虽主张在该期间双方经济独立，但未提供相应证据，故原审法院认定10 200元的定金来源于乔秀云与唐世辛于婚姻关系存续期间的共同财产并无不当。因为根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第七条的规定：对个人财产还是夫妻共同财产难以确定的，主张权利的一方有责任举证。当事人举不出有力证据，人民法院又无法查实的，按夫妻共同财产处理。在这一点上，一、二审法院的思路是相同的。但原审法院基于诉争住房是夫妻共同财产这一认定，在价值评估的基础上扣除乔秀云个人补交的房款，对余额作出分割的判决结果是错误的。因为诉争房屋系乔秀云的个人财产，不存在分割的问题，需要分割的只是被认定为来源于夫妻共同财产的10 200元购房定金。因乔秀云实际享受了交纳定金后根据政策取得的住房利益，故应将定金的一半5 100元给付唐世辛。

综上，享受一定优惠政策而购买的房改房是一项重要的财产，因利益享有的时限性和身份性，且城市居民现有购买商品房的能力仍不太高，往往会对取得的房改房倍加关注，由此也引发了诸多财产纠纷。因此在处理时首先要全面把握房改政策，不能望文生义。

其次，对房改房进行分割与否，必须结合相关证据的审查判断认定涉案房改房是否属于夫妻共同财产。如属于夫妻共同财产，则根据相关规定进行分割；如属于个人财产，则明确其归属者。即使认定房产为个人财产，也要对房款来源继续进行审理，如确系使用夫妻共同财产支付房款的，亦应对该部分房款进行分割。

最后，确定购房时间对认定是否属于夫妻共同财产具有关键意义，但乔秀云提供的购房申请表中未注明填写时间，法官又不得以事实不明拒绝裁判，那如何对这一证据审查判断？原审法院将其视为间接证据并在此基础上适用推定证据规则。推定证据规则所要解决的主要问题是：在证据不足从而不能必然确定某一事实，而该未定事实又是影响案件最终裁判的依据时，法官如何行使裁判权？运用间接证据对事实的确定则需要法官通过间接证据确定的事实与待证事实的常态联系进行推理。我国理论上一般把推定分为法律上的推定和事实上的推定两种。[1]（注释[1]：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定实际上也采用了这种分类方法。）法律上的推定在我国实体法律规范中有很多，如关于婚生子女的推定。而事实上的推定是指“法院依已明了之事实（如已被证明之事实，或无争议之事实，或显著之事实），根据经验法则，依自由心证，而推认其他有争议之事实（应证事实），当事人无须就应证事实直接举证，此即所谓事实上之推定”[2]。（注释[2]：骆永家：《民事举证责任论》，121页，台北，台湾商务印书馆股份有限公司，1981。）推定实际上是基于自由心证而认定待证事实，存在不确定性和或然性，因此必然要求设定必要的控制规则，以保证推定得以适当运用，防止自由裁量权的滥用。只有当穷尽一切证据后，在综合分析所有证据的基础上，根据基础事实和日常生活经验法则进行推定，才可能最大限度的符合高度盖然性标准。否则滥用推定可能导致举证责任分担不公，损害当事人实体权益。当然穷尽证据并非陷入无限制的调查之中，而是从程序上充分发挥当事人举证、质证功能，穷尽一切可能发现的证据。推定则属心证结果，规定推定实际上是从立法上承认法官独立认证的权利。推定毕竟只是一种可能而非必然的结果，不同的法官会有不同的心证过程，因此不能再用“客观真实”的标准来衡量法官的裁量权，应在追求程序正义的基础上尊重法官一定的独立裁量的权利，尊重推定的结果。在二审中，在同样的证据情况下，对一审中法官对案件事实的推定一般应

予以充分的尊重，除非存在重大的程序错误和逻辑错误。原审法院并未对已有证据进行全面的审查判断即认定为间接证据从而作出推定；经二审审查认为，已有证据系直接证据，无须推定即可认定案件事实，从而变更了原审判决。可见，正确地适用推定，慎重地进行自由裁量是公平裁判的保证。

（山东省济南市中级人民法院 赵军蒙）

第二篇：协议离婚后财产分割协议纠纷

协议离婚后财产分割协议纠纷

夫妻协议离婚后财产分割问题需要再次进行协商。随着社会的发展，分割财产种类、标的额，都与过去大为不同。因此当财产分割协议达成以后，很可能会再次发生纠纷。那么，当事人能够向法院请求撤销或者变更财产分割协议吗？

一、财产分割协议的效力

根据法律的规定，“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”。从这个规定可以看出，当事人在婚姻登记机关达成的财产分割协议，对双方就有一定的约束力，不能随便反悔。双方协议离婚后签订的财产分割协议，具有一般合同的效力。

那么，协议离婚后财产分割达成一致，如果真的又产生财产分割协议纠纷真的不能反悔了吗？法律对此有相关规定。

二、夫妻协议离婚后，财产分割协议纠纷又再次产生的，能否请求法院变更或撤销财产分割协议？

离婚后却反悔了，越想心里越不平衡，于是向法院要求重新分割。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释

（二）》“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。” 分析以上的规定，也就是说，重新分割财产的条件是比较严格的，况且对“欺诈、胁迫、重大误解”行为的举证也比较困难。故当事人在登记离婚时，对财产的处理上，要明白一旦在协议上签了字，协议就有了法律效力，所以订协议要三思而后行，涉及到大标的额的财产的分割，双方还是谨慎行事。总结起来，财产分割协议并不是签订了之后就有终局效力的，它可以在没离婚前无条件反悔，也可以在离婚后有条件反悔。

在实际生活中，夫妻之间的财产分割不仅涉及到夫妻双方的利益，更涉及到债权债务人的关系。财产问题最容易引发纠纷，财产的分割问题，由于不同的家庭的具体情况不同，因此没有一个统一的分割方案，这时您需要在律师的专业指导下进行操作，谨慎处理离婚时财产的分割问题，预防财产纠纷的产生。

第三篇：离婚后财产分割办案小结

办案小结

本案当事人：

原告：张水芬，女，汉族，1968年8月8日生，住郑州市中原区桐柏路万福花园21号楼44号。

被告：张春亮，男，汉族，1960年1月29号生，住郑州市中原区伏牛南路225号院4号楼40号。

本案纠纷起因：

原、被告原系夫妻关系。双方于1995年离婚，2005年2月23日在中原区民政局协议离婚。双方在离婚协议书第二条中约定：“现有住房一套，位于中原区伏牛南路225号院4号楼40号，建筑面积60平方米，房屋所有权归女方所有。”原、被告离婚后，被告仍在中原区伏牛南路225号院4号楼40号房屋内居住。2010年1月20日，被告以17800元价格将房屋转让给他人，原告遂向法院起诉，要求被告赔偿其损失17800元。

办案过程：

2010年1月14日，原告向郑州市中原区人民法院起诉，要求法院确认位于中原区伏牛南路225号院4号楼40号房屋归原告所有，被告协助原告办理过户手续。

2010年1月21日，被告向本人咨询有关诉讼事宜，并签订《委托代理协议》，出具《授权委托书》，委托本人代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解。

2010年1月26日，本人向郑州市中原区人民法院递交民事答辩状以及相关证据材料。

2010年3月3日，原告向郑州市中原区人民法院提交了诉讼请求变更申请书，将原诉讼请求变更为要求被告赔偿其损失17800元。

2010年3月35日，根据原告变更后的诉讼请求，被告与本人重新签订了《授权委托书》，委托本人代为应诉、反诉、承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解。

此后，本人积极与被告当事人进行沟通，研究本案的应诉方案，并努力收集证据，以维护被告的合法权益。在庭审的过程中，本人作为被告的代理律师向法院作出了如下答辩：第一、原、被告签订的离婚协议第二条属于无效条款；第二、本案争议房屋属于被告个人财产，而非夫妻共有财产；第三、被告将争议房屋出卖给第三人的房屋买卖合同合法有效。据此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

郑州市中原区人民法院于2010年7月2日作出民事判决，判令被告赔偿原告因房屋转让给他人而遭受的损失17800元，但原告也向被告支付其基于个人工龄折扣等享受的房屋优惠27090.8元。综上，法院判决被告赔偿原告损失13484.2元。该判决结果原、被告均表示接受，被告也向本人表示没有再上诉的意愿，如今该判决已经生效。

撰写人：冯振国

2010年7月18日

第四篇：离婚后财产分割的诉讼时效问题

离婚后财产分割的诉讼时效问题

发表时间:2011年08月25日 关键词:离婚诉讼,财产分割

安徽-亳州

李万

712213748

摘要

当前，离婚率呈现攀升态势，对于夫妻双方在离婚后因为财产分割问题，如房子、车辆等重新产生纠纷、乃至诉讼的也是屡见不鲜，本文现对一些关于离婚后财产重新分割的诉讼时效问题进行收集整理。

当前，离婚率呈现攀升态势，对于夫妻双方在离婚后因为财产分割问题，如房子、车辆等重新产生纠纷、乃至诉讼的也是屡见不鲜，本文现对一些关于离婚后财产重新分割的诉讼时效问题进行收集整理。具体如下：

一、离婚时没有对财产进行分割

如果离婚时财产没有分割，离婚后没有分割的财产始终处于共有状态，因此这个问题不是债权，而是财产所有权，属于物权范畴，不受诉讼时效的限制，与离婚时一方隐藏财产的情况不同。

也就是说，财产的一方可以在任何时候要求分割共有财产，二、签订离婚协议后反悔的根据《婚姻法》及相关司法解释，男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。

即双方协议离婚的，且对于财产分割问题进行协议的，如对该分割协议反悔，认为存在欺诈、胁迫等影响真实意思表示的情况，则可以在协议离婚后一年内提出，可请求人民法院予以对离婚协议变更或者撤销。

三、对于一方存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的根据《中华人民共和国婚姻法》相关规定：离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。这里所讲的再次分割夫妻共同财产指的是分割原离婚案中未涉及的财产，即对被一方隐藏、转移、变卖、毁损的夫妻共同财产进行再次分割。

关于上述情况的诉讼时效问题，民事诉讼时效一般为2年，起算点是自权利人知道或应当知道自己合法权益受到侵犯之日起。

因此，实践中，权利人应该密切的关注自身权益的情况，注意不要因为诉讼时效的经过而造成自身合法权益难以得到有效维护。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》：

第8条：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。

第五篇：离婚后与财产分割有关的案例

文章来源：中顾法律网 www.xiexiebang.com

免费发布法律咨询请点击： http://www.xiexiebang.com/souask 中顾法律网拥有万名专业律师3-5分钟快速解决您的法律问题

离婚后与财产分割有关的案例

随着我国社会经济发展，婚姻家庭领域里的财产状况发生了很大变化，离婚案件中的财产纠纷越来越复杂，财产种类、财产争执标的额和过去不可同日而语，在有 的法院受理的离婚案件中，夫妻财产数额达几千万元甚至上亿元。当夫妻感情破裂时，对财产的争执往往寸金不让。”感情没了，后面的事就冷酷得像一场阴谋”，其实这也是意料之中的事情。如何正确处理离婚案件中的财产纠纷，涉及到一些财产收益的法律定，和当事人的经济利益。

财产分割协议不能随便反悔

现在，不少夫妻为避免法庭上的”唇枪舌剑”，愿意到婚姻登记机关办理离婚登记，尤其是新的《婚姻登记条例》今年10月1日实施，自愿离婚的双方当事人，不用再尴尬地找单位开证明，离婚登记将会成为更多人的选择。但问题是，有的人在登记离婚后，不主动履行离婚协议，或拿到离婚证后又对财产分割问题反悔。

比如，有的当事人在登记离婚时，约定房屋由一方居住，另一方在三个月内搬出。可离婚后另一方却”按兵不动”，迟迟不愿按协议履行。遇到这种情 况，一方当事人可根据在婚姻登记机关达成的协 文章来源：中顾法律网 www.xiexiebang.com

免费发布法律咨询请点击： http://www.xiexiebang.com/souask 中顾法律网拥有万名专业律师3-5分钟快速解决您的法律问题

议，向法院提起民事诉讼。签订协议并非儿戏，一般情况下，法院会认为协议具有法律效力，由此判定双方履行协 议。

还有一种情况，当初离婚登记时心甘情愿达成了财产分割协议，比如有的人为了尽快离婚，表示愿意放弃所有的财产。离婚后却反悔了，越想 心里越不平衡，于是向法院起诉要求重新分割财产。针对这种情况，该司法解释(征求意见稿)规定：”当事人双方自愿达成离婚协议并在婚姻登记机关办理离婚手 续的，就财产分割问题达成的协议，属于民事合同。离婚后一年内一方就财产分割问题反悔，向人民法院提起诉讼要求重新分割财产的，人民法院应予受理。经审理 未发现离婚分割财产有欺诈、胁迫、重大误解等行为的，对当事人的诉讼请求依法予以驳回。”

从这个规定可以看出，首先将当事人在婚姻登记机 关达成的财产分割协议，定位为民事合同。既然属于民事合同，对双方就有一定的约束力，不能随便反悔;其次规定了时间限制，限于离婚后一年内，超过这个时间 则不予保护;最后规定了支持当事人要求重新分割财产诉讼请求的几种情况，即离婚分割财产有欺诈、胁迫、重大误解等行为，除此以外，对当事人的诉讼请求应予 驳回。也就是说，重新分割财产的条件是比较严格的，况且对”欺诈、胁迫、重大误解”行为的举证也比较困难。故当事人在登记离婚时，对财产的处理上，要明白 一旦在协议上签了字，协议就有了法律效力，所以订协议要三思而后行，切忌一时意气用事。

文章来源：中顾法律网 www.xiexiebang.com

免费发布法律咨询请点击： http://www.xiexiebang.com/souask 中顾法律网拥有万名专业律师3-5分钟快速解决您的法律问题

离婚财产分割不是逃债”法宝”

一对夫妻在婚姻关系存续期间借款买了一辆高级轿车，后来双方协议离婚，离婚时这笔债务还没有清偿。在离婚协议中，双方约定所有的财产归女方，而男方承担债务。当债权人向男方主张债权时，男方却说自己没有偿还能力。

在实际生活中，类似夫妻恶意逃债的问题已多有出现。为了切实保护债权人的合法权益，该司法解释(征求意见稿)专门规定：”当事人离婚协议或者人民法院离 婚判决，就财产分割的处理对夫妻双方有约束力，但不能对抗其他债权人。夫妻对婚姻关系存续期间的共同债务，应当承担连带清偿责任。”也就是说，离婚时无论 当事人如何约定或人民法院如何判决，对财产分割的处理只对夫妻内部有约束力。对婚姻关系存续期间的共同债务，夫妻承担的是连带清偿责任，债权人可以要求夫 妻任何一方进行清偿。针对此案，男方没有偿还那辆高级轿车债务的能力，债权人还有权向女方要求清偿。

明确房屋所有权以免日后起纠纷

住房问题关系到一个人的基本生存条件，在人们的生活中占有举足轻重的位置。离婚双方对房屋争执不下，也是可以理解的。怎样在处理这类问题时有章可循，最高人民法院司法解释(征求意见稿)明确了几个方面：

文章来源：中顾法律网 www.xiexiebang.com

免费发布法律咨询请点击： http://www.xiexiebang.com/souask 中顾法律网拥有万名专业律师3-5分钟快速解决您的法律问题

用夫妻共同财产取得的房屋，虽产权办在一方名下，仍属夫妻共有

“双方争议房屋由一方婚前承租、婚后用共同财产取得所有权，产权证办在一方名下的，应当认定为夫妻共同财产。”

对单位福利分房，离婚双方无法达成协议的，按市价评估后双方竞价取得

“婚姻关系存续期间，当事人根据有关福利政策购买房屋取得所有权，离婚时双方对房屋价值及归属无法达成协议的，人民法院可以委托鉴定机构对房屋的市价进行评估，由取得房屋一方给予另一方相应补偿。双方均要求取得房屋所有权的，可以在评估基础上由双方竞价取得。这是考虑到，购买单位福利分房与购买商品房之间价格差距甚大，如果离婚时一方取得房屋，仅仅给另一方当初购买福利分房一半价格的补偿，显然是不公平的。委托鉴定机构对房屋的市价进行评估，以评估的价格为基础来处理房屋问题，可能相对公平一些。审判实践证明，在双方都想要房的情况下，通过竞价方式解决此类 纠纷的效果比较好。

父母购买的房屋让小夫妻居住，分情况可视为对子女个人赠与或对夫妻双方赠与

文章来源：中顾法律网 www.xiexiebang.com

免费发布法律咨询请点击： http://www.xiexiebang.com/souask 中顾法律网拥有万名专业律师3-5分钟快速解决您的法律问题

“当事人结婚前，父母出资为双方购置的房屋，应视为对自己子女的个人赠与。但有证据证明房屋为赠与夫妻双方的情况除外。当事人结婚后，父母出资为夫妻双方购置的房屋，应当视为对夫妻双方的赠与。但有证据证明为赠与一方的情况除外。”

从此项规定来看，父母出资购房让儿女住，最好先写下字据，或做公证，说清楚该房屋是给自己孩子的还是给孩子及其配偶双方的，以免日后产生纠纷。如果不事先说明，就可能被视为小夫妻共同取得。

离婚起诉书范本

离婚起诉书的含义

当夫妻双方之间不能就离婚事项达成一致或者虽然愿意离婚、但未能就子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致的，一方或双方要求离婚的，可向法院提起离婚诉讼。向法院起诉离婚时，应提交起诉状，名称可以是：离婚起诉书、离婚起诉状、离婚诉状、民事起诉书、民事起诉状、民事诉状。

离婚起诉书范本

原告王××，男，××××年×月×日出生，住所地：××省××市××××路×号×幢×××房。电话：×××××××

文章来源：中顾法律网 www.xiexiebang.com

免费发布法律咨询请点击： http://www.xiexiebang.com/souask 中顾法律网拥有万名专业律师3-5分钟快速解决您的法律问题

被告刘××，男，××××年×月×日出生，住所地：××省××市××路×号×幢×××房。电话：×××××××

案由：离婚

诉讼请求：

1.要求与被告离婚;

2.由原告抚养儿子刘×;

3.分割夫妻共同财产约********元，其中*******元归我所有。

4、案件受理费由双方承担(或由被告承担)。

事实和理由：

原告与被告于××××年×月经人介绍相识，于××××年×月×日登记结婚，婚后夫妻感情一般，生育儿子刘×。由于婚前我对被告了解不够，草率地与其结婚，婚后发现被告经常参与赌博、嫖娼等违法活动，不务正业，经我多次苦心规劝，仍劣性不改。被告婚后的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻长期分居，现夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻 文章来源：中顾法律网 www.xiexiebang.com

免费发布法律咨询请点击： http://www.xiexiebang.com/souask 中顾法律网拥有万名专业律师3-5分钟快速解决您的法律问题

关系名存实亡。另我们夫妻存续期间拥有夫妻共同财产约*******元。现我向法院提起诉讼，要求与被告离婚并由我抚养儿子刘×，另分割夫妻共同财产*******元中的*******元归我所有。

此致

××××人民法院

起诉人：王××

××××年×月×日