2014内蒙古干警：必须注意的申论误区

第一篇：2014内蒙古干警：必须注意的申论误区

2014内蒙古干警：必须注意的申论误区

申论是政法干警笔试当中重要的组成部分。我们经常说，“得申论者得天下”，说的就是这个道理。可是申论又不同于行测，没有那么大的技巧性。于是乎，很多学生都抱着裸考的心态去复习申论，从思想上就没有重视起申论的复习工作。所以，最后的成绩往往不是很理想。

行测有行测的技巧，申论有申论的套路。我们不追求用所谓的公式技巧去解申论试题，我们只能遵循申论的规律，根据申论的套路去答题。而申论的试题形式文字性很强，需要考生们通过阅读试卷上的试题，总结出罗列出采分点，最后形成答案，所以，广大考生复习申论的过程中心态往往比较浮躁，追根溯源，原因主要是考生们是用行测的思维去做申论试题，结果肯定是“驴头不对马尾”。所以，今天跟大家分享的是申论学习当中的误区，与广大考生们共享，这些误区也是广大考生们需要注意的地方。

一，阅读材料中不耐心。

大家都知道，政法干警考试申论考试时间为150分钟，考生们做题往往心态比较紧张，做题的时候生怕时间不够用，以至于阅读材料的时候是“捡了西瓜，丢了芝麻”，最后的信息点找不全。还有的考生甚至材料只读一遍就考试做题，这样的做题模式难免科学、合理、高效，二、一味追求答题模板。

在笔试培训班中，申论的上课时间是放在行测之后的，当广大考生在上完行测后再去听申论，已经进入了高度疲惫期，所以，考生们往往会在课堂上去向申论老师们要所谓的“万能模板”，这反映了考生们在考前的心态有点功利化和失衡的特点。在这里需要跟大家强调的是，任何考试都没有所谓“万能”的东西。考生们应该立足于给定材料，利用阅读技巧，罗列、梳理采分点，最后在答案的组织形式上做到简洁、流畅，这才是正确的复习模式。

三、奉行“摘抄材料拿高分”的论调。

有很多考生经常说，申论就是大量的摘抄材料，材料中的文字优美、规范，可以原封不动的摘抄，这样也同样能拿高分。其实，摘抄材料在几年前可以“大行其道”，原因在于评判规则中没有相关的禁止摘抄材料的规定，可现在已经明确规定了禁止大比例摘抄材料的规定。所以，考生们还是要回归材料，勾画信息点，形成最后的答案。摘抄材料在客观题题目中没有很大的约束，在后面的主观题，即大作文中一定要防止大幅摘抄材料，超过30%的话，直接打为四类文。所以，摘抄材料是有一个“度”的，考生们一定要注意这一点。

总而言之，以上误区是在广大考生中普遍存在的现象。广大考生应在考前复习的过程中，调整心态，戒骄戒躁，掌握申论套路，把握申论规律，避免进入误区，这样才能真正的提高申论学习的效率。

通辽人事考试信息网：http://tongliao.offcn.com/

第二篇：2015内蒙古政法干警考试申论：公正司法

中公教育 给人改变未来的力量

2015内蒙古政法干警考试申论范文：公正司法

申论一直是内蒙古政法干警考试路上的一块“绊脚石”，尤其是申论作文，更是给考生带来极大的困扰，其实想要写好申论作文，优秀的范文是申论写作绝佳的参考，能直观的了解与学习申论作文的写法。为此，中公政法干警考试网特为考生分享申论写作范文素材：法治反腐，希望给予参加政法干警考试的同学做借鉴和参考。

【背景链接】

十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中提出，深化司法体制改革，加快建设公正高效权威的社会主义司法制度，维护人民权益，让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。推进审判公开、检务公开，录制并保留全程庭审资料。增强法律文书说理性，推动公开法院生效裁判文书。严格规范减刑、假释、保外就医程序，强化监督制度。广泛实行人民陪审员、人民监督员制度，拓宽人民群众有序参与司法渠道。

2014年4月10日，最高人民法院院长周强、最高人民检察院检察长曹建明分别在全国两会上作报告指出促进公正司法的五大保障：

有腐必惩：向“官以为常”的特权说不

【案件回放】深圳“巨富村官”周伟思行贿受贿案等一批“小官大贪”案、***、刘志军案等大案要案，将反腐败斗争推向新高潮。检察机关去年共立案侦查贪污贿赂、渎职侵权等职务犯罪案件37551件51306人，涉嫌犯罪的县处级以上国家工作人员2871人，其中厅局级253人、省部级8人。

【申论命题】

十八大尤其是十八届三中全会以来，法治中国、依法治国、司法体制改革成为中央高层的施政方向。在我国处于社会矛盾多发期的当下，司法公正更是维护社会和谐的重要因素，不可忽视。有关司法公正的命题方向，可以独自命题，也可以作为依法治国主题下的一个切入点，将依法治国引申开来。此外，还可以从依法行政、转变工作作风、规范权力运行、司法为民群众路线的小角度切入，这里需要考生对考题的方向有全面深刻的了解。

【申论范文】

让司法公正守卫公平正义

“把促进社会公平正义作为核心价值追求”，“公平正义是政法工作的生命线，司法机关是维护社会公平正义的最后一道防线”，“政法战线要肩扛公正天平、手持正义之剑，以实际行动维护社会公平正义”„„2014年的中央政法工作会议把“公平正义”放在核心位置，标注着政法工作和司法改革的前行方向。

社会转型期，随着物质生活日益富足，人们对公平正义的诉求水涨船高。一个案件，可能是树立法律权威、增进法律信仰、维护公平正义的一个基石;也可能以“看得见”的方式

中公教育 给人改变未来的力量

成为信任坍塌的一个链条。公平正义既是政法工作的生命线，就要让群众在每个案件中感受公平正义，决不允许侵害群众权益，决不允许造成冤假错案，要通过个案积累筑牢公平正义的基石。

“物不得其平而鸣”，一旦群众不能在政法机关实现权利救济，不能在司法审判中寻找公平正义，就可能选择法律之外的信访渠道捍卫权益。这些年来，一些地方“信访不信法，信上不信下”悄然流行，上访与截访形成拉锯，莫不与此有关。可见，处理好维稳与维权的关系，就是要树立法律在化解矛盾中的权威地位，清晰地认识到维权才能维稳，维权就是维稳;处理好活力和秩序的关系，就要坚持依法治理和源头治理相结合，把矛盾化解在萌芽状态。

在“以吏为师”的社会风气下，要围绕提升司法公信，不断营造良好司法环境。在中国，对司法的干扰不仅来自“金钱”和“权力”，而且来自“人情”和 “关系”，这种国情和现实使中国的司法所面临的干扰风险非常之大。因此，需要建立坚固的体制障碍和制度隔离，使任何干扰都无法对司法的公正性产生实质性的消极影响。要积极营造维护司法公正的社会文化环境，克服司法活动的阻碍和阻力，有针对性地进行程序设计、制度预防和机制阻隔，针对我国现阶段的国情，有必要把排除“人情”、“关系”、“金钱”、“权力”对司法活动的干扰作为重点整治内容。另一方面要正确处理新闻媒体监督和司法公正的关系，通过各种手段培育社会公众对法治的信仰，使依法办事成为社会公众的内心认同，在日常生活中形成崇尚法治、依法办事的习惯。人民法院要依法参与社会管理创新，同时要注意司法界限，把握尺度，守住底线。

总书记指出，“司法体制改革是政治体制改革的重要组成部分，对推进国家治理体系和治理能力现代化具有十分重要的意义。”在一个健全的法治社会，政府权力必然运行于法律轨道之上，公众权利亦必保护于法律框架之中。到那时，法律权威将护佑公平正义的阳光，抵达每一个角落，普照每一个生命。

第三篇：中学生暑期怎么过,必须注意几大误区!

2013中国中学创新教育国际峰会

暑期来了，如何让假期生活丰富多彩？注意几大误区！

暑假刚开始，国内不少学生家长早已开始张罗着给孩子特色夏令营、赴国外“游学”、特长培训班等各类事宜。各大培训机构早在两三个月就开始了各种渠道大力推广，打出各种广告课程招揽学生，家长们也是满心欢喜不吝花费上万费用收获一次让孩子长见识开视野的机会。不过，纷繁复杂的假期体验，真是非参加不可吗？又该注意哪些问题？

海外游学切勿走马观花

游学夏令营，由各大旅行社组织学生赴美国、英国、澳大利亚、加拿大、新加坡等国家游学考察，一般为期10-20天，费用三五万元，当今最时髦的假期体验方式之一。可能受到之前一些安全方面的问题，不少家长还是心有余悸，但是大体上来看还是热度不减。

不少家长认为，通过这种形式的锻炼，不仅可以让孩子缓解学习压力，同时还可以参观世界学校风景、特色建筑，了解一些国外大学的预科课程，为以后报考国外大学做准备。不过也引来了不少专家的质疑，对于一些孩子来说“游”的性质更深厚，有走马观花之嫌。专家建议家长不要盲目跟风，最好根据家庭经济情况和孩子的性格和能力合理安排。

暑期培训班怎一个火字了得

最近有媒体爆料，有家长一次性给孩子报了20多个培训班，在网上引起一片沸腾。其实，这虽个例，但确是中国广大家长“望子成龙”、“望女成凤”心理的一个缩影。为此，有专家建议，选择培训班还是要根据孩子自身兴趣，并不是学的越多越多，毕竟精力有限。而且据一些媒体记者调查发现，目前市场上培训班自身存在师资、安全隐患、价格虚高等问题。

专家支招：如何选择培训班？

1、一定要通过教育主管部门了解培训班是否经过教育部门审批或备案。

2、选择知名度较高的培训机构，尽量避免参加私人临时开设的。

3、注意查看培训班师资，了解教师水平，很多都是在高校里面请的兼职教师。

4、留好后路，收集并保存好培训机构所发的招生简章等资料，咨询如何退费、费用等问题，并出具书面协议。

宅家里一定要合理安排时间

不少中学都明确发文学生在暑假期间不能参加任何社会实践、培训班等规定，加上一些学生、家长本来就没有假期安排，宅在家里的学生也不在少数。日常活动只有学习、看书、看电视、玩电脑等寥寥几项，时间长了容易把精力全部倾注到某一件事情上面，比如说，中学生由于工作压力，比较容易对游戏感兴趣，长时间玩游戏对身体是有害的。可以适当参加一些社会实践，如为社区做环保小宣传员、看望孤残儿童等实践活动，或是看一场电影、读一本书、交一个朋友，既可以丰富自己的生活，又能学会在生活中感悟一些东西。

2013中国中学创新教育国际峰会

第四篇：2015内蒙古政法干警考试申论：问责制度建设

中公教育 给人改变未来的力量

2015内蒙古政法干警考试申论范文：问责制度建设

申论一直是内蒙古政法干警考试路上的一块“绊脚石”，尤其是申论作文，更是给考生带来极大的困扰，其实想要写好申论作文，优秀的范文是申论写作绝佳的参考，能直观的了解与学习申论作文的写法。为此，中公政法干警考试网特为考生分享申论写作范文：问责制度建设，希望给予参加政法干警考试的同学做借鉴和参考。

【背景材料】

政府问责制在我国实践最早的是香港特别行政区。自2002年7月1日起香港特区率先实行高官问责制，开风气之先。高官须问责，政府亦须问责;而且，不仅是作为整体的政府，政府的职能机构以及服务于政府的所有官员都须纳入可问责机制中。建立“政府问责制”正在成为中国新一轮政治改革和政府管理改革的聚焦点。

一个时期以来，一些被问责官员在短时间内纷纷复出，暴露出了我国问责复出机制上的失范问题。问责复出机制的失范带来的危害不可低估，它弱化了党的执政能力，降低了政府公信力，使问责制面临合法性危机，影响社会和谐。

【习题示例】

写一篇文章，以“政府问责制度”为主题，自拟题目，针对当前我国绩效评估和领导问责中存在的主要问题，就如何加强政府的领导问责制度提出相关对策建议，并加以论证。

要求：自拟标题，对策建议具有针对性、可行性。论证逻辑清晰，论据充分，语言流畅。字数要求在1200字左右。

【参考范文】

完善问责制度 构建责任政府

构建责任型政府是我国行政体制改革的重要内容，责任政府要求政府必须回应社会和民众的基本要求，必须履行其社会义务和职责，必须承担道义上的、政治上的、法律上的责任，必须接受来自内外部的监督以保证责任的实现。我国正处于全面建设小康社会的关键时期，政府正从生产建设型的全能政府向公共服务型政府转变，以法治政府、透明政府、服务政府、责任政府作为行政改革的总趋向，责任型政府是中国现代化建设的必然选择。

近年来，问责制被各级政府越来越重视，成为领导干部表决心抓落实使用频率最高的词汇。但人们听到的“问责”不少，而实际见到的“问责”并不多，甚至出现了官员被高调问责后，却低调复出的情况。这些都严重影响了问责制度的公正性和严肃性，使政府问责制度受到了舆论上的压力和质疑。绩效评估和问责制度的不规范使得政府在人民心中的形象大打折扣，主要原因就是目前我国缺乏行政问责制度的相关法律条例，使得问责制度不能依法进行。另一方面，绩效评估和问责制度缺乏群众的监督和评价，官员的任免群众完全参与不了，这些都导致了问责制度的无序和混乱，影响了正常的政府秩序及职能发挥。

中公教育 给人改变未来的力量

绩效评估是引导政府及其工作人员树立正确导向、尽职尽责做好各项工作的一项重要制度，也是实行行政问责制的前提和基础。有了绩效评估的结果，行政问责才有可靠的依据。针对当前我国存在的绩效评估和问责制度混乱无序的状况，为了实现构建服务型政府的目标，必须从以下几个方面做起：

首先，合理配置和划分权力、明确职责。权责对等是问责制的一个基本原则，一个领导干部必须为其权力的行使及其后果承担相应的责任。同时，领导干部的个人形象，直接影响其所在地区、部门或单位的形象，因此，也必须为其言行所造成的社会影响及其后果负责。领导干部还负有对其管辖范围保平安、对其所领导的下属进行教育、管理和监督制约的责任，因此，还应该对其管辖范围内或其下属发生的问题或事件负责。

其次，加强信息公开和健全监督是落实党政官员问责的关键。官员问责是一种内部监督和责任追究制度，而让问责制度真正落到实处，社会各界包括群众和舆论的监督作用不可缺位。真正的问责制不应当是强化官僚制，而是要强化官员对人民的服务质量与责任。对人民负责首先意味着让人民知道这个国家正在发生的一切。如果公众不知情，就无法知道谁对公众负责，谁没有对公众负责，无法追究失职行为。只有政府透明、政务公开，才能把政府及官员置于公众监督之下。负责任的政府应当加强信息公开，方便人民群众和舆论监督，才能使问责不成为“内部解决问题”的姑息行为。

再次，建立自下而上、由公民到政府的真正有效的问责制度，并贯穿到日常的行政管理中去。要使问责制度常态化，并成为悬在每个官员头上的达摩克利斯剑，让官员提高责任意识、风险意识、民本意识，切实依法行政，心有忌惮，减少乱作为、不作为。同时也要防止大量被问责官员风头过后移地为官的制度化安排，让问责制在构建官员能上能下、优胜劣汰的有效机制中发挥作用。

在全社会范围内推行问责制，昭示着政府运作模式的转型和变迁，通过责任机制的约束和具体责任的追究，唤起政府官员对自身权力来源、权力行使的宗旨和如何行使手中权力的深刻认识和反省，并内化于政府日常工作中，转化为对人民负责的自觉行动。通过完善问责制度，使其规范化和制度化，这样才能真正实现服务型政府的政体改革，更加维护人民群众的利益。

第五篇：2014内蒙古政法干警申论热点：“肖像权”做挡箭牌

2014内蒙古政法干警申论热点：“肖像权”做挡箭牌

在政法干警考试中，考生们需要多关注当前的社会热点，但申论热点数量较多，不宜考生进行提取和梳理，为了增加考生复习效率，下面中公政法干警考试网就帮助大家收集整理了近期话题热度很高的肖像权问题，供大家学习参考。

肖像权是每个公民都享有的民事权利，不过，肖像权是一种典型的“私权”，在很多情况下必须为“公权”让位。

7月20日，在一起涉嫌“矿难”瞒报的采访中，黑龙江鹤岗的一位副市长以“肖像权”为由拒绝被拍照，并强令记者删除他的照片。

能对抗肖像权的公权主要由以下几种：一是公众知情权，在涉及公共利益或引起公众关注的事件中，当事人的肖像权就会受到限制;二是公众人物，多指政府官员、文体明星等社会广泛关注的人，他们的肖像权应该受到社会知情权的限制;三是在社会公共利益事件中，当事人不能主张自己的肖像权。

代替社会公众行使这些“公权”的典型代表就是媒体和记者，公众通过他们获取社会信息，并通过他们行使《宪法》赋予的舆论监督权利。所以，当记者奔赴事件现场进行拍照、调查或报道之时，他们承担着公众知情权和舆论监督权，采访权就是“公权”的集中体现。可见，鹤岗发生的这起阻碍记者拍照的行为在法律上是站不住脚的，在“矿难”这种社会极为关注的大事件中，对政府官员的现场拍照是行使采访权的正当行为。

同时，该副市长的身份也属于法律上的公众人物，肖像权、名誉权、隐私权等私权都受到公共利益的限制。且不说在“矿难”这种社会事件中的合法拍摄，就是对这位副市长日常生活中的拍照也是正当的，这不仅不侵害肖像权，而且还是公众监督的正当体现。

社会对这起“拒拍”事件的关注，并不在照片本身，更多的在于官员对待媒体和社会监督的态度。如果官员可以用肖像权作为报道抗辩的话，那么，“表哥”、“微笑哥”、“房叔”等不良官员是不是也可用肖像权、隐私权来主张媒体责任呢?毫无疑问，若这位副市长的抗辩得逞，那将是社会监督权的悲哀。

话又说回来，为何这位副市长如此忌讳记者的现场拍照呢?正常的现场处理公务，难道还要遮遮掩掩吗?也许可以从他一句“你们都下车了，我还在车里坐着”中得到启发。从报道中可见，矿难涉嫌瞒报，而这位副市长对这家煤矿的基本情况竟不知情，若再被拍到任何显示他不积极参与调查的镜头，显然可能有损他为官形象。只是，用这样一个违背基本法律知识的“肖像权”做挡箭牌，只会暴露副市长欲盖弥彰的心态。

学习需要日积月累，成就事业也需要积累，不懈地努力奋斗。积累是一种毅力，是由微小到伟大的必经之路，是成功的前提，是由量变到质变的过程。希望以上内容可以帮助到正在备考的考生们，中公政法干警考试网预祝大家在政法干警考试中取得优异成绩!

通辽人事考试信息网：http://tongliao.offcn.com/