第一篇:NSFC项目申请书使用说明
NSFC项目申请书使用说明:
1)请确认您的计算机上安装了 Word 97、Word 2000、WordXP、Word 2003、Word 2007简体中文版
* 如果您安装的是Word 2000或以上版本,请把宏的安全性设为:“中”
方法: Word菜单-> 工具-> 宏-> 安全性-> 安全级-> 中
* 如果您安装的是Word 97, 不需要做特殊设置
* 如果您安装的是Word 2007, 点击Word左上角“安全警告”处“选项”中的“启用此内容”
2)到C:NSFCProposal2012目录或解压时自选的目录去查找 NSFCProposal2012.doc
3)双击打开NSFCProposal2012.doc
4)点击“启用宏”按钮, 即可开始填写您的申请书了
5)对于Vista操作系统,第一次安装时,在“用户帐户控制”时选择允许,如果第一次没有选择,可以再次运行该firstrun.exe程序。如果当前用户不是系统管理员,还需要输入管理员的密码
6)保存退出
------------------------------填写说明:
本申请书采用了Word的文档保护技术,1)首页只需要输入日期即可,2)简表部分只能在指定的灰色的位置选择或输入信息,3)正文部分采用自由格式, 可以随意输入信息,4)填写完毕以后,请按“检查保护”按钮,进行错误检查和保护,以保证基金委可以正确读取。
------------------------------如果您在使用中遇到其它问题,请咨询:
国家自然科学基金委员会信息中心
Email: support@nsfc.gov.cn
Tel : 010-62317474
第二篇:NSFC项目申请书撰写的共性问题[小编推荐]
NSFC项目申请书撰写的共性问题 作者:王云才
国家基金重点在探索与创新,求新!但许多申请书试图通过“目前研究很少”,“无人问津”来说明创新性。殊不知,研究很少有几种可能:一是研究遇到了无法克服的困难,如量子计算机;二是意义不大;三是已经解决;四是根本行不通,如水变油。创新点主要是指独特的研究特色(如独特的视角、解决问题的方式等),或有何理论创新或技术创新。创新点一般不大,如将创新点写成“应用实验与理论计算分析相结合,探索...规律”,或“通过...问题的研究,建立...的关系”,很难让评审人认可。
摘要通常包含五方面内容,通常是:“1)...在...方面非常重要;2)将用...研究方法;3)重点研究...内容;4)实现...目标;5)会有...科学意义“。但一些申请书的摘要几乎全是研究方法和内容,很难让大同行看到研究的必要性与创新性,而评审人全是小同行的概率较小。
立项依据通常包括三个方面:1)从重要性引出科学问题;2)由研究动态说明别人的研究瓶颈,存在的问题及你的创新思路;3)如果实现项目预期目标后的重要意义(价值)。但一些申请书用过多篇幅介绍内行均知的背景,降低了评审人的评审效率;但在研究动态介绍上却过于简单,没有讲清楚别人的研究现状与遇到的共性问题,又要浪费评审人很多时间来判断你的创新性是否可靠。
研究内容写的过多过大是常犯的错误。对国家以及多数评审人来讲,不指望用30-40万就能解决好多问题,只要把一个小的问题解决清楚就可以了。一些申
请书的题目像一本专著的名称,研究内容面面俱到,这时就要警惕了。除了求新,国家基金撰写的另一个核心是求有限目标。如果“新”有了,但因研究内容过多没批下来,就亏大了。
一些申请书简历写得过于简单,只写了何时取得学位与工作/职称变化。实际上简历的内容可包括:取得学位简历、研究工作(方向与成果)简介、人才培养与学术兼职、重要学术论文与成果。特别是对于青年基金,主要看申请人的科研潜力与项目的创新思路。而科研潜力则主要通过简历与工作基础来体现。如果主持人成果较弱,只有3、4篇文章时,不妨写写这些文章的意义及别人给出的评价。评审人也害怕人们说“现在的评审只看发表文章多少,就是1906年的爱因斯坦也未必能拿到中国的面上基金”这一说法。所以,你可以用别人的评价、引用、甚至审稿意见来证明你拿可怜的两三篇文章的重要性,侧面说明你的研究潜力。
八点建议
1.科学问题的把握是关键。一份申请,最重要的是把握准科学问题,也就是要研究的问题是什么,为什么要研究这个问题,研究这个问题有什么价值。
2.有限目标。新入道的人写申请,往往会列很多研究内容。这也是我流标申请获得最多的反馈意见。
3.文题相符。一些申请谈科学问题谈的是一个问题,研究内容规划解决的是另外一个(些)问题,文题不符。一般来说这种情况不会发生,但我确实评阅过多过好几份这样的申请。
4.摘要千锤百炼。400字摘要很关键,许多牛人评申请可能只细看摘要。摘要要提供尽可能多的信息,既要讲清楚科学问题、研究意义,还要讲清楚研究内容 与关键问题。本人水平有限,摘要常需修改十余次。
5.注意细节。任何事情都可能出错。我的申请一般都要检查很多次,最后提交的文本仍常出错。在一些人看来的小问题,在另外一些人,从不同的视角看就是严重的问题。在一次评审会上,一位评委因参考文献的细节杀掉了一个通讯评议还不错的申请,给我留下了极为深刻的记忆。问题是这样的:该申请书绝大部分参考文献都列有页码,但有几篇没有列,一评议专家认为申请者没有看过这几篇参考文献,是转引来的,学风不严谨。
6.让“外行”看明白。申请书写完后最好请一个非同行的专家看一下,如果他能看懂,能理解你的idea,你的申请就有希望中标,否则,你最好想法改进你的表述(如果你坚信你的科学问题把握准确的话)。
7.不要有意忽略。一些申请的”idea"是从国外文献借鉴来的,但有意不列关键性文献,冒充新东西。这一招在数年前还行,现在稍认真点的人只要Google一下就很易发现,发生这种情况基本上都会招致封杀。
8.写申请就是在做研究。写基金申请的过程就是一个深刻的研究过程,年轻人只有多写才能提高,无论中与不中都会有收获。如果没有中标,多从自身找原因,最好不要从关系、名气等方面找自我安慰的理由。我被人评很多次,也评过别人多次,感觉自然科学基金的评审还是比较客观公正的(社科基金没有申请过,更没有评过,不敢妄言)。事实上以我的亲身经历,弱势群体(新人、一般单位的申请者)还会得到特别的照顾。因此没有获得资助最好不要妄怪评委,最好反思自己是否真真了解研究领域、把握了科学问题,是否表达清楚你的认识与思路。
第三篇:国家自然科学基金(NSFC)进展及项目申报
国家自然科学基金(NSFC)进展及项目申报
报告人:宗光华(北京航空航天大学二级教授、博士生导师、北京航空航天大学机器人研究所名誉所长。长期从事机器人学、机器人柔顺控制、气动数字伺服技术、服务机器人及服务自动化、精微操作系统、自主移动机器人等方面的教学科研工作。历任国家863计划机器人主题第三届专家组成员、第四届专家组成员、第五届专家组副组长;国家重点攻关项目“工业机器人系统应用技术”专家委员会成员;国家自然科学基金会第六、第七届学科评审组成员;《自动化学报》责任编辑;国家人事部全国博士后管委会第五、第六届专家组成员;央视全国大学生机器人电视大赛评委会主任;《航空学报》责任编辑;全国青少年机器人竞赛专家委员会主任;北航机械学院学术委员会主任;国家基础教育课程教材专家工作委员会委员。所指导的《基于虚拟运动中心概念的机构设计理论与方法》 获全国百佳优秀博士学位论文。所率领的科研团队先后承担国家自然科学基金、863项目40余项。个人拥有专利20余项,近五年发表科研论文30余篇。)
报告时间:2013年11月26日
地点:西南科技大学东6B座209
报告内容:
(一)国家自然科学基金(NSFC)简介
20世纪80年代初,为推动我国科技体制改革,变革科研经费拨款方式,中国科学院89位院士(学部委员)致函党中央、国务院,建议设立面向全国的自然科学基金,得到党中央、国务院的首肯。随后,在邓小平同志的亲切关怀下,国务院于1986年2月14日批准成立国家自然科学基金委员会。自然科学基金坚持支持基础研究,逐渐形成和发展了由研究项目、人才项目和环境条件项目三大系列组成的资助格局。报告上,宗光华老师通过《2012年全国R&D经费支出统计》、《NSFC(2006-2012)资助总经费》等表格数据的比较,体现了二十多年来,自然科学基金在推动我国自然科学基础研究的发展,促进基础学科建设,发现、培养优秀科技人才等方面取得了巨大成绩。
(二)申报资助的介绍
宗光华老师通过自己的经历讲解了申报资助应该要应有的心态和注意的问题。包括前期认真准备,打破迷信,抓机遇,大胆写,鼓励各青年教师和研究生博士积极申请申请国家自然科学基金。
(三)基金申请的限项规定
从1999年起,申请国家自然科学基金的注意事项在《通告》中已经提出了明确的要求。为了更好指导科技人员的申请,还专门出版了《申请项目指南》和《项目指南》,这两本资料请一定认真查阅。同时,国家基金委对国家科学基金的资助原则提出4点新的要求即新16字方针。
1.强调加强基础研究:在新的形式下科学基金要重新定位,对国家基础研究负责主管的是国家科学技术部和国家基金委。据统计1998年地球科学部资助项目:基础研究占51.6%,应用基础研究占41.4%,总的要求资助基础研究的项目要不少于50%,基金委的基础研究要求更有创新、更长远、更超前。
2.调整结构:国家基金从过去单一资助项目发展到综合资助(如面上、青年、杰出青年、国家重点实验室以及人才梯队的支持等等)。从1999年起,在调整结构时向青年人倾斜,有关学科的调整将主要资助优先领域的研究。“十五”的优先领域已开始逐步实施,总的优先领域范围比“九五”要少。
3.突出创新:这是基金资助的核心,只有发现和解决问题的能力越强,才能产生出创新。创新要求有一个良好的环境,要一个有利于创新的体系,创新必须有一批保证创新的科研管理人员和管理体系。
4.提高绩效:国家科学基金委现已开始重视国家科学基金资助的绩效,并且提出新申请的项目要与申请者原承担的国家科学基金项目执行的好坏即绩效挂起钩来。完成得不好的,暂不给予资助。将要制定条例,对某一个项目完成了但一篇论文也未发表的,基金委两年内将不受理他的新申请项目。
(四)时间节点
受理时间:从2002年开始,每年的2月15日开始受理当年的国家基金申请项目,3月31日截止。3月25日-31日在自然科学基金委办公楼安排集中受理(邮寄申请书及软盘以投寄日邮戳为凭,寄送到自然科学基金委相关的受理部门,软盘以快递方式投寄)。
(五)未获得自然基金的原因分析
1.不适当的实验方案是主要的原因,约占50%。其中包括不适当的选题、缺乏创新性、经费预算不合理等;
2.小组成员。小组成员不合理,或者不符合要求也是造成未获得自然科学基金的原因。
(六)建议
1.选题:申请自然科学基金选题应该有科学价值,具有一定的挑战性;
2.立项的合理性:应该充分分析国内外的情况,比较得出做此项目的优势;
3.引用的文献应该是近期文献和最新的国外文献,走在时代的前沿;
4.对于项目中的问题,尽量量化描述,更具有说服力;
5.最后,要分许做此项目的其他的人的观点,找出他们的不足,与别人形成共鸣。
在报告的最后,宗老师给在场的各位分析了申报自然科学基金的申报内容的难点,即怎么写研究方法、研究路线和另类的解读,鼓励青年教师和研究生博士积极大胆的争取自然科学基金。
现场提问及解答:
(现场没有人提问)
第四篇:申请书使用说明
申请评审书 简要操作说明 及注意事项
注意事项 1.“教育部 20NN 年某某项目申请评审书.doc”必须使用 Windows 版的Microsoft Word 软件(不支持苹果系统 Mac 版 Word),并启用“宏功能”来进行填写,严禁使用金山 WPS 软件,WPS 会损坏申请评审书文件中隐含的脚本与模块,导致不能进行填报内容检查、无法正常上传文件等系列问题。
2.不得改变申请评审书的文件保存类型,只能是 Word 97-2003 的.doc 格式,不要将其另存为.docx 格式。
3.辅助性文件 base.dat 须始终与“教育部 20NN 年某某项目申请评审书.doc”存放在同一文件夹下,才可以正常显示出、或选择申请评审书中诸如学科、学校列表等字段的内容。假若您期望复制申请评审书.doc 到“桌面“上进行编辑,请务必将 base.dat 文件也一并复制到”桌面“上去。
4.申请评审书在填写过程中,允许粘贴文本或图片,如果需要粘贴图表、流程图、框架图等,请先将其转换或截取为图片,再以图片形式插入;为突出重要文字或强化显示效果,可以对文字使用加粗或斜体,但强烈建议不要去手工改变段落性文字的字体、字号与行间距,这种操作有可能会破坏文件中的隐含脚本与模块。为顺利完成填报,建议您先填写“项目基本信息”、“申请人基本信息”、“课题组成员信息”和“经费概算”这四栏内容,填完后至少保存一份文件副本作为备份,再继续去填写申请书中正文段落性的地方。万一后续填写过程出现了脚本错乱性问题,您还可以基于之前的备份文件来重填,能够减少不必要的操作与麻烦。
5.一旦文件中的隐含脚本与模块受损,常见现象是再也无法顺利完成“检查填报内容并保护文档”操作,甚至无法进行编辑。此时,可先将受损的申请书文件在 Word 中另存为“纯文本”(*.txt)格式的文件以便复制粘贴已录入的内容,再重新下载空白的申请评审书模板,重新进行填写。
6.如申报类别为“工程科技人才培养专项”,必须选择“项目分类”与“项目子类”,且最终成果应为咨询报告、专著或论文,其中咨询报告为必选项;如申报类别为“高校思想政治工作专项”,必须选择“项目子类”。其他类别的专项不涉及“项目分类”和“项目子类”选项。
7.个人用户无权上传专项任务项目申请评审书电子版文件。填写完毕,确认文档能够通过“检查与保护文档”操作后,请交给本校科研管理部门进行审核与上传。
操作说明 第一步:启用 Word 的宏功能(图示可参见附一、附二)
1)如果您是 Word 97、Word 2000、Word 2003 用户 a)请把 Word 宏的安全性设为:“中”
方法: Word 菜单->工具->宏->安全性->安全级,设置为“中”
b)关闭本文档,重新打开,点击“启用宏”按钮,即可开始填写本文档或打印。
2)如果您是 Word 2007,2010,2013,2016 或更高版本的用户,点击 Word左上方“安全警告”处“选项”中的“启用此内容”,或直接点击“启用内容”按钮即可开始填写本文档或打印。
第二步:填写申请评审书
填写申请书时,需要在“页面视图”下操作,在其他视图模式下操作时,可能会遇到“运行时错误 4605 的”警告信息,此时切换到页面视图下即可。正常情况下,Word 首页如下图,会显示“您现在可以正常进行填报”的红字。填写时,项目基本信息、申请人基本信息、课题组成员信息、经费预算在第一页点击相应按钮后在弹出的对话框中填报,课题论证内容在表中直接录入。
第三步:检查保护申请书 当申请评审书的内容全部填写完毕,准备上交或上传前,必须点击“检查填报内容并保护文档”按钮,通过内置的脚本程序对各字段格式、数值、内容字数等进行全面检查。该操作的最后一步,会进入文档保护密码设置步骤,如不希望他人
改动申请书内容,可设置一个密码。设置之后,必须解密才能编辑、修改文件。顺利通过检查后,申请评审书的首页第一行会显示出红色提示“您现在可以上传申请书”。这种状态下的文件才可以交由学校管理部门到项目申报系统去上传,申报系统的程序也会在文件上传时对此进行查验,并拒收不符要求、或有问题的文件。
第四步: 打印和提交申请评审书 为保证电子版和纸质申请评审书内容、格式完全一致,请在申请评审书上传成功后,再去打印纸质件,单面或双面打印均可。
附一:Word 2003 宏设置图例:
1、在 word2003 的菜单中选择“工具”-“宏”—“安全性”
2、选择“中”,并确定
3、退出,在双击打开申报表 word 文档时,选择“启用宏”。
附二:Word 2007 宏设置图例:
1、双击打开申报表 word 文档后,点击安全警告的“选项”
2、选择“启用此内容”并“确定”
第五篇:融资项目资金使用说明
项 目 融 资 协 议
甲方(资金方)股份有限公司
乙方(项目方):河南有限公司
乙方于年月日与签订了《城中村改造合同书》。该项目占地总面积亩(约平方米),总建筑面积平方米,总投资亿,预期收益余亿。为了保证项目的开发建设,甲乙双方经过多次友好协商,本着互惠互利的原则,乙方拟向甲方融资开发建设资金人民币亿元,用于开发项目,使用周期为5年。
1.甲方为了保证资金的安全,需要到项目地调研考察乙方公司的合法证照、组织构成、股东状况、资金与债权债务情况,以及项目的合法性,项目的风险评估,特别是乙方的贷款及债务情况、对外担保等情况。
2.甲方通过调研考察,认为乙方符合融资要求后,根据项目公司的项目前期短缺的资金需求,将第一笔资金亿元人民币划到乙方公司的账面上,显示项目公司的经济实力,便于项目的前期操作。
3.甲方第一笔资金亿元人民币分期分批贰个工作日内完成划到乙方账户显帐后,锁定三个月,在此期间乙方需办好项目托管质押手续后,资金才能解付。但乙方要在资金显帐后,壹个工作日内预付5%的回报,资金解付后的当年第一季度付清15%的当年固定回报(含资金锁定时付的5%);第二年的第一季度付清当年15%的利息;第三年的第一季度付清当年15%的利息。
4.乙方第一笔资金到账,必须符合并完成下列项目抵押,担保,将乙方公司百分之六十的股权转让完毕的要求和条件:
a.项目公司简介,包括历史沿革以及现状,项目公司及其附属企业之营业执照,注册资本交纳情况,年审情况,公司变更情况,组织机构,税务验资报告和公司章程,股东章程,银行贷款卡,公司近三年是否依法交税,有无偷,逃,欠,漏税的情形。b.与项目有关的申报文件,批复文件及取得的证书,包括立项,规划用地,建设,销售等批文,出资方委托律师事务所做出抵押和乙方所在地的公证处办理公证后,将担保文件及项目托管给资金方,由资金方控股权为百分之六十后,资金方解付第一笔资金直接使用在乙方项目上。资金方不参与乙方管理与经营,不承担乙方项目经营风险,指派财务人员监督资金的使用。
c.项目公司开发建设项目顺利完成并投入使用(销售或取得银行信贷资金),归还资金方所借出全部资金后,资金方退出项目公司的股权,退还项目公司的托管文件,合作合同终止。
5.乙方办好项目托管质押手续后,甲方指令银行按乙方的资金使用计划将分期解付乙方的第一笔资金,并监管使用。
6.甲方根据乙方第一笔资金的使用计划,安排第二笔资金亿元人民币的划账时间。
违约责任:
1.甲方将第一笔资金亿元人民币划入乙方账户显帐后,如果乙方不能在当日付清5%的资金成本,届时甲方有权将资金调走,乙方将承担亿元人民币5%的违约责任;如果乙方在三个月内没有办理完托管质押手续,亦属于乙方违约,甲方有权将资金调走。
2.如果乙方在三个月内办好了项目托管质押手续,甲方没有解付资金给乙方使用,属于甲方违约。甲方要承担亿元人民币5%的违约责任。
资金方:项目方:
xxx股份有限公司河南xx有限公司
2011年4月 日