第一篇：永不妥协 大话王 法律电影影评
奇迹，努力的另一个名字
----《永不妥协》影评会计学院ACCA1001李诣然 10080101
41人生充满机遇，充满奇迹。当你努力，机遇就变成奇迹。
艾琳不是一个完美的人，她冲动、火爆；艾琳是一个让人惊叹的人，她美丽、善良。在生活给了她重重打击之后，她没有失掉正直的本性，没有消磨奋斗的激情。
这是一个有关法律的故事，艾琳作为一个落魄的单亲妈妈，没有学历，却帮助律师事务所打赢当时美国历史上最大直接诉讼赔偿金额案件。她抓住每一个机遇，进入律师事务所打杂，调查不懂的案情。她用18个月对634名原告了解一切，了解他们在使用含有毒铬水后的种种病症。这样在别人看来的不可能事件被她一一做到。这样的努力本身就是一个奇迹，这样的努力怎能不成就奇迹。
我们应该意识到最后诉讼的胜利是整个事务所团队包括合伙人的集体付出。专业的法律程序是一切进行的基础，没有老板艾德的帮助，没有合伙人的支持，艾琳的一腔热血只能是空洒。最后的诉讼阶段，没有陪审团只能依靠法官的判决。艾琳和其他原告最后选择接受，因为这样可以大大加快赔偿速度。从这里我们看到了专业知识的理性作用，效率。
但为什么其他千千万万个法律事务所没有出现这样的奇迹，因为他们没有一个这样的艾琳用自己的人格魅力感染团队去付出努力，创造奇迹。
另外，影片本身还有很多客观因素和主观因素在现实中是很难实现的。
最大的客观因素，在中国本身并没有惩罚性条款的存在，这样的奇迹没有可复制性的土壤。这是中国法治进程的一个慢慢要进步的过程。在美国，麦当劳因为纸杯未标明小心烫被罚几百万，这样的案件不是个例。而中国的食品安全，生活安全保障程度低的可悲。当年的三聚氰胺没有听说过多少的赔偿，不知道那些孩子们最后过的怎么样，他们的人生怎么办。现在的地沟油遍地，我们却只能自嘲：每天一斤地沟油，强壮中国人。
当然，本身的人口问题和历史原因注定我们的道路要漫长艰难的多，注定在中国要发生电影中的奇迹需要更多倍的努力。
影片的的主观因素是艾琳最后得到了事业家庭的两种幸福。这是电影的主观喜剧。现实的生活中一个人得到一些就注定要放弃一些，走了的人不会再回来，逝去的时光无法再弥补。
分析了种种这些客观、主观。我们要回归拍电影的本质，它在于提炼生活，传递人生。通过他人的百态人生更好地过自己的人生。我们最需要记得的是艾琳抓住机遇的勇气，努力
付出的勇气。她的行为方式某些时候有些过于简单粗暴，有些时候却是直接有力。这些行为方式在每个人身上并不一样，我们不必过多赞扬或批判，模仿或摒弃。重要的是这些行为背后的勇气。
无论生活如何对你，我们必须永不妥协。
无论生活如何艰难，我们必须保有正直善良。
无论生活压力多大，我们必须有勇气努力生存着。
然后，奇迹就会出现。它不一定多大，不一定如影片中存在这样的社会意义。但它都是，努力的另一个名字。
大话生活
----《大话王》影评会计学院ACCA1001李诣然 1008010141电影的开头很有趣，老师问小学生们父母的职业是什么，当问到麦克斯时，麦克斯犹豫了一下说自己的爸爸的职业是liar，老师立刻纠正了这个小错误，他的父亲的职业应该是lawyer，我不由得会心一笑，是不是也只有在英语的发音中骗子和律师的发音会如此的相近，以至于他们似乎就是一起的，骗子可以当律师，律师负责骗人。电影的冲突点也很明显，麦克斯因为自己的父亲老是不信守承诺，干脆在生日这天许下了一个对父亲的职业生涯来说致命的愿望，就是不能说谎。
影片的重点并不完全在法律，只是律师是一个谎言出现频率可能很高的行业，法律在这里更多的是一个载体。同时本片的主要案件剧情简单，普通的离婚案。原告丈夫与被告妻子签订婚前协议若妻子在婚后不忠则离婚时无法分得任何财产，最终影片主人公弗莱彻律师用真话赢得官司：妻子在签订该协议时未成年，协议无效，法官判决她获得一半财产。令我不太能接受的是在影片设定的结局里案件里不道德的妻子一方获得了胜诉，这样完成了主人公在受挫于不能撒谎后仍然胜利打赢官司的喜剧结局，但却体现了不正确的法治观。可能这样安排的另一个本质目的就在于揭示有些时候，法律由于其本身不可避免的规定性条款的局限性无法将不道德行为进行正确判定。现实生活中存在有这样钻法律空子的现象。
这也就是未来更多的将审案过程案例化而不是条款化的重要原因吧。陪审团的存在价值也值得考虑，在法律条款无法评判真正的道德界限时，陪审团确实是有可能起到维护正义的作用。
本身不是法律专业的缘故，对于律师了解比较少，对于律师中谎言的就不多探讨。我更多地思考作为一个普通人生活中的谎言。
其实不管是律师也好，还是生活的普通人，每天见人说人话，见鬼说鬼话的生活我们似乎已经过的很习惯了。当弗莱切遇到那三个人时，一个前台服务，一个胖子，一个助理，他一一的用谎言化解了他们的话语，并且顺利的增强了人际关系，这是说实话办不到的。但当说谎成为一种习惯，一个人对身边所有人甚至父母、妻子、孩子都用谎言对待的时候，结果往往是自作自受。你用谎言蒙蔽他人，他人也用谎言蒙蔽你，最终你将看不到真正爱你的人。
选择谎言还是沉默，其实有时候问题并没有如此严重。很多人只是没有自我，说了他们并不知道是不是自己的内心的话，当这些话相冲突或者与他们的某些行为相冲突时就成了谎
言。对我个人而言，我更多的时候选择沉默，这样的代价是朋友会少，毕竟真正志同道合的人没有几个。
影片为了简洁明了的效果将所有话分为谎话和真话。事实上，一个人在社会中生活不可避免会有社会属性，不可避免会不真心的说些话以营造随和的氛围。不真心的话不是真话，但也并不总是谎话。可以对那些非真正朋友的人说不真心的话，但对真心的朋友应该更多的说真话。律师弗莱彻有过和儿子这么一番对话：弗莱彻告诉儿子任何人有时都会撒谎，儿子却说但只有你会让我伤心。这很好的印证了上一句话的想法。
如何在法庭上更好的运用真话谎话或者带有引导性的话语，在一个外行看来这一切都要以道德正义的判断为出发点。
而如何在生活中使用真话谎话或者不真心的话，主要在于你想成为一个什么样的人，想要什么样的朋友。或者更本质的说，先找到你的真心然后决定你要说怎样的话。
第二篇：永不妥协影评
纵古观今，除了最原始的母系氏族以外，女权简直是不堪一击。现在，全世界的人都在说：“男女平等。”可生活周围的种种却告诉我们，它的实质，说透亮了，依旧是“男权”。在这样的环境下，女性是不是就真的只是默默承受，还是坚决反抗？决不让步这部影片给我们带来了答案。
影片讲述的是美国独立前性解放的话题，塞隆在里边扮演一个在采矿业工作的女工乔茜，从愚昧地接受奴役到主动地起来反抗，她经历了一个爱情亲情及社会的巨变的过程。由于年少轻狂，引来了老师的强暴，她未婚先孕，不仅毁了自己的前程，也让父母脸上无光，导致亲情的隔阂；因为一段失败的婚姻，又回到了父母那，作为两个孩子的单身母亲，她迫切地需要一份工作，所以去了矿区；为了这份优厚的工资，她不得不忍受来自于男矿工的言语与动作上的恶意骚扰：饭盒和衣柜里的异物，上厕所时被一群人包围，嘴里永远是满嘴的污秽言辞。。；回家后不仅父母不理解，还觉得她自甘堕落，连孩子都误会她，觉得她是妓女，一切事情是她自己招惹的；面对这一切的一切，她终于发起了针对性骚扰的空前的集体诉讼，当然他们需要有足够的起诉者加入进来，于是有关性骚扰的全美第一案就此开庭了。
影片是以发生在美国人身边的真实故事改编，不但充分揭示了深埋在美国人生活中的种种社会问题，还表现出美国妇女对社会现实的不满与顽强卓绝的反抗。这在很大程度上，能重重地拨动每一位美国妇女甚至所有美国人的心弦。结局以“拨开迷雾见阳光”的形式，年轻时的以外怀孕,让爸爸一直不原谅她,而周围的闲言碎语,也打击了年幼孩子那脆弱而敏感的心.可最后，他们还是支持了他，在她最需要的时候.正遭遇失意的律师,那个曾经的曲棍球明星,和矿工的哪些妇女和主人公站在了一起,。
这部影片中表露的亲情,友情，正义以及主人工的坚强,是最让我感动的。剧中女主人公将在当时的时代背景下女子卑微的地位与待遇演绎的十分到位，曾经看过一篇赛隆的采访，提到为什么去演这么一个上诉性骚扰的矿场女工。她说，她从来没觉得自己的美貌可以带来什么优势，但看了这样的剧本，到了那样的地方，发现女人其实无论如何都是不安全的。而且，当她知道导演也是女性时，她答应了。可见维护女权的重要性。
看这部电影的时候，我其实是有点难过的，一群男人和一群女人因为性别引起的犯罪而对簿公堂，这是最不应该发生的。“人”这个字发明得意味深长，两划紧紧地靠在一起互相支持，少了谁，对方都得倒下，为什么要因为身体上的差别而让原本属于同一类的人有了界限呢？我想这应该也是本片想达到的效应吧，男女应该平等，这样世界才会和谐。
第三篇：《永不妥协》观后感,法律
《永不妥协》观后感
《永不妥协》是一部有关环境保护的励志电影。影片中主人公艾琳是一位单身母亲,她经历了两次离婚,丈夫抛弃了她,没有钱,也失去了工作,带着三个年幼的小孩，没有受过高等教育，社会地位低下，生活本来就十分窘迫，又遭遇了一场车祸，车祸中她受了重伤,在这一次意外的交通事故之后，她却没有得到任何赔偿，变得一贫如洗。账户里只有十几块钱,在这节骨眼上，她家的保姆也离开了她，这对她来说无异于雪上加霜，但她没有向命运妥协，而是积极主动地去找工作。万种种原因之下，没有相关能力和知识的艾琳在律师事务所里取得一份工作。艾琳对工作很认真,一天，艾琳在一堆有关资产和债务的文件中很偶然地发现了一些很可疑的医药单据，引起了这个法律菜鸟的不理解。因为同事的排挤，艾琳下决心自己找出真相,在艾德的支持下，艾琳开始调查，在一番努力之下,她很快找到线索，并且发现了另外一个案件，她发现了一处排放有毒污水的地方,污水正在损害居民的健康，而且可怕的是,居民们对此并未察觉，当艾琳告诉他们有关污水的事,他们甚至对艾琳的结论表示怀疑。艾琳决定帮助那些被六价铬伤害的人取得赔偿，开始了一场诉讼工作。在工作过程中，被告公司不断打威胁电话，她的儿子也不理解她，生她的气，但考虑到那六百多名可怜的受害者，她还是坚持了下去，不向对方妥协。艾琳挨家挨户的做动员工作，他们被艾琳的执着和责任感打动了。最终，艾琳得到了六百多个人的签名支持，也赢得了同事那些专业法律从业者的认同与尊敬，案件胜诉赢得了将近3.33亿美元的赔偿金，她也得到了二百万美元的回报和儿子的理解。她不向命运妥协，最终改变了自己的命运，走出困境。
从这个故事中，我们可以看出女主人公生活的艰辛，看出她对待生活的态度，她是坚强的不屈从于命运，努力活着。在处理水污染一案中以一个不懂法律的人做出了比专业律师还要光辉的成绩，可以说她是案件能够胜诉至关重要的一环。影片中艾琳带病坚持工作，能够完全背诵出当事人的联系方式和家庭情况的剧情深深地打动了我。这是一个励志的故事，在励志的剧情之中有关环境法律诉讼的内容也给了我很大的触动。
故事的起因是自来水公司的饮用水中六价铬超标，导致该饮水区内六百多人患有不同的病症。自来水公司隐瞒了事情的真相，恰巧被艾琳发现并取得了证据引发了以下的剧情。法律诉讼不是那么简单的事而且对方是一个大公司，诉讼起来很可能被对方耗死。诉讼起来有以下几个难题。
第一，环境侵权诉讼较之普通侵权诉讼，受害人范围广泛，人数众多，结果严重。影片中自1964年2月，太平洋瓦斯电力公司在辛克利镇投入建厂后，一直使用六价铬做冷却塔的防锈，而且用来储存发电后的冷却水的废水池池底也没有做防渗漏处理，以至于废水渗入地下水，污染了辛克利镇的地下水，使在此地区生活过的居民都不同程度上收到了六价铬的影响，患有疾病。
第二，环境侵权结果的发生具有长期性、潜伏性。许多已经不再辛克利镇居住的人，同样受到了六价铬的侵害。但是由于公司的操作而毫无察觉，维权无路。
第三，环境侵权损害诉讼上的诉讼时效的开始难以确定，诉讼证据难以收集。影片中提到电厂为了通过诉讼时效而逃避法律的追究，为居民主动进行体检，目的就是为了造成一种受害者知道自己在遭受人身损害的事实，并用其他理由来使居民不认为自己收到的伤害与电厂污染了环境有关。这样一来，一定期间的诉讼时效经过之后，就难以向侵害者提出赔偿请求获得法院的保护。对于没有法律观念的居民来说，诉讼时效的问题很容易被忽略，而因此丧失维护自己利益的权利。
第四，集团诉讼涉及到大量的取证工作，有些资料是被告掌握或是通过其他手段进行销毁和控制的，这都影响着胜诉的可能。影片中几份重要证据的去得都是在公司没有防备且机缘巧合的情况下。如艾琳通过出卖一定的色相来得到一份证据：辛克利镇拉罕登区水利会出具的编号为NO:687-160的清除及废除令。证实了被告排放的污水中含有六价铬的事实。以及酒吧里偶遇想和她搭讪的电力公司前职工查尔斯.艾比利，他提供的的证词及文件证实了总公司曾命令销毁一份由PG&E发给太平洋瓦斯电力公司的内部文件，文件中标明“PG&E总公司已经知道了瓦斯电力公司使用了六价铬，及没有做废水池底防漏的事实”等。
第四，环境诉讼中的原被告双方的诉讼实力呈现出严重不对等的特点。影片中重要证据都是通过艰难的努力和一定的幸运得来的，取证工作确实艰巨，作为弱势一方的原告在举证方面存在困难。很难容易因证据不足而败诉，所以在一开始律师不愿意代理这起诉讼经过艾琳的努力才答应代理。通过这个案件我认为环境诉讼受害方本就处在弱势取证困难，如果在环境侵权诉讼中，由被告寻找证据来证明原告所受到的伤害与自己的行为不存在因果联系，来推翻诉讼，避免处于弱势地位的原告的举证之苦，以及被告通过证据拖累原告诉讼，这样或许能够更好的为原告争取应得的利益。
《永不妥协》教会了我们勇面困境，坚持不懈的战斗下去。但从法律方面讲也是告诉我们环境诉讼的不易，法律诉讼的艰难。在影片中如不是艾琳一家一家的拜访受害人取得授权，这起案件在立案之初就会失败。从影片之中我也了解的一些环境法诉讼方面的知识，颇有收获。
第四篇：电影《永不妥协》观后法律感想
电影《永不妥协》观后法律感想
电影《永不妥协》讲述的是一起因为环境问题导致的美国历史上赔偿金额最多，受偿主体最广泛的集团诉讼。从中，我们可以看到许多环境侵权诉讼的特点，特别是以集团诉讼为代表的，在受害人众多的情况下，如何开展诉讼，对司法实践中的举证责任、取证责任以及对集团诉讼理论的完善都有着启发的积极意义。
环境诉讼的特点
第一，环境侵权诉讼较之普通侵权诉讼，受害人范围广泛，人数众多，结果严重。自1964年2月，太平洋瓦斯电力公司在辛克利镇投入建厂后，一直使用六价铬做冷却塔的防锈，而且用来储存发电后的冷却水的废水池池底也没有做防渗漏处理，以至于废水渗入地下水，污染了辛克利镇的地下水，使在此地区生活过的居民都不同程度上收到了六价铬的影响，患有疾病。
第二，环境侵权结果的发生具有长期性、潜伏性的特点。许多已经不再辛克利镇居住的人，同样受到了六价铬的侵害。
第三，环境侵权损害诉讼上的诉讼时效的开始难以确定，诉讼证据难以收集的特点。影片中提到了，电厂为了通过诉讼时效而逃避法律的追究，为居民主动进行体检，目的就是为了造成一种受害者知道自己在遭受人身损害的事实，并用其他理由来使居民不认为自己收到的伤害与电厂污染了环境有关。这样一来，一定期间的诉讼时效经过之后，就难以向侵害者提出赔偿请求获得法院的保护。对于没有法律观念的居民来说，诉讼时效的问题很容易被忽略，而因此丧失维护自己利益的权利。
集团诉讼涉及到大量的取证工作，有些资料是被告掌握或是通过其他手段进行销毁和控制的，这都影响着胜诉的可能。
影片中几份重要证据：
1、女主角通过出卖一定的色相来得到一份证据：辛克利镇拉罕登区水利会出具的编号为NO:687-160的清除及废除令。证实了被告排放的污水中含有六价铬的事实。
2、几位证人证词还有现场勘查笔录证实了冷却塔所用做防锈处理的水中确含有六价铬，并且废水处理池池底确没有防漏处理，废水通过池底渗入地下水。
3、女主角在酒吧里遇到想和她搭讪的电力公司前职工查尔斯.艾比利，他提供的的证词及文件证实了总公司曾命令销毁一份由PG&E发给太平洋瓦斯电力公司的内部文件，文件中标明“PG&E总公司已经知道了瓦斯电力公司使用了六价铬，及没有做废水池底防漏的事实”。如果不是幸运的遇到了这个人，或是文件已经销毁，我们可以认为，这个案子不会取得如此大的成功。
这3份重要证据都是通过艰难的努力和一定的幸运得来的，取证工作确实艰巨，作为弱势一方的原告在举证方面存在困难。如果在环境侵权诉讼中，由被告寻找证据来证明原告所受到的伤害与自己的行为不存在因果联系，来推翻诉讼，避免处于弱势地位的原告的举证之苦，以及被告通过证据拖累原告诉讼，这样或许能够更好的为原告争取应得的利益。
第四，环境诉讼中的原被告双方的诉讼实力呈现出严重不对等的特点。在环境诉讼中，被告往往是大型公司企业，资产雄厚，甚至得到政府的支持和保护，并且与一个地区的发展有着密切的联系，与就业、税收有着直接关系，这一点在中国尤为的突出。
在环境诉讼中，原告可以利用经济上的优势，找到更专业的律师，这些律师会用一些法律法规减免被告的法律责任，或者让原告陷于举证之苦和诉讼上的讼累。甚至这些企业可以影响地方政府，政府官方出面左右案件的审理，让受害人的维权行为更加艰难。
案例：中国赤脚医生打响环境保卫战。
为了利用溪坪山泉的水力发电资源、促进农村地区的经济发展，当地政府在1994年把榕屏化工厂从福建省会城市福州迁至溪坪。总部设在福州的一家国有化工公司是这家化工厂的主要所有人，不过屏南县政府在2004年之前也持有这家工厂30%的股份。
随著这家工厂的到来，溪坪的人口迅速增加了一倍，达到2,000人。这家化工厂变成了亚洲最大的氯酸钾生产商。氯酸钾广泛用于漂白、焰火以及其他商品中。根据福建省法院之后的裁决以及福建省环境监测中心站的信息，榕屏化工厂还向河流中大量排放六价铬，工厂的烟囱喷出了气态氯。环境监测中心站称，污水样品所含的六价铬比国家标准允许的含量高出了20多倍。那份官方声明也确认，化工厂确实排放了铬和氯，但是并没有详细说明排放量以及铬的种类。榕屏化工厂投产不久，村民就开始抱怨工厂的排出物影响了他们的庄稼。他们种植的毛竹全都枯死了。以前，农民把收获的毛竹卖给玩具以及筷子生产商来获得收入。在河流下游附近的后垄村，郑家尧说，他和邻居们发现河里的鱼虾越来越少，河面上有时覆盖著一层绿色的粘液，散发出一种奇怪的味道。
榕屏化工厂同意对农田临近工厂门口的几家农户进行赔偿。工厂却继续全面运转。榕屏化工厂是屏南县三分之一的税收以及其他收入的来源。它还为这个福建山区的农民提供了收入不错的就业机会。当地政府官员也以经济收益为由反对关闭工厂。
于是，“赤脚医生”张长建和一些村民在1999年开始了漫漫的投诉历程。
2001年，张长建向中国国家环境保护总局发信投诉，并最终收到了回复，要他寄一份正式的书面投诉。他开始游说村民，在要求工厂停止污染的请愿书上签字。他还保留著这份请愿书，村民们除了在上面签名，还按上了红色手印。张长建采集了土样和水样，并在他的网站上贴上了枯死的竹林的照片。到第二年，这些努力开始获得了回报。村里的领导站出来支持张长建。村民们在县政府外面连续三天散发传单，引来了全国性报纸以及中央电视台一个深受欢迎的调查节目的注意。今年夏季，中央政府将榕屏化工厂列为55个污染最严重的企业之一。
尽管得到了国家有关部门的支持，张长建在当地也还面临著阻力和烦恼。他说在搜集样本时曾受到袭击，他的妻子也被闯入家中的歹徒殴打。县政府关闭了他的诊所，称其行医执照没有进行年审。他对此表示否认，并仍在私下里帮助来求医的村民。
最后村民胜诉，赔偿金约85,000美元，在经过了多年的诉讼后，平均每位农民仅能得到大约50美元，而且一直没有得到。
（案例来自“2007普利策新闻奖作品：中国赤脚医生打响环境保卫战”）在这个与电影《永不妥协》中情节极为相似的中国的环境诉讼案件中，结果却截然不同，我认为最主要的原因就是政府的参与，地方政府关注与自己的政绩而放松了对大型企业的监管，甚至掩盖其罪行，被告与原告的强弱显而易见，导致了弱势的村民群体得不到对自己伤害的赔偿，甚至人身安全都不能保障，这是中国公益环境诉讼中值得思考的地方。
第五篇：大话王影评
《大话王》影评
刘硕
（前言：实在是找不到花开花落了，正好我一直想写金凯瑞电影的一些感想，这次正好写下吧，还能交作业，一举两得啊。本想写楚门的世界的，但是时间有些久了记不太清，就写大话王吧。）
弗莱彻是一名律师，他的拿手好戏就是说谎。他正在为了成为合伙人而使劲讨好自己的女上司。在事业中他总是以一套一套的谎话生存，但是这个坏习惯也被带到了家庭中。他和前妻有一个5岁的孩子麦克斯，虽然弗莱彻扮演“魔爪”逗他玩，但是他总是希望有一天爸爸能陪他一起玩棒球。而弗莱彻呢，总是爽快地答应，而后以借口爽约。而小麦克斯，总是为他的爸爸而伤心。甚至到了麦克斯的生日时，弗莱彻都没能赶过来，他被上司给缠住了。伤心欲绝的麦克斯许下一个愿望：“我希望爸爸有一天能不说谎话。”
于是，奇迹发生了。从那天的8:15分开始，这个愿望实现了！自此，一系列令人啼笑皆非的故事展开了。现实因为说话不当被上司记恨，后因说实话不再奉承同事而令人发指，甚至把自己以往的谎话拆穿害得秘书走了等等荒诞的事情。
而另一边，麦克斯和他老师的对话。T：你爸爸是做什么的？M：我爸爸他....是个骗子。T：我猜你肯定不是这个意思。M：他穿着西装去法庭，并跟法官说话。T：哦，你说他是个律师。律师=骗子？至少弗莱彻应该是吧。他接手的案子，总是不择手段的帮助被告胜诉。他的花言巧语总能扭曲事实。当他发现这一切是麦克斯的愿望时，他对麦克斯说了这样一段话：“大人们有时必须得说谎。就像你妈妈怀孕的时候，吃了好多东西，胖的不成样子了，我也依然说，‘你很美。’但是如果我说，‘哇，你看上去像头母牛’，她一定会杀了我。”确实，不只是大人，我们在生活中，都需要去绞尽脑汁的权衡利弊。也许我们的目的并不是行骗，这是为了把事情做的圆满，或者说，圆滑。但是往往这样，你给别人的样子永远是带着面具的，没有人能看到真实的你，你的真实的想法到底是什么样的？善意的谎言总是当做甜良药一般被人们所赞许，可是这样一来，你需要编的就不只是一个谎，而是要一套一套的说下去。久而久之，你能说你不会形成习惯么？没人说得准。
弗莱彻不由自主的说实话，也是他顿悟了。“我的儿子讨厌我......”“我的儿子讨厌我说谎......”到了法庭上，他的委托人是一个很不在理的女人，他的实话一度让他面临败诉。可是最后还是抓住了漏洞胜诉了，并使那女人得到了100多万的补偿。但是她却贪得无厌，她还想要通过独占孩子抚养权来多争取1万元。这时，弗莱彻满脸不解。“你不是说孩子他爸对他们很好么？”“那又怎么样？”“......”看着孩子的爸爸对孩子的依依不舍，他猛然想到了自己。前妻要结婚了，要带走孩子，而弗莱彻可能再也看不到他了。他猛然决定了什么，疯狂的向机场狂奔（过程略......）最后，他驾驶着登机梯飞快的追着飞机，并拿鞋子干扰机长迫使降落，他也终于挽留住了他们。而他在事业上呢，因为他说了实话正好对了老板的胃口，得到了赏识。原来，说实话的感觉那么好啊。
在麦克斯的6岁生日时，弗莱彻也终于和前妻和好，又恢复了那个幸福的家庭。最后，弗莱彻的“魔爪”再次伸向了麦克斯，影片也快乐的结束了。
点击咨询 