第一篇:90后大学生上网他律与自律
90后大学生上网他律与自律
这次我总共调查了20个人,包括11个女生和9个男生。问卷总共包括13道题,分别是对90后大学生上网的网龄、地点、目的、网络的依赖程度及网络对他们个人及其生活的影响的调查。
首先,3至7题是对大学生上网的网龄、地点及目的的调查。根据其中第3题的调查结果显示,70%的人网龄在4年以内,只有30%的人在4至6年或6年以上(不过,这样的只有2人)。由此可见,普遍的,90后大学生接触网络的时间不算很长,然而每年的社会调查却显示:近几年来高等院校学生的网瘾现象日益严重。再结合4、5、6题,尤其是第7题,可看出大部分学生的上网时间都偏长,一般一天两小时就差不多了,可65%的人都不止2小时。另外,几乎所有的人上网必然会聊QQ,看空间。而这,凭我的了解基本只要聊的人都至少会聊一小时左右,所以,尽管F项也有人选,但差不多只是花很少的时间,目的也基本是完成作业。
由此,我们可以看出,90后大学生并未能很好的利用网络的利处,还只是把电脑、网络当作纯粹的娱乐,放松的工具。不过,仔细想想,我调查的人都是大学新生,他们很多人刚从高中压抑、枯燥的生活与学习中解放出来,刚从父母的束缚中挣脱出来,所以,第一感觉必然是新鲜,第一想法也几乎都是先好好放松自己,而这时,网络明显成为了大多数人放松自己的首选。所以,许多人的大一生活基本都是在无度的上网中度过的。真的就像许多学长和老师们说的那样:不少大一新生只有到了大二才意识到自己已经浪费了大学中最重要的一年,已经浪费了宝贵的大学四年生活的四分之一。甚至,有些人直到大四要毕业了,要找工作了,才晃过神来,才想起自己应该好好学习,才开始后悔„„可是那时,一切都已经太迟了!
所以我想说,我们决不能迷恋网络生活。就像书上说的:网络是一把双刃剑,有好也有坏,不过他的好坏关键在于我们怎么使用它。因此,我们必须合理利用网络,不能无限扩大他的坏处,不能让自己成为他的奴隶。相反的,我们要努力去控制自己,让自己成为一个对自己享乐欲望控制自如的人,从而成为一个有着很好的自律能力的人。我们必须得明白我们未来的路还很长,我们的理想之路实际上才刚开始,而大学正是我们理想之路的起跑线。我们只有在起跑线上做好准备,才能以最好的姿态步入社会,与别人竞争,为自己的人生谱一曲高昂之歌。
当今社会竞争激烈的程度相信我们都很明白,“适者生存,优胜劣汰”,这亦是自古不变的真理。还记得曾经有人和我说过,这个世界不需要弱者,更不需要眼泪,没有人会同情你。或许,上面说的每句话都很残酷,但句句都是现在社会的真实写照。没错,这个社会只需要强者,只要你有本事,只要你够强,你就能生存;一味的哭泣,一味的颓废,一味的不思进取就只有被淘汰的命运。所以,在网络盛行的信息时代,我们要充分把握这带给我们的方便之处,在娱乐与奋斗中平衡好自己,管住自己,答好人生的问卷。还有,必须记住父母不可能陪伴我们一辈子,我们不能什么事都依赖父母,什么事都需要父母的管教才行,我们必须学会独立,学会在父母不在的时候也能管
好自己,那才是真正的成功,才能在以后的人生路上走的更平稳。
现在,我继续对问卷调查结果的分析。
根据第8题的结果显示,大多数人上网还未成瘾,而第11题只有两人承认自己是网络沉迷者。虽然只有两人,我们还是不能说这个现象还好,因为,只要有一人沉迷网络就不是好现象。每年,因为上网成瘾而导致的悲剧绝不是少数,因而,我们必须防患于未然,在任何可能的网瘾患者陷得更深前将他们及时拉出来。
这次调查结果还有一个地方值得我们深思,就是一般上网成瘾的都是男生居多,但这次不同:这次,不仅仅有的两位承认自己是网络沉迷者的是女生,而且,其中一个还坦言从未想过克制自己上网,甚至,她觉得自己无法摆脱对网络的迷恋。这不得不说是一个危险地讯号。故在此,真的很希望这位女生在以后的日子里能先逐渐的明白沉迷网络的危害性,明白网络终究是虚幻的,我们再怎么沉迷其中,最终还是得面对现实,尽管有时那现实是残酷了点,生活最终还是得继续;接着,希望你能逐渐克制自己,明白现实生活也有它自己的的魅力与价值的,更有我们存在的意义与价值,虚幻的网络生活带给我们的只有更深的空虚、无聊与寂寞;最后,希望你能看清自己究竟想要什么,自己的理想又究竟是什么,还有就是搞清楚一个道理:永远不要遗弃现实,因为现实正如其名很现实,你怎么对它,它就会怎么对你。总而言之,活在当下,面对现实,展望未来,努力为理想打拼,这才是我们应该做的。
说到这儿,请允许我再来说说网络。我想弄这个玩意的人的本意
是想它能为我们提供更为快捷、方便、优良的服务,而不是为了像现在这样让许多人沉迷其中,可是又能怎么办呢?不得不说,这么多的人沉迷也是有一定的社会原因的。现在的社会是一个泡沫时代,多而杂的信息充斥着我们的生活;五花八门的娱乐新闻满天飞;激烈的职业竞争时刻压迫者一批又一批的大学毕业生。他们除了紧张、无奈、忙碌外还能有什么?于是,久而久之,许多人由于紧凑,惨烈的生活而变得单调、机械、枯燥而乏味。于是,他们渴望暂时的放松,渴望一时的刺激,甚至有时,这种渴望变得病态。这几年,开心农场、QQ农场、QQ牧场、犀利哥、凤姐„„的迅速风行不正印证了这一点吗?!而探究以上所有这些风行之事,会发现它们均与一个词挂钩,那就是—网络。
我说上面这些,其实只有一个目的,就是想为某些特别的网瘾患者稍稍呼吁一下,希望大家不要总是责备他们,家长不要总是想着以物理医疗手段来治疗他们。实际上,这类网瘾患者更需要的应该只是无所顾忌的彻底的放松吧,只是暂时的没有任何的烦恼吧。所以,治疗这类患者时,我建议家长不要逼得太紧,不妨放任他们去做一些自己真正想做的事,让他们找一个安静之所好好的思考思考。这或许才是最好。
最后,我们回到这次调查的主题“90后大学生上网他律与自律”。对我来说,一个人如果连自己都不能管好,那就更别提管好自己的生活,筹划好自己以后的事业了,规划好自己以后的人生蓝图了。最重要的是,我们不论做什么事,都必须要持之以恒,坚持不懈,拿出林
无敌的那种勇往直前的拼劲,拿出杜拉拉的那种充满激情的干劲。总之就是做一件事,你要不不做,要做就要把它做好(这也是我一贯坚持和努力践行的准则)。
我相信,能够充分自律与他律,热血沸腾的我们这些90后大学生,在正确的网络使用观的引领下,必将创造属于我们的这个社会新的辉煌!
第二篇:自律与他律
坚持自律和他律相结合,增强领导干部教育管理的针对性和有效性
一、有关概念
自律,即社会成员按一定的道德标准和规章制度自觉约束自己,使自己的言行符合社会规范。社会管理者对社会成员和各行各业的人都有社会、职业道德及纪律、法律的规定和要求,每个社会成员都必须按照这些规定和要求约束自己。当前,对领导干部来说,首先要搞好廉洁自律,这是党风廉政建设和反腐败斗争的需要。近年来,党中央和中央纪委一直把领导干部廉洁自律工作放在反腐败斗争三项工作格局的第一位。实践证明,绝大多数领导干部通过学习和组织的教育,提高了认识和廉洁自律的自觉性,正确行使人民赋予的权力。但也有少数党员干部由于不注意学习和改造,不注意自律,经常发生一些违反规定和纪律的问题,并且不能及时得到警醒和纠正。就是说,完全靠自律还不能解决问题,还需要有严格的管理和监督,即他律。
他律,这里主要是指组织、党员干部之间及群众的监督。这种监督是社会和党内政治生活中不可缺少的,是保障党员干部不犯错误或少犯错误所必须的。宪法和党章都赋予了公民和党员民主监督的权利,这对于保障国家干部正确行使权力,保持党员干部的先进性,密切党群、干群关系,都具有重要意义。对领导干部来说,既有监督的权利,也有接受监督的义务,既是监督者,又是被监督对象。因此,在行使监督权利的同时,要树立自觉接受组织和人民群众监督的观念,欢迎来自各方面的批评和意见,时刻把自己臵于组织和群众的监督之下。但应该看到,当前我们的监督体系和监督制度还不够完善,少数缺乏自律自觉性的干部,干起了权钱交易和其他违纪违法的事情,教训十分深刻和沉痛。
自律、他律,虽然有不同的内涵和诠释,但我认为他们之间也有一定的联系,是相辅相成,缺一不可的。自律是对干部的基本要求,也是对干部的爱护。实践证明,通过教育,绝大多数干部提高了认识和觉悟,是能够自律的。在要求干部自律的同时,也需要加强他律。健全制度,严格管理,加强监督,是预防干部违纪违法的第二道防线。对于那些既不自律又不接受他律,自己既不学习又不接受组织的教育,自身有病又讳疾忌医的人,终将受到法律的严厉制裁。
二、有关文件精神
《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则》,其中的52个“不准”严格规范了党员干部行为,条条是刚性,是党员领导干部的廉洁从政行为的规范,是“高压线”,碰不得。各级党员领导干部要做好“自律”,把学习贯彻《廉政准则》作为加强党性修养的必修课、作为增强党性锻炼的重要任务,牢固树立马克思主义的世界观、人生观、价值观,树立正确的权力观、地位观、利益观,常修为政之德、常思贪欲之害、常怀律己之心,不断增强自我约束力,提高抵御腐朽思想侵蚀的免疫力,筑牢拒腐防变的思想道德防线,作廉洁自律的表率。要严于律己,洁身自好,一身正气,自觉接受监督,严格要求配偶、子女以及身边工作人员,坚决杜绝违反《廉政准则》行为的发生,真正做到为民、务实、清廉。不管是八小时之内还是八小时之外,都要时刻警醒自己,做廉洁从政的模范,以实际行动取信于民。
同时,要做好对党员领导干部的“他律”,各级党委、纪委加强对党员领导干部廉洁从政的监督和管理,完善各项制度,强化制度的执行力。深入贯彻落实科学发展观,坚持标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防的方针,完善配套制度,形成长效机制。要采取切实有效的措施,认真解决六个方面存在的突出问题。要建立健全党员领导干部报告个人有关事项制度,把住房、投资、配偶子女从业等情况列入报告内容。要建立健全禁止党员领导干部利用职权和职务上的影响为亲属及身边工作人员谋取利益的制度,禁止党员领导干部经商或兼职取酬,禁止其家属、子女在其管辖的业务范围内个人从事经商、办企业活动,坚决制止党员领导干部私自从事营利性活动。要建立健全财物管理制度,规范党员领导干部职务消费、职务待遇,防止假公济私、化公为私。要建立健全干部人事制度,完善干部选拔任用机制,坚决防止用人上的不正之风。要建立健全行政管理制度,进一步减少和规范行政审批,提高审批服务效能,禁止违反规定干预和插手市场经济活动,谋取私利。要适应新形势,研究新情况,不断推出行得通、管得住、用得好的制度,努力在重要领域和关键环节上取得新突破,最大限度地减少腐败问题的发生。要严肃查办滥用职权、贪污贿赂、腐化堕落、失职渎职案件,坚决纠正和制止讲排场、比阔气、挥霍公款、铺张浪费的行为,坚决整治脱离实际、弄虚作假、损害群众利益的不正之风。要保持同人民群众的血肉联系,全心全意为人民服务,自觉接受人民群众的监督。
坚持自律和他律相结合,促进党员领导干部廉洁从政,使党员领导干部做遵纪守法的模范,清正廉洁,忠于职守,正确行使权力,始终保持职务行为的廉洁性。
三.坚持自律和他律相结合的措施
一、自律是基础
中央反复强调在干部监督中要重点监督各级领导干部,这是出于对领导干部的爱护和保护,也是让领导干部能够防微杜渐,清廉从政。作为一名新时期的领导干部,自律就必须要做到“三慎”,切实打牢自律这个基础。
一是要慎初。纵观那些贪官走上违纪违规违法的道路,无一不与他们的第一次违法有着直接而重要的关系。这说明领导干部能否保持清廉,其初次非常重要。要做到这一点,一方面要切实控制自己的欲望。每个人都有七情六欲,都有自己的爱好、兴趣和习惯,这是很正常的。但必须清醒地看到,“人心不足蛇吞象”,一些失去理性、约束和节制,放纵欲望,就会害了自己。另一方面要真正防微杜渐。古人云:“千里之堤,溃于蚁穴”;“针大的孔,斗大的风”。领导干部一定要控制住自己的初次,提高修养要从一点一滴做起,防范错误也要从一点一滴入手。今天一点事,构不成违纪;明天一点事,算不上违规,但问题都是从第一回开始的,从点滴处酿成的。“勿以恶小而为之,勿以善小而不为”,这是亘古未变的真理。每一个领导干部时时刻刻、事事处处都要把握好自己,从大处着眼,从小处做起,从初回控制,始终坚持防微杜渐,警钟长鸣,自觉做到管住自己的嘴,不该说的不说;管住自己的手,不该拿的不拿;管住自己的脚,不该去的地方不去,做一个政治上的“明白人”,经济上的“清醒人”,作风上的“正派人”。
二是要慎权。权力是把双刃剑,用得好,利党利民利工作;用不好,误党误国误自己。领导干
部社会上被关注得程度比较高,但我们自己不能飘飘然,头脑必须保持清醒,千万不能把别人对领导干部的尊重、对工作岗位的尊重看成是对个人的尊重。权要用得正。要把党和人民赋予的权力用在发展上,树立科学的发展观和正确的政绩观,在职权范围内努力促进经济社会的协调发展,实现人的最大需要。权要用得公。公正是人类社会追求的一个重要目标,这也是对权力运用的要求。领导干部要牢固树立正确的权力观和地位观,正确看待领导的职责,正确看待权力和运用权力。严格按原则办事,按规定办事,在运用权力的过程始终坚持“公”字为先,体现公平正义。权要用得实。领导干部把权力用在为民办好事、事实上,让人民群众真真切切地看到和体会到“权为民所用”的成果。
三是要慎独。就是要求每个领导干部都在独自一人无他人监督的情况下,保持自己的原则,没有违纪违规违法行为的发生。这是一种最高的思想境界和行为规范。要做到这一点,各级领导干部一定要守得住清苦、耐得住寂寞、挡得住诱惑,坚持做到谈钱不乱心、以职为重,见钱不贪婪、以法为先,有钱不奢侈、以俭为本,赚钱不越轨、取之有道,始终不为权色所诱,保持良好得生活作风,做一个高尚得人,一个纯粹的人,一个脱离低级趣味的人。
二、他律是保障
当前,一些消极腐败现象屡禁不止,甚至还在滋生、蔓延,特别是极少数领导干部搞权钱交易,权色交易,简直到了利令智昏,胆大包天、无法无天得地步,其中一个重要原因就是他律不严。严格他律已成为干部监督的一个重要方面。
一是要从严教育。树立正确的世界观、人生观和价值观是每一个党员干部的必修课,对于领导干部,对马克思主义的信仰、共产主义的理想,任何时候都不能动摇。理想信念坚定,就会自觉抵制各种腐败思想的侵蚀。党员干部特别是领导干部素质的提高离不开持之以恒的思想政治教育工作。要从严定学。要切实强化干部调训,指定学习必读篇目,规定必要的学习时间,提出严格的学习要求。要从严考学。对通过各种形式的学习、培训,要采取一定的方式对学习情况进行考试考核,考试考核结果要充分运用到干部管理工作中。要从严述学。各级干部在进行工作或其他工作述职时,必须把日常学习培训情况纳入重要内容,作为述职报告的组成部分。通过有效的学习形式,切实增强领导干部学习的自觉性,努力改造自己的主观世界。
二是要从严管理。家有家规,国有国法,党有党纪,没有规矩不成方圆。对领导干部必须严格管理和要求,党章及有关规定都是明确的。总结多年党建实践,从严治党,关键在于建立健全党的领导工作制度,党内是生活制度、干部工作制度、权力监督制度等一整套便利有用的有约束的制度和机制。在实际管理工作中,要实行报告制度,即领导干部履行职责报告制、重大事项报告制、社会生活报告制。党员特别是党员领导干部执行各项规定要高标准、严要求,不能满足于一时一事过得硬,而应该一生事事都过得硬。当前要坚持做到权力要规范,岗位要交流,离任要审计。
三是从严监督。缺乏监督的权力容易导致腐败,缺乏权力的监督是无效的监督。对权力的制约是监督的核心。如果权力得不到有效约制,必将导致滥用权力甚至各种消极腐败现象发生。加强监督就要关口前移,进一步加强事前监督、事中监督,努力做到领导干部的权力行使到哪里,领导活动延伸到哪里,党组织监督就要到哪里。对领导干部工作时间内的表现要监督,工作时间以外的活动也要注重监管。监督中要做到,上级监督必须到位,同级监督必须畅通,下级监督必须加强,社会监督必须广泛。只有形成全方位、多层次的干部监督体系,才能形成对领导干部的有效监督。
三、自律和他律不可偏废
自律和他律是干部监督中的两个方面,都需要强化,切不可有所偏废。这是内因和外因共同作用的成果。一是自律必须在他律作用下进行。自律实际上也就是讲领导干部的自觉性。人生自觉性也是有一定限度的,如果没有外力的作用,完全的、纯粹的自律也是时间不长的、暂时的。二是他律必须在自律的基础上进行。他律是外力作用的重要体现,如果只有他律,这也是管不长的,人的思想主要还是靠内因起决定作用,只有在自律的前提下,领导干部接受他律才是乐意的、主动的。三是实现自律与他律的有机统一。在干部监督工作中,既要努力强化领导干部的自律内力作用,也要特别发挥好他律的外力作用,形成一股监督的合力,有效推动领导干部的监督。
第三篇:自律他律
(二)加强“他律”机制建设——建立健全对检察干警职业活动的外部监督和约束机制
检察职业道德建设不仅依赖于主体自觉自愿的践行,也依赖于外在条件的约束,通过制度、法律、舆论等手段,建立健全对检察干警职业活动的外部监督和约束机制,尽可能避免或及时发现并纠正检察干警失范的现象,保证检察职业道德的落实,即“他律”。具体而言,就是要从以下三个环节入手:
1、重构《检察职业道德规范》
最高人民检察院是检察机关的最高组织机构,为了切实履行人民赋予的职责,有效推动检察工作的全面开展,于2003年初制定了《检察官职业道德规范》,《检察官职业道德规范》的颁布实施,对于检察机关规范和完善检察官职业道德标准,提高检察官职业道德素质,维护检察官和人民检察院的良好形象,具有十分重要的意义。但是现有检察官职业道德规范不但内容体系不完整,而且,就每种具体规范而言还有不严谨、不科学的方面。一是有些各国检察官共同遵循的基本准则没有相应规定。如国际上通用的“保证公共利益,适当考虑犯罪嫌疑人和被害人”的立场以及保守职业秘密问题都未在我国检察官职业道德体系中显示。二是每个道德规范都缺乏细化。按照常规,道德规范应当便于执行,但是,现行的道德规范非常抽象和概括,使人不易理解把握,也不利于执行。同时,每个道德规范中都缺乏广度和深度。例如,国外司法行为准则中大都规定了行为人能干什么,不能干什么,同时对行为人亲属及助手等应该做和不应当做的行为也有相应规定,而我国对此却没有相应的规定。因此,重构科学合理的《检察职业道德规范》势在必行,这也是加强检察职业道德“他律”的前提。
2、建立和完善检察职业道德考核和惩戒机制
加强检察职业道德“他律”建设,还要建立和完善检察职业道德考核和惩戒机制。将检察官职业道德评价纳入考核制度,采用个人自评、同事互评、组织测评相结合的办法,考核结果列入个人档案,与奖励挂钩,并作为职务聘任、晋级晋职的重要依据。检察机关人员对职业道德建设工作的重视程度和效果如何,要列入述职报告和群众民主测评的重要内容。建立检察官职业道德先进表彰制度。严格实行职业道德表现一票否决制,对职业道德考核不合格的检察官,要及时谈心,深挖原因,限期整改对严重违犯职业道德规范的检察官要严肃查处,该调离的调离,该移送有关机关处理的,决不姑息养奸。建立检察官职业道德惩罚制度。作为法律监督机关,检察机关是社会正义最后一层防线中的最后一道防线,检察官的政治地位和法律地位决定了检察官必须具备更高的职业道德素质。但由于长期以来对检察官采用行政化管理模式,检察官处罚方式与公务员雷同,没有把道德上的失职行为纳入应受惩罚的范围,缺乏针对违反职业道德行为的惩罚手段。在实际工作中,只要检察官行为没有最终影响案件处理结果,一般不会受到严厉惩罚。但实际上,违反职业道德的行为反映了一个人对法律的态度,而这种态度是检察官职业素质的重要组成部分,往往对是否正确行使检察权起到决定性作用。可考虑制定专门惩戒检察官违反职业道德行为的方式,设立资格处分,对违反职业道德但尚未产生严重后果,没有触犯其他法律的检察官给予停职、撤销检察官职务、终身禁止从事检察官职业的处罚,及时铲除检察官队伍中的潜在的腐败。
3、形成有效的检察官职业道德监督制度
在目前我国的司法传统和司法文化积淀相对单薄,检察官职业道德体系尚未建构完成的情况下,如果仅靠检察官自觉提升其职业道德,是很困难的。而建立和完善检察职业道德监督机制,则是实现检察职业道德“他律”的最有效的途径。一方面要强化检察职业道德的内部监督。这种监督不仅仅是对检察官行为的规范、对检察权的制衡,同时,是对检察官的爱护和保护。要切实落实各项制度,严格执行高检院“九条卡死”和“廉洁从检十不准”,规范执法行为。对检察人员的监督管理,要全面向“八小时以外”延伸,凡发现违法违纪问题,要坚决制止,及时查处。另一方面要建立外部监督机制,公开检察职业道德建设情况,自觉接受党组织、人大、新闻媒体和人民群众的监督。加强与人大代表的联系,主动征求和倾听意见,发现问题,及时查处和纠正。同时,检察机关可设立监督电话和聘请职业道德监督员,以加强社会监督。
第四篇:自律与他律(12)
回答重点语句:
第一:
自律是通过自我约束,自我调整,把言行控制在制度,法规,道德允许的范围内。在文明习惯养成的过程中,虽然他律作为外因起到了辅助作用,然而,自律作为内因不断自我约束则更为重要。外因通过内因内因起作用内因是事物发展变化的根本,因而自律的地位无可厚非。很难想象一个不懂得自律而依赖他律的人将怎样步入社会,要知道没有人会因为他律而当上将军,但绝对要相信,最好的将军是最自觉最自律的人。不要把他律看做万能的上帝,世上没有救世主,中学色怀念感要养成文明习惯关键还是在自律。第二:
文明行为不等于文明习惯。他律可以促使文明行为的发生,但在文明行为转变为文明习惯的过程中,自律是第一位的。众所周知,习惯可以称为行为,但行为决不能等同与习惯。您不能说一次两次的文明行为就是一个文明习惯吧?!显然是不和逻辑的。而既然是文明习惯,他就是理所应当的室,有没有他律都是次要的。第三:
他律必须内化成自律之后,才能使文明行为变成文明习惯。他律可能会导致文明行为的发生,但若我们本身不接受这种规范,是不可能形成一个习惯的,以为我们会想方设法逃脱这个规范的限制。只有我们自身接受了他律,把他律内化成自律,才能真正起到作用,否则那些法律,规范,不过只一纸空文!因此,只有充分调动我们的主观能动性,靠自我约束,才能更顺利的养成一个文明习惯。刘少奇同志讲,在思想上、言行上严格约束自己,最好连小节也注意到。我们提高道德修养,格守自律,也应从小处入手,从点滴做起,对细节思想不放松,细小事情不放过,以求防微杜渐。因为现实生活中的经验告诉我们,苹果是从真孔般的小黑点开始溃烂的;铁锅是从一斑锈蚀开始穿洞的;一个人的失足,往往是在“小恶”上不慎而逐渐酿成的。因此,我们需要记住“勿以恶小而为之,勿以善小而不为”这句名言。不要等发展大了再使别人采取他律。自律是一个不断提高自己素质修养的一种自我约束力。在很多情况下,他律不可能处处约束人的行为。而我们更需要自律。在大街上捡到钱包,是应该放入自己的兜里还是交给警察?在商店被多找了零钱,是假装不知道还是还回去?这些现象反映出:他律和自律哪个更重要。试想,法律规定着人们行为的限度。他制约着你,监督着你,使你不做出犯罪的行为。但如果人缺乏自律能力,他律只能是一纸空文。衡量人品质是在无人知道的情况下,他将做出什么选择,这是自律的表现,这比别人评价我们更有效。第四:
一粒坏的种无论种在哪里,怎么施肥,终究是长不出来的。第五:
自律是内因,他律是外因,二者相辅相成,而自律是根,他律是辅。第六:
毕竟凡事本质上总是较为重要,外界因素会左右本质的改变,但本质不受外界干扰就不会改变。第七;主观不努力,客观怎样都白费。第八:
习惯是个人养成,自己的心理年龄成长决定自己有什么样的好的学习习惯,懂得自己自律的人才能战胜自己(例子:囊萤印雪的典故;悬梁刺骨的典故;毛主席长沙街头读书,越王卧薪尝胆,等)
因此,最重要的还是自己要努力,别人的帮助不一定都有效。我们一定要坚持自律,使我们自身素质不断提高。
材料集合:
材料一:自律
后汉南阳太守羊续爱吃鲜鱼。有个府丞听说后,送去两条大鲤鱼,羊续不肯接受。但那府丞老于世故,不言不语地走开了,羊续只好将鲤鱼挂在门前,已警戒那些来送礼的人。因此人么称羊续为“悬鱼太守”。
周恩来自律的表现是多方面的,也是一贯的,表现在衣食住行的俭朴作风。
白玉霜是著名评剧演员,演技很高,被人称做“评剧皇后”。她为了做到自知、自律,不论三伏酷暑,还是三九严冬,一有时间就去练功,练嗓子。有人对她说:“你已成名了,干嘛还这么苦练?”她笑笑说:“戏是无止境的。”并且她能虚心听取别人的意见,不管什么人,只要给她指出缺点,她都非常高兴。
吴晗在清华大学时,想买一部《明史纪事本末》,因没有钱,就赶写了一篇《清明上河图与金瓶梅的故事》换取了10元稿酬,买了这部书。但他对自己写的这篇文章不太满意,在与老师的信中说:“在暑假中仓促草成,本不想发表,因想买一部《明史纪事本末》一时凑不齐钱,所以只能送与本校周刊,拿到了10块钱,大概可买一部了。”这件事吴晗深引以为疚,第二年为这篇文章写了一个补记,进一步为这篇文章匡正与补缺,使自己的观点趋于完善。
张伯苓长期任南开大学校长,有一次他看见一个学生手指被熏得焦黄,便指着他说:“你看,把手指熏得那么黄,吸烟对青年人身体有害,你应该戒掉它!”但这位学生反唇相讥:“你不也吸烟吗?怎么说我呢?”当下张伯苓将自己所存吕宋烟全数拿出来,当众销毁,并表示再不吸烟,果真如此,张伯苓再没吸过烟。材料二:他律
唐太宗的朝堂之上可谓群星闪烁,人才济济:长孙无忌、杜如晦、房玄龄、尉迟敬德、秦叔宝„„在李世民的朝堂之上,魏征以其纵横术开始了纵横驰骋。他把整个朝廷变成了自己唱独脚戏的地方。于是,我们看到了一个成功的“持不同政见者”的形象:后妃越礼,他犯颜直谏;太子越礼,他犯颜直谏;皇上想去泰山封禅,他依然犯颜直谏……直谏成了魏征生存的武器,成了邀宠的法宝,以至于李世民有一天就情不自禁地说:“人言魏征举动疏慢,我但觉其妩媚。” 如果没有魏征的劝谏,李世民不照样变得昏庸无道?一代贤君都需要他律。
范仲淹教子戒奢
“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”,是范仲淹在《岳阳楼记》中写下的千古名句,也是他一生的真实写照。
范仲淹出生在苏州吴县一个贫苦的家庭。早年清贫的生活,使他养成了节俭朴素的良好习惯。后来入朝做大官后,所得的俸禄,往往用来接济穷人,而自己的子侄,却不得不轮流换穿好一点的衣服出门做客。
这年秋天,范仲淹的二儿子范纯仁将举行结婚大礼。范纯仁深知父亲的风节和家规,对操办隆重、奢华的婚礼,自然不敢妄想。纯仁暗暗考虑:成家立业乃人生大事,总得购置些衣服、家什。只买些简单的用品,自然会得到父亲的赞许,但新婚妻子及岳父那边却不好交待;买些稍好点的,妻子、岳父那里自然高兴,但父亲的家规却不好通过。„„想来想去,范纯仁最后决定:只买一两件稍贵的物品,父亲、妻子两边都能通过。于是,纯仁将要购买的物品列出清单,壮着胆子交给了父亲。
谁料范仲淹接过清单一看,立刻板起了面孔,大声说:“纯仁,你要购买的那两件贵重之物,到底是什么打算?难道我范家的门风,要在你手中坏掉不成?婚姻自然是人生的大事,但是,它与节俭有什么矛盾?又怎么可以借口„人生大事‟,而去奢侈浪费呢?” 一番话说得范纯仁满面羞愧。他低下头,鼓起勇气,向父亲喃喃地说道:“范家节俭的家风,孩儿自幼熟知。购买奢华贵重用品,儿子知错。可是有件事孩儿在心中苦恼多时,今日如实禀告父亲大人。这些天来,新人想以罗绮作幔帐,孩儿知道这不合范家家风,不敢答应,可她父母又出面提出,孩儿碍于他们的情面,没敢再坚持不买。” 范仲淹一听,立刻大怒,指着范纯仁说道:
“你知错认错,我不再追究你的过错。但是,范家几十年来,以节俭自守,以奢侈为耻。用罗绮做幔帐,岂不坏了我范家的家风?情面事小,家风事大。你可以告诉他们,如果坚持以罗绮为幔,那我范仲淹就敢把它拿到院子里烧掉!”
由于范仲淹的坚持,范纯仁的结婚大礼办得十分简朴,既没购买什么贵重奢华的物品,也没有举办隆重奢侈的婚礼,不仅范仲淹的家风得以维持,同僚们也从中受到很大教育。
学校、老师(班主任)就是他律;中纪委、监察部、审计暑也是他律。
他律是自律的前提和条件。他律是客观因素。自律是主观因素,他律是客观因素。
结辩陈词:
经历了刚刚激烈的辩论,我方仍重申观点:文明礼仪规范重在自律。
刚刚对方辩友所说的……(纠错环节,约250字)
我方仍重申,自律是通过自我约束,自我调整,把言行控制在制度,法规,道德允许的范围内。在文明礼仪规范养成的过程中,他律是客观因素,自律是主观因素。虽然他律作为外因起到了辅助作用,然而,自律作为内因不断自我约束则更为重要。外因通过内因内因起作用内因是事物发展变化的根本,因而自律的地位无可厚非。
文明礼仪规范重在习惯。他律必须内化成自律之后,才能使文明行为变成文明习惯。对方辩友所言,他律会更好地促进养成文明礼仪规范,但若我们本身不通过自律接受这种规范,是不可能形成一个习惯的,以为我们会想方设法逃脱这个规范的限制。只有我们自身接受了他律,把他律内化成自律,才能真正起到作用,否则任何的文明礼仪规范,不过只一纸空文!因此,自律是他律的前提和条件。只有充分调动我们的主观能动性,靠自我约束,才能更顺利的养成文明礼仪规范。
身为校学生会的一员,我对这一问题有着深刻的认识和体会。学生会的管理方法属于他律,但文明礼仪规范的养成只是一时,并不能真正根深蒂固。每次检查,对不遵守文明礼仪规范的行为进行扣分,一时的效果虽好,可并不能真正地在同学的脑中建立起文明礼仪规范的意识和习惯,第二次甚至第三次,总有那么些同学明知故犯,他律实在收效甚微。现身说法,这种现象说明了他律的缺陷:不能在主观的源头上纠正意识和习惯。只能从客观的手段上强行改造行为。他律在目的性上虽优越,但在根治性和改造性上有很大的欠缺。
综上所述,我方坚定的认为,文明礼仪规范重在自律。
立论反驳:
刚刚对方辩有的发言真是精彩。但是,我仍想纠正对方辩友的几处错误:(纠错环节,约50字)
我方认为,如果我们总在一种被要求的环境下学习和生活是很难进步的,所以我们应该学会自己约束自己,自己要求自己,变被动为主动,自觉地遵守文明礼仪规范,拿它来约束自己的一言一行。毕达哥拉斯说:不能约束自己的人不能称他为自由的人。我们的自律并不是让一大堆规章制度来层层地束缚自己,而是用自律的行动创造一种井然的秩序来为我们的学习生活争取更大的自由。因此,文明礼仪规范重在自律。
第五篇:大学生自律好还是他律好
大学生,处在一个青春朝气、蓬勃向上的年龄段,不可能像老成持重的成年人一样,凡事都自我约束得好好的——因为年轻人,就要去大胆尝试,就该去探索、去求知,这是天性使然,也是大学生之所以是祖国希望的原因之一。所以,对于中学生来说,他律的作用,明显大于自律——因为要探索要尝试,就免不了容易出界,容易踩线。这个时候,他律就会帮助我们在安全范围内,在合理合法的前提下,获得更好的效果。
大学生愿意鞭策自己去大胆尝试,探索,求知其实就是自律的过程,自己管束自己的行为,让自己向一个良好的方向发展
好比学生们喜闻乐见的球赛,为什么要有裁判?不能说所有球员都很不自觉,都不懂得自律,但是一旦比赛激烈起来,自然看不清球是否出界了,看不到自己或者别人是不是越位了。因为球员的精力,都在球上,这个时候,如果没有裁判的他律,比赛是肯定进行不下去的。球员们的自律当然重要,但是,单单依靠“革命靠自觉”的自律,肯定是不行的;相反,只有有适当的他律存在,就能确保大家都在规则之内进行比赛,一切都如水到渠成般的顺畅。确实,有些事情单靠自律是不够的,我们并不反对他律的作用,但是我们这次的辩论重点在于自律比他律好,没有良好的自我规范意识,又怎么能听的进别人的建议呢
他律,是来帮助我们的,而不是来限制我们的,一个懂得良好地运用他律的帮助的人,才更容易成功——比如唐太宗李世民,不能说他不想当贤明君主,但是,如果他不能容忍魏征对他到处掣肘的严格他律,如果不是受到魏征的帮助,他必定不能达到这样的高度!李世民能够听从他人的建议与他个人的品质是分不开的,在历史上,李世民也有过杀掉魏征的想法,如果不是他能够自律控制好自己的情绪,他又怎么能多次听从魏征的建议呢
他律,是外在的规律,主要表现在理性对个体欲望的约束、驾驭和把握上。这种理性不是个人的理性,是社会的理性,柏拉图形象地将外在的理性和个人的内在欲望的关系,比喻为烈马和驭手的关系,称之为超自然的理性。
人的道德观念的养成都是社会道德的理性 “命令”铸造而成的,外在的强制力量不可或缺。没有外在的强制力量,道德的建立就无从谈起。
他律是自律的前提和条件,自律是在他律的作用和影响下,人们在内心深处逐渐形成的一整套潜移默化、自觉遵守的规范;自律又是他律的极好补充,把他律内化成自己的行为准则,主动遵守这些规范,这对社会发展的意义同样重大。社会成员的行为如果仅仅依靠他律来规范,全体成员没有丝毫自律意识,整个社会就会始终处在矛盾对立之中。这种社会也是不可想象的。
社会这部巨大而精密的机器,并不能仅仅依靠每个人的自律就保证顺畅地运转,还要依靠他律。如果站在社会架构和运转的角度上看,他律甚至比自律更为重要,因为作为他律具体化的道德规范、法律、契约、信用保障、现代制度、社会监督等等,共同构成了社会的外部条件,离开了这些,整个社会将不能正常运转。
自律是他律能够进行下去的前提条件,假如人们没有了自我约束的意识,再非常完善的法律,规章,制度也会变成一纸空文,因为人们根本不会去遵守他,社会又怎么可能运转呢
他律由他人引导,约束,有一定的标准,不象自律可波动性大,不能确保文明习惯的养成。又怎么能确定他律标准的正确性
他律对中学生的文明习惯的保持有可靠性和长久性
个人的文明习惯要靠自己去养成,改正,保持
他律具有权威性
他律标准也是在自律后养成的个人标准的基础上建立的他律相对于自律有很大的优越性。因而我们要贵自律而重他律。而且,自律必须由他律引起。人最初并无自律意识,在成长过程中文明习惯受他律约束,培养,才建立起自己的内心准则,因而自律是他律的内化,他律被轻视,又何言他律的内化。
历史的车轮不停的运转,他律是养成文明习惯路上的关卡,把不文明淘汰,引导走向文明!关于自律与他律孰轻孰重的问题 对方辩友存在以下几方面的认识错误:对方辩友把他律与自律分割开来我们所辩论的观点是自律与他律哪个更重要,而非要自律还是要他律。过分高估了自律,人的认知是有限度的,意识形态也是分散和不统一的,在不同意识形态的控制下,自律如何在社会中达到统一,进而附和社会的利益,推动社会发展。人是利益主体,利益关系是人与人之间的根本关系,在利益的驱使下,自律所依照的道德法则只能成为阳春之曲——和者必寡,盛名之下,其实难负。因而必须用他律加以规范。自律由他律引起的,是自律的内化,没有他律,自律就没有形成的基础,离开他律的自律只能是无律。他律的对象并非局限的,他律不仅针对有错误行为的主体,而且对于没有发生这种行为的主体也有约束作用,如法律的禁止即是约束法行为的主体。6 社会发展至今各项工作都必须纳于他律的范畴中才能提高生产效率,促进社会发展,总体看来,他律重于自律。自律是指自己约束自己,自觉遵守道德;他律是指靠外界督促、约束来遵守道德。
我方认为:他律,相对于自律,更加有利于成长,更加有利于思想道德的成熟,更加有利于自律能力的培养。而自律则指的是一个人对社会、道德的规范,对各种法规自学的认识,是没有处在监督下的一种自觉的行为,而“他律”指的是道德法律等对个体的约束。社会正是在这种两种方式的结合下有效地实现文明的,一味强调养成文明习惯靠自律,或偏重养成文明习惯靠自律,只能是纸上谈兵、空中楼阁,既不务实,又不现实。
首先,文明的标准存在着不确定性。要知道个人的自律是没有整齐划一的,也就是说各不相同,那该如何加以统一呢?众所周知,无规矩不成方圆,文明也如此,你没有一把度量的标尺,何以判定这个人是否文明呢?就如今天我叫家长帮我做了一件小事,有人并不会认为有失于文明,但其它同学是否得出一致的的看法呢,仅仅是我个人的判定标准对方辩友是如何界定的呢?我无从知道,而且我相信在场的各位判定标准也不可能各是统一的吧。这时我们会遵循,跟外界的道德准则,法律等一系列对方所谓的外力他律。也应因他律作为一个准绳时时给予衡量。对方辩友,当你所谓的自律的动力,标准保障都来源于被你们认为不是主要的他律时,你们还能信誓旦旦地说,文明习惯的养成主要靠自律吗?
其次,我方认为文明习惯是要放到社会上来看的,如果硬要把它放到个人来讲,你认为鲁滨逊在孤岛有什么文明可言吗?只有放在社会上,文明习惯才会有意义。在市场经济深入发展的今天我们更加急需在全社会进地他律,来完善各种文明规则,构建完善文明体系,对于文明这种种规则,应该以道德的形式固化,以法律的形式确立,以行政或执法的手段对非文明进行惩罚。再说了,文明不是与生俱来的,它是靠后天的教育不断形成的。因此,我方认为,文明习惯的养成靠自律是脆弱的,只有靠他律才能使文明习惯坚强。就如一片林子中都长满虫害。你若其发展下去,来年你还能看到一片葱郁的树林吗?这时我们就要发挥他律的作用。运用各种方法来治理病害,只有外在的他律界入,这片树林才能得以健康的发展。当然了,在我们文明有所缺失的今天的确令我们担忧,但也不必过于悲观,因为我们可以先用社会的基本首先规范来引导你,规范你的行为,如果还是无法纠正你的行为,不要紧,我们还有法律这个终极他律来强求你执行呢!
是啊,我们都希望能通过人人都达到自律来实现陶渊明式的世外桃源生活,但在我们现行的社会里,这只能是一个在内心架构的自由王国。但是很短暂的,它不容许我们用多的时间来幻想自由王国生活还是回到现实中来吧,按照一定的社会规范,法律体系来规范自己的行为,通过他律来促进自身的发展,并以此来带动整个社会的前进。
慑于自身利益的损害(不是由心而发的信仰)而遵守法律,这是他律无形中的内化 思宾诺沙说:"本能是最好的动力,但却是最危险的向导。
孔庆东博士说:以往教育强调自律,强调我们的苗子,天生就是高大全,使得协作与融合精神没有了,3个中国人,就变成了一条虫了。
社会文明,从简单点的层次理解就是社会生活的一种逻辑,这种逻辑包括理解生活的基本方式,基本的价值取向和运作社会生活的基本模式。上述三个要素构成一个独具特色的整体,这就是社会文明。
真正的文明是所有人种植幸福的结果。——幸田露伴
即使号称圣人的孔老夫子,也还要“吾日三省吾身”,严格自律
即使是夫子,也还要修炼到古稀之年,才能“从心所欲不逾矩”——作为中学生,我们敢说“自律”可以缓行吗?!……
中学生,处在一个青春朝气、蓬勃向上的年龄段,不可能像老成持重的成年人一样,凡事都被约束得好好的——因为年轻人,就要去大胆尝试,就该去探索、去求知,这是天性使然,也是中学生之所以是祖国希望的原因之一(如果某个地方的中学生,全都是老学究一样的,这个地方还有青春动力吗?)
所以,对于中学生来说,相对于被迫式的“他律”,“自律”无疑更重要…… “他律”总有“不在服务区”的地方——独自一人,没人看到的时候,谁来帮我们“他律”?!但是“自律”,是一种发自内在的,随时随地和我们在一起的良好品质,可以做到7乘24,“无缝对接”、“全网络覆盖”——要做到这个,也只有“自律”!!注意:【自律】,是来【帮助】我们的,而不是来【限制】我们的,一个懂得良好地运用【自律】的帮助的人,才更容易成功
当然,我们不是说【他律】不重要,恰恰相反,我们一开头就强调了:【他律】很重要,但是,有比【他律】更重要的东西,那就是【自律】——只有【自律】,才真正无时无刻伴随着我们,帮助着我们
首先,为何学校文明建设?学校文明建设的最终目的是什么?透过中央文件精神,我们应该把握的是一学校主体为基础通过贯穿全过程的各方努力而达到和谐校园的文明建设。
其次,为何自律和他律?两者之间的关系又是怎样的?自律即指个体的人依靠理性,信念,和伦理良心,依靠内心的自省,自觉来调节自己,丰富,发展和圆满自己的言语,行为;他律则是指依靠外部力量使人接受一定的道德观念和履行一定的法律规范,并以社会舆论,社会奖惩罚等为动力,促使人在言行上循规蹈矩,两者缺一不可。蛋究其本源,只有自律才是真正起到决定性,关键性作用的推动力。着恰恰是学校文明建设主要依靠对象的评判标准。试问:若无自律,诚信,求是,笃学,致公之校训何以恪守?
二问:若无自律,八荣八耻致精神何以深得民心,全面贯彻?
再问:若无自律,道义何大成于众,善恶孰细分于人,学校怎样发展,文明偶哪来的前途!
从文明的构成来看。恩格斯说过:不论什么时间也不论什么领域,文明的要素都必须包括物质文明,制度文明,环境文明,人体文明和精神文明五个方面。在低层建设中自律和他律共同参与,保障了文明底线。在高层建设中自律
则高屋建瓴,拓宽了文明的渗透范围,引领着文明的发展方向。显然,我们并不否认他律的不可或缺及辅助和保障作用,蛋自律的功能分配和责任划分使后者具备了完整意义上的决定性。
从本质上看。文明建设的主体是校园人,集施力者雨作用方于一身。在文明建设的过程中自律是内因,他律是外因。内因是根本,外因是条件,外因要通过内因来起作用。因此,自律是最终载体,其程度高低也必然影响着他律的实现。关键作用一目了然。
以上论述充分阐明了自律的先导性和功能性,同时也从反面映射出他律的局限性都和滞后性。所谓自律在人心,和谐满校园。学校文明建设主要靠自律!
1、(制度与他律混淆)对方辩友今天最大的错误就是,认为只要是符合制度的就等于他律。但是制度是客观存在的,只有人们被强制的遵守制度才是一种他律行为。如果对于法律法规、行为规范、道德准则的遵守都是一种他律。那我不禁要问还有什么不是他律。一个人捡了五百万主动上交,明明是发自内心的自律行为,难道您非要说这是由于他害怕不上交而判刑吗?对方辩友您将人类的善良之心至于何地!
2、(更可行,更可靠)对方辩友告诉我们他律比自律更有可行性、更可靠,真的是这样吗?我们的国家、学校为学生制定的规章制度、行为规范越来越多,越来越细。但是学校里大至盗窃杀人,小至乱扔文明用语随地吐痰。仍不见明显好转。正应了那句老话:“法令滋彰,而盗贼多有。”倒是在都具备等规则制度的情况下,从小学到大学,学生的文明程度不断提高。不文明现象也逐步减少,着正是由于学生的自律能力不断增强,进而更加能够发自内心的约束自己。
3、(强制力,威慑力,表面,实质,基础,)对方辩友说,他律具有强制性和威慑力,这我承认。但是强制性和威慑力,这我承认。但是强制力和威慑力是否就对学校文明建设有好处呢?如果一个学生他就是逃课,你处分他就行了么?就算最后你开除了他,学校就文明了吗?社会就和谐了吗?退一步说,就算学生迫于你所说的他律的威慑力不再逃课了,这名学生在课堂上会不会听课?缺乏了子自律能力,恐怕还是有不少学生是身在课堂心在外啊!对方辩友难道这种靠他律吧学生按在教室里就是你追求的学校文明建设么?恐怕只是表面工作吧!再退一步,就算学生在你所说的他律的强大作用下,学生安心的在教师里听课了,这也只是规范了学校的正常教学秩序而已,而规范园不是文明。规范只是低层次要求,而文明园不只按时上课、按时就寝,学分积点3.0.说到这里,可能会有人疑问,如果连基本的规范都没有何来的文明建设?确实,规范学生的基本行为是基础,但是基础就是我们的最终目标么?证明了他律是基础难道就可以得出文明建设主要靠他律?是否太过牵强!我们试着做个比喻,苹果树上结苹果,苹果给人以营养,那是不是可以说,人的成长主要靠苹果呢?
5、(打小学生)对方辩友说,对于小学生这样非常缺乏自律的人,只有靠他律才能建设学校文明。但是,对方辩友首先就犯了一个以偏概全的错误,小学生能不能代表全部?其次,对于自律能力不同的大学生和小学生来说,文明建设的标准也不尽相同。难道对于一个小学生,你非要让他去参加刚刚召开的两会吗?
而我方今天的观点已经非常清楚,首先,从结构上看,在低层建设中,自律和他律共同参与、共同保障了文明底线,但在高层建设中自律发挥着更加主要的作用,甚至在一定程度上,他律无法作用于高层建设。学校可以用他律来约束我禁止使用违章电器,却无法强制我节约用水。而在这里正体现了自律对学生在底层基础上进一步建设文明的作用。其次,从本质上看,自律是最终载体,其程度高低也必然影响着他律的实现。只有从内心构筑起一道兼顾的防线,才能彻底的与不文明现象说再见。
最后,学校的文明建设,是为了让学生的精神和人格得到自由的舒展,引导他们学习上自主,行为上自律,人格上自尊。能力得到培养,情感得到陶冶,文化素养得到提升。最终达到和
谐校园。试问如果主要一开他律的强制性监督,学生怎样获得精神和人格上的自由?学习上如何自主?文化素养如何得以提升?而这一切,都只有以自律为主才能得到一个满意的答复。
文明的花朵要靠自律灌溉,文明的朝阳最终将冲破他律的地平线,新的转机和闪闪的星斗终将缀满没有遮拦的天空!