可发表知识产权论文的期刊(补充)

第一篇：可发表知识产权论文的期刊(补充)

可发表知识产权相关论文的期刊

对于理工科背景的朋友，要报知识产权(高级)工程师，最好能有与“知识产权”密切相关的文章发表，而不仅仅是理工科专业的科技论文。

可以发表在如下期刊、杂志、报纸：

中国知识产权报

中國知識產權

知识产权

电子知识产权

科技管理研究

科学学与科学技术管理

科技进步与对策

科技情报开发与经济

科技广场

科技与管理

世界科学技术

科技情报开发与经济

科技促进发展

企业技术开发

科技导报

世界经济研究

中外法学

等等

补充：

现代商业

情报科学

科技资讯

图书与情报

情报学报

化工管理

或者也有省知识产权局、培训班等搞的专刊，相对更容易发表。

第二篇：推荐论文发表期刊

推荐论文发表期刊

常见的主要有这几类：南大核心，北大核心，统计源核心。在核心期刊论文发表，是某些人必须完成的任务，否则就评不上相应的职称等级，所以很容易形成“抢发”的局面。问题

一、核心期刊论文发表难

站在杂志社的角度讲，能被评上核心期刊本来就不容易，理当珍惜机会，打响品牌，尽最大努力提升收录文章的质量。所以，质量普通或较差的论文，原则上不会予以考虑，这就砍掉了很大一部分人的希望。站在作者的角度讲，为了完成评职称的目标和要求，不得不花尽心思在核心期刊上发表论文，全国少说有近百万人是“刚需”、急需，还有几百万人是先发表了预备着，为以后评职称提前积累竞争的资本。而核心期刊数量不足，要求高，便很容易形成“发表难”。

问题

二、核心期刊论文发表贵

核心期刊版面有限是毋庸置疑的事实，什么东西缺，什么东西就贵，再简单不过的道理。再者，核心期刊的编辑在审稿时，需要花费大量的精力、人力，隐形成本比较高。另外，百万大军从全国各地蜂拥而来，让谁先进来，让谁后进来，就难免要看下对方的“诚意”，即是否愿意花钱。这体现在一个很明显的现象，你自行投稿，可能好几个月都没有消息。而那些和编辑、杂志社熟的人，或许一个星期就能出结果。还有，你投稿可能要1年以后才出版见刊，而论文发表代理只要半年就能见刊。所以，核心期刊论文发表为何那么贵的原因就是，需求多，而且需要关系费。

问题

三、核心期刊论文发表慢

第一，审稿慢。因为是核心，必须把握好稿件的质量，核心期刊每4年重新评一次，搞不好文章的质量，下一次就可能被踢出核心的队伍。这不仅影响杂志的形象，更要命的是影响杂志社的长远发展。第二，排队发表的论文多。有人经常天真的问：他们不是月刊吗，应该当月就可以发表见刊的啊?这就像买烟一样，某种热销的品牌烟经常断货。烟断货只能等下一批，当月的期刊版面没了，也就只能等下个月，下个月的没了就等下下个月，所以核心期刊的版面经常就排到了半年以后。

如何正确应对核心期刊论文发表

有朋友一上来咨询就问：某某核心能发吗?自己连论文都没有，还指定必须那本期刊才行，让交定金就以为是骗人的，这样谁愿意搭理你呢。建议您自己先准备好论文(例如毕业论文)，如果自己写不出来可以找我们研究院委托编辑帮您代写论文，不要指定某本期刊，只要单位没有这方面的硬性要求，那就随便发个核心，正规的就好，减少难度，我们也会给您推荐合适的晋升管用的期刊！

第三篇：论文期刊类别

论文期刊类别

I、II、III、IV、V类论文期刊类别

一、I类期刊（最新版，不含扩展板）

１.科学引文索引（ScienceCitationIndex, SCI）收录期刊； ２.社会科学引文索引（SocialScienceCitationIndex,SSCI）收录期刊；

3.艺术与人文类期刊索引（Arts & Humanities Citation Index，AHCI）收录期刊；

4.工程索引（EngineeringIndex, EI）收录期刊。

二、II类期刊（最新版，不含扩展版）

1.由南京大学研制的中国社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊。

2.由中国科学院文献情报中心创建的中国科学引文数据库核心库期刊(Chinese Science Citation Database，CSCD)。

三、III类期刊

北京大学图书馆《中文核心期刊要目总览》最新版所列举的核心期刊。

四、IV类期刊

1.国外发行的其它期刊。

2.国内公开发行的期刊（不包括科普类杂志和增刊）。

五、V类期刊

高职高专学校的学报及科普杂志学术版刊物（不包括增刊）。

关于统计源期刊、国内核心期刊、国家级期刊、省级期刊

1.统计源期刊（即中国科技核心期刊），是指中国科技信息研究所统计用期刊。从1980年起，中国科技信息研究所（简称中信所）受国家科委委托，每年对SCI、EI、ISTP收录的中国论文以及被选作统计用的中国科技期刊上的论文情况进行统计分析，统计结果作为国家正式统计数字向社会发布。被中信所选作统计用的中国科技期刊简称为统计源刊或统计源，统计源期刊目录每年都会在中信所每年公布一次的《中国科技期刊引证报告》中刊载。

2.核心期刊，是指有关专家根据几大数据库提供的数据评审、选定，并编制的期刊。目前国内常见的有以下两种：一种是由南京大学中国社会科学科学研究评价中心编制的中文社会科学引文索引（Chinese Social Sciences Citation Index，简称CSSCI）；另一种是由北京大学图书馆与北京高校图书馆期刊工作研究会联合编辑出版的《中文核心期刊要目总览》（简称《要目总览》）。

3.国家级期刊，是由党中央、国务院及所属部门，或中国科学院、中国社会科学院、各民主党派和全国性人民团体主办的期刊及国家一级专业学会主办的会刊。

4.省级期刊，是由各省、自治区、直辖市及其所属部、委办、厅、局主办的期刊以及由各本、专科院校主办的学报（刊）。

第四篇：知识产权论文

知识产权保护与防止滥用

王治亚 研可再生1532班 1152211066

内 容 提 要

随着我国市场经济的不断发展和知识产权法律制度的完善，知识产权保护与防止知识产权滥用成为十分现实的问题。我国当前知识产权工作的重点究竟应该是加强知识产权保护，还是强化禁止知识产权滥用，对此一直存在争议。事实上，知识产权滥用问题在我国客观存在，我国现行知识产权法律制度在防止知识产权滥用问题上与《TRIPS协定》存在明显差距，亟需修改和完善。我们应认清知识产权保护与知识产权滥用的含义，厘清知识产权滥用的不同法律层次，充分利用反不正当竞争法和反垄断法的调整方式，保持知识产权保护与社会公众利益的平衡。

关 键 词： 知识产权保护 知识产权滥用 反垄断法

一、为什么要讨论“知识产权保护与防止滥用”问题

随着我国市场经济的不断发展和知识产权法律制度的不断完善，知识产权保护与防止知识产权滥用问题成为一个十分现实的问题。

有关“知识产权保护与防止滥用”的问题争论已久对于知识产权滥用问题，长期存在着不同理解、不同认识和不同意见。

我国当前面临的主要问题是知识产权保护不足，还是保护过度？是应该加强知识产权保护，还是加强权利限制？重点应该是加强知识产权保护，还是强化禁止知识产权滥用？这是国内知识产权学界一直在争议的问题。争议的焦点之一就是如何看待知识产权滥用问题。

在我国入世后对《中华人民共和国对外贸易法》（以下简称《外贸法》）进行修改的过程中，就产生过这样的争议。

在2004年我国对《外贸法》进行修改以前，涉及到我国的知识产权国际纠纷案件中，即存在“知识产权滥用”问题，由于我国的法律没有明确对此行为的界定和惩罚，我们的企业在应诉中往往处于非常被动的地位。在修改《外贸法》的提案中，特为此新增加一章，即第5章“与对外贸易有关的知识产权保护”，并对第6章的一些条款作了修改和补充，引入了《TRIPS协定》中的相关规定，侧重点在于限制知识产权权利人在对外贸易中滥用其专有权和优势地位的行为。这一提案引起较大的争议。

争议点之一在于，我国当前面临的主要问题是知识产权保护不足，还是保护过度？是应该加强知识产权保护，还是加强权利限制？重点应该是加强知识产权保护，还是强化禁止知识产权滥用？

争议点之二在于，我国的《合同法》与相关知识产权法已有限制知识产权滥用的条款，是否有必要在《外贸法》中再设置类似的条款。例如，《合同法》第329条规定：“非法垄断技术、妨碍技术进步或者侵害他人技术成果的技术合同无效。”第343条规定：“技术转让合同可以约定让与人和受让人实施专利或者使用技术秘密的范围，但不得限制技术竞争和技术发展。”第344条规定：“专利实施许可合同只在该专利权的存续期间内有效。专利权有效期限届满或者专利权被宣布无效的，专利权人不得就该专利与他人订立专利实施许可合同。”有些人认为这些法律规范已经足以“限制知识产权滥用”，没有必要在《外贸法》中再增加类似的条款。

争议点之三在于，我国的《反垄断法》正在制定之中，提案涉及的相关内容可以在《反垄断法》中体现，没有必要列入《外贸法》。

经过各界人士的反复讨论，在进行一些删节之后，基本上保留了上述提案的内容。在2004年4月6日修订通过、2004年7月1日起施行的新《外贸法》中，增加了限制知识产权权利人在对外贸易中滥用其专有权和优势地位的条款 ①，弥补了我国知识产权法律制度在这方面与《TRIPS协定》存在的差距，应该说是必要的，具有十分积极的意义。

新《外贸法》的出台，并未、亦不可能结束有关“知识产权滥用”问题的争论，只是使争论的内容和形式有所不同。对有关“知识产权滥用”的问题进行深入、系统研究，将会进一步丰富、完善知识产权保护的理论，具有明显的理论价值。

（二）对国家知识产权战略中有关“知识产权滥用”专题产生新的争议

我国于2004年开始酝酿、2005年正式启动国家知识产权战略的制定工作。当时，关于国家知识产权战略的20个专题之一“保护和禁止滥用知识产权问题研究”的设置曾发生争议。

有人认为，根本不存在什么“知识产权滥用”问题，“知识产权滥用”是一个“伪”命题，从根本上否认“知识产权滥用”问题的存在；有人认为，“只有专利权才有存在滥用的可能”，“商标权、版权等其他类型的知识产权不存在滥用问题”，“知识产权滥用”是一个“模糊”命题；有人认为，当前我国虽然存在一些知识产权滥用现象，但是不严重，不必介意，重点仍然是加强知识产权保护；还有人认为，当前我国存在知识产权滥用现象，且比较严重和突出，应该高度重视、认真对待，应该重视限制知识产权滥用。

实践是检验真理的标准，我国和其他国家的大量现实，特别是我国入世以后发生的大量涉及国际贸易的知识产权纠纷表明，知识产权滥用现象的存在是一个客观现实，不以人们的意志为转移，不是说你承认它的存在它才存在，你不承认它的存在它就不存在。知识产权滥用现象不容忽视，我们不能回避，也不必大惊小怪。

2008年6月5日，国务院发布的《国家知识产权战略纲要》（以下简称《纲要》）指出：“⋯⋯从总体上看，我国知识产权制度仍不完善，自主知识产权水平和拥有量尚不能满足经济社会发展需要，社会公众知识产权意识仍较薄弱，市场主体运用知识产权能力不强，侵犯知识产权现象还比较突出，知识产权滥用行为时有发生，知识产权服务支撑体系和人才队伍建设滞后，知识产权制度对经济社会发展的促进作用尚未得到充分发挥。”（《纲要》第3条）这是对我国知识产权法律制度总体发展形势的分析，这一分析是符合客观实际的。其再次证明，知识产权滥用行为在我国客观存在。

《纲要》形成的基础是《国家知识产权战略》的20个专题研究，《纲要》实质上是对这20个专题研究的提炼和升华。

针对 知识产权滥用行为的存在，《纲要》将“知识产权保护状况明显改善。盗版、假冒等侵权行为显著减少，维权成本明显下降，滥用知识产权现象得到有效遏制。”作为“近五年的目标”明确提出（《纲要》第7条）。

在《纲要》中，“防止知识产权滥用”作为五大战略重点之一被明确提出：“制定相关法律法规，合理界定知识产权的界限，防止知识产权滥用，维护公平竞争的市场秩序和公众合法权益。”（《纲要》第14条）

《纲要》关于 “知识产权滥用”问题的分析和所得出的结论，对于我们正确理解和认识这一问题，具有指导意义，实际上已经对于上述有关“知识产权滥用”的争论做出结论。因此，认真研究“防止知识产权滥用”问题，对于实施《国家知识产权战略》具有重要价值。

（三）我国现行知识产权法律制度在

“第7条 目 标知识产权的保护与权利行使，目的应在于促进技术的革新、技术的转让与技术的传播，以有利于社会及经济福利的方式去促进技术知识的生产者与使用者互利，并促进权利与义务的平衡。”

1.成员可在其国内法律及条例的制定或修订中，采取必要措施以保护公众的健康与发展，以增加对其社会经济与技术发展至关紧要之领域中的公益，只要该措施与本协议的规定一致。

2.可采取适当措施防止权利持有人滥用知识产权，防止借助国际技术转让中的不合理限制贸易行为或消极影响的行为，只要该措施与本协议的规定一致。

”《TRIPS协定》第7条从协定制定的目标，即“知识产权的保护与权利行使”的目的，提出“促进权利与义务的平衡”，实质上已经包含“防止知识产权滥用”。

《TRIPS协定》第8条则是直接将“防止知识产权滥用”作为一项“知识产权的保护与权利行使”的原则提出，允许各个成员“采取适当措施防止权利持有人滥用知识产权，防止借助国际技术转让中的不合理限制贸易行为或消极影的行为”，其前提条件是“只要该措施与本协定的规定一致”。

我国现行的知识产权法律制度与《TRIPS协定》的一个明显差距就是限制知识产权滥用的法律规范不够完善。我国现行的知识产权法律制度，是在2001年我国加入世界贸易组织前后，应WTO其他成员提出的要求根据在双边和多边入世谈判中达成的协议，即我国为入世所做的承诺，以及《TRIPS协定》的基本原则和最低要求，对已有的知识产权法律法规进行修改，制定新的法律法规及司法解释而形成的。

我国在入世前后根据入世的要求对知识产权法律制度的修改和完善，主要是为了适应入世的需要，由于时间紧迫，没有精力做全面的考虑。在我国参与的与知识产权相关的入世谈判中，“限制知识产权滥用”不是WTO其他成员关注的问题，基本没有被提及，因而我国此次知识产权法律制度的修改和完善也基本没有顾及这一问题。通过此次修改和完善，我国的知识产权法律制度已经从总体上达到《TRIPS协定》所要求的国际先进水平，突出的不足就是在“限制知识产权滥用”方面与《TRIPS协定》的要求存在明显的差距。认真研究“防止知识产权滥用”问题，将会为我国有效解决知识产权法律制度与《TRIPS协定》间的差距创造条件。

二、什么是知识产权保护？什么是知识产权滥用？

（一）什么是知识产权保护？

狭义的理解，知识产权保护（protection）通常是指知识产权受到侵害时，依据法律对被损害的权利提供救济，使其恢复完满状态，相当于知识产权执法（enforcement）。广义的理解，知识产权保护是指以各种手段（主要是法律手段）维护知识产权权利持有人合法权益，不仅包括知识产权执法，还包括知识产权立法（legislation）。

知识产权法律制度是商品经济、市场经济的产物，是人类物质文明和精神文明发展的标志。知识产权法律制度的根本目的，是促进人类社会科学、技术、文化的不断创新和发展，而不是为了保护知识产权而保护知识产权，不是仅仅保护知识产权权利持有人的合法权益。因此，必须充分考虑到保持权利持有人与社会公众的利益平衡。这就需要在创设和保护知识产权的同时，充分考虑到对知识产权的合理限制。

2005年，我国在启动国家知识产权战略制定的同时，已经开始启动知识产权法律制度新一轮的修改和完善。这一轮对知识产权法律制度的修改和完善不同于上一轮。如果说上一轮的修改和完善主要是为了应对我国入世的要求，那么可以说这一轮的修改和完善主要是出于我国自身发展的需要。

我国《专利法》的修改走在其它单行法前面，2006年7月，形成了《中华人民共和国专利法修订草案（征求意见稿）》，2006年12月27日形成了《中华人民共和国专利法（修订草案送审稿）》，提请国务院审议。2008年2月形成了《中华人民共和国专利法（修改稿）》。2008年7月30日，国务院常务会议审议并原则通过了《中华人民共和国专利法修正案（草案）》。2008年12月27日十一届全国人大常委会第六次会议第四次全体会议通过《全国人民代表大会常务委员会关于修改<中华人民共和国专利法>的决定》，自2009年10月1日起施行。此次修改，提高了授予专利权的标准；增加了促进专利技术推广运用的规定；加强了对专利权的保护，同时防止专利权人滥用权利，以达到专利权人利益与社会公众利益之间的平衡；充分行使我国参加的国际公约所赋予的权利。此次修改多处直接涉及“防止知识产权滥用”问题，包括：

1.完善有关强制许可的规定。在2008年修改的《中华人民共和国专利法》中，针对第48条，依据《保护工业产权巴黎公约》，对强制许可的理由作了修改 ②，依据世界贸易组织总理事会的《关于实施TRIPS协定与公共健康宣言第6段的决议》和2005年12月世界贸易组织总理事会通过的《修订TRIPS协定议定书》，增加了一条作为第50条 ③，将原来《专利法实施细则》已有的相关条款提升到《专利法》中，作为第52条和第53条 ④，针对2000年《专利法》第51条，按照《TRIPS协定》第31条的规定作了修改，作为第54条 ⑤。

2.增加现有技术抗辩的规定。为了简化专利侵权审理和处理程序，缩短诉讼周期，有效地维护社会公众的合法权益，此次修改，参考美国、日本、德国等国的专利司法实践经验，增加了关于现有技术和现有设计抗辩的规定，作为第62条 ⑥。

3.确认专利领域平行进口的合法性。根据《TRIPS协定》第6条和世界贸易组织2001年通过的《关于TRIPS协定与公共健康的宣言》，各成员有权自行决定其对知识产权权利用尽问题的立场，特别为解决公共健康问题更是如此。此次修改，充分利用《TRIPS协定》留给各成员的自由空间，在专利领域确认平行进口的合法性，针对2000年《专利法》第63条所列举的不视为侵犯专利权的行为，作了以下修改：第69条“

（一）专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的”，不视为侵犯专利权。4.增加“Bolar 例外”条款。“Bolar例外”是在美国产生的一项法律制度，目的是克服药品和医疗器械上市许可审批制度在专利权保护期限届满之后对仿制药品和医疗器械上市带来的迟延。美国、加拿大、日本、澳大利亚等国都在其专利法中设置了Bolar例外条款，这一制度也被世界贸易组织争端解决机构的有关裁决认定为符合《TRIPS协定》的规定。此次修改，将2000年《专利法》第63条，改为第69条，增设了“Bolar例外”条款：“

（五）为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的”，不视为侵犯专利权。《纲要》所提出的七项“专项任务”之一的“专利”部分。

2008年4月1日起施行的《最高人民法院民事案件案由规定》将垄断纠纷与各种不正当竞争纠纷集中规定，统一纳入了知识产权纠纷范围 ⑦。2008年7月28日发布的《最高人民法院关于认真学习和贯彻〈中华人民共和国反垄断法〉的通知》明确规定：“各级人民法院负责知识产权案件审判业务的审判庭，要依法履行好审判职责，切实审理好涉及滥用知识产权的反垄断民事案件以及其他各类反垄断民事案件。”“反垄断执法机构依据反垄断法作出的具体行政行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，应根据行政诉讼法和《反垄断法》第53条的规定，确定是否需要经过行政复议。对于应由人民法院受理的案件，只要符合行政诉讼法规定的起诉条件的，人民法院应当依法受理，并依法审判。”这些规定导致我国知识产权与反垄断之间的关系更为密切。认真研究、妥善处理“知识产权滥用”问题，对于反垄断法的正常实施非常重要。

这就是说，知识产权如同其他权利一样，是相对的、不是绝对的，在强调保护知识产权的同时，应该对其进行合理的、适当的限制。权利的创设和保护是以相对人员履行义务为对价条件的。法律创设一种权利，对于权利人来说是增加了一种权利，对于社会公众而言是增添了一种义务，权利与义务是对立统一的。

非法垄断行为通常是由具有市场支配地位的企业滥用市场支配地位而产生的，但是并不是说在市场竞争中具有市场支配地位的企业的竞争行为一定就是非法垄断行为，中小企业联合起来形成价格联盟或其他非法垄断协议也可能形成非法垄断。我们往往容易产生一个误解，就是以为反垄断法针对的一定是大的跨国公司，其实并非如此。关于知识产权滥用的主要表现形式、国际上处理知识产权保护与防止知识产权滥用问题的发展趋势、妥善处理知识产权保护与防止知识产权滥用等问题，由于篇幅所限，这里就不再展开讨论了。

参考文献 光耀华,杨德生.2000版ISO9000族标准——知识产权企业质量管理体系实施导论.北京 ： 中国标准出版社，2003 2 杨传箭.知识产权初步.北京 ： 中国电力出版社，2001 3 罗 云.现代安全管理.北京 ： 化学工业出版社，2004 4 金 磊,徐德蜀,罗 云.中国现代知识产权安全管理.北京 ： 气象出版社，1995 5 崔国璋.安全管理.北京 ：中国电力出版社,2004

第五篇：知识产权论文

知识产权法学论文

姓

名

学

号

学

院

班

级

论高校图书馆知识产权保护存在的问题及对策

【摘 要】： 知识产权在当今知识经济时代倍受人关注。高校图书馆作为高校教学、科研的文献信息中心，保存、传播知识信息是其基本职能，其工作与知识产权有着千丝万缕的联系，所以高校新产生的知识产品与典藏信息资源的知识产权保护问题，是高校图书馆面临的既传统又具有新颖性的问题。分析了高校图书馆知识产权的概念和特征，指出了高校图书馆知识产权保护存在的问题，并提出了相应的对策。

【关键词】： 高校图书馆； 知识产权； 问题，保护策略；图书信息资料作为人类科技、文化的主要载体，是知识产权保护的重要对象，而图书馆作为其保存和管理的机构，在知识产权保护方面理应责无旁贷，这在知识经济飞速发展、全面建设法治化社会的今天，具有不同寻常的意义。1.知识产权的概念及特征

知识产权译自英文“Intellectual Property”，意为因为知识产品或者说智力成果而产生的财产权，故知识产权亦可称为智力成果权。关于知识产权的概念，现在通行的认识是：知识产权包括创造性成果权与识别性标志权，它是人们基于创造性智力成果依法享有的权利和对生产经营活动中的标记依法享有的权利的总称。知识产权的范围有狭义和广义的划分。狭义知识产权指著作权(含邻接权)、专利权、商标权，即由文学产权(著作权与邻接权)和工商业产权(专利权、商标权)构成；广义的知识产权除上述狭义范围之外，再加上其他同为创造性智力成果和工商业标记产生的权利，如发现权、发明权，以及其他科技成果权。本文知识产权保护仅指与高校性质密切相关的专利权、著作权等相关权利的保护问题。知识产权反映和调整的社会关系是平等主体之间的因创造性智力成果和工商业标记而引发的财产关系与人身关系，其性质是一种民事权利，从根本上讲是一种财产权，承载的是受到法律确认和保护的经济利益。知识产权的特征主要有客体的非物质性、法律授予性、专有性、地域性、时间性。[1]所谓非物质性，是指智力成果不具有物质实体和物质外形，属精神产品、知识产品，如文艺创作、科学发现、专利等。所谓法律授予性指知识产权的产生和效力范围、存在期限等都由国家通过专门的法律加以规定，一项智力成果要成为知识产权的对象，必须符合相关法律的专门规定。所谓专有性，亦称独占性，指知识产权具有排他性与绝对性的特点，同一项智力成果只存在一个独立权利并由其主体独占。所谓地域性，是指依照一国法律所取得的知识产权，原则上只能在该国、领域内有效，不能在域外受到法律保护。所谓时间性，指知识产权只在法律规定的时间范围内受到保护，超过法律规定的保护期限，该权利即自动消失，相关的智力成果就成为全社会的共同财富，人人皆可自由使用。[2]例如，许多国家的专利法都规定发明专利权的保护期限为20年，外观设计专利权的保护期限为10年，注册商标一次注册的有效期限为10年，著作权的保护期限为作者有生之年加上其死后50年。2.高校图书馆存在的有关知识产权保护存在的问题

高校图书馆是人类知识的宝库，是信息资源的集散地，是为学校教学和科研服务的文献信息中心。搜集、整理、存贮和传播文献信息，是高校图书馆的基本职能。文献信息是高校图书馆的工作对象，图书馆在行使其每一项职能的过程中，无一例外地对文献信息进行着处理。而文献信息，不管是古籍还是现刊，是纸张型的还是电子版的，也不管是一次文献还是二次、三次文献，都是人们在各领域创造的智力成果，都是知识产权保护的对象，所以高校图书馆在其发展过程中的每一项工作、每一项服务都和知识产权保护分不开，图书馆的发展始终和知识产权保护有着十分紧密的关系。同时，知识产权法律上的有偿性、限定性，与 高校图书馆利用知识的广泛性和无偿性必然会形成明显的矛盾；信息资源配置的持续化、信息服务的多元化、网络化是高校图书馆发展的趋势，这也会带来更多的知识产权问题，具体说来，高校图书馆在知识产权保护方面存在的问题主要有以下几个方面：

2.1高校图书馆馆藏资源建设中的知识产权问题

丰富馆藏，优化传统文献、当代文献、国内文献、国外文献的合理配置，是高校图书馆不遗余力的工作目标，尤其是对传统文献的开发、国外文献的利用，成为目前高校图书馆的工作重点之一。对传统文献进行开发，一方面是将高质量的传统文献进行数字化，另一方面是从传统文献中收集广泛且高质量的知识与信息，组织成具有较高再利用率的二次文献，如文摘、综述等。在此过程中 涉及被加工的传统文献是否在知识产权保护的范围和期限内;作品的数字化是否属于复制，是否侵犯著作权人的著作权;二次文献对一次文献引用多少属于侵权等等知识产权问题。对国外文献的利用，主要是指根据读者需求购买外文资料。许多高校图书馆由于经费紧张，不能购买全部外文书刊，只能通过各种途径购买外文影印版书刊，而在国际法律环境中，影印原版书刊被视为盗版行为，[3]这无疑使图书馆陷入困窘的境地。随着数字化技术和网络技术的发展，高校图 书馆还面临非印刷型文献迅速增长的问题，即所谓数字化图书馆。数字图书馆树立所有网络信息都可视为本馆馆藏的新观念，加强馆际互借，重视网络信息传递与利用，这就带来了馆域网的侵权问题、虚拟馆藏建设的侵权问题、信息网络传播权问题、超链接是否构成侵权问题，以及越境数据流等知识产权问题。2.2高校图书馆开展信息服务中的知识产权问题

随着信息需求量的膨胀和信息技术的飞速发展，高校图书馆加强了信息参考咨询服务工作。针对广大师生的需求变化，发挥学校的丰富馆藏和人才优势，结合先进的网络信息技术，向师生提供智能化的价值高的信息咨询服务是高校图书馆的业务核心和业务发展的新增长点，多样化、网络化、个性化成为目前高校图书馆信息服务发展的趋势。信息咨询服务的多样化表现为传统简单服务与现代深层服务相结合。复制是高校图书馆使用最频繁的传统服务方式之一，包括印刷、复印、临摹、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等形式，它是文献资源开发利用的一种重要手段，但是在实践中它最容易对著作权构成侵权。高校图书馆除了完成传统的书目、索引、文摘等二次文献的编目外，现代信息服务还以题录、书评、分析报告及出版信息刊物等为手段对文献进行深层加工，这就会涉及著作权中的编辑权、发行权、翻译权等问题。信息咨询服务的网络化表现为数字图书馆的建立、联机信息检索、馆际互借、跨国信息传递等业务的发展，这就不可避免地涉及著作权中的汇编权、信息网络传播权、公共借阅权，以及越境数据流等问题。信息咨询业务的个性化表现为高校图书馆面向机关和师生个人的定题检索业务的开展，这涉及工作秘密、个人隐私等知识产权问题。2.3高校图书馆技术更新中的知识产权问题

先进的技术是图书馆可持续发展的重要手段。现代知识信息的发展要求知识与信息要快捷传递、文献资源蕴藏要丰富，传统技术设备已不能适应高校图书馆可持续发展的需要，图书馆及时开发具有战略意义的新技术已势在必行。具体表现为运用先进技术对传统文献进行载体转换或其他保护;建立以计算机为主的检索系统，如图书馆联机目录和作业系统、网络信息存储系统、馆内参考咨询服务系统、光盘检索系统、公共联机目录检索系统等;提供虚拟图书馆的电子信息服务;建立数字图书馆连接国内外网络，进行电子邮件、访问所需信息数据库等。这些技术的使用都带来了数据库、计算机软件以及技术专利等知识产权问题。[4]正因为高校图书馆与知识产权关系密切，因此其在知识产权保护方面大有可为，而凭借高校图书馆在此方面独特作用的发挥，也必将对我国知识产权保护相关工作起到推动作用。3.高校图书馆知识产权保护的对策

3.1 加强宣传与培训以强化和提高知识产权保护的意识

高校图书馆要切实有效地进行知识产权的保护，重要的一环节就是要在主观上认识到知识产权保护的重要性并强化知识产权保护的意识，特别是馆领导更应该强化这种意识。强化知识产权保护意识，包括两层含义： 一是强化对本校人员创造的知识产权的自我保护意识，对本校教职员工通过智力劳动创造的智力成果，应该积极、主动、自觉地根据知识产权的相关规定，进行全方位、多层次、高效率的保护； 二是强化对他人知识产权的保护意识，应该自觉地尊重他人的知识产权，特别是对一些数字图书馆、网络数据库的适用上，一定要恪守适用协议，不得侵犯他人的合法权益。要强化和提高这种知识产权的保护意识，高校图书馆就应该加强宣传与培训，针对馆领导、本馆职工、学校教师、学生等不同群体分别进行不同类型的宣传和培训，使广大的人员能够真正树立知识产权的保护意识，这样才能在行动上真正去保护知识产权。3.2在资源建设中，高校图书馆应建立一定的审查制度

在资源建设中，高校图书馆应建立一定的审查制度防止侵权作品的流入侵权产品的防范，特别是公开出版物等，首先需要社会各方面的力量，特别是文化、执法部门的紧密协作，大力查处，而高校图书馆也应积极参与到这项工作中来。对外部而言，图书馆应主动做到支持正版，抵制盗版，并谨防某些隐性盗版作 品，努力防止不符合知识产权法的作品进入图书馆;对内而言，凡是校内形成论文、科技成果等在收录时，就需要图书馆完善自己的相应审查制度，必要时请求相关专家、学者的配合，从而保证在收录前就确定其为无知识产权瑕疵的作品或其他形式的成果进入图书馆。

3.3在技术更新中，高校图书馆应做到与时、俱进

技术更新是高校图书馆发展的必由之路，技术更新主要指广泛应用人工智能、机器学习、专家系统、自然语言处理、用户模型、模式识别、数据库 管理系统以及信息检索等先进的知识和技术，以构造具备较高交互学习能力的人机环境，从而辅助或代替人类完成繁杂信息的收集、过滤、聚类以及融合等任务。在技术更新中，高校图书馆应密切关注版权立法动态，做到与时俱进。版权法一直在不断地发展与完善，高校图书馆只有时刻关注世界版权立法的发展动向，及时调整自己技术更新中的工作方法和策略，使自己的行为符合法 律规范，才能减少侵权行为，避免卷入版权纠纷。同时，高校图书馆应搜集国 5 内外图书馆在技术更新中有关知识产权保护的重要或典型的案例，尤其是与科技成果保护有关的案例。由于这些案例都已经过国家有关行政、司法部门的仲裁或判决，具有法定的权威性，可作为今后认定知识产权权属关系和处理有关纠纷的参考和借鉴。

3.4制定和完善知识产权保护制度并贯彻落实

高校图书馆要进行合理有效的知识产权保护，就必须制定和完善有效的知识产权保护制度并贯彻落实。首先要依据《著作权法》及其实施条例、《专利法》及其实施条例《商标法》 及其实施条例以及《民法通则》《合同法》《侵权责任法》等相关法律法规以及知识产权管理部门和工商部门的行政规章来制定知识产权保护的规章制度和相关管理制度。因为知识产权的制度保护措施是一个法规性很强的制度。其次要注意制定的规章制度不能违反相关强制性标准。因为知识产权的保护对象涉及各类技术标准，知识产权保护还是一个专业性很强的问题。最后，这些有关知识产权的保护制度还必须是有效的、可操作的、适合具体学校和具体图书馆实际情况的制度。要严格知识产权的登记、造册、使用管理、合同签订、定期检查和审查以及相关的管理措施和责任追究制度。只有把这些制度合理地制定以后并加以有效的落实，才能真正地履行起高校图书馆知识产权保护的职能。

参考文献

[1][2]丁 圣． 知识产权使用权出资法律制度的完善［D］ ．上海:华东政法大学，2011． 金多才． 论知识产权的概念和特征［ J］ ． 河南省政法管理干部学院学报，2004，(6):56 －60． [3]彭宏炯． 知识产权保护与高校图书馆工作［J］ ． 科技情报开发与经济，2008，(6):28 －29． [4]徐引篪． 图书馆可持续发展与创新［M］ ． 成都:西南交通大学出版社，2003．