第一篇:融资回租赁合同效力的认定[本站推荐]
融资回租赁合同效力的认定
远东国际租赁有限公司与广东省新会市电力开发公司、广东新会美达锦纶集团公司、,“东新会合成纤维纺织厂股份有限公司、广东省新会市新联发电厂有限公司融资租赁合同纠纷上诉案(最高人民法院(1999]经终字第4lo号,判决时间:2001年11月30日)。
最高人民法院经审理认为:本案讼争的<融资回租赁合同>系当事人真实意思的表示,且不违反我国法律、法规强制性规定,应为有效合同。上诉人认为讼争<融资回租赁合同》无效主要依据两点理由:其一是该<融资回租赁合同>违反<中华人民共和国合同法》第十四章“融资租赁合同”的规定,实际上是抵押贷款合同;其二是该《融资回租赁合同》项下的租赁物所有权为新会县发电厂B厂有限公司所有,而非为承租人新会电力公司所有。这两点理由均不能成立,理由是:..关于外商投资的融资租赁公司所签订的《融资回租赁合同》的效力问题:融资回租赁是融资租赁的一种特殊形式,其特殊性在于出卖人与承租人为同一人,这一点并不影响融资回租赁作为融资租赁的~种形式,它同样具有融资租赁的法律特点,仍应适用关于融资租赁的法律来调整各当事人之间的关系。当然,对外商投资的融资租赁公司的融资租赁行为不能直接适用中国人民银行<金融租赁公司管理办法》,但此前国家法律法规中对外商投资的融资租赁公司从事融资租赁业务,包括从事回租赁业务并无禁止性规定,而且,中华人民共和国对外经济贸易合作部于200】年8月14日发布并于2001年9月】日起实施的《外商投资租赁公司审批管理暂行办法>第12条规定:“融资租赁公司的经营范围应符合国家产业政策,经批准,融资租赁可以经营下列业务:
一)国内外各种先进或适用的生产设备、通信设备、医疗设备、科研设备、检验检测设备、工程机械、交通工具(包括飞机、汽车、船舶)等机械设备及其附带的直接租赁、转租赁、回租赁、杠杆租赁、委托租赁、联合租赁等不同形式的本外币融资性租赁业务;„„”第13条又规定:“融资租赁公司从事本办法第12条所规定的业务以外的金融业务的,需要经对外贸易经济合作部同意,并按照中国人民银行发布的《金融租赁公司管理办法》的规定报中国人民银行审批。”上述两条规定划分了对外经济贸易合作部与中国人民银行对外商投资融资租赁公司经营范围的审批权限,明确了外商投资的融资租赁公司可以从事的融资租赁业务的范围,故外商投资的远东租赁公司具备从事融资固租赁业务的主体资格。
.关于上诉人主张租赁物非为承租人新会电力公司所有,应当追加所有人新会县发电厂B厂有限公司参加本案诉讼的问题。在《融资回租赁合同》
签订时,首先由出卖人新会电力公司将租赁物出卖给买受人远东租赁公司,此时出卖人新会电力公司负有对出卖物的瑕疵担保责任,即新会电力公司须保证出卖物为其所有或不能被他人主张权利。在<融资回租赁合同>履行期间至发生纠纷时,新会县发电厂B厂有限公司从未向远东租赁公司主张过租赁物的所有权,甚至在诉讼期间,该公司也从未主张过要求加入到本案的诉讼中来,对于属于该公司的诉讼权利,上诉入不能也无权代替其行使。即使租赁物确为新会县发电厂B厂有限公司所有,该公司也可以通过对侵害其所有权的出卖人主张权利而达到救济的目的。因此,上诉人以租赁物为新会县发电厂B厂有限公司所有为由,主张<融资回租赁合同>无效不能成立。
由于上诉人主张讼争<融资回租赁合同>无效的理由不能成立,因此其要求按照无效合同恢复原状、返还原物的处理原则,将租赁物归还远东租赁公司的诉讼请求亦不能支持。远东租赁公司从事融资租赁业务的最终目的是为取得租金,取回租赁物只是租赁公司所享有的选择权,本案远东租赁公司要求承租人及保证人偿还租金的请求依据充分,应当予以支持。但远东租赁公司要求被上诉人承担律师费的请求没有法律依据,最高人民法院不予支持。——肖扬总主编、最高人民法院民事审判第二庭编:《中华人民共和国最高人民法院判
案大系》(民商事卷~1999年卷·下卷),人民法院出版社年版,第1124~1129页。
融资回租赁是融资租赁业发展到一定阶段的产物,在融资租赁实务操作中,回租赁已经成为一种被经常使用的方式。根据中国人民银行2000年6月日发布实施的《金融租赁公司管理办法》第47条的定义,回租赁是指承租人将自有物件出卖给出租人,同时与出租人签订一份融资租赁合同,再将该物.件从出租人处租回的租赁形式。回租业务是承租人和出卖人为同一人的特殊融资租赁方式。‘对于融资回租赁合同的效力认定问题在审判实践中存在过争议,认为回租赁合同无效观点的理由是回租赁实际上就是所谓的承租人以企业现有的机器设备等资产作为担保,向租赁公司拆借资金,其实质是企业间的资金拆借。由于中外合资的租赁公司并未取得经营金融业务许可证,其不得从事贷款的金融业务,因此回租赁合同应当确认无效。
我们认为,回租赁与转租赁、杠杆租赁已经成为融资租赁业务的重要形式,为国际租赁行业所普遍采用。我国境内设立的融资租赁公司在实务操作中也大量地运用回租赁的方式向境内企业提供融资不抵,所以在确定回租赁合同的效力时也要考虑这一现实状况,保障融资租赁业健康有序地发展。1996年最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》以及《合同法》中对融资租赁合同的定义均可以涵盖回租赁这一形式,为回租赁适用融资租赁的法律规定提供了依据。回租赁合同中的买卖关系是对原本由出卖人(即承租人)所有的物件通过占有改定的方式将所有权转移给买受人(即出租人),使出租人享有对物件的所有权,并根据租赁合同,将租赁物件出租给承租人。
融资租赁合同兼有融物与融资的功能,但融物的目的是为了融资,回租赁合同所表现出来的功能更侧重于融资,其形式要件符合融资租赁合同的特征,只是出卖入与承租人为同一人,回租赁合同的特殊性并不妨碍此类合同具备融资租赁合同的特点,仍应适用融资租赁的法律规定。
回租赁合同作为融资租赁合同的特殊形式,应当适用融资租赁合同的法律规范,不应因其主体资格而确认无效。
——钱晓晨:《融资回租赁合同效力的认定——远东国际租赁有限责任公司与广东省新会市电力开发公司、广东新会美达锦纶集团公司、广.东新会合成纤维纺织厂股份有限公司、广东省新会市新联发电厂有限公司融资租赁合同纠纷上诉案》,载李国光主编、最高人民法院民事审判第二庭编:《民商审判指导与参考》2002年第1卷(总第l卷),人民法院出版社2002年版,第257~页。
第二篇:融资租赁合同的认定
《合同法》
第二百三十七条【融资租赁合同的定义】融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金的合同。
《解释》
第一条人民法院应当根据合同法第二百三十七条的规定,结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务,对是否构成融资租赁法律关系作出认定。
对名为融资租赁合同,但实际不构成融资租赁法律关系的,人民法院应按照其实际构成的法律关系处理。
第二条承租人将其自有物出卖给出租人,再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的,人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。
第三条根据法律、行政法规规定,承租人对于租赁物的经营使用应当取得行政许可的,人民法院不应仅以出租人未取得行政许可为由认定融资租赁合同无效。
第三篇:融资租赁合同的效力与终止
赢了网s.yingle.com
遇到合同法问题?赢了网律师为你免费解惑!访问>>
http://s.yingle.com
融资租赁合同的效力与终止
融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金的合同。融资租赁合同涉及到两个合同、三方当事人的权利义务,在生效、失效上有很多独特之处。在融资租赁合同履行过程中,一方发生违约,一般情况下融资租赁合同并不自动解除,解除合同应由受害方作出选择。
融资租赁合同的效力
融资租赁合同是由出卖人与买受人(租赁合同的出租人)之间的买卖合同和出租人与承租人之间的租赁合同构成的,但其法律效力又不是买卖和租赁两个合同效力的相加。合法成立的融资租赁合同具有法律效力。融资租赁合同生效的要件如下:
(1)主体必须具有进行融资租赁交易的资格。
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
(2)标的物必须合法且必须满足融资租赁交易的需要。
(3)当事人意思表示真实。它既要求当事人的内心意思和外部的表示行为相一致,也要求当事人在为意思表示时处于意思自由的状态下。即不存在欺诈、胁迫、乘人之危等情况。
(4)此外,还要求当事人之间的协议不得违反法律、行政法规和社会公共利益,既包括内容的合法也包括形式的合法。根据我国合同法的规定,融资租赁合同为要式合同,应当采用书面的形式。如果法律、法规规定融资租赁合同应该办理批准、登记手续才能生效,融资租赁合同还应当经过批准或登记后才能生效。当然,这种法律、行政法规指的是法律、行政法规中的强制性规定。
融资租赁合同效力的终止
(一)因融资租赁合同的解除而终止
与一般合同一样在租赁期限届满之前,融资租赁合同的效力也可因当事人一方或双方行使解除权而终止。所不同的是融资租赁合同的解除与一般合同的解除相比有着更为严格的条件。融资租赁合同中一般都有类似“除合同约定条款外(或除特殊情况外),未经对方书面同
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
意,任何一方不得中途变更合同内容或解除合同。”的规定,即所谓的“中途禁止解约条款”。合同签订以后,由于主客观原因,当事人往往需要变更合同内容,删节或补充合同条款,使合同的履行更有利于合同目的或当事人自身利益的实现。在法定的条件下,允许解除租赁合同。
1、协议解除,即双方当事人通过协商同意将合同解除的行为。事实上,在融资租赁交易中,只要当事人双方同意解除合同,同时对双方权利义务进行约定而又不损害国家利益、社会公共利益,中途解约的情形是存在的,并且有日益增多的倾向。
2、出租人或者承租人发生解散、撤销、破产等情况,一般无法继续履行合同,此时,出租人应享有解除权,收回租赁物。
3、有效成立的融资租赁合同,在交付期限届满,出卖人未交付租赁物,经承租人催告,在合理的催告期限内仍未交付。如果此时,出租人并未将向出卖人索赔的权利转让给承租人,则交付租赁物首先是出租人的义务,承租人应得以出租人违反合同约定的义务为由要求出租人赔偿损失或解除合同。
4、一般情况下租赁物有瑕疵,出租人不负担瑕疵担保义务(参见《合同法》第244条。),因此,即使租赁的瑕疵致使承租人不能依
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
约使用、收益,承租人也不能以出租人违反瑕疵担保义务为由请求解除合同。但如果承租人依赖出租人的技能确定租赁物或干预租赁物的选择,则出租人不可免除瑕疵担保义务。当出租人违反其应当承担的瑕疵担保义务时,承租人可以向其请求修理、退换等,如果出租人在合理的期限内未为上述行为或虽为了上述行为但仍不能对租赁物使用收益,则承租人可以要求解除合同。
5、出现合同中约定解除的情况。
6、法律、法规规定的允许解除的情形。
在融资合同履行过程中,出现因承租人的原因而致出租人受到损害,出现这种情况时,出租人一般不采取解除合同的手段,而是在客观上有可能继续履行的情况下,要求承租人支付全部租金,继续履行合同。
(二)因融资租赁合同履行期限届满而终止
融资租赁合同期限届满,当事人也已按照合同的约定或法律的规定全面正确地履行了自己的义务,此时,合同终止。如果说合同解除是融资租赁合同终止的非正常形式,那么,期限届满就是融资租赁合同终止的正常形式了。
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
按照法律的规定,融资租赁期间,租赁物的所有权由出租人享有。而在融资租赁期间届满后租赁物的归属,则可以通过当事人之间的约定来确定。一般有如下几种做法:
1、退租。在合同期限届满时,承租人将租赁物按使用后的状态交还给出租人。
2、续租。在合同期限届满时,在出租人和承租人之间订立另一个融资租赁合同,或对本合同通过协议进行变更,由承租人按照一定的条件继续对租赁物进行使用收益。
3、留购。一般由承租人在融资租赁合同期限届满时象征性地支付一定的价款,充抵租赁物的残值,而获得租赁物的所有权。
如果当事人对租赁物的归属无约定或约定不明,则按照合同的有关条款或交易习惯确定,如以上述方法仍不能确定的,租赁物的所有权则依然归出租人享有。
货运代理合同中的并存债务承担
http://s.yingle.com/y/ht/1131376.html
涉外劳务合同及注意事项
http://s.yingle.com/y/ht/1131375.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
内蒙古自治区合同格式条款监督条例 http://s.yingle.com/y/ht/1131374.html
浅论“绝对付款合同”的担保性质 http://s.yingle.com/y/ht/1131373.html
湖南省经济合同管理条例
http://s.yingle.com/y/ht/1131372.html
关于表见代理的案件
http://s.yingle.com/y/ht/1131371.html
合同诈骗的受骗原因
http://s.yingle.com/y/ht/1131370.html
集体合同规定 http://s.yingle.com/y/ht/1131369.html 计算买
卖
合同
违
约
赔
偿
金
http://s.yingle.com/y/ht/1131368.html
网站建设合同 http://s.yingle.com/y/ht/1131367.html 合同
义
务
与
违
约
责
任
http://s.yingle.com/y/ht/1131366.html
单务合同与双务合同
http://s.yingle.com/y/ht/1131365.html
国家工商行政管理局关于印发《地质机械仪器产 http://s.yingle.com/y/ht/1131364.html
选择诉讼方式解决合同争议应注意的问题 http://s.yingle.com/y/ht/1131363.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
此案是合同诈骗还是普通诈骗案件 http://s.yingle.com/y/ht/1131362.html
关于福建省基本建设物资供应总公 http://s.yingle.com/y/ht/1131361.html
房地产代理人 http://s.yingle.com/y/ht/1131360.html 房屋租
赁
合同
应
包
括
哪
些
条
款
http://s.yingle.com/y/ht/1131359.html
退房违约金的确定 http://s.yingle.com/y/ht/1131358.html 劳动合同
解
除
协
议
书
范
本
2018 http://s.yingle.com/y/ht/1131357.html
集体合同规定 http://s.yingle.com/y/ht/1131356.html 合同当事人约定由债务人向第三人履行债务的如 http://s.yingle.com/y/ht/1131355.html
劳务合同书 http://s.yingle.com/y/ht/1131354.html 合同法司法解释 http://s.yingle.com/y/ht/1131353.html 什么
是
合同
义
务
转
移
http://s.yingle.com/y/ht/1131352.html
2018国家标准购房合同范本2018 http://s.yingle.com/y/ht/1131351.html
三招防范合同诈骗术
http://s.yingle.com/y/ht/1131350.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
2018新劳动法拖欠工资多久算违法
http://s.yingle.com/y/ht/1131349.html
关于审理技术合同纠纷案件适用法 http://s.yingle.com/y/ht/1131348.html
合同的概念 http://s.yingle.com/y/ht/1131347.html 符合哪些条件无权代理人应承担法律责任 http://s.yingle.com/y/ht/1131346.html
合同诈骗罪条款 http://s.yingle.com/y/ht/1131345.html 国际货物买卖合同争议仲裁的几个问题 http://s.yingle.com/y/ht/1131344.html
深圳市规划国土局关于新版《深圳市房地产买卖 http://s.yingle.com/y/ht/1131343.html
赠与合同的种类 http://s.yingle.com/y/ht/1131342.html 租房违约金 http://s.yingle.com/y/ht/1131341.html 合同争
议
条
款
约
定的若
干
问
题
http://s.yingle.com/y/ht/1131340.html
贵州省经济合同管理条例
http://s.yingle.com/y/ht/1131339.html
合同概括转让概念定义特点
http://s.yingle.com/y/ht/1131338.html
承诺 http://s.yingle.com/y/ht/1131337.html
什么是无权代理 http://s.yingle.com/y/ht/1131336.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
光船租船合同项下租金损失争议
http://s.yingle.com/y/ht/1131335.html
违约金的赔偿 http://s.yingle.com/y/ht/1131334.html 国务院法制局关于解释购销合同条例问题给最高 http://s.yingle.com/y/ht/1131333.html
涉外经济合同的诉讼时效规定
http://s.yingle.com/y/ht/1131332.html
认定预售房合同违约赔偿标准
http://s.yingle.com/y/ht/1131331.html
承租人可以随便改变房屋的用途吗 http://s.yingle.com/y/ht/1131330.html
一起买卖合同纠纷透析质量根本违约 http://s.yingle.com/y/ht/1131329.html
公司之间买卖合同质量纠纷案
http://s.yingle.com/y/ht/1131328.html
最新企业辞退员工补偿标准
http://s.yingle.com/y/ht/1131327.html
居间合同违约金过高不予保护
http://s.yingle.com/y/ht/1131326.html
合同中债权人将权利转让没有通知对方导致转让 http://s.yingle.com/y/ht/1131325.html
何谓合同诈骗罪 http://s.yingle.com/y/ht/1131324.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
广东省高级人民法院关于《合同法》施行后认定 http://s.yingle.com/y/ht/1131323.html
书面劳动合同的订立
http://s.yingle.com/y/ht/1131322.html
担保合同有什么表现形式
http://s.yingle.com/y/ht/1131321.html
房屋交易中的合同诈骗
http://s.yingle.com/y/ht/1131320.html
如何将已经注册商标的转让出去
http://s.yingle.com/y/ht/1131319.html
格式条款的概念和特征
http://s.yingle.com/y/ht/1131318.html
国家工商行政管理局经济合同司关于《经济合同 http://s.yingle.com/y/ht/1131317.html
关于修订民用爆破器材买卖合同示范文本的通知 http://s.yingle.com/y/ht/1131316.html
合同裁判变更的法理基础与立法完善 http://s.yingle.com/y/ht/1131315.html
从此案谈车辆修理合同概括转让
http://s.yingle.com/y/ht/1131314.html
集体合同生效 http://s.yingle.com/y/ht/1131313.html 10倍违约金之诉 http://s.yingle.com/y/ht/1131312.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
企业合并和分立时合同的转让
http://s.yingle.com/y/ht/1131311.html
个人房屋买卖合同范本2018 http://s.yingle.com/y/ht/1131310.html
加工贸易合同备案办理流程是什么 http://s.yingle.com/y/ht/1131309.html
合同义务的转让 http://s.yingle.com/y/ht/1131308.html 保险
合同的变
更
和
更
正
http://s.yingle.com/y/ht/1131307.html
超过20年租赁合同效力的认定
http://s.yingle.com/y/ht/1131306.html
办公设备维修保养合同
http://s.yingle.com/y/ht/1131305.html
劳动领域的人身损害赔偿
http://s.yingle.com/y/ht/1131304.html
表见代理的构成要件有什么
http://s.yingle.com/y/ht/1131303.html
关于中国对外贸易运输公司秦皇岛 http://s.yingle.com/y/ht/1131302.html
大连市合同文本管理办法
http://s.yingle.com/y/ht/1131301.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
施工合同解除协议书范本2018 http://s.yingle.com/y/ht/1131300.html
承诺期限问题 http://s.yingle.com/y/ht/1131299.html 解决合同
争
议的途
径
有
哪
些
http://s.yingle.com/y/ht/1131298.html
引起委托代理权消灭的原因有什么 http://s.yingle.com/y/ht/1131297.html
关于云南省楚雄州县乡企业开发总 http://s.yingle.com/y/ht/1131296.html
合同免责条款参照条件应当明确
http://s.yingle.com/y/ht/1131295.html
我们签的格式条款是什么
http://s.yingle.com/y/ht/1131294.html
劳动合同违约金 http://s.yingle.com/y/ht/1131293.html 上海市
专
利
许
可
合同
管
理
办
法
http://s.yingle.com/y/ht/1131292.html
什么情况下承租人可转租房屋
http://s.yingle.com/y/ht/1131291.html
如何认定合同诈骗罪
http://s.yingle.com/y/ht/1131290.html
北京六环路施工震坏民房首发
http://s.yingle.com/y/ht/1131289.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
违约金限额 http://s.yingle.com/y/ht/1131288.html 海南省农村集体经济承包合同管理条例 http://s.yingle.com/y/ht/1131287.html
什么是违约金 http://s.yingle.com/y/ht/1131286.html 合同履行的特征 http://s.yingle.com/y/ht/1131285.html 劳动合同变更 http://s.yingle.com/y/ht/1131284.html 债权能
否
因
转
让
通
知
而
丧
失
http://s.yingle.com/y/ht/1131283.html
租赁合同法律规定违约金计算
http://s.yingle.com/y/ht/1131282.html
湖北省农村承包合同纠纷仲裁办法 http://s.yingle.com/y/ht/1131281.html
中国卷烟批发市场合同管理细则
http://s.yingle.com/y/ht/1131280.html
在什么情况下一方有权变更或者撤销合同 http://s.yingle.com/y/ht/1131279.html
在签订购房合同后又不想买房了定金能退吗 http://s.yingle.com/y/ht/1131278.html
商场“公共走道”的租赁争议
http://s.yingle.com/y/ht/1131277.html
法律咨询s.yingle.com
第四篇:融资租赁合同效力的终止探讨与研究
融资租赁合同效力的终止
(一)因融资租赁合同的解除而终止
与一般合同一样在租赁期限届满之前,融资租赁合同的效力也可因当事人一方或双方行使解除权而终止。所不同的是融资租赁合同的解除与一般合同的解除相比有着更为严格的条件。融资租赁合同中一般都有类似“除合同约定条款外(或除特殊情况外),未经对方书面同意,任何一方不得中途变更合同内容或解除合同。”的规定,即所谓的“中途禁止解约条款”。合同签订以后,由于主客观原因,当事人往往需要变更合同内容,删节或补充合同条款,使合同的履行更有利于合同目的或当事人自身利益的实现。在法定的条件下,也允许当事人双方或一方行使合同解除权,使合同自始或仅向将来发生消灭(参见《合同法》第九十三条,第九十四条。)。然而,如果将这些规定毫无保留地适用于融资租赁合同,将不利于保护合同当事人的合法权益。这是因为:
一方面,对于承租人而言:(1)承租人之所以要支付比贷款本息高得多的租金向出租人承租租赁物,主要原因是承租人缺乏足够的资金购买设备又难以获得贷款。承租人在租赁过程中已经投入了相当的资金,若允许出租人单方任意解除合同,将使承租人已投入的资金无法收回而蒙受损失。(2)为了使用租赁物,承
租人往往需要进行一定的配套设备的投入,出租人如中途解约,会增加承租人的损失。(3)由于租赁物的特定性,出租人单方中途解约收回租赁物以后,承租人如果要再购进同种物件,不仅是相当困难的,短期内也难以办到,这样势必给承租人造成更大的损失。
另一方面,对出租人而言:(1)购买设备需要大量资金,这些资金除了出租人的自有资金以外,绝大部分来自第三者的融资,包括国外金融机构的融资,出租人除了要支付这些融资的本息外,还承担着汇率变动的风险。如果允许承租人中途解约,则出租人很难收回投入的资金,更毋庸说偿付融资本息。(2)在融资租赁中,租赁物是由承租人根据自己的具体生产经营条件选定的,一般不具有通用性。如果允许承租人中途解约,即使将租赁物返还给出租人,在一定期间内租赁公司也很难将退回的租赁物租给新的承租人,更难期待通过出卖租赁物使出租人收回残存租金的相当金额。在这种情况下,租赁公司不仅要失去数量可观的租费收入,而且要遭受租赁设备无形损耗的损失。(3)租赁物的购入价款、利息、保险费、手续费等,在固定的租赁期间内以租金的方式分期偿还,租赁期届满时将全额收回。如果允许承租人中途解约,将使出租人所投入的各项资金成本难以收回。
鉴于此,无论国外立法还是融资租赁实践均对中途解约进行了严格的限制。限制的方式一般有如下三种:
(1)条文的形式明确规定限制融资租赁合同的中途解约。采取这种形式的典型代表是美国,美国在其《统一商法典》中以新增第2A-407条规定:“如果合同不是消费租赁而是融资租赁„„则承诺人在租赁合同中作出的承诺在没有得
到接受承诺一方同意的情况下不能取消、终止、修改、拒绝、免于履行或替代履行。”
(2)以判例的形式确定对融资租赁合同中途解约进行限制。例如,德国联邦财产法院判例就形成了“禁止中途解约”的判例基准。
(3)在具体的融资租赁合同中以合同条款的形式对合同中途解约进行限制。这一形式则以我国为代表。我国《合同法》并没有像美国《统一商法典》一样以条文的形式明确规定中途禁止解约,中途解约禁止的问题都是在具体的合同中以特殊条款予以规定的,即所谓的“中途解约禁止条款”。在司法实践中,虽然合同中没有明确规定该条款,但在合同解释时,亦视同此条款当然存在。
可见,无论从国内外立法、司法实践还是从我国的融资租赁实务来看,融资租赁合同中的“中途禁止解约条款”都已得到了普遍的认可。
然而,中途解约禁止也不是绝对的禁止,从“中途解约禁止”的条款定义和有关立法对中途解约禁止的规定,可以看出该规定只是对融资租赁合同在一般情况下中途解除做出的比普通合同解除较为严格的限制。应该认为,在出现法定或约定的特殊情况下,还是允许当事人基于其一方或双方的意思表示使合同归于消灭的。结合有关立法和实践,笔者认为所谓的特殊情况应当包括以下几项:
(1)协议解除,即双方当事人通过协商同意将合同解除的行为。这种解除方式的要件是当事人协商一致的意思表示。合同的当事人被认为是自身利益的最佳判断者,基于其真实的意思表示而做出的解除合同的合意是当事人对自身利益进行衡量后做出的取舍,一般而言是能够满足其最大利益的。因此,基于合同自由的原则,在不损害国家利益,社会公共利益,不侵犯他人合法权益的前提下,经双方当事人协商同意,应允许当事人通过协议解除合同。这也是和融资租赁实务相一致的。事实上,在融资租赁交易中,只要当事人双方同意解除合同,同时对双方权利义务进行约定而又不损害国家利益、社会公共利益,中途解约的情形是存在的,并且有日益增多的倾向。尤其是在一些发展迅速,技术更新快,新机型不断出现的行业,中途解约的情形更是大量存在。
(2)依我国《合同法》第二百四十八条的规定:承租人应该按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的,出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同,收回租赁物。这实际上是赋予出租人在承租人违反缴纳租金的义务后享有单方解除权。
(3)由于在融资租赁期间,租赁物的所有权属于出租人所有。如果承租人未经出租人同意,擅自将租赁物出售、转让、转租,以租赁设备设定担保或投资入股,将侵害出租人的所有权,此时,应该允许出租人解除合同;此外,承租人利用租赁物进行违法活动虽未给出租人造成损失,也应当赋予出租人中途解除合同的权利。
(4)租赁期间,如果承租人破产,一般无法继续履行合同,此时,出租人应享有解除权,收回租赁物。
(5)如前所述,租赁物自交付给承租人以后,其毁损灭失的风险也就移转给承租人承担了,且承租人负有维修,保管租赁物的义务(参见《合同法》第239
条,247条。)。由于出租人的过错致使租赁物毁损灭失的出租人不可免责,此时,应允许承租人依具体情况或要求减少租金或要求解除合同。
(6)一般情况下租赁物有瑕疵,出租人不负担瑕疵担保义务(参见《合同法》第244条。),因此,即使租赁的瑕疵致使承租人不能依约使用、收益,承租人也不能以出租人违反瑕疵担保义务为由请求解除合同。但如果承租人依赖出租人的技能确定租赁物或干预租赁物的选择,则出租人不可免除瑕疵担保义务。当出租人违反其应当承担的瑕疵担保义务时,承租人可以向其请求修理、退换等,如果出租人在合理的期限内未为上述行为或虽为了上述行为但仍不能对租赁物使用收益,则承租人可以要求解除合同。
(7)有效成立的融资租赁合同,在交付期限届满,出卖人未交付租赁物,经承租人催告,在合理的催告期限内仍未交付。如果此时,出租人并未将向出卖人索赔的权利转让给承租人,则交付租赁物首先是出租人的义务,承租人应得以出租人违反合同约定的义务为由要求出租人赔偿损失或解除合同。这种做法已经得到《国际统一私法协会 国际融资租赁公约》的肯定(参见《国际统一法协会 国际融资租赁公约》第12条。)。
(8)此外,当事人还可以在融资租赁合同中约定当事人一方或双方享有解除权的情况,当约定的情况发生时,享有解除权的当事人就可以解除权。
除上述情况外,即使是发生不可抗力,租赁物不复存在,承租人无法再对租赁物进行使用、收益,也不得中途解除合同。
第五篇:租赁合同的效力
租赁合同法律效力若干问题
第一,在合同签订后交付租赁物前或者租赁物已经交付、部分履行的,承租人因出租人未办理消防验收等手续而无法办理工商登记的,承租人起诉要求出租人办理相关手续(继续履行)、解除合同或者请求出租人承担违约责任,应予支持;相反,如出租人欲以合同无效为理由收回租赁物,不应支持,应判决其继续履行,完成相关验收手续等强制法规的义务是继续履行的构成部分。
第二,在部分履行场合,如出租人以承租人未按约定给付租金为理由请求承担违约责任,而承租人以同时履行抗辩权或先履行抗辩权要求出租人履行相关验收义务,法院应作如下处理:首先,无论当事人是否约定房屋应办理相关验收手续,法院应当将当事人的租赁合同解释为出租人负有办理相关验收等手续的义务(合同解释的合法性假设);其次,如当事人未约定先后履行顺序或者约定先交房后付租金,法院则应支持承租人的抗辩;再次,如果当事人约定先交部分租金后交房,在承租人交付部分租金之后未付剩余部分租金从而产生纠纷的,应认定承租人在行使先履行抗辩权(就剩余部分租金而言,履行顺序应为先交房后付剩余租金),从而间接促使出租人履行相关义务;最后,如果承租人未给付足额租金,出租人也未办理相关验收手续,则应判定双方违约,在结果上减轻承租人的违约责任,同时间接促使出租人履行相关验收义务。
第三,在租赁期间届满后,出租人因承租人拒付租金或延付租金起诉,承租人以房屋未办理相关验收手续为理由抗辩的,应当判定承租人继续履行给付义务。但是,考虑到消防法、建筑法等法律立法目的的实现,可以同时认定出租人也存在违约行为,从而在结果上减轻承租人的违约责任,间接促使上述法律立法目的的实现。