村民焚烧秸秆调查与研究报告

第一篇：村民焚烧秸秆调查与研究报告

桃林村村民焚烧秸秆现象调查与研究

调查报告

张冬益2012.8.17

秸秆通常指小麦、水稻、玉米、薯类、油料、棉花、甘蔗和其它农作物在收获籽实后的剩余部分。这些农作物的秸秆普遍被遗弃堆积在田间地头,相对潮湿,引燃时不能完全燃烧，会产生大量含有粉尘、液滴以及其它污染物的烟雾，这些烟雾随风扩散，对环境、人及其它动物会产生严重的危害，对社会各方面也会造成一定的负面影响，所以，我们要加大秸秆综合利用力度，减少秸秆的燃烧，走可持续发展道路。

此次调查的桃林村大约有1100户居民，大部分家庭都有4亩多地用来专门种植水稻、小麦，而且，这里每年都是一熟水稻，一熟小麦，至于玉米、薯类、油料、棉花和其它农作物也年年有所种植。在家务农的村民们大都以种植农作物为生，所以，每季度都会有大量的秸秆产生，这些秸秆大都是用于村民们一年中每天的灶台烧火做饭上面，这些产生危害并不大，但每逢小麦和水稻收割季节，都会集中产生大量的麦秆和稻秆，这些秸秆以前都是就地焚烧，会产生大量的烟雾，使空气质量迅速下降，严重影响人们日常生产生活。

在2010年之前，桃林村村民燃烧秸秆的现象还比较严重，特别是每年在小麦和水稻收割后一段时间，村民们为避免耽误下一季农作物的种植，在收割后不久都会在田地里就地焚烧秸秆，这段时间内，每到傍晚和晚间，产生的烟雾似遮天蔽地般，会连续好几天，熏的人眼睛都睁不开，焚烧秸秆的味道、浓重的烟雾严重影响了村民们的日常生活，周边道路交通和环境也受到了一定影响，有时还会引发火灾，对人们的生活和生产安全产生很大负面影响，但在最近两年，由于政府的积极号召和落实了行之有效的管理办法，大量焚烧秸秆的现象很少出现了，收割后的秸秆都能得到很好地处理。通过调查发现，近来焚烧秸秆现象得到很大改善的原因主要归结于以下几方面：

第一方面，村委会为贯彻落实政府部门的要求，做好秸秆禁烧和综合利用工作，明确了管理办法，制定了详细的工作计划，为落实治理秸秆焚烧，做好综合治理工作提供保障。此外，村委会每年都会派人多次到田地查看并处理焚烧秸秆问题，严格制止村民们焚烧秸秆的行为，轻则劝导，重则罚款，起到了很好的管理作用。

第二方面，村民们也能自觉响应号召，遵守规章要求，逐步地停止了对水稻、小麦秸秆的焚烧。村民们总是第一时间感受到燃烧秸秆的危害，但由于不能耽误农时，且没有有效的解决办法，问题一直没能解决。现在相关政策的出台，和配套措施地实施，使村民们能积极地响应，并配合村委会的相关工作，使燃烧秸秆问题得到了快速有效地解决。

第三方面，村里改进了收割机类型和收割方式，普遍使用粉碎式收割机，在收割的时候就直接将秸秆粉碎在稻田里面，待与泥土混合作为下一季农作物的养料。这种方法既有利于杜绝秸秆的大量焚烧，又有利于促进秸秆的回收利用，对焚烧秸秆问题的解决提供了有利的技术支持。

村民们大量集中的燃烧秸秆的危害不容小视，在田地里大量焚烧秸秆，会导致空气中总悬浮颗粒数量明显升高，严重影响了空气质量，对人体健康造成严重危害；会产生人们难于控制的大火，容易窜至院落和田间，引发房屋、农作物的火灾，造成人、畜伤亡，农作物、财产损失；会形成滚滚浓烟，增加了空气中的粉尘，使大气变得浑浊，大大降低了空气能见度，严重时影响到民航、铁路、高速公路的正常运营，对交通构成潜在威胁；更会破坏小范围内，土壤中的有机物质、养分、水热资源等所产生的生态平衡„„农作物秸秆的产生并不是一无是处，“世界上没有垃圾，只有放错地方的资源”，秸秆除了可以直接打碎，耕作时深翻严埋，利用土壤中的微生物将秸秆腐化分解作为农作物养料，或通过青贮、微贮、氨化、热喷等技术处理，使秸秆成为易于家畜消化、口感性好的优质饲料，此外，既可以作为一种新型的生物质能，生产甲烷、一氧化碳和固体炭，又可以用作工业原料，粉碎粘合,制成环保板材或生产纸，还可以压块固化,用来制成新型燃料，更可以直接用于燃烧发电，这都能够带来很大的社会和经济效益。所以，秸秆的回收综合利用是一个能造福于人民的有利之举。要解决村民焚烧秸秆的问题，我们可以从下面几点做起：

1.以村为单位，成立组织机构，建立督查体系，选出人员组成巡查队，对村民们进行监督和教育，及时制止燃烧秸秆行为，以起到很好的监督和管理作用。

2.针对焚烧秸秆问题制定详细的规章制度，明确实施方案和惩奖政策，对举报焚烧秸秆行为的人员给予一定金额的奖励，对焚烧秸秆的人员进行处以一定金额的罚款。

3.加强宣传教育，村委会组织村民大会，印发宣传教育单，将禁烧秸秆工作的意义、具体实施细节及时、准确的传递下去，强化农户们的禁烧意识，深化教育，让村民们能够自觉遵守有关禁止焚烧秸秆规章制度。

4.成立专项资金，用于作为秸秆搬运、堆放、看管等费用补助，并对秸秆的回收利用给予一定金额的补贴，落实经费保障体系，为解决秸秆焚烧问题提供了坚实的财力保障。

5.注重解决好秸秆的回收利用问题，与一些秸秆收购公司进行合作，在村内建立多个秸秆回收点，确定合理的收购价格，并对秸秆回收进行补贴，落实打捆机械，及时打捆，确保秸秆迅速“离田”，既不耽误农时，也不出现露天焚烧的现象，不断提高农民禁烧的自觉性。

6.加强技术创新，积极探索与研究秸秆综合利用技术，改进收割方式，大力推广联合收割机等新型秸秆还田法，努力从源头上解决秸秆焚烧问题。

总之，秸秆的大量焚烧对我们社会生产生活各方面的影响都是不利的，我们应该按要求处理好秸秆焚烧的工作，加强秸秆的综合利用力度，更要确保秸秆综合利用工作的顺利开展，并使之不断规范化、标准化，坚持走可持续发展道路，以造福于广大人民群众。

第二篇：村民焚烧秸秆现象调查实践报告

岭南村村民秸秆焚烧现象调查实践报告

秸秆是指小麦、水稻、玉米、薯类、油料、棉花、甘蔗和其它农作物在收获籽实后的剩余部分。秸秆曾经作为很好地燃料和饲料对人们的生活做出了很大贡献，但由于现如今生活水平的提高、科技的进步，很多人家都用上了液化气、电磁炉等，秸秆作为燃料的数量和机会越来越少，于是人们对这种“过时”的燃料已不像以前那么重视。每逢秋收以后，我们经常可以看到，道路上铺满了秸杆的残渣，给过往的人群和车辆造成极大的不安全，有时甚至导致交通事故的发生。甚至有些村民为了方便，直接将收割完农作物的秸秆一把火烧掉，认为秸秆焚烧后剩下草木灰，可以增加钾肥。其实不然，燃烧后的秸秆有机质大量流失，留下的只是矿物质养分，这不利于维持和增加土壤有机质含量，更谈不上改善土壤。而且，秸秆焚烧会产生大量烟雾，对空气造成污染，给环境造成巨大的影响，严重影响到人们的日常生产生活。据了解，秸秆燃烧产生的滚滚浓烟中会生成二氧化碳、一氧化碳、二氧化氮和可吸入颗粒物等，直接对空气形成威胁，也对我们的呼吸系统有很大伤害。

这次的暑期社会实践经历，让我从中受益匪浅。在前期的准备工作中，我通过在网上查阅等方式搜集到一些资料，然后自己汇总，确定好调查内容，并制定了调查问卷。在对此次的活动工作有了大概的思路和计划之后我便开始了中期的实践调查工作，首先我是进行了实地考察工作，我到附近的田地间查看了村民耕地里的秸秆情况，并发现了好多秸秆被焚烧掉的痕迹，通过随机采访的几个村民获知，原来是因为在收割完麦子之后，一些村民选择了直接插种稻子，还有一些村民则选择在约半个月后种玉米，为了不错过农时，大部分村民就选择了焚烧秸秆这样既省时又省力的方法解决问题。随后，我又将之前印制好的40份调查问卷随机分发到我村村民的手里。这其中也遇到了一些问题，比如，有些村民不认识字，只好让家里在上学的孩子填写问卷，实在没办法完成的我会把内容念给他们听，然后由我来替他们代填所要填写的选项等。其中有一些问卷是现场填写的，但大部分

是再次回收的。几天后，当我再次前去收回调查问卷时，有好多户人家已经把调查问卷弄丢了，所以最好我只拿到了29份问卷。后期的工作，当然就是对已调查的结果进行整理和分析工作了，通过这段时间对本村村民的一些调查和了解，我对此种现象得出了一些结论和体会。

在调查中发现，究其焚烧秸秆的原因（如图一），由于田地里秸秆堆积难以进行后续的播种工作而进行焚烧的占63%，其次是因为煤气、电磁炉的大量使用导致对秸杆的使用量减少的占24%，而仍有10%的村民误以为焚烧秸秆能给农田增肥，减少化肥的使用，节省生产成本。但和往年焚烧秸秆的状况相比，约有41%的村民认为今年夏秋两季庄稼收割时地里的秸杆燃烧产生的烟雾和往年相比明显减少，这在一定程度上也显示了村民们更加重视并参与到“禁烧秸秆”的活动中来。其中有38%的人知道这样做有效果但是污染环境，但仍有59%的村民对受到的秸秆焚烧的影响与不便持无所谓的态度，这在一定意义上也直接导致了72%的村民依然选择了秸秆就地焚烧的办法进行处理（如图二）。所以地方官员应该着重加强对村民的思想教育，加强他们的禁烧意识和保护环境的概念。当问及村民打算为“蓝天行动”做些什么时，有45%的人建议政府部门加强政策引导，增加农业的投入。另外也有34%的人表示自己愿意参加到“禁烧秸秆”的活动中，并且乐意动员自己身边的亲戚朋友不参与焚烧秸杆的队伍，为保护环境献出自己的绵薄之力。

针对出现的问题的调查、分析和总结，我得出以下解决秸秆焚烧问题的方案：

1、控制割茬高度：为了收割时方便、便捷，村民们普遍选择了比较高的割茬高度，为了尽早完成下一茬农作物的种植，将大量的废弃麦草直接在农地焚烧，才导致空气中浓烟滚滚，污染大气。所以应该要求所有联合收割机在收割期间，降低割茬高度，把留茬高度控制在20厘米以下，并对未按要求作业的机车责令割补，直到达到标准。当然这项措施的实施要靠政府出台相关文件责令某个部门执行，并有

地方官员做好引导和对村民的监督。

村民焚烧秸秆的原因比例图3%10%24%63%给农田增肥影响后续播种

煤气等的使用引起政府重视 图一

村民处理秸秆各项措施的人口数人数252120151050直接焚烧粉碎还田951011措施沤肥制沼气摞至路边或田地不管 图二

2、建设秸秆沼气技术：由于我村大部分人家都已建起沼气池，只是苦于秸秆沼气技术过于落后才没能将其真正利用起来。地方政府应该重点推广建设秸秆沼气技术，将秸秆粉碎并添加发酵菌剂做堆沤处理后，加入沼气池进行发酵，产生沼气。广泛用于照明、做饭、取暖等，不但节约大量的资金，而且清洁、可靠、经济，又能充分利用

了秸秆资源。

3、实施秸秆还田技术：秸秆还田技术能够合理利用秸秆资源，提高资源利用率和耕地质量，有效保护我们的生活环境。秸秆还田包括作为牲畜饲料过腹还田、堆沤原料腐熟还田和作为有机肥直接还田等方式。这其中最能普遍实施的要数机械化秸秆还田技术，即经机械粉碎直接还田。对于实施到实践中来却也是有一些难度的，政府可以通过制定相关文件条案，让各地官员做好推动和监督工作。比如硬性要求使用联合收割机时要加上秸秆粉碎机，对不遵守的村民进行罚款等惩处，对按要求完成收割的村民给予一定的补贴等奖励措施。

4、用于燃烧发电：这是一种既快速又能大量消耗秸秆的重要途径之一。村委会可以组织人员建设秸秆收集储运体系，对村民的废弃秸秆进行有偿回收，然后统一运送到附近的发电站进行利用，这样便可实现秸秆的资源化、商品化、可循环利用价值，提高非化石能源比率的同时也符合科学发展观中的可持续发展战略，能够带来很大的社会效益和经济效益。

5、用作一种新型的生物质能：生物质是指利用大气、水、土地等通过光合作用而产生的各种有机体。农作物秸秆是生物质的一个重要组成部分，是当今世界仅次于煤炭、石油和天然气的第四大能源。因此将秸秆生物质能源化是一项很好地利用方式。以废弃的农作物秸秆为原料，在气化炉中缺氧的情况下进行燃烧，使其产生的一氧化碳、氮气、甲烷等可燃气体用于工业发电、热电联产、液体燃料合成、居民集中供气、工业燃气锅炉、工业干燥和采暖供热等方面都是可以的。从而让秸秆“变废为宝”。

6、加大禁烧秸秆的宣传力度：村委会组织村民大会，印发宣传教育单，将禁烧秸秆工作的意义、具体实施细节及时、准确的传递下去，强化农户们的禁烧意识，深化教育，让村民们能够自觉遵守有关禁止焚烧秸秆。除此之外，更要充分发挥新闻媒体的舆论引导和监督作用，不断提高公众对秸秆综合利用的认识，使禁烧秸秆成为农民的自觉行动。

7、加强政策扶持力度：政府应加强对秸秆禁烧工作的督促检查，加大实时监测和现场执法力度，依法查处违规焚烧行为，并对依法禁烧的村民给与一定的表彰和奖励。其一，可以对购买秸秆捡拾打捆机、压块机、粉碎机等用于收集与加上的农机具给予补贴或贴息。再者，还可以通过在收割时以亩为单位，直接补给收割机手，抵扣农户收割费用，使农户直接得实惠。

“世界上没有垃圾，只有放错地方的资源”这句话说的一点都没错。随着科技的发展和时代的进步，一些问题的产生是不可避免的，面对这些真实存在的隐患，我们首先要做到正视问题，继而找出问题的原因所在，最终制定出一系列的可行性解决方案并把它们运用到实践中来，切实解决生活中的问题。在这次的调查实践中，我深刻体会到秸秆焚烧给我们的生活带来的危害之大，对环境保护造成的巨大困难，也从各个方面了解到一些解决措施。对此，我会义不容辞的参加到呼吁群众“禁烧秸秆”的活动中来，我会从身边做起，动员自己身边的亲戚朋友不参与焚烧秸杆的队伍，如果村委会有需要，我同样会加入到宣传、讲解科普知识的队伍中来，让他们从误区中走出来，还所有人一片蓝天。

总之，要想从根本上解决秸秆焚烧问题任重而道远，我们需要一步一个脚印的有计划地进行，切忌片面的追求速度而忽略质量问题，要继续加强技术创新，加强秸秆的综合利用力度，积极探索与研究秸秆综合利用新技术，确保秸秆综合利用工作的顺利开展，并使之不断规范化、标准化，坚持走可持续发展道路，努力从源头上解决秸秆焚烧问题，使废弃的秸秆利用率最大化，以便于更好的服务于人类社会，造福广大人民群众。

调查问卷

1、今年夏秋两季庄稼收割时地里的秸杆燃烧产生的烟雾和往年相比如何（）

A 差不多 B明显减少 C基本没有 D比往年更遭

2、您目前一般怎么处理秸秆？（多选）

A 直接焚烧 B粉碎还田 C 沤肥 D制沼气 E撂至路边或田地不管

3、你认为村民为什么燃烧秸杆（）

A给农田增肥，减少化肥的使用，节省生产成本 B由于煤气的大量使用导致对秸杆的使用量减少 C 田地里秸秆堆积难以进行后续的播种工作 D村民想通过这种方法引起政府社会对他们的重视

4、你认为村民这样做有效果吗？（）

A有 B没有 C有但是污染环境 D效果不大

5、您认为秸秆燃烧会产生什么问题？（）（多选）A环境污染 B危害交通安全 C造成人员、财产损失 D其他

6、你是焚烧秸杆的受害者吗？（）

A是 B有一点影响 C无所谓 D别人能忍我也能

7、就这个现象你曾经向有关部门反映过吗？（）A没有 B反映过但没有人理 C没有反正有人去说 D想说但有什么用呢

8、你打算为“蓝天行动”做些什么？（）A坚决向有关部门投诉

B动员自己身边的亲戚朋友不参与焚烧秸杆的队伍 C建议政府部门加强政策引导，增加农业的投入

D向农民讲解科普知识，让他们从误区中走出来，还所有人一片蓝天

第三篇：大羊村村民焚烧秸秆现象调查与研究

淮阴工学院

“思政课”社会实践报告

题目：大羊村村民焚烧秸秆现象调查与研究

学院：

班级：

姓名：

学号：

指导教师：

承诺人：

日期：

大羊村村民焚烧秸秆现象调查与研究

近些年每年到了小麦和水稻的收获季节，几乎所有农民都将农作物收割后留在田地里的秸秆露天焚烧掉，这种做法虽然节省了大量的人力和物力，但是产生了大量浓烟，对交通运行、大气环境、消防安全等方面带来了严重的危害。我的家乡大羊村是农业大县，小麦、水稻等是主要粮食作物，种植面积很大，所以焚烧秸秆的现象尤为严重。秸秆是指小麦、水稻等农作物在收割后的剩余部分。以前秸秆曾经作为很好地燃料和饲料对人们的生产和生活做出了很大贡献，记得小时候我们这儿都是将秸秆堆放在家里作为燃料使用，但由于现在科学技术的进步和人们生活水平的提高，人们对秸秆作为燃料的需求量越来

越少，于是人们对秸秆已不像以前那么重视它了。焚烧秸秆现象由此产生了。

社会实践中我首先到田地里进行了实地考察，我到附近的田地间查看了村民耕地里的秸秆情况，发现了许多秸秆被焚烧掉的痕迹，沟渠里也堆放了不少，不少因泡在水里而烂掉了，这既污染水资源又影响了水稻田的灌溉。随后我对村民进行了随机采访，发现在收割完麦子之后，一些村民为了省时和省力就偷偷直接将秸秆烧掉了，但由于近来政府加强了管理，所以一些村民就直接把秸秆推放在沟渠里了。采访中我还发现有些村民认为秸秆焚烧后剩下草木灰，可以增加土地肥力，其实不然，焚烧秸秆会使土壤中原有的有机物含量减少，无机物含量增加，从而致使土壤板结，肥力流失，不利于农作物的生长。焚烧麦秸秆也存在着火灾隐患，对人们的生命财产安全也会造成很大的威胁，前些年隔壁村就有由于焚烧秸秆而丧命田间的村民。同时燃烧秸秆也是一种浪费的行为。其次，秸秆燃烧产生的二氧化碳、一氧化碳、二氧化氮和可吸入颗粒物等，对人们的呼吸系统有很大伤害。

焚烧秸秆既浪费资源，又污染环境，这与我国的可持续发展理念显然是背道而驰的。在国家严令禁止焚烧秸秆下，村民也知道了这样做法的危害，可还是有些村民偷偷地将田里的秸秆烧掉。针对出现的问题的调查、分析我总结出的原因大体有五个方面：

原因一：燃料的变化

随着科学技术的进步和人们生活水平的提高，农村地区常见的秸秆燃料已被液化气、电能代替了。

原因二：农村的不便性

在收完庄稼后需要尽快把田地收拾干净，然后播种。清理收拾麦秸秆需要大量人力和物力。村里的劳动力又不足，而直接焚烧是最省时省力的方法。于是大家都认同了这种做法，即使许多人也知道这样做的危害。

原因三：认识不足

许多村民都存在着这样一种误区：认为将田里的秸秆直接在田地里焚烧掉可以使田地增肥。其实这是错误的，这只能适得其反，使得庄稼歉收。

原因四：农村劳动力不足

现在农村里许多青壮年都外出务工，家里留守的大多是一些妇女儿童和老年人，农村的劳动力相对很不足，特别是在农忙的时候，这个问题尤显突出。

原因五：秸秆的出路少

我们这儿处于苏北欠发达地区，利用秸秆的相关产业几乎没有，秸秆的利用率很低，主要是在技术上得不到支持。

针对上述问题，我建议：

（1）在收割前，镇政府应大秸秆禁烧的宣传力度。可以成立秸秆禁烧小组，加强各部门之间的协调和配合，实行全天不间断的巡查和监督。如可以利用派出所警车进行巡逻等。

（2）大力宣传秸秆焚烧会污染空气环境、危害人体健康、引发火灾、威胁群众的生命财产安全、引发交通事故、破坏土壤结构，造成耕地质量下降以提高农民秸秆禁烧意识。这是禁烧工作的很重要的一个方面。我觉得只要村民从意识上知道秸秆焚烧的坏处，村民们也就不会轻易焚烧了。

（3）加强责任制度和奖惩制度。将责任落实到每个干部身上，对于做不好工作的要进行处罚，同时发现焚烧的村民要加强教育力度同时还得进行适当罚款。

（4）提高秸秆综合利用力度。秸秆固化成型技术、秸秆产沼气技术、热解气化技术、秸秆直燃发电技术、做一次性餐盒等都是最新的利用技术。镇政府应该大力推广可以实现的技术，如果将秸秆变废为宝了，我想大家肯定会好好利用秸秆的，而不是直接焚烧掉了，这才能切实解决这问题。

（5）加大政策的扶持力度。只有得到政策上的大力支持，秸秆的能源化利用才会日渐成效。农民的积极性和政府的扶持力度有很大的关系。

要解决秸秆焚烧的问题，最根本的方法就是给秸秆一个出路，让麦秸秆正确地发挥它的用途。其实麦秸秆还是有很多的用途，比如秸秆发电、生产麦杆纤维地膜、秸秆饲料、秸秆建材及草编、制做麦杆画、秸秆生物油、秸秆气化、制作木糖等。

“世界上没有垃圾，只有放错地方的资源”这句话说的一点都没错。这次的暑期社会实践经历，让我从中受益匪浅。通过这次实践，我深刻体会到秸秆焚烧给我们带来的危害之大，对环境造成的破坏之严重。面对这些真实存在的问题，我们首先要做到正视问题，然后找出问题产生的根本原因，找准问题的切入点，然后制定出一系列可行的解决方案并把它们切实地运用起来，这样问题才能有可能解决。

总之，要想从根本上解决秸秆焚烧问题，最根本的方法就是给秸秆一个出路，对于这条出路的探索我们还任重而道远，我们需要一步一个脚印地进行下去，不能片面的追求速度而忽视了质量，政府要加大资金投入，加强科学技术创新，积极探索与研究秸秆综合利用的新技术，加强秸秆的综合利用力度，确保秸秆综合利用工作的顺利开展，坚持走可持续发展道路，努力从源头上解决秸秆焚烧问题，使废弃的秸秆利用率最大化。只有这样才能使之更好地服务于人类社会，造福广大人民群众。

第四篇：焚烧秸秆现象调查与研究

焚烧秸秆现象调查与研究

【摘要】：我国自古以来就是农业大国，随着农村经济条件逐步改善，秸秆已无去处，烧火用不着，还田太麻烦，综合利用未成气候，卖给相关工厂收入抵不了运费，只能一烧了之了，对我国环境造成巨大损失。这次调查以访谈和问卷调查的方式，以长山村为调查对象，对农村秸秆燃烧问题进行深入调查和研究。通过对焚烧秸秆现象的调查与研究，寻找秸秆的正确处理办法，为新农村的建设贡献自己的绵薄之力。

【关键词】：循环经济，秸秆燃烧利弊，资源利用

一、调查背景

作物秸秆是指在农业生产过程中，收获了稻谷、小麦、玉米等农作物以后，残留的不能食用的茎、叶等副产品。我国农作物秸秆数量大、种类多、分布广。但近年来，随着农村经济条件逐步改善、农村能源结构改善和各类替代原料应用，导致秸秆剩余量增加，再加上秸秆资源不清、利用现状不明，分布零散、体积大、收集运输成本高，以及综合利用经济性差、产业化程度低等原因，秸秆出现了地区性、季节性、结构性过剩，大量秸秆资源未被利用，浪费较为严重。尤其以燃烧秸秆的做法危害性最为严重，也最为普遍。

每到收获季节，农村总见“村村点火、处处冒烟、秸杆遍地、狼烟四起”的景象，这不仅污染了大气环境，危及公共安全，也浪费了宝贵的生物资源，更与循环经济相违背。为秸杆找一条可行的出路，切实帮助农民科学处理秸杆已成当下走农业可持续性发展道路的迫在眉睫之事。

据不完全统计，接近一半的秸杆毁于了焚烧，可为什么村民把这种含氮0.6%、磷0.3%、钾10%、碳45%的重要生物资源给浪费了呢？

二、调查与研究过程

（一）综合调查（以问卷调查和访谈法为主，上网查找法为辅）： 1．设计调查问卷，调查农民朋友对农作物秸秆处理利用的途径。2．访问邻里，切实了解他们对于农作物秸秆处理利用问题的意见与建议以及现实中实施的困难。

3.上网查找相关资料，总结秸秆燃烧利弊、解决途径等。4.分析如何合理处理利用农作物秸秆，及时向相关部门提出建议。

（二）实践教育：

1.宣传合理处理利用秸秆的观念。让村民更加深刻了解秸秆的合理处理利用的重要性与必要性，帮助村民寻找秸秆处理利用的方法途径。

2.收集和统计农民对农作物秸秆处理利用的方法，找到合理利用秸秆的方法，同时反馈给相关部门。

三、主要调查与评价结果

（一）燃烧秸秆的好处

1．燃烧秸秆可以将组成植物体纤维素的碳氢氧等元素变成碳酸盐和硝酸盐等物质，使得碳氮磷氢等元素进入土壤，同时烧死寄生于秸秆的虫、卵、病菌、病毒，焚烧后的秸秆是富含钾肥的草木灰肥料，适合中性和酸性土壤，进土后的草木灰也能杀灭或抑制它们，从而为以后的生物提供相关营养元素，减少病虫害的发生，有利于生态系统的物质循环。

2．烧掉秸秆，即可减少化肥和农药使用量，工业、交通污染和事故也随之减少，大家吃农药残留超标食品就少一些，有利于身体健康和资源节约。

（二）燃烧秸秆的弊处

1．它容易形成火灾。据报道，陕西宝鸡一农户烧麦杆时大火殃及一养鸡户，致使2800只蛋鸡全部被烧死，全国各地发生过各起因燃烧秸杆而引发的火灾事故。

2．焚烧秸杆对空气形成较大污染。其产生的气体容易形成烟雾长期笼罩在天空中不易被驱散，长期呼吸能使人出现眼红、流泪、咳嗽等症状，并容易诱发各种疾病，给人们的健康带来威胁。

3．大量烟尘产生浓雾，给交通带来隐患 4．使土壤中原有腐殖质含量减少，致使土壤板结，肥力下降，影响产量；且增加土壤沙化程度，使农田保水性能减弱，不利于农作物的生长。

5．对秸杆利用率较低，导致生物资源的浪费。

综上，焚烧秸秆弊大于利，我们应该严谨对待在田间焚烧秸秆的问题，寻找到切实可行的解决途径。

（三）焚烧秸秆的原因

1、是科技转化力度不够，秸秆处理的成本太高，秸秆的经济价值难以发挥。现实中，由于科技转化力度不够，实施成本太高，比如用秸秆做沼气原料，一个沼气池至少要花费三四千元，让农民望而却步；要么就是回收价格太低，把秸秆卖给那些养牛大户才几分钱一斤。最终导致农民一烧了之。

2、缺乏正确的引导。近年来，对于农作物秸秆综合利用，虽然提

出了不少解决的办法，但缺乏针对性、实用性、时效性和具体性，大多以行政手段和奖惩措施为主，没人去做秸秆利用的组织、协调和转化工作，导致禁烧工作收效不大。

3、缺乏处置技术。首先，多数农户基本不用秸秆当柴烧，只剩下“付之一炬”。其次，农民找不到秸秆“变废为宝”的途径。原有的其它小麦秸秆加工行业，如草帽、草苫等，也因替代产品的出现而基本淘汰。第三、农作物秸秆还田推广缓慢，第四，秸秆饲料处理成本高，难度大。另外，加工食用菌基料和沤造有机肥，这些简便易行的秸秆处理方式，也都是家庭式、规模小，缺乏统一的组织管理，没有形成规模效益。

4、随着农民收入增加、生活水平不断提高和农村劳动力的大量转移，要想将机械收割后的秸秆捆扎搬运离田心有余而力不足, 没有时间和精力再去把秸秆从地里弄出来，导致农民施肥宁愿用化肥而少用秸秆，没有时间和精力再去把秸秆从地里弄出来。

5、机械收割留茬较高。由于农作物复种指数提高，特别是近几年小麦机收面积扩大，麦秸留茬过高，灭茬机械和免耕播种技术推广没有跟上，造成农民为赶农时放火焚烧秸杆和留茬。

6、宣传力度不够。由于受人力、资金条件限制，秸秆禁烧宣传教育还没有真正深入到农村，农民环保意识不强，没有意识到焚烧秸秆的危害，单靠禁烧不能从根本上解决村民秸秆处理的问题。另外，秸秆禁烧监管力度不强，执法手段也比较薄弱。

（四）解决方案

1.尽快制定地方管理条例，严禁焚烧秸杆。对农村实行禁焚，同时明确界定政府管理部门，避免部门之间相互推诿。

2.大力推广秸杆气化站的建设。秸杆气化既清洁又保护了环境，相关部门还应组织专家对已建气化站进行技术指导和跟踪服务。

3.加强秸杆还田作业的服务体系建设。应将秸杆还田作业列入农村的考核指标，在财政上予以适当补贴。

4.制定稻麦秸杆工业利用的引导和扶持政策，比如从税收优惠到财政补贴等方面给予扶持。5．积极宣传合理处理利用秸秆的观念，加强村民的环保意识。6加强禁烧监管力度，严格执法。

7.提高秸秆的综合利用。秸秆是一种很好的清洁可再生能源，每两吨秸秆的热值就相当于一吨标准煤，而且其平均含硫量只有3.8‰，而煤的平均含硫量约达1％。在生物质的再生利用过程中，排放的CO2与生物质再生时吸收的CO2达到碳平衡，具有CO2零排放的作用，市场前景非常广阔。

（1）.秸秆还田

农作物秸秆还田技术主要是机械化秸秆粉碎直接还田技术，它是以机械的方式将田间的农作物秸秆直接粉碎并抛洒于地表，随即耕翻入土，使之腐烂分解，从而培肥地力，实现农业增产增收。机械化秸秆还田技术具有显著的经济效益和社会效益。

（2）.秸秆饲料

秸秆的自然密度通常为每立方米30～50公斤，如此“蓬蓬松松”的原料很不利于运输和储存，影响其深加工或二次开发利用。因此对秸秆首先进行就地高密度压缩是解决秸秆综合利用“瓶颈”的关键，只有将秸秆高密度压缩了，才能为下一步的开发利用及流通创造有利条件。

（3）.秸秆燃气

秸秆燃气，是利用生物质通过密闭缺氧，采用于溜热解法及热化学氧化法后产生的一种可燃气体，这种气体是一种混合燃气，含有一氧化碳、氢气、甲烷等，亦称生物质气。

四、更深层次的调查

由于经济的飞速发展，城市化建设步伐加快，许多农田被征用，用来建设乡镇，服务众多村民。再加上村民环保意识不断提高，长山村现今焚烧现象减少，燃烧率明显降低，以前全村秸秆燃烧率大于50%，秸秆还田的仅有8%，作为饲养食料的不足3%，随意放置丢弃在路边河道的约占13%，运回家做燃料的不足4%。现今，全村秸秆燃烧率已经下降到10%左右，秸秆还田率超过了30%，做饲料的占到了30%左右，而做家庭燃料的占到了12%左右，丢弃不做处理的仍然有6%左右，做基料的占到了4%左右，大大提高了资源率，提高了空气质量，表明在建设文明乡村的道路上迈进了一大步。

五、调查结论

从调查中我发现，秸秆燃烧问题现阶段已经取得了初步治理的成效，但燃烧现象仍然存在，部分经济较弱的地方表现的比较严重。党和政府在这项工作中起到了重要的作用，没有政府部门的努力付出，就不会有现阶段所取得的成果，城市化建设步伐加快，公民的法制意识得到增强，对环保也有了相当的了解和认识，焚烧现象明显降低。当然秸秆问题尚未得到根本解决，有关方面仍需做更多的努力。

这次调查中，我走出校门，走进社会，与更多的人接触，将专业理论知识运用到实际中去，学到了更多的知识，最重要的是培养了实践的能力。

六、参考文献

[1] 《我们的能源未来：创建低碳经济》，英国能源白皮书，2003 [2] 《麦秸焚烧的影响与解决方法》 [3] 《中国科学D辑：地球科学》

七、附录（问卷样本）

1、你认为燃烧秸秆是出于什么原因（多项选择）（）A 给农田增肥，减少化肥的使用节省生产成本 B 由于煤气的大量使用导致对秸秆的使用量减少 C 收割时留下的麦茬太高，不烧没法进行夏种 D 农民想通过这种方法引起政府对他们的重视 其他：

2、不让焚烧，对于多余的秸秆（多项选择）（）A 没有实际用途

B 烧火做饭 C 卖掉，多少有点额外收入

D秸秆还田 其他：

3、你认为焚烧秸秆有效果吗？（）

A 有

B 没有

C 有但是污染环境

D 效果不大

4、你认为燃烧秸秆堆对自己及乡里乡亲有影响吗？（）A 是

B 有一点影响

C 无所谓

D 别人能忍我也能

5、今年夏秋两季庄稼收割时地里的秸秆燃烧产生的烟雾和往年相比如何（）

A 差不多

B 明显减少

C 基本没有

D 比往年更糟

6、出现目前这种局面的原因（多项选择）（）

A农民自身科学文化素质的提高 B 对秸秆焚烧危害的宣传力度到位 C乡里采取了严厉的惩罚措施

D 采取相互监督、举报的措施 其他：

第五篇：秸秆焚烧与雾霾

秸秆焚烧真的导致雾霾严重？

实际上，谈论各地风风火火的禁烧举措，不是在否定禁烧秸秆对治霾的意义，网民担心的是怕因此抓错了治霾的重点，而忽视了对主要污染源的监控和治理力度。

有网民认为，有关部门对“秸秆燃烧致雾霾”的解释确实太过牵强。人民日报则对这种解释发文称，“给人们的认知就是在推卸责任，避重就轻。”

有网民称，秸秆已经烧了几千年，过去没问题，怎么现在却成了雾霾的罪魁祸首？也有网民调侃道：“一会儿禁烧烤，一会儿禁熏肉，感觉有点东一榔头西一棒子，雾霾依然在那里！”

有媒体认为，环保部的通报只是说“监测到疑似秸秆焚烧火点，污染防控形势严峻”，并未指明“焚烧秸秆致重霾”的事实。

那么，秸秆焚烧跟雾霾之间到底有没有关系呢？

环保部环境监察局汪冬青副局长受访时表示，秸秆露天焚烧对大气环境质量肯定会产生不利的影响，焚烧过程中会增加PM2.5、PM10等颗粒物的浓度，但是秸秆焚烧跟形成大气雾霾之间，目前从我们正在研究，还不能说秸秆焚烧是跟雾霾能够有直接关系，不利影响是肯定有的。

“秸秆焚烧并非空气污染的主要来源，从全国而言，其产生的PM2.5不到PM2.5总量的5%。但由于秸秆是在一两天时间内集中焚烧，在污染最重的一天，秸秆焚烧产生的PM2.5可能占当天空气中PM2.5量的30%、40%。”国家环境保护城市颗粒物污染防治重点实验室主任冯银厂表示。在一些媒体看来，秸秆焚烧仅仅是城市雾霾的成因之一。新京报在一篇评论中指出，工业废气、车辆尾气排放等，甚至“城里人”自己的日常生活排放，都是同样、甚至更加重要的污染源，单单对最弱势的农民焚烧秸秆“屡禁”不仅治理效果恐难如愿，也实在有欠公平。

“谁也不想点，都是逼得没办法”

尽管不能确定农民燃烧秸秆跟雾霾有直接关系，但秸秆燃烧却屡禁不止。

早在1999年，国家就出台了《秸秆焚烧和综合利用管理办法》，如今，16年过去了，在各地“狠抓”下，田间地头的着火点却呈上升趋势。

环保部近日公布的10月5日至17日全国秸秆焚烧卫星遥感巡查监测情况显示，在20个省市共监测到疑似秸秆焚烧火点862个，与2014年同期相比增幅达6.68%。

为何农民热衷焚烧秸秆而不愿意把秸秆当做肥料呢？

据了解，一些农民表示，对于国家禁止焚烧秸秆的政策“能理解，不接受”。

在农民们看来，秸秆如果不烧掉，成本就会太高，因为要把秸秆还田，需要多加两道程序，一是把秸秆粉碎，二是要把土地深耕，将秸秆埋在地下，而目前农民普遍采用的是浅耕，因为深耕的费用要高一些。

河南省唐河县黑龙镇三官庙村村民刘文进说，如果秸秆还田，平均一亩地秸秆粉碎要40块钱，再加上深耕犁地，一亩地成本就要七八十元，不划算。

不仅如此，农村劳动力日益空心化，本来就种地不易，如果再加上一系列工序去秸秆返田着实让农民犯难。“十几年前各家各户都是烧火做饭，谁不拿秸秆当宝贝疙瘩，可现在烧煤了，秸秆就没用了。加上农忙时候人都出去打工了，还得抢着农事，不如直接烧了。” 河南省镇平县70多岁的农民丁长志说。

然而，燃烧秸秆却又是明令禁止的事，这对农民来说，两边犯难。“谁无缘无故去点那玉米秆，谁也不愿意去点，都是逼得没办法，只能点，你不让我点，我只能晚上偷着点，能怎么着啊？”前不久因燃烧秸秆被拘留的周口太康农民蒋远望受访时说道。

对此，汪冬青说，从各地工作开展情况看，目前秸秆禁烧工作的难点是秸秆出路问题尚未有效解决。尽管国家已经陆续出台一些优惠政策，但秸秆收集体系尚不健全，相关配套政策、设备、站点等还亟待完善。（中国搜索 张恒）

著作权归作者所有。

针对问题①.雾霾到底和烧秸秆到底有多大关系？其是否是决定性要素？

第一，介绍下雾和霾的区别。

雾和霾在湿度条件上是有区别的，产生雾的环境湿度更大，霾则相对小。通俗来讲就是雾相对湿一些，而霾相对较干。

第二，分析烧秸秆与雾霾产生的关系。

燃烧秸秆会产生颗粒物和大气气溶胶粒子，但雾霾产生不仅与颗粒物和粒子数量有关，还与颗粒物和粒子浓度有关。若大气处于静稳层阶条件，颗粒物和粒子产生后扩散不明显，浓度迅速增加，导致局地的空气质量和能见度下降，就会产生霾。而当湿度条件达到标准是，便产生了雾。湿度介于雾霾的湿度标准之间时便是雾霾混合物。上面分析可以看到，雾霾产生不仅需要颗粒物和粒子来源源，还需要大气层结条件达标以利于累计、湿度条件满足标准以划分具体是雾还是霾。因此，就关系来看，烧秸秆是雾霾产生颗粒物和粒子这一条件的一种源头。分析其是否是决定性要素需要分条件来看。若大气层结条件适合，又没有其他颗粒物和粒子来源，那可以说烧秸秆是决定性要素。其它情况下则未必为决定性要素。

第三，一般情况来看，烧秸秆还是会对雾霾产生积极作用。

②.为什么以前燃烧秸秆没有出现雾霾？或者说以前其实也有？ 以前其实也有，只是关注和话题性不如近年。

③.工程建设会对雾霾的产生有多大影响？

经过第一个问题的分析就会发现，烧秸秆、工程建设、汽车尾气甚至厨房排放的油烟都有可能成为产生雾霾的积极因子，但仍需综合考虑大气条件和排放量等因素。但同上，一般情况来讲，工程建设会对雾霾产生积极作用。

作为调查者而不是调查记者，一年来柴静一直在苦苦追寻三个问题的答案：雾霾是什么？从哪儿来？我们腾讯大家2月28日报道 辞职后在做什么？今天，2月28号，柴静向网络免费奉献了《穹顶之下》。

作为母亲，作为调查者而不是调查记者，一年来她一直在苦苦追寻三个问题的答案：雾霾是什么？从哪儿来？我们该怎么办？

没出世的女儿患有肿瘤，她辞职照顾孩子，腊八节，也就是2015年1月27号的晚上，在北京大兴的星光影视园，第一次听柴静平静地说出这个信息，很是震惊！

一出生就接受手术的宝宝已经痊愈，但生活在一年竟有175天污染的北京，害怕女儿有一天会问“什么是蓝天”、“为什么老把我关在家里”，柴静开始了调查。那晚，辞职后的柴静，跟在场的五六百人足足聊了两个小时。

腊八节那两个小时的交流，是她调查雾霾过程的再现，是一场关于雾霾的科普，是一次公共政策的质询，更是一番公众参与的动员。多台摄像机记录下了那天的沟通，所以有了今天上线的《穹顶之下》。

名称借自斯蒂芬﹒金的小说，寓意和动人之处不亚于小说和同名电视剧。这可以说是柴静辞职后的出手之作，在人民网和独播美剧《穹顶之下》的优酷都可以看到。目力所及，这是非机构、非记者所做的信源最权威、信息最立体、视野最开阔、手段最丰富、最有行动感的雾霾调查；绝不否认，从财新传媒到《南方周末》，这些年很多资深记者如汪韬做过大体量的、专业的报道，仅从“雾霾中国”、“中国空气病”之类的提法就可以窥见他们的眼界与着力，但可以预见，柴静的《穹顶之下》会让更多人意识到我们的确是可以有所作为的呼吸共同体！她居于调查的动员，将引发新一轮的、更广泛的从立法完善到公共政策调整再到公民个人作为的治霾行动。

“我要把PM2.5拽到眼前” 如果只有爱，我们对PM2.5可能除了恐惧还是恐惧；如果《穹顶之下》这样的视频没有上网，我们看到的可能大多是政策宣导式的电视节目。柴静到底是一位有行动力和调查感的母亲，她综合运用当众演讲、现场演示、视频展示和网络传播这四大手段，以强大的逻辑力量剖析了给中国带来严重大气污染的燃煤和燃油存在的四大问题——“消耗量大”、“质量低劣”、“缺少清洁”、“排放失控”，最大限度地缩短了信息生产者与接收者之间的空间和心理距离，立体地提供了调查的过程与成果，既调节观者注意力张弛有度，又不断将调查引向深入，丰富了观者的认知坐标，也填补了一些认知地图的空白；尤其是如此重大、缜密的调查在互联网上首次发布，是传统媒体内容向互联网迁移的重要表征，是互联网原创的非虚构内容去碎片化、精致化的又一突出例证。

她一条旧仔裤、一袭白T恤，像沙龙主人般向围坐的听者介绍投入调查的心理动力、调查的思路和复杂的感受，解释有关雾霾的性质和危害、来源和构成的科学原理、调查的过程和结论。她环视、打量追光下的尘埃，和观者一起想象PM2.5的模样；她背负空气采样仪采样送检，请来左小祖咒(微博)为动画短片配音，直观演绎PM2.5如何危害人体；她用数据视觉化，把包括中国科学院院士、前卫生部部长陈竺与专家合作发表于《柳叶刀》杂志的报告估计的中国每年因室外空气污染导致35万至50万人早死这样惨烈的数字，处理得通俗、形象、警醒。

她实地勘察，在燃煤消耗和钢材生产大省河北，经历了无人机因雾霾过重而无法记录污染情况的尴尬；在燃煤污染致死数千人的伦敦雾霾事件过后62年，她前往因雾霾丧生者的墓地凭吊，也去到仍烧壁炉的人家拜访，当年伦敦“禁排黑烟”、“限烟区只能烧无烟煤，财政补贴壁炉改造的大部分费用”等规定的条文，具体化为男主人手中清洁的煤块；她深入英国南威尔士一座关闭的矿井，在已成文物的最后挖出的一车矿石旁，向网友介绍了解到的英国以油气代替煤炭的能源战略；为考察同样恶名昭著但污染源主要是汽车尾气的洛杉矶光化学污染现象，她在直升机上俯瞰这座车轮上的城市摊大饼式的道路模式和对汽车的高度依赖，在公路边直击加州空气资源管理委员会的官员向没给重型柴油车加装空气颗粒物过滤器的司机开出罚单。

查阅文献，对一些人所称的伦敦雾霾治理四五十年方见成效的说法，她发现开始治理的头十年就降低了80%的大气污染物；她还把官员和业界已知的秘密推到公众视野之中：一艘海轮排放的PM2.5几乎等于50万辆货车，而轮船和飞机的燃油还没有得到像汽车用油那样的哪怕不算严格的监管。

当面采访，她直问中国石化集团前总工程师、国家石油标准委员会主任曹湘洪：为什么是石化行业而不是环保部门主导油品标准制定？为什么不公开油品标准升级的成本？有没有可能放开油品市场？她得到了曹主任坦率的回答。“这是我和雾霾之间的私人恩怨”

奔波在中国、美国、英国，和小伙伴一起拍摄、编辑视频，花的是她自己的钱，她说：“这是我和雾霾之间的私人恩怨”。

这是一个母亲理智的冲动，得知自己怀孕前从不戴口罩的母亲，女儿出生后每遭遇雾霾天却连孩子笑一下都担心吸进太多PM2.5的母亲，就是因为关心孩子的心肺和未来，她专门向南加州大学医学院临床预防医学教授求证小区里年轻妈妈们“为避免孩子输在起跑线上，是不是要锻炼孩子早点适应雾霾”的困惑，教授的回答“没有证据表明让孩子生活在污染的空气中他们能产生适应性，研究发现幼儿的肺部功能会因此受损”更让她恐惧。

她以个人、市民而不是机构雇员的身份了解大气污染的危害以及污染治理的立法、战略规划和能源政策的制订与实施，可以从信息公开和民主决策的视角考察其间的得失、权衡国外同类决策的可否借鉴。网民不必居于渠道信任，而是出于对传播者个人魅力的赞赏和对自身利益的关切、对社会议题的重视而上网观看《穹顶之下》。

就是因为花自己的钱，她超脱于企业、行业和公益组织、科研机构、政府部门之外，独立观察他们的利益关系、立场、观念、行为及其后果，更容易赢得包括网友在内的各方的信任。

以个人之力，要厘清雾霾治理这个涉及中国的能源政策、市场化程度、国民健康的复杂议题，实在不易；但作为个人，源自血缘与亲缘的情感动力、与自己籍贯相关联的乡情牵挂、渗入人际关系的贴切感知——这些柴静个人化的感受与关切更容易唤起同处雾霾之下的网友的生活体悟，她所说的仿佛是私人恩怨的这场较量更容易激发网友作为母亲、女儿、妻子或者父亲、儿子、丈夫的个体的利益诉求的类同感和行动欲。

“就在此时就在此地，我们可以做点儿什么”

以前做报道，问号打开、节目播出就是结束，但在《穹顶之下》，柴静的关爱不仅仅给予女儿，她的行动也不只是给所爱的人戴上口罩。作为一个已非记者的调查者，她的雾霾三问本身就是一种示范；人大应做什么？政府该做什么？我们能做什么？她用具体而微的行动传递攻略：除了抱怨、消费、视而不见，我们还可以减少自己对煤和油的消耗、可以督促行政部门坚决执法、可以在法律修改的时候提出建议—— 她与《自然之友》合作，提出了减少污染与排放的具体建议。

看到家门口有一片工地裸露，她试着与施工者交涉，结果扬尘的土堆得到覆盖；楼下的餐馆没有加装油烟处理装置，她打了举报电话12369，餐馆老板果然装上了法规要求安装的设备；加油站的加油枪汽油挥发严重，她又向环保部门举报，加油站答应马上修好防挥发装置。她的体会是，如果不打，12369就只是一个数字。她建议网友：表达你的不满、维护你的权益。

大货车排放的设计缺陷问题归哪个部门管？她从下面的回答中发现了执法主体虚置的问题——环保部：听说不是我们；工信部：绝对不是我们；质检总局：好像是我们三家。

相信在今年的“两会”上，会有更多的代表、委员和普通民众对《大气污染防治法》的修改提出意见。

哥伦比亚大学地球研究所执行主任、国际与公共事务学院教授史蒂芬•科恩对中国记者说：“雾霾会教育年轻人成为环保主义者。”是时候了，我们想用30年的时间走过别国100年的工业化之路，却面临着世界罕见的煤和油带来的复合型、大面积的大气污染；该行动了，所有的努力都会有收获，就像北京大学环境学院副院长邵敏教授所说，我们曾经做过“伟大的实验”——北京奥运会、上海世博会、广州亚运会期间，我们赢得过蓝天。雾霾在天，穹顶之下，我们只能自救。

该怎么办？