民事诉讼法司法考试重点试题解析

第一篇：民事诉讼法司法考试重点试题解析

民事诉讼法司法考试重点试题解析

【试题】

李某与刘某、王某、赵某是朋友,刘某、王某、赵某三人合伙做生意,三人共同向李某借款6000元,言明半年之后还,并写了借条,由刘某、王某、赵某三人共同签名(借款人)。半年之后,刘、王、赵未按约还钱,李某向他们索还,三人互相推诿,仍不还钱。李某准备向法院起诉,现知李某住A市东区,刘某住A市西区,王某住A市北区,赵某住A市南区。

【问题】

李某如果到法院去起诉,案件应由哪个法院管辖?

【答案与分析】

这是个债权债务纠纷,属一般地域管辖,根据原告就被告原则,李某应到被告所在地法院起诉。本案是连带债务纠纷,共同被告有三个,他们分别住在A市西区、北区、南区,因此,这三个法院都有管辖权,原告可以选择其中一个法院起诉,即李某选择了哪个法院,案件的管辖权就由哪个法院行使。如果李某向三个法院都递交了起诉状,那么哪个法院最先立案,该案就由哪个法院行使管辖权。如果三个法院立案的先后时间无法区分,由这三个法院共同进行协商,确定其中一个法院行使管辖权。如果这三个法院经协商,未能确定出一个法院行使管辖权,则得由这几个法院共同报请A市中级人民法院来指定管辖,A市中级人民法院指定哪个法院行使管辖权,该案就由哪个法院行使管辖权。

【相关知识点】

共同管辖与选择管辖

共同管辖，即两个以上的人民法院对同一纠纷案件均享有管辖权。选择管辖，即当事人可以在两个以上有管辖权的法院之中选择其一作为纠纷案件的管辖法院。共同管辖和选择管辖是一个问题的两个方面,即共同管辖是从法院行使管

辖权的角度出发的,选择管辖是从当事人行使起诉权角度出发的。共同管辖是选择管辖的基础和前提条件,选择管辖是对

共同管辖的落实和实现。

共同管辖中管辖冲突的处理。

1、两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。

2、两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院

人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其

他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院

3、如果发生管辖权争议，则由法院协商解决；协商不成，由共同上级法院指定管辖。

4、两个以上人民法院之间对地域管辖有争议的案件，有关人民法院均应立即停止进行实体审理。

5、两个以上人民法院如对管辖权有争议，在争议未解决前，任何一方人民法院均不得对案件作出判决。

对抢先作出判决的，上级人民法院应当以违反程序方面为由撤销其判决，并将案件移送或者指定其他人民法院审理，或者由自己提审。

第二篇：2010年司法考试试题解析

2010年司法考试试题解析

主持人:大家好,2010年9月11、12日进行了全国司法考试,本届司法考试的命题趋势以及分值的分布情况如何呢?所以中国教育在线第一时间请来了三校名师的副校长、中国司法考试命题专家王朝勇校长来到我们的聊天室,聊一聊今年司法考试试题的情况,首先非常欢迎王校长的到来。王校长您好。

王朝勇:主持人好,大家好。

主持人:2010年国家司法考试已经考完了,关于学科整体分值分布情况如何呢?

司法考试司考易http:司法考试资料司法考试论坛

王朝勇:今年各个学科的分值分布和往年相比没有太大的变化,应该说今年试题分布考的比较灵活,分值比例应该说从04年到现在,一直贯穿着第一卷9个部门法,第二卷3个部门法,第三卷还是3个部门法,第四卷还是考了7个部门法的题目,考了7道题。应该说分值比例近几年比较稳定。只是做出了一些适当的调整。比如说去年社会主义法治理念,单选题考了5分,今年还是考了5分,在07、08年一般都是多选题2分的,今年社会主义法治理念加上第四卷的第一道题考到了25分,特别是第四卷第一道题目,实际上把07年简答题,社会主义法治理念的第一道题,返过来又重新考了一次,考到了依法治国的基本内涵。其实在06年第四卷第五题论述题都考到依法治国和公平正义。这说明了什么问题呢?重者恒重,历年真题往往成为将来的考题。所以建议2011年的考生一定要特别关注历年真题。

在我们的三校名师的各个班次,一些辅导资料,特别考前的信息中,以及在我的博客当中,特别是9月10日给大家做了一个提示,当初作出了一个温馨的提示,为了依法治国,帮助大家顺利通过司法考试,并且我把司法部的副部长张苏军在8月25日有关于依法治国的一篇文章,放到了我的博客里,细心一点的考生能从这篇文章中发现奥秘,其实是提醒大家考依法治国。

主持人:都说得民法者得天下,今年的司法考试,民法分值占了多少呢?

王朝勇:今年民法是这样的,在第三卷,一共占到了70分,第四卷民法占到了20分,一共达到了90分,如果加上公司法大题的民法考点,接近100分。应该是最高的。其次是刑法,第二卷58分,第四卷22分,加在一起达到了80分。所以说刑民一个是得天下,一个是得诸侯。

我下面把各个学科的分值分布统计给大家说一下。因为很多考生考完以后,一是,盼望着自己能考过。二是,想知道一下各个学科的分值比例。司法考试是一个综合工程。

司法考试第一卷,今年包括9个学科,其中社会主义法治理念,单选第一到第五题,5分。社会主义法治理念还是西南政法大学的校长付子堂教授出题,法理学今年是由华南理工大学法学院的院长葛洪义老师出的题,其中单选考了7道7分,多选6道12分,不定项2道4分,一共23分,和往年相比,基本上持平。法制史单选4道4分,多选3道6分,一共占了10分,和往年基本上一样。法制史还是由中国人民大学的赵晓耕老师出题。宪法今年23分,单选7道7分,多选6道12分,不定项2道4分。和我们当时的考前预测分值都是吻合的。经济法今年命题老师中国政法大学王卫国老师出题。一共35分,单选5道5分,多选12道24分,不定项3道6分。补充一句,宪法命题的老师是中南财经政法大学刘茂林老师出题。考前的时候,我们搞过考前

预测都说过。国际法,今年“三国”最后的拼题老师是外交学院的卢松老师,国际法总分12分,国私15分,国际经济法17分。其中国际公法单选4道4分,多选3道6分,不定项1道2分,一共国际法12分。国际私法单选7道7分,多选3道6分,不定项1道2分,一共15分。和往年基本上都持平。国际经济法学一共17分,单选7道7分,多选4道8分,不定项1道2分。一共17分。司法制度与法律职业道德,命题老师一直是中国政法大学的王进喜老师和清华大学的高其才老师,今年也是10分,单选4道4分,多选3道6分。

试卷二,今年刑法最后拼题老师是张明楷老师,刑法一共是58分,其中单选20道20分,多选15道30分,不定项4道8分。刑诉今年拼题老师是北师大的宋英辉老师,实际上今年好多题目都是汪建成老师出的,特别是第四卷这种新题的考法,运用证明来判断,用法官的角度来认定构不构成犯罪,这一道题在三校名师班上讲过很类似的,基本上是一个方向,基本上都是原题的。当时说过一句话,如果这道题考的话,有很多考生不会答,一种新型的考法。今年非法证据的排除,出了两个司法解释,证据是今年的热点,所以预测这道题也是有根据的。

刑法也是,当初我说,盗窃、绑架、抢劫、敲诈勒索、挪用公款罪等等,跑不了这几个罪名,结果今年第四卷还是涉及了这个罪名。到16日根据司法部公布的答案,作出详细的评析。

刑诉法占到了52分,单选18道题18分,多选14道题28分,不定项3道题6分,一共52分。

行政诉讼法考了40分,命题老师今年由政法大学的马怀德和杨伟东,其中单选12道12分,多选11道题22分,不定项3道题6分。一共40分。

第三卷,民法70分,命题老师和拼题老师北大的钱明星老师和武汉大学的温世扬老师。里面很多题目极为接近,基本上都是原题。你像不定项6分的三个问题,李仁玉老师基本上都讲到过。其中民法占选24分24道题,多选20道40分,不定项3道6分。一共70分。

民法这块一直是三校的强项。大学生精品班,精品突破班,精品提高班等等,很多题目都在班级指导体现。

三校名师的这些讲义、AB卷,特别是特训班的一些资料,下面都是商法,今年公司法不考了一道大题吗,三校名师特训班后面有特色点评,考前信息点评当中,有一道题基本上是原题,考到商法的,考到公司法的。商法一共34分,单选10道10分,多选9道18分,不定项3道6分,一共34分。同我们当时考前预测都是一致的。商法的命题老师今年是北大的刘凯湘老师出的题,民诉法和仲裁法命题老师是北大的潘剑锋老师和西南政法大学的唐力老师。今年的分值占到的46分。其中单选16道题16分,多选11道题22分,不定项4道8分,一共46分。

第四卷7道题,社会主义法治理念在第一道题还是简答题,铁定的,根据依法治国的基本内涵,通过这道题大家一定要记住,历年的真题是最好的模拟题,这种历年真题的再现不是第一次,像2003年第四卷的第一道题目刑法的题目,2000年第四卷的第7题直接搬过来的,07年民法的题目,是把02年第四卷的第6题和04年的第四卷的第二题两道题结合出现了民法的题目,今年民法的题目怎么搞的,把04年07年结合,考前我把这道题目基本上预测中了,在我的博客里发了一个预测,对于一道题就是预测的民法这道题,基本上是原题。就说历年真题的演绎往往就是今年的考题,也就涉及到民法、合同法这块,所以说大家对将来要考2011年的考生来说,大家一定要关注历年真题。

第二道题是刑法,第三道题考了刑诉,这道题对很多考生来说打击不小,因为从来没见过这种考法,原来考一种案例分析题,或者改错题,现在让你用法官的角度,用证明责任的理论体系,用直接证据、间接证据和证人证言来证明它,刑事诉讼法不有个46条吗,形成完整的证据链,不承认自己犯罪也可以认定他。只要希望一个完整的证据链。这是一个刑诉。

民法这道题我刚才说了,就是把04、07年的题结合。

司法考试司考易http:司法考试资料司法考试论坛

民事诉讼法考到了管辖,我们考前三校名师的AB卷的一些资料,基本上各个班都讲到了,民诉这段考的还是不难的。

商法这块我刚才说了,涉及到公司法大题,我们在第一时间,在我们各个渠道,给我们的考生都说公诉法考大题,80—90%基本上考点都是一致的,基本上是原题。

第七题,这是考到了一个行政法争议的材料,用协调和解这块的。其实这是杨伟东老师在行政法年会上发表这方面的文章,其实这道题有以下几个点。第一,这种和解、协调解决的问题,没有违背行政法的合法性、合理性。第二个,在行政复议条例当中,允许和解和协调。第三,在行政诉讼法当中将来可能有点突破,就是承认它的调节和和解性。第四个,可能和三个效果有点擦边球,不要偏差的强调社会效果,也要考虑到法律效果。

这是第一天给大家初步的点评一下。到16日下午3点,再根据司法部公布的答案再做详细的点评。本来司法考试司法部公布的答案本来就不应该有争议的,就因为大家看了不同的教材。同样一个问题,有可能观点不一样,但是有可能都正确,这就造成了大家看了不同的书,做司法考试的题目可能有一点争议,实际上每年司法部最终定的答案是以法律法规为依据,以司法部的三大本为蓝本的,每年的命题老师基本上是三大本教材的主编或副主编。所以说16日大家看到司法部公布的答案以后,当然网上会有异议,您一定要根据司法部三大本的教材找答案这样才能更完善。

主持人:展望2011年司法命题的趋势,大三的学生,他们该如何准备明年的司法考试呢?

王朝勇:对于大三的考试来说,大家都知道这种大的气侯,法学这个专业,在所有的专业当中,应该说是就业比较差的一个专业,当大家一旦考过司法考试以后,比考过研究生更实惠。为什么这么说呢?你考过司法考试以后,你就业完了以后,再去学知识应该更好。对于他们来说,我建议他们从现在就开始准备,第一买一本历年真题。我建议大家最起码把02年到10所有的真题拿到手研究。明年11年是真正的第10次司法考试,你首先要研究历年真题,通过破译历年真题的命题规律,透析2011年考题的方向。我建议大家如果原来学过法律的话,先看历年题。

第二点,建议大家多了解一些命题老师的信息,比如在三校名师的网站上,我发表过一篇文章叫大三考生复习方案,也有一个中国司法考试命题老师简介。还有一个2010年司法考试命题的趋势,你首先要了解这15个部门法,有哪些老师来出题,近三年的分值比例是多少,一定要了解司法考试考生怎么考,如何考?根据他的命题特点,命题规律,你制定一套适合你自己的复习计划。

我跟大家谈一下如下几个点。第一,重视司法解释。每年有一半的题目来源于司法考试。第二,要重视这些命题老师出过的研究生、博士生考试的试题。关注这些命题老师发表过什么论文,代理过什么案件,这社会热点,立法热点,一定要关注。第三,希望大家多读一下有关法律案例。当一个学科特别薄弱,第一多看这方面的案例,用你的兴趣带动知识点的学习,第二,通过案例的学习带动知识点的学习,培养你的兴趣。第四,大家一定要看最高人民法院公报或者最高人民法院和人民法院案例选。上面有一些案例往往变成考题的,希望大家关注。第五,大家立志要立长志,比如从现在到十月份成绩出来之前,先看历年题,十月份成绩出来以后,有的考生考过了皆大欢喜,如果考不过抓紧复习。通过今年2010年的试题大家发现,题目考的比较活,加大了对司法部三大本教材的基本理论,基本概念,基本知识的考察,考的很灵活,很细,细致化。

11、12月份,可以根据新法,根据新考点。大家把02—09年所有的历年题,往你的法规在教材上返一遍,找一下出处,你这样的话等于破译命题规律,考过就很容易了。比如说到明年三四月份,当然了你可以根据自身的条件,比如说广州的学生今年开亚运会,可能一开亚运会的话,有可能耽误两三个月,前前后后的学习不了,不如九月份,十月份,利用业余的时间报一个班听一下课,条件好一点的话,应该在年前就开始预热,三校名师有一些免费的破译班或者说预热班,大家可以参加。三月份,建议大家有条件的话可以参加辅导班对基础阶段的复习,到四五月份,根据大纲调整的考点,熟悉大纲,了解新教材,一定买一套司法部的大纲和新教材。到六月份就是强化阶段。到七月份模考阶段,就是三套AB卷,做历年真题,八月份冲刺,考前半个月,考前二十多天冲刺。基本上根据这个时间。当然了根据每个人不同的情况,制定不同的学习方案。总体来说,要抓住历年真题,抓住司法部的教材,然后对一些不熟的知识点听一些老师的讲课,培养你的基本的理论知识体系,为了便于对2011年考试做好准备,打好基础。

司法考试司考易http:司法考试资料司法考试论坛

主持人:王校长给我们广大网友解析的非常熟悉,王校长将在本周四给广大的考生解析一下关于司法考试的答案,在这里非常感谢王校长,由于节目时间的关系,我们节目很快结束了,在节目最后,请王校长对我们广大网友还有什么需要补充的吗?

王朝勇:司法考试是我们国家多个考试中最难的,关键是点多面广,考的比较细,比较碎。比如选择题前三卷是三百道选择题,每一道选择题实际上是四道判断题,也就说前三卷考的是1200道判断题,比如一个多项选择题,四个选项选择了三个,有一个没选对,白费,四个选项之间是负连带责任的,所以建议大家学习必须扎实,必须踏踏实实的学习,老老实实做人,把前期我建议大家,比如现在有些人考过以后,2010年的教材,有的人感觉自己能过,可能便宜卖给你,或者白送你,建议大家想参加2011年的考生,搜集他们的资料拿过来新看,明年出来新教材新大纲再换,这样比较好。

大家要打有准备之仗,大家都知道,司法考试明年是第十次,明年肯定还是一次考试,2012年现在不好说,明年还是一次,所以我希望大家长期准备提前准备,顺利的通过2011年的司法考试。当然如果有的学员今年参加考试的,首先祝福你最好今年通过司法考试。如果有什么闪失,明年再战。谢谢大家!

主持人:非常感谢王校长。

第三篇：民事诉讼法考试重点

1试述对人民调解协议的司法确认制度人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。人民调解协议的司法确认制度：经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行；人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督，督促当事人履行约定的义务；经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力。

2民事诉讼有哪些主要的程序？民事诉讼是指法院在当事人和其他诉讼参与人的参加下。以审理、判决、调解、执行等方式解决民事纠纷的活动以及由这些活动产生的各种诉讼关系的总和。主要的程序有：1诉讼程序：第一审程序（普通程序、简易程序）；第二审程序；多数国家还设有第三审程序；审判监督程序。2特别程序；特别程序是指我国人民法院审理选民名单案件、宣告失踪人死亡案件、认定公民无行为能力案件和认定财产无主案件时所适用的程序。3督促程序：督促程序是债权人请求人民法院以一定的法律文书（也叫支付令）。督促债务人履行一定给付义务，要求债务人给付一定数量的金钱或者有价证券的义务的特别程序。主要范围仅限于给付金钱或有价证券的债务案件4公示催告程序:公示催告程序是法院根据当事人的申请，以公告的方法，告知并催促利害关系人在指定期限内，向人民法院申报权利，如不申报权利，依法作出宣告票据或其他事项无效的程序。5执行程序:是对已经发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。3诉可以分为哪几种？诉，是指当事人因民事权利义务关系发生争议，向法院提出的就特定的权利主张进行裁判的行为。依据原告请求法院保护民事权利的方式的不同，可把诉分为给付之诉，确认之诉和形成之诉三种类型。给付之诉：指原告向被告主张特定的给付请求权，要求法院判令被告作出给付的诉。确认之诉：指原告请求法院确认其与被告之间的法律关系存在或不存在的诉讼。确认之诉以法律关系和权利为确认的对象，单纯的事实，如标的物有无瑕疵，被告是否存在过失不得作为确认的对象。确认之诉具有预防权利受侵害的功能，它的客体，既可以是财产关系，也可以是人身权关系。形成之诉：指原告请求法院通过判决使法律关系发生变更或消灭的诉讼。形成之诉与实体法上的形成权存在一定的联系。形成权是指权利人依其单方面的意思表示，使民事法律关系变更或消灭的权利。

4什么是诉讼法说？一分肢说与二分肢说有何不同？诉讼法说相对于旧实体法说，又叫做新诉讼标的理论。该说将诉讼标的概念同民事实体法上的权利加以分离，纯粹从诉讼法的立场出发，利用原告在诉状中提出的诉的声明及事实理由，来构筑诉讼的概念与内容，将旧实体法中实体权利和法律关系的主张，作为当事人的攻击合防御的方法，或者法院作出裁判时的法律观点。诉讼法说的发展经历了一分肢说和二分肢说前后两个阶段。二者的区别如下：

1、一分肢说： 该说认为，诉讼标的的识别不必借助事实关系，而应单独依据诉的声明来决定。

2、二分肢说：该说将诉的声明与事实关系作为同等重要，具有同等价值的构成要素来定义和识别诉讼标的。任何一个分肢发生变动，就意味着诉讼标的变更。

5团体诉讼有何特点？适用哪些范围？

1、德国的团体诉讼制度是指有诉讼权利能力的公益团体及合格组织，依照法律的规定，就他人违反特定禁止或者无效的行为，向法院请求命令他人中止或者撤回其行为的一种民事诉讼。德国团体诉讼制度具有以下特征：一提起团体诉讼的原告，仅限于有权利能力的公益团体及合格组织，团体的成员无权提起此类诉讼。二团体诉讼的原告只能提起请求法院判令被告中止一定行为或者撤回一定的诉讼。三团体诉讼原告的起诉是基于团体法人自己的实体权利，并非代理成员或者基于诉讼担当的权利。四团体诉讼判决效力的扩张具有片面性。团体诉讼原告的胜诉判决，团体各成员可以引用，据以主张判决对其有拘束力；如果团体诉讼原告败诉的，则因其成员未受程序保障，因而不受判决的束。适用范围：反对不正当竞争团体诉讼、一般交易条件团体诉讼、自然环境保护团体诉讼、工商利益团体、消费者团体、环境保护团体等。

6试析人数不确定的代表人诉讼人数不确定的代表人诉讼，是指由人数不确定共同诉讼人中向法院登记权利的人推选出代表，由代表人以全体共同诉讼人的名义参加诉讼，实施诉讼行为。构成人数不确定的代表人诉讼须具备下列条件：1当事人一方人数众多且具体人数在起诉时尚未确定； 2诉讼标的为同一种类；3推选出诉讼代表人。产生的方式依次是：1)选定，即由向人民法院登记的那部分权利人选出诉讼代表人；

2)商定，在权利人推选不出代表人时，由人民法院与权利人通过协商方式产生代表人；3)指定，在协商不成的情况下，由人民法院在权利人中指定代表人。

7试析上诉制度的目的与功能目的:

1、上诉制度的私人目的(有利于己);

2、上诉制度的公共目的（统一法律适用，以上诉审纠正夏季法院裁判中的法律适用错误和违法的诉讼程序，以求正确适用法律；级别高的法院对案件实行上诉审，可以再较大范围内实现法律统一适用）功能:

1、提供释放不满的渠道;

2、实现程序制约;

3、保障司法公正;

4、促进法律适用的统一

8我国法院对上诉案件如何进行审理？

1、审理前的准备：原审人民法院收到上诉状，应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人，对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。对方当事人不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

2、案件的审理：原审人民法院收到上诉状、答辩状，应当在五日内连同全部案卷和证据，报送第二审人民法院。第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议

庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

3、案件的裁判：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：一原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；二原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；三原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；四原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。

4、案件的调解：第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。

人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

9试析判决书程序上的再审事由答：再审程序，又称“审判监督程序”，是指对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件再次进行审理的程序。再审事由在再审中的作用：

1、再审中两种相互矛盾的需求；

2、启动再审的钥匙。2013年民事诉讼法规定的再审事由：

1、有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；

2、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；

3、原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；

4、原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；

5、对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；

6、原判决、裁定适用法律确有错误的；

7、审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；

8、无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；

9、违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；

10、未经传票传唤，缺席判决的；

11、原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；

12、据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；

13、审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

10试析检察机关的抗诉监督检察机关的抗诉是行使审判监督权的方式，我国实行的是“上抗下”的模式。

1、上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第200条规定情形之一的，应当提出抗诉。

2、地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定发现有本法第200条规定情形之一的，应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。

3、最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定均有权提出抗诉

4、人民检察院决定对人民法院的判决、裁定提出抗诉的，应当制作抗诉书。

5、人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；

6、有本法第179条第1款第（一）项至第（五）项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审。

7、人民检察院提出抗诉的案件，人民法院再审时，应当通知人民检察院派员出席法庭。11执行程序与审判程序存在哪些区别？1.二者体现的权力不同，一是国家审判权；一是国家执行权。2.二者任务与作用不同。民事审判是法院解决当事人各方之间利益争端的活动。民事执行的任务和作用在于使法律文书确定的权利义务付诸实现。3.二者在是否是纠纷解决的必经程序方面不同。民事审判程序是诉讼解决纠纷的必经程序，而执行程序则不是纠纷解决的必经程序。4.二者在程序构成上不同。审判程序由多种程序构成，其中既有适用于审理民事争议案件的一审、二审、再审程序，也有适用于审理非讼案件的各种特别程序。而执行程序则是由一般规定、执行的开始、执行措施等组成的单一程序。

12我国法院采取哪些措施解决执行难问题？在我国的强制执行中，执行难是一个突出的问题，执行难被具体概括为四难。所谓“四难”，是指债务人难找、被执行财产难寻、协助执行难求、应执行财产难动。另一方面，也还存在着执行乱的问题。执行乱具体表现为任意变更或追加被执行人、随意执行案外人的财产、超标的扣押债务人财产、无法定事由暂缓执行、中止执行等。

我国法院采取以下措施来解决执行难问题：1增加可以立即执行的条款；2增设债务人报告财产制度，民事执行多数是针对债务人的财产实施的，在执行实务中发现债务人的财产极为重要。在很多案件中，只要发现了债务人的财产，执行就成功了一半。发现债务人的财产有多种渠道，包括债权人向执行法院提供，债务人向法院报告，法院依职权进行调查等。其中，由债务人向法院报告财产无疑是发现责任财产的有效途径之一。3增设新的执行措施，为了加大对拒不履行的债务人的威慑力，同时也使执行法院有更多的手段来促使债务人履行义务，法院在执行改革中采取了不少新的举措，如公告执行、限制高消费、审计执行。其中一些执行措施有些在实践中取得了积极的效果，被证明是行之有效的。在此次修订法律时，立法机关把那些已经成熟的新举措上升为法律。4加大对拒不履行的处罚力度，2012年修订把罚款的数额增加为对个人的罚款金额提高到10万元以下，对单位的金额提升至5万元以上100万元以下。2007年《修改决定》在罚款的基础上增加了法院有权责令单位得主要负责人或者直接责任人员改正。拒不改正的，予以拘留的规定。还规定可以向监察机关或者有关机关提出予以纪律处分的司法建议。

第四篇：民事诉讼法考试重点

民事诉讼法的任务（1）保障当事人行使诉讼权利

（2）保证人民法院正确行使审判权

制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益；

第四，调解普遍适用于诉讼案件的各个审判阶段。法院调解的意义：

第一，法院调解有利于及时、彻底地解决当事人之间的民于化解矛盾，促进当事人的团结。第三，法院调解有利于法诉前财产保全是在起诉前由利害关系人向人民法院提出；诉讼中财产保全是当事人在诉讼进行中申请财产保全。诉讼中财产保全应当由申请人提出申请，必要时人民法院可以依职权采取保全措施。诉前财产保全由利害关系人提出申请，法院不得依职权采取保（3）确认民事权利义务关系，事纠纷。第二，法院调解有利

（4）教育公民自觉遵守法律制宣传，预防和减少诉讼。

（5）维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行

民事诉讼法律关系的特点

1、民事诉讼法律关系是由审判法律关系和争讼法律关系构成的特殊社会关系。

2、体现法院审判权同当事人诉讼权利的有机结合

3、是多个诉讼法律关系主体之间形成的多种社会关系。民事诉讼法律关系的意义：（1）有助于正确理解和掌握民事诉讼法及民事诉讼制度（2）有助于正确理解和协调审判权与诉权的关系（3）有助于为民事审判方式的改革提供理论上的指导给付之诉：是指当事人请求法院判令对方当事人履行一定给付义务的诉。给付的内容包括金钱、物、行为（包括作为和不作为）法院调解原则 法院调解原则的概念 亦称“自愿、合法调解原则”，是指法院审理民事案件的过程中，除法律另有规定的情形外，应当根据当事人的请求在当事人自愿的基础上进行调解；调解不成的，应当及时判决（理解：不得依和解协议或调解协议制作判决书——当然可以据其制作调解书。当事人为了达成调解协议而对相关事实的认可、相关事项的让步，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据进行定案。）。法院调解原则的基本内容： 第一，法院调解原则以当事人的处分权为基础产生，又是当事人处分权的重要体现； 第二，法院调解应当坚持自愿、合法原则；

第三，法院对于调解不成的民事案件，应当及时判决，不得久调不决；

诉讼承担的事由

诉讼进行中当事人死亡，由继承人或者遗产管理人承担诉讼。

代表人诉讼的概念

代表人诉讼又称群体诉讼，它是指当事人一方或者多方人数众多，人数众多的一方当事人由其中一人或数人为代表人进行诉讼，并接受由此而产生的诉讼结果的诉讼形式。代表人诉讼的特征

（1）当事人一方人数众多，一般指10人以上

（2）由代表人代表全体当事人进行诉讼

（3）人民法院对代表人诉讼裁判的效力具有扩张性（诉讼代表人的诉讼行为除法律规定须经被代表的当事人同意才对当事人有效外，原则上其效力及于全体）。

法定诉讼代理权消灭的原因 第一，被代理人具有或者恢复了民事行为能力。

第二，法定诉讼代理人丧失或者被依法撤销了监护人的资格。

第三，法定诉讼代理人死亡或者丧失诉讼行为能力。第四，被代理的当事人死亡。由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于三十日（简易程序可以少于30日），自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。

1.申请延期举证

2.当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。

诉前财产保全与诉讼中的财产保全的区别（1）申请的主体不同

全措施。

（2）申请财产保全的时间不同

诉讼中财产保全应当在案件受理后、判决生效前提出申请；诉前财产保全必须在起诉前向有管辖权的人民法院提出申请。

（3）对申请人是否提供担保的要求不同

诉讼中财产保全，人民法院责令提供担保的，申请人必须提供担保，不提供担保的，驳回申请。没有责令申请人提供担保的，申请人可以不提供担保，人民法院依职权采取保全措施的，有关的利害关系人也可以不提供担保。诉前财产保全，申请人必须提供担保，不提供担保的，驳回申请。上诉案件的审理范围 《民诉》151：第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。《民诉意见》180：第二审人民法院对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查时，如果发现在上诉请求以外原判确有错误的，也应予以纠正。即不受上诉范围的限

制。

执行程序的原则（1）依法执行的原则（2）保护双方当事人合法权益的原则

（3）执行标的有限原则（4）强制与说服教育相结合的原则

（5）执行权独立行使与分工制约原则

第五篇：司法考试国际法经典试题解析(九)

司法考试国际法经典试题解析

（九）和平解决国际争端

1.甲、乙两国因历史遗留的宗教和民族问题，积怨甚深。2004年甲国新任领导人试图缓和两国关系，请求丙国予以调停。甲乙丙三国之间没有任何关于解决争端方法方面的专门条约。根据国际法的有关规则和实践，下列哪一项判断是正确的？（2005年卷一单选第33题）

A.丙国在这种情况下，有义务充当调停者

B.如果丙国进行调停，则乙国有义务参与调停活动

C.如果丙国进行调停，对于调停的结果，一般不负有监督和担保的义务

D.如果丙国进行调停，则甲国必须接受调停结果

答案：C

回忆：和平解决国家争端的方法分为强制方法和非强制方法。强制方法中有5种方法，非强制性方法中包含政治性方法和法律性方法。政治性方法有3对概念；法律性方法中包含仲裁和法院的方法。本题考点是政治性方法中的一对概念——斡旋与调停。

斡旋和调停都是非强制解决方法，没有谁是必须有义务的。

解析：调停

调停是指第三方以调停人的身份，就争端的解决提出方案，并直接参加或者主持谈判以协助争端的解决。调停一般是由第三方出于善意主动进行，也可以是应当事国一方或各方邀请进行。争端当事方或者第三方可以对有关的行动加以拒绝，但不应当将这种行为视为不友好。法'律K教育L网调停国提出的方案本身没有拘束力，调停国对于进行调停或者调停成败也不承担任何法律义务或者结果。因此，选项A、B、D的表述均错误。故选C.2.甲乙两国协议将其海洋划界争端提交联合国国际法院。国际法院就此案作出判决后，甲国拒不履行依该判决所承担的义务。根据《国际法院规约》，下列做法哪一个是正确的？（2004年卷一单选第34题）

A.乙国可以申请国际法院指令甲国的国内法院强制执行该判决

B.乙国可以申请由国际法院执行庭对该判决强制执行

C.乙国可以向联合国安理会提出申诉，请求由安理会作出建议或采取行动，执行该判决

D.乙国可以向联合国大会法律委员会提出申诉，由法律委员会决定采取行动，执行该判决

答案：C

提示：本题考点是强制性解决方法中的法律方法的法院解决法。解析：国际法院判决的执行

国际法院有权做出具有法律拘束力的判决，但无权强制执行。判决的执行需要靠当事国的自愿，或者当事国拒不执行时，申请安理会做出建议或采取行动。本题是考查国际法院判决的执行问题。根据《联合国宪章》第94条，对于国际法院的判决，作为案件当事国的联合国会员国必须承诺履行。遇有一方不履行法院判决义务的，他方得向安理会申诉。安理会认为有必要时，可以提出建议或决定采取办法以执行判决。解答本题，可从了解联合国的主要机关入手。在联合国的六个主要机关中，国际法院是主要的司法机关，国际法院依据其诉讼管辖权做出的判决是具有法律拘束力的，但其无权采取强制执行行动，在联合国体系内部，惟一有权采取执行行动的是联合国安理会。当争端当事国拒不执行生效判决时，另一方只能请求安理会做出建议或采取行动，而不能由国际法院本身执行其判决。

A项错在认为国际法院本身有权指令执行判决。

B项错在认为国际法院自身可强制执行判决，国际法院自身无执行庭。

C项是正确的，当事国拒绝执行时，对方的合理措施就是向有权采取执行行动的安理会提出申诉，由安理会做出建议或直接采取行动。

D项联合国大会法律委员会只负责法律问题的探讨和研究，没有对案件的管辖权，更没有强制执行的权力。

故本题答案为C项。

3.甲国是一个香蕉生产大国，其蕉农长期将产品出口乙国。现乙国颁布法令，禁止甲国的香蕉进口。甲国在要求乙国撤消该禁令未果后，宣布对乙国出口到甲国的化工产品加征300％的进口关税。甲乙两国间没有涉及香蕉、化工产品贸易或一般贸易规则的双边或多边条约。对此，下列判断哪个是正确的？（2002年卷一单选第18题）

A.乙国的上述做法违背其承担的国际法上的义务

B.甲国的上述关税措施违背其承担的国际法上的义务

C.甲国采取的措施属于国际法上的反报措施

D.甲国采取的措施属于国际法上的报复措施

答案：C

提示：本题考点是和平解决国际争端中的强制性方法的反报和报复的问题。

解析：反报与报复的区别

反报是指一国以同样的或类似的行为作为对某国不礼貌、不友好或不公正但不违法的行为的回答。报复是指一国对另一国的国际不法

行为采取相应的强制措施。引起反报的行为，不是违反国际法的行为，通常是不礼貌、不友好或不公正的行为。而报复所针对的是一种国际不法行为，即违反国际条约或双边条约义务的行为。法 律教 育 网作为强制方法之一的反报，通常被认为是行为国的合法的对抗措施，只要不违反国际法，反报是允许的。本题中，甲乙两国间没有贸易方面的双边、多边条约，这意味着在贸易领域两国之间不存在国际法上的义务，因而A、B两项都是错误的。既然乙国的限制进口措施没有违反其对甲国承担的国际法（条约、公约）上的义务，也就不是国际不法行为，从而甲国的加征关税以限制乙国化工产品进口的措施也就不是报复措施，其目的仅在于迫使对方改变对自己的不公正的行为，因而是反报措施，而非报复措施，C项正确，D项错误。故本题答案为C项。

4.根据1958年联合国国际法委员会制订的《仲裁程序示范规则》的规定，下列哪些情况下仲裁裁决无效？（2000年卷一多选第63题）

A.仲裁协议无效

B.裁决遭到一方当事国的强烈反对

C.仲裁员犯有诈欺行为

D.裁决严重违反基本程序规则

答案：A、C、D

解析：仲裁是非强制方法中的法律方法。

仲裁裁决的效力

《仲裁程序示范规则》指出，有下列情况之一时，裁决无效：（1）仲裁协议无效；（2）仲裁庭越权；（3）仲裁员犯有诈欺行为；（4）裁决理由不足或者严重违反基本程序规则。裁决遭到一方当事国的强烈反对并不能导致仲裁裁决无效，B项错误。据此，本题应选A、C、D项。