民事经济案合同案例

第一篇：民事经济案合同案例

民事起诉状

原告：淮安市天恒装饰门窗有限公司

法定代表人：岳风亭

住址：淮安市淮阴区香港路与宁连路交界处

联系电话：******

被告：淮安市远东建设工程有限公司

法定代表人：许建业

住址：淮安市楚州区西门大街 38 号

联系电话：***0517-85908277

诉讼请求：

1、请求判令被告偿付违约金84000元；

2、请求判令被告承担本案的诉讼费用；

事实与理由：

2008年7月31日原告淮安市天恒装饰门窗有限公司与被告淮安市远东建设工程有限公司签订一份关于门窗加工、安装协议书，双方约定被告将位于宿迁市宿城区郑楼镇神龙小区安置房工程范围内的门窗生产、安装工程（面积工约4000平方米）发包给原告生产安装，承包方式是包工包料，工程计价按210元/平方米。工程总造价为840000元，原告方在2008年9月30日开工，在2009年4月30日前完成所有工程量，并交付验收合格。双方并约定如果由于被告方工程进度而影响原告的工程进度，后果由被告方负责并按照原告方的工程总造价的10﹪对原告方进行赔偿。

协议签订后原告严格按照协议的要求做好了门窗加工、安装的前期工作，准备好了相应的安装设施和器材。但由于被告自身的工程进度原因，未能按照协议的约定在规定的日期前交付，直接导致了协议的无法履行。根据《民法通则》和《合同法》的相关规定被告的行为已严重违背了双方订立的合同之约定构成违约，并给原告造成了较大的经济损失，为此，原告特提起诉讼，请求贵院依法判如所诉，以维护原告的合法权益。

此致

宿迁市宿城区人民法院

具状人：淮安市天恒装饰门窗有限公司

2008年10月30日

第二篇：民事案例

案例分析

案情简介：本案系一民事案件，原告声称：2010年3月8日早晨，从家中出来到青年路上班的途中，去食堂（该食堂位于以被告为物业管理公司的小区）就餐，当时刚下过雪路滑，被告作为小区物业管理公司，有义务及时对自然灾害造成的安全隐患采取积极主动的排除措施，但由于被告失职，未能及时清扫门前积雪，导致原告骨折。门房一老太太将原告送到山大一院门诊处检查，后原告被拉到山大二院进行手术治疗。原告在被告管理的小区发生意外，被告负有不可推卸的责任。后原告及其家属多次找被告协商未果，无奈诉至贵院。

首先就案件的性质来讲这是一起侵权纠纷案件。就侵权来讲应该满足四要件：一是行为的违法性所谓行为的违法性，是指行为人实施的行为违反了法律的禁止性规定或强制性规定；二是损害事实。是指一定的行为或事件对他人的人身或财产造成的不利影响；三是因果关系。侵权行为只有在违法行为与损害事实之间有因果关系是才能够成；四是主观过错。一般侵权行为的构成除了以上各要件外，还要以行为人主观上有过错为必要条件。

本案审理中，原告所提供的两个证人刘忠及辛东升因与原告有利害关系，他们的证言不被法院采信。还有一个证人李军，由于他未能出庭作证，且被告也不予认可，故对其书面证言不予采信。这是因为证据需要经过质证才能被采用。

本案关键是证据。由于原告负有举证责任，故当其不能举证证明自己的主张时，就得承担败诉的结果。通过对本案的分析，我切身的体会到了证据的重要性，深刻的理解了老师所讲的打官司就是打证据的说法。

第三篇：民事合同

1.格式

民事合同

甲方：×××（姓名、性别、年龄、职业或者职务、住址）

乙方：×××（姓名、性别、年龄、职业或者职务、住址）

甲乙双方依据××××（法律、行政法规的名称），经过平等协商，签订本合同。

第一条合同标的的内容（例如，租赁房屋合同，则写明甲方出租×××房产的基本情况；如果是律师代理诉讼合同，则写明代理诉讼的案件名称）

第二条双方的权利义务

第三条质量、数量等内容

第四条价款或者酬金

第五条违约责任

第六条……（双方约定的其他内容）

第七条合同生效的时间及条件（可以是自双方签字之日起生效，也可以约定另外的生效时间）

第八条本合同一式___份，当事人各执___份。

甲方：×××（签名或者盖章）

乙方：×××（签名或者盖章）

×年×月×日

2.说明

合同是当事人之间达成的旨在明确民事权利义务的协议。合同是一种很重要的民事法律行为。所谓民事法律行为，是指公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。例如公民之间订立房屋租赁合同行为，就是一种民事法律行为，依据合同，在租赁人和承租人之间产生了租赁房屋合同法律关系。民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。

民事合同的有效要件是：①合同双方当事人应具有相应的民事行为能力，具有完全民事行为能力的人可以订立民事合同；无民事行为能力的人订立的合同为无效合同；限制行为能力的人必须有法定代表人的授权同意，才具备订立合同的合法条件。②合同当事人的意思表示真实，即行为人的内在意志与外在表现一致，体现行为人的真实意思的行为，才具有法律效力。③合同内容不违反法律或者社会公共利益。④合同的形式要符合法律规定的形式。民事合同必须同时具备这四个要件才是合法有效的。

订立合同应当注意的问题有：

（1）合同条款要齐全、完备。一般来说，民事合同的主要条款包括：合同标的、数量和质量、价款或者酬金、履行期限、违约金以及双方当事人约定的其他事项。

（2）合同的内容要合法。内容合法包括合同条款必须符合法律法规的规定；合同的标的物必须是法律允许流通的物；合同内容不得违背社会公共利益等。否则，合同就是无效的。

（3）合同的形式要符合规定。

第四篇：民事代理合同

委托代理合同

合同编号：（2011）江高民代字第号

委 托 人（甲方）：

受委托人（乙方）：江苏高瞻律师事务所

根据《中华人民共和国律师法》、《中华人民共和国合同法》等法律规定，经甲、乙双方平等、自愿协商，就甲方委托乙方承办下列法律事务达成如下协议，以供信守。

一、乙方接受甲方的委托，指派律师为甲方与因纠纷一案的代理人。

二、乙方的代理权限为：

1、一般代理：代为起诉、应诉、参加诉讼等。

√

2、特别授权：代为起诉、应诉，代为和解，有权承认、变更、放弃诉讼请求，有权提起反诉或上诉，有权签收法律文书。

三、甲方的义务：

1、对乙方律师依本合同规定而进行的代理行为及其法律后果承担责任；

2、向乙方律师如实介绍与本合同约定的代理事项有关全部情况；

3、向乙方律师提供真实的证据材料或证据线索；

4、按本合同约定向乙方支付代理费及其他实际支出费用。

四、乙方的义务：

1、乙方律师必须在受委托的权限范围内进行代理行为；

2、乙方律师必须认真履行代理职责，切实维护甲方的合法权益。

五、乙方律师接受委托后，发现甲方委托事项违法、甲方利用乙方律师提供的服务从事违法活动或者甲方隐瞒事实的，有权解除本合同，1

终止代理，依本合同约定所收取的费用不予退还。

如因前款行为致使乙方执行本合同约定的代理行为遭受的损失由

甲方赔偿。

六、乙方律师违法执业或因无正当理由拒绝代理致使甲方遭受的财

产损失，由乙方承担赔偿责任，并退还全部代理费。

七、甲方因委托乙方律师代理本合同第一条约定的事宜，应向乙方

缴付交通费元、基本代理费元。

八、本合同自双方签订之日起生效，至本合同第一条约定的案件本

审终结时为止（含判决、调解、诉讼外和解及撤诉等情形）。

九、甲、乙双方约定的其他条款：

十、本合同一式二份，甲、乙双方各执一份

甲方：乙方：江苏高瞻律师事务所

年月 日

第五篇：民间借贷民事案答辩状

民 事 答 辩 状

答辩人：A 被答辩人：B 答辩人就B诉A民间借贷纠纷一案，现提出答辩意见如下：

一、C借款行为系履行职务行为，债务应由D承担

C与答辩人为D名下“新村园”项目筹集资金向被答辩人借款(被答辩人在诉状中已阐明)，双方形成借款关系的原因、合同目的是为了“新村园”项目筹集建设款，其行为系履行职务行为，后果应由公司承担。

二、本案存在借款合同及担保合同主体、标的额、支付方式、履行时间等约定的变更情形，因此致使合同目的不能实现。

借款合同约定，由被答辩人B5月3日向C交付300万元现金，用于C与A名下的“新村园”项目建设。但实际履行情况为：2013年5月24日，B向郭国杰转款270万元，郭国杰扣留此笔借款，未向C及答辩人转交，致使合同目的不能实现，郭国杰由保证人实质变更为债务人。

三、因借款合同双方当事人变更，债务转让，未经连带保证人胡香兰书面同意，答辩人不承担连带保证责任

根据《担保法》第23条规定：保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。由于债务转让于郭国杰，未经答辩人书面同意，答辩人不承担连带保证责任。

四、被答辩人诉求存在高利借贷情形，超出银行同期贷款利率4倍的利息，不应予以保护

被答辩人诉求三被告支付借款利息99万元，双方借款合同中约定借款月利为5%，计算利息期限为2013年5月8日至2014年6月30日，共计418天。但借款合同实际完全履行于2013年5月24日，截止原告起诉日期2014年6月20日共计402天，本金为270万元，按同期银行贷款利率6.15%的4倍计算为731529.86元，远远少于99万元，超出部分法院不应予以保护。

五、借款合同中既约定了违约金条款，又约定了延迟履行利息条款，被答辩人不可同时主张

迟延履行违约金属于当事人预定的对违约产生损失的赔偿额，在性质上属于补偿性违约金；逾期付款利息属于违约方违约所产生的法定孳息损失，是违约造成损失的一部分。两者均具备惩罚性质，不可同时主张。

综上，被答辩人的诉讼请求是没有根据的，请求人民法院依法予以驳回，以维护正常的社会经济秩序和公民的合法权益，维护法律的尊严。

此致 X人民法院

答辩人：

2014年7月9日