研究性学习：热水器伤人事故（精选五篇）

第一篇：研究性学习：热水器伤人事故

研究性学习：热水器伤人事故统计与分析开题报告

简要背景说明：“由于电热水器用电环境存在较大隐患等因素，电热水器频频发生漏电伤人事件、安全事故不易划分责任等因素的存在，呼唤着一种行业标准的出台。”中国消费者协会的董京生副秘书长告诉记者。近年来，国内许多媒体都报道了不少电热水器伤人事件；中国消费者协会在一份关于“中国家庭用电环境调查报告”中发现，北京、长沙、沈阳、石家庄、武汉等地相继发生因地线带电导致的热水器漏电伤人的事故；电热水器的安全问题一次又一次地引起了社会的广泛关注。

课题的目的与意义：让同学们充分了解热水器伤人事故的危害，造成的影响等。以便让同学们加以注意,防止此类事故的发生。并对于这一危害进行一定的宣传，让跟多的人了解，避免这类事故的发生，与此同时让生产厂家对此加以重视，对相关的技术加以改进。

活动计划：第一阶段：3.1—4.1 小组成员在这一阶段主要的任务是到警察局去了解近几年关于热水器伤人事故的一些具体情况与目前我国各地区的热水器使用情况等，并且向相关的工作人员询问有关预防热水器伤人事故的相关知识。本阶段主要目标就是获得与热水器伤人事故的统计与相关知识的书面资料。

第二阶段：4.1—5.1 这一阶段组员的主要任务是在网上查询有关的新闻报道与专家分析，统计。并且收集到近几年的交通事故具体数据报告与网络上人们对于热水器伤人相关看法与评价。本阶段的主要目标就是得到网上能得到的各种统计数据与评论。

第三阶段：5.1—6.27这一阶段组员的主要任务将前面的资料进行整理与分析总结大家的评论的中心观点，并对于预防热水器伤人的相关的知识，资料等进行汇总编辑，向交通管理人员询问相关意见后，对于组员与附近居民进行宣传。本阶段主要是总结，宣讲与热水器伤人相关的知识。

预期采用的研究方法：文献研究法访谈法其他研究方法

任务分工：

王玄

谢辉 寻找热水器伤人事故的相关新闻，并加以剪贴，收集成册 寻找热水器伤人事故的相关新闻，并加以剪贴，收集成册

涂雯青 寻找热水器伤人事故的相关新闻，并加以剪贴，收集成册

赵蔷 寻找热水器伤人事故的相关新闻，并加以剪贴，收集成册

张子玉 在家通过电脑查询有关事故的发生情况，与造成的影响

连琪 在家通过电脑查询有关事故的发生情况，与造成的影响

刘静怡 在家通过电脑查询有关事故的发生情况，与造成的影响

倪博文 去热水器的出售处，与警察局等相关机构去询问事故的相关统计资料

张敏 去热水器的出售处，与警察局等相关机构去询问事故的相关统计资料

李洁莹 去热水器的出售处，与警察局等相关机构去询问事故的相关统计资料

活动所需的条件：电脑，报刊，相关人员的支持

课题预期成果：从相关机构拿到一些近几年的事故相关统计资料，收集到近几年关于热水器伤人事故的新闻与评价

文献研究法：来源:《都市生活指南》

近些年，热水器的伤人、致人死亡事件频频见诸报端。那么，热水器各有哪些弊病？安全隐患如何消除？新国标催生后，热水器能否百分百保证安全？

◆案例：

2007年11月5日，长沙市发生一起因使用热水器造成一氧化碳中毒死亡事故，该市芙蓉区法院一审宣判，长沙市某燃气公司赔偿原告精神损害抚慰金8万元。此前的2007年1月18日晚，长沙市杨家山某小区，一对夫妇因一氧化碳中毒死亡，其子小昱因在隔壁房间逃过一劫。经鉴定，小昱家中的热水器使用燃气的种类已由液化石油气改为天然气，该热水器未安装排气烟道，不符合强制性国家标准的有关要求。家人将长沙市某燃气有限公司告上法庭，索赔100万元。

40岁的施某是台州人，与妻子来义乌经商创业，租的房子中有一台电热水器。2007年6月11日夜，施某在家中洗澡，妻子突闻其大叫一声，忙冲进去拔掉电源，见丈夫已倒地。妻子马上拨打急救电话，待急救车赶到现场，施某因被电击已瞳孔放大，呼吸与心跳停止，生命体征消失，虽经近一个小时全力抢救，但已回天乏术……

◆点评：

从某种程度上说，每一台直排式燃气热水器就是一颗定时炸弹，相关部门应该采取有效的措施，推动淘汰直排式燃气热水器的步伐。专家认为，目前燃气热水器引发事故的原因主要有三：一是产品质量差，导致燃气跑、冒、漏，一遇火种便引起火灾或爆炸。二是安装不科学，没有真正做到“隔室安装”。三是使用不得法，不能保证空气对流，使燃烧后的废气不能及时排出室外。其中后两条是导致人身伤亡事故的主要原因。

燃气热水器引发的事故中，除消费者自身原因外，还有诸多厂家的因素。目前，燃气热水器的竞争激烈，一些厂家为了降低成本，不惜采用偷工减料的办法，带来很大安全隐患。专家呼吁，相关部门要加大对燃气热水器产品的管理力度，规范产品市场，责令产品不合格企业限期整改，还要对存在严重质量问题的企业依法立案查处，并向社会曝光。

访谈法：

访问方式：网络联系

被访者信息：

被访者姓名：李

被访者工作单位：天津海尔工贸公司

被访者职务：职员

联系电话：4006

被访者专业（专长）：介绍产品性能

访谈时间2010-6-

3访问记录：问：本次事故中：一台本身没有任何质量问题的电热水器，只是安装不符合规

定而令消费者在使用中因电热水器表皮带电触电身亡。这是为什么？

李：对于电热水器来说，只要产品安全就能保证洗浴安全的观念是不正确的。

本次事故的主因是无接地保护，发生逆向漏电导致热水器表皮带电而伤人致死。这

正说明了目前我国普遍存在的接地不良、装修接错线、水管带电等情况，需要有能

确保洗浴环境安全的技术。

问：如今热水器都有漏电保护器。它能确保洗浴安全吗？

李：不能。漏保只能在发生正向漏电时起作用。而对洗浴环境中伤人的逆向漏

电情况根本无法起到保护作用。目前，能彻底解决正向、逆向漏电的只有海尔“防

电墙”技术。

问：据我了解除央视二套报道了今年6月石家庄发生“低价劣质”热水器伤人的事故，2002年8月，北京一个月内就有因劣质插座导致地线带电造成用户用热水

器洗澡时死亡投诉两起。去年7月，沈阳祖孙二人同因地线带电死亡，经检测热水

器是合格的。再加上今年2月本市报道“因洗澡触电索赔九万”等，足见问题的严

重性。那么，您能不能全面介绍一下“防电墙”技术是如何确保消费者洗浴万

无一失的？

李：“防电墙”技术是针对我国普遍存在的地线接地不良、装修接错线、水管带电等情况设计的。即使在“防电墙”热水器内部接入220v的电压也能保

证洗浴安全。选择热水器，“安全性”是首选，这一点消费者已普遍认同。这也是

“防电墙”热水器自去年推出一直热销的原因。

访问结果：我国一年发生的触电事故达几千起之多，而最危险的就是电热水器触电事故。为了确保消费者的安全，应选用带有防电墙专利技术的热水器。

被访者评语：采访者很细心，有一定能力，采访内容恰当。

课题结题

基本信息：研究时间2010-03-01——2010-06-27

课时：108

参与人员：张子玉 连琪 刘静怡 谢辉 涂雯青 赵蔷 王玄 张敏 倪博文 李洁莹

指导老师：谢国伦

参考书目及资料：《都市生活指南》

结题报告原文：上述摘要，研究背景，目的和意义，研究方法，任务分工复制下来即可

课题预期成果：得到了上述文献资料

成果一览表：上述文献资料与访谈记录

第二篇：机械伤人事故案例学习

机械伤人事故案例学习

尽管国家和企业对安全工作非常重视，但每年还是有成百上千的机械事故不断发生。原因虽然是多方面的，但一些操作人员的安全意识薄弱却是事故发生的根本原因。要想降低机械事故的发生率，提高大家的安全意识是非常重要的，下面我们引用了一些事故案例，希望大家看后，对事故发生的原因能有一个更深的认识；能吸取这些事故案例的经验教训；得到一些有用的启示，真正把安全放在我们一切工作的首位。

一、装置失效酿苦果，违章作业是祸根

违章作业是安全生产的大敌，十起事故，九起违章。在实际操作中，有的人为图一时方便，擅自拆除了自以为有碍作业的安全装置；更有一些职工，工作起来，就把“安全”二字忘得干干净净。下面这两个案例就是违章作业造成安全装置失效而引发的事故。

(案例一)2001年5月18日，四川广元某木器厂木工李某用平板刨床加工木板，木板尺寸为300X25X3800毫米，李某进行推送，另有一人接拉木板。在快刨到木板端头时，遇到节疤，木板抖动，李某疏忽，因这台刨床的刨刀没有安全防护装置，右手脱离木板而直接按到了刨刀上，瞬间李某的四个手指被刨掉。在一年前，就为了解决无安全防护装置这一隐患，专门购置了一套防护装置，但装上用了一段时间后，操作人员嫌麻烦，就给拆除了，结果不久就发生了事故。

(案例二)2000年10月13日，某纺织厂职工朱某与同事一起操作滚筒烘干机进行烘干作业。5时40分朱某在向烘干机放料时，被旋转的联轴节挂住裤脚口摔倒在地。待旁边的同事听到呼救声后，马上关闭电源，使设备停转，才使朱某脱险。但朱某腿部已严重擦伤。引起该事故的主要原因就是烘干机马达和传动装置的防护罩在上一班检修作业后没有及时罩上而引起的。

以上两个事故都是由人的不安全行为违章作业，机械的不安全状态失去了应有的安全防护装置和安全管理不到位等因素共同作用造成的。安全意识低是造成伤害事故的思想根源，我们一定要牢记：所有的安全装置都是为了保护操作者生命安全和健康而设置的。机械装置的危险区就像一只吃人的“老虎”，安全装置就是关老虎的“铁笼”。当你拆除了安全装置后，这只“老虎”就随时会伤害我们的身体。

二、危险作业不当心，用手操作招厄运

一些机械作业的危险性是很大的，但一些使用这些机械的人员，对此并不重视，尤其是工作时间长了，更不把危险当回事，操作规程和要求抛在脑后，想怎么干，就怎么干。结果造成

了不可挽回的恶果。例如下面的这个案例，就是因为不把危险当回事，用手代替应该用工具完成的工作，而导致的不幸事件。

1999年8月17日上午，浙江一注塑厂职工江某正在进行废料粉碎。塑料粉碎机的人料是非常危险的部位，按规定，在作业中必须使用木棒将原料塞人料口，严禁用手直接填塞原料，但江某在用了一会儿木棒后，嫌麻烦，就用手去塞料。以前他也多次用手操作，也没出什么事，所以他觉得用不用木棒无所谓。但这次，厄运降临到他的头上。右手突然被卷入粉碎机的入料口，手指就给削掉了。手是我们身体很重要的一部分，我们的很多安全生产操作的条文，都是用曾经流过血的手写成的。我们千万不要再冒失用手的危险去验证它的正确性。爱护自己的双手就是爱护自己的生命。

三、习惯不能成自然，休息也得想安全

我们在工作中，可能会经常做一些不安全的行为，有一些行为可能是不经意和习惯做出的，但不知你是否想过，就是这些小小的习惯行为，有时会造成终生‘的后悔，甚至是付出生命的代价。下面这些行为你有过吗?在有危险的地方休息；忽视安全标志的提示而我行我素；高处作业不系安全带等等。如果你有，就赶快改正吧。下面这个案例就是休息时的不安全行为引起的伤害事故。

2001年8月17日下午，河北某机械厂职工李某正在对行车起重机进行检修，因为天气热，李某有点发困，他就靠在栏杆上休息，结果另一名检修人员开动行车，李某没注意，身体失去平稳而掉下，结果造成严重摔伤。

时时注意安全，处处预防事故。麻痹大意只会招来伤害。在生产作业现场，我们都要有“眼观六路，耳听八方”的警惕性，不论是在操作的时候，还是在暂时空闲，想休息的时候，都要牢记安全第一，做到不伤害自己，不被别人伤害，千万不能习惯成自然地去做一些不安全的行为。

四、环境狭小藏凶险，没有措施惹祸端

在机械作业中，各种机械设备都有一定的安全作业空间，机械设备之间安置不能太过紧密，否则，在一台机械工作时，其危险的工件等物会对临近的机械操作人员造成伤害。

1998年5月19日，江苏省一个体机械加工厂，车工郑某和钻工张某两人在一个仅9平米的车间内作业，他们的两台机床的间距仅0．6米，当郑某在加工一件长度为1．85米的六角钢棒时，因为该棒伸出车床长度较大，在高速旋转下，该钢棒被甩弯，打在了正在旁边作业的张某的头上，等郑某发现立即停车后，张某的头部已被连击数次，头骨碎裂，当场死亡。

上面这个例子就是因为作业环境狭小，进行特殊工件加工时，没有专门的安全措施和防护装置而引发的伤害事故。在工作中，我们千万不能为了眼前的利益，而不顾有关的要求，不制定有效的安全措施，造成惨剧的发生。

五、旋转作业戴手套，违反规定手指掉

不同的工种都有不同的工作服装。在生产工作场所，我们不能像在平时休息那样，穿自己喜欢穿的服装。工作服装不仅仅是一个企业员工的精神面貌，更重要的它还有保护你的生命安全和健康的作用。忽视它的作用，从某种意义上来讲，也就是忽视了你自己的生命。有时我们的操作人员习惯了戴手套作业，即使在操作旋转机械时，也不会想到这样不对，但是操作旋转机械最忌戴手套。因为戴手套而引发的伤害事故是非常多的，下面就是一例。

2002年4月23日，陕西一煤机厂职工小吴正在摇臂钻床上进行钻孔作业。测量零件时，小吴没有关停钻床，只是把摇臂推到一边，就用戴手套的手去搬动工件，这时，飞速旋转的钻头猛地绞住了小吴的手套，强大的力量拽着小吴的手臂往钻头上缠绕。小吴一边喊叫，一边拼命挣扎，等其他工友听到喊声关掉钻床，小吴的手套、工作服已被撕烂，右手小拇指也被绞断。

从上面的例子我们应该懂得，劳保用品也不能随便使用，并且在旋转机械附近，我们身上的衣服等物一定要收拾利索。如要扣紧袖口，不要戴围巾等，上海某纺织厂就曾经发生过一起这样的事故。一名挡车女工没有遵守厂里的规定，把头巾围到领子里上岗作业，当她接线时，纱巾的末端嵌人平时没有注意的梳毛机轴承细缝里，纱巾被绞，该女工的脖子被猛地勒在纺纱机上，虽立即停机，但该女工还是失去了宝贵的生命。

所以我们在操作旋转机械时一定要做到工作服的“三紧”，即：袖口紧、下摆紧、裤脚紧；不要戴手套、围巾；女工的发辫更要盘在工作帽内，不能露出帽外。

第三篇：煤矿皮带伤人事故

煤矿皮带伤人事故

1.1 接皮带伤人事故

事故经过：

在某巷掘进过程中皮带断带，处理皮带时操作人员将底皮带穿在主滚筒上，由于人员太少拖不动皮带，便点去主滚筒进行拖曳皮带，此时赵某站在两主滚筒齿轮中间，主滚筒点动时，将赵某脚挤伤。

违反规定：

A、违反 “保命条款”中“穿皮带时必须将开关打至“零位”，挂“有人工作、严禁送电”牌，并有专人看护开关后方可工作”和 “穿皮带时所有人员严禁站在转动部位”；

B、违反《三违标准》第173条“检修设备、处理故障前，未闭锁开关，未挂停电牌或未设专人看护开关者”和第175条“私自打开闭锁送电者”（严重三违）。

第四篇：物体伤人事故案例（精选）

物体伤人事故案例

2008年某月某日，某小队在某井位进行施工准备，甲某自己在钻台下卸掉井口螺丝后，提示司钻吊起井口压盖锥体(该井口压盖与锥体联结为一体，并相连井内钻具，)露出井口时，负荷上升，于是司钻下放钻具，但锥体偏离井口中心卡在四通边上，甲某便用手扣井口压盖底部晃动，这时绞车绳处于松驰状态，压盖突然下落，甲某抽手不及，造成两手手指骨折。

主要原因：

甲某安全意识淡薄，导致采取不安全行为，违反操作规程操作，造成事故的发生。间接原因：

1、不应用绞车绳装卸井口压盖，吊放重物时容易造成绞车绳绳松驰状态，也是造成事故的间接原因

2、当时钻台下面仅甲某一人，无人进行配合及提醒，当班干部没能起到监督作用。预防措施：

1、吊装物体时，应采取推扶的姿势，严禁用手去扣物体底部

2、岗位之间加强配合，禁止一人在井口作业，当班干部要对各类事故隐患起到预防预控作用；

3、组织召开事故分析会议，吸取事故教训举一反三，查摆身边习惯性违章行为,加强对员工进行自我保护意识教育,做到“三不伤害”，杜绝各类不安全行为，防止类似事故的重复发生。针对性建议：

１、各基层队应深入开展安全经验分享活动，对经常出现的习惯性违章行为进行分析，加强员工安全意识； ２、各基层队认真做好“传帮带”，使新员工遵守操作规程，树立安全观，时刻绷紧安全弦。

高压管汇爆裂伤人事故

一、事故经过

2003年4月2日9时10分，某作业队在某井进行压裂施工，压裂队副队长甲某在现场指挥，作业队员工乙某配合，作业队副队长丙某和班长丁某在丈量油管。压裂管线循环完毕后，乙某将循环放空阀门关闭，压裂队副队长甲某未对井口阀门进行检查，指挥压裂车组起泵执行试挤工序，乙某问甲某是否执行试压工序，甲某回答不用，乙某急忙去开井口阀门，此时压裂车组起泵，压裂管线瞬间憋爆，释放的高压将乙某击成重伤。

二、原因分析

直接原因：

1、配合失误，压裂队副队长甲某指挥执行试挤工序，而作业队员工乙某准备执行试压工序，当乙某发现有问题想纠正时，为时已晚（对讲机只配发压裂队）。

2、压裂队副队长甲某违反《岗位操作规范》，未对井口阀门的开关状态进行检查，便指挥车组起泵，导致管线憋爆。

间接原因：

1、压裂队副队长甲某违反Q/SY DQ0485.2-2005《油水井压裂技术要求 第二部分：施工规程》中“5 压裂施工”之工序在没执行试压工序的情况下，违章指挥执行试挤工序。

2、对高压作业风险重视程度不够，压裂队和作业队双方均没有执行正确的操作。一是压裂队副队长甲某未对井口阀门的开关状态进行检查，就指挥起泵；二是作业队员工乙某没有确认压裂队是否起泵，就前往井口开阀门。

三、管理缺陷：

1、关键岗位选拔培训任用机制不完善。压裂队副队长做为关键岗位，没有相应的选拔培训任用制度。

2、纠违机制不完善。大队只是要求压裂时执行施工工序，并无完善的检查措施，不能确定施工工序的执行情况。

四、责任分析

1、压裂队副队长甲某违反《岗位操作规范》，未对井口阀门的开关状态进行检查，在没执行试压工序的情况下，违章指挥执行试挤工序，导致事故发生，应对这起事故负直接责任和主要责任。

2、压裂队和作业队当班干部负责现场安全生产管理，对各岗监督不到位，应对这起事故负直接管理责任。

3、压裂队和作业队的队长作为本队安全生产第一责任人，对这起事故负管理责任。

五、预防措施

1、关键要害岗位选人用人要谨慎考察，认真培训，合格后上岗。

2、加强安全教育工作，提高全体员工对高压作业的重视。

3、加强协作配合施工现场的安全管理，细化完善制度。

4、完善压裂施工工序的检查措施，保证施工工序的完整执行。

5、加强操作规程和岗位操作规范的培训，明确员工岗位职责，彻底消除违章指挥和违章操作

六、安全提示

1、压裂施工时，操作人员不准跨越地面压裂流程管线，其他人员应撤出施工高压区20m以外。

2、高压部件管理应高度重视。

机械伤害事故

（一）事故过程

2004年7月21日，修井八队完成某油田某井检泵作业任务后，对作业现场和抽油机正在进行清理，准备交井。于10：00对抽油机进行清洗。11：30，某井抽油机起抽。午饭后，当班工人对抽油机支架进行清洗工作。班长孙某（外雇工）在没有停止抽油机工作的情况下，直接从抽油机爬梯往上爬，当爬到中途时，抽油机的驴头正好运行到下死点，孙某被挤在抽油机驴头和爬梯之间。现场工作人员发现后立即停止抽油机，并将孙某送往医院抢救，经抢救无效于当日18：40死亡。

（二）事故原因评析 1.直接原因

修井八队三班班长孙某，作为班组安全第一责任人，思想麻痹，没有停机就上抽油机进行清理工作，属违章行为，是本次事故发生的直接原因。2.间接原因

修井八队对修井收尾工作现场安全管理混乱，劳动组织不合理，安全措施不落实，现场施工监护与监督检查不到位。3.管理原因

（1）现场作业人员安全意识淡薄，规章制度执行不到位，部份员工的安全意识、自我保护意识差。(2)对员工的安全教育与培训管理不到位，对员工的岗位操作规程和安全基本常识培训工作不扎实，培训没有起到应有的效果。

(3)对修井全过程中的风险识别不全面，风险削减与控制措施、应急预案、作业指导书与现场检查表不够完善，存在不足。

(4)人力公司与技术作业公司在外雇工管理的协调方面存在问题，人力公司对技术作业公司外雇工的培训工作监督、检查不到位。

（三）事故教训

（1）施工现场安全管理和监督不到位。

要开展施工作业现场安全大检查，检查岗位责任制的落实情况、员工的培训与安全教育情况、员工岗位操作技能熟悉掌握与执行情况、外雇工的用工管理情况、现场安全监督与检查情况等。同时，加大定期检查和不定期抽查的工作力度，杜绝“三违”行为。

（2）外雇人员管理不到位，安全意识和操作技能培训相对滞后。

随着修井队伍外雇人员的增多，应高度重视外雇工培训教育工作。组织员工对岗位职责、岗位操作规程、风险控制措施等内容进行学习，对培训效果进行跟踪与评价，提高员工的安全防范与自我保护意识。要组织召开事故分析会，深刻分析事故原因，落实有效的防范措施，教育公司全体职工，认真吸取事故教训，举一反三，杜绝此类事故的再次发生。

（3）“两书一表”和风险动态管理没有真正落到实处。

因此，要对井下作业所有过程中存在的风险重新进行识别和评价，进一步完善风险控制措施与应急预案，重新修订“两书一表”。加强管理，认真组织学习，提高全员安全意识和防范风险的能力。（4）人员组织不合理，职责不落实。

因此，要对修井作业人员配置情况进行摸底调查，对其他单位外雇工的使用与管理情况进行检查，加强对外雇工的管理，完善各项规章制度，明确用工标准，合理配备人员，落实各级监督管理责任，强化安全监督检查，确保人员能力满足作业要求，杜绝各类重大事故的发生。

安全是发展之本，安全是发展之基；安全是生命之本，违章是事故之源； 安全法规血写成，违章作业情不容；安全二...生产安全隐患事例

2008年12月2日（8-16班）气体四班接上个班充装集装阁10组，压力12.5MPa，8时50分集装阁充满时，充注岗位人员米庆检查发现10组集装阁中CH-04#集装阁其中一支钢瓶瓶阀阀体上部有条2.5mm的裂痕，并伴随着气体泄漏。立即报告班长，班长立即要求关闭该组完好气瓶，并连接高压软管将裂痕气瓶内的氦气卸压，同时上报车间HSE监督，卸压后对CH-04#集装阁及钢瓶作出标注，HSE监督检查后指示移交六菱公司钢瓶站作进一步处置。

预防措施：

1、要求气体班组充注岗位人员在氦气集装阁充装前及充装过程中，严格对集装阁内所有钢瓶进行严格检查，杜绝此内安全隐患的发生。

2、组织召开车间安全隐患分析会，认真查找、高度重视隐患排查，督促整改。对安全隐患整改有效控制。并就做好隐患排查工作提出了具体要求。

防止触电伤害的十项基本安全操作要求

[2008-1-31 ]

根据安全用电“装得安全、拆得彻底、用得正确、修得及时”的基本要求，为防止触电伤害的操作要求有：

1、非电工严禁私拆乱接电气线路、插头、插座、电气设备、电灯等。

2、使用电气设备前必须要检查线路、插头、插座、漏电保护装置是否完好。

3、电气线路或机具发生故障时，应找电工处理，非电工不得自行修理或排除故障。对配电箱、开关箱进行检查、维修时，必须将其前一级相应的电源开关分闸断电，并悬挂停电志牌，严禁带电作业。

4、使用振捣器等手持电动机械和其他电动机械从事潮湿作业时，要由电工接好电源，安装上漏电保护器，操作者必须空戴好绝缘鞋、绝缘手套后再进行作业。

5、搬迁或移动电气设备必须先切断电源。

6、搬运钢筋、钢管及其他金属物时，严禁触碰到电线。

7、禁止在电线上挂晒物料。

8、禁止使用照明器烘烤、取暖，禁止擅自使用电炉等大功率电器和其他电加热器。

9、在架空输电线路附近工作时，应停止输电，不能停电时，应有隔离措施，要保持安全距离，防止触碰。

10、电线必须架空，不得在地面、施工楼面随意乱拖，若必须通过地面、楼面时应有过路保护，物料、车、人不准压踏碾磨电线

第五篇：不安装热水器烟道的事故案例

不安装热水器烟道的事故案例

广州：违规使用无安装排烟管的烟道式热水器致

1人煤气中毒

2011-3-23

1、事故时间：2010年2月20日

2、事故地点：天河区嘉怡苑某住户

3、事故类别：煤气中毒

4、事故严重程度：一家（1男2女及一名儿童）煤气中毒昏迷住院。

5、事故经过

2010年2月20日上午约9时30分，燃气集团调度中心接到120联动报警称：天河区嘉怡苑某住户一名27岁左右女子使用热水器中毒晕倒，被女同事发现拨打120，将中毒女子送到第十二人民医院救治。上午11:30许，我集团有关人员到医院了解情况。该女子神志已清醒，送往高压氧仓作进一步治疗；下午3点许已被转送普通病房治疗护理。

6、事故调查

我司抢险队现场发现：该户烟道式热水器安装在浴室内且无安装排烟管，燃烧废气直接排放在浴室内。估计事主吸放过量CO，造成CO中毒昏迷。

相关原始资料显示，该户于2007年1月17日办理启封手续，且用户曾两次申请热水器安装业务，后均电话取消。我司安检员于2007年4月29日入屋安检，发现用户的烟道式热水器安装在浴室内，且烟道式热水器无安装烟管，当即向住户发出隐患告知单，用户也在隐患告知单上确认签名。

7、事故分析（1）直接原因

违规使用无安装排烟管的烟道式热水器，燃烧烟气排放于密闭的浴室内，造成浴室里烟气中CO积聚超标及燃烧耗氧而无新鲜空气补充缺氧，引起中毒昏迷。（2）责任分析 a 此次事故主要原因是用户违规使用安装不规范热水器的所造成。

b 入户安全检查人员已发现隐患，并及时告知用户要求整改，但用户不重视，继续使用存在隐患的热水器，导致事故发生。通过分析以上事故案例，给我们以启示：

（1）燃气企业一是要加强对用户用气安全告知，做好（入户）安全检查，切实提高安检质量。二是认真查找自身责任和不足，吸取教训，努力加以改进。

（2）政府及职能管理部门，应重视燃气安全使用问题，利用各种媒体大力加强对市民安全用气教育。

（3）对存在严重违章、安全隐患的用户可采取停气等手段，确保公共安全。

煤气热水器未安装烟道 业主与中介共同赔偿50万

作者：佚名 时间：2008-9-2 浏览量：

312

由于房屋内煤气热水器未安装烟道,导致在内借住的房客父子两人死亡。近日,杨浦区法院对此案作出一审判决:煤气公司无责,房屋业主和转租的中介公司共同赔偿514202.6元。

2003年10月28日,张女士以每月800元的租金将其所有的本市杨浦区延吉四村一处私房租赁给某房产经纪公司,租期从2003年11月8日至2004年11月7日。2004年3月25日,房产公司又以同样的租金将该房转租给了杭先生,租期从2004年4月1日至2005年3月31日。而2004年4月6日,张女士与杭先生又签订了一份“房屋租赁协议书”,约定了出租期限及各自应承担的治安管理责任。不幸的是,杭先生父子于2005年1月4日凌晨该房中中死亡。经公安机关的刑队和法医确认,受害人系使用淋浴器不当煤气中毒死亡。同日,上海燃气市北销售有限公司营业所也出具了事故报告,指出事故原因系房屋内安装的燃气热水器无烟道所致。而早在2003年9月15日,上海燃气市北销售有限公司对该房屋的燃气设备进行安全检查时,就发现张女士安装的烟道式燃气热水器未设置烟道,并向张女士指出,张女士也在安检记录上签字确认。2005年5月31日,杭先生的女儿杭小姐向杨浦区法院提起诉讼,要求张女士、房产公司和上海燃气市北销售有限公司共同赔偿丧葬费人民币24396元,死亡赔偿金人民币667320元,精神损害抚慰金人民币40000元。

法院经审理后认为,由于受害人系煤气中毒死亡,且有证据证明与所居住房屋中安装的燃气设备存在缺陷有因果关系,张女士在明知其安装的烟道式热水器存在无烟道的事故隐患且又未进行整改的情况下,仍将该房屋及其附属设施租赁给他人使用;房产公司作为一家专业从事房地产经营的企业,将存在事故隐患的房屋转租给受害人,均存在过错,故两者应承担事故的70%责任。两受害人作为具有完全民事行为能力的成年人,在事件发生过程中没有遵照使用燃气设施应开窗通风、保持室内空气流通等基本要求,导致死亡,应承担30%的责任。而煤气公司已履行了检查义务,并已提出改进意见,并无过错。据此,判决:张女士和房产经纪公司共同赔偿杭小姐丧葬费17078.60元、死亡赔偿金467124元、精神损害抚慰金30000元。

[法官释法]

依据张女士与房产公司签订的房屋租赁协议,双方均同意放弃将不得转租房屋列为租赁方房产公司的违约责任,因此,可视为张女士同意某房产经纪公司可将房屋转租。且2004年4月6日的“房屋租赁协议”,主要内容为张女士及杭先生作为房屋出租人及承租人应各自承担的治安管理责任,并未涉及房屋租赁的具体事宜,故此份协议虽名为租赁协议,却并不意味着房产公司与杭先生签订的协议已自行解除,而可视为张女士对某房产经纪公司转租房屋事实的追认。

张女士作为房屋权利登记人,在明知其安装的烟道式热水器存在无烟道的事故隐患且又未进行整改的情况下,仍将该房屋及其附属设施租赁给他人使用,存在过错。而房产公司作为转租协议的出租人,同样应承担保障租赁物能安全使用的责任。虽然张女士未将烟道式热水器无烟道的事故隐患告知房产公司,但房产公司作为专业从事房地产经营的企业,对保障房屋及其附属设施的安全使用,应当有充分的认识,而且,房产公司与张女士在办理房屋交接的过程中,可发现房屋附属设施所存在的事故隐患,但某房产经纪公司未尽到相关义务,仍将存在事故隐患的房屋转租给受害人,致使受害人死亡,故房产公司也存在过错。

上海燃气市北销售有限公司已履行了对煤气管道及其附属设施进行安全检查的法定义务,在发现问题后予以劝阻制止并提出改进意见,而法律也并未要求煤气公司维护及修复有关的附属设施。故被告上海燃气市北销售有限公司已履行了法定的义务,不存在过错。

受害人杭先生父子是具有完全民事行为能力的成年人,对于使用燃气设施要开窗通风、保持室内空气流通等基本常识应早已掌握。但是,两受害人在事件发生过程中没有遵照执行,导致死亡,两受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任

不安装燃气热水器烟道 中毒把命丢

时间：2011-01-06 09:54:26 来源：大同市安监局

一、事故经过 1、2005年7月，李某买来烟道式燃气热水器安装在厨房水槽上部。因为安装烟道管拉的很远，需穿越厨柜到另一端，还要砸墙穿孔，李某嫌麻烦不肯安装烟道。安装师傅只好同李某共同拟定了一份书面协议，内容是消费者自愿放弃对燃气热水器排烟道的安装，一旦出现问题，由消费者承担。

2、后来李某在使用热水器洗澡时经常感觉头昏恶心，还以为是自己的心脏病作怪。2006年2月10日，李某外出回家感觉很冷，便想烫个热水澡．李某放了一池水泡澡，当起来洗头时突感晕旋恶心，浑身无力。

3、李某挣扎走出浴室，口吐白沫，昏倒在门口。当家人发现时，已中毒身亡。

二、事故原因

私自取消燃气热水器的排烟道，实属自杀行为。因没安装排烟道，每次使用燃气热水器时室内会留有大量的一氧化碳有毒气体。李某洗澡时多次出现头晕恶心，因为他是在开窗的情况下使用，中毒不深。这次因天冷门窗紧闭，又长时间使用，造成一氧化碳中毒死亡。商家在安装时顺从消费者意愿达成不安装的书面协议，这种协议在法律上是无效的，因为商家明知道不安装会有危险。因此，发生事故消费者和商家各自都应承担责任。

三、防范措施

1、国家对燃气具的安装和使用有明确的规定，消费者和商家都应严格按规定正确安装和使用燃气具，确保安全。

2、燃气具最好在开窗情况下使用，这样一旦泄漏可起到保护作用。

直排热水器一一一您身边的“夺命杀手”

1979年，中国第一台直排燃气热水器在南京市玉环热水器厂研制成功，标志着中国人民用锅烧水洗澡的时代已经结束了，老百姓的洗浴生活进入了一个新的时代；然而使用热水器造成的人身伤亡事故一直如跗骨之蛆，死亡率位居车祸、工业事故之后列第三。其症结所在是直排式燃气热水器“先天不足”：热水器燃烧时所产生的废气直接排放在室内，而供其所消耗的氧气取自于室内，使用者稍有不慎，就容易产生一氧化碳中毒和缺氧窒息现象。为此，1999年10月1日，国家有关部委就联合发文禁止生产直排式燃气热水器;2000年5月1日又发文禁止销售直排式燃气热水器。

那么，我们应该选用什么样的燃气热水器呢？首先对热水器分类要了解：

1、直排式燃气热水器：国家相关部门已经禁止销售，安全系数低；

2、烟道式燃气热水器：不适合在城市安装；

3、强排式燃气热水器：推荐使用，安全性高；

4、平衡式燃气热水器：安全性更高，可以安装在卫生间。

烟道式热水器是直排式热水器的改进，在原来直排式结构上部增加一个防倒风排气罩与排烟系统。燃烧烟气经烟道排向室外，但燃烧所需的氧气仍取自室内，燃烧强度低，热水器体积大，还有安装和用户使用方面的问题导致热水器仍然存在不少安全隐患。因此从保证用户安全和环保角度讲，烟道式热水器今后会逐步退出市场。但是，由于用户规范安装烟管率极低，导致使用烟道式热水器频发事故。烟道式热水器的安全问题主要是不正确安装和使用造成的。据统计，造成事故原因有三个：

一、未安装烟道管，在全国范围内有50%以上用户都没有安装，且相当部分生产企业在出厂时不配带排烟管；

二、烟道管安装不规范，虽然一些用户安装了烟道，但是几乎没有一家用户按照国标执行、安装烟道；

三、一些中小厂家的热水器质量太差，不符合所需标准。90%以上事故发生的首要或者次要原因，是烟道式热水器未安装烟管或没有规范安装烟管而引起。郑重警告，如果烟道机不正确安装和使用，就等于直排机，而这正是烟道机发生中毒事故的症结。

针对规范安装烟道的工作难度较大，且受环境限制因素较多的现状，燃气热水器安全使用的关键是把烟气彻底排除室外，建议用户优先选用强排热水器、强制平衡热水器及室外安装型热水器。

消费者应选用强排式燃气热水器或强制平衡式燃气热水器并规范安装使用。强排式热水器内部装有风机，可以将燃烧所产生的废气通过排烟管强制排出室外。强制平衡式热水器采用全封闭燃烧系统，燃烧所需空气100%取自室外，所产生的废气也100%强制排出室外，从而从理论上彻底解决了缺氧窒息和废气中毒等安全隐患，是国家目前推荐使用的燃气热水器。在购买上述热水器后，一定要请相关专业技术人员进行安装，并严格按照产品使用说明进行操作。