第一篇：关于申请调整朝正垸城中村改造及环境整治工程建设用地规划许可证的报告
关于申请调整朝正垸城中村改造及环境整治工程建设
用地规划许可证用地性质的报告
长沙市政府：
朝正垸城中村改造及环境整治工程是市委、市政府确定的重点工程。按照政府的安排，项目的实施主体由我司担负。
为做好项目土地的归集工作，现阶段我司正在市国土局办理用地的预审及征转手续，按照国家国土资源部门的要求，成片绿地不能办理用地转用手续。但市规划局于2010年12月核发该项目的建设用地许可证（新[2010]0106号和新[2010]0113号）明确的用地性质皆为绿地、道路等，该用地性质根本无法满足国土部门的相关要求。根据贵局报市政府的长规报[2010]393号及王市长的批示，市规划局已将项目内部分绿地调整为开发用地，故现有的建设用地规划许可证的用地性质也与贵局已调整的项目规划不符。同时绿地性质也不符合金融机构的贷款要求，无法满足我司融资的需要。为此，我司请求将已核发的建设用地规划许可证的用地性质调整为C、R、S等，以切实保障朝正垸项目的实施。
特此报告。
长沙市城投土地储备开发有限责任公司二〇一一年二月二十一日
第二篇：关于申请调整朝正垸城中村改造及环境整治工程建设用地规划许可证的报告
关于申请调整朝正垸城中村改造及环境整治工程建设用地规划许可证用地性质的报告
长沙市政府：
朝正垸城中村改造及环境整治工程是市委、市政府确定的重点工程。按照政府的安排，项目的实施主体由我司担负。
为做好项目土地的归集工作，现阶段我司正在市国土局办理用地的预审及征转手续，按照国家国土资源部门的要求，成片绿地不能办理用地转用手续。但市规划局于2010年12月核发该项目的建设用地许可证（新[2010]0106号和新[2010]0113号）明确的用地性质皆为绿地、道路等，该用地性质根本无法满足国土部门的相关要求。根据贵局报市政府的长规报[2010]393号及王市长的批示，市规划局已将项目内部分绿地调整为开发用地，故现有的建设用地规划许可证的用地性质也与贵局已调整的项目规划不符。同时绿地性质也不符合金融机构的贷款要求，无法满足我司融资的需要。为此，我司请求将已核发的建设用地规划许可证的用地性质调整为C、R、S等，以切实保障朝正垸项目的实施。
特此报告。
长沙市城投土地储备开发有限责任公司 二〇一一年二月二十一日
第三篇：关于申请调整工程单价的报告
关于申请调整工程单价的报告
致：深圳市京基房地产股份有限公司
深圳市九州建设监理有限公司
承蒙京基房地产股份有限公司厚爱，选择我公司作为滨河时代广场工程项目总承包人，真诚感谢贵公司对我司的信任和支持！
目前增加03地块建设项目，本项目地下1层，地上7层，由于工期紧，施工周转材料投入量增大，按《深圳市建筑工程消耗量标准（2003）》定额规定模板周转使用次数大约为10次，为了按贵司要求提前完成本工程，模板必须一次性投入，周转次数只有1次，所以模板工程请求按一次性使用计取费用。
由于市场环境发生了巨大变化，人工费不断上涨，加上工期紧，施工场地狭小，无法安装塔吊及堆放材料，所有材料必须经过人工二次搬运，致使成本剧增，原定期模板安装人工费为30元/m2，现在为62元/m2；原定期钢筋制作、安装人工费为650元/t,现在为900元/t；原定期捣混凝土人工费为28元/m3，现在为34元/m3；原定期钢管脚手架搭设人工费为15.5元/m2，现在为18元/m2；本工程如果按定额及深圳建设工程价格信息套价，远不够支付工程正常开支，我方将严重亏损，据此特将请求追加工程款如下：请贵司予以早日答复。
模板工程请求增加32元/m2，钢筋工程请求增加250元/t，混凝土工程请求增加6元/m3，钢管脚手架请求增加2.5元/m2，恳请给予综合单价上调。
为保证工程的顺利进展，我司希望业主及监理方尽快落实解决。总之，我公司力求与贵司的配合达到默契、愉快、品牌共创、利益双赢。
中国建筑第四工程局有限公司
2014年5月23日
第四篇：官一联集油系统调整改造工程环境影响报告表
建设项目环境影响报告表
项目名称：
官一联集油系统调整改造工程
建设单位（盖章））
：
大港油田公司第三采油厂
编制日期
2015 年 年 3 月 月 10 日 中华人民共和国环境保护部制
《建设项目环境影响报告表》编制说明
《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。
1．项目名称——指项目立项批复时的名称，应不超过 30 个字（两个英文字段作一个汉字）。
2．建设地点——指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止地点。
3．行业类别——按国标填写。
4．总投资——指项目投资总额。
5．主要环境保护目标——指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。
6．结论与建议——给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其他建议。
7．预审意见——由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不填。
8．审批意见——由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。
建设项目基本情况 项目名称 官一联集油系统调整改造工程 建设单位 大港油田公司第三采油厂 法人代表 李建青 联系人 阚兴东 通讯地址 沧州市沧县旧州镇大港油田采油三厂 联系电话
传真
邮政编码 061023 建设地点 沧州市沧县旧州镇采油三厂官一联合站站内 立项审批部门
批准文号
建设性质 技改 行业类别 及代码 C1120 石油和天然气开采辅助活动 占地面积(平方米)/ 绿化面积(平方米)/ 总投资(万元)2430 其中环保投资(万元)430 环保投资占总投资比例 17.7 评价经费(万元)
预期投产日期 2015 年 12 月 工程内容及规模：
官一联合站位于河北省沧州市沧县东南侧，隶属于采油三厂第三作业区，始建于 1976年，最近改造时间为 2007 年，站内建有油气处理及污水处理系统，主要担负王官屯、沈家铺地区来液及南部地区来油的油气处理、原油外输、污水处理及回注等任务。针对官一联合站存在的设备及管网腐蚀老化严重，存在安全、环保隐患的问题，对官一联合站进行调整改造。
1、工程基本情况：
项目名称：官一联集油系统调整改造工程 项目性质：技改 建设地点：本项目位于沧州市沧县旧州镇大港油田采油三厂官一联联合站内。地理坐标为东经 116°59′57″，北纬 38°12′09″。项目西侧为乡村道路，隔路为加油站，项目东侧、南侧为农田，项目北侧临街商铺。厂区东距东旧州镇 1820m，西北距北关村 1053m，北距采油三厂生活区 1000m。
2、主要建设内容
（1）现有工程内容 ①官一联污水处理系统现状 官一污投产于 1996 年，2007 年进行整体改造投产，设计污水处理能力为 9000m 3 /d，实际处理量为 6800~7800m 3 /d。污水处理采用两级核桃壳过滤工艺，来水经 3 台污水提升泵升压后，进入两级核桃壳过滤器进行处理，处理合格后的污水经 4 台污水外供泵升压后供给官三注、官四注、官八注、家一注以及给官二联补充输送。
官一联合站污水处理系统工艺流程示意图见图 3，官一联合站污水处理系统主要设施台账见表 1。
图 1
官一联合站污水处理系统工艺流程示意图 表 1 官一联合站污水处理系统主要设施台账 序号 名
称 规
格 投产 日期 备注 1 2#污水沉降罐 5000m 3
1975 2004.02 大修 2011.07 调整为污水 2 1#污水提升泵 125-500A（Q=256m 3 /d，H=56m）
2013.122#污水提升泵 125-500A（Q=256m 3 /d，H=56m）
2012.09 磨损严重 4 3#污水提升泵 125-500A（Q=256m 3 /d，H=56m）
2013.07 磨损严重 5 1#径向流过滤器（粗滤）
DL-Z-150/0.6（Q=3000m 3 /d）
20072#径向流过滤器（粗滤）
DL-Z-150/0.6（Q=3000m 3 /d）
20073#径向流过滤器（粗滤）
DL-Z-150/0.6（Q=3000m 3 /d）
20074#径向流过滤器（精滤）
DL-Z-150/0.6（Q=3000m 3 /d）
20075#径向流过滤器（精滤）
DL-Z-150/0.6（Q=3000m 3 /d）
20076#径向流过滤器（精滤）
DL-Z-150/0.6（Q=3000m 3 /d）
20071#滤后水罐 1000m 3
19962#滤后水罐 1000m 3
1996 腐蚀漏失严重，停用 13 1#供水泵 DY150-45×3-A（Q=150m 3 /d，H=127）
2001.112#供水泵 DY150-45×3-A（Q=150m 3 /d，H=127）
2001.113#供水泵 DY150-45×3-A（Q=150m 3 /d，H=127）
2002.124#供水泵 DGW150-45×3A（Q=150m 3 /d，H=125）
2011.01
②供配电系统现状
官一联合站南脱水泵房西侧建有配电室 1 间，该配电室由 2 台 400kVA 变压器并列运行，电源取自王官屯 916、917 线路，目前主要负荷为 4 台 110kW 消防泵，4 台 75kW 污水外输泵，1 台 22kW 清水泵，1 台 11kW 清水泵，4 台 45kW 反冲洗泵及维修队用电、卸油台用电等。该配电室允许最大运行功率为 720kW，目前最大运行功率为 600kW，供电能力上富余 120kW。
临近原污水处理区建有配电室 1 间，该配电室电源取自王官屯 916、917 线路，主变为 2 台 400KVA 变压器，允许最大运行功率为 720KW，目前最大运行功率为 300KW，供电能力上裕富 420KW。
916、917 线路保护定值为 300A，允许最大运行功率为 2700KW，目前最大运行功率为 1000KW，供电能力上裕富 1700KW。
④自动化仪表现状 2013 年完成的《官一联合站自动化系统升级改造项目》中对官一联自动化系统进行了升级改造，改造后官一联合站生产参数监控系统采用环形网络结构建立主通信通道，实现站内各项信息的共享及中控室的数据集中展示。整体系统遵循“分散控制，集中监管”原则，主要监控单元包括：油水总机关、系统加热单元、油气处理单元、原油稳定单元、脱水泵房、外输泵房、掺水泵房、原油储罐区、污水处理单元、注水单元。新建就地控制系统 3 套远程 I/O 站 1 套分别设置于加热炉值班室（远程 I/O 站）、油气分离值班室（PLC）、原油外输值班室（PLC）、污水处理值班室（PLC）。
远程 I/O：油水总机关、加热炉； 1#PLC：分离器区； 2#PLC：原油稳定单元、污油池、倒灌阀组、原油储罐、外输泵房、掺水泵房、脱水泵房； 3#PLC：污水外输泵房、滤后水罐、污水池。
站内控制系统通讯：
基于站内现有通讯电缆桁架新建站内光纤环网分别在 1~4#PLC 及注水配电室与中控室内设置光纤环网交换机，形成光纤环网结构，实现站内各站点生产信息的可靠稳定通讯。
利旧系统数据接入：
污水处理自控系统：污水撬装处理装置自控系统（含 PLC2 套西门子）； 泵站能耗系统：官一联合站泵站能耗系统（RTU2 套、PLC1 套 AB）。
（2）本工程建设内容 A 脱水工艺流程调整改造 在进站计量仪表装置后，新建官二期输油管道与小集、官二联输油管道连接管道及阀门，并将小一联、官二联输油管道与三相分离器油出口汇管连接。官二期输油时，来油汇入小一联、官二联输油管道，在三相分离器油出口汇管处，与三相分离器处理后的含水油混合；在三相分离器水出口汇管处，新建官二期管道与三相分离器水出口管道连接，当官二期输水时，来水汇入三相分离器水出口管道并输至污水沉降罐进行处理。
需配套建设：
1）在进站计量仪表处新建官二期输油管道与小集、官二联输油管道连接管道，并新建至三相分离器油出口汇管输水管道Ф219×7-350m 并配套相应阀门； 2）新建官二期管道至三相分离器水出口汇管管道，规格为Ф219×7-300m 并配套完善三相分离器出口工艺及相应阀门； 3）为保证三相分离器压力稳定，保证分离后含水油输往下游的压力水头，在脱水提升泵房内，拆除 3 台污水提升泵，利用其基础新建 2 台脱水提升泵（Q=150m3/d，H=50m），并配套进出口工艺流程； 4）新建三相分离器油出口至脱水提升泵房，规格为Ф325×7-500m； 5）新建原油沉降罐至脱水提升泵房输油管道，规格为Ф273×7-380m； 6）新建脱水提升泵房至原油换热器输油管道，规格为Ф273×7-250m； 7)对 1#、2#、5#、6#罐罐前管道进行调整，使其具备互为备用功能。
改造后主体工程量示意图见图 2。
图 2
改造后主体工程量示意图 B 污水处理工艺调整改造 针对污水提升泵磨损严重，污水提升管网布局不合理以及滤后水罐腐蚀漏失严重等问题，对污水处理系统进行调整改造。拆除原污水提升泵房内已停用的设备，新建 2 台污水提升泵并配套建设污水提升管网；对滤后水罐进行更换。
①调整污水提升泵位置及污水提升管网 拆除原污水提升泵房内已停用机泵，新建 2 台污水提升泵（Q=350m 3 /h，H=50m）并配套相关工艺流程。
拆除现有供水管道，新建污水沉降罐至污水提升泵入口供水管道（Ф426×7-360m）及污水提升泵出口至径向流过滤器入口管道（Ф377×7-200m）。
②1000m 3 滤后水罐更新改造 清洗、拆除腐蚀漏失严重的 1#滤后水罐，按照《大港油田标准化设计定型图》原址新建 1 具 1000m 3 滤后水罐。
③污水过滤器进行大修 对腐蚀漏失严重的 1#、2#、3#污水过滤器筛板进行更换。
图 3
污水处理系统改造后平面示意图 C 站内管道调整改造 对站内其他腐蚀漏失严重的管道进行更换：
三相分离器水出口至罐区管道改造 更换三相分离器水出口至罐区不锈钢管道Ф325×7-510m，安装于地面桁架，管道应防腐保温，并对桁架及墙体进行修复。
掺水泵进口管道及换热器至掺水阀组管道更新改造 拆除掺水泵进口管道及换热器至掺水阀组管道，新建掺水泵进口管道，规格为Ф273×7 双金属复合管道 400m；新建换热器至掺水阀组管道，规格为Ф219×7 双金属复合管道 400m； 抽底水部分管道改造 对 1#、2#、3#、4#罐抽底水管道进行更新改造，需配套建设钢管Ф219×7-450m、Ф159×6-450m，管道防腐保温,安装于桁架管排，并配套电加热带 4000m； ④污油池回液管道改造 对站北污水池清泥砂及污油池清泥沙，提升泵工艺流程改造，配套排污管道Ф159×7-300m，管道需防腐保温,安装于桁架管排。
⑤风扫及仪表风管道改造
对站内风扫及仪表风管道进行更新改造，拆除原仪表风管网,新建钢管Ф89×4-900m、Ф48×3-500m，安装于桁架管排； ⑥ 扫线水管道更新改造 拆除站内原扫线水管道，新建扫线水管道Ф60×4-500m，管道需防腐保温，安装于桁架管排。
⑦ 加药管道更新改造 拆除站内原腐蚀漏失严重的加药管道，新建加药管道Ф33×4-1000m，管道需防腐保温，连接到一、二、三段加药点。
⑧ 采暖管道更新改造 拆除站内腐蚀漏失严重的采暖管道，新建采暖管道Ф89×4-1200m，Ф48×4-1500m； ⑨ 清水管道更新改造 拆除站内腐蚀漏失严重的清水管道，新建清水管道Ф114×5-1200m。
⑩ 管道保温层外表层更新 对站内原油外输管道，原油脱水管道、脱后原油进罐管道、小集来油进罐管道、抽底水部分管道、罐区阀组间进出口管道，原稳处理区管道等管道的外保温层更新，需环氧粉末岩棉防锈铝板约 5000m 2。
D 供配电工程 根据污水系统调整改造方案，污水处理区新增 90KW 污水提升泵 2 台，罐区新增200kW 电热带 1 套，合计新增负荷 380kW，按照该处配电室的供配电现状，916、917 线路和污水配电室均可满足新增负荷的需要。
油站脱水提升泵房新增加 2 台 37KW 脱水提升泵，按照该处配电室的供配电现状，916、917 线路和外输配电室均可满足新增负荷的需要。
供配电方案：
1）污水配电室供配电方案 a)分别自配电室Ⅰ、Ⅱ段母线现有的备用口各取 1 个电源，在配电室南侧安装 90KW1拖 2 变频柜（含工频回路）1 面，1 拖 2 软启动柜 1 面； b)低压改造 2 处：更新原 2 个备用口开关、CT、计量仪表（带远传功能）； c)安装变频柜、软启动柜进线电缆 2 根共 40 米，电缆型号：YJV-0.6/1KV-3*150+1*95； d)安装污水提升泵电源电缆 2 根共 140 米，电缆型号：YJV-0.6/1KV-3*95+1*50。
e）安装电加热变频配电 1 套：自配电室Ⅰ母线现有的备用口取 1 个电源, 敷设
YJV-0.6/1KV-3*150+1*95 电缆 20 米，安装 200KW 电加热变频柜 1 面。
2）外输配电室改造方案 a）配电屏全部更新，选用 GGD、GCK 封闭型，更新进线屏 2 面，联络柜 1 面，电容补偿屏 2 面，出线屏 6 面； b）配电室和泵房原启动柜拆除，配电室新建 110kW 工频启动控制柜（1 拖 2）2 面，75kW 工频启动控制柜（1 拖 2）2 面，45kW 工频启动控制柜（1 拖 2）1 面，30kW 工频启动控制柜（1 拖 2）1 面，75kW 污水外输泵变频柜（1 拖 4）1 面，泵房设现场防爆操作柱 22 套；
c）更新 YJV-0.6/1kV 3*70+1*50 低压电缆 1200 米，YJV-0.6/1kV 3*35+1*16 低压电缆600 米，YJV-0.6/1kV 4*16 低压电缆 1000 米，电缆沿桥架敷设，桥架利旧； d）配电室进户母线更新，变压器利旧； e）配电室整体修缮，电缆沟和配电柜基础沟配套改造，门窗修葺等。
f）安装 37KW 提升泵配电 2 套。
E 阴极保护工程 官一联污水罐区现已配套有区域阴极保护系统，1000m 3 滤后水罐更新改造完成，对原系统电缆重新敷设，恢复正常运行。
F 自动化仪表工程 涉及自动化相关内容主要包括以下 4 方面：
新建阀组现场采集仪表（压力、温度）、电缆均可利用“官一联合站自动化系统升级改造”工程中“油水总机关”相关仪表，所采集数据传输至加热炉值班室远程 I/O 站中，经站内光纤环网传输至中控室监控计算机内。
主要采集参数：系统来液压力、温度数据（官三、官四、官 195、小集、官二期）。
在原 2#、3#游离水脱除器位置新建热化学脱水器两台，新建设备含数据采集仪表，通讯电缆可利旧应用，数据传输至原油处理值班室 1#PLC 内，并经站内光纤环网传输至中控室监控计算机。
主要采集参数：三相分离器，进口管道压力、温度，分离器油室液位，分离器油水界面，气、水、油出口管道压力，油出口流量，气出口压力调节（电动阀），水出口界面调节（电动阀），油出口液位调节电动阀。
新建提升泵与原脱水泵房内提升泵压力等级不变，设备可利旧，采集进口、出口汇管压力，电缆敷设至污水外供泵房电缆接线箱内，数据传输至污水值班室 3#PLC 内，并
进入站内光纤环网传输至中控室监控计算机。
主要采集参数：提升泵进口汇管压力、出口汇管压力。
在脱水泵房内新建 2 台提升泵，在提升泵汇管进口、出口处分别配套压力变送器 2台，采集数据经泵房内仪表接线箱传输至就地控制 PLC 内再经光纤传输至中控室进行集中展示。
主要采集参数：新建提升泵进、出口汇管压力。
改造后所有采集数据经光纤传输至中控室进行集中展示，并上传至油田信息中心站库实时数据库系统（霍尼韦尔）,数据库 IP 地址为：10.76.200.6，上传内容为站内监控系统采集的现场所有生产数据。
4、公用工程 （1）供排水 主要为原油分离过程产生的废水，经站内污水处理系统后用于回注地层。
本项目管理人员及工作人员为内部调剂，不新增加生活废水。
（2）供电 根据污水系统调整改造方案，污水处理区新增 90KW 污水提升泵 2 台，罐区新增200kW 电热带 1 套，合计新增负荷 380kW，按照该处配电室的供配电现状，916、917 线路和污水配电室均可满足新增负荷的需要。
油站脱水提升泵房新增加 2 台 37KW 脱水提升泵，按照该处配电室的供配电现状，916、917 线路和外输配电室均可满足新增负荷的需要。
（3）取暖 由公司现有供热管网提供。
5、劳动定员及工作制度 本项目人员内部调剂，不需要新增劳动人员，全年工作日为 320 天，实行四班三倒制。
6、产业政策符合性分析 本项目不属于国家发展和改革委员会第 21 号令《产业结构调整指导目录（2011 年本）》（修正版）的限制类、淘汰类之列；且项目不在《河北省环境敏感区支持、限制及禁止建设项目名录》禁止类与限制类之列，符合国家产业政策。
7、选址合理性分析 项目位于大港油田公司采油三厂官一联合站内，占用原有土地，无需新征用地。项
目所在区域无自然保护区、名胜古迹等环境敏感地区，本项目选址合理。
与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题：
官一联合站位于河北省沧州市东南侧，隶属于采油三厂集输作业区，始建于 1976 年，最近改造时间为 2007 年，站内建有油气处理及污水处理系统，主要担负王官屯、沈家铺地区来液及南部地区来油的油气处理、原油外输、污水处理及回注等任务。
原有污染情况：
(1)废气：原油输送和储存过程产生的非甲烷总烃排放，加热炉燃烧产生的废气。
(2)废水：厂区三相分离器产生的含油废水和职工生活污水。含油废水经站内污水处理系统处理后回注地层。职工生活废水用于泼洒抑尘。
(3)噪声：高压回注泵、脱水泵等设备产生的噪声，选用低噪声设备，并设置减振垫，出入区域内来往的机动车严格管理，采取车辆进站时减速、禁止鸣笛、车辆熄火和平稳启动等措施，使区域内的交通噪声降到最低值。
(4)固废：职工生活垃圾，由环卫部门统一收集处理。
存在问题 目前管一联合站主要存在如下问题：
存在的问题：
1、污水处理系统存在问题 1）滤后水罐腐蚀漏失严重，影响系统平稳运行 官一污现有 1000 m３ 钢质滤后水罐两具，于 1996 年投产使用。其中，1#1000 m 3滤后水罐罐壁腐蚀漏失严重，罐壁先后于 2009 年 1 月和 2010 年 6 月在距罐底 2-3 米处发生刺漏；滤后水罐罐壁与阀组间的接合处腐蚀穿孔多处，溢流管漏失（目前已盲死）；滤后水管无收油槽进污油罐流程，已无法正常使用。目前，1#滤后水罐已停用，2#滤后罐单罐运行，在过滤器反冲洗大量用水时，滤后水罐液面波动较大，一旦 2#滤后水罐发生故障停运，将无备用滤后水罐，影响系统的平稳运行。
2）污水提升工艺管网布局不合理且腐蚀结垢严重
官一联合站内现有 3 台 125-500A 型污水提升泵（单台 Q=255.6m 3 /d，H=56m），运二备一，设计输送能力 12288m 3 /d，目前实际输送量 6900~7800m 3 /d，泵压 0.43MPa。
目前，污水提升泵安放于联合站内南侧的脱水泵房内，而污水沉降及污水处理区位于站内北侧，导致沉降后的污水需先输往南侧的脱水泵房，经污水提升泵升压后反输至北侧污水过滤器进行处理，存在污水往返输送，能耗浪费的问题，而且，污水提升管道
投产于 1996 年，已生产运行 18 年，管道内部结垢严重，导致管道压损较大；管道外壁多处腐蚀渗漏，目前打卡子生产运行，影响生产平稳运行。
2、站内管道布局混乱，部分管网漏失严重。
1）站内阀组投产于 1996 年，至今已运行 18 年，同时站内阀组管网布局混乱，各站来液分地区进分离器，造成站内管网杂乱； 2）三相分离器油水出口至罐区工艺流程及管道投产于 1996 年，已运行 18 年，其中油管道Ф273×8-350m，水管道管道Ф325×8-350m，由于运行时间长，目前管壁变薄，多处管段频繁漏失； 3）掺水泵进口管道及换热器至掺水阀组管道均为 1996 年投产，已运行 18 年，其中掺水泵进口Ф273×8 保温钢管400m，掺水泵换热器出口至阀组Ф219×7 保温钢管400m，目前管道腐蚀漏失严重，已漏失 9 次，影响了系统稳定运行； 4）污水提升管道投产于 1996 年，规格为Ф325×7-450 米，进罐管道Ф325×7-680米，运行 18 年，腐蚀结垢渗漏多处打卡子生产运行，影响给污水处理供污水； 5）抽底水部分管道运行 18 年（1#、2#、3#、4#罐及污水罐收油管道），管道规格Ф219×7-400m、Ф159×6-250m，腐蚀结垢渗漏频繁，影响抽底水； 6）污油池回油管道投产于 1996 年，已运行 18 年，管道Ф159×7-300 米，腐蚀结垢渗漏频繁，影响正常污油池收油； 7）
风扫及仪表风管道投产于 1996 年，已运行 18 年，管道规格Ф89×4-900m，Ф48×3-500m，腐蚀渗漏频繁，影响正常的仪表运行，存在安全隐患； 8）扫线水管线 1996 年投产，规格为Ф60×4-500m，腐蚀严重，多处漏失，影响生产； 9）加药管线 1996 年投产，规格为Ф33×4-1000m，腐蚀严重，多处漏失，影响加药； 10）采暖管道 1996 年投产，规格为Ф89×4-1500m，Ф48×4-1700m，腐蚀严重，影响冬季采暖； 11）清水管道 1996 年投产，规格为Ф114×4-1200m，运行时间长，腐蚀较严重，影响清水输送； 12）站内原油外输管道，原油脱水管道、脱后原油进罐管道、抽底水部分管道、罐区阀组间进出口管道，原稳处理区等管道多为 1996 年投产运行，已运行 18 年，保温层镀锌铁皮腐蚀破损严重，雨季加快了管道的腐蚀。
3、站内部分管道保温防护层腐蚀损坏严重，加速管道腐蚀
站内原油外输管道，原油脱水管道、脱后原油进罐管道、小集来油进罐管道、抽底水部分管道、罐区阀组间进出口管道，原稳处理区管道，管道运行 18 年，保温层镀锌铁皮腐蚀破损严重，雨季加快了管道的腐蚀。
4、外输配电室设备陈旧 该配电室已运行 17 年，配电屏为 PGL 型，属淘汰产品，柜内电器元件、连接线及电缆绝缘老化严重，绝缘能力下降，容易导致设备带电，接点或元器件虚接发热，易造成电气火灾事故。此外，该配电室长度为 18.5 米，仅设置一门，不符合安全要求，且门为木制结构（规范要求不宜低于乙级防火门标准），存在安全隐患。
建设项目所在地自然环境社会环境简况 自然环境简况(地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等)：
1、地理位置 沧县位于河北省东南部，冀中平原东部，北靠京津，东邻渤海，地理坐标在北纬 38°5′至 38°33′，东经 116°27′至 117°9′之间。
沧县交通发达，境内京沪铁路、京福高速公路、104 国道、廊泊公路纵贯南北，神黄铁路、石港高速公路、307 国道、沧河公路、沧盐路横穿东西。县政府所在地距天津机场 120 公里，距黄骅港 90 公里。陆路海运方便，客流便利。
2、地形地貌 沧县位于华北冲积平原中下部，由冲积平原向滨海平原的过渡地带，整个地形西南高，东北低，西南较高处高川乡海拨高程 11 米，东北较低处兴济镇海拨高程 4 米，高差 7 米，坡降 1/8500，主要地貌单元为缓岗，河间洼地，浅平洼地，二坡地，沧县大部分是二坡地，由于南运河纵贯南北，将县城自然分为运东，运西两部分。运西坡降较大，运东坡度平缓。全县多种地貌类型，为不同的土地利用提供有利的条件。
3、水文、植被 沧县的河流属南运河水系，主要河流有南运河、南排河、黑龙港河、捷地碱河四条，总控制面积 584.3平方公里，流经长度 124 公里。南运河纵贯南北，将沧县自然分成运东和运西两部分。地下淡水多分布于运西和运东的张官屯、捷地、姚官屯、汪家铺等乡。全县地上、地下水源不足已成为经济发展的主要制约因素，对提高土地利用率和产出率，有一定的不利影响。沧县的农业生产历史悠久，农作物主要有小麦、玉米、谷子、高梁、棉花、花生、芝麻、大豆等。果树主要有枣、梨、苹果、葡萄、桃、杏等。尤以枣树栽培历史悠久，运西枣地较多。
4、气象条件 沧县属暖温带半湿润大陆性季风气候，四季分明，日照充足。热量资源较为丰富。年均气温为 12.5 ℃。全年无霜期 196 天，太阳年辐射总量 130 千卡/平方厘米，年日照数为 2890.1 小时，日照率为 65％。年均降水量 616.4 毫米，但降水年内年际分配不均，年内主要集中于夏季，占全年的 74.1％，雨热同期，从以上气候条件看，有利于农作物林果生长的需要和农业用地一年两作或二年三作的利用。但是近些年平均必降雨量顶多300-400 毫米。受季风环流控制，冬季寒冷少雪，春季干燥多风，夏季炎热多雨，秋季
以晴为主。气象条件详见表 2。
表 2
气象资料表 序号 气象要素 单位 数量 备注 1 一般海拔高度 m 8相对湿度 最冷月月平均 % 48 1 月 最热月月平均 79 6、7、8 月 3 风速 年平均 m/s 3.6
最大风速 m/s 21.3
瞬时最大风速 m/s 40风向及风频 冬季最多风向
偏北 强风向 ENE 常风向 SSW 冬季风频 % 60 夏季最多风向
偏南 夏季风频 % 60 5 大气压 冬季平均 hPa 24.4
夏季平均 hPa 5.4气温 年平均 ℃ 12.3
极端最高 ℃ 41.4 1968.7.30 极端最低 ℃-27.6 1979.1.30 7
降水 年平均降水量 mm 550
年最大降水量 mm 1199.1 1964 年 年最小降水量 mm 264.9 1965 年 一日最大降水量 mm 136.8 1981.7.4 8 冻土 最大深度 cm 68年平均雾日数 天 12.2 多在秋、冬季 10 年均雷暴日 天 29.4 沧州地区数据
社会环境简况(社会经济结构、教育、文化、文物保护等)：
沧县自然经济地理位置好，濒临渤海湾，环抱沧州市，交通运输十分便利。京浦铁路纵贯县域中部，沧黄铁路及新建成的朔黄铁路，连接全国各地。公路四通八达，京福、石港、沧盐、沧河公路和大港油田公路以及各乡镇间公路交织成网，为沧县发展市场经济发挥先行作用。
2014 年，沧县的食品、包装、化工、线路板、汽车配件、石油钻采管件及装备制造六大产业完成收入 220 亿元，增加值 55.7 亿元，上缴税金 1.98 亿元，同比分别增长20.84%、21.94%和 16.48 %。石油钻采管件及装备制造业 2014 发展迅猛，力通联年收入达到 8 亿元，渤海重工管道公司收入达到 2.7 亿元，成为该行业的两大支柱；河北冀春二甲醚异军突起，2014 年收入在 6 亿元左右；食品行业成为沧县的富民行业，2014 年沧县已连续 9 次被国家食协评为全国食品强县，沧州沛然世纪生物食品有限公司和沧州全鑫食品有限公司被评为全国食品行业龙头企业，沧县小枣交易市场年成交额突破 30亿元；沧县皂坡汽车配件产业园已成为华北知名的汽车配件生产基地，一村有 32 家规模生产企业，最大的沧州市远东汽车配件有限公司年收入达 3.9 亿元，小的也在 500 万元以上；包装行业中产值过亿元的企业已达 8 家；线路板业运行平稳，2014 年实现收入13.7 亿元，增加值 3.5 亿元，同比分别增长 13%和 11.6%。
沧县栽培金丝小枣有 3000 多年的历史，始于商周，兴于明清，盛于当代。一代文宗纪晓岚的家乡就在沧县崔尔庄镇。目前沧县运河以西 8 个乡镇有 3.5 万公顷枣林，形成了“数乡一园的”资源格局；县委、县政府实施了“小枣东扩”的战略，标准化管理和产业化建设，使运东 11 个乡镇枣树生产也得到了迅速发展。
沧县现有各级各类学校 288 所，其中小学 180 所，初中 33 所，一贯制学校 3 所，高中 6 所，职业中学 1 所，幼儿园 63 所，特教和教师进修学校各 1 所，私立学校 3 所。小学在校生为 40088 人，初中在校生 20007 人，高中在校生 9371 人，职业中学在校生740 人，特教学生 64 人，幼儿园在园人数 14820 人。小学教职工 3195 名，初中教职工1784 名，高中教职工 643 名，职业中学教职工 44 名，幼儿园教职工 395 名。教师学历达标，分布较为合理。
沧县是中国曲艺、民间文化艺术、书法之乡，沧县舞狮、木板大鼓已成为国家级非物质文化遗产。近年来，沧县舞狮、木板大鼓、镂空木雕等民间艺术纷纷走出国门，实现了文化产业发展的新突破，呈现出一派繁荣景象。
环境质量状况 建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题(环境空气、地面 水、地下水、声环境、生态环境等)1、环境空气质量现状 评价区域环境空气质量较好，符合《环境空气质量标准》（GB3095－2012）二级标准。
2、地下水环境质量 评价区域地下水水质符合《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准要求。
3、噪声环境质量 评价区域内声环境符合《声环境质量标准》（GB3096－2008）2 类标准要求。
4、生态环境：
评价区域内无重点文物、自然保护区、珍稀动植物等保护目标，生态环境良好。
主要环境保护目标(列出名单及保护级别)：
本项目位于沧州市沧县旧州镇大港油田采油三厂官一联联合站内。地理坐标为东经116°59′57″，北纬 38°12′09″。厂区东距后旧州镇 1820m，西北距北关村 1053m，北距采油三厂生活区 1000m。本项目保护级别如下表：
表 3
主要保护目标及保护级别一览表 环境要素 保护对象 相对厂址方位 距离（m）
保护目标 环境空气 旧州镇 E 1820 《环境空气质量标准》（GB3095—2012）二级标准 北关村 NW 1053 采油三厂生活区 N 1000 声环境 厂界外--1m 《声环境质量标准》（GB3096—2008）2 类标准 地下水------《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准
评价适用标准 环 环 境 境 质 质 量 量 标 标 准 准 1、大气环境执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准SO 2 ：日均值0.15mg/m 3，TSP：日均值 0.30mg/m 3，PM 10 ：日均值 0.15mg/m 3。
2、声环境质量执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）2 类标准即昼间≤60dB(A)、夜间≤50dB(A)。
3、地下水执行《地下水质量标准》（GB/T14848-93）III 类标准。
污 污 染 染 物 物 排 排 放 放 标 标 准
1、施工噪声执行《建筑施工场界噪声限值》（GB12523-2011）中各施工时间段的作业噪声限值；昼间≤70dB(A)；夜间≤55dB(A)。
2、噪声排放执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2 类标准，昼间≤60dB(A)、夜间≤50dB(A)。
3、废水执行《大港油田注水水质指标》Q/SYDG2022-2010 的要求，即含油≤15mg/L，悬浮物≤10mg/L，粒径中值≤4μm。
4、施工扬尘无组织排放执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表 2 标准，即颗粒物周界外浓度最高点≤1.0mg/m 3。
总 总 量 量 控 控 制 制 指 指 标
根据《国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》，“十二五”期间国家对化学需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物四种主要污染物实施排放总量控制。
建议本项目总量控制指标：COD：0t/a，氨氮：0t/a，氮氧化物：0t/a，SO 2 ：0t/a。
建设项目工程分析 工艺流程：
图 3
管道施工工艺流程及排污节点图
图 4
设备安装工艺流程及排污节点图
施工准备 沟槽开挖 管道安装 土方回填 场地恢复 G S W N S W N S W N 图例：G 废气 S 固废 W 废水 N 噪声 施工准备 设备安装 调试运行 图例：G 废气 S 固废 W 废水 N 噪声 N
主要污染工序：
施工期主要污染工序：
(1)废气：在平整场地、挖土、推土及材料装卸和运输过程中产生的扬尘；(2)废水：施工废水及施工人员生活污水；(3)噪声：施工过程中作业机械运行时产生的噪声；(4)固废：施工期产生建筑垃圾和施工人员生活垃圾。
营运期主要污染工序：
(1)废气：本项目无废气产生；(2)废水：管道试压产生的试压水和职工生活污水；(3)噪声：高压回注泵等设备产生的噪声；(4)固废：职工生活垃圾；(5)生态：本项目改造在管一联合站内，对生态环境影响较小，项目施工结束后加强绿化和地面硬化。
项目主要污染物产生及预计排放情况 内容 类型 排放源（编号）
污染物名称 处理前产生浓度及产生量（单位）
排放浓度及排放量（单位）
大气污染物大气污染物 施工期 扬尘 ＜1.0mg/m 3
＜1.0mg/m 3
机械设备废气 微量，无组织排放 微量，无组织排放 水污染物水污染物 生产废水 进入污水处理系统处理，合格后返回注水系统，不外排 生活废水 不新增生活废水 固体固体废物废物 施工期 盈余土石方、废弃建筑垃圾 / 不外排 生活垃圾 0.75t 环卫部门统一收集处置 噪
声
本项目噪声产生主要来源于泵类等生产设备运行，噪声源强 70-85dB（A）。通过所有设备设置减振基础、布置在车间内等降噪措施后，经距离衰减，厂界噪声可满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2 类标准要求，昼间≤60dB(A)、夜间≤50dB(A)，对敏感点声环境影响较小。
其它
无 主要生态影响 该项目仅对站内的生态产生一定的影响，不会对周边生态环境产生影响。
环境影响分析 施工期环境影响简要分析：
拟建项目属新建项目，环境影响主要在施工期间，具体包括工地废水、施工噪声、施工造成的弃土和扬尘，对交通和对植被的破坏，其影响和防治措施：
一、环境空气 1、施工扬尘 施工期大气污染源主要为施工场地的土方挖掘、地基施工、车辆运输、物料堆放、渣土清运等活动中产生的扬尘污染，其扬尘量的大小与气象条件、机械化程度及施工季节、土质、施工现场条件、施工管理状况等诸多因素有关。
为减小扬尘污染对周围大气环境的影响，环评要求在施工期采取以下防治措施：
（1）大风天禁止施工作业，同时散体材料装卸必须采取防风遮挡等措施。
（2）对集中施工作业场地，未铺装的施工便道在干燥天气及大风条件下极易起扬尘，因此要求及时洒水降尘，缩短扬尘污染的时段和范围，最大限度地减少起尘量；同时对施工便道进行定期养护、清扫，确保路况良好。
（3）对施工临时堆放的土方，采取防护措施，如加盖保护网、四周设置围墙、喷淋保湿等，防止扬尘污染。
（4）车辆及施工器械在施工过程中应尽量避免扰动原始地面、碾压周围地区的植被，不得随意开辟便道，严禁车辆下道行驶，对施工集中区进行喷洒作业，以减少大气中浮尘及扬尘来源。
（5）严格执行规范施工、分层开挖、分层回填的操作制度，实施分段作业，避免长距离施工，合理利用弃土，工程措施与绿化措施相结合等生态保护措施，防止和减轻施工期的扬尘污染。
（6）施工过程中，建设单位应当在与施工单位签订的施工承包合同中明确施工单位防治扬尘污染的责任。施工单位应当按照相关规定，指定扬尘污染防治方案，并安排专人负责施工过程中的环保管理工作。
（7）作业场地应采取围挡作业，土方挖掘后应及时施工及时填埋，不要造成地表层长时间破坏，减少风力二次扬尘。
（8）安排专人定期对施工场地清扫、洒水，以减轻扬尘的飞扬。洒水次数根据天气状况而定，一般每天洒水 1~2 次，若遇大风或干燥天气，可适当增加洒水次数。
（9）运载砂石料、水泥等建筑材料及弃土、建筑垃圾的车辆要加盖蓬布减少散落。对可能产生的扬尘的货物应进行覆盖，运输车辆行驶路线应尽量避开居民点和环境敏感点等。
（10）使用商品混凝土，减少施工现场搅拌作业对周边环境的影响。
通过采取以上措施，厂界浓度满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2 标准。
2、施工机械以及运输车辆排放的废气 在施工建设期间，基础开挖、建筑材料的运输等过程会有施工机械排放废气以及各种车辆产生汽车尾气，会对周边的大气环境造成一定的影响，但由于单个作业点施工期短，不会对大气环境造成长期影响。
综上，本项目工程在施工作业时，严格执行相关作业的环保要求，做好上述防护措施，则各单个作业地点的施工期环境影响范围将较小，且影响时间短，将随着施工的结束而结束。
二、水环境影响分析 施工期废水主要是施工现场工人生活区排放的生活污水，施工活动中排放的各类生产废水等。生活污水主要污染物是 COD、氨氮等。参考相似工程按照施工人数 50 人计，预计每天产生污水约 1.44t/d，COD 排放量约 0.432kg/d，氨氮排放量 0.036kg/d。生产废水包括清洗车辆、机械设备等清洗废水，主要污染物是悬浮物、石油类等。由于本项目涉及范围较广，相对而言各工作面废水产生量较小，且全部泼洒场地抑尘。因此，根据上述分析施工期的污水对环境的影响很小，不会影响到地表水环境。
三、声环境影响分析 施工期间的噪声主要来自搅拌机、装载机、挖掘机等施工机械以及运输车辆的交通噪声。施工噪声具有声级大、声源强、非连续性等特点，声源声级一般均高于 90dB(A)。运输车辆的交通噪声具有声源面广、流动性强等特点，噪声为 90~100dB(A)。由于本项目施工现场较分散，施工设备的位置会不断变化，而且同一施工阶段不同时间设备运行的数量也有变化，因此很难准确地预测施工现场的场界噪声值。根据对不同施工期施工场界建筑噪声的类比结果，对照《建筑施工场界噪声限值》（GB12523-2011），平均声级超过国家规定的建筑施工场界噪声限值 3~25dB（A）。
施工期噪声影响是短期、不连续的，通过采取施工机械位置合理布置和合理安排施工时间，做减噪、隔声等措施，可降低对周边环境的声环境影响。
根据现场调查，本项目管道工程中有作业地点邻近居民区。项目施工期需合理安排施工作业时间，即午间夜间不施工和噪声设备尽量远离居民住宅。在采取以上措施的前提下施工噪声对声环境影响很小，且施工噪声将随着施工的结束而消失。
为减少该项目噪声对周围声环境的影响，建议在施工期采取以下措施：
（1）选用低噪声设备和工艺，加强检查、维护和保养机械设备，保持润滑，紧固各部件，减少运行震动噪声。整体设备应安放稳固，并于地面保持良好接触，有条件的使用用减震机座，降低噪声。
（2）合理布局施工现场，设备运行点应尽量远离已有在用的建筑物，避免在同一地点安排大量动力机械设备，以避免局部声级过高。
（3）合理安排施工时间，尽可能避免大量高噪声设备同时施工；同时，高噪声设备施工安排在日间，禁止夜间施工。
（4）合理划定运输路线，适当限制大型载重车的车速，尤其进入居民区等敏感区域时应限速禁鸣；定期对运输车辆维修、养护。
四、固体废物影响分析 施工期固体废物主要来自施工期的建筑垃圾、盈余土方和生活垃圾。
盈余土石方应充分利用，工程建设单位应会同有关部门，为本工程的弃土制定处理计划。弃土的出路主要用于筑路，小区建设等，分散于各个建设工地的弃土运输计划，应与公路有关部门联系。避免在行车高峰时运输弃土和建筑垃圾。项目建设单位应与运输部门共同作好驾驶员的职业道德教育，按规定路线运输，按规定地点处置弃土和建筑垃圾，并不定期地检查执行计划情况。
生活垃圾来源于施工人员生活过程中产生的少量废弃物，其成分与城市居民生活垃圾成分相似。本工程施工过程中平均每天施工人员可达到 50 人，每人每天产生垃圾按0.5kg 计，施工期按 30 天计，则施工期间产生的生活垃圾约为 0.75t，该类废物需集中收集，由环卫部门定期清运至当地垃圾填埋场作进一步处置。
为了进一步减少施工期固体废物对环境的影响，建设单位应采取以下措施：
（1）建筑垃圾集中堆放，及时清运；（2）对施工人员产生的生活垃圾应加强管理，用垃圾桶收集，垃圾堆放点不得排放生活污水，不得倾倒建筑垃圾，禁止生活垃圾用于周边土坑的回填，防止污染地下水；（3）工程完工后将施工中使用的临时建筑（包括仓库、垃圾堆放点等）全部拆除，对所有施工作业面和施工活动区的施工废弃物彻底清理处置，运至弃渣场，垃圾堆放点
在清理后还应进行消毒。
（4）运输车辆必须考虑防漏措施，车箱底部和周围必须密闭，运输时顶部应封盖严密，严禁抛撒。
（5）风速 5 级以上时，一般应停止装卸散装固体废物，对于小粒径的固废应采用包装袋进行包装后方可装车运输。
五、生态环境影响分析 本项目工程的建设会对原有生态被造成一定程度的破坏。施工场地、临时道路、材料堆场等临时占地的土地地表植被破坏，地表性质改变，区域内地表裸露增加，对环境的稳定性下降，对风力、水力作用的敏感性增强，较易发生生态恶化、水土流失。工程施工期间，地表开挖、施工弃土弃渣和施工材料堆放；雨天施工弃土弃渣、建筑材料经过雨水冲刷以及车辆的碾压，使道路变得泥泞不堪。
本项目改造位于管一联合站内，站内植被和动物较少，因此对周围的动植物影响较小。但项目实施期间将不可避免地破坏原来相对稳定的地表，使土壤变得疏松，产生一定面积的裸露地面。不过这种影响待施工结束后基本消除，而且随着种草植树的进行，还会使原来的土壤侵蚀得到遏制。
施工期及施工结束后应及时采取相关生态防护措施，以最大限度的减少施工对周围环境造成的不良影响。
为减少施工对生态环境的影响，施工单位应采取以下防治措施：
（1）施工过程中的临时堆土尽量少占用道路，并对堆土采取临时拦挡、覆盖措施。
（2）将开挖的表层土和底层生土分层堆放。尽量避让树木，对无法避让的树木进行就地移栽。
（3）本工程涉及的面积较小，在土地平整等过程中要合理安排工期，避免雨季施工而带来的大量水土流失。在施工组织过程中，尤其是雨季施工要做好临时堆土的防护。要合理安排施工时间和程序，避免重复开挖而产生水土流失现象。
（4）在施工结束后，进行场地清理、土地整治，然后进行迹地恢复，全部绿化。临时堆渣区在施工期间采取临时防护措施，主要包括：临时拦挡措施、临时排水措施、临时覆盖措施等。临时堆渣取用后，拆除临时工程，并进行平整，然后对场区进行绿化。
（5）对多余土方及时清运，回填土做好临时拦挡措施。在土方运输过程中采用帆布进行遮盖，避免扬尘或洒落产生水土流失。
（6）本工程的临时堆土主要为土方开挖中堆土，需用土工编织物对表土进行覆盖，防止水土流失。回填土一定要夯实，回填完毕后并尽快恢复植被。
（7）加强施工人员的环保意识，严禁不必要的践踏及破坏行为。
六、社会生活环境影响 分析 本项目施工期会干扰员工的日常生活工作，并占用绿化带和其他附属设施，将给站内员工的出行、工作及生活带来不便。项目在施工中虽然会对当地的社会生活造成一定的影响，但是这种影响是暂时的，会随着工程的结束而消失。
营运期环境影响分析：
1、废气 本项目运营期无废气排放。
2、废水 （1）地表水环境影响分析 本项目污水来源主要为管道试压废水和生活废水。
本项目不新增劳动人员，故不会新增生活污水排放。
生产废水主要为管道试压废水，试压废水经管道输送至官一联合站内，经站内污水处理系统（沉降罐+二级核桃壳过滤器+杀菌装置+滤后水罐）处理后进行回注。出水水质指标满足达到《大港油田注水水质指标》Q/SYDG2022-2010 的要求，即含油≤15mg/L，悬浮物≤10mg/L，粒径中值≤4μm。达到了出水水质治理的效果，保证了油田正常生产，满足了油田的后期开发要求，为油田的开发建设奠定良好的基础。
（2）地下水环境影响分析 在加强管理，强化防渗措施的前提下，污染物渗入地下的量极小，对区域地下水环境造成影响的可能性较小，污染物渗入地下的量极其轻微，不会对评价区地下水产生明显影响。
本项目管道防渗按照《石油化工工程防渗技术规范》（GB/T50934-2013）中“地下管道”防渗标准。具体为：
①一级地管、二级地管宜采用钢制管道，三级地管应采用钢制管道； ②当一级地管、二级地管采用非钢制金属管道时，宜采用高密度聚乙烯(HDPE)膜防渗层，也可采用抗渗钢筋混凝土管沟或套管； ③地下管道的高密度聚乙烯(HDPE)膜防渗层应符合下列规定：高密度聚乙烯(HDPE)膜厚度不宜小于 1.50mm, 膜两侧应设置保护层，保护层宜采用长丝元纺土工布； ④防渗层的防渗性能不应低于 6.0m 厚渗透系数为 1.0×10-7 cm/s 的稀土层的防渗性
能。
因此，本项目废水不会对周围水环境产生影响。
3、噪声 本项目的噪声主要为空压机、泵类运行过程中产生的噪声，源强为 70~85dB(A)。设备安装基础减震，泵类置于泵房内，经过基础减震，距离衰减后，厂界噪声可达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2 类标准，昼间≤60dB(A)、夜间≤50dB(A)。
项目对周边声环境影响较小。
4、固体废物 本项目不新增劳动人员，故不会新增生活垃圾。
因此，本项目固体废物不会对周围环境产生影响。
综上所述，本工程营运期产生废水、噪声及固废均采用相应的环保措施治理，可实现达标排放，对周围环境影响很小。
5、环境风险分析 本项目发生环境风险的概率极小，但不排除发生的偶然性，尽管客观上无法改变环境风险的潜在性，但可以通过科学的设计、施工，规范的操作、管理，将环境风险发生的可能性和危害性降到最小程度，真正做到防患未然，达到预防事故发生的目的。
1）环境风险分析 A 环境风险来源 本工程投入使用后，在正常运行的情况下，不会对环境造成不良影响，但是管线处于非正常状态下，可对外环境，尤其是地表水水、地下水及土壤等产生一定影响，非正常运行状态主要是指可能发生的管线破裂、断裂等。原因主要有两个方面，一是自然因素，即地震、气候变化等；二是人为因素，即选材、施工、防腐、检修、操作以及沟槽的回填土没有按规范要求做以及压占管道等。
自然因素造成的事故不能避免，只能在事故发生后尽早发现及时补救，对于人为因素造成的事故是可以避免的，经前面分析各种管网的选材是合理的、安全的，因此主要应在施工和运营期间严格管理，遵守有关规定，定期检查，规范操作，则各种人为因素造成事故发生机率可以大大降低。
B 管线环境风险分...
第五篇：注水系统注水阀池优化调整改造工程环评报告公示
项目编号：SZ-HP-
田 吉林油田 2020 年 年 注水系统提质增效 工程 注水系统注水阀池优化调整改造工程 环境影响报告表（报批 版）
委托单位：中国石油天然气股份有限公司
吉林油田分公司采油厂 编制单位：吉林省师泽环保科技有限公司 2020 年 年 10 月 月
修改清单
1.删除编制依据，按照省厅建议报告格式给环评文件瘦身。细化各分项工程地点及周围环境状况，建议明确给出经纬度坐标；进一步明确项目工程组成，给出周边环境敏感点分布；细化项目占地情况，是否涉及新增用地，完善选址合理性分析。（P3-4、）
2.项目多数工程为重建和翻建，必可避免会涉及一定量的建筑垃圾，结合区域道路现状进行综合利用，不宜送往松原建筑垃圾场，论证施工弃土去向及可行性；按照 6m 宽的管线占地，核实临时占地面积及土石方量，目前与实际有偏差。（P35、P5）
3.项目无环保手续，复核项目建设性质及作为技改的合理性？补充现有工程组成、规模及本次技改的具体内容；明确项目现有回注规模，回注水主要水质成分及浓度；明确管线更新等过程是否有管道存水产生及其处理方式。（P1、P5、P3）
4.补充项目原辅材料中药品理化性质及用量和药品的包装、暂存方式；核实噪声监测点位，建议在各单项工程位置进行监测；核实“三本账”内容，应该占位企业整体基础上进行“三本账”核算，而非仅考虑本工程。根据地形条件，明确区域不同含水层地下水流场，明确本项目地下水监测井针对的目的含水层，分析监测井位置布设合理性。细化生态恢复措施；充实地下水防渗措施。（P4、P17-18、P45、生态专章）
5.鉴于部分管线仅距查干湖自然保护区 100m，而且区域内又有鸟类栖息，建议按照生态一级评价完善对鸟类的影响分析及防护措施；细化项目与查干湖保护区的选址敏感性分析，细化施工期、运行期对其影响。完善工艺流程，完善风险分析内容。（详细生态专章、P2）
6.复核环保投资估算；结合总纲复核环境损益分析内容；鉴于项目大气及噪声评价范围涉及查干湖自然保护区，复核相关标准的判定。（P48、P25-26）
7.校核文字，规范附图附件，其他专家的合理化建议一并修改。（详见全文及附图附件）
建设项目基本情况 项目名称 吉林油田 2020 年注水系统提质增效工程注水系统注水阀池优化调整改造工程 建设单位 中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司采油厂 法人代表 姜 XX 联系人 薛万祥 通讯地址 吉林油田分公司采油厂
联系电话 2986 传真--邮编 138000 建设地点 吉林省松原市前郭县新庙乡 立项审批部门-批准文号-建设性质 技术改造 行业类别及代码 B1120 石油和天然气开采辅助活动 占地面积（m 2）
990
绿化面积(m 2)-总投资(万元)646.18 环保投资(万元)15 投资比例% 2.32 预期投 产日期 2020 年 12 月 工程内容及规模：
一、项目建设由来 采油厂站外 22 座注水阀池老旧破损漏失严重，存在安全隐患。联合站注水站加药装置损坏废弃，新北联合站注水站及 212 注水站无加药系统，影响注水水质，增加注水管道腐蚀风险。联合站、212 注水站、218 注水站水源井能力不足，影响生产。198 站注水干线局部压力损失大，导致注水井欠注。注水井吉+6-3 单井管线漏失，存在安全环保隐患。因此吉林油田分公司采油厂提出了吉林油田 2020 年注水系统提质增效工程注水系统注水阀池优化调整改造工程，对采油厂站外阀池及注水站等系统进行改造。
本项目符合国家发展和改革委员会第 29 号令《产业结构调整指导目录（2019年本）》。通过本项目的环境影响分析，本环评认为只要建设单位在施工和经营过程中充分落实本环评的各项污染防治对策，严格执行各种污染物排放标准，对
当地环境造成的影响较小。因此，从环保角度分析，本项目的建设可行。
根据《环境影响评价技术导则 地表水环境》（HJ2.3-2018），建设项目地表水环境影响评价等级按照影响类型、排放方式、排放量或影响情况、受纳水体环境质量现状、水环境保护目标等综合确定，本项目无生产废水产生，因此确定本项目地表水评价等级为三级B。根据《环境影响评价技术导则－地下水环境》（HJ610－2016）附录A，本项目属于附录A中未提及行业，根据地下水环境影响程度，参照相近行业分类，本项目地下水行业类别取石油、天然气、成品油管线（不含城市天然气管线），因此地下水环境影响评价项目类别为II类、地下水环境敏感程度为较敏感。因此，地下水环境影响评价工作等级应为二级；根据《环境影响评价技术导则-土壤影响》（HJ964-2018），本项目为III类，占地规模为小型，敏感程度为敏感。因此，本项目土壤环境影响评价等级为三级。根据《环境影响评价技术导则 声环境》（HJ2.4-2009），建设项目所处的声环境功能区为GB3096规定的1类、2类地区，或建设项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量达3-5dB（A）[含5dB（A）]，或受噪声影响人口数量增加较多时，按二级评价，本项目所处的声环境功能区为GB3096规定的1类地区，故本项目声环境影响评价等级为二级；根据《环境影响评价技术导则 生态影响》（HJ19-2011），本工程新增占地面积0.00071km 2，小于2km 2，距离查干湖国家级自然保护区仅100m，生态敏感性属于特殊生态敏感区，故本项目生态环境影响评价等级为一级；根据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018），本项目没有锅炉，不产生锅炉烟气，且生产不产生粉尘，故本项目无大气污染物排放，P max ＜1%，大气环境影响评价等级为三级；根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018），本项目不涉及危险物质的使用和贮存，故判定项目环境风险潜势为Ⅰ，因此确定做环境风险简单分析。
根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》、国务院令第682号《建设项目环境保护管理条例》、环境保护部令第44号《建设项目环境影响评价分类管理名录》、生态环境部第1号令《关于修改《建设项目环境影响评价分类管理名录》部分内容的决定》的有关规定，本项目为四十二、石油和天然气开采业132石油、页岩油开采中的其他。受中国石油天然气股份有限公司
吉林油田分公司采油厂的委托，吉林省师泽环保科技有限公司承担了本项目的环境影响评价工作。接受任务后，我单位组织评价人员进行了现场踏勘，对项目所在区域自然环境和区域环境质量现状等进行了详细调查与监测，分析建设项目与国家、吉林省有关环境保护法规、产业政策、相关规划的符合性。同时收集了区域生态环境相关资料，对本项目可能产生的环境影响进行预测评价。在进行前述工作的基础上，编制了本项目的环境影响报告表。在本项目环境影响报告表的编制过程中，得到了松原市生态环境局以及建设单位的大力支持和帮助，在此谨表谢意！
二、项目基本情况 1、、项目名称、性质及建设地点 项目名称：吉林油田 2020 年注水系统提质增效工程注水系统注水阀池优化调整改造工程 建设性质：技术改造 建设地点：吉林省松原市前郭县新庙乡。地理位置图详见附图 1。
与本项目改造的一队 2#阀池最近的村屯为村，距离为 70m。现场照片见附图2。、总投资及资金来源 本项目总投资 646.18 万元人民币，全部为企业自筹解决。环保投资 15 万元，占总投资比例 2.32%。、工程内容及规模 本项目对采油厂注水系统进行改造。项目组成及具体建设内容详见下表。
表 1
项目组成一览表 类别 名称 工程内容 备注 主体工程 注水系统 22 座破损老旧注水阀池进行改造，15 座损坏阀池拆除重建，7 座锈蚀阀门进行更新，腐蚀漏失出入户管线进行更新
联合站、新北站及 212 站站内新建加药系统
新建水源井 4 口（Q=80m 3 /h，H=84m），水源井房 4座，DN150 集水管线 0.5km
198 站 1#阀池至 2#配水间至 20#阀池注水干线（￠159×12 无缝钢管）更新（4.26km）
新建 21#配水间至吉+6-3 单井管线（￠114×9 无缝钢管）0.55km
辅助工程 仓库 仓库占地面积 20m 2
公用 工程 给水 外购桶装水
排水 生活污水排入到防渗旱厕中，定期清掏用作农肥
供电 松原市前郭县新庙乡城郊供电所供给
供热 电暖气
环保工程 废水 生活污水 防渗旱厕
噪声 噪声控制 安装消声器、厂房隔声等
固体废物 生活垃圾 定期委托环卫部门清运
4、、原辅材料 消耗情况 项目所需主要原辅材料详见下表。
表 2
本项目原辅材料消耗一览表 序号 名称 单位 数量 备注 1 闸阀 个 87加药装置 套 3注水管线 km
5.31
注：本项目加药装置所用药品储存于采油厂厂部，不在本项目厂址进行储存。、“ 三场” 设置情况 由于施工期较短，工程量小，不设置临时工棚及生活区、料场和取、弃土场。、占地类型及情况（1）临时占地分析 本项目新增临时占地主要为阀池施工、水源井及水源井房施工、加药间、仓库以及管线施工占地。单个阀室临时占地约 100m 2，本项目共重建 15 座阀室，合计临时占地面积 1500m 2 ；加药间临时占地面积约 300m 2 ；水源井及水源井房临时占地面积约 300m 2 ；管线共计 5.31km，作业带宽度 6m，管道作业带临时占地面积28560m 2 ；仓库临时占地面积 100m 2。
综上，本项目临时占地面积共计 30760m 2，占地类型均为耕地（水田）。
（2）永久占地分析 项目施工期临时占地将有一部分转变为永久占地，单个阀室占地 30m 2，本项目共重建 15 座阀室，本项目永久占地 450m 2，3 间加药间永久占地面积 150m 2 ；4口水源井及 4 间水源井房永久占地面积 160m 2 ；仓库永久占地面积 20m 2。
综上，本项目永久占地面积共计 780m 2，其中新征占地面积 720m 2，本项目永久占地类型为耕地（水田）。
7、土石方平衡 本项目阀池、加药间、水源井房及库房建筑面积共计新增临时占地主要为阀池施工占地及阀池拆除重建，建筑面积为 780m 2，施工土石方开挖量 1980m 3，回填量 1386m 3，工程施工产生余方 594m 3 ；管线工程埋深一般-1.5～-2.0m，管沟断面形式一般采用梯形，沟底宽一般为 1.0～1.5m，沟顶宽度约为 1.5～2.5m。本项目管线工程挖方量约为 8925m 3，填方量为 7140m 3，余方量为 1785m 3，产生的少量土方用于周围场地平整。
综上，本项目施工土石方开挖量 10905m 3，回填量 8526m 3，工程施工产生余方 2379m 3，不设弃土场。土石方平衡见表 3。
表 3
本项目土石方平衡表
单位：m 3
挖方 填方 余方 备注 10905 8526 2379 多余土方用于阀池及管线周围附近场地平整 8、公用工程（1）给排水 本项目只有施工期，施工期用水主要包括施工人员的生活用水，施工人员用水为外购桶装水，施工人员人数约为 10 人，生活用水量约为 0.3m 3 /d，施工人员生活污水均采用移动防渗旱厕收集。项目涉及管道无管道存水，故本项目废水仅为施工人员生活污水。
（3）供电、供热 供电由松原市前郭县新庙乡城郊供电所供给； 本项目生产不用热，冬季采用电暖气进行采暖。、组织机构、人员编制及施工计划（1）组织机构 本项目建设与管理由吉林油田采油厂负责。
（2）人员编制 本项目建成后，吉林油田采油厂负责，不增加工作人员。
（3）施工组织计划 本次改造工程于 2020 年 11 月初施工，2020 年 12 月末建成运行，施工时段避
开农作物的生长和收获期。
与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题 1、现有项目概况 采油厂站外 22 座注水阀池老旧破损漏失严重，存在安全隐患。联合站注水站加药装置损坏废弃，新北联合站注水站及 212 注水站无加药系统，影响注水水质，增加注水管道腐蚀风险。联合站、212 注水站、218 注水站水源井能力不足，影响生产。198 站注水干线局部压力损失大，导致注水井欠注。注水井吉+6-3 单井管线漏失，存在安全环保隐患。、环评及环保验收情况 本项目涉及的阀池及注水站建设时间久远，均为八十年代建设，无环评及验收文件。经现场调查，本项目涉及的注水站及站外注水阀池均已经暂停使用，未进行正常生产，无污染物排放，且施工期临时占地已经进行植被恢复，状况良好，无现存环境问题。
建设项目所在地自然环境简况 一、自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等）、地理位置 松原市位于吉林省中西部，地处北温带，介于东经 123°06′～126°11′，北纬45°59′～45°32′之间。全境东西长 240km，南北宽 172.4km，幅员面积 22034km2，占吉林省面积的 12%。东、南与长春市、四平市为邻，西部与白城市、内蒙古自治区接壤，北部隔松花江、嫩江、拉林河与黑龙江省相望。
前郭尔罗斯蒙古族自治县位于东经 123°35′~125°19′北纬 44°17′~45°28′之间。正北隔嫩江为黑龙江省肇源县；东北以松花江为界与扶余县隔江相望;东南与农安县接壤；西南与长岭县为邻；正西与乾安县毗连；西北与大安市交界。县城处于松原市城规划区内，与宁江区接地相邻。全县东西长 136km，南北宽 130km，呈“靴”型。总面积 7000km 2。
本项目位于吉林省松原市前郭县新庙乡境内。拟建项目地理位置见附图 1。
2、、地形、地貌 项目区地处松嫩平原南部，地势平坦开阔，起伏和缓。主要由松嫩冲积平原、松辽分水岭台地平原组成，一般海拔高度为 130～266m 之间。南部长岭一带地面起伏较大，为一年轻的微弱隆起地带，是松花江、辽河分水岭的一段。但地势低缓，地面高出西侧平原也不过十几米。北部和东北部为第二松花江、拉林河和嫩江冲击而成的平原。、地质 本区处于 XX 夏构造体系第二沉降带—松辽断陷盆地中央拗陷带中北部，区内发育有北西向展布壳断裂--新木断裂，该断裂沿松花江方向发育，断裂带为主要地震区，地震烈度Ⅶ度。、气候、气象 松原市属于温带大陆性季风气候，处于半湿润半干旱过渡区，年平均温度4.5℃，最高气温为 36.9℃，最低气温为-35℃，冰冻时间约为 6 个月（10 月中旬—次年5月初），土壤冻结深度1.8m，年平均降水量450.8mm，最大降雨量达614.4mm，8 年平均蒸发量 1697.7mm，相对湿度 62.8%，最大积雪厚度 120mm，年平均日照2906 小时。松原市全年主导风向为西南风，冬季多为西北风，平均风速 3.07m/s，最大风速 29m/s，最大风向频率 12.7%。
前郭尔罗斯蒙古族自治县属于温带大陆性季风气候，四季分明。最高气温和最低气温在正负 36℃左右。春季干旱多风，夏季湿热多雨，秋季凉爽、昼夜温差较大，冬季寒冷降雪少、冰冻期长。全年晴天日数平均为 110 天，年平均日照时数为 2879 小时，年平均气温为 4.5℃。初霜期一般在 9 月中下旬，终霜期一般在 4月末至 5 月初，无霜期 130 天至 140 天。年平均降水量为 400 一 500 毫米。全年蒸发量在 1200 毫米以上。其中 4 至 5 月份蒸发量为 531.2 毫米，占全年蒸发量的45.2%。
5、、区域 水文情况（1）地表水 松原市内江河纵横，泡沼众多，尤以二江（松花江和嫩江）、一河（拉林河）、二湖（查干湖、大布苏泡）而闻名，其中第二松花江横贯市区，最大流量 6750m 3 /s，最小流量 63.3m 3 /s，最高水位 134.80m，最低水位 129.93m。
（2）地下水 本区地下水的形成和分布严格受地形地貌、地质构造和地层岩性的控制。本区白垩系泥岩构成区域隔水层，第四系白土山组孔隙承压水和全新统孔隙潜水为本区两种类型地下水，大青沟组淤泥质亚粘土为承压水的区域隔水顶板。
①第四系承压水：含水层岩性为中细砂、中粗砂和砂砾石，厚 10～25m，含水层埋深 25～40m，渗透系数为 6～22m 2 /d，导水系数 110～250m 2 /d，单井涌水量500～1000m 3 /d，影响半径 280～360m，水化学类型为重碳酸钠钙型。
②第四系潜水：含水层岩性为亚砂土、砂、砂砾石，厚 16—18m，水位埋深3—3.8m，单井涌水量 1000～3000m 3 /d，水化学类型为重碳酸钙钠型，部分为重碳酸氯化物钠钙型。松原市地形主要为分段起伏台地，松原市区域内最低处海拔为120m，最高处海拔为 187.5m。台地发育不充分，顶部平坦，由低平岗地和岗间低平地组成。
6、、土壤类型与植被
松原市土壤类型有淡黑钙土、草甸土、盐土、碱土、沼泽土、泥炭土和风沙土等 7 大土类。土壤的耕层浅，有机质含量较低，氮不足，磷极缺，钾丰富，一般来说土壤肥力不高。从土壤肥力特征分析，全县土壤呈碱性，石灰反应强烈，黑土层薄，沙性大，部分土壤存在盐化、碱化、侵蚀和低洼易涝等问题。
前郭尔罗斯蒙古族自治县土壤大致可分为黑钙土、草甸土、风沙土、盐碱土、沼泽土、泥炭土等 11 个土类，48 个土属，109 个土种。
吉林油田采油厂区内的土地类型主要为农田。区内主要为人工耕作的农田植被，主要农作物为玉米、高梁、谷子和大豆等。在田间地块和道路两侧，种植有以杨树为主的防护林带。、查干湖国家级自然保护区概况 根据保护区功能区划分原则，保护区的自然环境和自然资源状况，以及保护区内主要保护对象的空间分布状况，在目前土地利用和社区发展规模的基础上，按照《中华人民共和国自然保护区条例》的规定，将查干湖自然保护区划分为核心区、缓冲区和实验区等三个功能区。
（1）核心区 核心区是自然保护区内保存最完好的自然生态系统，以及濒危、珍稀物种的集中分布地。查干湖自然保护区共设置 3 个核心区，核心区总面积为 15531hm 2，占保护区总面积的 30.6%。
——辛甸生态系统核心区 辛甸核心区位于保护区的西北部，其北部是一处典型的水域及苇塘生态系统，是保护区鸟类重要的栖息繁殖地和鱼类的产卵场所；南部由浅水域、高草丛沼泽、草甸化沼泽及盐化草甸所组成，是半干旱地区典型的湖滨湿地类型。该核心区是水禽、涉禽最重要的活动场所，是保护区珍稀、濒危鸟类主要的栖息地之一。
辛甸核心区的具体边界范围是：以东经 124°3′53″、北纬 45°17′8″为西南起点，沿距保护区边界（铁路）1200m 的平行线向东北方向至东经124°8′59″、北纬 45°23′58″处，沿距辛甸泡内的苇塘边缘 800m平行线至东经 124°13′52″、北纬 45°19′15″处，向西至东经 124°12′56″、北纬45°19′16″的湖心岛西北角后，向东南沿湖心岛边缘至湖心岛东南角，起点。
折向南偏东至湖边东经 124°14′48″、北纬 45°12′18″处，再沿湖边向西北至东经 124°11′24″、北纬 45°16′1″处后折向东至东经 124°7′41″、北纬45°15′48″处，然后折向北至东经 124°7′18″、北纬 45°18′5″的湖边，沿湖边芦苇塘向西南至起点。该核心区面积为 14449hm 2，占核心区总面积的 93%。
——高家湿地核心区 高家湿地核心区位于保护区东部的新庙泡南岸，是一处沿湖岸带状分布的芦苇（香蒲）沼泽型湿地，也是保护区内鸟类的重要栖息地和鱼类的产卵场所。该核心区外距“引松入查”水渠较近，其对净化查干湖整体水质和鸟类栖息具有重要的意义。
核心区具体边界范围是：从新庙泡东岸苇塘边（东经 124°28′10″、北纬45°9′57″）为起点，向南沿距保护区边界 300m 的平行线环绕至新庙泡西岸苇塘边（东经 124°25′58″、北纬 45°9′27″），再沿湖内苇塘边缘与起点相接形成的闭合区域。该核心区总面积为 847hm 2，占核心区总面积的 5.5%。
——庙东湿地核心区 庙东湿地核心区位于保护区东部的新庙泡东北岸，是一处沿湖岸分布的芦苇（香蒲）沼泽型湿地，也是保护区内鸟类的重要栖息地和鱼类的产卵场所。
核心区具体边界范围是：从新庙泡东北岸距保护区边界 300m 的苇塘边（东经124°29′10″、北纬 45°13′02″）为起点，向东偏北方向按距保护区边界 300m的平行线环绕至东南岸苇塘边（东经 124°30′33″、北纬 45°11′56″），再沿湖内苇塘边缘与起点相接形成的闭合区域。该核心区面积为 235hm 2，占核心区总面积的 1.5%。
（2）缓冲区 缓冲区是为使核心区得到绝对保护所划定的区域，该区域对核心区免受人类活动的干扰起着缓冲作用，同时也完全具备珍稀水禽生存条件。根据核心区的分布和周边状况，保护区共设置了 3 个缓冲区，缓冲区总面积为 19334hm 2，占保护区总面积的 38.2%。
辛甸缓冲区范围是：从三不管西北部的保护区边界（东经 124°14′56″、北纬 45°22′37″）处为起点，向南至湖心岛北部（东经 124°14′52″、北纬
45°21′4″）向南沿湖心岛边缘至东经 124°15′25″、北纬 45°19′30″，后向南偏东至东经 124°15′48″、北纬 45°17′59″，再向东南至后宝勒太东部的湖边（即保护区边界，该点坐标为东经 124°21′45″、北纬 45°10′21″）后，先后沿保护区的南部、西部、北部边界至起点。该缓冲区面积为 17694hm2。
高家缓冲区范围是：从东经 124°26′4″、北纬 45°10′16″处向东至东经124°28′2″、北纬 45°10′16″处，向南环绕保护区边界至起点，该缓冲区面积为 1193hm 2。
庙东缓冲区范围是：以东经 124°28′38″、北纬 45°12′41″处向东南至东经 124°29′57″、北纬 45°11′30″处连线东北侧，除核心区以外的区域，该缓冲区面积为 447hm 2。
由于保护区的特点和重点保护对象的分布状况，所规划的核心区除辛甸核心区外，其它均靠近保护区边界，因此缓冲区的部分边界也即为保护区的边界。保护区的西部边界为铁路线，除过往列车对保护区有一定的干扰外，其它人类活动难以从此进入保护区，所设的缓冲区可以起到确保辛甸核心区实施绝对保护的作用。在新庙泡，由于外围边界紧靠农田、村屯，缓冲区的范围受到限制，但可通过设置边界网围栏使核心区得到绝对保护。
（3）实验区 保护区内除核心区、缓冲区以外所有的区域均为实验区，查干湖自然保护区实验区总面积为 15819hm 2，占保护区总面积的 31.2%。
本项目拟建的注水干线距离查干湖自然保护区边界最近，距离为 100m，本项目与查干湖国家级自然保护区位置关系详见图 3。
区域环境质量现状 建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地表水、地下水、声环境、生态环境等）
一、环境空气质量现状调查与评价 1、基本污染物 根据环境空气质量模型技术支持服务系统查询结果，松原市 2019 年 SO 2、NO 2、PM 10、PM 2.5 年均浓度分别为 6ug/m 3、17ug/m 3、58ug/m 3、29ug/m 3 ；CO24小时平均第 95 百分位数为 1mg/m 3，O 3 日最大 8 小时平均第 90 百分位数为121ug/m 3 ；各污染物平均浓度均优于《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准限值，松原市 2018 年 6 项基本污染物满足 GB3095-2012《环境空气质量标准》中的二级标准，区域为达标区。、特征污染物（1）监测点位布设 为了解项目所在地环境空气质量现状，本次在拟建项目厂区内布设 1 个环境空气监测点位。具体见表 4 及图 3。
表 4
环境空气监测点位相对位置 序号 监测点位 监测项目 A1 妙音寺村 非甲烷总烃、TSP
（2）监测项目 根据本项目污染特征，监测项目确定为非甲烷总烃、TSP。
（3）监测时间及频率 吉林省昊远检测技术服务有限公司于2020年7月21日～27日进行监测。TSP监测日平均质量浓度，非甲烷总烃监测一次值。
（4）评价方法 评价方法采用最大浓度占标率进行评价，同时计算污染物超标率。数学表达式如下：
i siiCCP ×100％ 式中：P i 第 i 现状监测点最大浓度占标率，其值在 0-100％之间为满足标准，13 大于 100％则为超标；
C i 第 i 现状监测点实测浓度（mg/m 3）；
C si 污染因子 j 的环境质量标准。
超标率：iiinfD 式中：f i-i 污染物超标浓度标准的样品数； n i-污染物检出样品数； D i-i 污染物浓度超标率，%。
（7）评价结果与分析 环境空气质量现状评价结果见下表。
表 5
环境空气环境质量监测评价指数表 监测点 监测因子 监测时段 监测值浓度范围（ug/m 3）
检出率（%）
最大占标率（%）
超标率（%）
最大超标倍数 A1 TSP 日均值 77-89 100 29.67 — — 非甲烷总烃 小时值 0.22-0.40 100 20 — — 由上表可知，监测点位的各项污染物浓度最大占标率均小于 100%，环境空气质量满足 GB3095-2012《环境空气质量标准》中的二级标准及《大气污染物综合排放标准详解》中的小时平均值。由此可以看出，评价区域的环境空气质量良好。
二、声环境质量现状调查与评价 1、监测点位布设 为了解项目所在地声环境质量现状，本次布设 5 个环境噪声监测点。噪声现状监测点见表 6 及图 3。
表 6
噪声监测点布设情况 序号 监测点 监测点布设目的 N1 212 注水站东边界 了解区域声环境现状 N2 212 注水站南边界 N3 212 注水站西边界 N4 212 注水站北边界 N5 218 注水站东边界 N6 218 注水站南边界 N7 218 注水站西边界
N8 218 注水站北边界 N9 庙东村 了解敏感点处声环境质量现状 N10 村 2、监测项目 等效噪声级 Leq。
3、监测时间及频次 吉林省昊远检测技术服务有限公司于 2020 年 6 月 3 日进行监测。监测一天，分昼夜两次监测。
4、监测结果统计及评价 声环境监测及评价结果见表 7。
表 7
噪声监测及评价结果单位：dB(A)编号 监测位置 监测值 标准值 达标情况 昼间 夜间 昼间 夜间 昼间 夜间 N1 212 注水站东边界 46 39 65 55 达标 达标 N2 212 注水站南边界 42 38 65 55 达标 达标 N3 212 注水站西边界 43 38 65 55 达标 达标 N4 212 注水站北边界 43 39 65 55 达标 达标 N5 218 注水站东边界 48 38 65 55 达标 达标 N6 218 注水站南边界 54 38
N7 218 注水站西边界 49 38
N8 218 注水站北边界 42 39
N9 庙东村 43 38
N10 村 45 37
由上表可知，本项目所在地厂界四周环境声环境现状监测结果满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中 3 类标准要求。
二、地表水环境质量现状调查与评价就 就 本项目地表水监测点位引用本公司 2019 年 4 月编制的《采油厂油田 I 区块16 口井 2019 年产能建设项目环境影响报告表》中的监测数据，由于引用数据未超三年，且区域污染源未发生重大变化，所以引用数据有效。
1、监测断面的布设 为了解新庙泡的水质现状情况，布设 1 个监测点，监测断面位置见下表及图8。
表 8
地表水环境质量监测点布设情况表 序号 监测断面 布设目的 W1 新庙泡 了解项目附近的地表水提质量 2、监测项目 监测项目确定为 pH、COD、氨氮、石油类，共计 4 项。
3、监测单位及时间 吉林省同正检测技术有限公司于 2019 年 3 月 23 日-2019 年 3 月 25 日采样检测。
4、评价方法 本次评价采用单因子标准指数法（pH 除外）。
单因子标准指数公式：
S i ＝C i ／C si
式中：S i ─第 i 污染物的标准指数；
iC─第 i 污染物的实测浓度,mg/l；
oiC─第 i 污染物的质量标准浓度, mg/l。
S pH 计算公式如下：
sdipHpHpHS0.70.7
(pH j ≤7.0)0.70.7suipHpHpHS
(pH j ＞7.0)式中：S pH —pH 的标准指数；
pH j —pH 的监测值；
pH sd —标准规定 pH 值的下限；
pH su —标准规定 pH 值的上限。
水质参数的标准指数 S i ＞1 时，表明该水质参数超过了规定的水质标准，已经不能满足其使用要求。
5、监测结果及评价结论 监测结果、评价结果详见下表。
表 9
水质监测结果统计表
W1 标准 监测项目 监测结果 最大标准指数 PH 8.17-8.21 0.605 6-9 COD 13-14 0.7 20 氨氮 0.025L — 1.0 石油类 0.01L — 0.3 注：pH 值无量纲 由监测和评价结果显示，各监测断面水质满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准水质要求。
三、声环境质量现状 1、监测点布设 根据本项目特点，在 212 注水站及 218 注水站厂界四周 1m 处各布置 4 个监测点（东、南、西、北厂界各 1 个监测点）。距离拟建本项目较近村屯布设 2 个监测点位。具体位置详见下表，具体点位详见图 4。
表 10
监测点名称及布设情况 序号 监测点名称 监测点位置 布设目的 N1 212 注水站东边界 212 注水站东侧边界外 1m 了解项目四周声环境质量现状 N2 212 注水站南边界 212 注水站南侧边界外 1m N3 212 注水站西边界 212 注水站西侧边界外 1m N4 212 注水站北边界 212 注水站北侧边界外 1m N5 218 注水站东边界 218 注水站东侧边界外 1m N6 218 注水站南边界 218 注水站南侧边界外 1m N7 218 注水站西边界 218 注水站西侧边界外 1m N8 218 注水站北边界 218 注水站北侧边界外 1m N9 敏感点 庙东村 了解敏感点处声环境质量现状 N10 村 2、监测单位及监测时间 吉林省昊远检测技术服务有限公司于 2020 年 7 月 23 日监测。
3、监测结果统计
拟建项目厂界噪声监测统计结果详见下表。
表 11
噪声监测结果表
单位：dB(A)序号 监测点名称 监测结果 昼间噪声 夜间噪声 N1 212 注水站东侧边界外 1m 46 39
N2 212 注水站南侧边界外 1m 42 38 N3 212 注水站西侧边界外 1m 43 38 N4 212 注水站北侧边界外 1m 43 39 N5 218 注水站东侧边界外 1m 48 38 N6 218 注水站南侧边界外 1m 54 38 N7 218 注水站西侧边界外 1m 49 38 N8 218 注水站北侧边界外 1m 42 39 N9 庙东村 43 38 N10 村 45 37 表上表可以看出，项目所处区域周围声环境质量现状较好，项目厂界处能够满足《声环境质量标准》（GB3096—2008）中 2 类标准要求；敏感点处能够满足《声环境质量标准》（GB3096—2008）中 1 类标准要求。
四、土壤环境质量现状及调查 1、土壤类型 根据现场踏查和国家土壤信息服务平台查询结果，评价区内主要土壤类型为草甸土。详见下图：
图 2
项目所在区域土壤类型图 草甸土是在沉积、腐殖质积累和氧化还原交替 3 个成土过程综合作用下形成的，拥有暗腐殖层而且在深土层有锈斑。我省境内草甸土共有 3 个亚类：草甸土、石灰性草甸土、盐化草甸土。
2、土壤理化性质 区域代表性监测点位土壤理化性质详见下表。
表 12
土壤理化特性调查表 点号 S2 时间 2020.6.20 经度 41°53“57.66”N 纬度 126°19“4.52”E 层次 A 层 B 层 C 层 现场记录 颜色 灰棕 暗棕 灰棕 结构 单粒状 单粒状 无结构 质地 砂质壤土 砂质壤土 砂质壤土 砂砾含量 80% 75% 85% 其他异物 植物根系 无 石块 实验室测定 pH 值 6.60 6.62 6.61 阳离子交换量 22 24 22 氧化还原电位 455 480 465 饱和导水率/（cm/s）
0.3×10 -3
0.5×10 -3
0.5×10 -3
土壤容重/（kg/m 3）
1.3×10 3
1.6×10 3
1.8×10 3
孔隙度（%）
3、监测点布设及采样方法 为了解区内土壤现状，对评价区土壤进行了采样监测。共在评价区域内布设了 3 个监测点，本次土壤采样点位置见下表及图 3。
表 13
土壤监测点位置及布设目的 序号 监测点 备注 采样深度 监测点布设目的 S1 218 注水站占地范围内（其他）
【126.318012、41.899955】
表层样 0~0.2m 了解项目区域土壤环境现状 S2 一队 3#阀池占地范围内（其他）
【126.318029、41.899374】
表层样 0~0.2m S3 212 水源井占地范围内（其他）
【126.318122、41.899028】
表层样 0~0.2m 采样及分析方法：表层样应在 0~0.2m 取样，取样方法参照 HJ/T166 执行。
（2）监测项目 根据本项目特征，S1、S2、S3 监测项目均为 pH、砷、镉、六价铬、铜、铅、汞、镍、四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1,1-二氯甲烷、1,2-二氯甲烷、1,1-二氯乙烯、顺-1,2-二氯乙烯、反-1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯丙烷、1,1,1,2-四氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙烷、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、三氯乙烯、1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯、硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并[a]蒽、苯并[a].芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、䓛、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘、石油烃；
19（3）监测频率 监测 1 天，每天监测 1 次。
（4）土壤环境质量现状评价标准 建设用地土壤监测因子能够满足《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中表 1 及表 2“建设用地土壤污染风险筛选值和管制值（基本项目）”和“建设用地土壤污染风险筛选值和管制值（其它项目）”第二类用地筛选值标准。
（5）评价方法 对照标准利用标准指数法进行评价，评价公式如下：
SiCiPi
式中：P i-土壤中 i 种污染物标准指数； C i-土壤中 i 种污染物污染实测值(mg/kg)； S i-土壤中 i 种污染物污染物评价标准(mg/kg)。
（6）监测结果统计及评价结果 表 14
S1 监测结果统计及各污染物标准指数 序号 监测项目 单位 S 1
标准值 单项标准指数 1 pH 无量纲 6.97 — — 2 铜 mg/kg 18.0 18000 0.001 3 铅 mg/kg 13.3 800 0.01662 4 镍 mg/kg 17.1 900 0.019 5 六价铬 mg/kg 未检出 5.7 — 6 镉 mg/kg 0.063 65 0.00097 7 汞 mg/kg 0.066 38 0.0017 8 砷 mg/kg 6.49 60 0.108 9 氯乙烯 mg/kg 未检出 0.43 — 10 氯甲烷 mg/kg 未检出 37 — 11 1,1-二氯乙烯 mg/kg 未检出 66 — 12 二氯甲烷 mg/kg 未检出 616 — 13 反式-1,2-二氯乙烯 mg/kg 未检出 54 — 14 1,1-二氯乙烷 mg/kg 未检出 9 — 15 顺式-1,2-二氯乙烯 mg/kg 未检出 596 — 16 氯仿 mg/kg 未检出 0.9 — 17 1,1,1-三氯乙烷 mg/kg 未检出 840 — 18 四氯化碳 mg/kg 未检出 2.8 — 19 苯 mg/kg 未检出 4 —
20 1,2-二氯乙烷 mg/kg 未检出 5 — 21 三氯乙烯 mg/kg 未检出 2.8 — 22 1,2-二氯丙烷 mg/kg 未检出 5 — 23 甲苯 mg/kg 未检出 1200 — 24 1,1,2-三氯乙烷 mg/kg 未检出 2.8 — 25 四氯乙烯 mg/kg 未检出 53 — 26 氯苯 mg/kg 未检出 270 — 27 1,1,1,2-四氯乙烷 mg/kg 未检出 10 — 28 乙苯 mg/kg 未检出 28 — 29 间，对-二甲苯 mg/kg 未检出 570 — 30 邻-二甲苯 mg/kg 未检出 640 — 31 苯乙烯 mg/kg 未检出 1290 — 32 1,1,2,2-四氯乙烷 mg/kg 未检出 6.8 — 33 1,2,3-三氯丙烷 mg/kg 未检出 0.5 — 34 1,4-二氯苯 mg/kg 未检出 20 — 35 1,2-二氯苯 mg/kg 未检出 560 — 36 2-氯酚 mg/kg 未检出 2256 — 37 硝基苯 mg/kg 未检出 76 — 38 萘 mg/kg 未检出 70 — 39 苯胺 4-氯苯胺 mg/kg 未检出 260 — 40 2-硝基苯胺 mg/kg 未检出 41 3-硝基苯胺 mg/kg 未检出 42 4-硝基苯胺 mg/kg 未检出 43 苯并[a]蒽 mg/kg 未检出 15 — 44 䓛 mg/kg 未检出 1293 — 45 苯并[b]荧蒽 mg/kg 未检出 15 — 46 苯并[k]荧蒽 mg/kg 未检出 151 — 47 苯并[a]芘 mg/kg 未检出 1.5 — 48 茚并[1,2,3-cd]芘 mg/kg 未检出 15 — 49 二苯并[a,h]蒽 mg/kg 未检出 1.5 — 50 石油烃 mg/kg 55 0.011
表 15
S2 监测结果统计及各污染物标准指数 序号 监测项目 单位 S 1
标准值 单项标准指数 1 pH 无量纲 7.21 — — 2 铜 mg/kg 14.4 18000 0.0008 3 铅 mg/kg 12.8 800 0.016 4 镍 mg/kg 18.0 900 0.02 5 六价铬 mg/kg 未检出 5.7 — 6 镉 mg/kg 0.125 65 0.0019 7 汞 mg/kg 0.085 38 0.0022 8 砷 mg/kg 6.45 60 0.1075 9 氯乙烯 mg/kg 未检出 0.43 — 10 氯甲烷 mg/kg 未检出 37 — 11 1,1-二氯乙烯 mg/kg 未检出 66 — 12 二氯甲烷 mg/kg 未检出 616 —
13 反式-1,2-二氯乙烯 mg/kg 未检出 54 — 14 1,1-二氯乙烷 mg/kg 未检出 9 — 15 顺式-1,2-二氯乙烯 mg/kg 未检出 596 — 16 氯仿 mg/kg 未检出 0.9 — 17 1,1,1-三氯乙烷 mg/kg 未检出 840 — 18 四氯化碳 mg/kg 未检出 2.8 — 19 苯 mg/kg 未检出 4 — 20 1,2-二氯乙烷 mg/kg 未检出 5 — 21 三氯乙烯 mg/kg 未检出 2.8 — 22 1,2-二氯丙烷 mg/kg 未检出 5 — 23 甲苯 mg/kg 未检出 1200 — 24 1,1,2-三氯乙烷 mg/kg 未检出 2.8 — 25 四氯乙烯 mg/kg 未检出 53 — 26 氯苯 mg/kg 未检出 270 — 27 1,1,1,2-四氯乙烷 mg/kg 未检出 10 — 28 乙苯 mg/kg 未检出 28 — 29 间，对-二甲苯 mg/kg 未检出 570 — 30 邻-二甲苯 mg/kg 未检出 640 — 31 苯乙烯 mg/kg 未检出 1290 — 32 1,1,2,2-四氯乙烷 mg/kg 未检出 6.8 — 33 1,2,3-三氯丙烷 mg/kg 未检出 0.5 — 34 1,4-二氯苯 mg/kg 未检出 20 — 35 1,2-二氯苯 mg/kg 未检出 560 — 36 2-氯酚 mg/kg 未检出 2256 — 37 硝基苯 mg/kg 未检出 76 — 38 萘 mg/kg 未检出 70 — 39 苯胺 4-氯苯胺 mg/kg 未检出 260 — 40 2-硝基苯胺 mg/kg 未检出 41 3-硝基苯胺 mg/kg 未检出 42 4-硝基苯胺 mg/kg 未检出 43 苯并[a]蒽 mg/kg 未检出 15 — 44 䓛 mg/kg 未检出 1293 — 45 苯并[b]荧蒽 mg/kg 未检出 15 — 46 苯并[k]荧蒽 mg/kg 未检出 151 — 47 苯并[a]芘 mg/kg 未检出 1.5 — 48 茚并[1,2,3-cd]芘 mg/kg 未检出 15 — 49 二苯并[a,h]蒽 mg/kg 未检出 1.5 — 50 石油烃 mg/kg 46 0.0092
表 16
S3 监测结果统计及各污染物标准指数 序号 监测项目 单位 S 1
标准值 单项标准指数 1 pH 无量纲 6.90 — — 2 铜 mg/kg 13.1 18000 0.00068 3 铅 mg/kg 12.3 800 0.01537 4 镍 mg/kg 16.4 900 0.01822 5 六价铬 mg/kg 未检出 5.7 —
6 镉 mg/kg 0.063 65 0.00097 7 汞 mg/kg 0.033 38 0.00087 8 砷 mg/kg 9.86 60 0.1643 9 氯乙烯 mg/kg 未检出 0.43 — 10 氯甲烷 mg/kg 未检出 37 — 11 1,1-二氯乙烯 mg/kg 未检出 66 — 12 二氯甲烷 mg/kg 未检出 616 — 13 反式-1,2-二氯乙烯 mg/kg 未检出 54 — 14 1,1-二氯乙烷 mg/kg 未检出 9 — 15 顺式-1,2-二氯乙烯 mg/kg 未检出 596 — 16 氯仿 mg/kg 未检出 0.9 — 17 1,1,1-三氯乙烷 mg/kg 未检出 840 — 18 四氯化碳 mg/kg 未检出 2.8 — 19 苯 mg/kg 未检出 4 — 20 1,2-二氯乙烷 mg/kg 未检出 5 — 21 三氯乙烯 mg/kg 未检出 2.8 — 22 1,2-二氯丙烷 mg/kg 未检出 5 — 23 甲苯 mg/kg 未检出 1200 — 24 1,1,2-三氯乙烷 mg/kg 未检出 2.8 — 25 四氯乙烯 mg/kg 未检出 53 — 26 氯苯 mg/kg 未检出 270 — 27 1,1,1,2-四氯乙烷 mg/kg 未检出 10 — 28 乙苯 mg/kg 未检出 28 — 29 间，对-二甲苯 mg/kg 未检出 570 — 30 邻-二甲苯 mg/kg 未检出 640 — 31 苯乙烯 mg/kg 未检出 1290 — 32 1,1,2,2-四氯乙烷 mg/kg 未检出 6.8 — 33 1,2,3-三氯丙烷 mg/kg 未检出 0.5 — 34 1,4-二氯苯 mg/kg 未检出 20 — 35 1,2-二氯苯 mg/kg 未检出 560 — 36 2-氯酚 mg/kg 未检出 2256 — 37 硝基苯 mg/kg 未检出 76 — 38 萘 mg/kg 未检出 70 — 39 苯胺 4-氯苯胺 mg/kg 未检出 260 — 40 2-硝基苯胺 mg/kg 未检出 41 3-硝基苯胺 mg/kg 未检出 42 4-硝基苯胺 mg/kg 未检出 43 苯并[a]蒽 mg/kg 未检出 15 — 44 䓛 mg/kg 未检出 1293 — 45 苯并[b]荧蒽 mg/kg 未检出 15 — 46 苯并[k]荧蒽 mg/kg 未检出 151 — 47 苯并[a]芘 mg/kg 未检出 1.5 — 48 茚并[1,2,3-cd]芘 mg/kg 未检出 15 — 49 二苯并[a,h]蒽 mg/kg 未检出 1.5 — 50 石油烃 mg/kg 45 0.009
根据现状监测，本项目所在地及调查范围内建设用地土壤监测因子能够满足
《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中表 1 及表 2“建设用地土壤污染风险筛选值（基本项目）”和“建设用地土壤污染风险筛选值（其它项目）”标准，土壤环境质量良好。
五、地下水现状调查与评价 详见地下水专章。
环境保护目标（列出级别及保护级别）：、污染控制目标：
（1）地表水：控制生活污水排入防渗旱厕，不对地表水体造成污染；（2）声环境：控制项目周围区域的声环境质量符合《声环境质量标准》（GB3096-2008）中 2 类标准要求；（3）固体废物：控制固体废物排放，加强固体废物的环境管理，避免对周围环境造成二次污染。
2、环境保护目标：
根据本项目污染物排放情况和周围环境状况，确定主要环境保护目标如下表所示及附图 4：
表 17
环境保护目标一览表 序号 环境 要素 保护对象 人口 方位 最近距离(m)保护级别 1 地表水 新庙泡--西 100（注水干线）
《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类类标准要求 2 环境 空气 妙音寺村 687 南 610（五队 10#阀池）
GB3095-2012《环境空气质量标准》中二级标准值 庙东村 860 南 350（一队 2#阀池）
村 940 东 70（212 注水站）声环境 庙东村 860 南 370（一队 2#阀池）
《声环境质量标准》（GB3096—2008）1 类区标准要求 村 940 东 70（212 注水站）土壤 评价区域内 GB36600-2018《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》中第二类用地的风险筛选值 5 地下水 查干湖国家级自然保护区 评价区域内
/ 6 生态 查干湖国家级自然保护区 /
评价适用标准 环 环
境 境
质 质
量 量
标 标
准 准 一、环境空气 本项目拟建地点所在区域为二类环境空气质量功能区，环境空气评价采用《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准，详见下表。
表 18
环境空气质量标准限值 污染物 单位 取值时间 标准限值 标准来源 O 3
µg/m 3
日最大8小时平均 160 《环境空气质量标准》（GB3095－2012）小时平均 200 PM 10
µg/m 3
年平均 70 24 小时平均 150 PM 2.5
µg/m 3
年平均 35 24 小时平均 75 SO 2
µg/m 3
年平均 60 24 小时平均 150 1 小时平均 500 NO 2
µg/m 3
年平均 40 24 小时平均 80 1 小时平均 200 CO mg/m 3小时平均 4 1 小时平均 10 TSP µg/m 3
年平均 200 24 小时平均 300 非甲烷总烃 mg/m 3
《大气污染物综合排放详解》 二、地表水 评价范围内的地表水体主要为新庙泡。新庙泡为Ⅲ类水体。执行GB3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅲ类标准，详见下表。
表 19
地表水环境质量标准（摘录）
序号 项目 单位 Ⅲ类标准限值 标准来源 1 pH
6～9 GB3838-2002 2 化学需氧量（COD）
mg/l ≤20 3 石油类 mg/l ≤0.05 4 氨氮 mg/l ≤1.0 三、地下水 本区地下水应用功能主要为农业用水和饮用水，采用GB/T14848-2017《地下水质量标准》中Ⅲ类标准；未作规定的石油类选用GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》附录A中石油类限值。详见下表。
表 20
地下水质量标准限值
单位：mg/L（pH 除外）
序号 类别 标准限值 标准来源 1 pH（无量纲）
6.5≤pH≤8.5 《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类标准 2 氨氮 ≤0.5 3 耗氧量（COD Mn 法，以 O 2 计）
≤3.0 4 石油类 ≤0.3 GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》 四、声环境 根据《声环境质量标准》（GB3096—2008）及《声环境功能区划分技术规范》（GB/T15190-2014）中的相关规定。确定本项目位于 1 类声环境功能区，故本项目声环境质量标准执行《声环境质量标准》（GB3096—2008）1类标准。站场执行 2 类声环境功能区要求，标准见下表。
表 21
声环境质量标准
单位：dB(A)声环境功能区类别 时段 昼间 夜间 0 类 50 40 1 类 55 45 2 类 60 50 3 类 65 55 4 类 4a 类 70 55 4b 类 70 60 五、土壤环境 本工程厂区内土壤执行 GB36600-2018《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》中第二类用地的风险筛选值，详见表 26。
表 22
土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准限值（基本项目）
单位：mg/kg 序号 污染项目 CAS 编号 筛选值 管制值 第一类用地 第二类用地 第一类用地 第二类用地 重金属和无机物 1 砷 7440-38-2 2...
点击咨询 