水害调研报告

第一篇：水害调研报告

关于煤矿水害隐患调研报告

调研时间：2013.07.12—2013.7.27 调研地点：山西保利裕丰煤业有限公司

摘要：煤矿水害是影响煤矿安全生产的五大灾害之一，随着开采深度的不断加大，煤矿的水害威胁越来越严重，曾多次发生重特大突水淹井事故，尤其近几年来，全国相继发生了多起特别重大水害事故，2010年3月28日，山西省王家岭煤矿发生重大透水事故，给国家和人民生命财产造成了巨大的损失。为认真吸取事故教训，从分析水害事故发生的原因入手，并针对事故原因提出对策措施。矿井概况：

山西保利裕丰煤业有限公司位于乡宁县昌宁镇门家沟村境内，属乡宁县昌宁镇管辖。

山西保利裕丰煤业有限公司是山西省煤矿兼并重组整合工作领导组办公室以晋煤重组办发【2009】85号文核准的兼并重组整合的矿井，由原山西高远裕丰煤业有限公司矿井和山西乡宁木凹沟煤业有限公司矿井两矿重组整合而成，整合主体企业为保利能源控股有限公司。整合后矿井设计能力90万吨/年，批准开采2#、10#煤层，井田呈不规则多边形，南北长约6.65km，东西宽约1.3—2.05km,井田面积9.6802km2，保有地质储量9487万吨，可采储量5167.9万吨，矿井设计服务年限为41年，已获发20年长期采矿许可证。井田地质构造、水文地质类型为中等。煤尘具有爆炸性，为自燃煤---易自燃煤层，瓦斯等级属低瓦斯矿井。煤层赋存情况较稳定：本井田含3层（2上、2下、10号），其中2上煤层平均厚度1.93m，属全区大部可采煤层；2下煤层平均厚度3.43m,属全区大部可采煤层，10号煤层平均厚度3.35m,属全区可采。

矿井开拓方式为斜井开拓；走向长壁采煤法；综合机械化采煤工艺；全部垮落法控制顶板。

自2011年11月3日获批开工建设，建设工期24个月，现已进入三期工程建设，计划于2013年11月进行矿井联合试运转，概算总投资11.3亿元。

一、煤矿水害事故发生的原因分析

（一）直接原因。

1.对矿井水文地质条件了解不清、盲目开采。一些矿井在水文地质条件没有查明的情况下，盲目开采，引发透水事故。

2.在水体下采煤防治措施不落实。一些煤矿违反煤矿安全规程规定，在防隔水煤柱中进行采掘活动；有些在水体下开采急倾斜煤层的煤矿，未按三下采煤的规定进行试采，超强度开采，煤层连续冒落，导致透水事故。

3.超层越界开采，破坏防、隔水煤柱。部分乡镇煤矿经过多年的开采，资源基本枯竭，为维持生产，违法超（深）层越界开采甚至开采防、隔水煤柱，由于不清楚相邻矿井的地质资料，也不进行探放水，盲目进入积水老空区，发生突水；还有一些矿井，在采掘工程平面图上弄虚作假，将井下超层越界开采区域和存在水患的采掘工作面进行封闭伪装，掩盖真实采掘活动，逃避监管。

4.防治水技术力量及从业人员相关知识匮乏。多数老空透水在事故发生前，均有明显的透水预兆，但由于煤矿地质和水文地质人员缺乏，矿井没有防治水害的专业知识，不能识别明显的透水预兆，使本可避免的重特大透水事故在同一地区或不同地区重复发生。

5.对已有水患未采取有力措施。有的矿井在水体下或冲积层下采煤留设的防水安全煤柱不合理；有的煤矿对地面的塌陷坑、废弃的小煤矿充填不实，使地表水溃入井下，导致事故发生。

6.雨季暴雨期井上下水情监测不够。有的煤矿井口标高低于历史最高洪水位；一些煤矿对断层水、底板水、溶洞水认识不足，未引起高度重视，不认真编制防治水措施，导致突水。

7.未进行或者违章探放水。我国乡镇煤矿经多次治理整顿、资源整合和关闭，许多废弃老窑没有留下详细的地质资料，其开采边界、分布范围、积水空间不清楚，已成为正在开采煤矿的主要水害隐患。大多数乡镇煤矿没有防治水专业人员和探放水队伍，在掘进和采煤过程中，不进行探放水，或者违章用煤电钻代替专用探水钻机进行探放，导致事故发生。

（二）间接原因。

1.防治水工作管理滑坡。企业受经济利益驱动、技术力量限制等，对防治水工作管理松懈、投入不足，没有认真落实水害防治责任制。主管部门或者监管部门疏于对煤矿水害的日常监管工作以及重大水害隐患的跟踪督促和落实。

2.煤矿水害防治监管制度不落实。煤矿超层越界和非法开采活动，未按照规程落实水害防治措施，没有建立水害隐患排查制度、制定水害防治应急预案，等等，都是造成重大水害事故的原因。

3.部分煤矿被动进行矿井防治水害工作。主要表现在防治水投入不足，防治水措施不到位不落实。没有主动安排防治水工作。

4.部分煤矿三违现象时有发生。部分煤矿没有处理好安全生产与经济利益的关系，为获得利润不惜违法或违规生产，导致水害事故时有发生。

二、对策与措施

针对煤矿水害发生的主要原因，必须强化煤矿企业的主体责任，依靠科技进步，增加水害防治资金投入，加强监管监察的力度、采取联合执法、严厉事故查处等综合措施，多管齐下，有效遏制重特大水害事故的发生。

（一）强化企业对水害防治的主体责任。

①、煤矿企业必须配备地质或水文地质专业技术人员；配备齐全的探放水设备和队伍（重点产煤县可建立煤矿防治水技术服务中心和专门探放水队伍）。水文地质条件复杂或存在水害隐患严重的企业，必须设立专门防治水机构，配备专职技术负责人全面负责水害防治工作，认真编制矿区防治水规划、年度计划并负责组织实施；制定水害防治应急预案。

②、煤矿企业的水害防治应坚持“预测预报，有疑必探，先探后掘，先治后采”的原则，认真落实“防、堵、疏、排、截”五位一体的综合防治水措施。

③、煤矿企业必须建立水害预测预报制度。水文地质条件复杂的矿井每月定期开展水害隐患排查制度，其它矿井每季度至少开展一次水害隐患的排查。查出的水害隐患，落实责任，采取切实可行的防治措施。

④、煤矿企业要采用适合本地区的物探、钻探、化探等先进的综合探测技术，查明矿井或采区水文地质条件；收集、调查和核对相邻煤矿及废弃老窑的情况，编制《矿井地质和水文地质图》，建立健全矿区地下水动态观测网，为防治水工作提供真实可靠的基础资料。

⑤、煤矿水害防治要坚持以防为主。井田内有与河流、湖泊、溶洞、强含水层等有水力联系的导水断层、裂隙（带）、导水陷落柱时，必须查出其确切位置，并按规定留设防水煤（岩）柱。相邻矿井的分界处，必须留设防水煤柱。严禁非法超层越界开采防水煤柱，已破坏的必须重新建立质量可靠的安全防水煤（岩）柱。

⑥、采掘巷道过导水断层、裂隙（带）、陷落柱等构造薄弱地带时，必须探水前进。如果前方有水，应超前预注浆封堵加固。

⑦、煤层受老空水威胁时，必须编制探放水设计，进行超前探放水，直到老空水全部疏干为止。煤层顶、底板受承压含水层威胁时要进行疏水降压，疏水降压无法保证煤层安全开采时，必须进行注浆加固。

⑧、煤矿企业必须建立完善的井下排水系统。主要排水设备（水泵、水管、配电设备）、泵房出口、水仓容积等必须符合《煤矿安全规程》的规定。具有突水淹井的矿井，在地面安装大型潜水泵用于应急抢险。

⑨、煤矿位于地表河流、山洪部位、水库等附近，井口、工业广场要修筑堤坝、开挖沟渠等截流措施，防止地表水体倒灌矿井。地表水体、采煤塌陷区、煤系地层露头等部位有漏水现象时，要对漏水的水体基底进行防漏加固处理。

（二）严厉打击超层越界和非法开采的矿井。

超层越界和非法开采是导致煤矿水害事故发生的主要原因之一。有关部门要定期组织开展联合执法行动，严厉打击煤矿超层越界和非法开采活动，督查企业建立真实可靠的井上下采掘工程平面图，为煤矿防治水工作和应急救援提供可靠的图纸资料，煤矿企业应定期向国土资源、安全监管、监察部门交换采掘工程平面图，努力遏制煤矿超层越界行为，减少煤矿水害事故的发生。

（三）加强对煤矿水害防治安全监管。

各级煤矿安全监管部门要认真履行对煤矿水害的日常监管工作，对辖区内重大水害隐患要登记建帐，重点跟踪落实，督促企业认真落实水害防治责任制。在雨季暴雨期间要监督小煤矿停止生产，将井下人员全部撤退到地面。凡是企业没有配备地质或水文地质专业技术人员、探放水设备和队伍的；水文地质条件复杂或存在水害隐患严重的企业，没有设立专门防治水机构的；防治水规划、年度计划资金不落实的；没有建立水害隐患排查制度、制定水害防治应急预案的。要责令企业停产整改，限期整改不合格的，立即关闭。

（四）加大对煤矿水害监察的力度。

各级煤矿安全监察机构要定期对老空区水害进行监察，提出的重大隐患及时下达监察指令并通报地方政府督查企业落实整改。在雨季要进行一次专项监察。对发生事故的矿井要认真查清水害发生的原因，严厉追究事故责任人。

调研人：高洁

第二篇：关于煤矿水害隐患调研报告

煤矿水害是影响煤矿安全生产的五大灾害之一，随着开采深度的不断加大，煤矿的水害威胁越来越严重，曾多次发生重特大突水淹井事故，尤其近几年来，全国相继发生了多起特别重大水害事故，20xx年3月28日，山西省王家岭煤矿发生重大透水事故，给国家和人民生命财产造成了巨大的损失。为认真吸取事故教训，从分析水害事故发生的原因入手，并针对事故原因提出对策措施。

一、煤矿水害事故发生的原因分析

（一）直接原因。

1.对矿井水文地质条件了解不清、盲目开采。一些矿井在水文地质条件没有查明的情况下，盲目开采，引发透水事故。

2.在水体下采煤防治措施不落实。一些煤矿违反煤矿安全规程规定，在防隔水煤柱中进行采掘活动；有些在水体下开采急倾斜煤层的煤矿，未按三下采煤的规定进行试采，超强度开采，煤层连续冒落，导致透水事故。

3.超层越界开采，破坏防、隔水煤柱。部分乡镇煤矿经过多年的开采，资源基本枯竭，为维持生产，违法超（深）层越界开采甚至开采防、隔水煤柱，由于不清楚相邻矿井的地质资料，也不进行探放水，盲目进入积水老空区，发生突水；还有一些矿井，在采掘工程平面图上弄虚作假，将井下超层越界开采区域和存在水患的采掘工作面进行封闭伪装，掩盖真实采掘活动，逃避监管。

4.防治水技术力量及从业人员相关知识匮乏。多数老空透水在事故发生前，均有明显的透水预兆，但由于煤矿地质和水文地质人员缺乏，矿井没有防治水害的专业知识，不能识别明显的透水预兆，使本可避免的重特大透水事故在同一地区或不同地区重复发生。

5.对已有水患未采取有力措施。有的矿井在水体下或冲积层下采煤留设的防水安全煤柱不合理；有的煤矿对地面的塌陷坑、废弃的小煤矿充填不实，使地表水溃入井下，导致事故发生。

6.雨季暴雨期井上下水情监测不够。有的煤矿井口标高低于历史最高洪水位；一些煤矿对断层水、底板水、溶洞水认识不足，未引起高度重视，不认真编制防治水措施，导致突水。

7.未进行或者违章探放水。我国乡镇煤矿经多次治理整顿、资源整合和关闭，许多废弃老窑没有留下详细的地质资料，其开采边界、分布范围、积水空间不清楚，已成为正在开采煤矿的主要水害隐患。大多数乡镇煤矿没有防治水专业人员和探放水队伍，在掘进和采煤过程中，不进行探放水，或者违章用煤电钻代替专用探水钻机进行探放，导致事故发生。

（二）间接原因。

1.防治水工作管理滑坡。企业受经济利益驱动、技术力量限制等，对防治水工作管理松懈、投入不足，没有认真落实水害防治责任制。主管部门或者监管部门疏于对煤矿水害的日常监管工作以及重大水害隐患的跟踪督促和落实。

2.煤矿水害防治监管制度不落实。煤矿超层越界和非法开采活动，未按照规程落实水害防治措施，没有建立水害隐患排查制度、制定水害防治应急预案，等等，都是造成重大水害事故的原因。

3.部分煤矿被动进行矿井防治水害工作。主要表现在防治水投入不足，防治水措施不到位不落实。没有主动安排防治水工作。

4.部分煤矿三违现象时有发生。部分煤矿没有处理好安全生产与经济利益的关系，为获得利润不惜违法或违规生产，导致水害事故时有发生。

二、对策与措施

针对煤矿水害发生的主要原因，必须强化煤矿企业的主体责任，依靠科技进步，增加水害防治资金投入，加强监管监察的力度、采取联合执法、严厉事故查处等综合措施，多管齐下，有效遏制重特大水害事故的发生。

（一）强化企业对水害防治的主体责任。

①煤矿企业必须配备地质或水文地质专业技术人员；配备齐全的探放水设备和队伍（重点产煤县可建立煤矿防治水技术服务中心和专门探放水队伍）。水文地质条件复杂或存在水害隐患严重的企业，必须设立专门防治水机构，配备专职技术负责人全面负责水害防治工作，认真编制矿区防治水规划、计划并负责组织实施；制定水害防治应急预案。

②煤矿企业的水害防治应坚持“预测预报，有疑必探，先探后掘，先治后采”的原则，认真落实“防、堵、疏、排、截”五位一体的综合防治水措施。

③煤矿企业必须建立水害预测预报制度。水文地质条件复杂的矿井每月定期开展水害隐患排查制度，其它矿井每季度至少开展一次水害隐患的排查。查出的水害隐患，落实责任，采取切实可行的防治措施。

④煤矿企业要采用适合本地区的物探、钻探、化探等先进的综合探测技术，查明矿井或采区水文地质条件；收集、调查和核对相邻煤矿及废弃老窑的情况，编制《矿井地质和水文地质图》，建立健全矿区地下水动态观测网，为防治水工作提供真实可靠的基础资料。

⑤煤矿水害防治要坚持以防为主。井田内有与河流、湖泊、溶洞、强含水层等有水力联系的导水断层、裂隙（带）、导水陷落柱时，必须查出其确切位置，并按规定留设防水煤（岩）柱。相邻矿井的分界处，必须留设防水煤柱。严禁非法超层越界开采防水煤柱，已破坏的必须重新建立质量可靠的安全防水煤（岩）柱。

⑥采掘巷道过导水断层、裂隙（带）、陷落柱等构造薄弱地带时，必须探水前进。如果前方有水，应超前预注浆封堵加固。

⑦煤层受老空水威胁时，必须编制探放水设计，进行超前探放水，直到老空水全部疏干为止。煤层顶、底板受承压含水层威胁时要进行疏水降压，疏水降压无法保证煤层安全开采时，必须进行注浆加固。

⑧煤矿企业必须建立完善的井下排水系统。主要排水设备（水泵、水管、配电设备）、泵房出口、水仓容积等必须符合《煤矿安全规程》的规定。具有突水淹井的矿井，在地面安装大型潜水泵用于应急抢险。

⑨煤矿位于地表河流、山洪部位、水库等附近，井口、工业广场要修筑堤坝、开挖沟渠等截流措施，防止地表水体倒灌矿井。地表水体、采煤塌陷区、煤系地层露头等部位有漏水现象时，要对漏水的水体基底进行防漏加固处理。

（二）严厉打击超层越界和非法开采的矿井。

超层越界和非法开采是导致煤矿水害事故发生的主要原因之一。有关部门要定期组织开展联合执法行动，严厉打击煤矿超层越界和非法开采活动，督查企业建立真实可靠的井上下采掘工程平面图，为煤矿防治水工作和应急救援提供可靠的图纸资料，煤矿企业应定期向国土资源、安全监管、监察部门交换采掘工程平面图，努力遏制煤矿超层越界行为，减少煤矿水害事故的发生。

（三）加强对煤矿水害防治安全监管。

各级煤矿安全监管部门要认真履行对煤矿水害的日常监管工作，对辖区内重大水害隐患要登记建帐，重点跟踪落实，督促企业认真落实水害防治责任制。在雨季暴雨期间要监督小煤矿停止生产，将井下人员全部撤退到地面。凡是企业没有配备地质或水文地质专业技术人员、探放水设备和队伍的；水文地质条件复杂或存在水害隐患严重的企业，没有设立专门防治水机构的；防治水规划、计划资金不落实的；没有建立水害隐患排查制度、制定水害防治应急预案的。要责令企业停产整改，限期整改不合格的，立即关闭。

（四）加大对煤矿水害监察的力度。

各级煤矿安全监察机构要定期对老空区水害进行监察，提出的重大隐患及时下达监察指令并通报地方政府督查企业落实整改。在雨季要进行一次专项监察。对发生事故的矿井要认真查清水害发生的原因，严厉追究事故责任人。

第三篇：水害演习报告

山西古县安吉欣源煤业有限公司

水灾演习报告

二〇一二年

2012水灾演习报告

日期：2012年4月10日 时间：上午9：00-12：00时 时长： 3个小时

一、组织领导

为确保矿井水害的抢险、救护工作顺利进行，矿成立矿井水害抢险领导小组。

组 长： 范延贵

副组长： 燕海青 杨洪庆 房福民 牛金虎 成 员： 刘 敏 王小峰 范志龙 张红胜 李建庆

王建兵 李怀强 李怀斌 赵兴安 亓 云 杨小平曹 军 樊 玄 牛国存 李文奎

隋红星 吕祥涛 常云峰 高 飞 任建平 曹兴华 李爱忠 解 亮 张国红 李荣贵 领导组办公室设在调度室，由范文明兼任办公室主任，具体负责水害日常排查工作。

二、救灾总的指导原则

井上下发生重大水灾事故时，发现人员必须立即向调度室汇报事故的性质、地点及遇难人员情况，并迅速组织自救、互救或设法安全

撤离灾区。

调度室接到事故电话后，必须立即向矿值班人员汇报，矿值班人员应立即向救灾指挥部总指挥、副总指挥报告，并安排话务员按照“发生事故后必须立即召集的单位和人员名单”通知救灾指挥部全部成员到调度室集合，然后在救灾指挥部领导下分工负责，迅速采取有效措施，进行抢救工作，各职能部门及区队主要负责人在指挥部的领导下，组织好本单位人员积极参加救灾工作。

救灾指挥部必须首先弄清事故的性质、地点及遇难人员情况，并迅速作出救灾方案立即组织救灾；救灾应根据具体情况，采取能有效地防止事故扩大和迅速抢救受灾遇难人员的方法。一般采取切断电源、反风、直接救灾，封闭事故区域等方法进行。

救灾人员应按照救灾指挥部命令根据事故性质和地点，选择捷径到达事故地点以便尽快进行抢救和搜寻遇难人员工作，井下救灾基地应设在灾害发生地点附近支架完整的进风巷中。

事故发生后有关单位、考勤员、矿灯房要互相联系，准确统计出考勤人员和井下遇难人员情况，卫生所及时做好急救工作。

凡是下井人员都必须熟悉本区域的避灾路线，在发生事故时，能根据事故的性质和地点，佩带好自救器，由最近的安全路线到达安全地点或升井。

有关部门和领导应按照有关规定和程序向上级有关单位汇报事故情况。

演习经过：

一、上午9：00时，演习总指挥范延贵向值班调度员范宁宁下达水灾演习命令：

1、根据位于我矿上水平的某矿水情通报，某矿的地表渗水正大量涌入我矿上山采空区，随时有淹井危险，通知我矿井下除井底水泵房的抽水工和井底信号工，所有人员马上撤至地面；

2、所有预防水灾领导小组成员必须在10分钟内立即赶到调度值班室听令。

二、值班调度员范宁宁接到总指挥的命令后，1、于9：10分向井下信号工赵培红传达由其在井底负责守候电话，传达调度命令，并由其通知水泵房抽水工陈海刚负责保证工作和备用水泵全部启动排水；

2、于9：15分通知井下采、掘、运值班队长一级管理干部分别命令所在单位区域井下作业人员立即撤到地面集合待令；

3、于9：19分通知所有水灾领导小组成员在10分钟内全部到调度值班室待令。

三、9：26时，水灾领导小组成员总工程师燕海青赶到调度值班室，紧接着防治水负责人李建庆、生产副矿长王晓峰、安全矿长范志龙、安全科长李怀强和掘、机、运负责人相继赶到了调度值班室向总指挥报到。9：40时，办公室主任和财务科长向总指挥报到，所有水灾领导小组成员全部到位。

四、9：41时，总指挥召开抢险救灾会议，按照水灾演习预

案明确领导小组成员的工作任务，并成立了抢险救灾指挥部，迅速开展救灾工作。

1、由安全副矿长范志龙具体负责签发特别入井证，人员只能从副立井口出入，凡是执行特殊任务的必须持有特别入井证方能入井。

2、防治水负责人李建庆负责制定抢险救灾方案和安全技术措施，并及时向总指挥汇报。

3、生产矿长王晓峰负责组织人员按总指挥下达的命令抢险救灾。

4、安全科长李怀强负责清点从井下撤到地面的人员和核对井下的实际入井人数，并及时向总指挥汇报人员的撤离情况。

5、机电科长李怀宾负责保证井下水泵的正常排水，并保持通讯线路的畅通和切断井下除井底水仓的一切供电。

6、运输队长解亮负责井下防洪物资的运输。

7、掘一队队张海全平负责抢险物资的装运。

8、掘二队队长周广平负责井下防洪工程的修建堵水。

9、办公室主任范文明、工会主席杨洪庆负责后勤保障工作。

五、10：03时，井底把钩工从副井撤到地面，并将矿灯交回矿灯房向调度登记。

六、10：15时，安全科长李怀强向总指挥报告，当班井下共有作业人员32人，现出井2人，还有30人在井下，有部份人员已撤到井底。10：21时，从副立井出井12人，同时主斜井有

工人出井，人员正在清点中。11：35时，已撤出人员29人，除井底有一名信号工和井底水仓有一名抽水工，还有一名负责掘进面的瓦检员未出井。抢灾领导小组马上决定派二人去寻找，同时向市矿山救护队请求支援。

七、11：50时，派去寻找的二人来到井下斜井井底处，瓦检员张红云正匆匆往外走，究其原因是他去检查运输下山综掘工作面是否还有人没撤离，因此耽误。出井时间为11：59分。

八、12：00时，总指挥接到各抢险小组汇报，井下已撤出人员28人，井底有信号工1人，井底水泵房有电钳工2人、抽水工1人，井下排水正常，通讯线路畅通，各项抢险工作开展顺利。总指挥宣布：本次防洪演习到此结束。

九、本次演习基本达到了演习的目的，同时也暴露了存在的不足，对本次演习的评述：

1、本次防洪演习是在有准备的基础上进行的，井下撤退人员时间超过要求时间1小时以上，撤离时人员组织不力，表明井下作业员工对防洪演习的认识还没完全到位，今后在职工培训方面还要不断加强水灾预防的知识教育。

2、通过本次演习，发现有个别管理人员思想存在麻痹，重视不够，因此动作迟缓。

3、部门配合意识差，在救灾过程中组织管理较为混乱。

山西古县安吉欣源煤业有限公司

2012.4.10

第四篇：水害应急演习报告

凡人歌河煤业有限公司 矿井水患应急演练总结报告

2011年11月日22

矿井水患应急演练总结报告

按照公司关于做好矿井灾患事故应急演练的要求，为增强安全防范意识11年和提高应急处置能力，强化应对各类突发矿井灾患事故的自救和抢险技能，提高快速反应能力、应急救援能力以及协同作战能力，全面提升抵御重大突发矿井灾患事故的能力，确保一旦发生突发矿井灾患事故，能够有效组织快速反应、高效运转、临事不乱，最大限度地减少事故危患，我井于2011月18日进行了矿井水患应急演练活动。

一、目的1、通过实战演练，加深本井广大干部、员工对煤矿安全知识的理解和救灾器材正确使用的实战技能。

2、进一步提高救援人员的井下工作人员的应急救援实战能力。

3、强化培训突发事件发生时，事故现场人员撤离速度、撤离路线的选择和自我保护能力。

4、进下步了解重点岗位职工和新录用职工对预案的学习、应用和掌握能力。

5、检查应急救援的启动能力，以及各工种在突发事件来临时的整体协同能力和应急水平。

6、检查各应急物资的准备情况是否能满足应急救援的要求。

二、演练的预定目标

对拟定的水患事故进行现场应急处理以及对假定的灾患事故发生后人员紧急撤离的应急演练。

三、演练时间、地点

时间：2011年11月18日早班9：10分

地点：11101回风顺槽掘进工作面

四、演练成果

（一）领导高度重视，亲临实战部署

矿领导对这次井下水患事故应急演练，从演练策划、前期准备、组织实施到模拟演练，都进行了具体部署、亲临实战,尤其是刚开始

通知过程较为真实。

（二）演练目的明确，预案策划周密

从我矿安全工作的实际出发，确定井下水患事故的应急演练。演练检验：

1、应急人员对水患应急预案的熟悉程度。

2、调度系统对接听电话、记录等的规范、时效；

3、救护队、各科室负责人及相关人员对现场的应急处置能力；

4、应急物资、材料的准备情况。

（三）井下撤人比较成功，并且通过地测科、安全科进行人员统计，除个别人员早出井外，其它人员均能与现场相符。通过演练，可反映出井下人员对突发事故的应急反应。

（四）通过本次演练，根据井下实际排水能力、采区巷道的容水量进行科学计算，通风系统、供电系统的可靠程度进行了论证，并认识到了抢险救援物资、设备设施能力。制定出具有实效性的救援方案，对突水应急预案进行完善和补充。提高矿井在突发事故发生时，做到人心不慌乱、统一指挥、分级负责、有序进行、安全撤离，实现重大事故伤亡降至最低点。

五、演练存在的不足

(一)现场演练的汇报程序乱，没有达到实战的要求。

（二）在应急人员对水患应急救援预案的熟悉程度方面：

1、部分应急人员对应急救援预案还不熟悉，演练时应用得不太熟悉；

2、各归口责任分工还责任分工还不太明细。

(三)在调度系统对接听电话、记录等规范、时效方面：

1、调度在启动演练程序出现错误。

2、所有人员在对待演练只是走走过程。

3、记录不规范，没有完整的演练情况记录下来：

4、电话通知顺序没有按预案要求执行；

5、接听电话也有个别记录错误；

6、现场应急人员对汇报的内容不规范。

（四）本次演练未能对应急物资进行全面的检验，但从现有的物资难以达到矿井突水应急抢救救灾的能力。

（五）本次演练也反应出我矿在突水应急演练方面的工作做得还很差，在组织协调、演练程序存在较大差距，在突发事故面前，不能够按照调度指挥、分级管理、快速反应、通力协作。

(六)在井下人员撤离方面，仍有个别工人对井下具体位置不清楚。在撤离过程中不能准确控制井下各零散点、单岗、动态人员。因演练未能对井下所有人员撤离进行全面统计。

（七）本次演练在基础资料汇报过程中，仍有不足之处。如充水性图、避灾路线图、排水系统图不能反映及时；地测人员有灾情汇报时不能全面、准确的汇报灾情，造成决策时间延长。

（八）排水系统、排水设备均未能得到检验，并且在实施抢救

3过程中只是凭空设想，无法具体落实。井底水泵35m/h不能满足在突发的情况下保证正常的排水量。

六、突水应急救援预案需做好的工作：

(一)要进一步健全组织指挥体系，理顺部门职责，加强统筹领导。

（二）建立应急救援资源数据库，对有关单位应急物资种类，设备、装备配备情况，计时信息进行调查摸底，建立管理台帐，将物资种类、数量、质量、位置、技术指标、用途、负责人、联系方式等信息统一纳入信息库并及时更新、动态管理、实现资源共享，确保应急物资调度及时有效。

（三）科学储备，提高应急救援物资设备、装备的配套性和科技含量，规范应急物资源共享的货源组织、运输、储存、装卸、搬运、包装、配送以及信息处理等运行程序。

（四）参与救援必须要有自己的加工体系，在应急救援抢险救灾实施中。应全力投入人力、物力、财力；尤其是专业的技术工人，专用的小型加工工具如：电焊、氧焊、切割机、矿用砂轮机、小电钻等。

（五）在巷道设计中，一定要体现大系统的完善，充分考虑突发事故时会造成各类后果。在实施快捷有效排水的同时，必须考虑大规模排水系统的形成。机电部门、供应部门充分考虑应急抢险救灾过程中所需的各类设备实施。用最快的时间形成安全保障体系，减少灾患事故所造成的损失。

（六）矿井水文地质资料仍不够健全，需对基础资料加强管理，及时分析修订完善归档，保证资料的准确可靠。

第五篇：水害隐患排查报告

郑新豫能（新密）煤业有限公司

水害隐患排查报告

二0一四年十一月十一日

水害隐患排查报告

根据国瑞公司要求，2014年11月 11日，由矿总工程师亲自主持会议，组织地测防治水科、通风管理科、生产技术科、安全监察科、综合调度室、机电运输科、培训科等相关单位，对矿井水害隐患进行专项排查，排查时共分为两个小组，第一小组排查井下，第二小组排查工业广场及井田范围内和周边煤矿沉陷区等地点。

一、排查路线

1、第一组

副井底车场→11轨道下山→11121回风巷、运输巷→下山泵房及水仓→五贯眼泵房及水仓→11111回风巷、运输巷→11152回风巷、运输巷→11皮带下山→风井车场→中央泵房及水仓

2、第二组

工业广场→双洎河沿岸→瑞宝矿→11151、11161等地面沉陷区→矿井西部沉陷区→双洎河沿岸

另外第二组对地测防治水科资料进行了查阅

二、排查情况如下，查出5条问题

（一）井下排查情况 1、11121回风巷沉淀池需清挖； 2、11121回风巷有5米水不归槽； 3、11152回风巷第六次物探40米，现已掘进35米，立即通知服务站进行物探；

4、五贯眼水仓入口沉淀池需清挖；

5、中央水仓平台处有杂物需清理；

（二）地面排查情况

经排查，由于井田东部瑞宝矿处于停产状态，西部豫能王村处于隐患整改，未发现地面有搬缝。本矿工业广场排水沟未发现阻塞情况。井田范围及边界区域无积水区，双洎河河道畅通，沿岸坝堤完整。

排查出的问题要求按“五定原则”进行整改。

附：豫能煤业水害隐患排查表

二0一四年十一月十一日