第一篇:小区规划调研报告
小区规划
调
研
报
告
专业名称
班级09级环艺2班学生姓名***指导教师***
小区规划调研报告
摘要:城市居民小区是城市的重要组成部分。城市居民小区规划、建设和管理
水平的高低,直接反映出城市发展状况和城市品位。本文通过对哈尔滨涧桥西畔小区,发现了这些小区规划中的优秀和特别之处,并将这些优点加以借鉴,应用到我们的小区设计中。
(一)调研背景:
调研目的:
1、通过本次调研,初步了解我国的住房政策、住房制度、居住现状、居住标准以及住宅房地产的相关知识。
2、通过对本市居住区环境专题调研,掌握进行社会调研的一些基本方法和手段,培养调查分析和综合思考能力。并初步学会在调研报告中运用经济分析及掌握相关软件的应用。
3、掌握居住小区规划设计的基本原理和方法,并熟悉城市居住区规划设计等相关规范。
调研方法:文献调研,实地调研,拍照,访谈,数据统计等。
调研过程分析:
理论调研:通过多种方式和手段,进行文献检索、资料收集和整理,旨在 了解我国住房制度和当代居住小区规划设计、建设、发展的理论与实践问题,了解存在的主要问题和发展趋势,了解相关的政策、法律与法规、规范等内容。主要对《合肥市城市规划管理技术规定》及《城市居住区规划设计规范》进行了深入研究。
实地调研:此次调研过程中,我们分成了两个部分进行,一是对基地的调研,二是对哈尔滨市已建成的小区展开调研,旨在为我们的设计提供多方面的参考。
基地调研
1、调研时间:2012.05.262、调研地点:哈西涧桥西畔小区
3、调研内容:小区规划及其周边情况
4、基地所处区位:哈尔滨香坊区,东侧紧邻学府路,西邻机场路,南北分别与哈双路和哈西站相望。从整体上看,交通、信息流十分畅通,有着优良的政策环境。
5、基地内部现状:经实地调研,基地呈北高南低、西高东西的走势,整个地形呈不规则的扇叶状。基地内部没有集中地水面,只有一处占地较小的集中绿化布置,在规划设计时可予以保留。基地现状及功能分区情况如右图所示。
6、基地周边的各类服务设施情况:
(1)、基地周边的学校和车站:
(2)、基地周边的银行:
(3)、基地周边的医院:
(4)、基地周边交通状况及建设情况:
综上所述,涧桥西畔周边交通发达,道路宽阔。较其他各个周边相对安静,适合人们在此进行散步等休闲活动,自然环境上很有优势。此外,基地周边的银行、学校、酒店、医院等设备齐全,但是附近没有较大的购物商场,这可能为将来在此居住的居民带来生活上的不便。
交通组织:小区采用理性有序的交通组织系统———人车平面分离,将车行组织在外围。车行系统由街区环路和支路以及各车行入口、路边停车坪、地下车库组成。路宽6 m,沥青路面。涧桥西畔规划了一条完整的步行主线,从一期的南入口商业步行街,会所(售楼中心)、、到二期的高层、并由此主线与街区的庭院步道相连,构成整个小的步行系统。
景观设计:充分展示原有涧桥西畔的景观优势,是小区景观设计的主题,通过对主入口处的自然芦苇荡进行改造设计,形成以自然水景为主景的景观中心。同时,以此作为整个小区的景观起点,形成小区绿化主轴,深入小区内部与区内各组团绿化空间相连’并使建筑每户都达到了景观最优化,充分体现景观为人所用,以人为本的设计理念。
建筑设计:在建筑设计上,小区以阳光、空气、水为主题,创造与自然亲密接触的邻里生活环境和室内生活环境。小区住宅单体有两种类型:花园洋房(4~5层);高层32层。其户型错落有致,品种较多,面积从40~250 m2,可满足不同人群的需求。
周边配套设施:涧桥西畔小区的规划特点,主要在于它充分利用了原有的自然环境与现在众多小区设计一味采用人工的手段来打造所谓的“自然生态”景观有着本质区别,这一点是值得我们借鉴的.(三)、总结
通过收集现状基础资料和相关背景资料,分析基地现状与周围环境关系,了解一般居住区的规划模式.根据基地的实际情况, 借鉴这些小区的规划优点, 吸取其设计的不足之处,在我们的设计中,扬长避短,为居民经济合理地创造一个满足日常生活和文化生活需要地舒适、卫生、安全、宁静和优美的居住环境。
第二篇:小区规划调研报告
居住小区规划与住宅设计
调研报告
院系名称: 土木建筑学院 专业班级: 建筑学09级01班 学生姓名: 刘鹏 学
号: 200958250108 调研时间: 2013/3/12—2013/3/20 指导教师: 刘建 评定成绩:
一、调研的目的
1.通过调研加深对居住区规划的了解,将理论与实践相结合,切身体会住宅小区的规划模式,积累相关的知识,然后运用到接下来的设计中。
2.调研不同的小区,对比它们的优缺点,找到一个自己喜欢的风格,结合这次设计的基地,设想好模糊的规划设计蓝图。
3.着重观察小区规划与周边环境的关系,学习别人的处理手法,取长补短,为设计阶段做好前期准备工作。
4.通过本次调研,初步了解我国的住房政策、住房制度、居住现状、居住标准以及住宅房地产的相关知识。掌握居住小区规划设计的基本原理和方法,并熟悉城市居住区规划设计等相关规范。
二、调研工作计划
第一步,先仔细了解设计任务,认真阅读设计任务书,然后查阅相关文献,做到心中有数。第二步,接下来就是实地调研,亲临现场,将看到的实物与之前查阅的资料相结合,发现问题并记录。第三部,尽量拍摄有用的照片,从总体到细节,做到不遗漏,有不懂的地方可以请教别人,一些关键的设计可以实地测量,并记录数据。
三、实例调研 1.实例一
正弘蓝堡湾
(1)项目概况
蓝堡湾一期由10栋高层共1147户组成,建筑面积25.39万平方米,绿化率高达51.8%,容积率为3.51。两层地下停车场设计车位1315个。设有幼儿园、会所、1500平方米左右运动场、篮球场(包括儿童游乐场,草坪活动场)等配套设施。蓝堡湾景观由德国著名景观设计机构W&R主设计师魏第希和利第希倾情打造,融汇贯通了中原文化和德国当代园林景观风格特色。60--110米超宽楼距,建筑与绿色景观的和谐共生,灵动天地,以水为尊,将“呼吸港湾”的景观规划理念诠释得淋漓尽致。蓝堡湾的户型面积从110-120平米的两房、140-180平米的三房、200平米左右的四房、到220平米以上的复式等多种户型可供您选择。(2)居住小区的规划结构与形态
小区分为南北两个大的区域,道路与景观形成南北东西两个主轴,树木和植被形成小区的绿轴,并与主轴相较于社区的核心区域即商业中心和会所,构成整个社区的独特焦点空间。同时也是“生活中心”。一期共11个居住单元,均为南北向采光,这种朝向在中原地区最为适宜,每个居住单元各自独立,分布错落有致,楼间距十分富余,这种方式很好的保障了居住区的采光要求,景观与道路也与建筑很好的结合,共同构成良好的开放式交通体系。
(3)居住小区的建筑构成(住宅的类型、公建及配套设施情况)正弘蓝堡湾的住宅类型为高层建筑,分为商业区与生活区,主要建筑共11栋,配套设施包括幼儿园、会所、1500平方米左右运动场、篮球场(包括儿童游乐场,草坪活动场),内设廊亭,水池等建筑小品。
(4)外部空间的尺度和感受
正弘蓝堡湾小区规划最大的特色就是超大的楼间距,形成开合的外部空间,布局宽敞有序,主题轴线清晰明确,大尺度的道路景观能包揽更多的景致,提供居民更多的外部活动空间,这样的设计更好的满足人的心理需求。
(5)道路交通系统 该小区的轴线一目了然,道路也是围绕两条轴线展开,各个住宅楼之间的人行道都是曲折蜿蜒,灵活布置,将整体的大景观划分为一个个小景观。这样的布置方法既能做到有良好的导向性作用,同时也不乏内涵,曲线型道路能让行人很舒适的漫步其中。
(6)环境绿化及景观设计
从总平面可以看出,该小区的绿化率很高,在景观设计方面做足了功夫,分为南北两个大的景观带,又以水池道路等建筑元素联系到一块,水景的布置为该小区景观设计的一大特色。
(7)建筑材料运用与立面设计
住宅小区建筑的表面采用的是 厚重的石块贴面,再结合暖色调的运用彰显出其作为住宅建筑的本质。立面的处理富含变化,从整体的凸凹有致到入口的设计都值得借鉴,建筑的风格与材料及颜色都十分搭调,窗户与阳台的处理也拿捏的恰到好处,既不张扬又不乏味。
(8)存在的问题 1.总体规划过于偏重景观的设计,建筑所占比例偏小,导致土地使用率不高,不够经济。
2.建筑的布局形式单调,缺少变化,建筑的外部空间不够灵活,缺乏一些围合或半围合的空间形式,所有的景观布置一目了然,与园林设计的“通而不过”,“十步一景”的原则相违背。实例
二、郑州曼哈顿广场 1.项目概况
占地面积:800000平方米,总建筑面积:265736平方米,总户数:3087户。郑州曼哈顿广场以金水路为轴线分为南北两个区域,金水路北侧为金融、办公区,金水路南侧为高档住宅、商业配套区。整体规划设计为涵盖高档住宅、公寓、酒店、写字楼、商业等多种形态。
曼哈顿广场的住宅属现代欧式建筑风格,是郑州最大规模的纯板式建筑结构群。它拥有中原首个挑高16m的豪华入户大堂,中原首个最大规模的立体式绿化园林和架空层泛会所;户型多样可以满足不同客户的需求,户型设计方正实用,南北通透,真正户户朝阳;特有270度景观阳台。该项目建筑以31层的高层为主,项目首层与第二层为商业,第三层为空中立体园林,架空层为住宅的泛会所,通过16m高豪华气派的入户大堂,把住宅人流引导到本层,经花园进入每个单元的门厅。
2、规划结构 该小区用地不同于一般小区的特点是建在被城市交通干道穿越的不完整地段,曼哈顿广场以金水路为轴线分为南北两个区域,金水路北侧为金融、办公区,金水路南侧为高档住宅、商业配套区。曼哈顿广场项目分为A、B、C、D、E、F、G、H共8个区,其中,ABE区为商业及住宅部分,CD区为写字楼、公寓部分,F区为公共娱乐及住宅,GH区为纯住宅区。
3、小区建筑特点
为了满足住宅住户及商业购物群体对环境的不同需求,解决住宅人流与商业人流交叉的问题,这里采取了“住宅双地面、商业双首层”的世界超前规划理念。“住宅双地面、商业双首层”就是说,在二层以上的商业屋顶上设架空层,使架空层上面成为建有花园的大平台——即住宅景观地面层,通过地面底层气派的大门厅(内设扶梯,观光电梯),住宅人流可以在优美景观的环境中到达设于架空层的每幢楼的电梯大堂,然后再乘电梯回家。这样,位于三层的景观地面层与地面一层就形成了“住宅双地面”。为了把下面两层的商业氛围营造好,规划设计在商业的各个入口处设立自动扶梯及直上二层的景观大台阶,把人流尽可能向第二层商业引导。同时,在二层形成连贯的步行系统,与底层共同构筑繁荣的商业环境,从而使商业的第二层变得和第一层一样方便、快捷和繁华,也就是“商业双首层”。
建筑外观设计特点
建筑立面采用高级装饰面砖,并辅以凸窗、飘窗及圆弧形全玻璃景观窗、弧形玻璃栏杆阳台,使外观凹凸有致。两层商业则配以高档花岗岩饰面,精雕细琢,尽显王者之风。
住宅设计特点
以三室二厅作为单元式主力房,强调大厅活动空间。内部公私分离、居寝分离、洁污分离。景观方面采用住宅双地面及中原首创16m挑高大堂,住宅可乘自动扶梯直达屋顶花园。
4、道路系统
由于曼哈顿广场属于商、住、办公结合的综合型社区,所以社区内的道路极具开放性,属于“贯通式”道路,有“人车分行”和“人车混行”两类。
5、公建系统及周边配套
40000平方米屋顶花园、2.5m/秒高速三菱电梯、迅达自动扶梯、自动人行坡道、安全监控系统、背景音乐、电子公告牌、家庭安全报警系统、消防联动系统、大型多层停车场及一卡通系统。
周边环境优良,曼哈顿实验幼儿园、省实验小学、47中近在咫尺。E区有沃尔玛大型超市、内街(燕北路)为各式特色餐饮及麦当劳、奥斯卡大影都、星巴克咖啡等娱乐休闲会所。周围有河南中医学院、热舞会所、德亿歌剧院、脸谱KTV、民航大酒店、欧凯龙、郑州商品交易所、东方女子医院、游泳馆等。两公里以内主要省直行政单位,1公里以内分布有兴亚国际、中州假日、索菲特、皇冠等五星级、四星级酒店。公交线路:2、916、58、77、26、106、23、37、209、65、105、87。
6、景观分析
曼哈顿广场的理想境界就是将功能性与艺术性完美结合在一起,一种新古典主义的设计风格诠释建筑与人,人与景观,景观与建筑的和谐共生。
曼哈顿广场的住宅最大特点是“住宅双地面、商业双首层”就是说,在二层以上的商业屋顶上设架空层,使架空层上面成为建有花园的大平台——即住宅景观地面层。居民们既可以享受普通的社区庭院生活,又把商业引入社区内,好处有三:提高社区的商业价值;方便居民购物;功能性与艺术性结合。
四、基地调研 1.基地环境现状
地基位于未来路与中州大道中间,分为四个地块,共计346.3亩,基地目前大部分处于弃置状态,部分建有临时住房或者即将拆迁的住宅等建筑。
2.基地环境分析 基地周围多层或高层建筑,A、B地块与C、D地块被金水河分割开,A地块上是金水花园西区,C地块北边是金水花园东区,周围的建筑也大多建设时间较早,主要的景观就是贯穿基地的水系,所以应该围绕金水河做一些景观设计。
3.建筑功能定位
重点处理建筑与环境的关系,形成富有变化的外部空间,尺度感适合,以人为本,创建一个舒适且现代的高档小区。内部交通也要着重设计,将中国古典园林的精要融入到小区环境设计中。强调可参与性 居住区环境设计,不仅仅是为了营造人的视觉景观效果,其目的最终还是为了居者的使用。居住区环境是人们接触自然、亲近自然的场所,居住的参与使居住区环境成为人与自然交融的确空间。
4.建筑风格的定位 彰显时代感的现代化建筑 5.住宅设计分析
1)住宅要解决的的空间需求之间的关系表达如下
单元式住宅与类型住宅类型基本分为单元式和花园住宅两大类。但愿住在有水平和垂直空间利用不同产生各种不同的单元形式。如在水平上的变化产生了跃层式和错层式,又由于垂直和水平交通组织上的不同处理产生了楼期间、内廊式和集中式等各种类型的住宅,还有形体上做的台阶式住宅等。
2)梯间式户型的设计:
楼体式住宅每层联系的户数一般取在2~4户之间,户数越少,由公共楼梯间多引起的对住房的影响就越小,同时也饿能更好地保证住户的私密性和良好通风采光条件。一般在多层在住宅中采用的较多
6.总结和思考
调研阶段至关重要,是设计阶段前期准备,亲身实地的观察可以更直接的与建筑对话,发现一些问题并在以后的设计中去解决它。居住区景观环境设计,并不仅仅单纯地从美学角度和功能角度对空间环境构成要素进行组合配置,更要从景观要素的组成中贯穿其设计立意和主题。
第三篇:规划小区调研报告
调研时间:2012年9月8号
调研地点:新乡学院规划居住区,紫郡小区
调研内容:基地及周边环境调查
新乡学院规划居住区:北邻金穗大道,南接向阳路,东面是东明大道,与新乡医学院紧邻。
交通情况:东面紧邻308省道和107国道,外出交通比较方便。
教育设施:西面紧邻新乡医学院,南面和河南科技学院相靠,与高等院校比较接近,小学初中有新乡新区小学,开达学校,新远实验学校等院校,比较靠西,与规划区较远,服务半径不够。
医疗设施:步行十分钟可达南面的新乡医学院三附院,北面有紧邻市政府的直机关医院,公交直达,比较方便。
银行邮政:步行十分钟可达南面的中国建设银行,紧邻的河南科技学院西门旁有技师邮政支局,内有中国邮政储蓄,西面牧野大道与金穗大道交叉口有中国工商银行,中国银行,全球邮政特快专递,但距离太远,服务半径无法覆盖。
娱乐休闲设施:紧邻新乡医学院的体育馆,内有游泳馆,篮球,网球,羽毛球等,新乡医学院内体育设施也部分对外开放。西面步行二十分钟可达平原博物馆,市政广场,也可乘坐公交直达。北面虽有和谐公园,但服务半径不够,缺少公园类的休闲活动场地。
商业服务设施:南面紧邻高校大学城,有餐饮服装百货商店,但基本都是个体商户。新中大道西面目前正在建设的宝龙规划区,有水域景观广场,未来可供休闲娱乐,新二街西面正在建设的大型商业中心,未来建成后服务半径可完全覆盖。
紫郡小区:
位于牧野区金穗大道与新四街交汇处,与新乡学院临街相对。总建筑面积约38万平方米,是以小高层与高层为主的并配以公寓、会所酒店、商务大厦等各种业态为一体的超大型高端综合社区。规划容积率2.87,绿化率约36%。小区内住宅规划:
住宅建筑为简约欧式风格,采用行列式布置,南北走向,有利于采光通风。缺点:小区被两条南北主干道切割开,造成单调单板的感觉,可以采用山墙错落,单元错开拼接等手法弥补。
道路交通:小区道路系统是人车混流,主干道横断面为两块板形式,各个宽度5米左右。中间被间断的绿化带隔
开。地下停车位有三个,地面自行车
电动车停车位只有一个。缺点:人车
混流会造成交通混乱,有一定的交通
危险。自行车等小型交通工具停车面
积太小,过于拥挤。
景观设计:小区内地下停车场的上方全部规划为居民活动绿地,并配
有基本体育设施,提高了小区绿化率。
小型水景主要设在各楼层侧面,不设
在中间,人工水池,水中有水生植物
景观。缺点:人工水景没有地面高差,水不流动,水池成一滩死水,水中植物枯死腐烂,水质变差无人及时管理。
公建配套设施:小区入口处有24小时自助银行,入口道路两侧有服装百货商店,小区内有物业用房,有幼儿园,位于西北角。小区内缺少公厕。
周边配套
:
学校:大学城,市直一幼、新乡小学、开达学校、华光高中。
商场:九州宾馆、东旭装饰大市场、红太阳家私。
银行:建设银行、农业银行、邮政储蓄、中国银行。
医院:医学院第三附院、市直机关医院。
其他:少年宫、科技馆、妇女活动中心、博物馆、科技文化广场、普尔特国际大酒店。
总结:经过对新乡学院居住规划区周边环境和紫郡小区的内部规划的调研,明确了新乡学院居住规划区区位的优缺点,以及紫郡小区内部规划的利弊,可以将二者结合考虑,为以后新乡学院居住规划区的建设提供参考资料。
第四篇:小区调研报告
浙江科技学院建筑学
居住小区调研报告
居住小区 调 研 报 告
姓名:祝笑莹
班级:建筑122
学号:1120540040
指导老师:李滨泉
日期:2015年8月28日
浙江科技学院建筑学
居住小区调研报告
小区调研报告
此次的小区调研活动,我选择了毗邻我的母校浙江省江山中学的“博瑞明珠城”与“华达阳光新城”两个小区作为研究对象。该地段位于江山市的城北,该区域较城南相比,经济商业贸易相对冷清。但近年来,城市人口不断增长,城市规划战略的改变,城北区域已经慢慢成为城市建设的重点区域。随着火车站的建成使用,居住区的开发,江山中学的落定,文化中心博物馆的建设等,城北区域逐渐集聚人气,商机无限的发展机遇。城北公共次中心主要布置市级行政办公设施、文化娱乐设施、商务会展设施和片区级商业服务设施,所以该地段的许多设施都是刚刚落成,所以该处的住宅小区等设计与规划理念更加前卫,更加符合当下的设计规划要求,对我们的学习也更加有帮助。另外从地图上可以清楚的看到,这地段有江山中学,江山实验中学,文溪学校,天余小学,以及地图中没有显示出来的城北中学,江山二中共计6所中小学,该区域的住宅可谓是名副其实的学区房。我将通过实地的考察,售楼处资料的查询,对两个住宅小区的建筑风格,布局,户型比例,交通流线,周边环境等多方面进行分析与对比。
(图1)
博瑞明珠城
首先,我参观的是由江山市博瑞房地产有限公司开发打造的博瑞明珠城,该小区处于城北路与鹿溪路交汇处,东临鹿溪渠,南接城北路,交通便利(见图2。)东面毗邻2.5万平米江城最大超市施玛乐购物城,贝林医院,香江饭店,江山市法院等各项公共建筑,北面坐落着江山市博物馆,湿地公园,市文化中心,各项生活医疗娱乐设施齐全。博瑞明珠城总建筑面积约18万平米,占地面积6万平方米,绿化率35%,其中由12幢高层和9幢多层花
浙江科技学院建筑学
居住小区调研报告
园洋房构成,共计1197户,项目分三期开发,一期已经交付使用,目前二期正在热销中,三期已基本完成建设,我实地参观时许多大楼仍处于处于水电装修阶段,局部绿化也仍在施工处理当中。
(图2)
博瑞明珠城最引人注目的是它那12幢高达57米的高层住宅楼。一般这样达到18层的高层商品房,往往受到户型,设计规范,容积率,经济预算要求等多方面因素的限制,使得其在外观造型上大都大同小异,很难有让人眼前一亮的设计。而博瑞明珠城的高层设计却让人过目不忘。浙江科技学院建筑学
居住小区调研报告
面的开窗上采用了拱形窗与方窗相互交替模式,使得建筑看起来极有欧式风格的历史痕迹,同时又摒弃了过于复杂的肌理和装饰,简化了线条。将怀古的浪漫情怀与现代人对生活的需 求相结合,兼容华贵典雅与时尚现代,反映出后工业时代个性化的美学观念和文化品位。而最让我喜爱的是建筑立面上的虚实变化。通常为了打破高层立面上的僵硬局面,都会利用户型的调整来使得建筑立面出现凹凸变化。但该楼盘的高层却借由它框架结构的优势,在建筑外部额外的添加了一个装饰性的框架,框架中既有阳台的挑出面,也有一贯而通的架空层,这种利用额外空间来装饰立面效果的大手笔的设计让人不禁感叹开放商的心意之城(图4)。而且建筑底层用采用同样的方法,牺牲了一楼的建筑面积来构造一个连同大楼前后的的休闲大厅(见图5)阳光下的柱影斑驳,徜徉其中十分的开阔与舒适。而楼盘中的花园洋房设计虽然也十分雅致,但与其他楼盘的单体别墅相比也并没有十分的过人之处,(见图6)在此也不加赘述了。但值得一提的是小区建筑采用了先进的外墙保温、双层中空玻璃灯建筑材料工艺,更加的节能、环保和隔音,所以开发商打出的“打造江城 浙江科技学院建筑学
居住小区调研报告
(图4)(图5)
(图6)
作为居住建筑的必要配套设施,停车场的便利与否往往是人们购房时的重要考量标准。除了地面上的停车位与临时停车位,博瑞明珠城的地下停车场我也进去参观了一圈,无论是其宽阔的道路面积,还是排布有序的停车位安排都十分令人震撼。刚进入停车场入口,就可以看见物业挂出的指示牌提示车库号码。然后一路走去都有清晰可见的指示牌帮助住户到达指
浙江科技学院建筑学
居住小区调研报告
定的停车位。地下停车场也有私人车库和公共停车位两种,方便了住户的选择使用。地下停车场面积十分大,照明利用的是采光井的设置(见图7),较为密集的采光井使得车库十分明亮,并且有良好的通风环境。为了增加光照,车库间也有中庭(见图8)的设计,中庭四周的大玻璃窗连通车库与室外,中庭中的绿色植物无论在车库中,还是路面上看都给人以欣欣向荣的生气。采光井与中庭的利用完全省去了白天的灯光照明费用,十分的节能环保。我参观的另一小区“华达阳光新城”由于小区面积较大,地下停车场的数量也设置了不只一个,虽然内部也有采光井的设置,但由于车库的交通面积设计较为狭隘,采光井数量偏少,虽然是白天,走进去仍有一种阴森恐怖之感,因此,刚进入 浙江科技学院建筑学
居住小区调研报告
(图9)
小区除了少数的一期的几幢楼以外,二期与三期分别正处于销售阶段与毛坯装修阶段。小区内往来的装修工人较多,一个人脸皮比较薄,所以不好意思打扰到别人进入高层的内部参观,只进入几幢花园洋房进行简单的查看。最后我还是选择到博瑞明珠城的售楼中心去参观查看,以便对建筑内部的户型有一个更好的了解。该楼盘共有二居,三居,四居三种居住模式共有73平方米,89平方米,130平方米,191平方米等共计11种 居住户型。下面我将选择小区中我个人最喜欢的二居,三居,四居的各自一个典型户型进行分析。
二居:如(图10)所示,这是一个73平方米,两室两厅一卫的小户型住宅。相比另外两个88,89平方米的同户型住宅,我个人更偏爱这个只有73平米的户型设计。首先,从图中我们可以看出来,虽然只有73平,但无论是从功能还是流线来说,都完全符合住户的基本使用需求,并且它本身只有73平这一点与另外两个相比就是一个很好的经济优势。从功能使用上来分析,这个户型一共有两个阳台,一个是客厅阳台,一个是连接厨房的生活阳台。客厅阳台大多用于休闲,采光的功能,厨房阳台的设置可以避免了在客厅阳台晾衣服,挡住光线的尴尬情况。另外,这些二居室户型中,这是唯一一个主卧与次卧分离开来的布局,无论是从隔音还是隐秘性而言,相对独立的卧室都会让用户有更好的体验。而且该户型的交通流线十分清晰,各个房间都是围绕门厅和客厅展开的,其中狭长的厨房不影响使用,但却十分节约面积空间,这个户型很适合没有老人的一家三口居住。但唯一令人感到不合适的是门厅兼具餐厅的功能,但门厅正对卫生间的门,不禁让人有些尴尬。
浙江科技学院建筑学
居住小区调研报告
(图10)
三居:我选择来分析如(图11)所示的户型,个人觉得这个设计十分特别,也是一个十分休闲放松,有着极好用户体验的户型。这个户型的空间分布在花园独栋洋房内,每个户型都由两个楼层构成。其中在地下一层包括主卧,书房以及一个下沉式花园,一层布置了次卧,餐厅,厨房,卫生间,客厅以及两个露台。这个户型的布局有个显著的特点就是“大”,无论是阳台,主卧还是书房都十分宽敞,主人每天早上醒来,就可以欣赏到窗外花园的美景,是典型的主人享乐型户型。这个设计中,餐厅与厨房,生活露台相连,够成一个完整的生活湿区,做饭洗碗,洗衣晾衣基本上都可以在这一区域内完成,可以防止生活污水对客厅灯休闲区域的影响。而且这种分层的设计最显著的特点是使得两个卧室,一个书房和一个客厅都可以朝南布置,以便获得充分的光照,保证采光通风。除此之外,宽敞明亮的客厅大露台和下沉式的花园让主人家的观景变得十分方便,这些花园露台让美景可以簇拥在我们的日常生活中。而且这个户型使得处于地下的主人房可以获得充分的私密性语独立性,当孩子在客厅玩耍嬉闹时,主人可以安静的在楼下的书房工作休息。但这个设计唯一的弊端就是在这样一个宽敞且舒适的户型中,却只有一个卫生间,对于楼下的主人房而言使用起来十分不便,如果在地下一层的书房中分割一部分空间作为主卧的独立卫生间则会更加舒适。并且这样一个户型虽然面积不小,但却不适合有老人小孩的家庭使用,从经济的角度来看并不是十分的讨喜。
(图11)
浙江科技学院建筑学
居住小区调研报告
华达阳光新城
华达阳光新城建造时间在2000年左右,(如图12)所示它位于北环路与凝秀中路的交汇处,入口大门正对学府街,西北方向正对文溪实验学校,交通便利。在濒临北环路,凝秀中路与学府街的三面最外层都是用于经营的商铺,小区内部又分布有多层住宅楼,高层住宅以及花园别墅三种建筑住宅。由于该住宅年代稍显久远,各房屋也售罄,所以在网络各大平台上很难再找到关于该小区的详细数据资料。但可以显而易见的是与博瑞明珠城相比该住宅区不仅占地面积辽阔,相比之下建筑密度也大很多,其中共有各式的住宅楼多达169栋。同时,其周围分布着装饰材料店铺,各类银行,药店,饭馆,人防广场,学校等各式生活休闲必需的配套设施,功能齐全,使得小区内的住户生活十分的便利。
(图12)
小区住宅的东南面是排列有序的花园别墅,西北面则布置了高层与小高层的住宅楼。该小区的修建年代使得其立面造型设计相对不是很新,但却也有其本身的特色。建筑物的立面以暖色为主色调,顶部通过建筑物或单元间的高低错落,悬挑构件穿插及窗口变化营造空间的动感,在建筑上形成了斑驳的落影,中部简洁明快,充满韵律感,利用阳台和窗台的凹凸变化使立面产生强烈的虚实对比与阴影效果,底部颜色较深造型稳重大方。多层高层建筑中均为段单元纯板式结构,面宽大,进深小,易形成室内空气对流,每户均保证两个以上居住房间朝南,每户设计均有飘窗,落地窗,增加了采光面积,并且使光影变化丰富。厨房卫生间符合现代居住生活趋势,小区住宅的客,卧,厨,卫以及楼梯间有窗,实现自然采光通风。整个小区建筑主色调为米黄色,各个建筑单体风格统一,均采用简约素雅的设计并且充满现代简约气息。
该小区由于建筑密度较大,所以徜徉其中不如在博瑞明珠城那般清闲开阔。虽然该住宅区的景观交通面积远不如博瑞明珠那般大,但它的景观绿化却做得十分值得称道。小区内的景观包括大片的休闲广场与水系,与各座楼之间的绿化及景观小品构成一个整体。小区内不乏高大的树木,花草,灌木,并铺设大量绿地,楼与楼之间的绿化景观元素丰富,变化较多。
浙江科技学院建筑学
居住小区调研报告
利用人工改造坡,自由分区,利用有色植物如红叶植物,金叶女贞,黄杨等成片草花如红花酢浆草,地被石竹等,使绿地有一定的色彩变化。立面与平面布局结合,起伏的微地形,乔灌木,建筑小品,花架等来塑造立面效果。大片绿地利用成片地被,灌木,小,中,大乔木,竹林等来塑造。同时立面设计也考虑到动态透视效果。考虑居民享用绿地的需求,建设有益身心健康,消除疲劳的保健植物群落,如松树,银杏,月季灌林等。在树种搭配上,即考虑到满足生物学特征,又考虑到绿化景观效果,使绿化与美化相结合,树立植物造景的观念,创造安静和优美的人居环境,做到一年四季都有良好的景观效果。另外,在小区中参观学习时发现,在花园别墅区的绿化尤其的引人注目,从那各不相同的植物布局和稍显杂乱的各式植物都表明许多的绿化都是由住户自己完成的。这种住户各自种植喜爱的植被装饰院落的行为使得花园别墅区的绿化郁郁葱葱,像一个园林景观一般,十分的美观富有生气(如图13)。
(图13)
小区的配套设施都是比较齐全的,但停车场的设置在现在看来还是有些尴尬的。小区的设计规划都是比较老旧的,加上小区建筑面积大,住户数量庞大,所以地下停车场的数量还是十分欠缺的,地下停车场与新建成的博瑞明珠城相比也狭隘,阴暗了许多。虽然在规划时也设置了地上停车位,地下停车位,临时停车位等多种停车位供住户使用,但显然停车位的设 立不足以满足用户的需求。所以在小区中参观时发现在小区内有几处不知由什么改造成的空地出现供人们使用停车,但由于不是一开始规划时设计的停车位,所以有些增加的停车位看起来布局的位置十分尴尬,与周围环境格格不入,并且没有明确的车位划分,导致车辆停的位置也是十分不整齐。但小区中多处设置地下自行车停车库入口及停车后的人行出口(如图14),这一设计十分人性化的解决了自行车停放不安全不整齐容易影响美观的缺点。
浙江科技学院建筑学
居住小区调研报告
(图14)
从小区的平面图(图15)来看,房屋排布主要分为内外两圈,主要的车行流线分割了布局,使外圈的小高层,独栋别墅与内圈的小高层有了清晰的划分。在外圈的住宅布局中,建筑排列相对更加整齐,采用的是行列式排列方法,行列式排列的楼群中,每户的采光通风条件均等,总体采光通风状况较好,但小区整体规划比较呆板,不利于公共空间的设置和充分利用。但由于行列式排列只运用于最外圈的排列,所以不存在以上不利于空间划分的缺点。位于小区内圈的建筑因地制宜结合了行列式排列,交错式排列,曲线形排列等多种建筑排布方式,虽然建筑形式很多,但规划师却十分巧妙的使建筑单体间十分融洽和谐,并可以保证每栋住户的通风采光条件。纵观总图的建筑布局,左侧外圈的高层住宅很好地阻隔了小区外部的噪声,同时它与内圈截然不同的排列方式使得内部建筑采光不被遮挡,获得了良好的日照,同时也具有高低错落感,丰富了空间层次。整个住宅、公共服务设施、道路和景观设计等,被设计师通过不同的规划手法和处理方式,将其全面、系统地组织、安排、落实在总平面图内的恰当位置,使居住区成为有机整体,为居民创造良好的居住生活环境。在这样一个建筑密度十分大的小区里,如此便利良好的排布环境还是十分不容易的。至于建筑内部的户型,由于网络上资料的欠缺,无法很好的进行分析,是本次调研中最大的遗憾。
浙江科技学院建筑学
居住小区调研报告
(图16)
报告的最后,我来谈谈自己对于这一次实地走访调研居住小区的心得。首先通过本次调研,我初步了解了居住小区的大致规划、布局、设施、住房制度、居住现状、居住标准以及住宅房地产的相关知识。通过对博瑞明珠城,华达阳光新城两个类型完全不同的居住区环境调研,掌握进行社会调研的一些基本方法和手段,培养调查分析和综合思考能力,掌握了不同居住小区规划设计的基本原理和方法,并熟悉城市居住区规划设计等相关规范。其次,随着现代城市的发展,人类居住的形态表现也是城市生活中极为重要的一个方面。居住区规划必须满足居民最基本的居住活动,它影响着居民的生活质量、城市的环境质量、还在很大的程度上反映了这一时期社会政治、经济、文化和科学技术发展的水平。所以城市居民小区是城市的重要组成部分,城市居民小区规划、建设和管理水平的高低,直接反映出城市发展状况和城市品位。最后本次调研通过对自己家乡两个小区进行调研,发现了这些小区规划中的优秀和特别之处,并将这些优点加以借鉴和整合,应用到我的学习中,对以后学习小区规划设计积累大量资料。
第五篇:小区调研报告
小区调研报告
居住是人类的必要生存条件之一,居住区社会历史的产物,是城市的有机组成部分,是被城市道路成自然界限所围和的具有一定规模的生活聚居地;它为居民提供居住空间和各类服务设施,以满足居民的日常物质和精神生活的需求。居住小区则是居住区的有机组成部分。这次调研主要调研南京奥体附近的几个小区,如金马郦城,碧瑶花园,融侨中央花园等。这几个小区都在奥体中心的南面,距离奥体中心都比较近,其中融侨中央花园与奥体的南门只隔了一条奥体大街。
南京奥林匹克体育中心地处南京建邺区河西新区,与南京著名的生态农业旅游区江心洲隔江相望,与南京滨江风光带、绿化博览园连成一片。南京奥体中心是2005年第十届全国运动会的主赛场,是江苏有史以来最大规模的社会公用事业项目,也是江苏省“十五”期间政府大型投资建设项目之一。建成后的南京奥体中心不仅成为了南京这座历史文化名城的标志性建筑之一,也是2008年北京奥运会举办前国内最具规模、功能最全、技术标准最高、环境最优美的综合性大型体育建筑群和体育公园。南京奥体中心位于南京市河西新城区中心区域,其西南部为正在建设中的南京地铁一号线终点站,规划中的地铁二号线在其东面。奥体中心占地面积89.6公顷,总建筑面积约40万平方米,总投资约21亿元,主要包括主体育场(含热身场)、体育馆、游泳馆、网球中心、新闻中心以及交通工程、环境景观、能源中心等配套工程。由于奥林匹克体育中心处于河西新区,而南京主城区的居住小区已经不能满足日渐增长的需求,所以周围有不少新建的小区。这些小区与主城区的一些小区不同,大多占地面积较大。虽然远离城市商业中心新街口或湖南路,但是售价却并不低。而且由于远离主城区,购房者大多都是拥有私家车的。从某种程度上来说,调研的这几个小区都有点精英云集的高档小区的味道。河西新区因为是这几年才开始建设的,基建感觉都还不错,但是就是交通有些不便,虽然有地铁一号线,但是如果离一号线的站点比较远,没有私家车,出行可能比较麻烦,这也是一部分人宁可选择市区一些比较老的小区也不愿去奥体附近买房的原因。
对于过路者来说,小区内部的状况比如绿地情况或者车位问题等等都是看不见的,不被注意的,对于他们来说,一个小区的第一印象就是小区的外立面。建筑立面,指的是建筑和建筑的外部空间直接接触的界面,以及其展现出来的形象和构成的方式,或称建筑内外空间界面处的构件及其组合方式的统称,建筑立面分
为建筑外立面和建筑内立面。建筑立面通常作为建筑主体的主要表现手法之一,一般情况人们对建筑物的感知都是由立面反映出来的,所以一个建筑物的成与败、好与坏以及人们对建筑物的认同,通常都是由建筑立面起着决定性作用。建筑立面是建筑物的外衣,是直接反映建筑物优劣的一种外在表现,决定一个住宅小区的存在价值。调研的几个小区有不少是选择了欧式风格,如金马郦城和碧瑶花园。外立面材料主要是面砖和涂料,色调也以棕色,暗红色等暖色调为主。江湾城则是由于都是高层,所以没有选择欧式的风格,改为选择了简洁的现代风格,据售楼处小姐介绍,外立面材料没有选择时下大部分小区选择的涂料,而是用了自洁性较好的铝板。融侨中心花园则是以涂料为主,色调多为白色和深青色等冷色调。因为都为新小区,所以都预留了空调机位,没有凌乱挂机的现象。调研的这几个小区因为建设时间的问题,都没有足够的人气,所以立面上也不存在立面广告,保留小区的立面完整性。
住宅小区的出入口是小区给人们的第一印象,在设计住宅小区出入口时,必须考虑住宅小区面积、人流量、地理位置、周围景观特点及安全管理等因素。如果设计不合理,就会造成人流拥挤或安全性不高不利于管理,从而影响了小区的整体形象。金马郦城由于有一部分是商业步行街,所以乐山路上并没有十分显眼的大门。碧瑶花园二期正在建设中,大门位置尚不明确,一期在乐山路上有一个人行入口,车行入口则在富春江西街上。人行入口采取了在门口设踏步来区分车行和人行。江湾城由于在建设中,无法确定入口位置,不过在乐山路上应该会有人行入口。融侨中央花园的一期的人行入口设在了富春江西街,车行入口则设在君山路上。大部分人行入口都采取了加设踏步来区分车行和人行入口。
在小区整体布局的构架中,道路系统起着骨架作用,根据地形、气候、用地规模、周围环境以及居民出行方式与规律,结合居住区的结构和布局来确定,要满足使用、安全、经济的要求。人、车流组织方式主要有人车混流和人车分流。以融侨中央花园一期为例,由它的总图可以看出,这个小区由于面积不是很大,所以车
行道主要集中在北面,南面全部都是人行道和大量的绿地,地下车库以及地面机动车停车也集中在北面,做到了完全的人车分流。这样的布局比较适合面积较小的小区,从地下车库出来也可以很快地到达小区中的任一住宅楼。人行道则摒弃了传统的水泥路,采用了碎石材铺地,这样的铺地让人们一下子有了置身公园的感觉,容易让人们对其产生一种亲切感,也在无形之中提高了小区的品味,听售楼处小姐介绍,这也是这个小区的卖点之一。
小区内的绿地系统除了公共绿地如小游园、组团绿地等,还包括宅间绿地、公共服务设施专用绿地和道路绿地等非公共绿地,此外还包括区内生态、防护绿地。现在人们越来越注重生活质量与生活品质,小区内的绿化情况也是重点考察对象。从总图来看,融侨中央花园一期的中央布置的住宅并不多,多集中在四周,这样的布置从一定程度上解决了后排的日照,也增加了小区的绿化面积。碧瑶花园二期则打出了1.28的低容积率的招牌,也从一方面说明小区的绿化丰富。从二期的模型看来,虽然没有融侨中央花园一期那样集中的大片绿地,但是它的宅间绿地十分丰富。
居住小区公共服务设施以居住人口规模为依据配建,它是构成社区中心的核心因素,应与居住小区的功能结构,规划布局紧密结合,并与住宅、道路、绿化同步绘画建设,以满足居民的物质与精神生活的多层次需要。此次调研的几个社区都配备了商业建筑,金马郦城以商业步行街以及沿街商住楼为主,碧瑶花园二期从模型布局来开也是把商业单独脱开来做,融侨中央花园一期因为地块较小则采取了沿街商住楼的做法。基本每个小区都配置了小区会所之类的小区活动中心,而教育设施似乎只看到了碧瑶花园二期配置了一个小学和一个幼儿园,值得一提的是碧瑶花园还配置了一个教堂,充分考虑了周围居民的精神需求。在融侨中央花园一期中发现小区将邮箱设置在了每个单元的入口处,这样既方便了住户也防止了大量人群拥堵在一处取邮件造成交通拥堵。
现下的小区在销售的时候总是打着某某理论、某某理念之类的旗号,可是我们真正需要的小区是什么样子呢?我想大部分人只是希望可以在自己的阳台吹着微风看着户外的绿地,在有阳光的午后可以悠闲地和邻里聊聊天,那些太过浮夸的理念对此毫无益处,我想这是我们在规划小区的时候应该注意的