博士生学位论文开题报告要求（大全）

第一篇：博士生学位论文开题报告要求（大全）

（一）学位论文开题报告的目的学位论文开题报告是博士生学位论文工作的重要环节，是为阐述、审核、确定博士生学位论文选题及内容而举行的报告会，旨在监督和保证博士生学位论文质量。

（二）学位论文开题报告的内容

学位论文开题报告的内容包括审核和确定博士生的学位论文选题依据和研究方案。选题依据包括：选题的理论意义及实践意义、国内外研究现状的分析。研究方案包括：研究内容、研究目标、研究中所要突破的难题、拟采取的研究方法、有何特色与创新之处以及已积累的与选题有关的参考文件等内容。具体内容可参考附件：《学位论文开题报告及其相关问题的说明》。

（三）学位论文开题报告的时间

博士生学科综合考试合格后可进入学位论文开题报告阶段。为保证学位论文写作及答辩质量，进行学位论文开题报告的学期与进入学位论文答辩的学期之间应至少间隔一个完整的学期。学位论文开题报告一般在本年级第四学期进行，第六学期进行学位论文答辩。不能按期履行开题报告的博士生，其开题报告和学位论文答辩的时间按上述间隔要求顺延。

（四）专家委员会的组成学位论文开题报告专家委员会的组成由本学科和相关学科的三至五名教授、副教授（或相当职称的专家）组成。专家委员会主席由教授或相当职称的专家担任。导师可以参加专家委员会，但不能担任专家委员会的主席。

（五）学位论文开题报告的方式和成绩评定

开题报告专家委员会的成员首先考察博士生与论文选题有关的近期研究成果，对选题依据和研究方案以及国内外研究现状进行审查和提出修改的补充意见。博士研究生根据专家委员会小组的评议意见，在对选题方案进行修正、按规定程序审批备案和存档，并正式进入论文写作阶段。

学位论文开题报告论证结果按考评成绩，分为通过、修改后通过和不通过三档。开题报告“通过者（三分之二以上同意）”，可进入学位论文研究写作阶段；开题报告“修改后通过者”，须根据专家委员会的修改意见进行修改补充，一个月后送交开题报告专家委员会确定的专家审定，通过后，可进入学位论文研究写作阶段；开题报告“不通过者”，须在半年以内重新准备开题报告，半年后由院系所为其重新组织学位论文开题报告会。学位论文开题报告后，因特殊情况需变动论文题目和基本内容时，需本人书面说明、导师批准后重新组织学位论文开题报告并填写《中国人民大学攻读博士学位论文开题报告》。

（六）开题报告书材料的备案和管理

学位论文开题报告进行后，经开题报告论证专家委员会主席和专家委员会委员签字，再由院、系、所领导提出审查意见后签名，由院、系、所教务秘书暂存，毕业时，一份报研究生院存学校，一份存博士生个人档案。

（七）学位论文开题报告及其相关问题的说明（参考使用）

有鉴于论文开题报告对于论文写作工作的重要意义，特对开题报告的写作规范及相关要求做出如下说明：

1、论文题目所涉及的研究对象及其界定

2、论文题目选择的依据和理由：

科学性说明/创新性说明/批判性说明

个人性目的/实践性目的/理论性目的3、论文拟涉及的范围及其讨论的问题

研究性质界定：经验研究（定性研究/定量研究=描述/相关度与个案研究/比较研究）与规范规定

对象特征界定：真实性/意义性；一般性/特殊性；变量/过程；描述/诠释；比较/因果；学科和学科领域界定；

时间空间说明：

4、作者已经获得的文献资料以及对这些文献资料的占有和整理情况，已获得的文献作者已具备的知识基础从已获得文献中提炼的概念框架和研究背景：假说/假设与流派分歧。

5、论文拟完成的知识增长工作及其方向：

基本理论预设和主要理论工具

描述性理论建构

与既有理论的差异/针对既有理论的修正

6、作者拟使用的研究方法及其所依据的理论说明：

研究方法与研究路径：学理性的依据

研究技术与研究程序：学科的训练背景

研究工具与研究手段：基本条件的制约

7、论文工作大纲。

基本的章节目形式安排

章节目安排中的逻辑结构或逻辑联系

8、参考书目。

中文与英文分类说明

经典与非经典分类说明

给出著者名、书名/文章名，出版地点/出版者/出版时间

第二篇：关于博士生学位论文开题报告的要求

关于博士生学位论文开题报告的要求

一、开题报告的目的、意义

博士学位论文开题报告是开展学位论文工作的基础，是保证学位论文质量的重要环节。

开题报告是博士生在导师指导下撰写并由导师审查批准的学术文件。准备开题过程是导师对博士生进行课题指导的重要步骤，也是师生在所选课题范围内共同切磋，整理、确定论文思路及主线的重要科学活动。

开题报告是博士生向由本学科专家组成的评审小组汇报博士学位论文的选题依据、研究内容及研究方案等，即汇报博士学位论文“为什么做？做什么？怎么做？”。由本学科专家进行集体审议，检查学位论文选题是否正确、研究内容是否恰当、研究方案是否合理，同时也检查博士生对拟进行的研究题目理解是否深入、对相关研究领域研究现状了解是否全面、为进行课题研究所做的主观与客观上的准备是否充分等。在此基础上，评审专家还将从不同侧面、不同角度对论文的科学思路、研究方法等重要问题提供咨询、建议和帮助，使论文工作的方向、内容和方案更为合理。

二、开题报告工作安排

1、博士生必须将学位论文开题报告书面材料提交导师审阅，经导师同意后，方可进行口头报告。

2、由各博士点组织本学科及相关学科的博导、教授5～7人，组成开题报告评审小组，听取博士研究生的口头报告，并对报告内容进行评议审查。

3、博士学位论文开题报告的时间由博士生导师根据博士生工作进度情况确定，但一般应于入学后的第三学期结束前完成，最迟应于第四学期结束前完成。

三、开题报告的内容

1、课题来源及研究的目的和意义；

2、国内外在该方向的研究现状及分析；

3、主要研究内容；

4、研究方案；

5、进度安排，预期达到的目标；

6、为完成课题已具备和所需的条件和经费；

7、预计研究过程中可能遇到的困难和问题以及解决的措施；

8、主要参考文献。

四、对开题报告的要求

1、在掌握大量有关文献资料的基础上，对国内外在该研究方向上（特别是学科前沿）的研究动态、近年来取得的主要进展、主要研究方法及已有成果进行全面的介绍和分析，对引用的文献和论述要准确注明出处。

2、明确阐明课题研究的目的和课题的理论水平及实际意义。

3、阅读的主要参考文献应在50篇以上，其中外文资料不少于二分之一，参考文献中近五年内发表的文献一般不少于三分之一，且必须有近二年内发表的文献资料。教材、技术标准、产品样本等一般不应列为参考文献。

4、开题报告应以正规答辩的方式进行。博士生进行口头报告的时间应不少于30分钟，书面报告的字数应不少于1.5万字。

五、评审工作

1、开题报告的评议结果为通过或不通过。口头报告及答辩结束后，评审小组应举行内部会议讨论是否准予通过，并对通过的报告提出补充、修正意见。

2、开题报告结束后，评议小组要填写《博士学位论文开题报告评议结果》并上报各院（系），内容包括论文选题的合理性、可行性及对文献综述、博士生的工作能力等方面的评议。

3、对通过的开题报告，博士生应根据评审小组的意见进行修改，经导师审阅通过后，交院（系）研究生秘书保存。

4、未通过者必须在三个月内再次进行开题报告。第二次学位论文开题报告仍未通过者，将按规定进行处理。

5、博士生在申请博士学位时提交的博士学位论文，其研究方向和主要内容应与开题报告基本一致。论文的主要研究方向有变动时，必须重新进行开题报告。

博士论文开题报告主要内容

开题报告基本构成一、背景

1基本情况

2问题识别

3研究意义

二、研究现状分析、文献综述

主要的文献要义，观点，结论，成果（与研究问题的针对性要强）理论流派或风格的分类

学说史

方法学

研究中存在的问题，需要进一步研究的问题和发展方向、趋势

研究的关键环节与可能的创新点（理论？方法？实践？）

三、本文研究问题的定义和研究目标

研究问题的定义

研究的边界划分

研究目标设定，预期主攻的创新点和难点

四、研究的分析框架、基本论点假设

五、研究内容

六、方法学和技术路线

1分析工具

2工作步骤

七、信息需求和来源（可得性）

1信息来源

2信息的可得性

3信息处理方法

八、预期可能的结果

九、工作时间安排

十、预算安排

博士论文开题报告写作方法指导和写作要点

一 博士论文开题应遵从以下四个步骤操作：

(一)写开题报告的条件

可以写开题报告其基本要求包括两个方面，从教学方面讲，要修完所学课程，学习成绩要合格；从科研方面讲，要有阶段性研究成果，所写问题必须是自己熟悉的，并且是深思熟虑的，对相关资料的占有是丰富的。

（二）开题报告的形式与结构

着重注意四点：1明确立意。即要交代自己为什么写这个问题？从何时开始研究此问题？研究的意义何在？等等；2国内外研究的现状。即你所作的论文应该是在此基础上的提高，是对此问题的进一步说明；3研究的新意。即你的独创、贡献是什么？有什么新成果？4研究计划。即在开题报告中要讲清研究计划，并要具体翔实。

（三）开题起点与基础

写开题报告的起点问题，也就是在什么基础上进行研究。应该是对国内外研究的现状进行评述，然后在此基础上加深。确立起点的原则是|：是在现有基础上提高。而现实的起点则应对导师的有关学术观点加以评述，并以此做为接力点，踩在别人的肩膀上往前走。导师此问题的研究终点应该是你们的起点。举例来说，有的同学写城市经营时提出一个“指标体系”，写这个问题就要明确自己的起点在哪里？自己的平台搭在什么基础上？理论的起点应该是目前已有的指标体系，现实的起点应该是导师的有关此问题的观点。

（四）开题报告的重点

一言以蔽之，就是创新。这是最引人入胜的地方，也应该是你们文中最精彩的华章。有的同学的开题报告恰恰在这部分从略，是不合适的。这部分应该是你们着笔墨最多的地方，是你超越前人，亮出自己观点，最打动人的地方。

二 革除旧习

我认为，我们现在做论文的博士生仍然存在以下三种旧习需要革除：

(一)抄袭型

抄袭之风，由来以久，有道是“天下文章一大抄”，而我指导博士生论文的首要要求就是要革除抄袭之风，写出自己的观点来。欧洲著名时装博览展示专家、瑞典勒塞克公司设计师玛莎·柏克伦德在她的《加入WTO后的中国时装》一文中写道“在中国存在着仿制问题。从一件衣服到高科技产品在中国都可以被仿制出来，我发现这样的工作方式却被一些人或多或少地接受了”。“当然，从其他设计师的作品中获得灵感并没有什么错误，但重要的是必须分清寻求灵感与抄袭仿制的不同。许多公司认为只有一模一样才算仿制，如果采用某人设计的一部分是完全可以的，但是在世界其他国家，即使你只采用了某人设计的一部分也将被认为是抄袭。”可见，局部的模仿也是抄袭，对此我们应该引起高度注意。

在服装行业里，要造新衣服需要设计，设计不能抄袭，否则是侵犯知识产权。理工科毕业生写毕业论文也叫毕业设计，不是抄袭。在台湾，导师要求学生每篇论文都要亲自调查，并且要把调查方法和经过写出来，从制度上保证了学生抄袭之不可能。这都是值得我们很好学习的！

(二)描述性

这个问题可以说更普遍。特别是教师出身的学员写讲义写惯了，把别人的成果拿来一编排，标上章节符号就算自己的了。只是描述、“批发”别人的陈货，摆的琳琅满目，就是没有自己生产的东西。有些自然科学确实只要好好描述客观存在就可以了，如地理学、天文学等等；历史学一般也只需要描述历史过程（当然也与人的历史观有很大关系）。经济学只描述肯定是不行的。马克思说，政治经济学的性质把私人资本的仇恨引到战场上来。经济学论文一定要通过论证、论战才能确立的，真理只有愈辩愈明。任何浅层次的描述文都不是论文。

（三）说教式

你们从写硕士论文起就有一个不成文法的传统习惯，先引经据典铺陈一堆理论，外国的打头，中国的跟随其后，洋洋万言，显得很有学问，但是这些理论是干什么的，与你的论文主体思想是什么关系，则对不起，不甚了了；后面接着就是一堆“实证研究”，一半对一半，各管各的。其实，论证过程应该是理论与实际水乳交融的过程，水与乳是分不出来“界限”的。分出来了就是变质了，不能饮用了。不与实际紧密结合的理论，就是说教式的理论，没有用的烦人的理论。与实际结合不起来，就是有“矢”没有“的”，就不能让人接受，其作用也发挥不出来。人们常说：理论是灰色的，而生活之树常青。就是这个道理。

所有这些旧习一定要改，要引起注意，预防旧习变恶习。

三 功夫到家

这里讲三个到家

（一）资料到家

资料到家就是要有足够供自己用作论证的古今中外的资料到手，而且重在理解，吃透吃饱，这样才能汲取营养．有的作者参考书目一长串，运用起来却不能得心应手，白搭．装门面是不能解决问题的。

（二）认识到家

认识到家就是前面谈到的“意义”，只有认识到家才有动力，才能提高，写出新意。同时，可以把所写问题拿出去，让人理解，任世人评说。应该到达一个境界：不达目标不罢休。

（三）逻辑到家

逻辑到家是方法问题，我认为这方面还要加强。概念清晰，逻辑严谨，层次分明要下功夫去研究。我看最近送给我的两份开题报告，这三方面很不到家，还存在前面说的旧习，要快点改哟！

第三篇：学位论文开题报告要求

中国科学院金属研究所工程硕士研究生

学位论文开题报告要求

学位论文开题报告为必修环节，一般每年集中组织一次或二次，时间为每年的5~6月或10~11月。学生通常在课程学习结束后即在导师指导下进行论文选题，并开始针对论文题目与内容进行文献检索已掌握国内外研究进展的具体情况。开题报告的考核内容包括《学位论文开题报告》书面材料评审和答辩评审两个方面，书面材料由导师进行评审，答辩评审由研究生部组织考核专家组进行，审阅并听取学生的论文开题报告后对每位参加考核的学生给出具体的评价意见，具体程序和要求如下：

一、提交书面材料（受理时间为5月或10月）

书面材料包括《学位论文开题报告》和《学位论文开题报告评议表》。

1、《学位论文开题报告》

《学位论文开题报告》书面材料要求在导师审阅通过并在封面签字后提交研究生部。学生一般应提前在4月份或9月份完成并送导师修改。

论文的选题应直接来源于生产实际或具有明确的工程背景与应用价值，具体可以在以下几个方面选取：

1）一个较为完整的材料工程中的如材料的新工艺、新技术或新产品研究与开发项目；

2）新材料组成、合成、组织、结构、制备工艺、性能检测等预研或研究项目；

3）原有材料改性、新用途、新特性的研究项目；

4）材料工程中的技术攻关、技术改造、技术推广与应用，以及材料工程设计与实施；

5）在有关材料领域中的引进、消化、吸收和应用国外先进技术项目； 6）其他直接来源于生产实际或具有明确工程背景与应用价值的课题。

开题报告的内容应包括：

1）选题的背景、目的、依据与意义； 2）相关研究、开发、吸收项目的国内外文献综述； 3）主要工作内容、预期达到的目标

4）研究方案、研究计划与进度安排（包括预计中期报告的时间）5）预计工作中存在的问题及解决的措施 6）参考文献

开题报告对字数与引用文献的规定

开题报告的字数一般应在5000字以上，引用的参考文献应不少于20篇，多数应为近年来发表的相关文献，一般应包括外文文献。具体要求请阅读中国科学院金属研究所工程硕士研究生管理办法

（六）之规定。

开题报告撰写格式

开题报告封面要求采用统一样式（请在表格下载区下载学位论文开题报告封面样板），纸张一律采用A4打印纸，要求左侧装订。具体要求请参考《中国科学院研究生院学位论文撰写要求》的规定及金属所工程硕士论文样板三～七。

2、《学位论文开题报告评议表》

在表格下载区下载《学位论文开题报告评议表》，按规定填写相关内容并请导师签署意见（请导师在审阅开题报告书面材料后进行）后提交研究生部。

鉴于分组、请专家需根据参加开题报告的学生的数量和论文工作方向决定，未按上述规定提交书面材料的学生将不能参加当次开题报告。

二、开题报告答辩评审

1、开题报告时间

每名学生的考核时间为20分钟，其中报告时间为12分钟，专家提问与学生回答问题的时间为8分钟。

2、制作PPT电子文件

采用Office 2003版本编辑。

3、预讲

要求在导师安排下进行预讲。

4、请将报告用的PPT电子文档复制在自行携带的U盘上并确认文档可以 正常打开。为保证开题报告会顺利进行，学生应在开题当日第一位报告人报告前15分钟到达报告地点并将报告所用的PPT电子文档复制到报告会场所用的电脑上。

未通过开题报告的学生，一般可安排在半年内重新进行一次，两次未通过者即终止培养。凡未参加开题报告者，不得申请参加论文中期检查或论文答辩。

开题报告的具体时间和地点由研究生部电话通知学生。

第四篇：=======学位论文开题报告要点(格式要求)

研究生开题报告要点（供参考）

研究生开题报告应包括的内容如下：

引言（或前言）

主要介绍课题的立题背景，简单提到研究的目的意义即可（即点到为止，详细的陈述放到第2部分），文字应简练，500字左右，可少量引用文献，引用文献的目的还是在于说明进行该项目研究的必要性。文献综述（或国内外研究概况）

一般分国外、国内两个大的方面，其次是根据毕业论文（课题）将研究的主要内容所涉及到的方面介绍研究动态（或研究进展）、主要的研究成果、当前还存在的不足等，从而为你将在哪些方面进行补充性的、具有特色的创新性研究提供依据。（参考文献数量应满足要求）。

2.研究目的意义

对研究的目的意义给予清晰地、系统地介绍，本节内容不多，一般几百字。

3.研究内容

按条款式列出，文字不要太多。

主要有地理位置、地形地貌、气候、土壤、植被等（涉及到野外调查或田间试验才写这一部分，生物技术或分子生物学方面的研究不必）。

4.研究区概况及试验设计（有的生物技术类（如组培等）开题报告将4、5简化为材料和方法）

4.1 研究区概况

简介实验区（或实验地）概况。主要有地理位置、土壤、植被、气温（含积温、极端高低温及出现的月份）、湿度、降雨量、日照时数，无霜期等等。

4.2 试验设计方案

这是课题研究是否成功的关建，考虑要周密，严谨，如果要设计不同处理，因素、水平要合理，要有依据，可参考、学习并吸取经典试验设计（前人成功的设计）。除特殊需要外，不要把一般的分析测试方法写进这一部分。

4.3 技术路线

一般用框式+箭头组合成的流程图表示。可附简洁的文字说明。

技术路线图根据开题报告的需要列出，不是必须的。

5.试验材料和方法

有些开题报告不要求，但最好写出这一部分，而且应详细一点，针对“研究内容”，把需要的一些具体方法和材料列出，有利于作开题报告时，考核小组教师就方法中的问题给予以指正，也有利于以后在实验（测试分析）中参照执行。

6.研究特色（或研究的创新点，硕士论文不要求，如有，也可列出）

7.预期研究成果（或预期研究结果）

按条款式列出，文字不多，主要包括：预计可能发现的某种规律、得出的某种重要结论、形成的某种技术标准、得出某种图面材料、发表学术论文多少篇等。

8.研究计划与进度安排

9.经费预算

第五篇：研究生学位论文开题报告的要求

研究生学位论文开题报告的要求

根据研究生学位论文工作的经验，应重视论文的开题报告。研究生学位论文开题报告是审核学位论文进度计划，保证论文质量的有力措施，也是对研究生在学习中一个阶段性的考核。

一.作好开题报告的目的1.选题的好坏是论文成功的重要环节，选题的正确性与开题前的准备密切相关，在相当大的程度上可以避免学位论文研究工作中的盲目性，确保论文质量和水平。

2.开题报告可以促进研究生作好学位论文的准备工作，充分调查研究、查阅文献、选题明确、了解实验研究的条件和手段，做到心中有数。

3.作好开题报告可使选题的指导思想更加明确，在广泛听取意见的基础上，肯定选题的先进性，了解应注意的问题，更加明确主攻方向，以便集中精力进行实验和研究，顺利完成论文工作。

4.开题报告可起到学术交流的作用。开题报告的过程既是一个论证的过程又是一个学术交流的过程，有利与导师的指导和研究工作的顺利进行。

二.开题报告的内容

1.课题的来源及选题的依据。主要由研究生对题目的历史、现状和发展情况进行分析，着重说明自己所选课题的经过，该课题在国内外的研究动态和对开展此课题研究的设想。

2.对所确定的课题，在理论上和实际上的意义价值及可能达到的水平，给予充分的阐述。同时，要对课题工作计划、确定的技术路线、实验方案、预期结果等，做理论上的论证和技术可行性的论证。

3.课题研究过程中采用的方法和手段、仪器设备和条件是否具备。

4.阐述课题研究中可能遇到的困难和问题，以及解决的办法和措施。对所需经费进行估算。

三.开题报告的一般要求

1.选择在国际上属于学科前沿的课题或对国家经济建设和社会发展有重要意义的课题，突出课题在科学和专门技术上的创新和先进性。

2.开题报告前的资料查阅工作，应形成“文献综述”，交指导教师。

3.开题报告要写成书面材料，除交指导教师备查以外，交教育办公室一份作为获得成绩与学分的依据。

4.开题报告必须在所在研究室范围内进行，邀请本专业的有关人员参加，审查人员应在报告后宣布审查结果。开题报告若经再一次重新做报告后，还未通过者，应停止学位论文工作，按学籍管理有关规定处理。

5.开题报告的时间，一般要求在基础课结束，实验工作开始以前的三个月以内，一般在第一学年以内完成。

四.开题报告的成绩评分方法

对资料查阅详实，论文选题有意义，路线设计方案可行，进度安排合理，讲述条理清楚者为通过，达到以上标准又特别突出者为优秀，若未达到以上条件者为不通过。

打分细则：（1）选题有理论意义或实际价值积40分；（2）对所选课题国内外的研究动态阐述清楚积20分；（3）对课题有确定的技术路线或实验方案，有预期结果和计划积40分。

特优：≥95分 优：85－94分 良：75－84分 中：60－74分 差：60分以下

中国科学院成都有机化学研究所学位评定委员会