第一篇：鸦片战争事件清政府自己又该负怎样责任1
试卷代号：
1394
国家开放大学 2020 年春季学期期末统一考试 中国近现代史纲要
试题（开卷）
论述题：电影《鸦片战争》开篇说：“只有当一个民族真正站起来的时候，才能正视和反思她曾经屈辱的历史”。历次的反侵略战争，都是以中国失败、中国政府被迫签订丧权辱国的条约而告结束。分析造成近代中国如此深重的苦难，除了列强的原因，清政府自己又该负怎样的责任呢？（100 分）
答：鸦片战争，即第一次鸦片战争。英国经常称其为第一次中英战争或“通商战争”，是 1840 年至 1842 年英国对中国发动的一场侵略战争，也是中国近代史的开端。
鸦片战争是中国历史上的一次划时代的重大事变，中国近代历史就是以此为开端的。虽然英军的大炮打开了中国近代的大门，使中国走向了现代化，但它带给我们中华民族的伤害，对中华文化的践踏，至今让我们痛心疾首。战争所带来的影响深远，时至今日我们也不能忘怀，清政府在鸦片战争中失败的原因有以下几点：
一、清朝封建制度及思想的腐朽 1、政治上: 国家制度封建制度不仅落后而且腐败，鸦片战争期间统治中国的清王朝，由于闭关锁国，从皇帝到权贵，大都昏庸愚昧，不了解世界大势，不懂得御敌之策。许多官员贪污腐化，克扣军饷。不少将帅贪
生怕死，临阵脱逃。他们还常常压制与破坏人民群众和爱国官兵的反侵略斗争，在这样腐败的政府领导和指挥下的战争，是注定要失败的。
2、经济上、思想上、军事上: 经济上：封建主义的自给自足的小农经济严重影响了整个国家经济，阻碍了当时出现的资本主义萌芽的的发展。
思想上：科举制度在其后期表现出越来越大的弊端，特别是八股取士更是浪费人才，使得中国的科学技术停滞不前。
军事上：经济上和思想上的原因直接导致了武器装备等诸方面的劣势，加上军队素质，使得中国军队的综合实力、战斗能力远远低于侵略者。
3、从对外关系上: 中国封建末期的王朝主要奉行闭关锁国的政策，打击阻碍对外贸易，导致中国人看不到也学不到外面的新东西新思想新制度，错过了一次又一次的生产技术革命的机会。而外国尤其是欧洲正是资本主义经济蓬勃发展，海外大扩张的时期，由于政治、经济、军事上的巨大差异所导致的。
二、困难的财政与落后的经济制度 追溯鸦片战争失败的直接经济原因，是因为其困难的财政。嘉庆年间，清政。府为镇压白莲教起义，前后凡二十年，耗去军费达两亿两。从此，清政府陷入财。政危机。1840 年的国库存银，从雍正和乾隆年间的 6000--7000 万两降到了约 1034 万两，次年又减少 40%，为 679 万两。财政匮乏对调兵行动影响极大，具体的整装银，盐菜口
粮，车船行粮路费等，整个战争时期，清政府共花费战费约 2000 余万两。部库支绌，军费浩繁，鸦片战争已与康乾年间的征战不同。征调之际，统治者不得不认真考虑用费。财政困难是导致道光帝忽战忽和的重要因素。因此，统治者尽可能地少抽调一些兵丁，尽可能地晚一些抽调。深究其经济原因，还是因为社会经济发展的缓慢。道光时期，社会经济结构依旧是自给自足的小衣经济占主要地位，社会生产的主要形式是以家庭为单位的男耕女织，生产工具落后，生产力水平低下，社会经济发展缓慢，虽然商品经济在这一时期有了明显的发展，但它在整个社会经济领域中所占的比重却还是微乎其微。
三、清政府在指挥上的失误 1、打击主战派，重用主和派 2、消极防御 3、盲目指挥 纵观鸦片战争一战，清政府如果认真备战，积极发动群众抗战，就算谈不上完全打败侵略者，但给予其重创是完全没有问题的。然而，清政府从上到下，弥漫的是一种消极避战、怯战的情绪，只知道一味求和，扼杀群众的抗战积极性，从而失去了赖以战胜侵略者的最深厚的基础。如此一来，正义的反侵略战争只能以失败告终
第二篇：造成近代中国如此深重的苦难，除了列强的原因，清政府自己又该负怎样的责任呢？
国开(中央电大)本科《中国近现代史纲要》基于网络终结性考试试题及答案
说明：适用于国开(中央电大)本科所有专业学员基于网络的终结性考试。
试题：历次的反侵略战争，都是以中国失败、中国政府被迫签订丧权辱国的条约而告结束。造成近代中国如此深重的苦难，除了列强的原因，清政府自己又该负怎样的责任呢？
答：从中国内部因素来分析，主要有以下两个方面：一是社会制度的腐败；二是经济技术的落后。而前者是最根本的原因。正是由于社会制度的腐败，才使得经济技术落后的状况长期得不到改变。
1.社会制度的腐败
(1)吏治和军队腐败。
1840年以后，中国封建社会逐步变成了半殖民地半封建社会。统治中国的清王朝，从皇帝到权贵，大都昏庸愚昧，不了解世界大势，不懂得御敌之策。许多官员贪污腐化，克扣军饷。不少将帅贪生怕死，临阵脱逃。
鸦片战争中，禁烟抗英有功的大臣如林则徐、邓廷桢等被革职查办，甚至被发配充军，而主张对敌妥协的琦善等人反而受到重用。钦差大臣奕山到广东，竟然把人民群众诬蔑为“汉奸”，主张“防民甚于防寇”。清政府特别害怕战争持续下去，会引发农民起义，因而急于向英国侵略者谋求妥协，为此不惜割地、赔款。
(2)战争指导思想错误，既害怕列强，又惧怕人民群众。
战争指导思想的错误是与其政治立场分不开的。统治者以“和外安内”为战争指导思想。多数权贵害怕列强的坚船利炮，丧失了抵抗的信心，为了个人和统治者的私利不惜出卖国家和民族的利益。他们尤其惧怕人民群众，担心人民群众组织起来后会危及封建统治。所以，屡屡压制、打击和破坏人民群众和爱国官兵的反侵略斗争，甚至不惜通过割地、赔款向列强谋求妥协。
在中法战争后期，1885年3月，爱国将领冯子材指挥清军在中越边境大败法军，取得镇南关大捷和谅山大捷，使法国侵略者处于内外交困的境地，茹费理内阁还因此垮台。可是清政府当权者却力主避战求和，以此为和谈资本，加紧妥协求和活动，接受法国条件，签订《中法新约》，并下令前线清军停战撤兵。中法战争最终以“中国不败而败，法国不胜而胜而告结束。
甲午战争时，慈禧忙于准备自己的六十寿辰，李鸿章则寄希望于列强的调停。既没有详细、周密的应战计划，也没有最高作战指挥机构，最高层内部更是为和与战问题相持不下。黄海海战之后，则被日军气势所吓倒，惧战心理十分突出。黄海海战北洋舰队虽然失利，但其仍有实力与日军拼死一搏。李鸿章一开始就为保存实力而消极应战，黄海海战北洋舰队失利后更是严令北洋舰队避战不出。北洋舰队、旅顺和威海卫军港举大清十余载国力建成，是当时亚洲最大的舰队和军港，但最终北洋舰队全军覆没。
八国联军侵华战争开始后，以慈禧为首的顽固派一度想利用义和团的力量与列强讨价还价，排斥异己。八国联军攻进北京后，慈禧带着光绪皇帝和亲贵大臣们西逃。1900年9月7日，她在逃亡途中发布上谕，称“义和团实为肇祸之由……非痛加铲除不可”，并命令各地文武官员对义和团要“严行查办，务绝根株”。同时，她又派李鸿章与庆亲王奕助向军乞降求和。此后，清军便公开与八国联军勾结起来，联合绞杀了义和团运动。
2.经济技术的落后
近代中国反侵略战争失败的另一个重要原因，是国家综合实力特别是经济技术的落后和军队素质极差。19世纪中叶，西方资本主义强国经过工业革命，经济技术飞速发展，封建的中国已被远远地抛在后面。
(1)武器装备落后。
就武器装备来看，多数清兵尚使用刀、矛、弓箭等冷兵器，火器也不过是用火绳点放的鸟枪、抬枪，炮台所用大炮有些还是明末制造的。而英军普遍使用步枪，大炮则可打霰弹开花弹，杀伤力强。中国水师的战船都是木船，吨位小，载炮少，经不起风浪，难于在海上作战。而英国舰队帆船吨位大，载炮多，还拥有少量蒸汽动力的轮船，船速快。
(2)战斗力较弱。
就军队的素质来看，清军军官不通兵法，不谙近代军事指挥，战斗力较弱。相对而言，英军训练有素，指挥统一，海军、步兵、炮兵、工兵各兵种协同作战，战斗力较强。
必须指出的是，经济技术的落后是中国反侵略战争失败的重要原因，但这并不意味着经济技术落后的中国就不应当进行反侵略战争或在战争中一定打败仗。因为武器是战争胜利的最重要的因素，但不是决定性的因素。决定性的因素是人而不是物。而当时的中国，不仅武器装备等很落后，而且统治阶级实行错误的方针、政策，压制人民群众的反抗。这样，中国的反侵略战争一再遭到失败，就不可避免了。
第三篇：造成近代中国如此深重的苦难，除了列强的原因，清政府自己又该负怎样的责任呢？（二）
分析造成近代中国如此深重的苦难，除了列强的原因，清政府自己又该负怎样的责任呢？
答：一、社会制度的腐败
1840年以后，中国封建社会逐步变成了半殖民地半封建社会。统治中国的清王朝，从皇帝到权贵，大多昏庸愚味，不了解世界大势，不懂得御敌之策。许多官员贪污腐化，克扣军饷。不少将帅贪生怕死，临阵脱逃。他们大多害怕拥有坚船利炮的外国侵略者，甚至为了自身的私利，不惜出卖国家和民族的利益。他们尤其害怕人民群众，担心人民群众动员起来以后可能危及自身的统治，所以，常常压制与破坏人民群众和爱国官兵的反侵略斗争。在这样腐败、无能的政府领导和指挥下的战争，怎么可能不失败?
鸦片战争中，禁烟抗英有功的大臣如林则徐、邓廷桢等被革职查办，甚至发配充军；而主张对敌妥协的琦善等人反而受到重用。钦差大臣奕山到广东，竟然把人民群众诬蔑为“汉奸”，主张“防民甚于防寇”。清政府特别害怕战争持续下去，会引发农民起义，因而急于向英国侵略者谋求妥协，为此不惜割地、赔款。
在中法战争后期，185年3月，爱国将领冯子材指挥清军在中越边境前线大败法军，取得镇南关大捷和谅山大捷，使法国侵略者处于内外交困的境地，茹费理内阁还为此而垮台。可是清政府当权者却力主避战求和，接受法国条件，签订《中法新约》，并下令前线清军停战撤兵。中法战争最终以“中国不败而败，法国不胜而胜”而告结束。
中日甲午战争时，清廷为筹办慈禧太后60岁生日庆典，除要求各级官员报效外，还提用户部饷银和边防经费，甚至挪用海军军费。大小官员考虑的头等大事不是如何抵抗外敌，而是给皇太后送什么礼物。1月7日慈禧太后寿辰，恰好是日军攻陷大连之日。慈禧太后却照样在宫中升殿受贺，大宴群臣，还让皇帝与大臣们陪坐听戏3日，不问国事。指挥战争的李鸿章为了迎合慈禧并保存自己控制的北洋海军和淮军的实力，消极避战，积极求和。清政府还下令不许接济和支援台湾军民的浴血抗战。在这种情况下，中日甲午战争最后只能以中国的失败而告终。
八国联军侵华战争开始以后，以慈禧太后为首的清政府守旧派虽然一度想利用义和团的力量与列强讨价还价及排斥异己，实际上却直在背后牵制、破坏义和团和部分清军官兵与八国联军的战斗。八国联军侵占北京后，落禧太后带着光绪皇帝及亲贵大臣们西逃。1900年9月7日，她在逃亡途中发布镇压义和团的上渝，称“义和团实为肇祸之由……非痛加铲除不可”，并命令各地文武官员对义和团要“严行查办，务净根株”。同时，她又派李鸿章与庆亲王奕劻向八国联军乞降求和。此后，清军便公开与八国联军勾结起来，一同屠杀、镇压义和团团民。
二、经济技术的落后
19世纪中叶，西方资本主义强国经过工业革命，经济和技术飞速发展，封建的中国已被远远抛在后面。
以鸦片战争为例，当时，清朝常备军包括绿营与八旗兵有80万人，而当时英国全国军队不过20万人，侵华远征军最多时仅2万人。但是，双方的武器装备、军队素质、综合实力却相差悬殊。就武器装备来看，多数清兵尚使用刀、矛、弓箭等冷兵器，火器也不过是用火绳点放的鸟枪、抬枪，炮台所用大炮有些还是明末制造的。而英军则普遍使用步枪，大炮则可打霰弹、开花弹，杀伤力强。
鸦片战争的情况是这样，其他反侵略战争也有类似的情况。指出经济技术的落后是中国反侵略战争失败的重要原因，并不意味着经济技术落后的中国就不应当进行反侵略战争或在战争中一定打败仗。因为“武器是战争的重要的因素，但不是决定的因素。决定的因素是人不是物”。而当时的中国，不仅武器装备等很落后，而且反动统治阶级实行错误的方针、政策，并压制人民群众的动员。这样，中国的反侵略战争一再遭到失败，才成为不可避免的了。
第四篇：马神甫事件的真实情况是怎样的,清政府是怎样解决马神甫事件的
马神甫事件发生于1856年2月29日，史称“西林教案”。其与“亚罗号事件”一起成为英法发动第二次鸦片战争，侵略中国的借口。
事件经过
1856年2月29日 非法侵入广西西林县活动的法籍神甫马赖被拿获正法，史称“西林教案”，又称“马神甫事件”。《中法黄埔条约》允许法国在我国通商口岸设立天主教学。法国为了进一步取得内地传教的合法地位，实现其利用宗教进行侵略活动的野心，纵令教士私入内地传教。
1853年法国天主教神甫马赖非法从广州潜入广西西林县，勾结官府，包庇教徒马子农、林八等抢掳奸淫激起民愤。本日，新任知县张鸣凤逮捕马赖等26名不法教徒，并处决了马赖和两个罪大恶极的中国教徒。法国皇帝拿破仑三世，为进一步取得教会支持，巩固军事独裁及扩张大资产阶级的海外权益，以此为借口，提出“为保护圣教而战”口号，于次年联合英国共同出兵侵华。挑起了第二次鸦片战争。
事件后果
法国以这个事件为借口答应英国政府共同出兵中国的决定,派葛罗为专使率领一支远征军到中国, 同英国一起发动了侵略中国的第二次鸦片战争.1857年10月,额尔金和葛罗先后率领舰队到达香港.12月,英法联军5'600余人(其中法军1'000余人)在珠江口集结.美,俄两国也派专使到达香港,与英法合谋侵华.28日,英法联军炮击广州城,次日失守,两广总督叶名琛被俘.此后,英法联军一直打到天津和北京等地,迫使请政府签订了丧权辱国的《天津条约》和《北京条约》,进一步破坏了中国的主权,加深了中国社会的半殖民地化.
第五篇：6岁男孩自己摔伤,别人要负赔偿责任吗？法制教案（推荐）
6岁男孩自己摔伤，别人要负赔偿责任吗？
教学目标：
1、让学生提高学会分析事物的能力。
2、在进行游戏或上街过马路时一定注意安全。教学过程：
一、举例事实，学生分析
贾刚为储存越冬的蔬菜，在自家封闭的后院墙内挖了一个菜窖，因冬储蔬菜尚未放入，所以菜窖挖好后一直没封窖口，一天，贾刚的儿子7岁的贾警和邻居汪某6岁的儿子汪强在贾家后院玩耍，汪强不慎跌下菜窖，胳膊摔成骨折，住院治疗花去600元。汪某以贾刚挖菜窖未封口，亦未采取安全措施，致使其子摔伤为由，要求贾刚赔偿损失。贾刚则认为汪强摔伤是自己不小心所致，与自己无关，拒绝赔偿。于是，汪某起诉到人民法院。
二、通过法律的角度进行分析。
我国《民法通则》第一百二十五条规定，“在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。”本案中，贾某是在自家封闭的后院墙内挖菜窖，其施工地点既非公共场所，又非道旁、通道之上，因此，贾刚没有设置明显标志和采取安全措施的义务。
汪强是6岁的幼童，属于无民事行为能力人，尚无判断自己行为后果的能力，无所谓法律上的过错问题。我国《民法通则》第一百零六条第三款规定，“没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”《民法通则》第一百三十二条规定，“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”本案中贾刚和汪强都没有过错，应当根据实际情况，由双方当事人共同分担民事责任。
三、总结全文，布置任务
1.看看自己身边有没有这样的事发生，发生了你应该怎么帮助他呢？
点击咨询 