第一篇：环保产品设备质量鉴定申请书
环保产品((设备))质量鉴定申请书
申请人
案号
联系人及电话
邮编
地址
争议当事人
联系人/ / 电话
地址
邮编
争议当事人
联系人/ / 电话
地址
邮编
鉴定产品情况
产品名称
生产日期
规格型号
生产编号
商标
数量
生产单位
价值（元）
产品的所在地或存放地
申请鉴定项目及要求
产品执行标准
/ / 质量约定
提交资料
详见《申请产品质量鉴定递交相关资料清单》
申请人（签章）：
申请日期：
填表说明：
1、情况概述：是对质量问题争议起因和质量事故发生过程等情况的概括性陈述； 2、鉴定目的和要求：明确鉴定的具体事项和内容； 3、申请人提供的鉴定样品是指经争议双方当事人确认或申请人确认的实物样品； 4、申请人还应提供的资料：产品名称、生产企业名称、规格型号、出厂等级等内容；被鉴定产品执行的标准、双方约定的合同、技术协议、产品明示指标等内容； 5、申请人应对样品和资料的真实性负责，因虚假导致鉴定结论错误的责任自担。
(附)
环保产品(设备)质量鉴定申请递交相关资料清单
□1、当事人的质量鉴定申请书；（份）
□2、法院庭审笔录或调查笔录；（份）
□3、双方当事人的诉状；（份）
□4、双方当事人的答辩状；（份)□5、鉴定产品(设备)的买卖合同或约定的技术协议书；（份）
□6、鉴定产品(设备)的说明书;（份）
□7、鉴定产品(设备)生产厂家的技术标准或检测依据；（份）
□８、其他资料：
（份）
填写要求：申请人应在提供的相关资料序号前的“□”内打“√”，并填上资料的份数。
上海市环保工业行业协会环保产品(设备)
质量鉴定部
第二篇：质量鉴定申请书
质量鉴定申请书
工程质量鉴定申请书
申请人: ××××,男,汉族, 住北京, 电话:
委托代理人: xx-x xx-xxx-xxx-xx 电话: 1xx-xxx-xx7
被申请人：××××，男，汉族，电话：××××××××
申请事项:
申请对申请人与被申请人之间因建设工程施工合同所引起纠纷一案作工程质量的鉴定.事实和理由:
200×年××月××日申请人与被申请人签订书面合同，由被申请人承建，质量鉴定申请书。由于被申请人在施工过程中极其不负责任，没有严格按照施工要求进行施工建设，导致申请人的厂房，车间以及一些其他工程项目出现坍塌，墙体剥落，等等一些其他严重的质量问题。该工程已建成二年了。致使该项工程租不出去，无法使用。给申请人造成无法弥补的经济损失。现向贵院申请进行工程质量鉴定检测，请予以安排。
鉴定的内容清单：
1、厂区内××个消火栓;
2、××修理车间顶棚与墙面结合处密封不严;
3、××修理车间顶棚中间凹陷，顶棚彩钢板露出内泡沫，顶棚彩钢板之间封闭不严，整个车间漏水导致机器设备受损;
4、××修理车间内设三间办公室及一间库房顶棚漏水，墙体下沉，墙面断裂;
5、××修理车间内的地面，厂区内水泥地面;
6、××办公室顶棚与墙面结合处，顶棚彩钢板，墙面装修;
7、××仓库中间顶棚(已自行修补)，南一间的顶棚凹陷，地面中间裂纹，南两间的东墙体断裂;
8、××三间办公室的墙顶的墙皮装修脱落，门锁损坏;
9、××地面里面高，门口低，污水倒流，小便池不下漏;
10、××房地面的质量问题，门和窗户已烂，鉴定材料《质量鉴定申请书》。
此 致
2.监督注册号： 交通建设工程质量鉴定申请书 工程质量监督站： 工程项目(监督注册号为：)业已经过缺陷维修期。按交通部《公路工程质量监督暂行规定》、《公路工程竣工验收办法》的要求，现向你站提供下列资料，并申请办理交通建设工程质量鉴定手续。
1、交工验收报告
2、缺陷维修期内维修情况报告
3、工程质量自评报告 申请单位：(公章) 年 月 日 注：本申请书由建设单位在交工验收前填写，一式两份送质监站办理手续。
第三篇：产品鉴定申请书3篇
产品鉴定申请书一：产品质量司法鉴定申请书 申请人： ⅹⅹa市智能仪表工业有限公司
地址：ⅹⅹa市高新技术产业园（北区）ⅹⅹ路ⅹⅹ号。
法定代表人：何ⅹⅹ 职务：董事长
委托代理人: 赵彦儒，陕西索平律师事务所律师
委托代理人：张其鸾，陕西索平律师事务所律师
请求事项：
请求法院委托相关机构就下列事项作出鉴定：2007年3月14日，ⅹⅹb市质量技术监督局家属院发生爆炸事故中，编号为ⅹⅹⅹⅹ的燃气表质量是否合格。
鉴定目的：确定涉案事故房间内的液化气浓度过大，究竟是编号为ⅹⅹⅹⅹ的燃气表质量不合格漏气造成的，还是人为操作失误造成的，管道漏气造成的，还是煤气灶没有关好漏气造成的，以及涉案事故房间内另一液化气罐漏气或对其操作失误造成的。
事实与理由：
宋ⅹⅹ诉ⅹⅹb市ⅹⅹ燃气有限公司、ⅹⅹa市智能仪表工业有限公司产品质量损害赔偿纠纷一案，贵院已经立案受理。ⅹⅹb市公安局ⅹⅹ分局2007年7月28日作出事故调查结果报告，认为燃气表左恻壁一内径为2.2公分工艺孔漏气遇电火花是引发爆炸事故的原因。申请人认为，虽然此次事故的原因是燃气泄露遇电火花而引爆的，但是燃气泄露有多种可能的原因，如用气后未拧紧，或者燃气管道泄露，事故现场另一液化气罐漏气等等。ⅹⅹb市公安局ⅹⅹ分局调查结论认为：燃气表左侧壁内径为2.2公分工艺孔漏气遇电火花而引发的爆炸事故。显然这种说法是不成立的。因为正常使用管道压力应该小于10kpa。而此工艺孔是400 kpa过盈配合压进去的，浙江省ⅹⅹ燃气具有限公司在100kpa条件下检查了密封性，合格不漏气；而且事故发生时，工艺孔的堵头已经飞出找不到。应该是爆炸将堵头打飞的，而不是堵头漏气。ⅹⅹb市公安局ⅹⅹ分局是从刑事侦查的角度对此事故进行调查，作出的结论，意在排除人为作案的可能，且ⅹⅹ公安分局并无对燃气表具产品进行质量鉴定的资质和检测手段，该事故调查结果报告不应当作为民事诉讼证据。根据《民事诉讼法》和最高人民法院《民事诉讼证据的若干规定》，为了查清案件事实，申请人要求对涉案燃气表具进行质量鉴定，请求ⅹⅹb市ⅹⅹ区人民法院委托有相应资质的鉴定机构进行鉴定。
此致
ⅹⅹb市ⅹⅹ区人民法院
申请人: ⅹⅹa市智能仪表工业有限公司
二〇〇八年十一月十七日
产品鉴定申请书二：产品质量鉴定申请书（585字）申请人：建湖县中盛石化阀门厂
法定代表人：朱咸虎，厂长
地址：建湖县建阳兴荡路58号
申请鉴定的事项与要求：
被上诉人泰州市东升工业设备制造厂出售给申请人的kgps1200/2.0/1s中频炉频繁出现的“死炉”现象是操作不当引起，还是因内在质量瑕疵或设计缺陷引起。
事实和理由：
2006年12月26日，申请人与被上诉人泰州市东升工业设备制造厂签订购销合同一份，约定：被上诉人向申请人出售型号为kgps1200/2.0/1sk 中频炉一台，价格17万元；由被上诉人负责安装调试，提供产品基础图；质量与技术标准为jb/t4280-93、jb/t8669-1997，主电路保修1年，二次回路三年质保。合同对其他事项亦作了约定。申请人在使用该炉后，发现经常出现“死炉”、电容及晶闸管烧毁等内在故障。被上诉人应申请人的要求，于2007年6月份到9月份之间曾多次派人进行维修，但始终未能使该炉正常运作。2007年10月份以后，被上诉人开始拒绝维修，甚至连申请人的电话也不接，导致上诉人无法继续使用该炉从事生产经营。上诉人为此提起了诉讼。现因被上诉人不承认出售的中频炉存在内在质量瑕疵，并认为“死炉”是上诉人操作不当造成的。为此，申请人特具申请书，恳请贵院依法对诉争中频感应炉“死炉”现象的形成原因委托司法鉴定。
此致
泰州市中级人民法院
申请人中盛石化阀门厂
特别授权代理人：路秀律师
二00八年九月十日
产品鉴定申请书三：新产品鉴定申请报告（650字）
《番茄红素奶酪研发生产》项目于20xx年开始实施，经过2年建设实施，目前已实现项目实施期共完成产量110吨，新增销售收入20xx.8万元，新增利润182.9万元，新增税收345.6万元。20xx年奶酪总产330吨，项目期番茄红素奶酪110吨，达到总产1/3的目标；原味奶酪出厂价9万元/吨，番茄红素奶酪18.48万元/吨，实现同等产量销售收入提高105.3%。实现了番茄红素奶酪进入内地市场的目标，形成以番茄红素奶酪为代表的“瑞缘”牌奶酪4个品种系列产品。20xx年产品先后在北京、上海等大型展会上获得金奖，并获得新疆名牌产品称号，取得了3项外观设计专利，产品先后进入内蒙、沈阳、杭州等地，实现了项目预期目标。
20xx年黑龙江省科技信息中心查新报告确认：在国内益生菌直投式发酵剂研究领域内，预期成果通过工艺方法创新达到产品创新。在国内奶疙瘩研究领域内，预期成果属方法创新和技术方案创新。20xx年新疆国际信息检索咨询中心《奶酪奶油开发生产》查新报告证实：国内及新疆地区有关奶疙瘩及奶酪研制已见文献报道，但与该项目生产工艺完全相同的产品研制未见文献报道。在20xx年国家农副产品质量监督检验中心（新疆）对瑞缘牌番茄红素奶酪和原味奶酪的检测中，各项指标均符合标准要求。新疆乳品质量检测中心进行的《中脂特硬质干酪“瑞缘奶疙瘩”营养成分测定》和新疆医科大学科研开发处进行的《硬质奶酪对骨质疏松防护作用的实验研究》，确认了瑞缘牌奶酪的营养和保健作用。
现申请新产品鉴定。
新疆瑞源乳业有限公司
二〇一一年五月二十三日
第四篇：产品鉴定申请书3篇
产品鉴定申请书3篇
（585字）
申请人：建湖县中盛石化阀门厂
法定代表人：朱咸虎，厂长
地址：建湖县建阳兴荡路58号
申请鉴定的事项与要求：
被上诉人泰州市东升工业设备制造厂出售给申请人的kgps1200//1s中频炉频繁出现的“死炉”现象是操作不当引起，还是因内在质量瑕疵或设计缺陷引起。
事实和理由：
XX年12月26日，申请人与被上诉人泰州市东升工业设备制造厂签订购销合同一份，约定：被上诉人向申请人出售型号为kgps1200//1sk 中频炉一台，价格17万元；由被上诉人负责安装调试，提供产品基础图；质量与技术标准为jb/t4280-93、jb/t8669-1997，主电路保修1年，二次回路三年质保。合同对其他事项亦作了约定。申请人在使用该炉后，发现经常出现“死炉”、电容及晶闸管烧毁等内在故障。被上诉人应申请人的要求，于XX年6月份到9月份之间曾多次派人进行维修，但始终未能使该炉正常运作。XX年10月份以后，被上诉人开始拒绝维修，甚至连申请人的电话也不接，导致上诉人无法继续使用该炉从事生产经营。上诉人为此提起了诉讼。现因被上诉人不承认出售的中频炉存在内在质量瑕疵，并认为“死炉”是上诉人操作不当造成的。为此，申请人特具申请书，恳请贵院依法对诉争中频感应炉“死炉”现象的形成原因委托司法鉴定。
（650字）
《番茄红素奶酪研发生产》项目于20xx年开始实施，经过2年建设实施，目前已实现项目实施期共完成产量110吨，新增销售收入万元，新增利润万元，新增税收万元。20xx年奶酪总产330吨，项目期番茄红素奶酪110吨，达到总产1/3的目标；原味奶酪出厂价9万元/吨，番茄红素奶酪万元/吨，实现同等产量销售收入提高%。实现了番茄红素奶酪进入内地市场的目标，形成以番茄红素奶酪为代表的“瑞缘”牌奶酪4个品种系列产品。20xx年产品先后在北京、上海等大型展会上获得金奖，并获得新疆名牌产品称号，取得了3项外观设计专利，产品先后进入内蒙、沈阳、杭州等地，实现了项目预期目标。
20xx年黑龙江省科技信息中心查新报告确认：在国内益生菌直投式发酵剂研究领域内，预期成果通过工艺方法创新达到产品创新。在国内奶疙瘩研究领域内，预期成果属方法创新和技术方案创新。20xx年新疆国际信息检索咨询中心《奶酪奶油开发生产》查新报告证实：国内及新疆地区有关奶疙瘩及奶酪研制已见文献报道，但与该项目生产工艺完全相同的产品研制未见文献报道。在20xx年国家农副产品质量监督检验中心（新疆）对瑞缘牌番茄红素奶酪和原味奶酪的检测中，各项指标均符合标准要求。新疆乳品质量检测中心进行的《中脂特硬质干酪“瑞缘奶疙瘩”营养成分测定》和新疆医科大学科研开发处进行的《硬质奶酪对骨质疏松防护作用的实验研究》，确认了瑞缘牌奶酪的营养和保健作用。
现申请新产品鉴定。
新疆瑞源乳业有限公司
二〇一一年五月二十三日
第五篇：房屋质量鉴定申请书
房屋质量鉴定申请书
委托编号：
委托信息 委托时间 委托人身份
联系地址 联系电话
委托鉴定
事项及要求
是否属于重新鉴定：□ 是、□否
工程信息 工程名称 工程地址
建设单位 设计单位
施工单位 监理单位
结构形式
是否申请鉴定人回避 □ 是、□否 是否鉴定人出庭 □ 是、□否
注：鉴定人出庭费用500元/日次
案情摘要：
鉴定信息 鉴定项目 鉴定费用 元人名币
委托鉴定提交材料：(鉴定后需退还的材料请在□中打勾)
1： 需退还□
2： 需退还□
3： 需退还□
4： 需退还□
5： 需退还□
重 要
声 明
1、公司出具鉴定结论份数为2份，需要增加鉴定结论 份，(增加鉴定结论每份收费100元)
2、根据有关法律法规，委托人应当提供全面、客观、真实的鉴定材料，房屋质量鉴定申请书。因提供的鉴定材料虚假或者不完全而出现的错鉴，由委托人负责。
3、如有加急或其他要求的请说明：
委托人(签章)： 委托单位(签章)：
受理人： 受理日期：
司法鉴定单位：
地址：
申请人：李××，男，汉，琢县×村×社，鉴定材料《房屋质量鉴定申请书》。
申请人：胡××，女，汉族，琢县×镇×村×社。
委托代理人：毛××，××事务所律师。
杨××诉申请人财产损害纠纷一案，你院委托××市中级人民法院对杨××房屋损害原因及解决方案所作出的《法庭科学技术鉴定书》(以下简称鉴定书)，申请人认为该鉴定书认定的事实与客观事实严重不符，且鉴定结论缺乏公正性和完整性，故此特申请重新进行鉴定。
要求重新鉴定的理由如下：
1、依据鉴定书认定的事实，不能得出其鉴定结果，明显自相矛盾。该鉴定书第二页上：“杨××房屋为刚性条石基础，基础底宽0.8至0.9M，埋深约1.2M(排水沟顶标高为标准);排水沟底为条石，计四层约1.2M(与杨××房基底同一标高)”.接着在分析杨××房屋受原因中称：“由于申请人2003年建房施工条石排水沟时，沟底条石部分直接压在杨××房基石上，加大了地基石的基础荷载(即基底附加压力)”。从上面的内容可以看出申请人修的排水沟的底基和杨××的房屋底基为同一平面，怎么可能出现“沟底条石部分直接压在杨××房基石上，加大了地基石的基础荷载”这种可能性呢?这充分表明了结论和事实不相符。
2.该鉴定书缺乏客观公正性和完整性。因为房屋发生倾斜、沉降除了与地基有关外，与房屋自身的结构是否符合安全标准有十分重要的联系，而该鉴定书，对原告杨××的房屋的建筑质量是否符合安全要求，与其自己的房屋发生沉降是否存在一定关联性的问题却故意回避。只用了一句：“杨××房屋整体刚度较差”，对其房屋的是否存在质量问题一言带过。而申请人向法院提供的××市房屋安全鉴定办出具的：《关于杨××房屋的安全鉴定意见》中对原告杨××的房屋所发生沉降原因分析中明确指出：“1.该房屋结构不符合规范要求;2.基础主体施工质量较差”。由此可见该鉴定书的结论缺乏完整性和公正性。
3、该鉴定书应当是以“××市中级人民法院科学技术鉴定所”的名义制发，却在鉴定书的头上用：“××市中级人民法院(中级法院无法定的鉴定资格)的名义发出，所以，该鉴定书的制作程序不当，有误导之嫌。
综上所述，由于××市中级人民法院法庭科学技术鉴定所出具的《技术鉴定书》认定的事实与客观事实严重不符，且鉴定结论缺乏公正性和完整性，特依法申请人民法院对本案所涉损失的原因重新进行鉴定。
此呈
××X人民法院
申请人：XXX XXXX年XX月XX日
点击咨询 