第一篇：2020年法院实习感悟
2020年法院实习感悟
实习因为是在刑二庭的原因，见到的多是身份类犯罪，贪污罪，非法吸收公众存款罪等，还有未成年人犯罪，包括被害人是未成年人的案件。实习一个半月，我所接触的性侵害犯罪案子，至少有十五起，而且在这十五起中，只有一件案子，被害人是成年女性，甚至很少有十四岁以上的。我所在的是中级法院，或许基层法院的数量更多，又或许该类案件上诉率高，基层法院与中级法院案件数量并没有太大差异，看着那些卷宗，我更愿意相信后者。
虽然近几年《熔炉》《素媛》等电影题材很火爆，人们对未成年人性侵关注度越来越高，但是很少有人真正清楚的了解这个残忍的事实。以猥亵儿童犯罪为例，2017 年至 2019 年 6 月，全国法院共审结猥亵儿童犯罪案件 8332 件，日均发生 9 件性侵害案件。这些只是进入司法程序的案件，事实上还有大量没有进入司法程序、没有被披露出来的性侵害情况，所以真实发生的案件数量要大得多。我认为造成该类犯罪数量居高不下的，有多方面原因。
(一)没有足够的重视
监护人、未成年人本身都没有引起足够的重视。监护人没有引起重视，大部分家长仍然谈“性”色变。有许多人呼吁家长们为子女做好性教育，许多受过良好教育的家长做的很好，但这毕竟只是一小部分。在我国广阔的农村地区，甚至很少有家长知道性教育这回事，更别提重视。未成年人本身缺乏自我保护意识，这样的情况大多出现在留守儿童身上，而农村是留守儿童重灾区，他们虽然很独立勇敢，但这也成为了他们一种弱点。我记得有位家住村里的留守儿童，她非常独立勇敢，每周自己搭车到镇上上学，也没有人接送，在一次搭车去学校的途中受到了侵害。那个黑车司机并不是第一次通过这种方式作案，还有其他小孩以同样的方式遭受了这种侵害。
(二)封建文化带来的不利影响
当前，我国的家庭权力制度已没有传统社会那么严格，但是其核心思想还存在。在中国家庭中，主张长幼有序，孩子需要遵从长辈的权威。这样的文化浸润可能弥散为儿童对权威的绝对服从。有些犯罪分子就利用这一点，让未成年人服从自己的权威而对其实施性侵。
传统的家庭文化认为家庭的荣誉高于一切，由于遭受性侵被认为是一件丑事，“家丑不外扬”，使得性侵事件发生后，家长和受害者害怕引起外界关注，影响家庭和个人的“声誉”，因此选择隐忍和沉默。有些家庭甚至不仅没有给受害的未成年人以心理支持，反而谴责受害者为什么不保护好自己。
在我国刑法规定如果和未满14周岁的少女发生性关系，不管该少女是否同意，按强奸论处，追究刑事责任。现实中存在两个问题难以解决，早恋和娃娃亲。更普遍的是前一种，这种案件的被告人大多是没有基本法律知识的未成年人，他们甚至不知道自己的行为是在犯罪，主观恶性并不大。但更容易被忽略的是后一种，在农村地区，女生结婚年龄普遍很低，在环境封闭的农村，娃娃亲的现象并不少见。订立娃娃亲的男方通常年龄更大，也更早进入青春期，缺乏正确的性教育，再加上长辈时不时的玩笑，很容易产生侵害的念头。而之所以这样的情况会被忽略，是因为被害方监护人不会认为受到了多大的侵害。在实践中，曾见过这类案件的被害方监护人对被告人多次表示同情和歉意，甚至为被告人向法院求情。
(三)难以预防和杜绝犯罪
在未成年人保护法律、法规方面可以说有不少的刑罚制度，但法律、法规的效果表明，性侵未成年人案件仍然多发，说明我国对性侵未成年人犯罪人只注重打击难以预防和杜绝犯罪。许多性侵犯方面的犯罪人，尤其是性侵害未成年人的犯罪人，多存在难以矫治的心理问题。对于这种犯罪人采取刑罚措施产生的效果并不明显，再犯几率高。在实习中，让我印象深刻的一件案子是被告人累犯，曾因猥亵儿童入狱，这次被控告的是强奸罪。在庭审中，被告人毫无悔改之意，振振有词、毫无逻辑的狡辩。我曾问该案的承办人，十年牢狱后，他真的会有所改变吗，老师说，我们总是想拯救什么，但是实际上只能做好自己的工作。
在整理案卷，阅读侦查卷宗时，面对这样的案件，心里总是五味杂陈。并不是为犯罪人开脱，造成他们犯罪的原因不仅仅只在于他们自身，还有一部分。这部分原因，是法律无法规制的，只能靠社会多方努力和时间的冲刷。
第二篇：法院实习感悟
实习中有很多事情给我留下了深刻印象并让我从中汲取了不少经验知识。第一，装订文件。虽然听起来很简单，但其中却包涵了很多法律知识。记得第一天，书记员就拿了一本厚厚的卷宗，给我讲述了里面各种文件的排列顺序，并让我多看卷宗自己总结。虽然每件案子具体上大相径庭但案子包含的基本诉讼文书大致上却是一致的。经过反复积累和巩固我终于能熟练的独立完成一件案宗的整理装订。还有校对法官所写判决书的工作，看看打印样文是否有文字和标点上的错误，也就是找错别字，以免在判决书中有错别字或其他别的错误。法律的严谨准确又一次实际地印入我的脑海。
通过案宗的整理装订，令我大体上把握一个案件的办案流程，例如包括立案，审查，批准，整理调查，审判，归档等过程。在上述提及的每一个流程，平时工作中都不能忽视，这正体现了法律工作的严谨性。其实当中的每一个细节都必须要有足够的重视，不能有错误发生，否则会破坏法律公正严明，扰乱正常流程，影响办事效率等。而案件的关键需要从中去发现，做到摸清事实，详细分析证据，寻找依据去支撑案件的真相。法官也是这些方面出发，从而作出更公平，公正的判决。也许工作会很沉闷，但需要更多的耐心，这也是接触各类案件的最好机会，让我清楚认识法院的各项具体工作模块，法官的工作思路，其他人员的办事过程。
在实习期间，有关档案整理中，主要是房地产开发商与业主之间的合同纠纷，由于开发商不能按双方合同规定交付业主楼房使用，却不向业主作出相应的赔偿而致使这一纠纷。由于这一类案件牵涉的人数较多，金额较大，所以我专门翻阅了资料和上述的纠纷档案。得知近年来，全国各地房地产市场异常活跃，伴随这一态势，商品房交易合同纠纷不断发生，群体诉讼也越来越多，而开发商逾期交房，违反了合约里的规定，但却不遵守合同赔偿损失的条例，而且还以各种借口狡辩，不弄清事实，令业主不能按时收楼，损害了业主利益。按照国家法律的规定，结合案件调查的事实真相，购房人理应获赔。从侧面反映出随着社会整体维权意识的不断增强，意识到个体局限的购房人开始联合行动，多数以群体形式展开维权行为。另一方面，也反映了现在的房地产市场存在严重问题，市场管理粗放，秩序混乱等。
第二，在一些法院日常工作的操作。在掌握了上述基本技能之后，我也便了解了一个案子从立案到结案的全过程。因为每个案宗的排列顺序都是按照法院的操作流程来办理的。有了这些基本知识后，我边接触了一些诉讼文书的写作一类的事情。如举证通知书、应诉通知书、开庭传票等。期间还有时候替书记员打电话联系当事人或接听电话以及接待来访客人及其他诉讼参与人。这使我认识到作为法律工作者不仅应当具备专业知识，还应当具备社会交际能力和耐心热情的品质。而在发出传票和运用电脑编排一类事情中又让我认识到掌握相关信息知识和技能的必要。这些基本素质应该在日常的学习生活中就应该注意培养。
在民庭实习做了法律文书的制作和书写。这些法律文书包括判决书，起诉书，庭审笔录，庭审提纲，合议庭笔录等。虽然它们都有一个固定化的模式框架，但是其中的内容却是需要根据每个案件的情节来构建的，不能一概而论，这需要要求十分仔细和认真地抓住每一个具体细节问题，简明扼要，思路要清晰，逻辑思维要严密,突出重点。所以法律文书的制作者需要有高素质，高深专业知识，而做这一工作，有利于训练大脑思维，提高文字的表达能力。此外，有时会帮庭长和书记员填写一些执行通知书，传票，公告等，虽然表面上极为简单，但都不能马虎完成，因为这涉及到法院信誉和工作能力高低的问题，所以作为专业的法律工作人员，即使是一件小小的事，都要认真对待，出色的完成任务，这是工作要求，更是对法律工作尊敬的追求。
第三，旁听。我所见到的庭审与我想象中的庭审差别很大。可能是我欧美律政小说又或是电影看多了，脑海中呈现的是场面宏大、庄严肃穆的情景，与现实格格不入。在法院看到的法庭有4个，其中1号和2号法庭比较大，一般用于刑事案件和大宗民事案件的审判，3和4号法庭面积较为狭小，一般用于普通民事案件的审理。民事案件的审理过程中法官也与当事人打成一片，完全没有律师当堂对抗、精彩纷呈的场面。庭审时间也很短，一般不会超过两小时。
几桩案子下来，我感触颇多。首先，许多当事人法律意识淡薄。很多人连律师都不用请，直接在亲朋好友的陪同下以期借助人多势众据“理”力争压倒一切，这使得审批多次被打断甚至重新审理，反映出我国的法制宣传教育还存在很大问题。并且甚至有些律师在开庭审理过程中词不达意，不能与当事人做好事先的沟通交流，为自己的当事人争取利益，也反应了当下许多律师的专业素质很有问题。但是也有许多没有请代理律师的当事人自己学习了相关法律知识。其次，法官压力庞大。无论在办公室还是在审判庭这种正式场合法官们无不面临着当事人的责难。最后，审理工作是可以灵活处理的。这与我想象中教条式处理方式是又很大不同的。
在近二十多天的时间里，我基本熟悉了案件从立案到审结的大致的全过程，这对我将来学习民事诉讼法将会有极大的帮助。理论与实践结合才能把知识学透。
第四，“终审判决不终极”的现象。申诉案件越来越多，上诉率高居不下，这使得法官和书记员们经常做重复工作，工作压力也无形增大很多，许多司法资源也被浪费了。其中一个原因就是当事人不服判决，对法院的宣判缺乏信任感。这种不信任很大程度上取决于他们的法律意识淡薄。一些案子在我们看来是非分明、轻而易举而且法官也遵照了正当程序，适用法律也毫无错误，当事人却还屡次来法院申诉，而且直接顶到了院长、庭长上面去了。但作为一个法院经过严格程序作出来的终审判决就应当具备其应当享有的权威性，否则法律就失去了它赖以存在的价值和作用。美国著名法学家哈罗德·伯尔曼曾经说过“法律必须被信仰，否则它将形同虚设”。要想法律的作用得到发挥、价值得到体现、精神得到推崇，每个社会成员应具备的“法律信仰”是必不可少的，反之，一个国家的司法体系必然架空。
通过此次实习，我也产生了对于当前司法现状的思考。1．基层法院的建设问题
无论从法官的人数来看还是从处理案件的数量上看，基层法院都是中国司法的最主要部分。法律和社会现实之间的错综复杂的关系，往往在基层法院中有更为直接、生动鲜明的反映和体现，基层法院无时无刻不在接受生活的检验。我们应该加强国家权力在基层法院的实现，实践出真知，让中国的法律系统更适应中国。
实习过程中，我可以感受到一些基层法院审判力量不足，其主要原因包括：
一、法院编制常年不变，并且呈逐年减少趋势。
二、法院具有审判资格人员年龄偏大，不适应繁重的审判任务，年轻力量明显不足，审判力量面临老化断层，如不采取得力措施，将出现审判力量严重不足的局面。
2．数字衡量的考核体制问题
法院审判，靠的是案件质量而不是数量，看的是判决是否公正、案件处理是否妥当，在维护社会和谐中的作用如何而不是追求书面上的好看。指导法官说过，法院是维护社会公正的最后一道防线，当事人能通过其他方式解决纠纷的，绝对不会选择诉诸于法院，因此案件肯定不会很多，可能纠纷很清楚，但却很繁琐，难以执行，特别是在基层法院。一个案件的处理，符合法律规定的同时，需要尊重当事人的意见，愿意和解或是调解，或是撤诉，或是判决,这些不能靠数字来衡量。尽管上级法院设置考核的目的是督促下级法院认真工作，但他们选择的标准确实容易滋生问题。
3．关于合议庭的思考
合议庭是由三人以上单数组成的审判集体，代表人民法院行使审判权，并对案件作出裁判的组织。既然是代表法院，那就表示可以独立行使权力。
刑诉法规定讲“人民法院独立行使审判权不受任何组织、人民团体、企事业单位干涉”，司法独立定性为法院的独立，而不是法官个人独立，也不是合议庭独立。在我们这个社会背景下，若是法官独立，则被认为是个人主义，合议庭独立则被认为是小集体主义。
审委会本是民主的地方，竟然因为领导者的意见而变成专制，甚至有些参加讨论的法官说，他们当时都不知道最后是什么意见，直到决议通过签字的时候才知道，最后也就无可奈何地同意。
从服从党的事业到受政府机构影响，法院的独立之路，确实很难，尽管国务院有专款直接拨付，但被一层一层克扣之后，法院的经费还是要靠政府财政拨款。钱财都受制于人，也难怪为什么法院在判案时，政府经常会加以干预，俗话说“拿人家手短”，毕竟花的是他们的钱。此外，舆论，尤其是网络，不可否认地带来了便利，鞭挞了丑恶，但是利用不当极容易造成不适当的倾向甚至是负面影响。然而在现在我国法律体系并不十分完善的情况下，不能否认合议庭存在的必要，同时也期待着更好的监督体制的诞生。
最后，我深刻地了解到法院工作的具体细节，包括立案程序，审讯过程，无论在视觉和听觉上，都带给我心灵上刺激。通过10周的学习让我有了一个深切的体会：作为一个法律专业的入门者，理论知识掌握不牢，很多理论上的问题都不是我目前就能够理解的；而学习法律的最终目的是要面向群众，服务大众，为健全社会法治，为我们的依法治国服务的。
这次实习让我明白，法律学习是一个过程，任何法律工作者都必须在这些过程中点点滴滴的去积累，不断将理论知识运用于实践当中，然后从实践中得出新结论并重新指导实践。人生中第一次的法院实习，我从中感悟了很多，我相信它将受益我的整个生涯。
第三篇：法院实习感悟
首先，我想向所有为我的实习提供帮助和指导的xx区人民法院古驿法庭的工作人员致谢，感谢他们为我的顺利实习所作的帮助和努力，特别是要感谢涂法官对我孜孜不倦的教导。
通过近两个月的实习，我获得了实际工作经验，巩固并检验了四年来本科阶段学习到的法律知识。实习期间，我接触了大量的案件事实，在一些案件的审理过程中，我全程参与了案件自立案至审理终结的过程，并对部分案件提出了自己的想法，也独立完成了几份判决书和调解书。在此期间，我进一步学习了相关法律知识，对民事第一审审判程序有了深刻的认识，同时注意在此过程中将自己所学理论与实践相结合。实习结束，我的工作得到了实习单位充分的肯定和较高的评价，也感觉自己逐渐成熟起来了，开始真正的像个法律人那样去思考实际问题。
一般像我所在的法庭之类的派出人民法庭，处理的都是一些农民的、农村的芝麻小事，它们的受案范围一般是：事实清楚、权利义务关系明确、标的额不大、争议不大的简单民事和经济案件，并且依据民事诉讼法的相应的管辖原则，应归派出人民法庭管辖的案件。这些案件主要为离婚案件、普通的民事纠纷案件、简单的经济合同案件等。以下是我实习的主要内容和深切体会：
一、案件自立案到结案的过程
（一）立案资料审查
由于大多数农民都不懂法，而且我所在的小镇上根本就没有可以进行法律咨询的法律服务机构，仅有的乡镇司法所也鲜有农民知道。因此在打官司前，许多农民都会到法庭咨询有关法律事宜，法官只会告诉他们基本的步骤，应该先写诉讼状，然后来立案，立案受理后，会对受理的案件进行排期，将在十天之内通知何时开庭等等一些基本的程序。而其他的法官就不会告知了，因为毕竟法院并不是提高咨询的法律服务机构，而是一个维护公正和正义的审判机构。
因为以前就是在洪山法院立案庭实习的，所以对整个立案程序还是比较熟悉的，原来立案就是当事人交起诉状和证据材料，收下以后排期开庭就可以了。可是在这里来立案的当事人大多是根本不懂法律的农民，所以审查提交的资料是否合乎立案条件就很重要，否则将会在后来的法庭审理中增加司法成本。
（二）协助办案工作
对法官的办案工作进行协助，主要就是帮助书记员打印文稿、通知当事人领取各类诉讼文书或给当事人送达文书等。这要求我必须一丝不苟，不能有丝毫的懈怠，培养了我较强的应变能力和认真对待每个工作细节的态度。
（三）作庭审记录
由于法庭的人手不足，才使我有机会承担书记员的职责，做了几个案件的庭审记录之后。使我的概括能力和取舍判断力得到了很大的提高。在庭审的过程中，我一方面要概括当事人和审判员的当庭对话，另一方面还要跟上法官的思路去思考，做出自己的判定，着实体验到了做一个书记员的不容易。
（四）文书写作
为了学到更多的知识，我常常主动向一些法官询问是否能够帮上忙，所以也得到一些机会来写法律文书。学写各式各样的法律文书让我从形式上到实体上学习到了写作法律文书的各个细节，同时也让我更深切地了解到庭审笔录的重要性。
（五）案卷整理
审结归档的案件，主要是给案卷依目录的顺序排好顺序，打好页码，打好封皮，然后装订成册，签字盖章，填好档案盒。说起来很简单，但是做起来，就是一些繁琐而重复的工作。而且好像没有什么技术含量。但是边整理边看，我发现在这些已经审结的案件中有很多典型案例，其中涉及到事实的认定，证据的采信，责任的认定等等。
除此之外，我还常常主动向各个法官请教各种各样的法律问题，与法官探讨在案件过程中遇到的疑难问题，认真倾听法官对此的深刻见解，使我对相关法律问题有了更进一步的思考和认识。
二、关于派出人民法庭审判过程的思考
（一）派出人民法庭适用的审判程序
在派出人民法庭审理案件，就我所看到的，对于案情简单的案件，法官适用的一般都是简易程序，即仅有一名法官和一名书记员就可以开庭审理案件了。通过向派出人民法庭的法官了解及我旁听过程中的观察，我认为，派出人民法庭经常适用简易程序，主要是因为法庭没有足够的人手。
（二）派出人民法庭的审判过程
1.双方当事人来齐之后，先是我们入座，然后在法官的指点下，原被告双方也依次入座了，没有起立。
2.书记员宣布法庭纪律，简单通俗地说了两点法庭纪律。一这是说理讲法的地方，要讲理，不准骂人；二发言要听法官的吩咐。
3.法官核对了双方当事人的身份之后，对合议庭成员进行了介绍。
4.法庭调查期间，双方都是信口说来，东拉一句，西扯一句。就我所看到的，当事人双方都没有请律师，也没有带任何书面性的东西。请证人作证的时候，法官也是很通俗地说，将你所知道的事实一五一十地说出来，如果说假话，要承担法律责任。
5.法庭辩论阶段，双方你一句，我一句，像吵架似的，但法官并没有制止，而是过了四五分钟才制止。法官后来告诉我，这样做的主要目的是，通过对骂发现问题，这也是派出人民法庭法官一种独特的审判技巧和经验。
6.总结陈述阶段，法官一再要求，不要说前面已经重复说过的话，但双方当事人还是不自觉地重复了前面许多已经说过的话，并且说了许多鸡毛蒜皮的家庭生活琐事。
最后，法官问双方愿意调解吗，然后又说了法庭调解的好处，法官常会分别站在双方当事人的立场上细细阐述这种调解结果对当事人可能产生的利害关系，促使当事人接受这种调解方案。在当地，调解是上级法院下达的任务，调解案件必须占到所立案件的70%以上，对于这种硬性的任务，使原本应该判决的案件为了争取当事人的同意调解，法官往往要动许多口舌，反复做当事人的思想工作，法律的尊严也因此而大打折扣。
（三）问题思考
1.法官在审判过程中的地位
在派出人民法庭的法庭审判中基本没有律师参与，且大多当事人对法律及法庭诉讼活动一窍不通。因此在庭审中，法官就处于十分被动的地位。首先不得不充当一个法律解释者的角色，其次，法官还必须得补充一些当事人遗忘的但对审结案件十分重要的法律诉求。
2.法庭审判方式
首先，法庭审判中法官不会按部就班一步一步地严格依法定程序走下去，因为意外因素太多，为保障顺利解决纠纷，及时结案，法官不得不随时调整庭审策略。且在宣读起诉状和答辩状阶段的“纠问式审理”也是法官的一种不得已的选择。在这样的普通程序中，合议庭往往成了摆设，加之在审判程序上有意或无奈的简化，这是派出人民法庭审判过程存在的一个十分普遍的现象。
（四）解决方案
首先，加强普法宣传，提高广大农民的法律知识水平，使他们知法、懂法，进而学会用法。
其次，对于基层法院，尤其是基层中的基层即人民法庭来说，对其司法特性不应要求过高。人民法庭在处理当事人的纠纷的时候，除了当事人正式的诉讼请求，还要分析当事人潜在的诉讼请求。对于这些农村中常见的纠纷类型，需要发挥法官熟悉的农民思维、行为模式优势，结合法理、道理、情理，做出让当事人满意的审理。
三、自身的体会
从学校到社会的大环境的转变，身边接触的人也完全换了角色，两个月的实习时间虽然不长，但是我从中学到了很多知识，关于做人，做事，做学问。
(一）理论与实践之间的差距
在学校时经常会为了自己还算不错的成绩而沾沾自喜，到了真正的实践部门，参与真实的法律实务工作时才知道自己所学的专业知识的匮乏，即使是已经学过的条文内容，也不能灵活运用于实际操作之中。实习期间，我拓宽了视野，增长了见识，体验到社会竞争的残酷，而更多的是希望自己在工作中积累各方面的经验，为将来自己的工作之路做准备。
(二)先做人，后做事
从之前单纯的处理与同学之间的关系，到现在要把握与同事及与领导之间的关系，我感到自己真正的开始成熟地去待人接物了，尤其是更加懂得了在工作中和同事保持良好的关系的重要性。做事首先要学做人，要明白做人的道理，无论将来走上什么样的工作岗位，如何与人相处是现代社会的做人的一个最基本的问题。对于自己这样一个即将步入社会的大学生来说，需要学习的东西很多，他们就是最好的老师，我可以向他们学习很多知识、道理。
总结 ：
实习，就是实实在在地学习，在这两个月的实习生活中，我实实在在地体会到了这一点。由于实习的地方是区法院的一个派出法庭，地方小，事情多，虽然分工不够明确，却也因此让我在短短的实习日子中学习更多的东西，收获无疑是巨大的。而今，回想之时，我忽然觉得那些过去的时光，都是人生不可多得的巨大财富，是一段不能重来的流金岁月。
第四篇：法院实习
天津大学毕业实习报告
2009年2月16日至2010年6月28日，我在天津市河西区人民法院进行毕业实习，虽然只有短短一个月时间，却使我收获颇多。2月18日，刚到法院的第一天钱老师热情的接待了我，对我来法院实习表示欢迎，并给我们讲了在法院实习期间的一些工作纪律，主要是关于保密、安全方面的。之后我被分到了民一庭，在这里，我近距离地接触到民事案件的审理工作，尤其是关于交通事故、物业管理方面的，真正目睹并学习了正规而标准的案件审理程序，真正从课本中走到了现实中，从抽象的理论回到了多彩的实际生活，更深刻地了解到一个案件从起诉到法庭庭审的各个环节。在跟随法官审理案件的过程中，我目睹了法官及其他审判人员的工作风格，从他们身上学到了不少宝贵的工作经验，不仅包括一些法律法规等知识，还包括他们对待工作的态度以及熟练的审判技能，从而进一步巩固了自己所学到的知识。在空闲时间，我经常去听一些民事案件的开庭审理，了解了庭审的各个环节，并认真观察了律师的整个举证、辩论过程，掌握了一些法律的适用范围。其实，我在民一庭实习的一年半里，主要做了以下一些事情：
1.整理卷宗。刚来的前几天我帮助指导老师李振东法官整理卷宗，在整理已经审结的典型案件的卷宗时，我学到了很多关于如何进行事实认定，证据采信以及责任认定的技巧。同时，在看了大量卷宗之后，尤其是一些有代表性的案件的审判结论和一些相似案件的不同审判，让我在开阔自己的思维的同时又学到了那些律师法官们的思维方式，同时也巩固了我的法律知识，也让我学到了一些课本以外的相关知识。
2.装订卷宗。刚开始可以说是瞎订，没有一点顺序可言，但经过慢慢的学习，我现在可以在短时间内按顺序装订好一本卷。通过作这项工作更好的锻炼了我的毅力与耐心，其实订卷对我们实习生来说可谓是每天必做事项，在订了几份卷后就可以基本上了解整个办案流程，如果我们没有耐心和毅力，可能就不会坚持到最后。
3.写谈话笔录和开庭笔录。我们组的小法庭没有电脑，平常和当事人谈话都是用笔记录谈话内容。刚开始帮李振东法官作记录很不习惯，即使双方当事人是用普通话讲话我也不能完全准确的记录，不能抓住当事人说话重点。后来在李老师耐心的指导下，我学会如何在当事人的话语中提取关键点并记录下来。通过实习可以看出平时我们在速记这方面锻炼太少，搞模拟审判时书记员记录都是假的，庭审笔录都是早就准备好的，我觉得我们的教学实践活动中应该增加速记这方面的培训。
4.旁听案件。民一庭可以说是全法院管辖事最多最杂的地方，几乎每天上午都有两三个庭要开，对我来说可以听的案子就比较充足。以前在学校学期末参加的模拟法庭都比较注重程序，法庭审理过程也比较严肃，但听了这里的民事审判后觉得庭审很随便，很多程序性的问题都省略了，法官审案子就像唠家常一样，特别是在调解过程或简易程序中。如在简易程序中，省去了很多繁琐步骤，直接谈论争议焦点，这样既避免法院资源的浪费，又可以帮当事人节省诉讼成本。法院有些案件是不允许旁听的，如离婚案件，但我可以以书记员的身份跟着指导老师去听，这样就给我提供了一个了解更多案件的机会。
5.写法律文书。在实习的一个多月里，曾帮杨郡法官草拟过民事裁定书、民事判决书、公告启示。虽然写的都是一些比较简单的文书，而且还是照着模板写的，但还是出了不少错误。记得写的第一个法律文书是撤诉笔录，即一方当事人撤诉，基本格式就是先介绍当事人情况，原告，原告代理人，被告，被告代理人，撤诉的理由，然后是经本院审理，认为原告的请求是其真实意思表示，且不损害国家、集体和第三人利益，准予其撤回起诉，诉讼费用减半由原告承担，就这么简单的一份文书也有很对要求。虽然法律文书写作比较样板化，但其实文书的写作更能体现一个人的文笔和词语的运用。通过几次法律文书的写作，我看到了自己在恰当使用词语上的欠缺，这是我今后需要改进的。
在法院实习过程中，带我的老师都是在这一领域从事很多年的法官，他们积累了很多审判经验及技巧，每次他们都不厌其烦的教我如何询问当事人问题，如何驾驭整个庭审过程，如何理清当事人争议焦点,如何把握庭审技巧......其实在法官眼里我们还只是一个勤奋、刻苦学习的学生.在法院实习，可以说是我们进入社会的前奏，这里为我们迈向社会提供一个先期锻炼机会，在这里作错事还会有人耐心的告诉我们错在那里、如何改进，不会有太多的责备，一旦进入社会就不会有人再这么不厌其烦的教你，当我们走上工作岗位后再出错，就要承担责任。实习让我在学生和进入社会、走向工作岗位之间有个良好的过度，是我人生中的一段重要的经历，也是一个重要步骤，使我提前了解了社会，为适应不断变化的社会做好了思想和能力等方面的充分准备，对我的将来有着极大的帮助。
总之，在实习期间，首先我了解了大量庭审案件从立案到结案的全过程,在一些案件中我还参与了具体的案卷整理工作,并且对部分参与案件提出了自己的想法；其次，在此期间，我也进一步学习了相关法律知识,对民事案件的程序有了更深的了解,同时在此过程中更加注意将自己所学理论与实习实践有机结合起来；第三，我基本上掌握了案卷的整理、订卷、贴封条等工作具体操作细节，了解了一些司法文书如送达回证、举证通知书、应诉通知书、传票、开庭公告、谈话笔录、开庭笔录、执行通知书、结案登记表、上诉函等的书写，在实习中也进一步巩固了一些具体的司法程序知识，如：民事案件庭审的简易程序审限、举证期间，普通程序的审限、举证期间，法律文书的公告时间……
通过这段时间的实习，我确实也学到了很多在书本上不能学到的知识以及为人处世的道理，使我在专业领域获得了宝贵的工作经验，巩固并检验了自己四年来本科学习的知识水平。通过实习，我将自己所学的知识应用于实际的工作中，理论和实际是不可分的，在实践中我的知识得到了巩固,解决问题的能力也受到了锻炼；本次实习也开阔了我的视野，使我对法律在现实中的运作有了更加全面的了解，也对专业用语有了进一步的掌握；此外，我还接触了许多法官和律师，也结交了很多良师益友，从他们身上我学到很多为人处世的方法，学会了如何更好处理人际关系以及待人处世态度，这些都是在书上学不到的。这次实习可以说是我大学生活中不可缺少的重要经历，收获颇多，而且意义非比寻常。
在法院实习这段期间,虽然我更加熟知了民事案件的审理程序,法律文书的写作，庭审中的分寸及技巧，但我也发现了自己还存在着许多不足之处。通过此次实习，我深深地感觉到自己所学知识的局限性和在实际运用过程中的专业知识的贫乏，还不能很好地把理论知识运用到实践中，对案件的分析能力欠佳。这些不足之处将指引我以后的学习方向，我将在以后的学习过程中更注重理论联系实际，提高自己运用法律知识的能力。
最后，我想借此机会，再一次向为我的实习提供帮助和指导的李振东法官、杨郡法官、田欣法官、高凤和法官，致以衷心的感谢！在实习过程中他们就像老师一样耐心的指导我，帮助我，同时也传授了很多经验给我，他们为我顺利的实习做出了很大的帮助。
第五篇：法院实习证明
法院实习证明模板
本人于XX月日至XX日在XX法院实习。在实习期间我认真工作，遵守××指示。把在学校学到的理论和实践想结合，努力把工作做到最好。
首先，我想向所有为我的实习提供帮助和指导的××人民法院的工作人员及我的老师致谢，感谢你们为我的顺利实习所作的帮助和努力。
我的实习是由××大学法学院和××人民法院共同安排的。通过实习，我在我的专业领域获得了实际的工作经验，巩固并检验了自己几年来本科学习的知识水平。实习期间，我了解了大量庭审案件从立案到结案的全过程,在一些案件的立案过程中我还担任了具体的案卷整理工作,并且对部分参与案件提出了自己的想法。在此期间，我进一步学习了相关法律知识,对立案的程序有了更深的理解,同时注意在此过程中将自己所学理论与实习实践有机结合起来。实习结束时，我的工作得到了实习单位充分的肯定和较高的评价。
实习期间我主要对以下案件进行了深入的研究，参加了一些案件立案审判的过程，并提出了自己的一些意见。几起用简易程序审理的刑事案
这是我第一次看见简易程序在审理案件中的具体运用。这些案件案情清晰、事实清楚、证据充分、争议不大，法院也属基层法院，符合简易程序的条件。在整个审理过程中，审理时限很短，而且感觉开庭审理只是走下过场，法官对于此案如何判早有结论。
通过这几起适用简易程序的刑事案的审理，我看到虽然审理时限很短，必备的程序却很完备的，法院在这方面控制得很好。但是，另一方面了我认为法院在庭审制度方面还是存在一些缺陷的，而且审理的环境还可以改进。
点击咨询 