抢劫案观后感

第一篇：抢劫案观后感

2.7天津邮政储蓄银行抢劫案观后感

2011年3月4日我信用社全体干部职工在主任的指导下，认真观看了2.7天津邮政银行抢劫案的视频，犯罪嫌疑人历时四分钟，用斧头砸了198下才进入营业室的疯狂举动，不由得让我发笑，但更引得我得深思。

通过对案件的学习使我更深刻的认识到安全保卫工作的重要性，它是农村信用社生存和发展的重要保障。主要从以下五方面做起：

一、责任落实、通力合作、措施得力 明确细化职责，使广大员工在任何环境、任何岗位、任何时刻能想到安全第一。安全保卫工作，每个职工皆有责任和义务，只有相互配合，通力协作，时时处处保持应有的警惕，才能防患于未然，堵漏于事前。

二、加强员工思想教育学习，是提高安全保卫工作的有效途径

在提高认识的基础上，强化思想教育和法制教育，抓好安全制度、安全常识的学习，抓各项规章制度的贯彻落实和各种案例的警示教育，是势在必行的，因此，我们还必须加强对安全法律法规知识、安全管理知识和安全技术知识的学习。重要节假日和重要活动随时教育，做到学习有记录、有内容、有效果；形成多形式、多内容、多层次的教育布局，才能达到预期的效果。

三、进一步开展安全岗位培训，加大演练力度

从做好安全保卫防范工作着手，强调以人为本，从安全保卫实战出发，加强培训，既要注重更新防范观念，更要注重提高实战技能。加强员工安全知识培训和每月防抢、防爆模拟演练，增强员工处置突发事件的能力和技巧。加强对员工安全教育工作的监督检查，提高员工执行安全制度的自觉性，确保各项制度落到实处。

四、强化物防、技防手段，抵御暴力侵袭 物防和技防手段，是农村信用社抵御暴力侵袭的物质屏障。只有建立有效完善的人防、物防、技防体系，才能使信用社的安全保卫工作得到完善和提高。强化基础设施建设，把有限的资金用在刀刃上，树立“宁可花钱买平安，也不花钱买教训”的思想。对营业室、金库、技术设备等设施，在严格按照上级联社达标规划和公安部门的达标要求进行设计、装修、配备；所需的防盗、防火及报警器械置备齐全，特别对值班守库室，应根据安全防范的要求结合人们生活起居的特点进行改造，加强防范，使值班守库人员增强安全感进而增强责任心。

五、搞好安全检查，是落实安全保卫工作的重要环节

加大安全检查力度，对发现的问题认真纠改。认真履行安全检查制度，为切实加强安全保卫工作，采取形式多样的安全检查，检查制度落实、及时了解掌握安全保卫执行情况、及时发现问题并整改安全隐患、堵塞漏洞。检查要做到经常性检查和突击性检查相结合，全面检查和重点检查相结合，特别是重大节假日和国家重大活动期间，安全保卫要有周密安排和严格要求，值班守库不能有丝毫松懈，“三饭”期间是安全保卫的“节骨眼”，要进行突击检查和反复检查，形成紧张氛围，以敦促各员工切实抓好安全制度落实，时刻不忘安全保卫工作，事事牵挂信用社员工人身生命和财产安全。针对检查中发现的问题，做到不放过，不迁就、重整改、严处罚，及时消除隐患，使各项规章制度真正落到实处，有效避免案件和事故的发生，确保安全经营无事故。

总之，应针对当前刑事犯罪出现的集团化、暴力化倾向，加强对突发事件的应急能力和技巧，确保农村信用社资金财产和职工人身安全。

第二篇：抢劫案辩护词

xx抢劫案辩护词

尊敬的审判长、书记员：

根据相关法律的规定，我们接受本案被告人xx亲属的委托，指派我担任本案被告人xx的辩护人，并征得了在押被告人xx的同意，依法参加本案的诉讼活动。

接受委托后，我们查阅复制了本案案卷材料，进行了必要的查访并会见了在押被告人xx，同时我对 xx人民检察院的本案起诉书进行了细致的研究和分析，尤其是通过参加本案的法庭调查和聆听了国家公诉人发表的公诉意见，使我们对本案的案情有了更为深刻地了解和认识。为协助法庭正确判处案件，切实保障被告人的合法权利，履行律师职责，现发表辩护意见如下：

辩护人认为公诉机关对被告人xx以非法占有为目的，使用暴力劫取他人财物共计人民币xx元，数额较大，以抢劫罪追究被告人xx刑事责任的指控依法不能成立。

一、公诉机关对被告人抢劫罪的指控，事实不清，证据不足。我国刑事诉讼的证明标准要求“犯罪事实清楚，证据确实，充分”。即通过确定、充分的证据得出的案件事实应当是一种排除了盖然性因素的完全确定的客观事实，其证明结果是排他性的。这不仅要求每个证据查证属实，而且要求证据必须又有一定数量，孤证不能定案。作为定案根据的证据必须能够相互印证并排除合理怀疑，形成完整地证明链。而起诉书认定“ 被告人xx峰伙同xxx、xx以被害人x某欺负xx为由，将x某从本市机电学院男生宿舍207房间，强行带至本市秀艳旅店内威胁、殴打，抢走中信2T888型手机一部，现金人民币50元，并索要人民币钱财。当晚20时在本市体育场北侧取钱时被抓时，被害人孟某从被告人xxx手中将手机要回。经本市价格认证中心鉴定赃物价值人民币xx元。”辩护人认为公诉机关对这一关键事实的认定，事实不清证据不足，存在诸多疑点。

首先，本案第一时间形成的所有证据材料都非常一致证明本案事实为：被告人xxx、xxx、xx等人以被害人欺负为由将被害人强行带至一旅店中，共同商量同被害人的亲属索要钱，后被告人xx离开。此期间被告人对被害人实施威胁等手段并从被害人身上搜走现金和手机一部。后块天黑时被告人xx返回，共同又在体育场北侧取索要 钱时被抓获。以上事实有以下证据足以证实：

其次、公诉机关认定事实的证据存在诸多疑点，无法认定。

公诉机关认定被告人xx共同参与了抢走手机和现金的行为，但认定事实不清，证据不足，且证据之间有明显的、无法排除的矛盾之处，不能证明公诉机关指控被告人的行为。

二、从本案的犯罪事实看，被告人xx的行为符合敲诈勒索罪的犯罪特征，应以敲诈勒索罪追究被告人xx的刑事责任。

敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。客体要件方面本罪侵犯的各体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。客观要件方面，本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。本案被告人共同商量以欺负为由向被害人索要钱财，并且采取了威胁等手段，完全符合敲诈勒索罪的犯罪构成，应当以敲诈勒索罪对被告人定罪处罚。

综上意见，公诉机关指控被告人xx犯抢劫罪事实不清，证据不足，不足以认定。谨此，辩护人恳切要求合议庭充分考虑以上辩护意见，对被告人作出公正的判决。

谢谢

第三篇：刑事模拟法庭剧本(抢劫案)

模拟法庭剧本

书：现在再宣布法庭纪律，请旁听人员保持肃静：

1、未经法庭允许，不准录音、录像、摄影；

2、除本院允许进入审判区的人员外，其他人员一律不准进入审判区；

3、不准鼓掌、喧哗、吵闹和实施其他妨害审判活动的行为；

4、未经审判员许可，不准发言，提问；

5、请关闭各类通讯工具；

6、对于违反法庭纪律规则的人员，合议庭可以口头警告训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或予以罚款、拘留；

7、对哄闹、冲击法庭、侮辱、诽谤、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任，情节较轻的予以罚款。

书：请公诉人、辩护人入庭。

书：请全体起立。请审判长、审判员入庭。（入庭后）请大家坐下。

书：（转身）报告审判长，公诉人、辩护人已经到庭，被告人张明，王伟，李超已提到候审，法庭准备工作就绪。

审判长（以下简称审）：（敲法锤）现在开庭。传被告人张明，王伟和李超到庭。（待被告人到庭后）被告人张明的基本情况？

张明：我叫张明，男，1989年6月25日出生，汉族，初中文化，无业，住所地为北京市海淀区华芸公寓4栋1206室，没有犯罪前科。因为涉嫌抢劫，我于2007年5月17日被北京市海淀区公安局刑事拘留，同年5月16日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。审：被告人张明，起诉书副本有无收到？何时收到？

张明：2007年5月19日收到。

审：被告人王伟的基本情况？

王伟：我叫王伟，男，1988年11月13日出生，汉族，初中文化，无业，住所地为北京市海淀区华芸公寓4栋1206室，没有犯罪前科。因为涉嫌抢劫，我于2007年5月17日被北京市海淀区公安局刑事拘留，同年5月16日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。审：被告人王伟，起诉书副本有无收到？何时收到？

王：2007年5月19日收到。

审：被告人李超基本情况？

李超：我叫李超，男，1989年3月19日出生，汉族，初中文化，无业，住所地为北京市海淀区华芸公寓4栋1206室，没有犯罪前科。因为涉嫌抢劫，我于2007年5月17日被北京市海淀区公安局刑事拘留，同年5月16日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。审：被告人李超，起诉书副本有无收到？何时收到？

李超：2007年5月19日收到。

审：北京市海淀区人民法院刑事审判庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第152条的规定，今天在这里依法公开开庭审理由北京市海淀区人民检察院提起公诉的被告人张明，王伟，李超故意抢劫案。合议庭由审判员，人民陪审员，书记员，公诉人组成，由黄充昊担任审判长，书记员朱星昀担任法庭记录；北京市人民检察院指派检察员谢家瑀出庭支持公诉；受第一被告人李超委托，藤香律师事务所律师出庭为被告人李超辩护，受第二被告人张明委托，竹山律师事务所律师出庭为被告人张明辩护。受第三被告人王伟委托，明天律师事务所律师出庭为被告人王伟辩护。

审：根据刑事诉讼法第154、159、160条的规定，当事人、辩护人在庭审中享有下列权利：

（1）可以申请合议庭组成人员、书记员、公诉人回避；

（2）可以提出证据，申请通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定或者勘验、检查；

（3）被告人可以自行辩护；

（4）被告人可以在法庭辩论终结后作最后陈述

审：上述各项权利，三被告人听清楚了吗？

李超：听清。

张明：听清楚了。

王伟：听清楚。

审：被告人李超，你是否申请回避？

李超：不申请回避。

审：被告人张明，你是否申请回避？

张明：不申请回避。

审：被告人王伟，你是否申请回避？

王伟：不申请回避。

审：现在开始法庭调查，先由公诉人宣读起诉书。

公诉人：（站起）北京市海淀区人民检察院起诉书，海淀检刑诉（2007）第99号，被告人李超，男，19岁，1989年 4月 11日生，汉族，北京市人，初中文化，社会青年，住本市梧桐街道。2008年6月11日因本案被北京市公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕，现押于北京市看守所。被告人张明，男，20岁，1988年 7月18日生，汉族，北京市人，初中文化，市第十六中学学生，住本市梧桐街道。2008年6月11日因本案被北京市公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕，现押于北京市看守所。被告人王伟，男，19岁，1989年2月4日生，汉族，北京市人，汉族，初中文化，市第十六中学生，住本市梧桐街道。2008年6月11日因本案被北京市公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕，现押于北京市看守所。被告人故意抢劫一案，经北京市公安局侦查终结，于2008年6月18日移送本院审查起诉，现经审查查明：

2008年6月11日下午，被告人李超，张明，王伟在中午12点在仙霞西路的大桥将拦截一位女青年，并且裁纸刀抵在受害人的腰部。将其的背包抢走。三人在抢劫后朝反方向逃跑。由于三人神色慌张，手里拿着女用皮包，被一名联防队员看见。便将他们请进了办公室，于是案发。

证明上述事实的主要证据有：乙证言、被告人供述等。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。

本院认为，被告人故意抢劫女青年的皮包，并携带水果刀具企图伤害被害人。虽没有造成被害人受伤，但造成了被害人的财产损失。本院为维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，特提起公诉，请依照《中华人民共和国刑法》第一百五十条、第二十三条、第二十四条，之规定，对被告人李超，张明，王伟予以惩处。

审：三被告人，公诉人刚才宣读的起诉书听清楚了吗？

李超：听清。

张明：听清楚了。

王伟：已听清。

审：请法警带第二被告王伟，第三被告张明退庭候审（退出后）被告人李超，对起诉书指控的犯罪事实有无意见？

李超：没有。

审：下面由公诉人对被告人进行讯问。

公：被告人李超，公诉人今天在法庭上就本案事实再次对你进行讯问，你必须如实回答。听清楚了吗？

李超：听清楚了。

公：你是否与被告人王伟，张明认识？

李超：认识。

公：那你们是由于什么原因要去抢劫女青年的背包？

李超：我们为了去游戏机房打游戏，由于没有钱，所以只能用抢。

公：那当时张明不同意，你们为什么没有听他的劝阻？

李超：我以为不会被发现，并且我们也不想伤害人，只想弄点钱来用。

公：你是用裁纸刀抵着被害人的腰部吗？

李超：是的。我并没有想伤害她。

公：你随身带着裁纸刀吗？

李超：没有，只是那一天。

公：审判长，公诉人对被告人李超的讯问暂时到此。

审：被告人李超的律师是否要向被告人李超发问？

辩护一：不需要。

审：请法警带被告人李超退庭，带被告人王伟到庭。（王伟到庭后）被告人王伟，对起诉书指控的犯罪事实有无意见？

王伟：有。我并没有动手抢劫，只是看了一下，应该没有罪。

审：下面由公诉人对被告人进行讯问。

公：被告人王伟，公诉人今天在法庭上就本案事实再次对你进行讯问，你必须如实回答。听清楚了吗？

王伟：听清楚了。

公：当时和李超让你们和他一起弄钱的时候，你可曾答应？

王：是的，我已经欠张明很多钱了。这样可以还张明的钱。

公：你没有参加抢劫吗？

王：我只是在一边看着，李超抢完后将包扔给我们而已。

公：你没有想到这样做的后果吗？

王：我一时糊涂啊！

公：审判长，公诉人对被告人王伟的讯问暂时到此。

审：被告人王伟的辩护人是否需要对被告人王伟进行发问？

辩护二：要。王伟，你是否有参与被告人李超的抢劫？

王：没有。

辩2：你只是在一边看着吗？

王：对。

辩二：审判长，辩护人发问暂时到此。

审：请法警带被告人张明到庭。

审：下面由公诉人对被告人进行讯问。

公：被告人张明，公诉人今天在法庭上就本案事实再次对你进行讯问，你必须如实回答。听清楚了吗？

张：听清楚。

公：在李超和王伟进行抢劫前，你并不同意参加对吗？

张：对

公：那后来为什么又参加了呢？

张：出于哥们义气。

公：审判长，公诉人对被告人张明的讯问暂时到此。

审：被告人张明的辩护人是否需要对被告人张明进行发问？

辩护三：有。张明，你不同意参加么？

张：对

辩三：你完全没有参与，只是在一旁吗？

张：是。

辩三：审判长，辩护人发问暂时到此。

审：现在请公诉人举证。带证人乙。（带上）证人，请介绍你的基本情况。

乙：我叫乙，是梧桐街道人，今年23岁了，在软件公司上班。

审：证人有补充、更正权，获得保护权，损失补偿权，有如实陈诉的义务，不得作伪证，否则，将承担相应的法律责任。听清楚了吗？

乙：听清楚了。

审：请发表证词。

乙：那天我因为加班晚回家，路过仙霞西路的大桥。远远看见三名男青年围着一名女青年，一名男青年还用一件东西顶着女青年的腰，因为太黑，我看不清。接下来，隐隐约约听见女青年说：你们不要伤害我，我把钱给你们。我正准备报警的时候，那三名男青年拿着包就跑。我也跟着他们，后来城管就来了。

审：被告人李超、王伟，张明，公诉人刚才宣读的证言听清楚了吗？有无意见？李超：听清，没有意见。

王伟：听清楚了，没有意见。

张明：听清，没有意见。

审：辩护人有无意见？

辩一：没有。

辩二：没有。

辩三：没有。

审：请证人阅读笔录，可以补充、更正，确认无误后签字。（签完）请证人退庭。（退庭）审：请公诉人继续举证。

公：这是我们在被告手中找到的裁纸刀，经鉴定上面有李超的指纹。

审：告人李超、王伟，张明，公诉人刚才举出的证物看清楚了吗？有无意见？

李超：看清，没有意见。

王伟：看清楚了，没有意见。

张明：看清，没有意见。

审：辩护人有无意见？

辩一：没有。

辩二：没有。

辩三：没有。

审：法庭调查结束，现在开始法庭辩论。首先由公诉人发表公诉词。

公：审判长、两位审判员，今天我们以国家公诉人的身份出席本法庭，对北京市人民法院在此公开开庭审理的被告人李超故意抢劫、被告人王伟，张明参与抢劫案出庭支持公诉，同时履行法庭监督的职责。通过刚才的法庭调查以及从公诉人出具的证据来看，本案事实是清楚的，证据是确实、充分的，下面就被告人的定罪量刑发表如下意见：

首先，被告人李超，王伟和张明犯罪时均已满18周岁，且没有精神病等症状，两被告人都具有完全刑事责任能力，符合故意伤害罪的主体构成要件。

其次，被告人李超以逼迫来抢得女青年背包，并且王伟和张明在一旁观看参与去没有进行劝阻。李超虽然没有伤害被害人，但造成了被害人的经济损失，其行为构成抢劫罪。王伟和张明虽然没有直接参与抢劫，但没有进行劝阻且没有报案，其行为构成抢劫。

量刑方面，根据《中华人民共和国刑法》第一百五十条的规定，被告人李超，王伟和张明的行为应判处三到七年有期徒刑；同时根据刑法第二十三，第二十四条规定，对于主犯要应从重处罚，对于从犯要从轻处罚。以上意见，请合议庭评议时予以考虑。

公诉意见暂时发表到此。

审：下面被告人可以为自己辩护。首先由被告人李超自行辩护。

李超：我没有什么可说的。

审：下面被告人可以为自己辩护。首先由被告人王伟自行辩护。

王伟：我顶多算知情不报，算不上犯罪。

审：下面被告人可以为自己辩护。首先由被告人张明自行辩护。

张明：我要说的也是，我算不上抢劫。

审：法庭辩论已进行两轮，公诉人被告人的意见已充分阐述，法庭也已记录在案。现在法庭辩论结束。被告人李超，现在你可以就本案的事实、证据，罪行有无及轻重，对犯罪的认识以及定罪、量刑方面的要求等，作最后的陈述。

李超：我请求法庭对我抢劫罪轻判

王伟：没有

张明：我要求法庭对我作无罪判决

审：休庭五分钟，待合议庭评议后当庭宣判。

审：（五分钟后，敲法锤）现在继续开庭：本案经合议庭合议，现在宣告口头判决：被告人李超在逼迫的情况下抢走被害人的背包。其行为构成犯罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王伟，张明胁从参与犯罪，且罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第一百五十条，第二十三条，第二十四条，先判决如下：

被告人李超犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，处罚金5000元。

被告人王伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，处罚金3000元。

被告人张明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，处罚金2000元。

今天是口头判决，内容详见判决书，判决书在五日内送达。

审：被告人李超，王伟，张明听清没有？

李超：听清。

王伟：听清了。

张明：听清了。

审：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市中级人民法院。

审：请双方阅读宣判笔录无误后签字。（签字毕）

审：现在闭庭。（敲法锤）

书：全体起立，请审判长，审判员退庭。（退毕）请公诉人及辩护律师退庭（退毕）请被告退庭。

第四篇：莲塘两起持刀抢劫案告破

本报讯（梅闻婕 黄兴 记者 范嘉欣）近日，南昌县警方成功破获两起专门针对收购废品人员的持刀抢劫案。去年9月，南昌县莲塘镇某住宅小区接连发生两起持刀抢劫案，劫匪专对收购废品人员下手。犯罪嫌疑人谎称有废品要卖，将受害人骗至住宅楼后持刀进行抢劫。警方调查后发现，犯罪嫌疑人为一持南昌县口音的年轻男子，且手臂上有一“飞”字纹身。经过一年的拉网式排查，警方发现小蓝村村民罗某的体貌特征与该案犯罪嫌疑人相符，具有重大作案嫌疑。在摸清罗某生活规律后，警方在辖区内某网吧将正在上网的罗某抓获。经审讯，罗某对自己所犯两起持刀抢劫案的事实供认不讳，目前此案还在进一步调查之中。(本文来源：南昌新闻网-南昌日报)温州网9月9日讯 日前，经过一年多的缜密侦查，温州龙湾警方成功摧毁一个专门针对“豪车”实施盗抢的犯罪团伙，6名嫌犯均已归案，警方就此破获了该团伙在全国多省市流窜作案数十起，其中在温州已查证10起。警方呼吁有被该团伙侵害过的车主前来报案。多起豪车车主被抢编辑推荐2010年下半年的一天下午，一女子驾驶宝马越野车在市区机场大道附近一条小路准备下车时，跟在后面的一辆轿车上突然下来几个蒙着面，手持刀的男子，他们趁女车主打开车门时，强行进入车内，试图将受害人从驾驶室拖到车子后座。面对突如其来的危难，女车主拼命用手拽住方向盘，并大声挣扎呼叫。此时，恰好有几个行人走过来，歹徒向她身上连刺两刀后逃离了现场。不久，市区又发生一起类似案件，一男子开保时捷越野车途经市区新城时，突然被一辆轿车追尾。车主见发生交通事故，便准备下车找肇事者理论，他一回头，发现后面轿车上下来是几个戴头黑套、手持砍刀的男子，保时捷车主吓出一身冷汗，顾不得要求索赔就驾车逃离现场„„逐步锁定嫌疑对象多起针对高档轿车实施抢劫的案件，引起警方的高度重视，龙湾公安分局立即成立专案组开展专案侦查。警方通过调查，发现此类案件下手的目标均是奔驰、宝马、保时捷等豪车，作案手段是制造交通事故或趁车主停车时连人带车都劫走，已经严重威胁到广大车主的人身财产安全。就在警方紧锣密鼓开展侦查，并初步掌握了嫌犯的一些线索时，嫌犯好像一下子就消失的无影无踪，此后，我市警方再也没有接到这伙嫌犯作案的报警。今年，是全国公安机关打击“侵财型”案件年。对此，龙湾警方高度重视一些尚未侦破案件的侦破，专案组重新对这几起案件进行梳理，改变侦查策略，加大侦查力度，最终发现福建籍男子李某有重大作案嫌疑。随后，警方围绕李某开展全面侦查，一个专门针对豪车进行盗抢的特大犯罪团伙最终浮出了水面。不久前，专案组到福建开展收网行动，全部抓获了该团伙6名成员，并追回4辆被盗的高档轿车。经审讯，专案组查实该团伙在浙江、福建、上海、江苏等地盗窃、抢劫高档小车数十起，其中在我市实施抢劫、盗车近10起。6人团伙流窜作案经查，该团伙6名成员均来自福建、江苏等地，大都是老乡和战友关系。作案时，他们先在一个地方偷来轿车或越野车，将车改装套牌后，便长途奔袭到另一个地方伺机抢劫作案。犯罪嫌疑人交代，到新的城市后，他们从不在当地住宿过夜，而是吃住在车里，并在街头四处寻找作案目标，一旦锁定豪车就实施跟踪，伺机制造追尾事故迫使车主下车、或趁车主停车时连人带车劫走。该盗抢团伙成员之间分工明确，李某等3人负责实施抢劫，另外2名成员负责辨认“豪车”，还有一人负责盗车。李某等人交代，他们屡屡到温州作案，主要是看中温州“豪车”多，但想不到的是，接连几次抢劫作案均以失败而告终。目前，案件还在进一步侦查中，市民如有此类案件相关线索可与龙湾公安分局刑侦大队四中队吴警官联系。联系电话：***。(本文来源：温州网)

责任编辑：NN081本报9月9日讯(记者徐艳通讯员于波)几名“90”后青年街头上持刀砍人,原因仅是双方在蹦迪过程中发生一点碰撞。双方在追打过程中,被巡逻民警发现,民警及时制止并当场将嫌疑人丁某抓获。丁某交代,8月26日晚,他与同学高某、张某酒后到石臼某娱乐场内蹦迪娱乐。在蹦迪过程中,王某不小心碰了高某一下。因高某喝了不少酒,酒劲上来便骂了王某几句。后因王某顶嘴,便抬手打了王某。后王某找来朋友孙某找到高某理论,双方决定散场后“聊一聊”。次日凌晨1时30分许,迪厅内演艺完毕后,高某找到丁某、张某等

人商讨如何教训王、孙二人。三人商讨完后,高某带领丁、张来到迪厅附近一花丛中,找出事先在此藏好的三把砍刀,每人手持一把。等候的王、孙二人见三人手持砍刀来势汹汹,急忙钻进朋友的车里,并吩咐朋友开车走人。高某三人见对方开车要跑,便举刀快步追随其车。其中,一人借机将车的后备箱砍了一刀。三人持刀疯狂追赶时,被巡逻至此的民警发现鸣笛示警。三人见到警察后,急忙扔刀四处逃窜,警察紧追其后,当场抓获嫌疑人丁某。“幸亏巡逻民警发现并制止,否则后果将不堪设想。”一目击者说。目前,丁某因涉嫌寻衅滋事被公安机关依法行政拘留。警方奉劝在逃高某、张某及时投案自首,争取宽大处理。作者：徐艳于波(本文来源：大众网-齐鲁晚报)犯罪嫌疑人交出抢到的字画。被追回的字画这是一幅署名“康有为”的字画9月8日，记者从无锡市公安局滨湖分局获悉，9月1日，因为手头拮据而持刀抢劫滨湖区一小区业主“百万字画”的4名犯罪嫌疑人在上海被全部抓获，目前4人已经被无锡警方刑事拘留。这四名犯罪嫌疑人采取入室抢劫的手段，劫走事主50余幅名人字画，其中还有落款为康有为、钱绍武等书画大家的“真迹”。据事主介绍，其字画价值百万。而据被抓的同样做字画生意的张某交代，以他的“专业水准”能鉴别的部分就价值四五十万。祸起露富藏家无意露富触发歹人邪念昨天，无锡市公安局滨湖分局刑警大队的倪警官告诉扬子晚报记者，案件发生后，警方高度重视，第一时间就从刑警大队和溪南派出所抽调精兵强将展开侦破工作。涉案嫌疑人共有4名。39岁的赵某和25岁的顾某都是盐城人，31岁的陈某来自江西。还有一名来自上海的51岁的张某，在上海做字画生意。其中，陈某和张某是好朋友，平时关系还不错。陈某因为花钱大手大脚导致手头拮据，曾经借了张某8万元钱，一直没有还给张某，心生愧疚。倪警官介绍说，有一次，张某告诉陈某，无锡有一位字画收藏者家中收藏大量名贵字画，如果能搞来，他愿意帮助“处理”。张某的这位“目标事主”是一名古玩字画爱好者，对字画特别痴迷，家中藏有大量字画，并且自己也做点字画生意。这名事主曾经跟张某有字画生意方面的往来，自己无意中向张某透露过家中藏有的字画。几名犯罪嫌疑人在一起商量后就将“罪恶”付诸实施了。8月17日，张某带着陈某来到无锡滨湖区一小区踩点，本来几个人打算将这些字画偷回去，但是对方一直家中有人，始终没有下手机会。在来无锡三次踩点后，他们感觉偷已经没有可能，便萌生了抢的念头。9月1日，他们租了一辆车来到无锡。到无锡后，他们先找了一家宾馆住下，然后几个人打车来到案发地小区。经过前期踩点，他们知道小区的侧门没有监控，于是从侧门进入小区实施抢劫，最后离开时也是从侧门离开，以躲避警方侦查。实施抢劫家里字画被抢劫一空，女孩单人智斗歹徒9月1日下午，滨湖警方接报警情，赶到现场后，发现事主家里一片狼藉，连墙上的镜框都被砸碎了。民警刚开始以为是寻衅滋事，但是事主发现家中少了大量的字画以及部分现金和购物卡。据事主女儿介绍，当时自己正在家中上网，突然门铃声响起，她透过“猫眼”看到外面有几个人，以为是送快递的就没有在意。谁知道开门之后，一名男子拿着一把尖刀抵住她的脖子，并用胶带对女孩进行了捆绑。劫匪们安排一个人看住女孩，另外三个人翻箱倒柜，女孩不停听到房间里有玻璃破碎的声音。犯罪嫌疑人顾某用毛巾蒙住女孩的眼睛，并威胁她不要叫喊，如果不听话就强奸她，并杀她全家。女孩被这伙劫匪吓蒙了。但是女孩很快镇静了下来，过了一会，她对看守她的劫匪说，父亲出去买东西了，很快就要回来了。姑娘的一句话，让这名劫匪非常害怕，迅速通知还在屋内的另外几人赶紧撤离。他们在房间内搜罗了一些字画后就迅速从小区的侧门离开了。临走时，他们怕女孩报警还拿走了女孩的手机。当听到自己家门被关上的声音后，女孩马上想办法用力扯掉了蒙在眼睛上的毛巾，弄开胶带，迅速按下了房间里的报警器，并通知了父亲和警方。小区保安在接到女孩按警铃的求助后，也赶到了事发现场。几名劫匪从侧门离开后，迅速开车返回了上海。警方追凶警方上海追凶，四名嫌疑人全部落网这伙劫匪抢走的字画既有事主自己珍藏的，也有朋友委托代卖的，共有50多幅，据称其中包括赵之谦对联、方见成仕女图、钱绍武字画等。无锡警方第一时间锁定嫌疑人后，迅速赶往上海。9月3日，在上海警方的配合下，分别在浦东新区上南路附近

抓到了犯罪嫌疑人顾某和赵某。根据两人交代，晚上11点钟，警方一鼓作气，在上海徐家汇一高档小区内将另外两人陈某和张某抓获归案。当时，两人正在商量如何处理隐匿这批字画。在张某家中，民警找到了50余幅被抢的名人字画。4名嫌疑人落网后，交代了犯罪事实。陈某交代劫得的字画全部交给张某销赃。据事主报案称，家中除了少了价值100多万的字画外，还有3000多元现金、1000元购物卡、价值2000多元的手机以及部分首饰。被抓的同样做字画生意的张某交代，以他的“专业水准”能鉴别的部分赃物就价值四五十万。警方表示，这些追回的字画将由专门的机构进行估价，以最终确定涉案价值。完毕后，将全部归还失主。案件警示居家发现有异常，请别轻易开门扬子晚报记者了解到，在劫案发生之前，几名劫匪去踩点时，曾经不止一次敲过受害者家的门，但是都没有进入就离开了，这种反常的行为曾经让事主一家感觉到了威胁，他们当时让小区物业修好了家中坏掉的“报警器”，谁知还是没有逃过这群贪婪的劫匪的贪欲。无锡警方提醒市民，要提高警惕，遇到陌生人敲门最好是核实之后再开门；如果只有女人、孩子在家，给陌生人开门时更是要慎重。(本文来源：新华报业网-扬子晚报)

责任编辑：NN084最近半年以来，104国道沧州至德州班线客车上屡屡发生偷盗案件。不少乘客反映，犯罪分子气焰嚣张，甚至手持匕首“明抢”。为了营造一个良好的营运环境，9月8日沧州市公安局新华分局车站派出所及汽车东站派出所出动警力，联合民间“反扒大王”苑国栋深入一线反扒。记者随之前往，直击一名持刀歹徒出手瞬间便被擒获的惊险全程。深入沧州至德州班线反扒

最近半年以来，到沧州市汽车东站派出所报案的旅客突然多起来，反映的情况多为乘车时遭遇盗窃，丢失了笔记本电脑、手机、现金等贵重物品，而这些乘客所搭乘的多为沧州至德州班线的客车。

据进一步了解，此班线客车的乘客在泊头市、东光县、吴桥县以及德州市都有多次报警。汽车东站派出所所长白金成说，一位报案人称，这些小偷非常猖狂，他乘车时看到前排乘客的钱包正要被偷，就拍了一下受害人的肩膀善意提醒，结果下车时就遭到了两名小偷的报复，被暴打了一顿。“我们走访调查时得知，这些小偷不光殴打过乘客，还砸过司机的车，所以很多人敢怒不敢言。我将这一情况反映给车站派出所，郭路彤所长听后非常重视，决定开展一次专项反扒行动。”白金成说。

为了有力打击犯罪分子，车站派出所所长郭路彤还专门邀请到了民间“反扒大王”苑国栋。9月8日早上6时许，来自两个派出所的12名民警，以及民间“反扒大王”苑国栋带领的5名反扒队员，在车站派出所院内集结待命，部署反扒任务。“出发！”6时50分，随着所长郭路彤的一声令下，反扒队伍出发，记者跟随深入一线采访。

“可得看好电脑，小偷都带着刀”

按照任务部署，记者和一位女民警，以及苑国栋反扒组的一名成员，乔装成旅客，随身携带两个笔记本电脑上车。便衣民警和苑国栋师徒，分别搭乘其他车辆尾随其后。如果车上有情况发生，记者等人要及时通知反扒组。

9月8日早7时，记者一行三人，搭乘沧州至德州班线的一辆客车，从沧州汽车东站出发。按照部署，两台笔记本电脑均被放置在行李架上。刚走出几分钟，售票员便大声提醒“请看好自己的随身物品”。大约40分钟后，客车抵达104国道泊头市红绿灯处，根据警方掌握的情况，此处是偷盗案件的高发区。但在客车停靠等客的将近半小时里，并未出现异常情况。

随后，记者等人换乘其他客车，继续向德州方向行进。到了东光县汽车站，仍未发现小偷的踪影。趁着进站停车的功夫，苑国栋和民警与几位司乘人员攀谈起来，“车上几乎每天都有小偷，没听我们提醒大伙注意吗？6日那天，还有两位乘客被捅伤了呢！

”一位司乘人员说。

由于沧州至德州班线较长，中途会在多地停车，上下车的旅客非常多。为了抓紧时间，经验丰富的苑国栋提议兵分两路，搭乘不同客车，以增加“抓现”行的几率。随后，女民警及反扒队员分成一组，记者则跟随苑国栋开展任务。

在记者和苑国栋相继搭乘的几辆客车里，虽然都未发现小偷的踪迹，但售票员无一例外，在上车时都要大声提醒“看好随身物品”。在一辆客车上，记者将笔记本电脑放置在行李架上后，售票员赶紧取下来塞进记者的怀中，“大姐，可得看好电脑，车上不安全。”一位50多岁的乘客也好心告诉记者，两天前他乘坐的车上就发生了偷盗，被他看了个满眼，“那哪是偷啊，就是明抢，小偷翻开包直接拿，谁要吱声就亮出刀。”

一持刀歹徒刚一出手便被捉

8日下午12时40分左右，记者跟随苑国栋再次搭乘一辆从沧州发往德州方向的客车，为防止小偷得手后逃脱，苑国栋选择了车内最前方的位置。记者则坐到了客车最后一排靠右车窗的座位，并把笔记本电脑放置在了头顶上方的行李架上。一上车，售票员便大声提醒“把笔记本电脑看好”，记者注意到在放置笔记本电脑时，附近座位上一名戴墨镜的男子一直在注意电脑。

13时20分左右，客车抵达104国道泊头市红绿灯处，由于下车的乘客较多，记者暂时没有离开座位。当周围的几位乘客下车后，记者也站起身取下行李架上的笔记本电脑准备下车。这时，一名身穿黑色T恤的男子上了车，并走到了最后一排。记者刚离开座位几步远，就听苑国栋大喊一声“赶紧下车”。意识到有情况发生，记者赶紧加快脚步下了客车。

只见苑国栋几个箭步冲到客车后排的位置，将刚才那名黑衣男子的手按住。就在这个当口，白金成、郭路彤两位所长也带领民警赶到了现场。三位民警冲进车厢，将黑衣男子制服并抓获。当黑衣男子被押下车后，记者和围观群众才看到，民警从黑衣男子手里夺下的是一把长达20多厘米的匕首。事后，苑国栋告诉记者，当记者取下笔记本电脑准备下车时，坐在后排的那名黑衣男子一手抓住笔记本电脑的带子，一手掏出别在腰间的匕首对着记者，危急时刻他赶紧喊了一声“快下车！”苑国栋说，这名黑衣男子选择半路上车作案，车上车下一定都有同伙，他决心配合警方把这群猖狂的歹徒绳之以法，让老百姓安全、放心地出行。

经审讯，黑衣男子姓林，31岁，承德人。目前，警方正在对犯罪嫌疑人林某进行进一步审理。（记者 代晴 实习生 王雅楠）(本文来源：长城网)本报讯（记者孙启明 通讯员史庆艳）因与妻子在协议离婚时产生分歧，一男子于办理离婚手续时持刀将妻子捅至重伤。蓟县法院经审理，日前以故意伤害罪判处该男子有期徒刑两年。今年1月11日10时许，本市蓟县男青年佟某与其妻孙某在蓟县民政局婚姻登记处大厅内办理协议离婚手续。因佟某撕毁原离婚协议书，并在重新制作的协议书上要求孙某给付其两万元，孙某拒绝签字。佟某气愤之下用事先准备好的水果刀朝孙某背部、臀部、腿部等处连刺数刀。经公安蓟县分局法医鉴定，孙某右侧背部刀伤入胸腔，致胸部损伤程度为重伤；左大腿、臀部损伤程度为轻微伤。后佟某主动到公安机关投案。诉讼中，双方就民事赔偿问题自愿达成和解协议，被告人佟某的家属补偿了被害人孙某各项经济损失共计6.5万元。孙某对佟某的行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚。综合以上情节，法院作出上述判决。作者：孙启明 史庆艳(本文来源：今晚网-今晚报)

第五篇：高考英语满分作文 A Robbery(一起抢劫案)

高考英语满分作文 A Robbery(一起抢劫案)

A robbery happened near the Bank of China on March 8th, 2002.A woman was robbed of her money by a tall robber with long brown hair after she took money out of the bank.The robber was riding a motorbike, wearing a mask and carrying a gun in hand.In three minutes, the policeman arrived at the spot and fought with the robber who tried to run away with the money.After half an hour's fight, the robber was shot to death at the turning of the street.The woman was very grateful to the police.Please be careful while going out.2002年3月8日，中国银行附近发生了一起抢劫案。一名高个、留着棕-色长发的歹徒抢劫了一名刚从银行取出钱的妇女。该歹徒骑着摩托车，蒙面，手中持枪。三分钟内，警察赶到，与试图携款逃跑的歹徒激战。半小时后，歹徒被击毙在街道拐弯处。被抢妇女非常感激警察。请大家外出时一定要多加小心。

There happened a robbery near the Bank of China on March 8th,2002.The details were that a scoundrel with a gun was robbing a women of money.The scoundrel had long brown hair, his face covered and rode a motorcar.He tried to take money out of the woman's pocket.But the police arrived three minutes later, fighting with the scoundrel.The scoundrel tried to run away with money, but he failed.After half an hour, the scoundrel was shot by a policeman at the corner of the street.The women appreciated the police.Everybody should be careful while going out.2002年3月18那天，中国银行附近发生了一起抢劫案。

细节是这样的：一名歹徒拿着枪正在抢一名妇女的钱。这名歹徒留着一头棕色的长发并且蒙着面，骑着摩托车。他试图从妇女的衣袋里抢钱，但是三分钟后，警察赶到了，并且同歹徒搏斗。这个歹徒想拿着钱逃跑，但未成功。半小时后，歹徒在街道的拐弯处被击毙了，妇女很感谢警察。每个人出门都应多加小心。