初中生观看我的战争心得体会[5篇材料]

第一篇：初中生观看我的战争心得体会

《我的战争》尊重原著的视角，出现爱情关系、父女关系、父子关系，仍然以我为主表现战争，表现战争的残酷和对美好事物的巨大伤害。下面由小编来给大家分享初中生观看我的战争心得体会范文，欢迎大家参阅。

初中生观看我的战争心得体会范文1

近日，由孟凡耀担纲总制片人，齐星执导，徐佳、童蕾、侯勇等主演的电视剧《宜昌保卫战》在京举行央视首播发布会。演员徐佳现场透露，剧中饰演的胡宜生是一名货真价实的“铁血硬汉”，虽然这个人物是根据“宜昌大撤退”和“石牌大战”真实历史背景下虚构出来的人物，但是希望通过一部作品让这段历史走进年轻人的心中，传递满满的正能量。

近年来，徐佳塑造多个流血不流泪的荧幕硬汉形象深入人心。本次在电视剧《宜昌保卫战》饰演的胡宜生从一名国军伤兵，经过浴火重生，成为一名顶天立地的抗战英雄，并最终走向了共产党的阵营，是一名货真价实的“铁血硬汉”。徐佳现场透露，演了这么多年的战争戏，自己是有些疲惫了，但是在听完导演说了整个故事背景，看完导演发来的剧本后，被强大的历史背景所吸引。因为只有有了历史背景，你才能发现你在历史中特别的鲜活，所以决定再演一次。在塑造这个角色上对自己是一次挑战，炎热的天气穿着好几层衣服，在恶劣的环境下完成拍摄，并自叹当个硬汉也真心不容易。

在这个90后为主要观看人群的时代，这种抗战题材的大剧并不符合年轻观众的喜好。徐佳表示作为一个演员，能够拍一部有意义的作品，做一件有意义的事，让更多的观众通过一部作品感受到过去的这段历史，用这种方式走进年轻人的心中，让他们了解历史、传递正能量很有意义。据悉，该剧将于9月19日登陆央视电视剧频道。近日，由孟凡耀担纲总制片人，齐星执导，徐佳、童蕾、侯勇等主演的电视剧《宜昌保卫战》在京举行央视首播发布会。演员徐佳现场透露，剧中饰演的胡宜生是一名货真价实的“铁血硬汉”，虽然这个人物是根据“宜昌大撤退”和“石牌大战”真实历史背景下虚构出来的人物，但是希望通过一部作品让这段历史走进年轻人的心中，传递满满的正能量。

初中生观看我的战争心得体会范文2

提起战争类影片，似乎一直是外国电影的天下，像《细细的红线》、《拯救大兵瑞恩》、《父辈的旗帜》等影片层出不穷，观众们随着影片仿佛穿越时空隧道，重回到二战的主战场，重温诺曼底登陆或硫磺岛之战等惨烈战役。而国产战争片似乎有些底气不足、腰杆不硬，直到影片《集结号》的出现，情况才有所改观。即将上映的影片《我的战争》，则是另辟蹊径，将镜头对准了六十多年前的朝鲜战场，带着观众穿越枪林弹雨和重重封锁，重温中国志愿军在异国他乡的辉煌一战。

本片是由有“亚洲鬼王”之称的彭顺执导，提起彭顺大家都不陌生，他执导了不少恐怖题材作品，如《见鬼》、《死亡写真》、《童眼》等，通过对细节的打磨，突出了影片的质感和层次感来营造恐怖氛围，而深受观众的喜爱，本片是彭顺第一次执导的战争题材影片。为了真实还原两军对垒时短兵相接、紧张刺激的战斗场景，彭顺导演大胆创新，对片中的大量战争画面采用手持摄影机来展现，从而将写实风格原汁原味的保留，更真实的表现了战争的现场感、紧张感、窒息感、压迫感。另外，还加入了大量的主观镜头，使得观众仿佛跟随战士进入战场一样，产生身临其境的感觉。

“在朝鲜的每一天，我都被一些东西感动着;我的思想感情的潮水，在放纵奔流着。”这段话大家并不陌生，出自魏巍的报告文学《谁是最可爱的人》，讲述的就是朝鲜战场上，志愿军们英勇奋战、不怕牺牲、可歌可泣的战斗精神。而《我的战争》真实还原了那段激情燃烧的岁月，在展现战争残酷的基础上，融入了战友情、父子情、兄弟情和爱情，既催人泪下又引人入胜。

初中生观看我的战争心得体会范文3

久违了，抗美援朝影片。真的已想不起上次看关于这场战争的电影是什么时间了，因此无论影片品质如何我都要去看看，更何况影片还真的不错。

我看电影《我的战争》向编剧刘恒致敬：在许多作家忙着“穿越”到古代，尽情展现帝王将相之时，他能用良知写下这个剧本。向导演彭顺致敬：因为他是一个土生土长的香港人，对这段历史的感知不会比我们多，尽管被诟病影片人物刻画不到位，细节缺乏，不懂三三制战术，乱加爱情胡椒面等等，但他能在对这场战争的非议声中，能从中国这么多导演中站出来，用心拍摄了这部影片并让它横空出世，难道不值得我们敬佩吗?向演员的敬业精神致敬：刘烨、杨佑宁等，为了影片真实在炮火中坚持不用替身完成每一场戏，这里的刘烨尽管胡子拉碴、性格粗糙，但却觉得这是我看到的他最美的形象。甚至连台湾演员杨佑宁在这里都令人刮目相看。

当看到黄志忠扮演的老爹争抢着并哼着豫剧与敌人同归于尽时;当看到刘烨饰演的连长孙北川用憨憨有力的声音对全连仅剩的30余人“还有没有种”的呼声时;当看到身边战友一个个倒下而那些具有民我看电影《我的战争》族血性的男人仍勇敢前进的纯爷们时;当看到孙北川闭眼之前问战友“你说我们这些事以后会有人记得吗”时;当看到王珞丹饰演的文工队队长站在欢迎队伍边用期待的眼神寻觅，恍惚中戴着军功章的孙北川在归来的志愿军队伍中默默的走过，仍是一身灰土满脸沧桑，然而他永远也回不来了时;当看到惨烈的战争场面以三D的形式近乎真实的呈现在人们面前时，我想被感动的热泪盈眶滚滚而下的不会仅仅是我一个人吧?

这是在特殊时间，特殊环境，特殊地点打的一场特殊战争;这是一个世界军事史上以弱胜强的典型案例;这是一场无数个“我”组成的战争，说它是一场打出国威给共和国带来60年平安发展的伟大战役并不为过。

初中生观看我的战争心得体会范文4

《我的战争》跟传统的抗美援朝题材电影相比，更像是严格意义上的战争动作片。电影中黄志忠张弛有度的表演深得观众喜爱，没有了英雄主义，还原到人物与人性本身。他举重若轻的表演，寥寥几笔就刻画出了革命年代至真至纯的父子情。在民族大义和个人私情的选择面前，拿捏十分到位，多层次多角度把握人物，成功地塑造了一位普通且有血有肉的老兵。电影上映后，更有观众发文表示：“李顺良最后哼唱豫剧的时候，他就那么哼着、唱着，我的眼泪就忍不住的掉了下来，就是这样的哼唱却远比慷慨激昂的口号更让我心酸”。

在电视荧屏上，黄志忠主演的电视剧无一例外都获得过超高收视和良好口碑，因精湛的演技，黄志忠在第16届上海电视节和第28届中国电视剧飞天奖上分别获得最佳男演员奖，成为名副其实的“双料视帝”。而此次，黄志忠转战大银幕首演小人物，角色虽小但是份量很重，浓浓的父子情、无私的战友情打动观众。而在其中，不得不提的就是黄志忠的敬业精神，在北京零下二三十度的时候，黄志忠还在冰天雪地里负重，在冰水里准备和敌人同归于尽，这些刺骨的寒冷都是最真实的感受。就是在这样的真情实感，更是让观众仿佛亲身经历了这场残酷的战争。

初中生观看我的战争心得体会范文5

我一直关注与期待《我的战争》的上线。我曾看完过中、美、韩写的朝鲜战争的书籍，看过中国影片《英雄儿女》、韩国影片《太极旗飘扬》，当然期待史料版的朝鲜战争影片。

难以否认影片《我的战争》在战争场面上下了不少功夫。可惜的是剧中情节难让人动容，好的场景也乏善可陈，一味战火渲染，剧情的散乱，而人性的苍白，使电影变的肤浅平庸，难比肩他国战争经典。

电影叙事时与史料相悖。如历史上的第一战役是中国军队悄悄入朝，神不知鬼不觉，运动中小遭遇战。到第二战役开打，美国人都不相信有中国正规军队进入。影片首部大戏，就呈现首批入朝参战的列车就遇有美机狂轰滥炸，大部队重武器阻击的江面大桥遭遇战。如在时间节点调整一下更符合历史。

影片呈现的中国军队进攻时的“人海”，犹如韩国的《太极旗飘扬》场景，战士地成批成批倒下。海外媒体常指责中国军队人海战术，漠视生命，这样情节易授人口实。

战争与爱情总是影片中不变的元素，用连长遇女老乡酒后失态引发感情戏似乎有情节略显粗糙，没法打动人。优秀的战争片，一定要有爱情戏吗?《拯救大兵瑞恩》没有男女感情线。《太极旗飘扬》里那个男一号有一个未婚妻，没出现在战场景中。这两部片子的情节一气呵成，更为流畅。

传闻影片被要求不出现美军形象，也想一看真假。片中笼统的敌人形象，火力强、坦克猛、飞机炸，仅有追赶文工团姑娘时美军喊“要抓活的”，感觉像抗日剧，只是三八大盖枪换了有窟窿的波波沙冲锋枪。

影片简介把江面大桥遭遇战、五里亭攻坚战、小镇突围战、537高地争夺战称为朝鲜四大战役，是在开玩笑了。小学试卷中也有区分“战争”、“战役”、“战斗”的选择题。而朝鲜战争五大战役中美韩资料都是有定论的。2000年杀青的30集连续剧《抗美援朝》已雪藏至今。拍摄的就是大规模的五大战役，动用10万人的部队参演，其中包括亚、欧、美、非等l7个国家的演员和群众演员上千人，力求还原真实。

《我的战争》宣传片引发争议，焦点是片中去韩旅行老艺术家向他们笑脸相迎的韩国小姑娘炫耀当年的入韩，让一些观众产生强烈的不适感。战争永远充满了苦痛和灾难，好的战争影片应是有对生命的尊崇和战争的反思，这样的爱国主义情怀才会变的真挚动人。

初中生观看我的战争心得体会范文

第二篇：海明威的战争观

从《永别了，武器》中反映出海明威的战争观

摘要：海明威是作为二十世纪描写战争最杰出的小说家之一。他的反战题材小说《永别了，武器》通篇都弥漫着反战思想，作品描述了战争的罪恶和残酷无情，它剥夺了人类的幸福。同时这也是一部自传体小说，作品中的主人公亨利就是海明威的真实写照。海明威以严峻的现实主义结合富有诗意的语言，对战争作了有力的抨击。本文首先简单的介绍了海明威以及其作品《永别了，武器》，然后从作品中批判资产阶级、批判战争两个主题反观作者的战争观，最后阐明形成作者形成这种战争观的原因。

关键字：海明威，《永别了，武器》，战争观

一、前言

欧内斯特·米勒尔·海明威（1899~1961），20世纪美国最负盛名的作家，1954年的诺贝尔文学奖获得者。1899年他出生于芝加哥附近的一个普通的医生家庭，曾参加过两次世界大战，晚年自杀身亡。海明威一生的成就是无法比拟的，其作品对现代欧美文学的发展有着极其深远的影响。这些作品所散发出来的永恒魅力也是无法被超越的。海明威是美国描写战争题材最成功的作家之一。1929年，他的长篇小说《永别了，武器》成为“迷惘的一代”文学的最好作品之一。海明威的一战经历是他创作《永别了，武器》的源泉，他根据自己在战场上的亲身经历写出了这部享誉世界的反战小说。在这部作品里，海明威用他独具一格的语言向我们描绘了一战中和一战后人们的生活状态，描写了青年战士亨利从参加战争到放弃战争的过程及原因。除此之外，这部小说还在战争的背景下描写了主人公亨利和凯瑟琳的爱情，并深刻地指出他们的幸福是被战争毁灭的。

二、海明威的反战观

作为“迷惘的一代”的代表人物，海明威把反战作为他文学创作的主题，他的《永别了，武器》这部作品把“迷惘的一代”文学推向了巅峰。从这部作品中我们可以感受到“迷惘的一代”的失望、迷茫、颓废、折磨和伤痛。海明威本人参加过两次战争，在战场上负过伤，又多次担任战地记者。这些经历不仅使他目睹了战争的残酷，而且在心灵和肉体上留下了难以愈合的创伤1。在《永别了，武器》这部小说中，海明威清楚地阐明了他的反战观点：战争是罪恶的、残酷的，除了带来死亡和毁灭，对人类毫无意义。而且战争摧残的不仅是人类的生命，也给人的精神造成无法挽回的创伤2。他认为战争一无是处，世界上再没有比战争更糟糕的事了，他对战争的谴责是显而易见的。同时他还谴责战争的发动者，正是在他们的煽动下，满怀爱国激情的青年士兵们才踊跃参战，战争使青年士兵们受到了身体和精神上的双重伤害，从此他们的人生没有了目标，生活也如行尸走肉。海明威借这部小说揭露了战争的罪恶。

（一）批判了资产阶级的虚伪 1 孙树彪·通过《永别了，武器》来看海明威的战争观[J]·黑龙江教育学院学报·2007年· 武光于·从《永别了，武器》到《达罗卫夫人》看战争之残酷本质[J]·时代文学·2008年：页123-124··

正如当代作家索尔·贝娄于1976年在诺贝尔文学奖授奖仪式上所说的：“海明威可以说是那些在 和其他大言不惭的政治家鼓舞下参加了第一次世界大战的士兵的代言人。这些政治家的豪言壮语究竟起了什么作用，这应当用满铺在战壕里的僵硬的年轻人的尸体来衡量。”3战争给人类留下了深刻的思考和启示。在作品里，海明威通过他冷峻的叙事方式深刻地批判了资产阶级的虚伪。《永别了，武器》的第一章里就描写了两个截然不同的阶层，一面是长途跋涉、艰苦作战的士兵，另一面是坐在小轿车里安然享受的国王。这种强烈的反差揭露了资产阶级的虚伪，资产阶级的弊病在这场战争中也暴露无遗。在作品的后半部分，主人公亨利即使告别了硝烟弥漫的战场，在瑞士享受着幸福生活，但最后爱人还是难免一死。面对这一切，亨利感到迷惘空虚、悲伤欲绝，他厌倦了说教，厌倦了战争。他这种对人生的悲观绝望，从根本上否定了资产阶级社会的文明。

（二）批判了战争的残酷无情

《永别了，武器》被认为是美国文学中关于第一次世界大战的最好作品，在这部作品中，他谴责战争，成功地描写了一战及其对青年人造成的精神上和肉体上的伤害，这种伤害是不可磨灭、不可愈合的。4而小说的背景就是第一次世界大战不仅规模空前宏大，采取的战术策略也是最多的一次战争——壕沟战、化学战等层出不穷，也从这些不人道、反文明的战术中可以发现第一次世界大战并非是一场光荣之战或是正义之战。战争中的人们在陷入战争的境遇时，根本没有任何浪漫情怀可言，也几乎无法自我肯定，对参战也无法找到精神上的支撑。在这种战争条件下，个人英勇也发挥不了作用。所以，第一次世界大战对于当时的人们来说没有任何好感可言，无论是英勇善战的人或是消极反战的人都不能从中获得精神或是物质上的满足。因此这种情况导致了一系列的后果：战争引起的精神现象和创伤、退伍返乡后的心理状态不能适应以及人们对自我价值的否定、战后空虚等心理问题。只要有战场，这些情况就会发生。美国著名评论家保罗·福赛尔在《大战与现代记忆》中就有提到：“战争就其原本面目而言无疑是可怕的，但战争所带来的讽刺意味与被剥夺的希望感却笼罩在我们的记忆当中。我想说，3 王曼生·诺贝尔文学奖获奖作家妙语荟萃（第二辑人生篇）[M]．西宁：青海人民出版社·1993年：页280· 尹燕·战争带来的迷茫——评海明威《永别了，武器》[J]·黑龙江教育学院学报·2006年·

现代时期人们对战争的理解主要还是认为战争本质上具有讽刺意味，这种讽刺意味源于大战之后。大战就是指第一次世界大战。”5从这段话中可以看出保罗·福赛尔认为人类的经历是由战争组成，其中包括参战人员、平民、以及退伍士兵的经历。通过这些具有讽刺意味的战争，我们可以体验当时的社会，从而在作品中体现。

1、通过士兵们的厌战情绪来批判战争，突出反战主题正如海明威在这部作品中描述的那样，大多数士兵都是有厌战情绪的。在其笔下，有些士兵为了可以逃避战争，竟然自残。他们极其憎恨战争，渴望能够早日结束战争，回到家乡。亨利就是一个典型的例子。在他逃避战争的过程中，酒店老板、侍童、他的音乐家朋友等都给了很大的帮助，这说明对战争的厌恶及对战争受害者的怜悯处处存在。在《永别了，武器》中，海明威处处表现出浓烈的反战思想，他借士兵亨利之口说出了自己的反战思想，主要体现在第二十七章的独白中。6从这些地方，我们可以看出士兵们对和平的渴望及对战争的厌恶。他们的反战情绪进一步体现了小说的反战主题。

2、用亨利和凯瑟琳的不幸爱情来批判战争，体现反战主题小说中最感人的是亨利与凯瑟琳的爱情。不幸的战争给他们带来了美丽的相遇，士兵亨利在战争中受伤，在住院治疗期间他结识了可爱的护士凯瑟琳，慢慢地他们爱上了对方。后来亨利逃出军营，与凯瑟琳一起逃往瑞士，过了一段幸福的生活。可最终凯瑟琳因难产而死，留下亨利一个人孤影形只，痛苦不已。他的短暂快乐随着凯瑟琳的死而告终，他因此悲伤欲绝，痛不欲生。可恶的战争毁灭了亨利和凯瑟琳的爱情，毁灭了他们的幸福生活，毁灭了一切。在这里海明威借亨利的悲惨遭遇告诉人们：只要有战争存在，人类便无幸福可言。

3、以全篇的景物描写来批判战争，表现反战主题作品。一开始，海明威就用大量的文笔来描写景物，充满了忧伤低沉的格调。绵绵细雨，秋末冬初，给我们展示了一副萧瑟凄惨的景象。整篇景物的描写看似漫不经心却力道十足。例如：“只死了七千人”这冷漠平静的语气更加凸显了战争的残酷无情；“绵绵细雨下个不停，随着冬天的来临，霍乱也跟着雨来了„„”，战争就像霍乱一样一发不 56 保罗·福赛尔·大战与现代记忆[M]·上海：译林出版社·2000年·

海明威·永别了，武器[M]·上海：上海译文出版社·2008年：页132·

可收拾，给人类带来了死亡和威胁。这些描写都突出了战争的可怕及其对人类造成的灾难，从而揭示人们对战争的厌恶及憎恨。小说中的气候变幻莫测，其中描写最多的就是雨了，可以说雨是贯穿全文的情感基调，雨的每次降临都伴随着噩运与灾难。从篇首到篇尾雨没有停过，这连绵不断的阴雨给读者强烈的暗示：雨象征着灾难与不幸，它就是噩运的前兆。正如美国著名评论家Carlos Baker所说：“海明威以几乎像写诗一般的谨慎态度，缓慢地在读者心中建立起雨和灾祸之间的联想。这种联想对海明威而言，是甚为自然的„„作者把雨戏用为象征迫在眉睫的劫数。”7在这样的环境下，一切都显得毫无生机，整个世界灰暗地让人看不到任何希望，海明威对雨的描写蕴含了其对战争的厌恶、对和平的热爱之情。

三、海明威反战观的原因

（一）历史原因

海明威生活在一个充满着**和战争的时代，那是一个精神文明处于“荒原”状态的年代。一战、二战的爆发让整个民族陷入了“迷茫”的境地。20世纪初期，帝国主义列强瓜分和抢夺世界市场的第一次世界大战爆发了。美国统治阶级大力宣传战争的荣誉性，号称这是神圣的爱国之战，很多青年人相信了帝国主义的欺骗，怀揣着“爱国主义”信念纷纷投入战场。但是在残酷的现实中，他们发现现实与梦想是截然不同的。在战争里，人们相互残杀的残酷景象给他们的心灵留下了难以愈合的创伤，这违背了他们的信念。他们感到生活毫无希望，失去了方向，看不到生存的价值和意义，陷入迷茫的境地。

（二）个人经历

《永别了，武器》这部作品是根据海明威自己的亲身经历写成的。海明威本人参加过两次世界大战，小说中的主人公亨利就是他的真实写照。那个时候，像他那一代很多爱国青年一样，他受到统治阶级的煽动，怀揣着爱国主义的英雄梦想参加了第一次世界大战。在战争里，他伤痕累累。战争给他的心灵留下了无法愈合的精神创伤。战争摧毁了他对美好生活的向往，经历过残酷战争的他再也找不到自己的精神家园，他的生活失去了目标，一切都毫无意义。作为“迷茫一代”的代言人，海明威把反战思想推向了巅峰，《永别了，武器》这部作品就是最好 7 Carlos Baker·Ernest Hemingway：A Farewell to Armes[A]·美国驻华大使馆新闻文化处出版·1986年· 的体现，在这部作品里，海明威从最真实的角度描写战争，最贴切地揭露了战争的残酷性，从而表达了他自己对战争的憎恨和反感。

四、结语

战争对海明威的影响深刻而久远，战争让他感觉到了生命的脆弱。通过他的这部经典之作《永别了，武器》，海明威深刻地揭示了战争的罪恶与残酷，无情的谴责了战争对人类幸福的摧毁，整篇小说都弥漫着强烈的反战情绪。在这部作品里，海明威并没有美化战争，而是真实地描述了战争给人们带来的伤害，表达了他渴望和平的思想。作为生活在新时代的我们，更要意识到战争的毁灭性，呼吁和平的重要性。

参考文献：

[1] 尹燕·战争带来的迷茫——评海明威《永别了，武器》[J]·黑龙江教育学院学报·2006年·

[2] 孙树彪·通过《永别了，武器》来看海明威的战争观[J]·黑龙江教育学院学报·2007年·

[3] 武光于·从《永别了，武器》到《达罗卫夫人》看战争之残酷本质[J]·时代文学·2008年：页123-124·

[4] 王曼生·诺贝尔文学奖获奖作家妙语荟萃（第二辑人生篇）[M]．西宁：青海人民出版社·1993年·

[5] 保罗·福赛尔·大战与现代记忆[M]·上海：译林出版社·2000年· [6] 海明威·永别了，武器[M]·上海：上海译文出版社·2008年：页132· [7] Carlos Baker·Ernest Hemingway：A Farewell to Armes[A]·美国驻华大使馆新闻文化处出版·1986年·

第三篇：观《货币的战争》有感

观《货币的战争》有感

上次我们看了货币的战争，我主要有三点感想：

第一、研究西方近现代史就必须要研究西方的金融史。以追求剩余价值最大化为己任的资本主义，金融处于其工业文明的最顶端，其力量渗透在工业革命后西方世界每一个重大事件中，透过对金融的研究，可以更加透彻地理解重大历史事件的来龙去脉。如法西斯德国何以如此仇恨犹太人，种族歧视固然是官方说法，但以罗斯菲尔德家族为首的犹太裔银行家挑起一战的，并在战后残酷地对德国剥削也是激起德国仇恨的原因之一。纵观西方的金融史，其积累过程充满着血腥与暴力，少数金融寡头为了一己私欲，就可以践踏全人类的财富、生命乃至未来。但是西方金融寡头蓄意制造通货膨胀，摧毁他国经济也有其致命弱点，那就是金融毕竟是建筑在一定经济基础上的高级产品，失去了物质财富作为支撑，美元、英镑也只是废纸一张。世界经济的衰退，最终还将由这些寡头们买单。

第二、可以更好地理解美国及中美关系。由于美联储及美元并不为国家所有，因此实际上美国自己也被国际金融寡头所绑架控制，美国人民自身也处于无

奈和被压迫之中，美国每年入不敷出，国民收入根本不足以偿还债务美元。因此其对中国政策体现出了两面性。一方面美国国内广大民众与中国素无仇恨，民间交往甚广，友好关系攀升。另一方面，国际金融寡头通过强迫其在美国政界的代理人不断向中国施压，妄图通过金融战彻底控制我国的经济命脉，最终使中国同97亚洲金融风暴中的其它国家一样，沦为美国的经济殖民地，沦为供金融寡头们恣意享用的盛筵。第三、可以更好地给我们国家提个醒。一定要小心国际金融风险，国际金融寡头把持国际市场近300年，各种金融战手段谙熟于心，他们自恃以强大的财力作后盾，对付新经济体和发展中国家往往是政治、军事、金融三位一体，稍有纰漏便会国门打开，国家财富被掠夺殆尽。这就对我党的执政能力提出了更高的要求，在对外开放引进外资的同时，始终以发展国内生产力，扩大内需，增强民众财力为落脚点，在关键行业、关键领域要实行绝对国有化，防止改革开放的成果被通过金融杠杆被肆意掠夺。

第四篇：观《我的战争》有感

观《我的战争》有感一

《我的战争》讲述了一群平凡而又伟大的年轻人，为保家卫国毅然决然远赴他乡。在残酷的战场上经历生死考验的感人故事，影片体现出了中华儿女前赴后继，不怕牺牲的大无畏精神。

战争是残酷的，但我不能只看到战争的残酷面。当国家主权，人民生命安全面临威胁的时候，无论面临多么强大的对手，遭受多么重大的损失，他们都奋起抗战，血战到底，否则，我们就有可能面临亡国灭种的危险，再民国时期，爱好和平的中华民族就已经证明了这一点。

抗美援朝恰恰是在我国的国家安全面临严重威胁的时刻打向的是堂堂正正的正义之战。再朝鲜战场上，无数志愿军官兵用简陋的武器和大无畏的牺牲精神，把用用飞机坦克武装到牙齿的对手打回到谈判桌前，让世界重新认识了新中国和人民军队，朝鲜战争雄辩的证明，西方侵略者几百万年来只要在东方一个海岸上架起几尊大炮可霸占一个国家的时代是一去不复返了，仅从这一点上看，抗美援朝战争居功至伟。

习主席在纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战60周年座谈会上指出：“中国人民再忍无可忍的情况下，毅然派出志愿军抗美援朝，完全是保卫和平反抗侵略的正义之举。”为了保卫共和国的和平和人民安宁的生活，无数向邱少云，黄继光那样的志愿军舍身取义壮烈牺牲，他的身上体验的是伟大精神。

欲亡其国，必先亡其史，现在，有些别有用心的人打着还原历史，揭秘真相的旗号，以所谓一些史料去之一历史事件，以一些低俗段子去抹黑革命英雄，这种历史，虚无主义的行径多是以点概面，以偏概全，并善于偷换概念，模糊标准的手法，具有明显的历史局限性，根本不足以全面深入的刨析历史，是形态领域斗争中的一个“毒瘤”。

坚决打赢一场强加再我们头上的战争，是一件永远值得骄傲的事情。当今世界并不太平，在中华民族伟大复兴的道路上，我们还将面临许多挑战甚至战争的威胁，唯有瞄准能打仗的打胜仗的目标，去建设强大军队与打固国防，才能成为人民赢得和平发展的环境。

特殊时间，特殊环境，特殊地点，特殊战争；这是一个世界军事史上以弱胜强的典型案例，这是一个无数个“我”组成的战争，说他是一场打出国威给共和国带来60年平安发展的伟大战役并不为过。

第五篇：《货币战争》心得体会三篇

《货币战争》心得体会三篇

货币战争，不知道有多少人能理解这四个字。我们知道战争是残酷的，而货币的战争是更加残酷的。当成为这场战争的失败者时，你只能接受事实，没有反转的余地，忍受着各种失败后所带来的负面效果。而下面就是小编分享的关于《货币战争》的读后感，一起来看一下吧。

《货币战争》比战争更可怕的战争

第一次世界大战和第二次世界大战给全世界造成了永远无法抹平的伤痛，而操控两次世界大战的幕后黑手却是少数几个国际银行集团的银行家，这说起来危言耸听，却是鲜为人知的实情!因为在国际银行家的眼里，没有固定的国界、没有永恒的朋友、没有悲怆与怜悯!只有永恒的自身利益!为了本集团利益的最大化，少数的国际银行集团可以不惜发动任何战争机器，甚至可以暗中支持敌对的双方，无论哪一方获胜，最终的受益者都是国际银行家。因为只要战争爆发，敌对双方就必须消耗无比的战争物资，战争物资从何而来，就必须找国际银行家申请巨额的贷款作军费。战争结束时，获胜的一方自然需支付贷款的本金和利息，而战败的一方除了支付战争赔款外，同样难逃要支付银行的本息，在无钱可还的情况下，政府就成了银行家的代言人，就必须低价抵押给国际银行本国的核心资产，这样一来，国际银行家就可以名正言顺的赚取永久的额外财富，输赢的双方都赚到，大发战争横财。就好比拳击比赛，拳手的表现无论精彩与否、无论谁输谁赢，而大赢家永远是幕后老板。

美国的货币发行权不在政府，而在于私人银行，这似乎有点不可思议，美国1863年通过的《国家银行法》规定：银行以美国政府债券作为发行银行券的储备金来发行货币，实际上将美国的货币发行和债务永久地捆绑在一起，这就是说如果政府清偿发售出的政府债券，就意味着没有债券去做国家货币的抵押，还清债务就等于摧毁了货币流通!所以美国的国债会永久无限量的增长!人民在负担日益增加的国债的同时，义务在为银行打工!而银行却被少数的国际银行家所垄断，钱无国界，所以国际银行家有充分的理由：只爱钱，不爱国!总统和首相在西方是权力和荣耀的象征，可在国际银行家的眼里，那只是他们的前台代言人!他们可根据自身需要翻手为云，覆手为雨!顺我者昌，逆我者亡!稍懂金融的绝大部分知道美国花旗银行，却很少有人知道罗斯柴尔德银行，全世界都知道比尔盖兹、索罗斯，比尔盖兹曾连续蝉联世界首富，身价500多亿美元，可比起罗斯柴尔德家族保守的50万亿美元的财富，那只是千分之一!索罗斯的量子基金创造股市神话，他也只是罗斯柴尔德家族的马前卒而已…伦敦华尔街轴心银行体系，是一个“超级特殊利益集团”，他们不忠于任何一个国家和政府，相反，他们控制国家和政府。“联邦储备银行”简称“美联储”，其实既不是“联邦”，也没有“储备”，就算不上“银行”，国际银行家们操控“美联储”，“美联储”操控着美国的金融命脉、工商业命脉和政治命脉，每次由它发出的任何金融信息都左右着全球的股市行情和银行利率!这些银行家们与伦敦的罗斯柴尔德家族保持着密切的联系，而发生在世界金融业上的任何一件大事，都与罗斯柴尔德家族有着千丝万缕的联系……

以前货币政策是金本位，即市面上流通的货币总量必须以银行储备的等额的黄金来核定，所以当初美元也俗称美金，而这种金本位的货币流通方式无疑是束缚了国际银行家的手脚，他们的可操作赚钱的空间太小，所以他们想方设法废除金本位，把黄金作为货币的衡量手段强行废除，想方设法打压成为普通的消费品、工艺品，这样一来，他们就可以摆脱黄金储量的制约，无限量的发行货币，精心进行有准备有预谋的定点、定期、精准的定向爆破(通货膨胀和金融危机)，就好比制爆米花一般，本来你有一桶玉米，在经过国际银行家们有目的的加工工艺后，你留下的一桶是爆米花，而溢出的部分自然归国际银行家所拥有!美国不停的发售国债，到处“打白条”，造币厂开足马力印制美元，靠出售债务而享受提前消费，而我国目前的“出口导向”经济对美国的国债需求则形成了一种“金融恐怖平衡”的状态，如果中国停止购买美国的国债，美国经济就周转不灵，但这样也同时导致中国产品向美出口遭遇麻烦，如何步入良性循环需要双方的共同努力。

《货币战争》一书则赋予了我们一个独特的视角，让我们明白，并非硝烟战火才是战争，在这个仍然有着利益纷争和意识形态对立的世界上，国家之间无时无刻不在进行着各种各样的战争，并且不论输在哪一方面，都有可能将一国置于不复之地。

《货币战争》中讲到的经济学原理很简单，但是在我本科学习经济金融的过程中，从未深入分析这些道理，就是这么一些简单的、在逻辑上看上去自洽和完美的原理，其诞生竟是如此历尽坎坷、暗藏玄机。就拿现代商业银行体系中的货币创造机制(部分准备金制度)来说，根据西方经济学的经典理论，这是现代货币发行制度的基础和根本，是人类在经济活动过程中不断发展形成的优美体系，货币发行机构发行的基础货币通过商业银行体系的反复存贷，放大并满足了这个社会经济活动的所有货币需求，也给经济活动主体带来了相当大的便利，货币的过剩和不足都能通过机制自动调节。

但是，《货币战争》一针见血的指出，正是这样的机制，为今后泛滥的通货膨胀埋下了祸根，也使得商业银行体系成为不劳而获的社会寄生虫，不断地蚕食人民的财富。私人拥有的商业银行“空手套白狼”,通过不断贷出创造出来的新钱，获得高额的利息收入。而一旦商业银行不注意控制风险，准备金率过低，新钱投放增量过大，就极有可能产生恶劣的通货膨胀，更为重要的是，银行体系发生的风险和损失将直接转嫁给人民，特别是底层人民，由于没有任何避险工具，他们辛辛苦苦攒下的积蓄将瞬间大幅缩水，成为最终的买单者。《货币战争》更明确地指出，这种现象的发生并非是当初机制设计的疏忽，而是银行家们有意的设计，为的就是通过掌控货币数量进而获得瓜分财富的手段，书中做了一个形象贴切的比喻：剪羊毛。

牧羊人在羊群生长过程中对羊精心呵护，为的就是在收获的季节剪下更多的羊毛，银行家们也一样，平时为经济活动的健康快速运行提供便利稳定的货币环境，一旦到时机成熟，货币也就成了剪刀，银行家借机推高资产价格，形成经济泡沫，然后在泡沫破灭过程中洗劫社会财富。《货币战争》还指出，商业银行家并不满足其在货币体系中扮演的角色：货币流通中介，因为仅仅存贷利差并不能满足他们的胃口，货币游戏里的利润要向源头要，所以银行家们希望能够把持各国的货币发行权，这样就能以购买国债的方式向政府放贷，所获利润极高，特别是在战争时期，政府不得不向银行大举借钱以保证战争的持续，“大炮一响，黄金万两”,政府把人民今后的税收作为抵押向银行借款，而高额的借款利息并非是能够在短期内结清的，剩下的只有无休止的向人民征税和向银行家们继续借款、并廉价地出售国有资产，国际银行家们就是通过这样的方式，在战争期间和其后的时间内大发横财，并将触角拓展到实业领域，从控制货币体系发展到控制整个国家经济体系。

整部《货币战争》貌似危言耸听，故事情节生拉硬套，与近来欧美流行的有关阴谋论的小说、电影如出一辙，但是仔细想来，习惯了天真、单纯、学究式思考问题的我们真的需要从实际中获得一些关于世界的真实认知，至少有一点我们不得不服，()XX年此书出版后，书中所预言的国际金融危机真实的发生了，而且肇始者就是书中警示到的房利美、房地美，而黄金的价格也随之大涨，书中部分言论不可不谓之洞见。但是，部分观点确实无法苟同，和许多读者提出的异议一样，我怀疑当前具有缺陷的金融体制是否只有通过回归金本位一种方法才能矫正，金本位真的是被国际银行家的阴谋所颠覆的还是如经济学家们反复灌输的“作为经济发展的客观要求，长期作为货币而存在的黄金最终为法币所取代”.我个人认为，为防范应对这种无形的“货币战争”,在当前应该探究筹划的不是金本位的问题，中国正面临着金融人才竞争力不强，金融体系不够发达的问题，而越来越猛烈的国际化浪潮裹挟着机遇和风险已经到来，我们无法拒绝这样的大趋势，不能由于害怕被人给谋了国家资产而闭关锁国，更不能毫无防范之心地引狼入室，在各方面必须准备好应对措施，比如金融业，什么领域是永远不能向外资开放的，什么领域是暂时不能向外资开放的，什么是允许同业竞争的，都必须界定清楚，并制定好各类方案，就和下棋一样，现在来竞争的是强手，我们就要精打细算的构思好每一步棋怎么走，他们要给我们下什么样的套，这些都要想。

所谓多难兴邦、居安思危，国人多一点这样的思考和顾虑并不能就说是“小肚鸡肠、没有大国国民风度”,在睦邻友好、亲善合作的宏大背景里寻找一些尖利刺耳的音调，多听听一些所谓“极左”的言论和观点其实也挺有价值的。

读了货币战争，我受益匪浅。该书以崭新的视角向读者描述了近现代资本主义国家争斗史。可以说这本书是学习经济金融的最佳入门教材。也是经济学家和政府必须阅读的参考书。

首先，把它作为一门初级认识货币产生及活动影响类的书，我感到受益匪浅。货币没有国度，只有流通。没有流通的货币，就是破铜废纸。

这本书我在阅读时，正值金融危机在全世界蔓延，之后又陆续在网上看到宋鸿兵先生的一些访谈，对其能在XX年初就预见到这场金融危机的爆发无比钦佩，与此同时，也引发了我对金融领域一些问题的深度思考。比如，宋鸿兵先生对金融危机的看法主要是一种阴谋论，这点我并不赞同。我认为，这次危机的本质是?次贷?引发的金融危机，而金融衍生产品的过度创新放大了这次?次贷?危机，进而演变成全球性的金融风暴。

西方国家房地产市场周期性的涨跌，本来是很正常的市场表现，但此次引发如此严重的金融危机，与金融创新密切相关。贷款机构将其放出去的贷款进行资产证券化，变成证券产品后销售给投资银行。投资银行再利用?精湛?的金融工程技术，进行打包、分割、组合，变身成新的金融产品，出售给对冲基金、保险公司。()在创新的旗号下，投机行为一波一波地被推向高峰，金融日益与实体经济脱节，虚拟经济的泡沫被金融创新越吹越大。当这些创新产品的本源??次级住房信贷资产出现问题时，经过放大十倍甚至几十倍的金融杠杆效应后，金融市场就会发生剧烈动荡。

如果说美联储和其他银行家合起来谋求统治世界，那就值得商榷了。前一轮美联储的几千亿救市，涉及10大欧洲银行，其影响力遍布全球金融市场，连我们小川哥都要关注它。如果说美联储是私人控制的，那同是资本主义的欧洲，怎么没有人说法国央行、英国央行、德国央行??是私人的呢?我觉得人们之所以关系它的公私有属性，是因为它有发钞的权利。在hk，政府是没有固定的?央行?的，它要发行钞票，是委托给发钞银行的。同理，如果你将美联储理解为发钞银行行不行呢?!但美联储中有央行的权利，如厘定利率等等;在hk，银行的利率都系有各自发钞银行厘定的;那如果美联储不是在美国，而是在hk，那不知它是属于私有银行定国有呢?!推广些想，会不会所有西方的银行系统都同hk的情况系一样呢，如果是这样，那美联储就系一间巨大化的恒生银行。

对于书中，大量的各个豪门的历史发迹，持不肯定的态度。对其中的各种暗性交流，坚决否定。是非恩怨，非我们大众了解，及能够晓得其中神髓。非桃源中人，不能详尽桃源中事。

以上就是我在读货币战争这本书时的感想。