第一篇：2021年观看影片《特别追踪》心得体会文本
我们需要不断地完善法治建设，让民众有法可依，并心生敬畏，而不是让法律成为束之高阁的一纸空文，这也是全面推进依法治国的必经之路。下面是由小编为大家整理的“2021年观看影片《特别追踪》心得体会文本”，仅供参考，欢迎大家阅读。
2021年观看影片《特别追踪》心得体会文本【一】
在价值观日益多元、阶层逐步细分的当今中国，法治无疑是众声喧哗中取得共识的重要社会机制和价值桥梁。在这个大背景下，全面依法治国可以说既是一项基本国策，也是当今中国社会发展进步的必然。
在法治不断深入人心的当下，《特别追踪》这部影片则以影视艺术的话语，进一步将对法治的思考引向了深入：法治仅仅是法律制度的系统科学和公检法等公权力的公正执法吗?事实并非如此，法治也包括你、我、他以及整个社会的诚信。从某种程度上来说，在当今的中国社会，诚信以及以诚信为基础的法治意识更加珍贵和重要。
我们很多时候都会站在岸上轻松的讨论：法治的最后一公里是执行。仿佛法治最后的是就是法官和警察的事——抓了不就行了！判了不就完了！影片也以几近公开放映影片最大的尺度提醒我们：法治哪有那么简单。为了执行贾有道一个案子的执行，不仅要消耗大量人力和物力，还要照顾到无辜贾母的处境，应对贾身为人大代表的特殊身份，相关人等的隐私权等权力，等等。执行不仅需要法官、警察，也需要我们每个人尊法、守法和敬法。
礼崩乐坏则求诸以法。法律只是社会道德的救助机制，换句话说，法律只能给人提供最低限度的道德保障。失去了以诚信为根基的道德的约束，邪恶也罢，精明也罢，我们都将是尔虞我诈的输家。影片以贾有道、姚晶晶和宋泽三位“精明人”相互欺诈的局中局，深刻体现了这一点。贾欠钱不还甘当老赖，姚则乘虚而入卷走贾隐匿的财产，宋则几乎将姚的不义之财骗光。失去了诚信约束的“精明”，并没有给三人的商路带来些许光彩，到成了刀刀见骨的人间凶器。倘若人人如此，影片中看似笑到了最后的宋老板，迟早也会被王老板、赵老板等等更“精明”的骗家吃得骨头都不剩……以牺牲社会诚信为代价的谋利，到最后难免因为破坏了整个社会的道德生态，而使加害者和被害者同归于尽！
作为一部小制作的主旋律影片，《特别追踪》做到了形式与内容的统一，是一部经济适用型的法治宣传片，也更像是一部普及相关法律的教学片，随然少有感官刺激却让人思考，给人启迪。美中不足的是，影片在叙事和镜头语言的作用上过于接近于电视剧，年轻演员和群演的一些镜头，在表演上有些浮夸，降低了本片的严肃性。
2021年观看影片《特别追踪》心得体会文本【二】
5月23日，公司组织员工到太平洋电影城观看法制电影——《特别追踪》。这部电影是以典型的法官抓老赖的故事为核心，讲述了“老赖”贾有道拒不执行判决、逃避法定还款义务，恶意隐匿行踪、转移财产，在社会上遭遇了种种歧视与窘境，最后在亲情的感召下认罪服法，积极偿还欠款。展现了各级人民法院开展执行攻坚的坚定决心，记录了法治中国建设的进步历程。
《特别追踪》以教科书般的精准，通过一个具体的案例反映了人民法院如何执行判决的过程。首先，它准确地呈现了执行难的现实状况，其次，它剖析了执行难难在何处，老赖的狡诈、牵涉面广、头绪多，不论从政府机构的角度还是社会关系的角度，涉及面都很广，可谓牵一发而动全身。三是展现了法官办案的全过程。该片最大的看点，就是雷明的法官团队与老赖斗法，可谓“魔高一尺，道高一丈”。
面对种种困难，执行法官毫不退缩，从千头万绪中理清思路、发现线索、精准出击、攻破防线，执行再难也要执行，不遗余力地将人民的血汗钱追回，扞卫法律的尊严，维护公平正义。《特别追踪》没有商业片的夸大其辞、情节虚假、博人眼球，它真实地展现了执法攻坚克难的过程，宣扬了法治社会的正能量。
司法是维护社会公平正义的最后一道防线，人民法院的执行工作是司法的最后环节，是胜诉当事人实现权益的最终保障。党的十八大以来，党中央提出全面依法治国，党的十九大又提出建设中国特色社会主义法治体系、建设社会主义法治国家。在当前社会转型过程中，面对道德滑坡、诚信缺乏和法治观念淡薄的现状，面对提高全民法治素养和道德素质的重要任务，通过影视作品宣讲法治故事、宣传法院工作，对弘扬法治精神、推进依法治国具有重要意义。
《特别追踪》通过法官的正义行动和老赖们的非正义行动的对比，揭示了非正义行动的社会危害，从而深刻表达了对公正、正义的弘扬，对诚信人格的呼唤，而这些弥足珍贵的价值引领，正是当下每一个社会领域都需要的。
2021年观看影片《特别追踪》心得体会文本【三】
4月19日，院组织我蜜看了法治教育电影影片《特别追踪》。该片以故事为王、情节助推，通过影视作品宣讲法治故事、宣传工作，对弘扬法治精神、推进依法治国具有重要意义。《特别追踪》讲述的是一个老赖逃避执行却被诈骗的故事，这个简单的故事告诉我们诚实守信才是立人之本，任何想要通过偷奸耍滑和坑蒙拐骗获得利益者，最终将受到法律的制裁。电影以一个执行团队努力地试图对负有三千多万元债务的债务人贾有道采取执行行为开端。贾有道逃避执行多项债务，其中包括孩子的抚养费，他将财产转移到其女朋友姚晶晶的名下，试图躲避法官的执行。在执行法官寻找不到其财产的情况下，执行法官只能执行贾有道的唯一住房。该住房由其母亲独自居住，执行法官只能要求其母亲腾出房屋将房屋拍卖，清偿贾有道的债务。在这个片段有个细节令人非常感动：母亲主动腾房、替儿还钱的诚信义举。贾有道的母亲或许不懂法律，但有欠债还钱的道义自觉，这源于诚实守信才是立人之本的朴实情感。执行法官为让贾母腾空房屋作了充分的准备，本将强制执行，但贾母在两名执行法官前来说服时立马就配合腾空房屋，她说：“我儿子做的孽，能还一点算一点吧。”这名老母亲一方面为自己儿子欠债感到羞耻，另一方面源自于普通大众的朴实的情感，欠债还钱、诚实守信，愿意将住房腾空为其儿子还债。贾有道以为转移财产是自己逃避执行债务的万全之策，但万万没想到自己的女朋友却“用其人之道，还治其人之身”。
“善有善因，恶有恶果”。言浅意深，不仅是对电影中贪求不已之人的讽刺，也是对天下人的警告。当今社会，诚信的缺乏使社会丧失了和谐发展的根基，相互之间通过欺骗试图逃避自己的责任，但殊不知往往会造成更大的损失，付出更大的社交成本，那些诚信善良的人虽然短期内遭受着一定的损失，但实际上获得了更多，包括人们的尊重、信任，这对个人的发展从长期来看无疑是有益的。作为一名党员，看完这部电影我深刻明白了“法治兴则国兴，法治强则国强”。在建设习近平新时代中国特色社会主义道路的过程中，强化法治意识，理解“天下大治，起于法治”这一。在当前我国民主法治建设的过程中，我可以做到：一、持续学习习近平新时代中国特色社会主义思想，深入学习民主法治建设的精神；二、知行合一，将法治意识贯穿融合到日常工作生活中，做到言行一致；三、加强宣传，敢于同全面依法治国相违背的行为说不，积极向家人朋友普及法治观念，强化法治精神。
2021年观看影片《特别追踪》心得体会文本【四】
《特别追踪》讲述的是一个老赖逃避执行却被诈骗的故事，这个简单的故事告诉我们诚实守信才是立人之本，任何想要通过愉奸耍滑和坑蒙拐骗获得利益者，最终将受到法律的制裁。
电影以一个执行团队努力地试图对负有三千多万元债务的债务人贾有道采取执行为开端。贾有道逃避执行多项债务，其中包括孩子的抚养费，他将财产转移到其女朋友姚晶晶的名下，试图躲避法官的执行。在执行法官寻找不到其财产的情况下，执行法官只能执行贾有道的唯一住房。该住房由其母亲独自居住，执行法官只能要求其母亲腾出房屋将房屋拍卖，清偿贾有道的债务。在这个片段有两个细节令人非常感动:
一是法官文明执法、柔性执法的执行魅力。执行法官执行的时候要遵循法律，但是法律之外也有人情，将法律和人情相结合才能使法律的裁判更具可接受度。执行法官为了方便贾有道母亲的生活，在其房屋所在的同一小区为贾母租了一个一居室的房屋，这是为了让贾母生活方便而人性化的考量。
二是母亲主动腾房、替儿还钱的诚信义举。贾有道的母亲或许不懂法律，但有欠债还钱的道义自觉，这源于诚实守信才是立人之本的朴实情感。执行法官为让贾母腾空房屋作了充分的准备，本将强制执行，但贾母在两名执行法官前来说服时立马就配合腾空房屋，她说:“我儿子做的孽，能还--点算一点吧。”这名老母亲一方面为自己儿子欠债不还感到羞耻，另一方面源自于普通大众的朴实的情感，欠债还钱、诚实守信，愿意将住房腾空为其儿子还债。
贾有道以为转移财产是自己逃避执行债务的万全之策，但万万没想到自己的女朋友却“用其人之道，还治其人之身”。
在贾有道女朋友的心中，贾有道如此这般的不诚信，不值得自己托付终身，所以她一边安抚贾有道，另一边又忙着打自己的小算盘，试图将财产转移走，然后人间蒸发。贾有道在发现自己被骗之后，回到居住在一居室的母亲身边，逐渐认识到“人生之路还很长，只有把钱还掉才可以堂堂正正做人”。贾有道在试图寻找姚晶晶的路上被捕，在被捕后如实供述自己拒不执行判决的过程，局又将姚晶晶抓捕归案。最终，贾有道以拒不执行判决罪被判刑一年，姚晶晶以诈骗罪被判刑三年缓刑三年，两个用尽心思试图将本不属于自己财产据为己有的人，最终都面临了法律的制裁。诚实守信是立人之本，如果贾有道能诚信地履行判决的义务，则不会被姚晶晶所诈骗巨额财产。如果姚晶晶不存在侥幸心理，规劝贾有道履行判决的义务，也不会面对牢狱之灾。
“人而无信，不知其可也”。当今社会，诚信的缺乏使社会丧失了和谐发展的根基，相互之间通过欺骗试图逃避自己的责任，但殊不知缺乏诚信往往会造成更大的损失，付出更大的社交成本，包括情感、信任、财产、信营等。那些诚信的人虽然短期内遭受着一定的损失，但实际上获得了更多，包括人们的尊重、信任，这对个人的发展从长期来看无疑是有益的。无论是出于好好做人的一种朴实情感，或是出于经济利益的考虑，诚实守信都是个人必须具有的一种良好品质。
2021年观看影片《特别追踪》心得体会文本【五】
执行难是当前社会的热点问题，是法院的工作难点。近日，我们蕉城区广大干部都在观看影片《特别追踪》。影片是由最高人民法院影视中心推出，该片以山东省青岛市即墨区人民法院的真实案例为蓝本制成，以法官抓老赖为核心，通过讲述一个“拒不执行法院判决、裁定罪”的司法案例，刻画失信被执行人在社会上遭遇的种种歧视与窘境，聚焦人民法院切实解决执行难的热点问题，展现了法院在基本解决执行难问题中所遇到的复杂局面和人民法院开展执行攻坚的坚定决心，记录法治中国建设的进步历程。
影片中讲述：酒店老板“老赖”贾有道为了逃避法定还款义务（贷款3千多万元），在法院判决后仍拒不执行，恶意隐匿行踪、转移财产，甚至将其财产转移到其女友酒店经理姚晶的名下，没想到的是他最信任的人却设下更大的陷阱。执行法官雷明带领执行团队，顺藤摸瓜，发现贾有道拒不执行、故意隐瞒、转移财产的行为，对其进行强制执行，最后贾有道被以“拒不执行法院判决、裁定罪”、姚晶被以“诈骗罪”均被追究刑事责任。
《特别追踪》的法治理念传播，在展现人民法院文化的同时，还表现有二个层面：一是宏观的法治理念传播，表现为在民众中弘扬和树立“诚实守信”的意识。“人无信不立”，人生天地间，诚信为本。剧中的“老赖”贾有道欠帐不还，失去了做人的根本准则。身为人大代表的他，不想着多为人民谋福利，却想以此身份作为自己纵欲的保护伞；他有偿债能力，却想尽办法抵赖，甚至将其老母拿来做“挡箭牌”，但最后却被他最信任的女朋友骗得几乎身无分文。而在法律面前人人平等，他终食恶果，得到了应有的惩罚。二是微观的法治理念传播，呈现法院的执行工作，表达法院工作的一部分，对“一套房”的执行、对“终结本次执行程序”等法律问题的适用和阐释，对人大、公安、银行、交通等多个部门积极配合、联动出击、共破执行难题的情景再现等等。如：1.依法执行。酒店经理姚晶以侵犯公民个人隐私为由拒绝酒店入住台账的检查，雷明在明知台账有问题的情况下，迫于没有搜查证而放弃了执法。这是在告诉我们广大法律工作者要坚守专业操守，在执法办案的过程中要牢牢树立依法办案、宪法本位的思想，尊重宪法，在日常工作中弘扬宪法精神，树立宪法权威。2.以人为本精神。拍卖老赖贾有道的住宅，在安置其母亲的过程处处体现人文关怀，在具体执行中展露专业素养。执行法官为贾母提前安置廉住房，在搬家的过程既耐心劝导又做好防范老人犯病的医疗准备，使得整个搬迁过程得以顺利实施。还可以表达出执行法官依法执行的担当和作为。执法人员并没有因为贾母的老弱而不敢执法，也并没有为了完成任务而粗暴执法，而是在执法时，将“法与德”相紧密结合。这样的表现能够增进广大观众对法院执行工作的了解与理解，推动社会各界支持配合人民法院执行工作的开展。
执行工作是法院司法工作的重要环节，关乎老百姓能不能拿到真金白银，关乎司法的公正和权威能否深入人民群众的内心。正如之前《人民的名义》热播，让广大群众进一步了解，并对反贪反腐工作开展的理解与支持。我相信，也希望通过《特别追踪》的热播，人民群众能更加了解人民法院、了解执行工作，继而理解并支持法院开展执行工作，共同解决执行难，让“老赖”们不敢赖账，让人民群众对人民法院充分理解信任。
第二篇：观看影片心得体会
观看《周恩来的四个昼夜》心得体会
在党的群众路线教育实践活动中，如何真正深入群众，摸到实情？近期上映的影片《周恩来的四个昼夜》作出了很好的回答。8月9日下午，公司组织我们集体观看了这部影片，上了一堂生动的群众路线教育示范课。
《周恩来的四个昼夜》取材于三年困难时期，以周恩来连续四个昼夜在河北武安伯延公社调查研究，经毛主席批准后，伯延在全国人民公社中第一个取消集体食堂为主要内容，展现了人民群众为党分忧的赤诚情怀及第一代中央领导人深入群众、扎实调研的优良作风和宝贵精神。该影片立意高远、思想深刻，以独特的视角、真切的画面、朴实的话语、诚挚的情感，再现了周恩来总理心系百姓、执政为民的伟大情怀以及老区人民爱党爱国、为国分忧的质朴情感，体现了我党全心全意为人民服务的宗旨，展现了我党求真务实的优良作风，诠释了我党与人民群众的血肉联系。
1961年，国民经济面临严重困难，周恩来深入革命老区河北省邯郸市武安县伯延公社，调研四个昼夜，向毛泽东提出建议，伯延成为全国第一个取消集体食堂的公社。影片生动再现了周总理下到基层后，从一开始听不到真话，到最终摸到实情的过程。
“当年不敢说真话，是怕给总理添堵，今天主要怕穿小鞋。”
1961年5月的伯延，粮食严重短缺，人浮肿无力，牲畜瘦得能被风刮倒。周恩来一进门，看到桌上已经为他准备了刚出锅的红烧肉，脸一下子沉了下来：“怎么比主席的生活还好啊？”刚开始的座谈中，没有一个人敢说真话。可能会“乱说话”的几个人，都被关了起来。公社主任说：“国家这么困难，我们这么点苦算什么？”
“家里的日子过不好，心最痛的是家长，责任最大的也是家长！”
随着调研的一天天深入，周恩来看到了让他揪心的实情。村里的孩子饿得走不动远路，上不了学，只能在农民夜校补课；壮劳力吃玉米芯做成的“代食窝窝头”，有人吃了后肠道堵塞。周恩来痛心地说：“我有责任啊！国家就像一个大家庭，家里的日子过不好，心最痛的是家长，责任最大的也是家长！”
周恩来的话深深触动了观看影片的每位观众，使我们认识到这次活动中的一个重要主题，就是认真思考“我是谁”。要认识到我是一个普通群众，一个共产党员。认真思考一个问题：今天，我们怎样走群众路线？
集体食堂到底好不好？大家到底愿不愿意吃？为什么有人不加入？在伯延的四个昼夜，周恩来访贫问苦、开座谈会、吃食堂、和村民一起种红薯，用他的真诚引来了张二廷的“放炮”，也打破了村民的沉默。在他的建议下，毛泽东指示，伯延的集体食堂还办不办，由村民说了算。伯延也因此成了全国第一个取消集体食堂的公社。
观影时，周总理和百姓同甘共苦、爱民如子的情怀，群众在极端困难下依然怀有的对党和国家的赤诚，让我们深受感动。所有人都从中受到深深震撼，得到教育和启发。看看这部影片，对于我们深入理解什么是“为民”，什么是“务实”，都有不小的好处。
第三篇：观看影片心得体会
什么是好干部、怎么做好干部
观看影片《焦裕禄》学习新得
昨天，在学校党的群众路线教育实践工作安排下，全体党员在三楼会议室观看了影片《焦裕禄》，影片给我们展现了焦裕禄同志在兰考工作的点点滴滴，工作是平凡的，更是伟大的。身为党员，他用实践饯行了一个党员的光荣职责和神圣使命，永远是我们学习的榜样。
焦裕禄同志虽然离开我们50年了，但他的事迹永远铭记在我们心里，他的群众路线，为群众办实事，心里想着群众，办事为了群众的崇高作风，永远铭记在我们心中。兰考这个连鸟都不愿意去的地方，内涝、风沙、盐碱三害最为严重，县委书记走了一任又一任，工作干部来了又走，可焦裕禄同志，来了就没想再走，他把全部生命都奉献给了兰考、奉献给了兰考人民、奉献给了党和国家，我们要永远向他学习。
给我感触最深的一句就是“群众满意就是衡量一个党员的标准”。当群众最困难的时候，共产党员要出现在群众面前。那是63年的秋天，兰考下了十三天的大雨，大片大片的庄稼泡在水里，全县的粮食大部绝收。焦裕禄同志和县委的工作人员全力投入了紧急的生产自救活动中，取得了很好效果，缓解了许多群众生活困难，为党赢得了群众赞誉。
那年我冬天，风刮得紧，雪下得大，焦裕禄同志对办公室的工作人员说：“在这大风大雪里，群众住得怎么样？牲口怎么办？”，之后，部署各公社做好以下几件事：第一所有农村干部必须深入到户，安置
无房子的群众，发现没粮的，立即解决；第二所有从事农村工作的同志，都要深入到群众中的牛棚检查去，保证不许冻坏一关牲口。第三要安排好群众室内事业生产活。第四对于参加运输的人畜，凡是被风雪挡在半路的，一定要保证好吃和保暖。第五教育全党，在大雪封门的时候，到群众中去，和他们同甘共苦。
第二天，焦裕禄同志把全院的同志叫来开会，他说：“这场雪越下越大，这会给群众带来很多麻烦和困难，在这大雪拥门的时刻，我们不能坐在办公室是烤火，应该到群众中去，共产党员应该在群众最的时候，出现在群众面前，在群众最需要志帮助的时候，去关心群众，帮助群众”。
这简短的话语深深印在了我的心里，时时回想，做为一名党员，要向焦裕禄同志那样，心里想着群众，做事为了群众，当群众困难时，要及时出现在群众面前，这样才是一名共产党员应该做的，应该有的觉悟。
结合本职工作，我也要向焦裕禄那样，时时想着自己的党员身份，心里想着学校、教师和学生，当老师和学生有困难的时候一定及时出现在学生和老师面前，而不应该在办公室里发号施命，到老师和学生中去，发现他们的问题和困难，及时为老师和同学们解决实际困难，争取做一名焦裕禄那样的好党员。
张 江
2014-5-9
第四篇：观看影片心得体会
观看影片《焦裕禄》有感
大石初级中学
张东林
5月7日下午，我怀着深切的缅怀和崇敬之情，又一次看了电影《焦裕禄》，焦裕禄那高大的形象萦绕在我的脑海里，我深深地被电影中主人翁那种“心里装着全体人民，唯独没有他自己”的公仆精神所感动。
从启蒙读书上学到成为一名人民教师，一路走来，《县委书记的好榜样——焦裕禄》的事迹伴我成长。今天看了电影《焦裕禄》更使我加深了对焦裕禄同志的敬佩之情，也更感觉当年焦裕禄在县委书记岗位上的难能可贵，因为他用自己的实际行动，践行了一个党员领导干部勤政为民、鞠躬尽瘁的诤诤誓言。
看着影片中再现焦裕禄冒雪站在火车站注目外出逃荒人流中焦炽的情景；他俯身来到贫苦百姓家动情地告诉他：“我是您的儿子，毛主席派我来看您来啦！”的时候；看着他在暴风雪中亲自观察洪水流势变化，查风口探流沙的举动；以及在他为民积劳成疾被大家强行送往医院时百姓倾巷相送的画面，我倍受感触：而今工作环境、生活环境一切都发生了翻天覆地的变化，我们的干部有几个能做到焦裕禄那样废寝忘食的忘我工作，想老百姓所想，急老百姓所急，心心相印、鱼水交融呢？多少领导干部能够做到在老百姓需要的时候就出现在他们面前？ 而今在我们的干部队伍中，不少干部已淡漠了共产党人为人民服务的宗旨，贪图享受，贪图安逸，拣轻怕重，攀比待遇，不比政绩比升迁，不比奉献比资历，为官一任没有造福一方，以权谋私，作风霸道，让群众侧目和声讨，面对焦裕禄同志应该感到汗颜和扪心自问…… 焦裕禄同志离开我们已51年了，但他生生不息的精神仍然光照人间，2013年6月党中央启动了在全国广大党员干部中开展“党的群众路线教育实践活动”活动将紧紧围绕保持和发展党的先进性和纯洁性，以为民、务实、清廉为主要内容，按照“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”的总要求，自上而下在中共全党深入开展。在全面开展党的群众路线教育实践活动之际，重温影片《焦裕禄》，就是让我们每个同志进一步学习和弘扬焦裕禄牢记宗旨，心系群众，“心里装着全体人民，唯独没有他自己”的公仆精神，大兴服务之风；学习和弘扬焦裕禄勤俭节约、艰苦创业、“敢叫日月换新天”的奋斗精神，大兴艰苦奋斗之风；学习和弘扬焦裕禄实事求是，调查研究，坚持一切从实际出发的求实精神，大兴求真务实之风；学习和弘扬焦裕禄不怕困难，不惧风险，“革命者要在困难面前逞英雄”的大无畏精神，大兴知难而进之风；学习和弘扬焦裕禄廉洁奉公、勤政为民，为党和人民事业鞠躬尽瘁、死而后已的奉献精神，大兴敬业奉献之风。
焦裕禄同志，为广大党员干部树立了一座丰碑，他那高大形象，不因岁月的流逝而黯淡；不因时代变迁而过时。他那崇高的品质，高尚的情操，不朽的精神，将永远闪烁在人们的心中!
第五篇：《特别追踪》观后感
《特别追踪》观后感
法治题材的影视剧一般都有着这样的诉求：认知价值大于美学价值，其传达的法治理念是最重要的，这是这类影视作品和以美学价值为主要诉求的文艺片和主流商业影视剧的最大不同。
近日，由最高人民法院影视中心推出的影片《特别追踪》亦是如此，该片聚焦人民法院切实解决执行难的热点问题，展现了法院在基本解决执行难问题中所遇到的复杂局面。影片中的“老赖”贾有道为了逃避法定还款义务，恶意隐匿行踪、转移财产，最后被以“拒不执行法院判决裁定罪”判处有期徒刑。
影片以类型叙事和人物刻画等艺术手段较为成功的传达了法治理念，实现了认知价值。
《特别追踪》的认知价值也即其法治理念的传播表现为三个层面： 首个层面是宏观的法治理念传播，总体上表现为在民众中弘扬和树立“诚实守信”的意识。
第二个层面为中间层面的人民法院法治文化展现。
第三个层面为微观的法院执行工作呈现，表达的是法院工作的一部分，如对“一套房”的执行、对“终本”程序的适用等法律问题的适用和阐释，对人大、公安、银行、交通等多个部门积极配合、联动出击、共破难题的情景再现以及对失信被执行人在社会上遭遇的种种歧视与窘境等等。
这样的表现能够增进广大观众对法院执行工作的了解与理解，推动社会各界支持配合人民法院执行工作的开展。影片这三个层面的法治理念传播，较好地实现了认知价值，也表明法治题材的影视剧创作和传播已经成为社会主义法治文化建设的重要路径。
法治题材影视作品的认知价值虽然是第一诉求，但其认知价值必须通过美学手段来现实，因此其美学价值的呈现也很重要。《特别追踪》也是通过各种艺术手段来实现美学价值，进而实现认知价值。精心刻画人物，以丰满的人物形象来吸引观众是该片的首要美学特色。片中塑造了贾有道这个“老赖”形象，他有偿还债权人的能力，但却想尽办法抵赖，甚至将老母拿来做“挡箭牌”，但最后却被他特别相信的女朋友骗得几乎身无分文。此外，影片还增加了“朗诵会”这一叙事线，表现出贾有道在欠巨额债务不还的情况下，居然还赞助“朗诵会”，并且朗诵有关诚信的诗歌。这样的反正对比极赋反讽意义，尽显一个虚伪、可憎又有些可怜的老赖形象。
类型叙事是《特别追踪》最重要的重要美学呈现。影片依托悬疑类型，也引入了喜剧和情感类型，以类型叙事来实现其法治理念的传播。影片开头法院执行局的法官们来到贾有道的家里搜查匿藏于家中的他，其中悬疑类型的营造较为到位，观众知道贾有匿藏于屋内，但和法院工作人员一样不知道他具体藏在哪里；随着对一处处隐秘地方的搜查，观众的兴奋感和紧张感也逐步升级。
伴随着多机位和快节奏的镜头语言，影片的叙事张力快速充盈起来，叙事气势也高涨起来。在随后的情节中，这种开始便建立起来的叙事张力和叙事节奏始终保持，贾有道及其藏匿的财产能否被找到？姚晶在其中到底在扮演什么角色？各种骗局的最终结局如何？这一系列问题始终揪着观众的心，让观众沉浸于其中。影片以此来实现完成法治理念的传播，实现认知价值。
此外，影片还通过贾有道母亲这条叙事线来营造温暖，体现出法律以人为本的精神以及其所能达到的人文高度，也体现出了法律是社会文明的重要标志，是建设精神家园的主要元素。
该片也有一些尚待提升的空间。如果能够对人物的精神层面进一步的挖掘，将会使影片的法治理念表达上升到更高的文化层面，影片的认知价值将会更高。在具体的叙事上，“朗诵会”这条线索虽然对刻画人物、表达情怀具有提升意义，但它与叙事主线未能更有机地融合在一起，显得有些游离。再如，贾有道作为被法院到处搜寻的“老赖”，怎能反复出现于公共场所？无论如何，影片以美学价值来实现认知价值的努力是成功的，对法治理念的传播是有效的，其将为今后的法治题材影视剧创作提供启示。
点击咨询 