组织观看《我的战争》心得体会范文合集

第一篇： 组织观看《我的战争》心得体会

中国经历了世间沧桑，踏平了天下的道路，但幸运的是，中国在这场黑暗的战争当中“脱颖而出，”打造出了一片天地。下面是由写写帮文库网小编为大家整理的“组织观看《我的战争》心得体会精选模板”，仅供参考，欢迎大家阅读。

组织观看《我的战争》心得体会精选模板【一】

《我的战争》跟传统的抗美援朝题材电影相比，更像是严格意义上的战争动作片。电影中黄志忠张弛有度的表演深得观众喜爱，没有了英雄主义，还原到人物与人性本身。他举重若轻的表演，寥寥几笔就刻画出了革命年代至真至纯的父子情。在民族大义和个人私情的选择面前，拿捏十分到位，多层次多角度把握人物，成功地塑造了一位普通且有血有肉的老兵。电影上映后，更有观众发文表示：“李顺良最后哼唱豫剧的时候，他就那么哼着、唱着，我的眼泪就忍不住的掉了下来，就是这样的哼唱却远比慷慨激昂的口号更让我心酸”。

在电视荧屏上，黄志忠主演的电视剧无一例外都获得过超高收视和良好口碑，因精湛的演技，黄志忠在第16届上海电视节和第28届中国电视剧飞天奖上分别获得最佳男演员奖，成为名副其实的“双料视帝”。而此次，黄志忠转战大银幕首演小人物，角色虽小但是份量很重，浓浓的父子情、无私的战友情打动观众。而在其中，不得不提的就是黄志忠的敬业精神，在北京零下二三十度的时候，黄志忠还在冰天雪地里负重，在冰水里准备和敌人同归于尽，这些刺骨的寒冷都是最真实的感受。就是在这样的真情实感，更是让观众仿佛亲身经历了这场残酷的战争。

组织观看《我的战争》心得体会精选模板【二】

《我的战争》讲述了一群平凡而又伟大的年轻人，为保家卫国毅然决然远赴他乡，在残酷的战场上经历生死考验的感人故事。影片体现了中华儿女前赴后继，不怕牺牲的大无畏精神。

作为男主角，刘烨在片场没少被炸，对此他笑着说，“导演炸得挺开心，我们就真的很危险！”演员王龙华更自曝手曾被炸伤，血流不止。刘烨说也正是拍摄中的这种危险，让他更加佩服当年浴血奋战的英雄们，“《我的战争》的片场布置得很真实，给我一种我就在战场的错觉，那种感觉其实挺吓人的电影我的战争观后感4篇电影我的战争观后感4篇。在战场上，可能一个冷枪、一个地雷，你就牺牲了，这让我深深地体会到那时候人们的勇气，很了不起！”

虽然影片八成以上都在“打打打”，但穿插其中的战地情还是值得一说。刘烨饰演的九连连长孙北川喜欢上王珞丹饰演的文工团队长孟三夏，但他是个粗人，情话不懂说情书不会写，喝醉了酒就嚷嚷“要亲人家嘴儿”。行为虽然很糙，但感情却十分深沉。片中，他一边为压到地雷的王珞丹排雷一边说着道歉的话分散其注意力的一幕，着实令人感动；而他在最后一战前将存下的钱和老家地址交给王珞丹时，那种托付生死的感情也颇为动人。

组织观看《我的战争》心得体会精选模板【三】

《我的战争》跟传统的抗美援朝题材电影相比，更像是严格意义上的战争动作片。电影中黄志忠张弛有度的表演深得观众喜爱，没有了英雄主义，还原到人物与人性本身。他举重若轻的表演，寥寥几笔就刻画出了革命年代至真至纯的父子情。在民族大义和个人私情的选择面前，拿捏十分到位，多层次多角度把握人物，成功地塑造了一位普通且有血有肉的老兵。电影上映后，更有观众发文表示：“李顺良最后哼唱豫剧的时候，他就那么哼着、唱着，我的眼泪就忍不住的掉了下来，就是这样的哼唱却远比慷慨激昂的口号更让我心酸”。

在电视荧屏上，黄志忠主演的电视剧无一例外都获得过超高收视和良好口碑，因精湛的演技，黄志忠在第16届上海电视节和第28届中国电视剧飞天奖上分别获得最佳男演员奖，成为名副其实的“双料视帝”。而此次，黄志忠转战大银幕首演小人物，角色虽小但是份量很重，浓浓的父子情、无私的战友情打动观众。而在其中，不得不提的就是黄志忠的敬业精神，在北京零下二三十度的时候，黄志忠还在冰天雪地里负重，在冰水里准备和敌人同归于尽，这些刺骨的寒冷都是最真实的感受。就是在这样的真情实感，更是让观众仿佛亲身经历了这场残酷的战争。

组织观看《我的战争》心得体会精选模板【四】

反映朝鲜战争的中国影视作品，近几十年较少，但在今年出了三八线，我的战争等数部作品。9月15日上映了电影《我的战争》，网络上据说口碑上一片叫好，票房也一片飘红。怀着对先烈的景仰和对朝鲜战争的憧憬，我赶了下时髦，看了这部电影。我写了这篇影评，以飨大家。

从小我是个军事迷，大约男孩子们都有这个兴趣。这次由香港导演彭顺首次执导这部国产大片。在心目中有种想像应该是与有着以前不同的风格。中国老一辈导演秉承前苏联的导演方法，或多或少都有些模仿的痕迹。很典型的是着重反映领导在战争中的中心地位。在当时的社会环境下，个人崇拜多多少少

都会在电影中表现出来。这些电影很多人都看过。

时间跨进到了现今，欧美战争电影的进口给了我们耳目一新的感觉，它们的中心人物总是普通士兵在战场中的艰辛牺牲，而他们上级却又常常表现出在某种程度上的无能。区别太大了。

朝鲜战争爆发的背景在这里不赘述了。这部电影只是讲述了一支志愿军部队在朝鲜战场的作战情况。以笔者个人喜好，看战争大片不愿有过多的情感戏，战争就是战争。而这部电影恰恰就把文戏作为了一个重点，占了几乎一半的篇幅。类似于《狂怒》的糖葫芦结构，也许是为了吸引女性注意力。但显得不伦不类。这一点我相信大多数战争片爱好者不会苟同。

战争片的好看就于情节和细节的处理。难度和残酷是一波接一波的高潮，战斗方法不能一成不变，而要因地制宜，处理不同的困难，电影中的志愿军战士却是一味的冲锋，一成不变的打法，当了敌人的活靶子。可能导演要突出志愿军战士的勇猛和坚强，坚韧不拔，勇于牺牲，但这与二战时太平洋战场上的日军全体玉碎，自杀性冲锋有何两样。另外有个细节值得玩味，根据史料，由于美军的火力和空中优势，志愿军的武器与美军差距巨大。志愿军的进攻往往会选择在夜晚，避免与美军在白天战斗，这样美军的空中优势无法发挥，而且美军不擅长夜间战斗，会大大削弱美军的战斗能力。电影《我的战争》却把最后一场攻坚战选择在白天，这是违反当时的战争常识的。还有一点战士投掷手榴弹，手榴弹只要一出手，就会骤然爆炸，没有一点延迟时间。可见导演和编剧并没有认真的去请教军事专家。也没有认真去研究敌方的战斗状况，电影的可信度是很低的。作为一个主旋律电影细节的探讨应该是严肃认真的，但毕竟是一部电影。这些细节只要剧情处理的好，我想观众都是可以容忍的。

而电影最大的败笔就是大量使用手持摄影机，近距离拍摄，镜头晃来晃去。第一视角在玩战争游戏时，可以做到玩家深入其境，大呼过瘾，但作为一部电影，这将严重导致观众在看战斗场面时发生眩晕，头昏眼花，天旋地转。无法集中注意力。大大打击了观众的观影积极性。完全破坏了暴力美学，惨不忍睹。唯一感到欣慰的只有音响效果一流，战争戏完全没有拍好。也许是导演想拿出一个完全不同的摄影方法，让观众有一个全新的感受。但这对观众的要求相当苛刻。观赏性和娱乐性消耗殆尽。

当然这部电影也有优点，有些部分特别打动人，例如战士飞身去救连长。连长中弹后倒地，好象睡着了，观众都希望连长能活着回国，他却没有能回来。还有战士上战场与女友，护士的告别等等。就不多说了。真不知道网上评价如此之好的文章是从何而来，作者到底看了这部电影没有?或许是一种宣传手段。

从演员来看刘烨的表演也是大失水准，作为第九连的连长，只空喊了几句口号，激励战士奋勇杀敌。并没有表现出一个基层指挥应有的丰富战斗经验，足智多谋的策划。与“三八线”电视剧中的连长无法相比，相反文戏，感情戏却很出彩。总体来看《我的战争》是一部失败的作品。

组织观看《我的战争》心得体会精选模板【五】

自从西方殖民者依靠近代工业文明的成果全面侵入东方以来，反侵略、追求民族独立一直是整个东亚的主旋律，这其中除了日本迅速转身投向西方侵略者并成为其中的一员之外，所有的东亚民族都不得不依靠简陋的武器来与敌人殊死搏斗。借助于两次世界大战及之后的国内战争，中国终于摆脱了半殖民地的处境，然而迅速形成的东西方阵营斗争又使中国不得不直面来自于以美国为代表的西方世界的压力。

朝鲜战争的影响是宏观而又深远的，然而承载具体战争的却是一个个鲜活的个体生命。正如那首志愿军军歌所唱的那样，这群年轻的战士是喊着响亮的口号雄纠纠气昂昂的跨过鸭绿江，对于战争他们无所畏惧。一个民族新生后的自信与勇气全部集中在他们身上，在他们的眼里这是一场关于民族与自我的义战。背后是整个国家的支撑，他们第一次作为主人公而踏上异国的土地征战。

这是一群豪迈的人，他们的乐观来自于战争的正义性。尽管武器远远劣于对方，但他们却拥有必胜的气势。在五义亭阻击战中，面对敌人的坦克，他们硬是用生命作为爆炸物来硬生生掀翻对手。事实上，美军也都是参加完二战的百战精兵，然而就是这样一群强硬的敌人最终也徒唤奈何。老爹李顺良（黄志良饰演）在临牺牲前用嘶哑的声音唱出的《穆桂英挂帅》可以说是他们共同的心声，那就是宁可血洒疆场也要保家卫国。

与以往表现的铁血战士不同，《我的战争》中的志愿军战士虽然仍旧充满了血染风采，但却也有丰富的内心世界。孙北川（刘烨饰演）从一见面就对文工团队长孟三夏（王珞丹饰演）充满好感，并且对她发起热烈的追求。粗犷的战斗风格与细腻的感情线索共同构成了英雄人物的内心世界，前者是后者的外观，而后者又是前者的内因。李顺良与张洛东（杨宁饰演）的父子之情同样让人动容，他们虽然没有血缘关系，但在战争中结成的这种情谊却比血缘更亲。战争带来了伤害与杀戮，但也洗涤了懦弱与恐惧，王文（叶青饰演）的牺牲让刘诗文（王龙华饰演）真正摆脱了内心的恐惧，用鲜血证明了自己的勇气。

或许我们无法叙述更多的战争细节，但他们在战争中所表现出的情谊却是这场战争中真正的胜利之魂，只要有这真情在，他们就是永远也打不垮的铁军。

第二篇：海明威的战争观

从《永别了，武器》中反映出海明威的战争观

摘要：海明威是作为二十世纪描写战争最杰出的小说家之一。他的反战题材小说《永别了，武器》通篇都弥漫着反战思想，作品描述了战争的罪恶和残酷无情，它剥夺了人类的幸福。同时这也是一部自传体小说，作品中的主人公亨利就是海明威的真实写照。海明威以严峻的现实主义结合富有诗意的语言，对战争作了有力的抨击。本文首先简单的介绍了海明威以及其作品《永别了，武器》，然后从作品中批判资产阶级、批判战争两个主题反观作者的战争观，最后阐明形成作者形成这种战争观的原因。

关键字：海明威，《永别了，武器》，战争观

一、前言

欧内斯特·米勒尔·海明威（1899~1961），20世纪美国最负盛名的作家，1954年的诺贝尔文学奖获得者。1899年他出生于芝加哥附近的一个普通的医生家庭，曾参加过两次世界大战，晚年自杀身亡。海明威一生的成就是无法比拟的，其作品对现代欧美文学的发展有着极其深远的影响。这些作品所散发出来的永恒魅力也是无法被超越的。海明威是美国描写战争题材最成功的作家之一。1929年，他的长篇小说《永别了，武器》成为“迷惘的一代”文学的最好作品之一。海明威的一战经历是他创作《永别了，武器》的源泉，他根据自己在战场上的亲身经历写出了这部享誉世界的反战小说。在这部作品里，海明威用他独具一格的语言向我们描绘了一战中和一战后人们的生活状态，描写了青年战士亨利从参加战争到放弃战争的过程及原因。除此之外，这部小说还在战争的背景下描写了主人公亨利和凯瑟琳的爱情，并深刻地指出他们的幸福是被战争毁灭的。

二、海明威的反战观

作为“迷惘的一代”的代表人物，海明威把反战作为他文学创作的主题，他的《永别了，武器》这部作品把“迷惘的一代”文学推向了巅峰。从这部作品中我们可以感受到“迷惘的一代”的失望、迷茫、颓废、折磨和伤痛。海明威本人参加过两次战争，在战场上负过伤，又多次担任战地记者。这些经历不仅使他目睹了战争的残酷，而且在心灵和肉体上留下了难以愈合的创伤1。在《永别了，武器》这部小说中，海明威清楚地阐明了他的反战观点：战争是罪恶的、残酷的，除了带来死亡和毁灭，对人类毫无意义。而且战争摧残的不仅是人类的生命，也给人的精神造成无法挽回的创伤2。他认为战争一无是处，世界上再没有比战争更糟糕的事了，他对战争的谴责是显而易见的。同时他还谴责战争的发动者，正是在他们的煽动下，满怀爱国激情的青年士兵们才踊跃参战，战争使青年士兵们受到了身体和精神上的双重伤害，从此他们的人生没有了目标，生活也如行尸走肉。海明威借这部小说揭露了战争的罪恶。

（一）批判了资产阶级的虚伪 1 孙树彪·通过《永别了，武器》来看海明威的战争观[J]·黑龙江教育学院学报·2007年· 武光于·从《永别了，武器》到《达罗卫夫人》看战争之残酷本质[J]·时代文学·2008年：页123-124··

正如当代作家索尔·贝娄于1976年在诺贝尔文学奖授奖仪式上所说的：“海明威可以说是那些在 和其他大言不惭的政治家鼓舞下参加了第一次世界大战的士兵的代言人。这些政治家的豪言壮语究竟起了什么作用，这应当用满铺在战壕里的僵硬的年轻人的尸体来衡量。”3战争给人类留下了深刻的思考和启示。在作品里，海明威通过他冷峻的叙事方式深刻地批判了资产阶级的虚伪。《永别了，武器》的第一章里就描写了两个截然不同的阶层，一面是长途跋涉、艰苦作战的士兵，另一面是坐在小轿车里安然享受的国王。这种强烈的反差揭露了资产阶级的虚伪，资产阶级的弊病在这场战争中也暴露无遗。在作品的后半部分，主人公亨利即使告别了硝烟弥漫的战场，在瑞士享受着幸福生活，但最后爱人还是难免一死。面对这一切，亨利感到迷惘空虚、悲伤欲绝，他厌倦了说教，厌倦了战争。他这种对人生的悲观绝望，从根本上否定了资产阶级社会的文明。

（二）批判了战争的残酷无情

《永别了，武器》被认为是美国文学中关于第一次世界大战的最好作品，在这部作品中，他谴责战争，成功地描写了一战及其对青年人造成的精神上和肉体上的伤害，这种伤害是不可磨灭、不可愈合的。4而小说的背景就是第一次世界大战不仅规模空前宏大，采取的战术策略也是最多的一次战争——壕沟战、化学战等层出不穷，也从这些不人道、反文明的战术中可以发现第一次世界大战并非是一场光荣之战或是正义之战。战争中的人们在陷入战争的境遇时，根本没有任何浪漫情怀可言，也几乎无法自我肯定，对参战也无法找到精神上的支撑。在这种战争条件下，个人英勇也发挥不了作用。所以，第一次世界大战对于当时的人们来说没有任何好感可言，无论是英勇善战的人或是消极反战的人都不能从中获得精神或是物质上的满足。因此这种情况导致了一系列的后果：战争引起的精神现象和创伤、退伍返乡后的心理状态不能适应以及人们对自我价值的否定、战后空虚等心理问题。只要有战场，这些情况就会发生。美国著名评论家保罗·福赛尔在《大战与现代记忆》中就有提到：“战争就其原本面目而言无疑是可怕的，但战争所带来的讽刺意味与被剥夺的希望感却笼罩在我们的记忆当中。我想说，3 王曼生·诺贝尔文学奖获奖作家妙语荟萃（第二辑人生篇）[M]．西宁：青海人民出版社·1993年：页280· 尹燕·战争带来的迷茫——评海明威《永别了，武器》[J]·黑龙江教育学院学报·2006年·

现代时期人们对战争的理解主要还是认为战争本质上具有讽刺意味，这种讽刺意味源于大战之后。大战就是指第一次世界大战。”5从这段话中可以看出保罗·福赛尔认为人类的经历是由战争组成，其中包括参战人员、平民、以及退伍士兵的经历。通过这些具有讽刺意味的战争，我们可以体验当时的社会，从而在作品中体现。

1、通过士兵们的厌战情绪来批判战争，突出反战主题正如海明威在这部作品中描述的那样，大多数士兵都是有厌战情绪的。在其笔下，有些士兵为了可以逃避战争，竟然自残。他们极其憎恨战争，渴望能够早日结束战争，回到家乡。亨利就是一个典型的例子。在他逃避战争的过程中，酒店老板、侍童、他的音乐家朋友等都给了很大的帮助，这说明对战争的厌恶及对战争受害者的怜悯处处存在。在《永别了，武器》中，海明威处处表现出浓烈的反战思想，他借士兵亨利之口说出了自己的反战思想，主要体现在第二十七章的独白中。6从这些地方，我们可以看出士兵们对和平的渴望及对战争的厌恶。他们的反战情绪进一步体现了小说的反战主题。

2、用亨利和凯瑟琳的不幸爱情来批判战争，体现反战主题小说中最感人的是亨利与凯瑟琳的爱情。不幸的战争给他们带来了美丽的相遇，士兵亨利在战争中受伤，在住院治疗期间他结识了可爱的护士凯瑟琳，慢慢地他们爱上了对方。后来亨利逃出军营，与凯瑟琳一起逃往瑞士，过了一段幸福的生活。可最终凯瑟琳因难产而死，留下亨利一个人孤影形只，痛苦不已。他的短暂快乐随着凯瑟琳的死而告终，他因此悲伤欲绝，痛不欲生。可恶的战争毁灭了亨利和凯瑟琳的爱情，毁灭了他们的幸福生活，毁灭了一切。在这里海明威借亨利的悲惨遭遇告诉人们：只要有战争存在，人类便无幸福可言。

3、以全篇的景物描写来批判战争，表现反战主题作品。一开始，海明威就用大量的文笔来描写景物，充满了忧伤低沉的格调。绵绵细雨，秋末冬初，给我们展示了一副萧瑟凄惨的景象。整篇景物的描写看似漫不经心却力道十足。例如：“只死了七千人”这冷漠平静的语气更加凸显了战争的残酷无情；“绵绵细雨下个不停，随着冬天的来临，霍乱也跟着雨来了„„”，战争就像霍乱一样一发不 56 保罗·福赛尔·大战与现代记忆[M]·上海：译林出版社·2000年·

海明威·永别了，武器[M]·上海：上海译文出版社·2008年：页132·

可收拾，给人类带来了死亡和威胁。这些描写都突出了战争的可怕及其对人类造成的灾难，从而揭示人们对战争的厌恶及憎恨。小说中的气候变幻莫测，其中描写最多的就是雨了，可以说雨是贯穿全文的情感基调，雨的每次降临都伴随着噩运与灾难。从篇首到篇尾雨没有停过，这连绵不断的阴雨给读者强烈的暗示：雨象征着灾难与不幸，它就是噩运的前兆。正如美国著名评论家Carlos Baker所说：“海明威以几乎像写诗一般的谨慎态度，缓慢地在读者心中建立起雨和灾祸之间的联想。这种联想对海明威而言，是甚为自然的„„作者把雨戏用为象征迫在眉睫的劫数。”7在这样的环境下，一切都显得毫无生机，整个世界灰暗地让人看不到任何希望，海明威对雨的描写蕴含了其对战争的厌恶、对和平的热爱之情。

三、海明威反战观的原因

（一）历史原因

海明威生活在一个充满着**和战争的时代，那是一个精神文明处于“荒原”状态的年代。一战、二战的爆发让整个民族陷入了“迷茫”的境地。20世纪初期，帝国主义列强瓜分和抢夺世界市场的第一次世界大战爆发了。美国统治阶级大力宣传战争的荣誉性，号称这是神圣的爱国之战，很多青年人相信了帝国主义的欺骗，怀揣着“爱国主义”信念纷纷投入战场。但是在残酷的现实中，他们发现现实与梦想是截然不同的。在战争里，人们相互残杀的残酷景象给他们的心灵留下了难以愈合的创伤，这违背了他们的信念。他们感到生活毫无希望，失去了方向，看不到生存的价值和意义，陷入迷茫的境地。

（二）个人经历

《永别了，武器》这部作品是根据海明威自己的亲身经历写成的。海明威本人参加过两次世界大战，小说中的主人公亨利就是他的真实写照。那个时候，像他那一代很多爱国青年一样，他受到统治阶级的煽动，怀揣着爱国主义的英雄梦想参加了第一次世界大战。在战争里，他伤痕累累。战争给他的心灵留下了无法愈合的精神创伤。战争摧毁了他对美好生活的向往，经历过残酷战争的他再也找不到自己的精神家园，他的生活失去了目标，一切都毫无意义。作为“迷茫一代”的代言人，海明威把反战思想推向了巅峰，《永别了，武器》这部作品就是最好 7 Carlos Baker·Ernest Hemingway：A Farewell to Armes[A]·美国驻华大使馆新闻文化处出版·1986年· 的体现，在这部作品里，海明威从最真实的角度描写战争，最贴切地揭露了战争的残酷性，从而表达了他自己对战争的憎恨和反感。

四、结语

战争对海明威的影响深刻而久远，战争让他感觉到了生命的脆弱。通过他的这部经典之作《永别了，武器》，海明威深刻地揭示了战争的罪恶与残酷，无情的谴责了战争对人类幸福的摧毁，整篇小说都弥漫着强烈的反战情绪。在这部作品里，海明威并没有美化战争，而是真实地描述了战争给人们带来的伤害，表达了他渴望和平的思想。作为生活在新时代的我们，更要意识到战争的毁灭性，呼吁和平的重要性。

参考文献：

[1] 尹燕·战争带来的迷茫——评海明威《永别了，武器》[J]·黑龙江教育学院学报·2006年·

[2] 孙树彪·通过《永别了，武器》来看海明威的战争观[J]·黑龙江教育学院学报·2007年·

[3] 武光于·从《永别了，武器》到《达罗卫夫人》看战争之残酷本质[J]·时代文学·2008年：页123-124·

[4] 王曼生·诺贝尔文学奖获奖作家妙语荟萃（第二辑人生篇）[M]．西宁：青海人民出版社·1993年·

[5] 保罗·福赛尔·大战与现代记忆[M]·上海：译林出版社·2000年· [6] 海明威·永别了，武器[M]·上海：上海译文出版社·2008年：页132· [7] Carlos Baker·Ernest Hemingway：A Farewell to Armes[A]·美国驻华大使馆新闻文化处出版·1986年·

第三篇：观《货币的战争》有感

观《货币的战争》有感

上次我们看了货币的战争，我主要有三点感想：

第一、研究西方近现代史就必须要研究西方的金融史。以追求剩余价值最大化为己任的资本主义，金融处于其工业文明的最顶端，其力量渗透在工业革命后西方世界每一个重大事件中，透过对金融的研究，可以更加透彻地理解重大历史事件的来龙去脉。如法西斯德国何以如此仇恨犹太人，种族歧视固然是官方说法，但以罗斯菲尔德家族为首的犹太裔银行家挑起一战的，并在战后残酷地对德国剥削也是激起德国仇恨的原因之一。纵观西方的金融史，其积累过程充满着血腥与暴力，少数金融寡头为了一己私欲，就可以践踏全人类的财富、生命乃至未来。但是西方金融寡头蓄意制造通货膨胀，摧毁他国经济也有其致命弱点，那就是金融毕竟是建筑在一定经济基础上的高级产品，失去了物质财富作为支撑，美元、英镑也只是废纸一张。世界经济的衰退，最终还将由这些寡头们买单。

第二、可以更好地理解美国及中美关系。由于美联储及美元并不为国家所有，因此实际上美国自己也被国际金融寡头所绑架控制，美国人民自身也处于无

奈和被压迫之中，美国每年入不敷出，国民收入根本不足以偿还债务美元。因此其对中国政策体现出了两面性。一方面美国国内广大民众与中国素无仇恨，民间交往甚广，友好关系攀升。另一方面，国际金融寡头通过强迫其在美国政界的代理人不断向中国施压，妄图通过金融战彻底控制我国的经济命脉，最终使中国同97亚洲金融风暴中的其它国家一样，沦为美国的经济殖民地，沦为供金融寡头们恣意享用的盛筵。第三、可以更好地给我们国家提个醒。一定要小心国际金融风险，国际金融寡头把持国际市场近300年，各种金融战手段谙熟于心，他们自恃以强大的财力作后盾，对付新经济体和发展中国家往往是政治、军事、金融三位一体，稍有纰漏便会国门打开，国家财富被掠夺殆尽。这就对我党的执政能力提出了更高的要求，在对外开放引进外资的同时，始终以发展国内生产力，扩大内需，增强民众财力为落脚点，在关键行业、关键领域要实行绝对国有化，防止改革开放的成果被通过金融杠杆被肆意掠夺。

第四篇：观《我的战争》有感

观《我的战争》有感一

《我的战争》讲述了一群平凡而又伟大的年轻人，为保家卫国毅然决然远赴他乡。在残酷的战场上经历生死考验的感人故事，影片体现出了中华儿女前赴后继，不怕牺牲的大无畏精神。

战争是残酷的，但我不能只看到战争的残酷面。当国家主权，人民生命安全面临威胁的时候，无论面临多么强大的对手，遭受多么重大的损失，他们都奋起抗战，血战到底，否则，我们就有可能面临亡国灭种的危险，再民国时期，爱好和平的中华民族就已经证明了这一点。

抗美援朝恰恰是在我国的国家安全面临严重威胁的时刻打向的是堂堂正正的正义之战。再朝鲜战场上，无数志愿军官兵用简陋的武器和大无畏的牺牲精神，把用用飞机坦克武装到牙齿的对手打回到谈判桌前，让世界重新认识了新中国和人民军队，朝鲜战争雄辩的证明，西方侵略者几百万年来只要在东方一个海岸上架起几尊大炮可霸占一个国家的时代是一去不复返了，仅从这一点上看，抗美援朝战争居功至伟。

习主席在纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战60周年座谈会上指出：“中国人民再忍无可忍的情况下，毅然派出志愿军抗美援朝，完全是保卫和平反抗侵略的正义之举。”为了保卫共和国的和平和人民安宁的生活，无数向邱少云，黄继光那样的志愿军舍身取义壮烈牺牲，他的身上体验的是伟大精神。

欲亡其国，必先亡其史，现在，有些别有用心的人打着还原历史，揭秘真相的旗号，以所谓一些史料去之一历史事件，以一些低俗段子去抹黑革命英雄，这种历史，虚无主义的行径多是以点概面，以偏概全，并善于偷换概念，模糊标准的手法，具有明显的历史局限性，根本不足以全面深入的刨析历史，是形态领域斗争中的一个“毒瘤”。

坚决打赢一场强加再我们头上的战争，是一件永远值得骄傲的事情。当今世界并不太平，在中华民族伟大复兴的道路上，我们还将面临许多挑战甚至战争的威胁，唯有瞄准能打仗的打胜仗的目标，去建设强大军队与打固国防，才能成为人民赢得和平发展的环境。

特殊时间，特殊环境，特殊地点，特殊战争；这是一个世界军事史上以弱胜强的典型案例，这是一个无数个“我”组成的战争，说他是一场打出国威给共和国带来60年平安发展的伟大战役并不为过。

第五篇：《货币战争》心得体会三篇

《货币战争》心得体会三篇

货币战争，不知道有多少人能理解这四个字。我们知道战争是残酷的，而货币的战争是更加残酷的。当成为这场战争的失败者时，你只能接受事实，没有反转的余地，忍受着各种失败后所带来的负面效果。而下面就是小编分享的关于《货币战争》的读后感，一起来看一下吧。

《货币战争》比战争更可怕的战争

第一次世界大战和第二次世界大战给全世界造成了永远无法抹平的伤痛，而操控两次世界大战的幕后黑手却是少数几个国际银行集团的银行家，这说起来危言耸听，却是鲜为人知的实情!因为在国际银行家的眼里，没有固定的国界、没有永恒的朋友、没有悲怆与怜悯!只有永恒的自身利益!为了本集团利益的最大化，少数的国际银行集团可以不惜发动任何战争机器，甚至可以暗中支持敌对的双方，无论哪一方获胜，最终的受益者都是国际银行家。因为只要战争爆发，敌对双方就必须消耗无比的战争物资，战争物资从何而来，就必须找国际银行家申请巨额的贷款作军费。战争结束时，获胜的一方自然需支付贷款的本金和利息，而战败的一方除了支付战争赔款外，同样难逃要支付银行的本息，在无钱可还的情况下，政府就成了银行家的代言人，就必须低价抵押给国际银行本国的核心资产，这样一来，国际银行家就可以名正言顺的赚取永久的额外财富，输赢的双方都赚到，大发战争横财。就好比拳击比赛，拳手的表现无论精彩与否、无论谁输谁赢，而大赢家永远是幕后老板。

美国的货币发行权不在政府，而在于私人银行，这似乎有点不可思议，美国1863年通过的《国家银行法》规定：银行以美国政府债券作为发行银行券的储备金来发行货币，实际上将美国的货币发行和债务永久地捆绑在一起，这就是说如果政府清偿发售出的政府债券，就意味着没有债券去做国家货币的抵押，还清债务就等于摧毁了货币流通!所以美国的国债会永久无限量的增长!人民在负担日益增加的国债的同时，义务在为银行打工!而银行却被少数的国际银行家所垄断，钱无国界，所以国际银行家有充分的理由：只爱钱，不爱国!总统和首相在西方是权力和荣耀的象征，可在国际银行家的眼里，那只是他们的前台代言人!他们可根据自身需要翻手为云，覆手为雨!顺我者昌，逆我者亡!稍懂金融的绝大部分知道美国花旗银行，却很少有人知道罗斯柴尔德银行，全世界都知道比尔盖兹、索罗斯，比尔盖兹曾连续蝉联世界首富，身价500多亿美元，可比起罗斯柴尔德家族保守的50万亿美元的财富，那只是千分之一!索罗斯的量子基金创造股市神话，他也只是罗斯柴尔德家族的马前卒而已…伦敦华尔街轴心银行体系，是一个“超级特殊利益集团”，他们不忠于任何一个国家和政府，相反，他们控制国家和政府。“联邦储备银行”简称“美联储”，其实既不是“联邦”，也没有“储备”，就算不上“银行”，国际银行家们操控“美联储”，“美联储”操控着美国的金融命脉、工商业命脉和政治命脉，每次由它发出的任何金融信息都左右着全球的股市行情和银行利率!这些银行家们与伦敦的罗斯柴尔德家族保持着密切的联系，而发生在世界金融业上的任何一件大事，都与罗斯柴尔德家族有着千丝万缕的联系……

以前货币政策是金本位，即市面上流通的货币总量必须以银行储备的等额的黄金来核定，所以当初美元也俗称美金，而这种金本位的货币流通方式无疑是束缚了国际银行家的手脚，他们的可操作赚钱的空间太小，所以他们想方设法废除金本位，把黄金作为货币的衡量手段强行废除，想方设法打压成为普通的消费品、工艺品，这样一来，他们就可以摆脱黄金储量的制约，无限量的发行货币，精心进行有准备有预谋的定点、定期、精准的定向爆破(通货膨胀和金融危机)，就好比制爆米花一般，本来你有一桶玉米，在经过国际银行家们有目的的加工工艺后，你留下的一桶是爆米花，而溢出的部分自然归国际银行家所拥有!美国不停的发售国债，到处“打白条”，造币厂开足马力印制美元，靠出售债务而享受提前消费，而我国目前的“出口导向”经济对美国的国债需求则形成了一种“金融恐怖平衡”的状态，如果中国停止购买美国的国债，美国经济就周转不灵，但这样也同时导致中国产品向美出口遭遇麻烦，如何步入良性循环需要双方的共同努力。

《货币战争》一书则赋予了我们一个独特的视角，让我们明白，并非硝烟战火才是战争，在这个仍然有着利益纷争和意识形态对立的世界上，国家之间无时无刻不在进行着各种各样的战争，并且不论输在哪一方面，都有可能将一国置于不复之地。

《货币战争》中讲到的经济学原理很简单，但是在我本科学习经济金融的过程中，从未深入分析这些道理，就是这么一些简单的、在逻辑上看上去自洽和完美的原理，其诞生竟是如此历尽坎坷、暗藏玄机。就拿现代商业银行体系中的货币创造机制(部分准备金制度)来说，根据西方经济学的经典理论，这是现代货币发行制度的基础和根本，是人类在经济活动过程中不断发展形成的优美体系，货币发行机构发行的基础货币通过商业银行体系的反复存贷，放大并满足了这个社会经济活动的所有货币需求，也给经济活动主体带来了相当大的便利，货币的过剩和不足都能通过机制自动调节。

但是，《货币战争》一针见血的指出，正是这样的机制，为今后泛滥的通货膨胀埋下了祸根，也使得商业银行体系成为不劳而获的社会寄生虫，不断地蚕食人民的财富。私人拥有的商业银行“空手套白狼”,通过不断贷出创造出来的新钱，获得高额的利息收入。而一旦商业银行不注意控制风险，准备金率过低，新钱投放增量过大，就极有可能产生恶劣的通货膨胀，更为重要的是，银行体系发生的风险和损失将直接转嫁给人民，特别是底层人民，由于没有任何避险工具，他们辛辛苦苦攒下的积蓄将瞬间大幅缩水，成为最终的买单者。《货币战争》更明确地指出，这种现象的发生并非是当初机制设计的疏忽，而是银行家们有意的设计，为的就是通过掌控货币数量进而获得瓜分财富的手段，书中做了一个形象贴切的比喻：剪羊毛。

牧羊人在羊群生长过程中对羊精心呵护，为的就是在收获的季节剪下更多的羊毛，银行家们也一样，平时为经济活动的健康快速运行提供便利稳定的货币环境，一旦到时机成熟，货币也就成了剪刀，银行家借机推高资产价格，形成经济泡沫，然后在泡沫破灭过程中洗劫社会财富。《货币战争》还指出，商业银行家并不满足其在货币体系中扮演的角色：货币流通中介，因为仅仅存贷利差并不能满足他们的胃口，货币游戏里的利润要向源头要，所以银行家们希望能够把持各国的货币发行权，这样就能以购买国债的方式向政府放贷，所获利润极高，特别是在战争时期，政府不得不向银行大举借钱以保证战争的持续，“大炮一响，黄金万两”,政府把人民今后的税收作为抵押向银行借款，而高额的借款利息并非是能够在短期内结清的，剩下的只有无休止的向人民征税和向银行家们继续借款、并廉价地出售国有资产，国际银行家们就是通过这样的方式，在战争期间和其后的时间内大发横财，并将触角拓展到实业领域，从控制货币体系发展到控制整个国家经济体系。

整部《货币战争》貌似危言耸听，故事情节生拉硬套，与近来欧美流行的有关阴谋论的小说、电影如出一辙，但是仔细想来，习惯了天真、单纯、学究式思考问题的我们真的需要从实际中获得一些关于世界的真实认知，至少有一点我们不得不服，()XX年此书出版后，书中所预言的国际金融危机真实的发生了，而且肇始者就是书中警示到的房利美、房地美，而黄金的价格也随之大涨，书中部分言论不可不谓之洞见。但是，部分观点确实无法苟同，和许多读者提出的异议一样，我怀疑当前具有缺陷的金融体制是否只有通过回归金本位一种方法才能矫正，金本位真的是被国际银行家的阴谋所颠覆的还是如经济学家们反复灌输的“作为经济发展的客观要求，长期作为货币而存在的黄金最终为法币所取代”.我个人认为，为防范应对这种无形的“货币战争”,在当前应该探究筹划的不是金本位的问题，中国正面临着金融人才竞争力不强，金融体系不够发达的问题，而越来越猛烈的国际化浪潮裹挟着机遇和风险已经到来，我们无法拒绝这样的大趋势，不能由于害怕被人给谋了国家资产而闭关锁国，更不能毫无防范之心地引狼入室，在各方面必须准备好应对措施，比如金融业，什么领域是永远不能向外资开放的，什么领域是暂时不能向外资开放的，什么是允许同业竞争的，都必须界定清楚，并制定好各类方案，就和下棋一样，现在来竞争的是强手，我们就要精打细算的构思好每一步棋怎么走，他们要给我们下什么样的套，这些都要想。

所谓多难兴邦、居安思危，国人多一点这样的思考和顾虑并不能就说是“小肚鸡肠、没有大国国民风度”,在睦邻友好、亲善合作的宏大背景里寻找一些尖利刺耳的音调，多听听一些所谓“极左”的言论和观点其实也挺有价值的。

读了货币战争，我受益匪浅。该书以崭新的视角向读者描述了近现代资本主义国家争斗史。可以说这本书是学习经济金融的最佳入门教材。也是经济学家和政府必须阅读的参考书。

首先，把它作为一门初级认识货币产生及活动影响类的书，我感到受益匪浅。货币没有国度，只有流通。没有流通的货币，就是破铜废纸。

这本书我在阅读时，正值金融危机在全世界蔓延，之后又陆续在网上看到宋鸿兵先生的一些访谈，对其能在XX年初就预见到这场金融危机的爆发无比钦佩，与此同时，也引发了我对金融领域一些问题的深度思考。比如，宋鸿兵先生对金融危机的看法主要是一种阴谋论，这点我并不赞同。我认为，这次危机的本质是?次贷?引发的金融危机，而金融衍生产品的过度创新放大了这次?次贷?危机，进而演变成全球性的金融风暴。

西方国家房地产市场周期性的涨跌，本来是很正常的市场表现，但此次引发如此严重的金融危机，与金融创新密切相关。贷款机构将其放出去的贷款进行资产证券化，变成证券产品后销售给投资银行。投资银行再利用?精湛?的金融工程技术，进行打包、分割、组合，变身成新的金融产品，出售给对冲基金、保险公司。()在创新的旗号下，投机行为一波一波地被推向高峰，金融日益与实体经济脱节，虚拟经济的泡沫被金融创新越吹越大。当这些创新产品的本源??次级住房信贷资产出现问题时，经过放大十倍甚至几十倍的金融杠杆效应后，金融市场就会发生剧烈动荡。

如果说美联储和其他银行家合起来谋求统治世界，那就值得商榷了。前一轮美联储的几千亿救市，涉及10大欧洲银行，其影响力遍布全球金融市场，连我们小川哥都要关注它。如果说美联储是私人控制的，那同是资本主义的欧洲，怎么没有人说法国央行、英国央行、德国央行??是私人的呢?我觉得人们之所以关系它的公私有属性，是因为它有发钞的权利。在hk，政府是没有固定的?央行?的，它要发行钞票，是委托给发钞银行的。同理，如果你将美联储理解为发钞银行行不行呢?!但美联储中有央行的权利，如厘定利率等等;在hk，银行的利率都系有各自发钞银行厘定的;那如果美联储不是在美国，而是在hk，那不知它是属于私有银行定国有呢?!推广些想，会不会所有西方的银行系统都同hk的情况系一样呢，如果是这样，那美联储就系一间巨大化的恒生银行。

对于书中，大量的各个豪门的历史发迹，持不肯定的态度。对其中的各种暗性交流，坚决否定。是非恩怨，非我们大众了解，及能够晓得其中神髓。非桃源中人，不能详尽桃源中事。

以上就是我在读货币战争这本书时的感想。